《次(ci)潼關先(xian)寄(ji)張(zhang)十二(er)閣老使君》是唐代文學(xue)家(jia)韓愈(yu)于淮西凱旋途中所(suo)作的(de)(de)一(yi)首詩(shi)。全(quan)詩(shi)節奏明(ming)快,語意爽直(zhi)豪邁,情調輕(qing)松親切。詩(shi)的(de)(de)前(qian)兩句用潑墨寫意的(de)(de)手法(fa),山(shan)去(qu)山(shan)來、城(cheng)門大開(kai),足見(jian)行軍之(zhi)舒暢,國事(shi)之(zhi)太(tai)平,人心(xin)之(zhi)爽朗。后兩句毫無顧忌地(di)(di)要(yao)地(di)(di)方官來迎(ying)接、犒勞,卻并無恃(shi)功驕人之(zhi)意,親切無間(jian)。
次潼關先寄張十二閣老(lao)使君①
荊(jing)山已去(qu)華(hua)山來②,日出潼關四扇(shan)開③。
刺史莫(mo)辭迎候遠④,相公新破蔡州回(hui)⑤。
①次(ci):駐軍。潼(tong)關(guan):在陜西潼(tong)關(guan)縣北,于東漢末設,為秦、晉、豫交(jiao)通(tong)(tong)要塞。張十二(er)閣(ge)老(lao)使君:即(ji)張賈,時(shi)(shi)任華州刺史,故稱使君;他曾在門(men)下(xia)省(sheng)做過(guo)給事中(zhong),當(dang)時(shi)(shi)通(tong)(tong)行將中(zhong)書、門(men)下(xia)二(er)省(sheng)的(de)官員稱為“閣(ge)老(lao)”。
②荊山(shan):又名覆(fu)釜山(shan),在今(jin)河南(nan)省靈寶境內。華山(shan):在今(jin)陜西省華陰市南(nan)。
③四扇(shan)開:指潼關(guan)的四扇(shan)關(guan)門大(da)開。關(guan)門東西各兩扇(shan)。
④刺史:指華州刺史張(zhang)賈(jia)。莫(mo)辭迎(ying)候遠:因華州距(ju)潼關(guan)尚(shang)有一百二十(shi)里(li),故云莫(mo)辭遠。
⑤相公:指(zhi)平淮大軍統帥、宰相裴(pei)度。蔡州(zhou):淮西藩(fan)將吳(wu)元濟的大本營。元和十二年(817年)十月,唐軍破(po)蔡州(zhou),生擒吳(wu)元濟。
荊山剛(gang)(gang)剛(gang)(gang)越過華山迎面來(lai),紅(hong)日東升(sheng)潼關也四門大開(kai)。
刺史大(da)人莫說迎接路途遠(yuan),宰相裴度剛破蔡(cai)州凱(kai)旋(xuan)回。
此詩(shi)作于唐憲宗(zong)元和十二年(nian)(nian)(817年(nian)(nian))淮西(xi)大捷凱旋途(tu)中(zhong)。當時(shi)韓愈以行軍司馬(ma)身份隨(sui)軍,即將向(xiang)華州(zhou)進(jin)發,為抒發勝利豪(hao)情(qing)而(er)作此詩(shi)。
韓(han)愈(768~824),唐代思(si)想家和(he)文學家,位居唐宋(song)八大家之首。字退之,南(nan)陽(今河南(nan)省孟縣(xian))人。貞元進士(shi)。唐憲宗(zong)時,曾隨同裴度平定淮西藩鎮之亂。在(zai)刑(xing)部(bu)侍郎任上,他(ta)上疏諫(jian)迎佛(fo)骨,觸怒了憲宗(zong),被貶為(wei)潮州刺史。后(hou)于穆宗(zong)時,召為(wei)國子監祭酒,歷任京(jing)兆尹及(ji)兵(bing)部(bu)、吏部(bu)侍郎。他(ta)和(he)柳宗(zong)元政見不和(he),但并未影響他(ta)們共同攜(xie)手倡(chang)導(dao)古(gu)文運動(dong),并稱“韓(han)柳”。在(zai)詩歌方面,他(ta)更是別開生(sheng)面,創建了“韓(han)孟詩派”。他(ta)善于用強健而有(you)(you)力(li)的(de)筆觸,驅使縱橫磅礴(bo)的(de)氣勢(shi),夾雜著(zhu)恢奇詭譎的(de)情趣,給(gei)詩思(si)渲染上一(yi)層濃(nong)郁瑰(gui)麗的(de)色彩,造成(cheng)奔雷(lei)摯電的(de)壯觀。韓(han)詩在(zai)藝術上有(you)(you)“以文為(wei)詩”的(de)特(te)點,對(dui)后(hou)世亦有(you)(you)不小的(de)影響。有(you)(you)《韓(han)昌黎集(ji)》四(si)十卷(juan),《外集(ji)》十卷(juan)。
頭兩句(ju)寫(xie)凱(kai)(kai)旋(xuan)大(da)(da)軍抵達潼關(guan)(guan)的(de)壯(zhuang)麗圖(tu)(tu)景。“荊山(shan)(shan)(shan)”一(yi)(yi)名(ming)覆(fu)釜山(shan)(shan)(shan),在今河(he)南靈(ling)寶(bao)境(jing)內,與(yu)華山(shan)(shan)(shan)相(xiang)距二百(bai)余里(li)。華山(shan)(shan)(shan)在潼關(guan)(guan)西面(mian),巍(wei)峨聳峙,俯瞰(kan)秦川,遼(liao)遠無際(ji);傾聽黃河(he),波濤(tao)澎湃,景象(xiang)(xiang)(xiang)異常壯(zhuang)闊。首(shou)聯(lian)從荊山(shan)(shan)(shan)寫(xie)到華山(shan)(shan)(shan),仿佛凱(kai)(kai)旋(xuan)大(da)(da)軍在旋(xuan)踵(zhong)間便(bian)跨過(guo)了(le)(le)(le)(le)廣(guang)闊的(de)地(di)域,開(kai)筆(bi)極有(you)氣(qi)魄,為(wei)全詩(shi)定下了(le)(le)(le)(le)雄壯(zhuang)的(de)基(ji)調。對比同一(yi)(yi)主題的(de)《過(guo)襄城(cheng)》首(shou)聯(lian)“郾城(cheng)辭罷(ba)辭襄城(cheng)”,它與(yu)“荊山(shan)(shan)(shan)”句(ju)句(ju)式相(xiang)似處是都使用了(le)(le)(le)(le)“句(ju)中排(pai)”(“郾城(cheng)—襄城(cheng)”;“荊山(shan)(shan)(shan)—華山(shan)(shan)(shan)”)重(zhong)疊(die)形式。然(ran)而“郾城(cheng)”與(yu)“襄城(cheng)”只是路過(guo)的(de)兩個(ge)地(di)名(ming)而已(yi);而“荊山(shan)(shan)(shan)”、“華山(shan)(shan)(shan)”卻帶有(you)感情色(se)彩(cai),在凱(kai)(kai)旋(xuan)者心(xin)目(mu)中,雄偉(wei)的(de)山(shan)(shan)(shan)岳,仿佛也(ye)為(wei)他們的(de)豐功偉(wei)績所折服(fu),爭相(xiang)奔(ben)(ben)來(lai)表示慶賀。擬人(ren)化(hua)的(de)手法顯得生(sheng)動有(you)致。相(xiang)形之下,“郾城(cheng)”一(yi)(yi)句(ju)就起得平(ping)平(ping)了(le)(le)(le)(le)。在頷聯(lian),詩(shi)人(ren)抓住幾個(ge)突出形象(xiang)(xiang)(xiang)來(lai)描寫(xie)迎師(shi)凱(kai)(kai)旋(xuan)的(de)壯(zhuang)麗情景,氣(qi)象(xiang)(xiang)(xiang)宏大(da)(da)。當時隆冬(dong)多雪,已(yi)顯得“冬(dong)日可愛(ai)”。“日出”被采入詩(shi)中和具體歷史內容相(xiang)結合,形象(xiang)(xiang)(xiang)的(de)意蘊(yun)便(bian)更(geng)為(wei)深厚(hou)了(le)(le)(le)(le)。太(tai)陽(yang)東升,冰雪消融,象(xiang)(xiang)(xiang)征(zheng)著藩鎮割(ge)據局面(mian)一(yi)(yi)時扭(niu)轉,“元和中興”由此實現(xian)。“潼關(guan)(guan)”古塞,在明麗的(de)陽(yang)光下煥發(fa)了(le)(le)(le)(le)光彩(cai),此刻四扇大(da)(da)開(kai),由“狹窄(zhai)不容車”的(de)險隘(ai)一(yi)(yi)變而為(wei)莊嚴宏偉(wei)的(de)“凱(kai)(kai)旋(xuan)門”。雖未直(zhi)接(jie)(jie)寫(xie)人(ren),壯(zhuang)觀的(de)圖(tu)(tu)景卻蘊(yun)含在字里(li)行間,給讀者留(liu)下更(geng)廣(guang)闊的(de)想象(xiang)(xiang)(xiang)空間:軍旗(qi)獵(lie)獵(lie),鼓角齊鳴,浩浩蕩蕩的(de)大(da)(da)軍抵達潼關(guan)(guan);地(di)方官吏遠出關(guan)(guan)門相(xiang)迎接(jie)(jie);百(bai)姓簞(dan)食壺漿(jiang),載(zai)欣載(zai)奔(ben)(ben),夾道慰勞王師(shi)。
詩(shi)的(de)(de)后(hou)兩句換用第二(er)人(ren)(ren)稱語(yu)(yu)氣(qi),以(yi)抒情(qing)(qing)(qing)筆調通知華州(zhou)刺史(shi)張賈準備犒軍。潼(tong)關離華州(zhou)尚有(you)一百二(er)十里(li)地(di),故(gu)說“遠(yuan)”。遠(yuan)迎凱旋的(de)(de)將士(shi),本應不(bu)辭(ci)勞(lao)苦(ku)。不(bu)過(guo)這話得(de)由出迎一方道來,才近(jin)(jin)乎人(ren)(ren)情(qing)(qing)(qing)之(zhi)(zhi)常。而(er)這里(li)“莫辭(ci)迎侯遠(yuan)”,卻(que)(que)是接(jie)(jie)受歡迎一方的(de)(de)語(yu)(yu)氣(qi),完全(quan)拋開客氣(qi)常套,卻(que)(que)更能表達(da)(da)得(de)意自(zi)(zi)豪的(de)(de)情(qing)(qing)(qing)態(tai)、主人(ren)(ren)翁的(de)(de)襟懷,故(gu)顯得(de)合理(li)合情(qing)(qing)(qing)。《過(guo)襄城》中(zhong)(zhong)相(xiang)應有(you)一句“家山不(bu)用遠(yuan)來迎”,雖(sui)辭(ci)不(bu)同而(er)意近(jin)(jin)。然前(qian)者語(yu)(yu)涉(she)幽默(mo),輕松風趣,切合喜慶環境中(zhong)(zhong)的(de)(de)實(shi)際情(qing)(qing)(qing)況(kuang),讀來倍覺有(you)味。而(er)后(hou)者拘于(yu)常理(li),反而(er)難把這樣(yang)的(de)(de)意境表達(da)(da)充分。尾聯(lian)“相(xiang)公”指平淮(huai)大(da)軍實(shi)際統帥——宰相(xiang)裴度(du),淮(huai)西大(da)捷與他運籌帷幄之(zhi)(zhi)功(gong)分不(bu)開。詩(shi)中(zhong)(zhong)以(yi)“破(po)蔡州(zhou)”借代淮(huai)西大(da)捷。“新”一作“親(qin)”,但(dan)“新”字(zi)尤(you)妙,它不(bu)但(dan)包含“親(qin)”意在內,而(er)且表示決(jue)戰剛剛結(jie)(jie)束。當時朝廷(ting)上“一時重疊(die)賞元功(gong)”,而(er)人(ren)(ren)們“自(zi)(zi)趁(chen)新年賀太(tai)平”那是勝利、自(zi)(zi)豪氣(qi)氛到(dao)達(da)(da)高(gao)潮的(de)(de)時刻(ke)。詩(shi)中(zhong)(zhong)對裴度(du)由衷的(de)(de)贊美,反映(ying)了(le)詩(shi)人(ren)(ren)對統一戰爭(zheng)的(de)(de)態(tai)度(du)。以(yi)直(zhi)賦(fu)作結(jie)(jie),將全(quan)詩(shi)一語(yu)(yu)收攏,山岳(yue)為(wei)何奔走,陽(yang)光為(wei)何高(gao)照(zhao),潼(tong)關為(wei)何大(da)開,刺史(shi)遠(yuan)出迎候(hou)何人(ren)(ren),這里(li)有(you)了(le)總的(de)(de)答(da)復,成為(wei)全(quan)詩(shi)點(dian)眼結(jie)(jie)穴之(zhi)(zhi)所在。前(qian)三(san)句中(zhong)(zhong)均未直(zhi)接(jie)(jie)寫凱旋的(de)(de)人(ren)(ren),在此句予以(yi)直(zhi)點(dian)。這種手法,好比傳統劇中(zhong)(zhong)重要人(ren)(ren)物的(de)(de)亮相(xiang),給人(ren)(ren)以(yi)深(shen)刻(ke)的(de)(de)印象。
綜觀全詩,前兩(liang)句一(yi)路寫去,頸聯直(zhi)呼(hu),尾聯直(zhi)點,可稱是用勁(jing)筆,抒(shu)豪情(qing)(qing)。由于它(ta)剛(gang)直(zhi)中有開合,有頓宕,剛(gang)中見韌,直(zhi)而不平,“卷波(bo)瀾入小詩”,饒有韻(yun)味。一(yi)首政(zheng)(zheng)治(zhi)抒(shu)情(qing)(qing)詩,采用犒軍通(tong)知的方(fang)式寫出,抒(shu)發了作者的政(zheng)(zheng)治(zhi)激(ji)情(qing)(qing),非一(yi)般應酬之作所(suo)能(neng)望其項背。
《批韓詩》:汪琬曰:氣度自別。
《初白(bai)庵詩評(ping)》:氣象開闊,所(suo)謂卷波(bo)瀾入(ru)小詩者(zhe)。查晚晴曰:闊壯處真應酬之祖。
《唐詩(shi)別裁》:沒石飲羽(yu)之技,不(bu)必以尋常絕句法求之。
《詩法易簡錄》:語語踴躍(yue),可當一首凱歌讀。
《唐人萬(wan)首絕(jue)句選評》:此二作頌而(er)不(bu)諛,鋪(pu)而(er)有骨,格高調(diao)高,中唐不(bu)可(ke)多得,真大手筆也(ye)。
《峴傭(yong)說(shuo)詩》:《望岳(yue)》一(yi)題,若(ruo)入(ru)他(ta)人手,不(bu)知(zhi)作多少語,少陵只以四韻了之,彌見簡勁;“齊魯青未了”五字,囊括數千里,可謂雄(xiong)闊。后(hou)來唯退(tui)之“荊山已去華(hua)山來”七(qi)字足以敵之。七(qi)絕亦切忌用剛(gang)筆(bi)(bi),剛(gang)則(ze)不(bu)韻。……退(tui)之“荊山已去華(hua)山來”一(yi)絕,是(shi)剛(gang)筆(bi)(bi)之最佳者(zhe)。然退(tui)之亦不(bu)能為第二首,他(ta)人亦不(bu)能效退(tui)之再作一(yi)首,可見此非善道。
《王闿運手批唐詩(shi)選(xuan)》:接差(cha),故開重(zhong)關(guan),宋人乃云(yun)“只兩扇”,可笑。此退之(zhi)生(sheng)平得意事(shi),晏(yan)子(zi)仆妾,未(wei)能知此。
《石遺室(shi)詩話》:昌黎詩云:“荊山已(yi)去華(hua)山來,日(ri)照潼(tong)關(guan)四扇(shan)(shan)開。”漁陽本(ben)之,以對“高秋華(hua)岳(yue)三峰出,曉日(ri)潼(tong)關(guan)四扇(shan)(shan)開。”益都(dou)孫寶(bao)侗議之曰:“畢(bi)竟是兩扇(shan)(shan)。”或(huo)曰:“此本(ben)昌黎,非杜(du)撰。”孫憤(fen)然曰:“昌黎便如何?”漁洋不服,謂(wei)孫持論好與(yu)之左。韓退之之“日(ri)照潼(tong)關(guan)四扇(shan)(shan)開”,不如其“一間茅屋祀昭(zhao)王”。
《評注韓昌黎詩集》:言為心聲,故從容若此。
《韓詩臆說》:寫歌舞入關(guan),不(bu)著一字,盡于言外傳之,所(suo)以為(wei)妙。
《詩境淺說續編》:露布甫馳,新詩已到,五十載(zai)逋寇蕩平,宜其興會之高也。