《別薛華》是(shi)唐代詩(shi)人(ren)(ren)王(wang)勃寫給(gei)同鄉好友(you)薛華的(de)(de)一首五言律詩(shi)。這首詩(shi)通過送(song)別朋友(you),抒寫了(le)詩(shi)人(ren)(ren)不(bu)(bu)滿現實(shi),感嘆(tan)人(ren)(ren)生凄涼悲(bei)苦的(de)(de)情緒。詩(shi)的(de)(de)首聯語(yu)意(yi)雙(shuang)關,借送(song)人(ren)(ren)上路(lu)指出世路(lu)艱難,前途(tu)悲(bei)涼。頷聯和頸聯使用工穩的(de)(de)對仗句(ju)式,不(bu)(bu)僅揭示了(le)友(you)人(ren)(ren)將會在自然之路(lu)和人(ren)(ren)生之路(lu)中(zhong)可能遭受(shou)的(de)(de)厄運,也表達了(le)詩(shi)人(ren)(ren)在人(ren)(ren)生旅途(tu)中(zhong)的(de)(de)切身感受(shou)。最后一聯綰合題意(yi),抒寫雙(shuang)方(fang)將承受(shou)的(de)(de)離別后的(de)(de)相思之苦。
別薛華1
送送多(duo)窮路2,遑遑獨(du)問津3。
悲涼千里(li)道4,凄斷百(bai)年身5。
心(xin)事同(tong)漂泊6,生涯共(gong)苦辛7。
無論(lun)去與(yu)住8,俱是夢(meng)中人9。
1.薛華:即薛曜,字曜華,父(fu)薛元(yuan)超,祖父(fu)薛收。薛收是(shi)王勃祖父(fu)王通(tong)的(de)弟(di)子。薛王為累(lei)世通(tong)家。薛華以(yi)詩(shi)文知名當世,是(shi)王勃最親密的(de)朋友。
2.窮路:即窮途末路之(zhi)意,喻世(shi)途艱(jian)難。
3.遑遑(huáng):驚(jing)恐不安貌(mao);匆忙(mang)貌(mao)。問(wen)津(jin)(jin):問(wen)路。津(jin)(jin):渡口。
4.千里道(dao):極言(yan)道(dao)路長遠,非指實里數(shu)。
5.凄斷:悲痛(tong)欲絕。百年:極言時間之(zhi)長(chang);亦(yi)指人的(de)一(yi)生。
6.心(xin)事(shi):心(xin)中所思(si)慮或(huo)期望(wang)的(de)事(shi)情。漂泊(bo)(bo):隨水漂流(liu)或(huo)停泊(bo)(bo)。比喻(yu)行止無定(ding)所。
7.生涯(ya):人生的極限。
8.去與(yu)住:即(ji)去者(zhe)與(yu)住者(zhe),指要(yao)走的薛華與(yu)留下的自己。
9.夢中(zhong)人:睡(shui)夢中(zhong)的人,意即夢中(zhong)相見,或前途未卜。
送(song)了一程又一程前(qian)面有很多艱難(nan)的路(lu),匆匆忙忙只有一人去(qu)尋路(lu)。
在千里的(de)行途中悲涼失意,寂(ji)寞(mo)冷(leng)落會摧垮人生不(bu)過百年(nian)的(de)身體。
你我(wo)(wo)的(de)心(xin)情都是漂泊不定(ding),我(wo)(wo)們的(de)生活(huo)同樣(yang)凄(qi)苦辛酸。
不論是(shi)離開(kai)還是(shi)留下,都會(hui)是(shi)對方夢(meng)中(zhong)出現的人(ren)。
王(wang)勃(650—676)初唐詩(shi)人。字子(zi)安,絳州龍(long)門(今山西稷山、河津一帶(dai))人。祖父王(wang)通是著名學者。六歲(sui)能(neng)文。高(gao)宗(zong)麟德三年及第,授朝(chao)散郎。咸亨中,任(ren)虢州參軍(jun),不久因事革職。上(shang)元(yuan)二年(675),往交趾探視父親(時任(ren)交趾縣令),經南(nan)昌,作《滕王(wang)閣序》。次(ci)年八月,渡(du)海溺水,驚悸而死。年僅二十七歲(sui)。與楊炯、盧照(zhao)鄰、駱賓王(wang)共稱“初唐四杰”。擅(shan)長五古,創(chuang)作上(shang)反對(dui)浮艷詩(shi)風,努(nu)力拓展(zhan)題材領域,其(qi)風格(ge)清(qing)新流暢(chang),有《王(wang)子(zi)安集》。
首聯(lian)即切題。“送(song)送(song)多窮(qiong)路(lu),遑遑獨問津(jin)”,是(shi)說(shuo)送(song)了一程又(you)(you)一程,面前有多少荒寂(ji)艱難的路(lu)。當友人(ren)踽(ju)踽(ju)獨去,沿途問路(lu)時,心(xin)情是(shi)多么的惶惶不安。此聯(lian)中一個“窮(qiong)”字(zi)、一個“獨”字(zi),乃(nai)傳神之(zhi)筆:窮(qiong)路(lu)凄凄送(song)摯友,把悲苦的心(xin)情,渲染(ran)得十分(fen)真(zhen)切。但是(shi),它又(you)(you)不僅(jin)僅(jin)是(shi)作者,也是(shi)遠行人(ren)薛華心(xin)情的真(zhen)實寫照,語意雙關。
頷聯“悲涼千(qian)里道,凄斷百(bai)年身”,緊承(cheng)上(shang)聯“窮路”、“問津”而深入一(yi)層述說:在這(zhe)迢迢千(qian)里的(de)行程中,惟有(you)一(yi)顆悲涼失意(yi)的(de)心(xin)作(zuo)(zuo)伴,這(zhe)簡直會(hui)拖(tuo)垮人生不過百(bai)年的(de)孱弱身體。這(zhe)二句是(shi)作(zuo)(zuo)者發自肺(fei)腑之語。詩(shi)人聯系自己仕途的(de)坎坷,結合自身的(de)抱負(fu)有(you)感(gan)而發。所(suo)以,詩(shi)意(yi)就不能(neng)僅僅理解(jie)為只是(shi)在向遠(yuan)行人指出可能(neng)會(hui)遭受的(de)厄運,其實也(ye)是(shi)作(zuo)(zuo)者在短短的(de)人生道路上(shang)所(suo)親身感(gan)受到的(de)切膚之痛(tong)。
寫到這兒,作者覺(jue)得意(yi)猶未盡,還不足(zu)以傾訴心聲,更不忍與知音(yin)就此分手,于是又說:“心事(shi)同(tong)漂泊,生涯共苦辛。”這一方(fang)面是同(tong)情(qing)與勸慰(wei)(wei)對方(fang),一方(fang)面也是用以自(zi)慰(wei)(wei),大有(you)“涸轍之鮒,相濡以沫”的情(qing)意(yi)。
但(dan)是(shi)(shi)(shi),離(li)別(bie)卻(que)又是(shi)(shi)(shi)不可避免的。這(zhe)(zhe)樣,順理(li)成章地逼(bi)出(chu)了(le)尾(wei)聯“無論去與住,俱(ju)(ju)是(shi)(shi)(shi)夢(meng)中(zhong)人(ren)”兩句(ju):離(li)開的人(ren),還(huan)是(shi)(shi)(shi)留下的人(ren),彼(bi)此(ci)都會在對(dui)方(fang)的夢(meng)中(zhong)出(chu)現,杜(du)甫《夢(meng)李白》的“故人(ren)入(ru)我夢(meng),明我長相憶”,便(bian)(bian)是(shi)(shi)(shi)這(zhe)(zhe)個(ge)意思(si)。而(er)這(zhe)(zhe)篇在訣別(bie)之時,斷言彼(bi)此(ci)都將互相入(ru)夢(meng),即明說自己懷友之誠,也告訴對(dui)方(fang),我亦(yi)深知你(ni)對(dui)我相思(si)之切。“俱(ju)(ju)是(shi)(shi)(shi)夢(meng)中(zhong)人(ren)”的“俱(ju)(ju)”字,似乎雙方(fang)對(dui)等,而(er)由(you)作者(zhe)這(zhe)(zhe)方(fang)面寫出(chu),便(bian)(bian)占得了(le)雙倍的分量。
這首詩不同于(yu)一般五言律(lv)詩多借助景(jing)物(wu)的(de)(de)描繪或烘托氣(qi)氛,或抒發感情,而是(shi)以(yi)敘事直(zhi)抒胸臆。優(you)美洗練的(de)(de)語(yu)言,創造出了生(sheng)動的(de)(de)形象(xiang)(xiang)、鮮(xian)明的(de)(de)意境,表達了真摯的(de)(de)情思。“興象(xiang)(xiang)婉然,氣(qi)骨蒼然”,是(shi)這首詩的(de)(de)主要藝術(shu)特征。詩人采用(yong)了“古詩”的(de)(de)傳統手(shou)法,適當地使用(yong)疊字,增強了詩的(de)(de)表現(xian)力。
明·顧磷(lin)《批點(dian)唐音》卷一:通(tong)篇(pian)無月露(lu)之態(tai),風格自完。說者言唐詩唯工于景,豈(qi)知大雅者也(ye)。
明·胡應麟(lin)《詩藪》內編卷四:唐初五言律,唯王(wang)勃“送(song)(song)送(song)(song)多窮路”、“城闕輔三秦”等,終篇不著(zhu)景物,而興(xing)象宛然(ran),氣骨蒼然(ran),實首啟盛、中妙境(jing)。
明·鐘惺、譚元春(chun)《唐詩(shi)歸》卷(juan)一:此等語后人讀爛熟,在子(zi)安實為(wei)創調,當為(wei)作者致想。又:此始成律,陳(chen)、隋(sui)之(zhi)習變盡。譚元春(chun)曰:愁苦詩(shi),又喚醒人不(bu)愁,妙,妙!
明·陸時雍《唐詩鏡》卷一:率衷披寫(xie),絕不作詩思。末語解愁,愁情轉甚(shen),須如此等下語,意味深厚,后人便(bian)道(dao)出(chu)個中矣。
明·黃(huang)周星《唐詩(shi)訣》卷八:郎(lang)郭道,槐(huai)安國,恍惚一世,未知(zhi)誰假誰真。