《阿房宮(gong)賦》是(shi)唐(tang)代文(wen)學家杜牧的(de)(de)(de)賦作。此賦通過(guo)對阿房宮(gong)興(xing)建及(ji)毀滅的(de)(de)(de)描(miao)(miao)寫(xie),生(sheng)動形象地總結(jie)了秦朝統(tong)治(zhi)者驕(jiao)奢亡國的(de)(de)(de)歷史教訓,向唐(tang)朝統(tong)治(zhi)者發(fa)出了警告,表現出一個正直文(wen)人憂國憂民、匡世濟(ji)俗(su)的(de)(de)(de)情懷。全賦運用(yong)豐富(fu)(fu)的(de)(de)(de)想象,以(yi)鋪敘、夸(kua)張的(de)(de)(de)手法,富(fu)(fu)于抑揚頓(dun)挫的(de)(de)(de)音樂(le)節奏,展(zhan)開描(miao)(miao)寫(xie),語言(yan)工(gong)整而不堆砌,富(fu)(fu)麗而不浮華(hua),氣勢雄健,風(feng)格豪放。
ē
阿
páng
房宮賦
六(liu)王畢,四海一,蜀山(shan)兀,阿房出。覆壓三百余里,隔離天日。驪(li)山(shan)北構而西(xi)折,直走咸陽。二川溶溶,流入宮墻(qiang)。五步一樓,十步一閣。廊腰(yao)
màn
縵回,檐牙高(gao)啄。各(ge)抱地勢,鉤心斗角(jiao)。盤(pan)盤(pan)焉(yan),囷(jun)囷(jun)焉(yan),蜂房(fang)水(shui)渦(wo),矗不(bu)知(zhi)其幾千(qian)萬落。長橋臥波,未云何龍?復道行空(kong),不(bu)霽(ji)何虹?高(gao)低冥迷,不(bu)知(zhi)西東。歌臺暖響,春光融(rong)(rong)融(rong)(rong)。舞殿冷(leng)袖,風雨凄凄。一(yi)日(ri)之內,一(yi)宮之間,而氣候不(bu)齊。
妃
pín
嬪
yìng
媵
qiáng
嬙,王子皇孫,辭樓下殿,
niǎn
輦來于秦(qin),朝歌夜(ye)弦,為秦(qin)宮人。明星熒熒,開妝鏡也(ye)。綠云(yun)擾擾,梳曉(xiao)鬟也(ye)。渭流漲膩(ni),棄脂水也(ye)。煙斜霧橫,焚椒蘭也(ye)。雷霆乍(zha)驚,宮車過也(ye)。轆轆遠聽,杳(yao)不知其(qi)所之也(ye)。一肌一容(rong),盡態極(ji)
yán
妍,縵(man)立遠視,而望幸焉。有不(bu)見者,三十(shi)六年。
燕趙之(zhi)收藏,韓魏之(zhi)經營(ying),齊(qi)楚之(zhi)精英,幾世幾年,
piāo
剽掠其人,倚疊如山。一(yi)旦(dan)不能有,輸來其間。鼎
chēng
鐺玉(yu)石,金塊珠礫,棄擲
lǐ
邐
yǐ
迤(yi),秦人視(shi)之(zhi),亦(yi)不甚(shen)惜。
嗟乎!一人(ren)之心,千萬(wan)人(ren)之心也。秦(qin)愛(ai)紛(fen)奢(she),人(ren)亦念其家。奈何(he)取之盡
zī
錙
zhū
銖,用之(zhi)如泥沙?使負棟之(zhi)柱,多于南畝之(zhi)農夫。架梁之(zhi)椽,多于機(ji)上之(zhi)工女。釘頭磷磷,多于在
yǔ
庾(yu)之粟粒(li)。瓦縫參(can)差,多于周(zhou)身之帛(bo)縷(lv)。直欄橫
jiàn
檻,多于九(jiu)土之城郭。管弦
ōu
嘔
yā
啞(ya),多于(yu)市人之(zhi)言語。使(shi)天下之(zhi)人,不敢言而敢怒。獨夫之(zhi)心,日益驕固(gu)。戍卒叫,函谷舉(ju),楚人一(yi)炬,可(ke)憐焦土!
嗚呼!滅六國(guo)(guo)者,六國(guo)(guo)也,非(fei)秦也。族(zu)秦者,秦也,非(fei)天下也。嗟乎!使(shi)六國(guo)(guo)各愛其人(ren)(ren),則(ze)足以拒秦。使(shi)秦復愛六國(guo)(guo)之(zhi)(zhi)人(ren)(ren),則(ze)遞三世(shi)可至萬(wan)世(shi)而(er)(er)為君,誰得而(er)(er)族(zu)滅也?秦人(ren)(ren)不暇自哀(ai),而(er)(er)后(hou)人(ren)(ren)哀(ai)之(zhi)(zhi)。后(hou)人(ren)(ren)哀(ai)之(zhi)(zhi)而(er)(er)不鑒之(zhi)(zhi),亦使(shi)后(hou)人(ren)(ren)而(er)(er)復哀(ai)后(hou)人(ren)(ren)也。
阿(a)房宮:秦(qin)始(shi)皇(huang)在(zai)渭南建(jian)造的宮殿,始(shi)建(jian)于公元前(qian)212年,至(zhi)秦(qin)亡時尚未(wei)完工(gong),遺(yi)址在(zai)今陜西(xi)西(xi)安西(xi)南阿(a)房村。阿(a)房,指宮殿的四(si)阿(a)(即四(si)周)有寬闊(kuo)宏麗(li)的曲檐。
六(liu)王畢:六(liu)國(guo)滅亡了。齊、楚、燕(yan)、韓、趙、魏六(liu)國(guo)的國(guo)王,即指六(liu)國(guo)。畢,完結,指為秦(qin)國(guo)所滅。
一:統一。
蜀山(shan)兀:蜀地的山(shan)光禿了。兀,山(shan)高而上平。這(zhe)里(li)形容山(shan)上樹(shu)木已(yi)被砍(kan)伐凈盡(jin)。
阿(a)房(fang)出:阿(a)房(fang)宮出現了。出,出現,意思(si)是建(jian)成(cheng)。
覆壓三百(bai)余里(li):指從渭南到(dao)咸陽(yang)覆蓋了三百(bai)多里(li)地。這(zhe)是(shi)形(xing)容宮(gong)殿樓閣(ge)接連(lian)不(bu)斷,占地極廣。覆壓,覆蓋。里(li),這(zhe)里(li)為面積單位,不(bu)是(shi)長(chang)度(du)單位。古(gu)代五戶為一鄰,五鄰為一里(li)。
隔離天日(ri):遮蔽了天日(ri)。這是(shi)形容宮殿樓閣(ge)的高大。
驪(li)(li)山(shan)(shan)北構而(er)西(xi)折(zhe)(zhe):(阿房宮)從驪(li)(li)山(shan)(shan)北邊建起,折(zhe)(zhe)而(er)向西(xi)。
直(zhi)走咸陽(yang):一(yi)直(zhi)通到咸陽(yang)(古(gu)咸陽(yang)在驪山(shan)西北(bei))。走,趨向(xiang)。
二川(chuan)(chuan):指渭水和樊川(chuan)(chuan)。
溶溶:河(he)水(shui)寬廣(guang)而流(liu)動的樣子。
廊(lang)腰縵回:走廊(lang)長而曲(qu)折。廊(lang)腰,連接(jie)高大建筑物的(de)走廊(lang),好(hao)像人(ren)的(de)腰部,所以這樣(yang)說。縵,縈繞。回,曲(qu)折。
檐(yan)牙(ya)高啄:突起的檐(yan)角尖聳,猶(you)如禽鳥仰(yang)首啄物。檐(yan)牙(ya),屋檐(yan)突起,猶(you)如牙(ya)齒。
各(ge)抱地勢:各(ge)隨地形(xing)。指阿房宮的宮殿樓閣隨地形(xing)而建(jian),彼此環抱呼應(ying)。
鉤(gou)(gou)心斗(dou)角(jiao):指宮室結構的(de)參差錯落(luo),精巧工(gong)致。鉤(gou)(gou)心,指各種建筑物都向中(zhong)心區攢聚。斗(dou)角(jiao),指屋角(jiao)互相(xiang)對峙,好像(xiang)兵戈相(xiang)斗(dou)。
盤(pan)盤(pan)焉(yan)(yan):盤(pan)旋(xuan)的樣子。焉(yan)(yan),相當于(yu)“然”。
囷囷焉:屈曲(qu)的(de)樣子,曲(qu)折回旋的(de)樣子。
蜂(feng)房水渦:像(xiang)(xiang)蜂(feng)房,像(xiang)(xiang)水渦。樓閣依山而筑,所以說像(xiang)(xiang)蜂(feng)房,像(xiang)(xiang)水渦。
矗不知其幾千萬落:矗立著不知它們有(you)幾千萬座。矗,高聳。落,相當于“座”或者“所”。
未云(yun)(yun)何龍(long):沒有(you)云(yun)(yun)怎么(me)出現了龍(long)?《易經》有(you)“云(yun)(yun)從龍(long)”的話,所以人們認(ren)為有(you)龍(long)就應該有(you)云(yun)(yun)。這是用故作(zuo)疑問的話,形容長橋似龍(long)。
復道:在樓閣之間架木筑成的(de)通(tong)道。因上下都(dou)有通(tong)道,叫(jiao)做復道。
霽:雨后天晴。
冥迷:分辨(bian)不清。
不(bu)知(zhi)西(xi)東:使人不(bu)能分辨東西(xi)。西(xi)東,亦(yi)作“東西(xi)”。
歌臺(tai)暖(nuan)響:人們在臺(tai)上唱歌,歌樂聲響起來,好(hao)像充滿著暖(nuan)意。
春光融(rong)(rong)融(rong)(rong):如同春光那樣融(rong)(rong)和(he)(he)。融(rong)(rong)融(rong)(rong),和(he)(he)暖的樣子。
舞殿冷(leng)袖:人們在殿中舞蹈,舞袖飄拂,好(hao)像帶來(lai)寒氣。
風(feng)雨(yu)凄(qi)凄(qi):如同風(feng)雨(yu)交(jiao)加那(nei)樣凄(qi)冷。
妃(fei)(fei)嬪媵(ying)嬙(qiang)(qiang):統指六(liu)國王侯(hou)的(de)宮妃(fei)(fei)。她(ta)們(men)各有等(deng)級,妃(fei)(fei)的(de)等(deng)級比(bi)嬪、嬙(qiang)(qiang)高(gao)。媵(ying)是陪嫁的(de)侍女(nv),也可成為嬪、嬙(qiang)(qiang)。
王子皇孫:指六國王侯(hou)的女兒、孫女。
辭樓(lou)下殿:辭別(bie)六國(guo)的樓(lou)閣宮(gong)殿。
輦(nian)(nian)來(lai)于秦:乘輦(nian)(nian)車來(lai)到秦國。
明星(xing)(xing)熒熒:光(guang)如(ru)明星(xing)(xing)閃亮。熒熒,明亮的(de)樣子。
開(kai)妝鏡:宮(gong)人打(da)開(kai)梳妝的鏡子。
漲(zhang)(zhang)膩(ni):漲(zhang)(zhang)起(qi)了一層脂(zhi)膏(gao)。膩(ni),指洗(xi)臉水中浮起(qi)的胭脂(zhi)、香粉。
椒蘭:兩種香(xiang)料植(zhi)物(wu),焚燒以熏衣物(wu)。
轆(lu)(lu)轆(lu)(lu)遠(yuan)聽:車聲越聽越遠(yuan)。轆(lu)(lu)轆(lu)(lu),車行的聲音。
杳(yao):遙遠得(de)蹤跡全無。
一(yi)肌一(yi)容:任(ren)(ren)何一(yi)部分肌膚(fu),任(ren)(ren)何一(yi)種(zhong)姿(zi)容。
態:指姿態的美好。
妍:美麗。
縵立:久立。縵,通(tong)“慢”。
幸:封建(jian)時代皇(huang)(huang)帝到(dao)某處,叫(jiao)“幸”。妃嬪受皇(huang)(huang)帝寵愛,叫(jiao)“得幸”。
有(you)不見者(zhe):一作“有(you)不得見者(zhe)”。
三十六年:這里指嬴政(zheng)在位執政(zheng)的年數(shu)。
收藏(zang):動詞(ci)作名詞(ci),指收藏(zang)的金玉珍寶(bao)等物。
經營(ying):動詞作名詞,指金玉(yu)珍寶等物。
精英:形容詞作名詞,精品,也有(you)金(jin)玉珍寶等物的(de)意思。
剽(piao)掠其人(ren)(ren):從人(ren)(ren)民那里搶來。剽(piao),搶劫,掠奪。人(ren)(ren),民。唐人(ren)(ren)避唐太宗李世民諱,改(gai)“民”為(wei)“人(ren)(ren)”。
倚疊:積累。
鼎(ding)鐺玉(yu)石:把(ba)寶鼎(ding)看作鐵鍋,把(ba)美玉(yu)看作石頭(tou)。鐺,平(ping)底(di)的淺鍋。
金塊珠礫(li):把(ba)黃金看(kan)作(zuo)土塊,把(ba)珍珠看(kan)作(zuo)石子。
邐迤:連續不斷。這里有“連接著(zhu)”“到(dao)處(chu)都(dou)是”的意思。
心:心意,意愿。
奈何:怎么,為什么。
錙銖(zhu):古代(dai)重量(liang)名,一(yi)錙等于(yu)六銖(zhu),一(yi)銖(zhu)約等于(yu)后來的(de)一(yi)兩的(de)二十四(si)分之一(yi)。錙、銖(zhu)連用(yong),極言其細微(wei)。
負棟(dong)之柱(zhu):承擔棟(dong)梁的柱(zhu)子。
磷磷:形容(rong)(rong)物體(ti)棱角分明而(er)突(tu)出(chu)。也指水中石頭突(tu)立的樣子(zi)。這里形容(rong)(rong)突(tu)出(chu)的釘頭。
庾:露天的谷倉。
檻:欄桿。
九土:九州。
管弦嘔啞:形容音樂聲(sheng)音嘈(cao)雜。嘔啞,象聲(sheng)詞(ci),指聲(sheng)音嘈(cao)雜。
獨夫(fu):失去人心而極端孤(gu)立(li)的統(tong)治(zhi)者。這里指秦始皇。
驕固:驕縱,頑固。
戍(shu)卒叫:指陳(chen)勝吳廣起義。
函谷舉(ju):劉(liu)邦于公元前206年(nian)率軍先入咸陽,推翻秦朝統(tong)治,并派(pai)兵守函谷關(guan)。函谷,關(guan)址在(zai)今河南靈寶東北。舉(ju),被(bei)攻占(zhan)。
楚人(ren)一炬(ju):指(zhi)項(xiang)羽(楚將(jiang)項(xiang)燕的后代)于公元前206年入咸(xian)陽,并焚燒秦的宮殿,大火三月不(bu)滅。
嗚呼:一本無此(ci)二字。
族(zu)秦:滅秦。族(zu),滅族(zu)。
嗟乎:一作“嗟夫(fu)”。
使:假使。
遞:傳遞,這里指王位順著次序傳下(xia)去。
萬(wan)世(shi):萬(wan)世(shi):《史記(ji)·秦(qin)始皇(huang)本紀》載:秦(qin)始皇(huang)統一六國后(hou),“下詔(zhao)曰(yue):“朕為始皇(huang)帝,后(hou)世(shi)以計數,二(er)世(shi),三世(shi)至于萬(wan)世(shi),傳(chuan)之(zhi)無窮。”然而秦(qin)朝僅傳(chuan)二(er)世(shi)便(bian)亡。
不暇:來不及。
哀:哀嘆。
六王畢,四海一(yi),蜀山兀,阿(a)房出(chu)。覆(fu)壓三百余里,隔離天(tian)日。驪山北構(gou)而西折,直(zhi)走咸陽。二川溶(rong)溶(rong),流(liu)入宮墻。五步一(yi)樓,十步一(yi)閣。廊腰縵回,檐牙高啄。各抱(bao)地勢,鉤(gou)心斗角(jiao)。盤盤焉,囷囷焉,蜂房水渦(wo),矗不(bu)知其幾(ji)千萬落(luo)。長(chang)橋臥波(bo),未云何龍?復道(dao)行空,不(bu)霽何虹?高低冥(ming)迷,不(bu)知西東。歌(ge)臺暖響,春光融(rong)融(rong)。舞殿冷袖(xiu),風雨凄(qi)凄(qi)。一(yi)日之內,一(yi)宮之間(jian),而氣候不(bu)齊。
六國(guo)統治結(jie)束,天下合而(er)為一(yi)。蜀山砍伐一(yi)空,阿房得以(yi)建成。覆蓋三百余里,遮天蔽(bi)日(ri)。從驪山向北構筑(zhu)而(er)后西折,直達(da)咸陽。渭樊二川浩(hao)浩(hao)蕩蕩,流(liu)入(ru)宮墻。五步(bu)一(yi)樓,十步(bu)一(yi)閣(ge)。走廊如綢帶回繞,飛檐像(xiang)鳥嘴高(gao)啄。各因(yin)地(di)勢制宜,鉤連(lian)對湊(cou)相互配合。盤繞著(zhu)(zhu)呀,回旋著(zhu)(zhu)呀,像(xiang)密集的蜂房、激(ji)流(liu)的水渦,高(gao)高(gao)矗立,不(bu)(bu)知(zhi)有幾千萬座(zuo)。驟(zou)見長橋臥于水波,沒有云彩哪(na)來的游龍?乍逢(feng)復(fu)道高(gao)架在天空,不(bu)(bu)曾(ceng)雨晴哪(na)來的彩虹?高(gao)低冥迷,不(bu)(bu)辨東(dong)西。臺(tai)上(shang)歌聲溫柔,一(yi)派春(chun)光融融;舞殿(dian)冷袖翻飛,一(yi)陣風雨凄凄。一(yi)日(ri)之內(nei),一(yi)宮之間(jian),而(er)氣候不(bu)(bu)同。
妃嬪媵嬙,王子皇孫,辭樓下(xia)殿,輦(nian)來于(yu)秦,朝歌夜弦(xian),為秦宮人。明星(xing)熒熒,開妝鏡(jing)也。綠(lv)云(yun)擾擾,梳曉鬟也。渭流漲膩,棄脂水也。煙斜霧橫,焚椒蘭也。雷霆(ting)乍驚,宮車過也。轆轆遠聽(ting),杳(yao)不知其所(suo)之也。一肌一容,盡態極妍,縵立(li)遠視,而望幸(xing)焉。有不見者(zhe),三十六(liu)年。
六(liu)國的妃嬪(pin)媵(ying)嬙,王子皇孫,離開了故國的樓閣宮(gong)殿,乘車(che)來到(dao)秦國。早(zao)上(shang)唱歌,晚上(shang)彈琴,成了秦國的宮(gong)人。明星熒熒,是她(ta)(ta)(ta)們(men)打開了妝鏡(jing);綠云擾擾,是她(ta)(ta)(ta)們(men)早(zao)晨(chen)在(zai)梳理發(fa)鬟;渭水泛起一層油膩,是她(ta)(ta)(ta)們(men)潑下的洗臉水;煙霧彌(mi)漫,是她(ta)(ta)(ta)們(men)在(zai)焚燒椒蘭。雷(lei)霆突(tu)然(ran)驚動,是宮(gong)車(che)在(zai)經過(guo);車(che)輪聲遠去(qu),杳杳然(ran)不知(zhi)它去(qu)向何(he)方。賣弄姿容,盡態極妍。佇立(li)遙望,盼(pan)望皇帝的幸(xing)臨。有人未睹(du)天顏(yan),長達三十(shi)六(liu)年。
燕趙之收藏,韓魏之經營(ying),齊楚(chu)之精英,幾(ji)世(shi)幾(ji)年,剽掠其(qi)人,倚疊如山。一旦(dan)不(bu)能有,輸來其(qi)間(jian)。鼎鐺玉石,金(jin)塊珠礫,棄(qi)擲邐迤,秦(qin)人視(shi)之,亦不(bu)甚惜。
燕趙收藏(zang)的奇珍,韓魏經營的寶物,齊(qi)楚保(bao)存的重器,多少代多少年,掠奪(duo)自民(min)間,堆(dui)積(ji)如(ru)山。一旦國破家亡,都(dou)給運到(dao)此間。視(shi)鼎如(ru)鐺,視(shi)玉(yu)如(ru)石,揮金(jin)如(ru)土,以珠作礫,四處拋擲,秦人見(jian)了,也不怎(zen)樣(yang)愛惜(xi)。
嗟乎!一人之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)心,千萬人之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)心也。秦愛紛奢,人亦念其(qi)家。奈何取之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)盡錙銖,用之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)如泥沙?使(shi)負棟之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)柱,多于(yu)南(nan)畝之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)農夫。架梁之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)椽,多于(yu)機上之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)工女。釘(ding)頭磷磷,多于(yu)在(zai)庾(yu)之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)粟粒。瓦縫參差,多于(yu)周身(shen)之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)帛縷。直欄橫檻,多于(yu)九土之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)城(cheng)郭。管弦(xian)嘔啞,多于(yu)市人之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)言語。使(shi)天下之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)人,不敢言而敢怒(nu)。獨夫之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)心,日益驕固。戍卒叫,函谷舉(ju),楚人一炬,可憐焦土!
哎呀(ya)!一(yi)(yi)個人(ren)(ren)的(de)(de)(de)心,也就(jiu)是千萬人(ren)(ren)的(de)(de)(de)心。秦(qin)人(ren)(ren)喜歡奢侈,六國人(ren)(ren)也眷念故家。為什么掠奪時一(yi)(yi)丁點兒(er)也不(bu)放(fang)過,用起來卻當成泥沙?使負荷大梁的(de)(de)(de)柱子,比(bi)地里(li)耕田的(de)(de)(de)農夫(fu)還(huan)(huan)多(duo)(duo);架在屋(wu)梁上的(de)(de)(de)椽子,比(bi)機杼旁的(de)(de)(de)織女還(huan)(huan)多(duo)(duo);顯眼的(de)(de)(de)釘頭,比(bi)糧倉里(li)的(de)(de)(de)谷(gu)粒還(huan)(huan)多(duo)(duo);參(can)差的(de)(de)(de)瓦縫,比(bi)人(ren)(ren)們身上穿的(de)(de)(de)絲縷還(huan)(huan)多(duo)(duo);縱橫的(de)(de)(de)欄桿,比(bi)九州的(de)(de)(de)城郭還(huan)(huan)多(duo)(duo);嘔啞的(de)(de)(de)樂聲,比(bi)市上人(ren)(ren)們的(de)(de)(de)語(yu)聲還(huan)(huan)要嘈雜。使天下(xia)的(de)(de)(de)人(ren)(ren),敢怒而不(bu)敢言。而獨夫(fu)的(de)(de)(de)心,日(ri)益驕(jiao)傲而頑(wan)固。陳勝、吳廣振(zhen)臂(bei)一(yi)(yi)呼,劉(liu)邦一(yi)(yi)舉攻(gong)占函谷(gu);楚(chu)人(ren)(ren)項(xiang)羽放(fang)了一(yi)(yi)把火,可(ke)憐阿房宮成了焦土。
嗚呼!滅六國(guo)(guo)(guo)者,六國(guo)(guo)(guo)也(ye),非(fei)秦也(ye)。族秦者,秦也(ye),非(fei)天下也(ye)。嗟乎(hu)!使六國(guo)(guo)(guo)各愛其(qi)人,則(ze)足以拒(ju)秦。使秦復愛六國(guo)(guo)(guo)之人,則(ze)遞三世可至萬世而為(wei)君,誰得而族滅也(ye)?秦人不暇自哀(ai),而后(hou)人哀(ai)之。后(hou)人哀(ai)之而不鑒之,亦使后(hou)人而復哀(ai)后(hou)人也(ye)。
哎呀!滅掉六(liu)(liu)(liu)國(guo)的(de)(de)(de),正是六(liu)(liu)(liu)國(guo),而不(bu)是秦(qin)(qin)(qin)國(guo)。族滅秦(qin)(qin)(qin)國(guo)的(de)(de)(de),正是秦(qin)(qin)(qin)國(guo),而不(bu)是天下(xia)的(de)(de)(de)人(ren)(ren)。哎呀!假使六(liu)(liu)(liu)國(guo)君主(zhu)各自愛護(hu)他們自己的(de)(de)(de)人(ren)(ren)民,就足以抵抗秦(qin)(qin)(qin)國(guo)的(de)(de)(de)入侵。假使秦(qin)(qin)(qin)國(guo)也能愛護(hu)六(liu)(liu)(liu)國(guo)的(de)(de)(de)人(ren)(ren)民,就可以傳(chuan)位三世(shi)(shi),乃至萬世(shi)(shi)而為(wei)君,誰(shui)又能族滅它呢?秦(qin)(qin)(qin)人(ren)(ren)無(wu)暇自哀,而使后(hou)人(ren)(ren)哀憐之;后(hou)人(ren)(ren)哀憐之而又不(bu)引以為(wei)借(jie)鑒的(de)(de)(de)話,那就會使他們的(de)(de)(de)后(hou)人(ren)(ren)又來哀憐他們啊!
《阿房宮賦》寫于唐敬(jing)宗(zong)寶歷元(yuan)年(nian)(825),杜牧二十(shi)三歲。當時朝廷大興(xing)土(tu)木,修建宮室(shi)。杜牧借(jie)古諷今,切(qie)諫時弊。
杜牧(mu)所處的(de)(de)時(shi)代,政治(zhi)腐敗,階級矛(mao)盾異常(chang)尖銳,而藩(fan)鎮跋扈,吐(tu)蕃、南詔、回鶻等(deng)紛紛入侵,更(geng)加重了人民的(de)(de)痛(tong)苦,大唐帝(di)國(guo),已處于崩潰的(de)(de)前(qian)夕。杜牧(mu)針對這(zhe)種形勢,極(ji)力主張內平藩(fan)鎮,加強(qiang)統一,外(wai)御侵略,鞏固國(guo)防。為了實現這(zhe)些理想,他希望當(dang)時(shi)的(de)(de)統治(zhi)者勵精圖治(zhi)、富民強(qiang)兵,而事實恰恰和他的(de)(de)愿望相反。唐穆宗(zong)李恒以(yi)沉溺聲(sheng)色送命。接替他的(de)(de)唐敬(jing)宗(zong)李湛,荒淫更(geng)甚,“游戲無度(du),狎昵群小”,“視朝月不(bu)(bu)再(zai)三,大臣罕得進見”;又“好(hao)治(zhi)宮(gong)(gong)室,欲(yu)營別殿,制度(du)甚廣(guang)”;并命令度(du)支(zhi)員(yuan)外(wai)郎(lang)盧貞,“修東都宮(gong)(gong)闕及道(dao)中(zhong)行(xing)宮(gong)(gong)”,以(yi)備游幸(xing)(《通鑒》卷二四三)。對于這(zhe)一切,杜牧(mu)是憤慨而又痛(tong)心的(de)(de)。他在(zai)《上知己文章啟》中(zhong)明白(bai)地說:“寶歷大起宮(gong)(gong)室,廣(guang)聲(sheng)色,故作《阿房宮(gong)(gong)賦(fu)》。”可見《阿房宮(gong)(gong)賦(fu)》的(de)(de)批判鋒芒,不(bu)(bu)僅指向秦始皇和陳后(hou)主、隋煬帝(di)等(deng)亡國(guo)之君,而主要(yao)是指向當(dang)時(shi)的(de)(de)最高統治(zhi)者。
杜(du)(du)牧(803—853),唐代文學(xue)家。字牧之,京(jing)兆萬(wan)年(nian)(nian)(今(jin)陜(shan)西(xi)(xi)西(xi)(xi)安)人,宰相杜(du)(du)佑之孫。太(tai)和(he)(he)二年(nian)(nian)(828)進士,曾為(wei)江西(xi)(xi)觀(guan)察使(shi)、宣歙(she)觀(guan)察使(shi)沈傳師和(he)(he)淮南節度使(shi)牛僧孺的幕(mu)僚,歷任監(jian)察御史,黃州、池(chi)州、睦州刺史,后入為(wei)司勛員外(wai)郎,官(guan)終中書舍人。以濟世之才自負。詩(shi)文中多(duo)指(zhi)陳(chen)時政之作。寫景抒情的小詩(shi),多(duo)清麗生動。人謂之小杜(du)(du),和(he)(he)李商(shang)隱(yin)合稱“小李杜(du)(du)”,以別于李白與杜(du)(du)甫(fu)。有《樊川(chuan)文集》二十卷傳世。
《阿房(fang)宮賦》被選入《古文觀止》卷七,編選者指出這篇作品“為隋(sui)廣(隋(sui)煬帝(di))、叔(shu)寶(陳后主)等人炯戒,尤有關治體”,很有見地(di);但由于對(dui)杜牧的社會環境和政治態(tai)度缺乏了解,還未能(neng)準確地(di)揭示作者的創作意(yi)圖(tu)和這篇作品的思(si)想意(yi)義。
此(ci)賦運用典型化的藝(yi)術手法,在不長的篇幅中,將(jiang)宮殿建筑之恢(hui)弘壯觀,后宮之充盈嬌美(mei),寶(bao)藏之珍貴豐(feng)奢,表現得層(ceng)次分明而(er)具(ju)(ju)體(ti)形象(xiang),由此(ci)得出秦始(shi)皇之所以統(tong)治(zhi)不能(neng)久遠,即在于(yu)暴民取材、不施仁愛的結論,為(wei)當時(shi)最高統(tong)治(zhi)者提(ti)供了(le)深刻的教訓和警(jing)示。全文除了(le)具(ju)(ju)有(you)震撼人心(xin)的思想力量外,也(ye)具(ju)(ju)有(you)很高的藝(yi)術價值。
“六(liu)(liu)(liu)(liu)王(wang)畢,四(si)(si)海一(yi)(yi)(yi)(yi),蜀(shu)山(shan)(shan)兀(wu),阿(a)(a)(a)房出(chu)(chu)。”起勢(shi)雄(xiong)健,涵蓋無窮(qiong),看似僅(jin)(jin)僅(jin)(jin)是(shi)敘事(shi),實則(ze)于敘事(shi)中寓褒貶,為(wei)此后(hou)的(de)(de)(de)許(xu)多文(wen)字埋(mai)下根子。“六(liu)(liu)(liu)(liu)王(wang)畢”“四(si)(si)海一(yi)(yi)(yi)(yi)”,一(yi)(yi)(yi)(yi)亡一(yi)(yi)(yi)(yi)興的(de)(de)(de)原因和(he)關(guan)鍵這些(xie)問題都在(zai)后(hou)文(wen)解答。例如(ru)在(zai)中間(jian)(jian)寫道(dao):“燕趙之(zhi)(zhi)(zhi)收(shou)藏(zang),韓魏之(zhi)(zhi)(zhi)經營,齊楚之(zhi)(zhi)(zhi)精英(ying),幾(ji)世幾(ji)年,剽掠(lve)其(qi)人(ren)(ren)(ren),倚疊(die)如(ru)山(shan)(shan)……”則(ze)六(liu)(liu)(liu)(liu)王(wang)之(zhi)(zhi)(zhi)驕(jiao)奢(she)淫逸,不(bu)(bu)(bu)惜民(min)力(li),已于言外見(jian)意。到(dao)了(le)篇末,更明確地(di)作了(le)結論:“滅六(liu)(liu)(liu)(liu)國者六(liu)(liu)(liu)(liu)國也,非秦(qin)(qin)(qin)(qin)(qin)也”,“使六(liu)(liu)(liu)(liu)國各愛其(qi)人(ren)(ren)(ren),則(ze)足以(yi)拒秦(qin)(qin)(qin)(qin)(qin)”。從(cong)(cong)這里,就(jiu)可(ke)(ke)以(yi)看出(chu)(chu)首句那(nei)個“畢”字下得(de)好。“六(liu)(liu)(liu)(liu)王(wang)”之(zhi)(zhi)(zhi)“畢”,其(qi)原因既(ji)在(zai)自(zi)(zi)身,那(nei)么(me),秦(qin)(qin)(qin)(qin)(qin)能統一(yi)(yi)(yi)(yi)四(si)(si)海的(de)(de)(de)原因,也就(jiu)不(bu)(bu)(bu)言可(ke)(ke)知(zhi)了(le)。這兩(liang)句一(yi)(yi)(yi)(yi)抑一(yi)(yi)(yi)(yi)揚,而(er)(er)揚秦(qin)(qin)(qin)(qin)(qin)又(you)是(shi)為(wei)更有力(li)地(di)抑秦(qin)(qin)(qin)(qin)(qin)蓄勢(shi)。秦(qin)(qin)(qin)(qin)(qin)統一(yi)(yi)(yi)(yi)四(si)(si)海之(zhi)(zhi)(zhi)后(hou),如(ru)果吸取“六(liu)(liu)(liu)(liu)王(wang)”的(de)(de)(de)教訓(xun),“復愛六(liu)(liu)(liu)(liu)國之(zhi)(zhi)(zhi)人(ren)(ren)(ren)”,就(jiu)不(bu)(bu)(bu)會(hui)那(nei)么(me)迅速地(di)被“族滅”。誰知(zhi)秦(qin)(qin)(qin)(qin)(qin)王(wang)一(yi)(yi)(yi)(yi)旦(dan)變成秦(qin)(qin)(qin)(qin)(qin)始(shi)皇(huang),立刻志(zhi)得(de)意滿,走上腐(fu)化的(de)(de)(de)道(dao)路。“蜀(shu)山(shan)(shan)兀(wu),阿(a)(a)(a)房出(chu)(chu)”,一(yi)(yi)(yi)(yi)因一(yi)(yi)(yi)(yi)果,反映了(le)一(yi)(yi)(yi)(yi)苦(ku)一(yi)(yi)(yi)(yi)樂,六(liu)(liu)(liu)(liu)個字概括(kuo)了(le)無限深廣的(de)(de)(de)內容。“兀(wu)”“出(chu)(chu)”兩(liang)字,力(li)重(zhong)千鈞,自(zi)(zi)不(bu)(bu)(bu)待言。而(er)(er)從(cong)(cong)“兀(wu)”到(dao)“出(chu)(chu)”的(de)(de)(de)過程,更給讀(du)者留下了(le)馳騁想像的(de)(de)(de)廣闊天地(di)。第一(yi)(yi)(yi)(yi),舉蜀(shu)山(shan)(shan)以(yi)概秦(qin)(qin)(qin)(qin)(qin)隴之(zhi)(zhi)(zhi)山(shan)(shan)。由蜀(shu)山(shan)(shan)到(dao)關(guan)中要經過“難于上青(qing)天”的(de)(de)(de)蜀(shu)道(dao),憑借人(ren)(ren)(ren)力(li)運送(song)巨大的(de)(de)(de)木(mu)(mu)(mu)料異常艱難。而(er)(er)一(yi)(yi)(yi)(yi)定(ding)要取材蜀(shu)山(shan)(shan),見(jian)得(de)秦(qin)(qin)(qin)(qin)(qin)隴一(yi)(yi)(yi)(yi)帶的(de)(de)(de)樹(shu)木(mu)(mu)(mu)已經砍伐一(yi)(yi)(yi)(yi)空,還(huan)不(bu)(bu)(bu)敷用。秦(qin)(qin)(qin)(qin)(qin)隴之(zhi)(zhi)(zhi)山(shan)(shan)盡(jin)禿而(er)(er)殃及(ji)蜀(shu)山(shan)(shan),直(zhi)到(dao)蜀(shu)山(shan)(shan)不(bu)(bu)(bu)剩一(yi)(yi)(yi)(yi)木(mu)(mu)(mu)而(er)(er)阿(a)(a)(a)房始(shi)“出(chu)(chu)”,則(ze)阿(a)(a)(a)房宮多么(me)宏大,秦(qin)(qin)(qin)(qin)(qin)始(shi)皇(huang)多么(me)驕(jiao)奢(she)已不(bu)(bu)(bu)難想見(jian)。第二,舉木(mu)(mu)(mu)料已概其(qi)他(ta)建(jian)筑(zhu)材料。所需的(de)(de)(de)木(mu)(mu)(mu)料既(ji)如(ru)此眾多,則(ze)其(qi)他(ta)的(de)(de)(de)建(jian)筑(zhu)材料需要多少,也不(bu)(bu)(bu)難想見(jian)。第三,舉砍伐、運送(song)木(mu)(mu)(mu)料以(yi)概其(qi)他(ta)工程。而(er)(er)從(cong)(cong)木(mu)(mu)(mu)材及(ji)其(qi)他(ta)一(yi)(yi)(yi)(yi)切建(jian)筑(zhu)材料的(de)(de)(de)砍伐、加工、運送(song)直(zhi)到(dao)合(he)攏(long)來(lai)建(jian)成“覆(fu)壓三百余里”的(de)(de)(de)阿(a)(a)(a)房宮,都是(shi)役(yi)使人(ren)(ren)(ren)民(min)進行的(de)(de)(de),這中間(jian)(jian)榨(zha)取了(le)多少人(ren)(ren)(ren)民(min)的(de)(de)(de)血汗,葬送(song)了(le)多少人(ren)(ren)(ren)民(min)的(de)(de)(de)生命,也是(shi)可(ke)(ke)以(yi)想見(jian)的(de)(de)(de)。“六(liu)(liu)(liu)(liu)王(wang)”既(ji)以(yi)“不(bu)(bu)(bu)愛其(qi)人(ren)(ren)(ren)”而(er)(er)覆(fu)亡,秦(qin)(qin)(qin)(qin)(qin)始(shi)皇(huang)又(you)將(jiang)自(zi)(zi)己的(de)(de)(de)淫樂建(jian)筑(zhu)在(zai)人(ren)(ren)(ren)民(min)的(de)(de)(de)苦(ku)難之(zhi)(zhi)(zhi)上,那(nei)么(me),從(cong)(cong)“六(liu)(liu)(liu)(liu)王(wang)”的(de)(de)(de)已“畢”,是(shi)很可(ke)(ke)以(yi)預見(jian)秦(qin)(qin)(qin)(qin)(qin)的(de)(de)(de)將(jiang)“畢”的(de)(de)(de)。
廖瑩中《江行雜錄(lu)》上說:“杜牧(mu)(mu)之《阿(a)(a)房宮賦(fu)(fu)(fu)(fu)》云:‘六(liu)王畢,四海一,蜀山兀,阿(a)(a)房出。’陸傪(zan)作《長(chang)(chang)城(cheng)(cheng)(cheng)賦(fu)(fu)(fu)(fu)》云:‘千城(cheng)(cheng)(cheng)絕,長(chang)(chang)城(cheng)(cheng)(cheng)列。秦民竭,秦君滅。’傪(zan)輩行在(zai)牧(mu)(mu)之前,則《阿(a)(a)房宮賦(fu)(fu)(fu)(fu)》又祖《長(chang)(chang)城(cheng)(cheng)(cheng)》句(ju)(ju)法(fa)矣(yi)。”《長(chang)(chang)城(cheng)(cheng)(cheng)賦(fu)(fu)(fu)(fu)》(見《全唐文(wen)》卷六(liu)一九)以(yi)四個(ge)三(san)字(zi)句(ju)(ju)發端(duan),一句(ju)(ju)一意,層層逼進(jin)(jin);又句(ju)(ju)句(ju)(ju)押韻,音(yin)節迅(xun)急,有如(ru)駿馬(ma)下坡,迅(xun)快無比(bi)(bi)。《阿(a)(a)房宮賦(fu)(fu)(fu)(fu)》正與此相似,說它“祖《長(chang)(chang)城(cheng)(cheng)(cheng)》句(ju)(ju)法(fa)”,是(shi)(shi)很有見地的。但作賦(fu)(fu)(fu)(fu)以(yi)四個(ge)三(san)字(zi)句(ju)(ju)開頭(tou),并(bing)非始于(yu)陸參,而是(shi)(shi)創于(yu)晉人(ren)(ren)郭(guo)(guo)璞(pu)。郭(guo)(guo)璞(pu)《井(jing)(jing)賦(fu)(fu)(fu)(fu)》云:“益作井(jing)(jing),龍登天,鑿后(hou)土,洞黃泉。”此后(hou),南朝謝惠連《雪(xue)(xue)賦(fu)(fu)(fu)(fu)》以(yi)“歲將暮,時(shi)既昏(hun),寒(han)風積(ji),愁(chou)云繁”發唱,無疑受了郭(guo)(guo)璞(pu)的啟發,卻青出于(yu)藍。《長(chang)(chang)城(cheng)(cheng)(cheng)賦(fu)(fu)(fu)(fu)》學習《井(jing)(jing)賦(fu)(fu)(fu)(fu)》《雪(xue)(xue)賦(fu)(fu)(fu)(fu)》的句(ju)(ju)法(fa),又比(bi)(bi)前者更勝(sheng)。《阿(a)(a)房宮賦(fu)(fu)(fu)(fu)》則在(zai)取法(fa)前人(ren)(ren)的基(ji)礎上有更多的創造,百(bai)尺竿頭(tou)更進(jin)(jin)一步。這說明文(wen)藝創作既貴在(zai)創造,又需要借鑒前人(ren)(ren)。
“覆壓(ya)三(san)百余里,隔離(li)天日”兩(liang)句(ju),緊承(cheng)“出(chu)”字,總(zong)寫阿房宮的規模。上(shang)句(ju)言(yan)其(qi)廣,下句(ju)言(yan)其(qi)高。自“驪山(shan)北構而(er)西折,直走咸(xian)陽(yang)”到(dao)“高低冥迷,不(bu)(bu)知西東(dong)”,就廣、高兩(liang)方(fang)面作(zuo)進一(yi)步的描寫。“五步一(yi)樓(lou),十(shi)步一(yi)閣;廊腰縵回,檐(yan)牙高啄;各(ge)抱地勢(shi),鉤心斗角”等句(ju),既簡練(lian),又形(xing)象。特(te)別(bie)是“長橋臥波(bo),未(wei)云(yun)何龍(long)?復道行空,不(bu)(bu)霽何虹”更(geng)其(qi)傳神。不(bu)(bu)說(shuo)長橋如龍(long),復道如虹,而(er)說(shuo)“未(wei)云(yun)何龍(long)”,“不(bu)(bu)霽何虹”,不(bu)(bu)僅筆勢(shi)跌宕,而(er)且從(cong)驚嘆語氣中表達了(le)對那些建筑物的觀(guan)感,給客觀(guan)描寫涂上(shang)了(le)濃烈(lie)的抒情色彩。
以上寫阿(a)房宮的(de)(de)宏偉瑰麗(li)(li),已寓貶義;但還不能完(wan)(wan)全說明問題。因為完(wan)(wan)成如此宏麗(li)(li)的(de)(de)建筑,固然加(jia)重了人民(min)的(de)(de)負擔;但如果在完(wan)(wan)成之后用來做有(you)利于人民(min)的(de)(de)事情,那(nei)還是(shi)應(ying)該贊許的(de)(de)。所以,作者在寫了阿(a)房宮的(de)(de)宏偉瑰麗(li)(li)之后,立刻將筆鋒伸向(xiang)更(geng)重要的(de)(de)地方。“歌臺暖響,春光融(rong)融(rong);舞(wu)殿冷袖,風(feng)雨凄(qi)凄(qi)。一日之內,一宮之間,而(er)氣(qi)候(hou)不齊(qi)。”這幾句用夸(kua)張的(de)(de)手法描寫了歌舞(wu)之盛(sheng)(歌喉吐(tu)暖,舞(wu)袖生風(feng),以致(zhi)改變了氣(qi)候(hou))。接下(xia)去,點出那(nei)些供秦始皇享樂的(de)(de)歌舞(wu)者,乃(nai)是(shi)六(liu)國(guo)的(de)(de)“妃(fei)嬪,王(wang)子皇孫(sun)”;既(ji)回(hui)應(ying)“六(liu)王(wang)畢”,又暗示秦統治者的(de)(de)前(qian)途。
從(cong)“明星(xing)熒(ying)熒(ying)”到(dao)“三十六(liu)年”一段上承(cheng)“為秦宮人(ren)(ren)(ren)”,這是(shi)膾炙人(ren)(ren)(ren)口的(de)一段。不直說美(mei)人(ren)(ren)(ren)眾(zhong)多,卻用(yong)明星(xing)、綠(lv)云、渭漲、霧橫(heng)比(bi)喻(yu)妝鏡、曉鬟、棄脂、焚椒,間接地(di)寫(xie)(xie)出美(mei)人(ren)(ren)(ren)之多,其手法已很高明。但還不止于(yu)此。通(tong)過(guo)形象而(er)又貼切的(de)比(bi)喻(yu),既寫(xie)(xie)了(le)美(mei)人(ren)(ren)(ren),又寫(xie)(xie)了(le)阿(a)房(fang)(fang)宮。下臨渭水,高插青(qing)霄的(de)樓閣(ge),像蜂房(fang)(fang)似的(de)布(bu)滿(man)空際的(de)窗戶,以及當(dang)窗曉妝的(de)美(mei)人(ren)(ren)(ren),都歷(li)歷(li)如見(jian)。而(er)寫(xie)(xie)美(mei)人(ren)(ren)(ren),又正是(shi)為了(le)寫(xie)(xie)秦始皇(huang)。所以,接著(zhu)便寫(xie)(xie)“宮車”之過(guo)。“宮車”日(ri)日(ri)行幸,而(er)宮人(ren)(ren)(ren)尚“有不見(jian)者,三十六(liu)年”,則秦始皇(huang)荒淫到(dao)何種程度,也就用(yong)不著(zhu)說穿了(le)。
這(zhe)一(yi)段也(ye)(ye)是(shi)前有(you)(you)所承的(de)(de)(de)(de)(de)(de)。陸(lu)傪《長城賦(fu)(fu)》云(yun):“邊(bian)云(yun)夜(ye)明,列(lie)云(yun)鏵也(ye)(ye);白日(ri)晝(zhou)黑,揚(yang)塵(chen)沙也(ye)(ye);筑之(zhi)登(deng)登(deng),約之(zhi)閣(ge)閣(ge),遠(yuan)(yuan)而(er)(er)聽(ting)(ting)也(ye)(ye),如(ru)(ru)長空(kong)散(san)雹;蟄蟄而(er)(er)征(zheng),沓(ta)沓(ta)而(er)(er)營,遠(yuan)(yuan)而(er)(er)望(wang)也(ye)(ye),如(ru)(ru)大江流(liu)萍;其(qi)號呼(hu)也(ye)(ye),怒風訇;其(qi)鞭(bian)樸也(ye)(ye),血流(liu)縱橫。”《阿(a)房(fang)宮賦(fu)(fu)》的(de)(de)(de)(de)(de)(de)開頭既然(ran)取法于《長城賦(fu)(fu)》,那么中間的(de)(de)(de)(de)(de)(de)這(zhe)一(yi)段,造句(ju)(ju)、構思都(dou)有(you)(you)一(yi)致(zhi)之(zhi)處,可能也(ye)(ye)受了《長城賦(fu)(fu)》的(de)(de)(de)(de)(de)(de)啟發。當然(ran),如(ru)(ru)果從句(ju)(ju)式(shi)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)相(xiang)似(si)方(fang)面(mian)著眼,它受《華(hua)山賦(fu)(fu)》的(de)(de)(de)(de)(de)(de)影響更(geng)其(qi)明顯,洪(hong)邁(mai)《容齋五筆(bi)》卷(juan)七(qi)指出(chu):“唐(tang)人作(zuo)賦(fu)(fu),多(duo)以造語為奇。杜牧(mu)(mu)《阿(a)房(fang)宮賦(fu)(fu)》云(yun):‘明星熒(ying)(ying)(ying)熒(ying)(ying)(ying),開妝(zhuang)鏡也(ye)(ye);綠云(yun)擾擾,梳曉鬟也(ye)(ye);渭(wei)流(liu)漲膩(ni),棄脂水也(ye)(ye);煙(yan)斜霧橫,焚椒(jiao)蘭也(ye)(ye)。雷霆乍驚,宮車過也(ye)(ye);轆轆遠(yuan)(yuan)聽(ting)(ting),杳不知其(qi)所之(zhi)也(ye)(ye)。’其(qi)比興引(yin)喻,如(ru)(ru)是(shi)其(qi)侈?然(ran)楊敬(jing)之(zhi)《華(hua)山賦(fu)(fu)》又在其(qi)前,敘述猶壯(zhuang),曰:‘見若(ruo)(ruo)咫尺,田千畝(mu)矣(yi)(yi)(yi);見若(ruo)(ruo)環堵,城千雉(zhi)矣(yi)(yi)(yi);見若(ruo)(ruo)杯(bei)水,池百里(li)矣(yi)(yi)(yi);見若(ruo)(ruo)蟻垤(die),臺(tai)九層矣(yi)(yi)(yi);醯雞往來,周東西矣(yi)(yi)(yi);蠛(mie)蠓紛紛,秦速亡矣(yi)(yi)(yi);蜂窠聯聯,起阿(a)房(fang)矣(yi)(yi)(yi);俄而(er)(er)復然(ran),立建(jian)章矣(yi)(yi)(yi);小星奕(yi)奕(yi),焚咸陽矣(yi)(yi)(yi);累(lei)累(lei)繭栗,祖龍藏矣(yi)(yi)(yi)。’……則《阿(a)房(fang)宮賦(fu)(fu)》實模仿楊作(zuo)也(ye)(ye)。”楊敬(jing)之(zhi)《華(hua)山賦(fu)(fu)》(見《唐(tang)文(wen)粹》卷(juan)六)一(yi)脫稿,即傳誦(song)士林,轟動一(yi)時,韓(han)愈、李德裕、杜佑都(dou)十分贊賞。上引(yin)數句(ju)(ju),杜佑時常吟誦(song)(見《容齋五筆(bi)》卷(juan)七(qi)《唐(tang)賦(fu)(fu)造語相(xiang)似(si)》條(tiao))。杜佑是(shi)杜牧(mu)(mu)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)祖父(fu),則杜牧(mu)(mu)熟習這(zhe)篇作(zuo)品(pin)是(shi)毫(hao)無疑問的(de)(de)(de)(de)(de)(de)。但杜牧(mu)(mu)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)“明星熒(ying)(ying)(ying)熒(ying)(ying)(ying)”等句(ju)(ju),絕不能說是(shi)“模仿楊作(zuo)”,而(er)(er)是(shi)從楊作(zuo)中吸取了有(you)(you)益的(de)(de)(de)(de)(de)(de)東西加以變化(hua),用以表(biao)現新的(de)(de)(de)(de)(de)(de)主(zhu)題,具有(you)(you)推陳(chen)出(chu)新的(de)(de)(de)(de)(de)(de)作(zuo)用。
從(cong)“燕趙之(zhi)收藏”到“亦(yi)不甚惜”,承上歌舞之(zhi)盛(sheng),美人(ren)之(zhi)多,進(jin)而寫珍(zhen)寶(bao)之(zhi)富(fu)。通過這(zhe)(zhe)一(yi)系列敘(xu)寫,形象(xiang)地點出阿(a)房宮的(de)(de)用途,從(cong)而對(dui)秦始皇進(jin)行(xing)了(le)鞭(bian)撻(ta)。從(cong)開頭(tou)直(zhi)到這(zhe)(zhe)里,作者以精練、生動(dong)的(de)(de)筆墨敘(xu)寫了(le)阿(a)房宮的(de)(de)興建、規模和用途,沒有(you)抽象(xiang)地發議論,而議論已寓(yu)于其中。讀者不難(nan)看出:用人(ren)民的(de)(de)血(xue)汗凝成、供統治者享樂(le)的(de)(de)阿(a)房宮,集中地反(fan)映著(zhu)人(ren)民的(de)(de)苦難(nan),也集中地反(fan)映著(zhu)統治者的(de)(de)荒淫腐化。
于是(shi),作者水到(dao)渠成進一步完(wan)成他的(de)主題(ti):寫阿(a)房宮的(de)毀(hui)(hui)滅,也就是(shi)寫秦(qin)統治者的(de)毀(hui)(hui)滅及其毀(hui)(hui)滅之故,向(xiang)當(dang)時的(de)最高統治者敲響警鐘。
“嗟(jie)乎!一(yi)(yi)(yi)人(ren)(ren)之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)心(xin)(xin),千萬(wan)人(ren)(ren)之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)心(xin)(xin)也(ye)(ye)”,這是說“人(ren)(ren)同此心(xin)(xin)”,但繼之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)而(er)(er)(er)來(lai)的(de)(de)(de)(de)“秦愛(ai)紛(fen)奢,人(ren)(ren)亦(yi)念(nian)其(qi)(qi)家。奈(nai)何取之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)盡錙(zi)銖,用(yong)(yong)之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)如泥沙?”卻對秦統治者(zhe)(zhe)(zhe)的(de)(de)(de)(de)殘民(min)以(yi)自肥(fei)作(zuo)(zuo)(zuo)了(le)有力的(de)(de)(de)(de)抨擊。以(yi)下(xia)數句(ju)尤其(qi)(qi)精彩:“使(shi)負棟之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)柱,多(duo)(duo)于(yu)南(nan)畝之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)農(nong)夫(fu)(fu);架梁之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)椽(chuan),多(duo)(duo)于(yu)機上之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)工女;釘頭磷磷,多(duo)(duo)于(yu)在(zai)(zai)庾之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)粟粒;瓦縫(feng)參差,多(duo)(duo)于(yu)周身之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)帛(bo)縷;直欄橫檻,多(duo)(duo)于(yu)九土之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)城郭;管(guan)弦嘔啞,多(duo)(duo)于(yu)市(shi)人(ren)(ren)之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)言(yan)語。使(shi)天下(xia)之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)人(ren)(ren),不(bu)(bu)敢(gan)言(yan)而(er)(er)(er)敢(gan)怒。獨夫(fu)(fu)之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)心(xin)(xin),日(ri)益驕(jiao)(jiao)固(gu)。戍(shu)卒叫(jiao),函谷(gu)舉(ju),楚(chu)人(ren)(ren)一(yi)(yi)(yi)炬,可憐焦土!”這是緊承“嗟(jie)乎”以(yi)下(xia)各句(ju)而(er)(er)(er)來(lai)的(de)(de)(de)(de)。“秦愛(ai)紛(fen)奢,人(ren)(ren)亦(yi)念(nian)其(qi)(qi)家”兩句(ju),“秦”“人(ren)(ren)”并提(ti)。接(jie)著以(yi)“奈(nai)何取之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)盡錙(zi)銖,用(yong)(yong)之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)如泥沙”的(de)(de)(de)(de)憤慨語總括秦的(de)(de)(de)(de)紛(fen)奢給人(ren)(ren)民(min)帶來(lai)的(de)(de)(de)(de)深重(zhong)災難。然后(hou)用(yong)(yong)“使(shi)”字領起,擺出一(yi)(yi)(yi)系列(lie)(lie)罪證(zheng)。秦統治者(zhe)(zhe)(zhe)剝(bo)削、壓迫(po)人(ren)(ren)民(min)的(de)(de)(de)(de)罪證(zheng)是不(bu)(bu)勝枚舉(ju)的(de)(de)(de)(de)。文學(xue)創作(zuo)(zuo)(zuo)的(de)(de)(de)(de)特點在(zai)(zai)于(yu)通過個(ge)別表現一(yi)(yi)(yi)般,因(yin)而(er)(er)(er)在(zai)(zai)一(yi)(yi)(yi)篇(pian)作(zuo)(zuo)(zuo)品(pin)中(zhong)也(ye)(ye)用(yong)(yong)不(bu)(bu)著從(cong)各方面(mian)羅列(lie)(lie)罪證(zheng)。作(zuo)(zuo)(zuo)者(zhe)(zhe)(zhe)寫(xie)的(de)(de)(de)(de)是《阿房宮(gong)賦》,即(ji)從(cong)阿房宮(gong)著筆,就前半篇(pian)的(de)(de)(de)(de)敘(xu)寫(xie)作(zuo)(zuo)(zuo)出了(le)邏輯的(de)(de)(de)(de)推演。一(yi)(yi)(yi)連串(chuan)用(yong)(yong)準確的(de)(de)(de)(de)比喻構(gou)成的(de)(de)(de)(de)排句(ju),形(xing)象地表現了(le)“秦”與(yu)“人(ren)(ren)”、剝(bo)削者(zhe)(zhe)(zhe)與(yu)被(bei)剝(bo)削者(zhe)(zhe)(zhe)一(yi)(yi)(yi)樂一(yi)(yi)(yi)苦的(de)(de)(de)(de)兩個(ge)方面(mian)及其(qi)(qi)相互關系。一(yi)(yi)(yi)句(ju)句(ju)噴(pen)薄而(er)(er)(er)出、層層推進,到了(le)“使(shi)天下(xia)之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)人(ren)(ren),不(bu)(bu)敢(gan)言(yan)而(er)(er)(er)敢(gan)怒”,已將(jiang)火山即(ji)將(jiang)爆發(fa)的(de)(de)(de)(de)形(xing)勢全盤托(tuo)出。再(zai)用(yong)(yong)“獨夫(fu)(fu)之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)心(xin)(xin),日(ri)益驕(jiao)(jiao)固(gu)”從(cong)反(fan)面(mian)一(yi)(yi)(yi)逼(bi),便逼(bi)出“戍(shu)卒叫(jiao),函谷(gu)舉(ju)”的(de)(de)(de)(de)局面(mian),農(nong)民(min)起義的(de)(de)(de)(de)熊熊烈(lie)火終于(yu)埋葬了(le)統治者(zhe)(zhe)(zhe)。而(er)(er)(er)供統治者(zhe)(zhe)(zhe)享樂的(de)(de)(de)(de)阿房宮(gong)也(ye)(ye)隨之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)化(hua)為灰(hui)燼(jin)。
作(zuo)者(zhe)寫(xie)《阿(a)(a)房(fang)宮(gong)賦》,其目的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)是(shi)給當時的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)最高統治者(zhe)提供歷史(shi)教(jiao)(jiao)訓,為了豐富歷史(shi)教(jiao)(jiao)訓的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)內(nei)容(rong),從(cong)“六(liu)(liu)(liu)王畢,四(si)海一(yi)”以(yi)(yi)(yi)下,一(yi)直是(shi)既寫(xie)秦(qin)(qin)(qin)(qin)(qin)又(you)(you)不(bu)(bu)忘六(liu)(liu)(liu)國(guo)(guo)。就章(zhang)法(fa)說,以(yi)(yi)(yi)秦(qin)(qin)(qin)(qin)(qin)為主,以(yi)(yi)(yi)六(liu)(liu)(liu)國(guo)(guo)為賓;就思想意(yi)義(yi)說,以(yi)(yi)(yi)六(liu)(liu)(liu)國(guo)(guo)為秦(qin)(qin)(qin)(qin)(qin)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)前車之(zhi)鑒。阿(a)(a)房(fang)宮(gong)中(zhong)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)無(wu)數美人(ren)(ren),乃(nai)是(shi)六(liu)(liu)(liu)國(guo)(guo)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)“妃嬪”;阿(a)(a)房(fang)宮(gong)中(zhong)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)無(wu)數珍寶(bao),又(you)(you)是(shi)六(liu)(liu)(liu)國(guo)(guo)“取掠其人(ren)(ren)”的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)長期(qi)積(ji)累(lei)。六(liu)(liu)(liu)國(guo)(guo)一(yi)旦(dan)滅亡(wang),則美人(ren)(ren)“輦來于秦(qin)(qin)(qin)(qin)(qin)”,珍寶(bao)“輸來其間”;那(nei)么,秦(qin)(qin)(qin)(qin)(qin)一(yi)旦(dan)蹈六(liu)(liu)(liu)國(guo)(guo)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)覆轍(che),不(bu)(bu)以(yi)(yi)(yi)六(liu)(liu)(liu)國(guo)(guo)為鑒,最終也(ye)是(shi)自食(shi)其果;那(nei)么,當時的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)統治者(zhe)又(you)(you)走秦(qin)(qin)(qin)(qin)(qin)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)老路,當然也(ye)不(bu)(bu)會(hui)有更好的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)結局。寫(xie)到這(zhe)里,真可(ke)謂(wei)“筆所未到氣已(yi)吞”!接下去,還不(bu)(bu)肯正面說破,卻以(yi)(yi)(yi)無(wu)限感慨(kai)揭(jie)示(shi)出六(liu)(liu)(liu)國(guo)(guo)與(yu)秦(qin)(qin)(qin)(qin)(qin)滅亡(wang)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)原因:“嗚呼(hu)!滅六(liu)(liu)(liu)國(guo)(guo)者(zhe)六(liu)(liu)(liu)國(guo)(guo)也(ye),非秦(qin)(qin)(qin)(qin)(qin)也(ye);族秦(qin)(qin)(qin)(qin)(qin)者(zhe)秦(qin)(qin)(qin)(qin)(qin)也(ye),非天(tian)下也(ye)。嗟乎(hu)!使六(liu)(liu)(liu)國(guo)(guo)各愛(ai)其人(ren)(ren),則足以(yi)(yi)(yi)拒秦(qin)(qin)(qin)(qin)(qin);使秦(qin)(qin)(qin)(qin)(qin)復(fu)愛(ai)六(liu)(liu)(liu)國(guo)(guo)之(zhi)人(ren)(ren),則遞(di)三世可(ke)至(zhi)萬(wan)世而(er)為君(jun),誰(shui)得而(er)族滅也(ye)?”既指出六(liu)(liu)(liu)國(guo)(guo)與(yu)秦(qin)(qin)(qin)(qin)(qin)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)所以(yi)(yi)(yi)亡(wang),又(you)(you)指出倘能“各愛(ai)其人(ren)(ren)”,就不(bu)(bu)會(hui)亡(wang)。這(zhe)才將筆鋒(feng)轉向“后(hou)人(ren)(ren)”——主要是(shi)當時的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)統治者(zhe):“秦(qin)(qin)(qin)(qin)(qin)人(ren)(ren)不(bu)(bu)暇(xia)自哀(ai)(ai),而(er)后(hou)人(ren)(ren)哀(ai)(ai)之(zhi);后(hou)人(ren)(ren)哀(ai)(ai)之(zhi)而(er)不(bu)(bu)鑒之(zhi),亦使后(hou)人(ren)(ren)而(er)復(fu)哀(ai)(ai)后(hou)人(ren)(ren)也(ye)。”行文至(zhi)此,作(zuo)者(zhe)以(yi)(yi)(yi)飽含激(ji)情的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)筆墨成功地表現了他的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)創(chuang)作(zuo)意(yi)圖(tu)。結句(ju)更有言盡(jin)意(yi)不(bu)(bu)盡(jin)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)特(te)點。
在(zai)此(ci)以前總結秦亡教訓的(de)(de)詩文很多,也(ye)有不少人能(neng)從統治(zhi)者與人民的(de)(de)關(guan)系(xi)立論,但是(shi),還(huan)沒(mei)有一篇作品像此(ci)賦一樣通過(guo)一個特殊的(de)(de)事物(阿房宮的(de)(de)興滅),把人民與獨夫的(de)(de)尖銳(rui)對立揭露得如此(ci)形象、深刻。
此賦結尾的(de)(de)一段議(yi)論(lun)也是有所(suo)借鑒(jian)(jian)的(de)(de)。《漢(han)書》卷七十五載京房對漢(han)元(yuan)帝(di)(di)說:“齊桓公、秦(qin)二(er)世亦(yi)嘗聞此君(周(zhou)(zhou)幽(you)王、周(zhou)(zhou)厲王)而(er)非(fei)笑(xiao)之(zhi)(zhi)(zhi),然則(ze),任豎刁、趙(zhao)高,政治日亂,盜賊滿山(shan),何不(bu)以幽(you)、厲卜之(zhi)(zhi)(zhi)而(er)覺悟(wu)乎?……夫前(qian)世之(zhi)(zhi)(zhi)君亦(yi)皆然矣(yi)。臣恐(kong)后(hou)之(zhi)(zhi)(zhi)視(shi)今(jin),猶今(jin)之(zhi)(zhi)(zhi)視(shi)前(qian)也。”《通鑒(jian)(jian)·唐紀·貞觀十一年》所(suo)載馬周(zhou)(zhou)的(de)(de)議(yi)論(lun)也與此相類(lei)似:“蓋幽(you)、厲嘗笑(xiao)桀、紂(zhou)矣(yi),煬帝(di)(di)亦(yi)笑(xiao)周(zhou)(zhou)、齊矣(yi),不(bu)可使(shi)后(hou)之(zhi)(zhi)(zhi)笑(xiao)今(jin)如(ru)今(jin)之(zhi)(zhi)(zhi)笑(xiao)煬帝(di)(di)也。”不(bu)難看出,杜牧“后(hou)人哀之(zhi)(zhi)(zhi)而(er)不(bu)鑒(jian)(jian)之(zhi)(zhi)(zhi)”的(de)(de)議(yi)論(lun),是和京房、馬周(zhou)(zhou)的(de)(de)議(yi)論(lun)一脈相承的(de)(de)。后(hou)人只“笑(xiao)”前(qian)人、“哀”前(qian)人,卻不(bu)肯(ken)引以為鑒(jian)(jian),硬是要蹈前(qian)人的(de)(de)覆轍,就只能(neng)使(shi)“后(hou)人而(er)復哀后(hou)人”、復“笑(xiao)”后(hou)人,這的(de)(de)確是可悲(bei)的(de)(de)。
明(ming)人吳訥在《文章(zhang)辨(bian)體序(xu)說(shuo)(shuo)》中(zhong)引了《古賦(fu)辨(bian)體》里對《阿房(fang)(fang)宮賦(fu)》的(de)幾句(ju)評(ping)語,然后(hou)說(shuo)(shuo):“吁!先(xian)正有云:‘文章(zhang)先(xian)體制而后(hou)文辭。’學賦(fu)者其(qi)致思(si)焉!”把文章(zhang)體裁看得比內(nei)容還重要,這顯然是(shi)荒謬的(de)。何況說(shuo)(shuo)《阿房(fang)(fang)宮賦(fu)》“太半是(shi)論(lun)體”,也(ye)不完全符合事實(shi)。作(zuo)者先(xian)以(yi)(yi)(yi)約占全文三分(fen)之二(er)的(de)篇幅簡練地(di)敘述(shu),生(sheng)動地(di)描寫了阿房(fang)(fang)宮的(de)興(xing)建、規模和用(yong)途,形(xing)象鮮明(ming)而含(han)意深廣。“嗟乎”以(yi)(yi)(yi)下(xia),當然發(fa)了議論(lun)。但是(shi),第(di)一(yi),議論(lun)中(zhong)有描寫。例如“使負(fu)棟之柱(zhu),多于南畝之農夫”以(yi)(yi)(yi)下(xia)一(yi)段,不加(jia)判斷,只用(yong)農民(min)、工女及其(qi)所生(sheng)產的(de)粟粒、帛縷(lv)等(deng)的(de)數量(liang)與阿房(fang)(fang)宮的(de)柱(zhu)、椽、釘、瓦等(deng)相比較,而階級矛(mao)盾的(de)尖銳化已見于言外。第(di)二(er),議論(lun)帶有濃烈的(de)抒情性。以(yi)(yi)(yi)“嗟乎”“嗚呼(hu)”開(kai)頭的(de)各段,都洋溢著憤慨(kai)、痛惜與哀(ai)怨交(jiao)織成的(de)復雜情感(gan)。
這篇文章熔(rong)敘事(shi)、抒情(qing)、議論(lun)于一(yi)爐(lu),概括敘寫與細致(zhi)描摹有(you)機結合(he),駢散相間,錯(cuo)落(luo)有(you)致(zhi),以(yi)氣(qi)貫通,情(qing)理融會,既(ji)富(fu)于形(xing)象(xiang)性,又(you)有(you)極大的氣(qi)勢,在藝(yi)術技巧上極見才(cai)思。全文氣(qi)勢貫注,語言的排比錯(cuo)落(luo)安(an)排得(de)很(hen)恰當(dang)。而(er)(er)最出色的是(shi)藝(yi)術想(xiang)象(xiang)入微,如“各(ge)抱地勢,鉤心斗角”,“高低(di)冥迷,不知西東”,“一(yi)日之(zhi)內,一(yi)宮之(zhi)間,而(er)(er)氣(qi)候不齊”,“轆轆遠聽,杳不知其所之(zhi)也”。以(yi)及“嗟乎”以(yi)下一(yi)段中的那些對比,都(dou)是(shi)字(zi)字(zi)平易(yi)而(er)(er)意境(jing)盡出,這正是(shi)新體文賦所追求的藝(yi)術境(jing)界。
宋·陳長(chang)方《步里客談》:《阿房宮賦》只(zhi)是篇(pian)末(mo)說秦及(ji)六國處佳。若釘頭粟粒等語,俳優(you)不如。
宋·王楙《野客叢(cong)書》:杜牧之(zhi)(zhi)《阿(a)房(fang)宮(gong)賦(fu)》曰:“明星熒(ying)熒(ying),開妝鏡也(ye);綠云擾擾,梳曉鬟(huan)也(ye)。渭(wei)流漲膩,棄脂水也(ye);煙斜霧橫,焚椒蘭也(ye)。雷霆乍驚,宮(gong)車過(guo)也(ye);轆轆遠(yuan)聽(ting),杳不(bu)知其所之(zhi)(zhi)也(ye)。”楊敬之(zhi)(zhi)《華山賦(fu)》曰:“見(jian)若咫尺,田千畝矣(yi)(yi);見(jian)若環(huan)堵,城千雉矣(yi)(yi)。見(jian)若杯(bei)水,池(chi)百(bai)里(li)矣(yi)(yi);見(jian)若蟻堙,臺九層矣(yi)(yi)。醯雞往來,周(zhou)東(dong)西矣(yi)(yi);蠛蠓紛(fen)紛(fen),秦速(su)亡矣(yi)(yi)。蜂窠聯聯,起阿(a)房(fang)矣(yi)(yi);俄而(er)復(fu)然,立(li)建章矣(yi)(yi)。小星奕奕,焚咸(xian)陽矣(yi)(yi);累累繭栗,祖龍(long)藏矣(yi)(yi)。”二文同一機杼也(ye)。或者讀《阿(a)房(fang)宮(gong)賦(fu)》,至“歌臺暖響,春光融融;舞殿(dian)冷袖,風(feng)雨(yu)凄凄。(一日之(zhi)(zhi)內),一宮(gong)之(zhi)(zhi)間,而(er)氣候不(bu)齊。”擊(ji)節(jie)嘆賞,以謂善(shan)形容廣大(da)如此(ci)。仆謂牧之(zhi)(zhi)此(ci)意,蓋體魏卞蘭《許昌宮(gong)賦(fu)》曰:“其陰則(ze)望舒涼室,羲(xi)和溫房(fang)。隆(long)冬御絺,盛(sheng)夏重裘。一宇之(zhi)(zhi)深邃,致寒暑于陰陽。”非出于此(ci)乎?
宋·謝(xie)枋得《文(wen)章規范》:宏(hong)壯巨麗,馳騁上下,累(lei)數百(bai)言(yan),至“楚(chu)人一(yi)炬,可(ke)憐焦土”,其論盛衰之(zhi)(zhi)理,判(pan)于(yu)此矣。末一(yi)段尤含(han)鑒戒,讀之(zhi)(zhi)有余味焉(yan)。
宋·史(shi)(shi)繩(sheng)祖《學(xue)齋占畢(bi)》卷二(er):杜(du)(du)牧之(zhi)(zhi)《阿房宮賦》:“長橋(qiao)臥波(bo)(bo),未(wei)云(yun)何龍(long)”,正(zheng)本原是(shi)“云(yun)”字(zi)(zi),后(hou)人傳(chuan)寫訛云(yun)“未(wei)雩何龍(long)”,殊(shu)為(wei)(wei)無(wu)理(li)。杜(du)(du)之(zhi)(zhi)意蓋(gai)謂(wei)長橋(qiao)之(zhi)(zhi)臥波(bo)(bo)上(shang),如(ru)龍(long)之(zhi)(zhi)未(wei)得云(yun),而飛去正(zheng)如(ru)蛟龍(long)得云(yun)雨,感終非池中物(wu)(wu)之(zhi)(zhi)義。若(ruo)加以雩”字(zi)(zi),則不(bu)(bu)(bu)惟無(wu)義,兼亦錯誤讀龍(long)字(zi)(zi)耳。《左傳(chuan)》“龍(long)見(jian)而雩”注;謂(wei)龍(long)星也(ye)。龍(long)星未(wei)見(jian),則不(bu)(bu)(bu)之(zhi)(zhi)雩。今日未(wei)雩,則龍(long)當(dang)未(wei)見(jian),何形可(ke)見(jian)。龍(long)又星名,何有于(yu)長橋(qiao)之(zhi)(zhi)勢哉(zai)!又此賦善于(yu)用(yong)(yong)事。凡作文之(zhi)(zhi)法,經可(ke)證(zheng)史(shi)(shi),史(shi)(shi)不(bu)(bu)(bu)可(ke)證(zheng)經,前(qian)代(dai)史(shi)(shi)可(ke)證(zheng)后(hou)代(dai)史(shi)(shi),后(hou)代(dai)不(bu)(bu)(bu)可(ke)證(zheng)前(qian)。如(ru)《阿房宮賦》所(suo)(suo)用(yong)(yong)事,不(bu)(bu)(bu)出于(yu)秦時,只“煙(yan)斜霧橫,焚椒(jiao)蘭(lan)(lan)也(ye)”兩句,尤不(bu)(bu)(bu)可(ke)及。六經民以椒(jiao)蘭(lan)(lan)為(wei)(wei)香,如(ru)“有椒(jiao)其馨(xin),其臭如(ru)蘭(lan)(lan)”,有國香是(shi)也(ye),《楚辭》本只以椒(jiao)蘭(lan)(lan)為(wei)(wei)香,如(ru)“椒(jiao)漿蘭(lan)(lan)膏”是(shi)也(ye)。沉檀龍(long)麝等字(zi)(zi)皆(jie)出于(yu)漢,西(xi)京以后(hou)詞(ci)人方引用(yong)(yong)。至唐(tang)人詩文,則盛(sheng)引沉檀龍(long)麝為(wei)(wei)香,而不(bu)(bu)(bu)及椒(jiao)蘭(lan)(lan)矣(yi)。牧此賦獨引用(yong)(yong)椒(jiao)蘭(lan)(lan),是(shi)不(bu)(bu)(bu)以秦時所(suo)(suo)無(wu)之(zhi)(zhi)物(wu)(wu)為(wei)(wei)香也(ye)。只如(ru)近(jin)世文人作漢宮詞(ci)、婕妤怨、明妃曲,而引用(yong)(yong)梅樁蓮步字(zi)(zi),尤為(wei)(wei)可(ke)笑。此皆(jie)齊末以后(hou)事,漢時寧見(jian)此而效之(zhi)(zhi)耶(ye)?劉觀(guan)堂可(ke)謂(wei)不(bu)(bu)(bu)善用(yong)(yong)事,為(wei)(wei)事所(suo)(suo)使(shi),殆謂(wei)此也(ye)。
元·祝堯《古賦辨體(ti)》:《阿房宮(gong)賦》,賦也。前半(ban)篇造句猶是(shi)賦,后半(ban)篇議論俊發,醒(xing)人(ren)(ren)心目(mu),自(zi)是(shi)一(yi)段好文(wen)字。賦文(wen)本體(ti),恐不(bu)如此。以至宋朝諸人(ren)(ren)之(zhi)賦,大抵(di)皆用此格。……杜牧之(zhi)《阿房宮(gong)賦》,古今(jin)膾炙;但太半(ban)是(shi)論體(ti),不(bu)復(fu)可專(zhuan)目(mu)為賦矣。毋亦(yi)惡俳律之(zhi)過(guo)而特尚理以矯之(zhi)乎?
明·吳景旭《歷代詩話》:王(wang)勉夫謂(wei):“……杜、楊二文,同(tong)一(yi)(yi)機杼。洪容齋謂(wei),敬之賦內數語,杜佑(you)、李德裕常所誦念,牧(mu)之乃佑(you)孫,則(ze)《阿(a)(a)房宮(gong)賦》實模(mo)仿楊作也。《江(jiang)行雜(za)錄》云,牧(mu)之《阿(a)(a)房宮(gong)賦》:‘六王(wang)畢,四海一(yi)(yi)。蜀山兀,阿(a)(a)房出。’陸傪《長城賦》:‘千城絕,長城列。秦(qin)民竭,秦(qin)君(jun)滅。’輩(bei)行在牧(mu)之前(qian),則(ze)《阿(a)(a)房》又祖(zu)《長城》句法矣。”
清·金圣嘆《天下才子必讀書》卷十二:方奇(qi)極麗,至(zhi)矣盡矣,都是一篇最清出文(wen)字。文(wen)章至(zhi)此心枯血竭矣。逐(zhu)字細細讀之。
清·吳楚材、吳調侯(hou)《古文觀止》卷(juan)七:前幅極寫阿房之(zhi)(zhi)(zhi)瑰麗(li),不(bu)是(shi)羨慕其奢華,正以(yi)見驕橫斂怨(yuan)之(zhi)(zhi)(zhi)至,而民不(bu)堪(kan)命也,便伏有(you)(you)不(bu)愛六(liu)國之(zhi)(zhi)(zhi)人意在。所以(yi)一炬之(zhi)(zhi)(zhi)后回視向來瑰麗(li),亦復何有(you)(you)!以(yi)下(xia)因盡情痛悼之(zhi)(zhi)(zhi),為隋廣(guang)、叔寶等人炯戒,尤有(you)(you)關治體。不(bu)若《上林》《子(zi)虛》,徒(tu)逢(feng)君之(zhi)(zhi)(zhi)過(guo)也。
清·林云銘《古(gu)(gu)文析義(yi)》卷十三(san):此等題目,止要形(xing)容得壯麗無(wu)比,虧他(ta)起手單刀直入,慢把(ba)阿(a)(a)房(fang)(fang)宮點出,不(bu)用閑話,遂趁筆(bi)寫得如(ru)此高(gao)大。若(ruo)徒然(ran)高(gao)大,何(he)足為(wei)(wei)奇(qi)(qi),乃(nai)其中之(zhi)(zhi)結(jie)構處,則(ze)有(you)樓閣(ge),其多已如(ru)彼,空闊處,則(ze)有(you)長橋復道(dao)其雄又(you)如(ru)此。抑何(he)如(ru)壯留也。然(ran)宮言中無(wu)可為(wei)(wei)樂,亦覺(jue)減價,乃(nai)稽歌舞之(zhi)(zhi)人,皆(jie)合六(liu)國(guo)之(zhi)(zhi)殊色,接應不(bu)暇,即(ji)有(you)可為(wei)(wei)樂矣。使奇(qi)(qi)珍不(bu)列(lie)于前(qian),本非(fei)全美,乃(nai)稽其充牣之(zhi)(zhi)寶,皆(jie)兼六(liu)國(guo)之(zhi)(zhi)后(hou)積(ji),視猶糞(fen)壤。則(ze)阿(a)(a)房(fang)(fang)曠古(gu)(gu)無(wu)比也,豈不(bu)信(xin)哉!但(dan)其并作,非(fei)出鬼輸神運,皆(jie)竭民之(zhi)(zhi)財(cai)力而為(wei)(wei)之(zhi)(zhi)。民心既失,豈能獨(du)樂,則(ze)天(tian)下之(zhi)(zhi)族(zu)秦(qin),竟(jing)為(wei)(wei)秦(qin)滅(mie)六(liu)國(guo)之(zhi)(zhi)續,可謂千(qian)古(gu)(gu)永鑒矣。蜀山(shan)費(fei)盡斬(zhan)伐,末后(hou)止還他(ta)一片焦(jiao)土。盛極(ji)而衰(shuai),理本如(ru)此。篇(pian)中十三(san)易(yi)韻(yun),末以感慨發垂戒意,千(qian)古(gu)(gu)僅作。
清·王士(shi)禎《池北偶談》卷(juan)十二(er)(er):杜(du)牧之(zhi)(zhi)(zhi)《阿(a)房(fang)宮(gong)賦》,文之(zhi)(zhi)(zhi)奇不(bu)必言(yan),然于(yu)事(shi)實殊戾(li)。按《史》:始皇三十五年(nian)(nian)(nian),營(ying)造(zao)朝(chao)(chao)宮(gong)渭(wei)南上林苑中,先(xian)(xian)作(zuo)(zuo)前殿(dian)阿(a)房(fang)。阿(a)房(fang)宮(gong)未(wei)成。二(er)(er)世元年(nian)(nian)(nian),還至咸(xian)陽,曰:“先(xian)(xian)帝(di)為咸(xian)陽朝(chao)(chao)廷小,故營(ying)阿(a)房(fang)為堂室。今釋阿(a)房(fang)宮(gong)弗就,是彰先(xian)(xian)帝(di)舉事(shi)過也。”復(fu)作(zuo)(zuo)阿(a)房(fang)宮(gong)。二(er)(er)年(nian)(nian)(nian)冬(dong),右丞相(xiang)(xiang)去(qu)疾(ji)(ji)、左丞相(xiang)(xiang)斯、將軍馮劫諫止(zhi)作(zuo)(zuo)阿(a)房(fang)宮(gong)作(zuo)(zuo)者(zhe)(zhe)。二(er)(er)世怒,下去(qu)疾(ji)(ji)等吏。去(qu)疾(ji)(ji)、劫自(zi)殺,斯就五刑。是終秦(qin)之(zhi)(zhi)(zhi)世,阿(a)房(fang)宮(gong)未(wei)成也。又考(kao)《史》:二(er)(er)十六年(nian)(nian)(nian)秦(qin)每(mei)破諸侯,寫放其(qi)宮(gong)室,作(zuo)(zuo)之(zhi)(zhi)(zhi)咸(xian)陽北坂上,南臨渭(wei),自(zi)雍門以東(dong),殿(dian)屋復(fu)道(dao),周閣相(xiang)(xiang)屬。所(suo)得美人鐘鼓以充入之(zhi)(zhi)(zhi)。則牧之(zhi)(zhi)(zhi)所(suo)賦“妃嬪媵嬙(qiang),王子皇孫,辭樓下殿(dian),輦(nian)來于(yu)秦(qin)。朝(chao)(chao)歌夜弦,為秦(qin)宮(gong)人”者(zhe)(zhe),指(zhi)此。此實不(bu)名(ming)阿(a)房(fang)宮(gong),而謂“有不(bu)見者(zhe)(zhe)三十六年(nian)(nian)(nian)”,非阿(a)房(fang)事(shi)實矣。“予既辨(bian)此,后(hou)讀程大昌《雍錄(lu)》、趙與時《賓(bin)退錄(lu)》皆已辨(bian)之(zhi)(zhi)(zhi),大略相(xiang)(xiang)同。聊存之(zhi)(zhi)(zhi)。