第(di)三(san)方支(zhi)付(fu)是近(jin)幾(ji)年(nian)開始(shi)廣(guang)泛(fan)應用的(de)(de)支(zhi)付(fu)方式，要(yao)實現快捷方便又安全的(de)(de)支(zhi)付(fu)，首(shou)先(xian)其互聯網(wang)(wang)技術要(yao)十分發(fa)達(da)，而(er)(er)且(qie)一些(xie)(xie)相關系統和功(gong)能的(de)(de)研發(fa)技術要(yao)很成熟。廣(guang)東(dong)(dong)省科技發(fa)達(da)，有非常先(xian)進的(de)(de)科研技術背景，而(er)(er)且(qie)互聯網(wang)(wang)行業也(ye)(ye)(ye)發(fa)展(zhan)(zhan)的(de)(de)非常好，所以廣(guang)東(dong)(dong)省順其自然(ran)地發(fa)展(zhan)(zhan)了(le)(le)一批第(di)三(san)方支(zhi)付(fu)平(ping)臺。浙江(jiang)省、江(jiang)蘇省和山東(dong)(dong)省這些(xie)(xie)地區的(de)(de)經濟(ji)技術條(tiao)件也(ye)(ye)(ye)相對來說比較發(fa)達(da)，也(ye)(ye)(ye)興起了(le)(le)一批第(di)三(san)方支(zhi)付(fu)公司。

第三方平臺結算支付模式有如下優點：

(1) 比較安全，信(xin)(xin)用卡(ka)信(xin)(xin)息(xi)(xi)或帳戶信(xin)(xin)息(xi)(xi)僅需(xu)要告(gao)知支付中介，而無(wu)需(xu)告(gao)訴每一個收(shou)款人，大大減少了信(xin)(xin)用卡(ka)信(xin)(xin)息(xi)(xi)和賬戶信(xin)(xin)息(xi)(xi)失密的(de)風險；

(2) 支(zhi)付成本較(jiao)低，支(zhi)付中介集中了大量的(de)電子小額交易，形成規模效應，因而支(zhi)付成本較(jiao)低；

(3) 使用方便。對(dui)支付者而言(yan)，他所面(mian)對(dui)的(de)是(shi)友好的(de)界面(mian)，不必考慮背(bei)后復雜的(de)技(ji)術(shu)操作過(guo)程(cheng)；

(4) 支(zhi)付擔保(bao)業務可以在很大程度上保(bao)障付款人的利益。

第三方平臺結算支付模式存在以下缺點：

(1) 這是一種(zhong)虛擬支(zhi)付(fu)層(ceng)的支(zhi)付(fu)模(mo)式，需要其它的“實際支(zhi)付(fu)方式”完成實際支(zhi)付(fu)層(ceng)的操作(zuo)；

(2) 付(fu)款(kuan)(kuan)人的銀行卡信息將暴露給第三方支(zhi)付(fu)平臺，如果這(zhe)個第三方支(zhi)付(fu)平臺的信用度或者(zhe)保密(mi)手段欠佳，將帶(dai)給付(fu)款(kuan)(kuan)人相關風險；

(3) 第三(san)方(fang)結(jie)(jie)算(suan)支付(fu)中(zhong)介的法律地位(wei)缺乏規定，一旦該終結(jie)(jie)破(po)(po)產(chan)，消費(fei)者所購買(mai)的“電子貨幣(bi)”可能成(cheng)了破(po)(po)產(chan)債(zhai)權(quan)，無法得到保障；

(4) 由于(yu)有大量資金(jin)寄(ji)存(cun)在支付平臺賬戶內，而(er)第三方(fang)平臺非金(jin)融機構，所以有資金(jin)寄(ji)存(cun)的風險。

【第三方支付知識大講堂>>】