NSA和SA，傻傻要分清

所有的無線通信系統從結構上看，都(dou)分為核心網(wang)（CN）和無線接入網(wang)（RAN）;當然還有(you)最終用(yong)戶使用(yong)的(de)終端，比(bi)如手機，在3GPP的(de)組(zu)織規范(fan)中叫做(zuo)UE。

通常，每一代通信技術（1G, 2G, 3G, 4G…）的(de)(de)核心網(wang)和接入網(wang)的(de)(de)概念都是同(tong)步推出并部署的(de)(de)，核心網(wang)一定程度上具備(bei)前(qian)向(xiang)兼容的(de)(de)能力。

這個規(gui)律在(zai)第(di)五代無(wu)線(xian)通信技(ji)術的出(chu)現時，一定程度上(shang)地，被(bei)打破。

我們當前所(suo)使用的(de)5G系統(tong)，叫做NSA 5G。NSA，就是Non-Standalone，非(fei)獨(du)立組網(wang)。何謂非(fei)獨(du)立組網(wang)？就是5G的(de)接(jie)入網(wang)，掛在4G的(de)核心(xin)網(wang)下面跟4G接(jie)入網(wang)一起工作。

不久后即(ji)將(jiang)開通的(de)5G SA (獨立組網), 則是干干凈(jing)凈(jing)，徹(che)徹(che)底底擺脫了(le)對4G的(de)依賴，更(geng)加純粹和獨立的(de)組網方(fang)案(an)。

兩相對比，就是這樣的感(gan)覺

SA的好，要知道

為什么(me)工(gong)信(xin)部對于5G獨立組網的要求這樣堅決呢？相對于非獨立組網有什么(me)變化(hua)？

非獨立(li)組網（NSA）下的(de)5G, 可以將4G同(tong)類業務的(de)體驗提升到一個新高度(du)，仍然主要面(mian)向如你我一般普遍的(de)C端客戶。

作(zuo)為一(yi)個發展中國家(jia)，我國的(de)(de)通(tong)信基礎設施的(de)(de)普及程度全球(qiu)領先，大(da)家(jia)的(de)(de)網速越(yue)來(lai)越(yue)快，單位流量的(de)(de)資費顯(xian)著降低。隨著移動(dong)滲透(tou)率的(de)(de)近乎飽和（人手至少(shao)一(yi)臺手機，不(bu)止(zhi)一(yi)個號碼），運營商來(lai)自現(xian)有用戶的(de)(de)收入已(yi)經很難再提高了。網絡的(de)(de)建(jian)設跟不(bu)上(shang)流量增長的(de)(de)需求(qiu)，強行擴(kuo)容入不(bu)敷出不(bu)啻飲鴆止(zhi)渴。人們對“提速降費”的(de)(de)期待(dai)又是持續(xu)的(de)(de)，所(suo)以(yi)必須開新源(yuan)，創新收了。

另(ling)一方(fang)面，萬千企業(ye)對(dui)于網(wang)絡各有各的(de)要求(qiu)，現階段卻(que)不(bu)容易獲(huo)取到與(yu)需(xu)求(qiu)相(xiang)匹配的(de)服務。做好了它，便是(shi)(shi)新的(de)收入來源。剛剛好，獨(du)立組網(wang)便是(shi)(shi)副解藥。

千呼萬喚始出來的全業務

獨(du)立組網（SA）下的(de)(de)5G, 除了(le)(le)傳(chuan)統業務(wu)，還擴展了(le)(le)更多的(de)(de)可能性(xing)：包括可以(yi)(yi)實(shi)現高可靠低(di)時延類業務(wu)（URLLC），大連(lian)接類業務(wu)（mMTC），并面向企業類客戶的(de)(de)特定服務(wu)等(deng)等(deng)。還可以(yi)(yi)給有需求的(de)(de)個(ge)人或(huo)(huo)企業或(huo)(huo)app 專門分配(pei) “切片(Slice) ”。

“從移動運營商(shang)(shang)的角(jiao)度來看(kan)，貫穿(chuan)芯片(pian)、終端(duan)、基(ji)站、傳送網(wang)、核心網(wang)的網(wang)絡(luo)切片(pian)是一個獨立的端(duan)到端(duan)邏輯(ji)網(wang)絡(luo)，運行在共享(xiang)的物理(li)基(ji)礎設施上，能夠提(ti)供(gong)約定(ding)的服務質量,網(wang)絡(luo)切片(pian)技(ji)術對(dui)商(shang)(shang)業(ye)客戶是透明的，5G網(wang)絡(luo)結合網(wang)絡(luo)切片(pian)技(ji)術，允許連接(jie)和數據(ju)處理(li)根(gen)據(ju)特定(ding)的業(ye)務需求定(ding)制。”

說人話！

就是專款專用，一人一房，堅(jian)決隔離的(de)網絡(luo)資(zi)源。

對(dui)于體驗有(you)高標(biao)準嚴要求的應用，專有(you)的網絡資源(yuan)可以被隔離出(chu)來(lai)單獨供應小(xiao)灶(zao)。

事(shi)實(shi)上(shang)，運營商提(ti)供的管(guan)道需要滿足方方面面對網絡的不同要求， 通過端到端的網絡切(qie)片(pian)技術，可以為不同垂直行業(ye)(ye)提(ti)供不同QoS（服務質量需求），從而支撐好各類業(ye)(ye)務。

天外飛仙的上行體驗

隨著短視(shi)頻(pin)和直播業務(wu)的興(xing)起(qi)，上行(xing)體(ti)驗(yan)成了用戶關注(zhu)的要素(su)。

另(ling)外企業客戶，更有諸(zhu)多需要保障(zhang)上行(xing)的高(gao)速(su)率，大流量，低(di)時延的業務。

SA 組網下，華為(wei)推出了超級上行和輔助上行解決方案，克(ke)服(fu)上行瓶頸。

在已經(jing)完(wan)成的測試(shi)中，兩(liang)種技術分別實現了4倍于當前水平和1 Gbps 的上行(xing)速率(lv)。

SA和NSA的選項和技術要點

如果從技術理(li)論設計上(shang)來說，SA（獨立(li)組網(wang)）無疑是最佳的(de)選擇(ze)，但現實是3GPP不(bu)得不(bu)考慮目前各(ge)大運營商已存在龐大的(de)4G網(wang)絡，如何能讓舊網(wang)絡設備能繼(ji)續發(fa)揮作用，節省投(tou)資，又能享受5G的(de)體驗，這就是NSA（非(fei)獨立(li)組網(wang)）。

SA和NSA組網方式

這(zhe)么多的(de)選項，就是3GPP提(ti)(ti)供給運營(ying)商更多的(de)選擇，主(zhu)要為他們(men)提(ti)(ti)供節省資源利舊，我(wo)們(men)看一下(xia)它(ta)們(men)的(de)差別(bie)。

SA 選項(xiang)2：全新(xin)的5G核心網和無(wu)線網gNB組網，完(wan)全全新(xin)建。這樣的優(you)勢是可以完(wan)全發揮出5G的各項(xiang)性能，按照3GPP的標準(zhun)推進。缺點就需要浩大的投資。

SA 選(xuan)項5：和(he)上面的(de)選(xuan)項2相比，在這個模式下，把(ba)原來的(de)4G基站進行升級(ji)接入，它(ta)也屬于獨立組網(wang)。

NSA的組網(wang)方(fang)式(shi)就更多了，我們(men)就講大類(lei)，選(xuan)項(xiang)3：是(shi)4G核(he)心網(wang)+（4G基(ji)(ji)站(zhan)與5G基(ji)(ji)站(zhan)混合），而選(xuan)項(xiang)4和7，則是(shi)5G核(he)心網(wang)+（4G基(ji)(ji)站(zhan)與5G基(ji)(ji)站(zhan)混合），區(qu)別是(shi)對控(kong)制面和用戶面的方(fang)式(shi)的不同。

具體的(de)細分我們(men)就不講解了，因(yin)為，基本上運(yun)營商大(da)多數選擇了選項3的(de)方式，原因(yin)很簡(jian)單，增加的(de)投資(zi)不多，卻(que)最大(da)效(xiao)益的(de)實現5G的(de)功能。

NSA一般采用選項3x方(fang)案，就是把用戶面數(shu)據分(fen)為兩部分(fen)，會(hui)對4G基(ji)站造成(cheng)瓶頸的那部分(fen)，遷移到5G基(ji)站。剩下的部分(fen)，繼續(xu)走4G基(ji)站。

NSA選項3x組網方案

從上面SA和NSA的組網方(fang)式不(bu)同，我(wo)們(men)總結其中的技術要點：

1、NSA沒有(you)5G核心網(wang)，是(shi)利用(yong)(yong)現有(you)的4G核心網(wang)接入，而SA則是(shi)全部采用(yong)(yong)5G架構，包括5G的核心網(wang)。

2、由于(yu)NSA是(shi)新(xin)建5G基(ji)(ji)站(zhan)+4G基(ji)(ji)站(zhan)升級支持5G的，再連接4G核(he)(he)心(xin)網，因此，在(zai)NSA組(zu)網下(xia)(xia)，5G與(yu)4G在(zai)接入網級互(hu)通(tong)復雜，雖然利舊了4G設備，但(dan)組(zu)網和運營成本大增；在(zai)SA組(zu)網下(xia)(xia)，5G與(yu)4G僅在(zai)核(he)(he)心(xin)網級互(hu)通(tong)，非常簡單。

3、在NSA組網下，終(zhong)端(duan)需要支持(chi)LTE和(he)NR雙(shuang)連(lian)接，終(zhong)端(duan)成本會更高；在SA組網下，終(zhong)端(duan)僅(jin)連(lian)接NR一種無線(xian)接入技術，對(dui)4G采用回落技術，簡單成熟的技術。

看似(si)簡單(dan)的架構區別，背后卻會牽涉出一堆性能指標(biao)差別，這些指標(biao)主要(yao)包(bao)括(kuo)了網(wang)絡時延(yan)、上行帶(dai)寬、網(wang)絡靈(ling)活敏捷性和服務(wu)可靠性等。

從技術的角度(du)來(lai)說(shuo)，NSA肯定是(shi)要(yao)比SA差(cha)很(hen)遠(yuan)，但(dan)NSA可(ke)以利用(yong)現有的設備，節省投資快速部署5G，是(shi)運營商(shang)愿(yuan)意使用(yong)的關(guan)鍵。

5G SA 到底是更簡(jian)單(dan)(dan)了(le)還是更復雜(za)了(le)? 更簡(jian)單(dan)(dan)也更復雜(za)了(le)。

簡單(dan)是(shi)說(shuo)組網更(geng)簡單(dan)，網元之間(jian)的交(jiao)互更(geng)簡單(dan)；

復雜是說，業務的目標更豐(feng)富，控制的機制更精(jing)細。

綜(zong)上(shang)所(suo)述，SA將是運(yun)營商未來的方(fang)向，運(yun)營商表示今年內(nei)實現5G SA正式(shi)商用，NSA只作為過渡(du)快速部署和(he)利舊的方(fang)案(an)，會獲(huo)得短期(qi)的應用作為5G的嘗鮮(xian)，但從長期(qi)來說，NSA終(zhong)究會退(tui)出(chu)讓路。