自衛行為與自助行為的區別

1、定義不同

自助行為是指權(quan)利(li)人受到不法(fa)侵害之后，為保全或者恢復自己的權(quan)利(li)。在情(qing)勢緊迫而不能及時請求國家機(ji)關予以救助的情(qing)況下，依靠自己的力量(liang)，對他人的財產(chan)或自由(you)施(shi)(shi)加扣押，拘束或其他相應(ying)措施(shi)(shi)的行為。

自衛行為是正當防衛，正當防衛只出現在刑法范圍內，是指為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為。對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的(de)暴力犯罪(zui)，采取(qu)防衛行為(wei)。

2、性質不同

該圖片由注冊用戶"溫暖·生活家"提供，版權聲明反饋

自衛行為作為一種阻卻違法的理由，是指當一個人受到他人的即時非法打擊并沒有機會為其抵抗打擊而訴諸法律時，而對侵犯者采取合理的武力(li)打(da)擊以防衛自己不(bu)受身體傷害(hai)，其(qi)在(zai)這種情況下對加害(hai)人(ren)的打(da)擊是(shi)合(he)法的，不(bu)成立任何犯罪。

自助行(xing)為(wei)的性(xing)質屬于私力(li)救濟(ji)，與緊急避險、正當(dang)防(fang)衛(wei)(wei)的性(xing)質是相(xiang)同的。自助行(xing)為(wei)作為(wei)正當(dang)化(hua)事由(you)的根據即(ji)在于其是權利。私力(li)救濟(ji)分(fen)為(wei)自衛(wei)(wei)行(xing)為(wei)和(he)(he)自助行(xing)為(wei)，上(shang)述的緊急避險和(he)(he)正當(dang)防(fang)衛(wei)(wei)就是自衛(wei)(wei)行(xing)為(wei)。

3、實施的條件不同

自(zi)衛(wei)行(xing)為(wei)中的(de)武力(li)(li)(li)行(xing)為(wei)的(de)使(shi)(shi)用，必須首先具有對(dui)方(fang)的(de)暴(bao)(bao)力(li)(li)(li)行(xing)為(wei)，或(huo)至少(shao)自(zi)衛(wei)者合(he)理地相(xiang)信他人的(de)非(fei)(fei)法(fa)暴(bao)(bao)力(li)(li)(li)行(xing)為(wei)的(de)存在。非(fei)(fei)法(fa)的(de)暴(bao)(bao)力(li)(li)(li)行(xing)為(wei)一般包括犯(fan)罪行(xing)為(wei)，如(ru)謀(mou)殺(sha)、非(fei)(fei)預謀(mou)性(xing)殺(sha)人、企圖的(de)謀(mou)殺(sha)的(de)毆擊、襲擊等，和(he)侵權行(xing)為(wei)（一般是毆打和(he)恐嚇），對(dui)合(he)法(fa)的(de)武力(li)(li)(li)不(bu)能(neng)使(shi)(shi)用暴(bao)(bao)力(li)(li)(li)進行(xing)自(zi)衛(wei)。

自衛行為的條件

1、只有在不法侵害行為客觀存在的前提下，才能實施正當防衛。

不(bu)法侵害(hai)(hai)的(de)(de)實(shi)際存在(zai)(zai)，不(bu)僅是(shi)指損(sun)(sun)害(hai)(hai)行(xing)為(wei)的(de)(de)實(shi)際存在(zai)(zai)，而(er)且也是(shi)指損(sun)(sun)害(hai)(hai)行(xing)為(wei)不(bu)法性的(de)(de)實(shi)際存在(zai)(zai)。對于那些有合法依據(ju)的(de)(de)損(sun)(sun)害(hai)(hai)行(xing)為(wei)，受(shou)侵害(hai)(hai)人或者他人都不(bu)能進行(xing)正當防(fang)衛(wei)。只有對現實(shi)存在(zai)(zai)的(de)(de)、具有違(wei)法性的(de)(de)、已經形成防(fang)衛(wei)必(bi)要的(de)(de)侵害(hai)(hai)行(xing)為(wei)，才能實(shi)施正當防(fang)衛(wei)。

2、只有在不法侵害行為進行的過程中，才能進行正當防衛。

不法侵害(hai)正在(zai)進(jin)(jin)行(xing)”僅是指不法侵害(hai)實(shi)(shi)行(xing)行(xing)為的進(jin)(jin)行(xing)。公(gong)民只有在(zai)情(qing)況緊急的狀態(tai)下(xia)，才能依靠自己的實(shi)(shi)力(li)去(qu)進(jin)(jin)行(xing)正當防衛行(xing)為，否則就(jiu)會造(zao)成防衛權的濫用，破(po)壞實(shi)(shi)行(xing)穩定(ding)。

3、正當防衛只能針對不法侵害人本人實行。

正當(dang)防衛(wei)(wei)行為是針對不法侵害(hai)者本人(ren)實施的(de)，它的(de)損害(hai)后果(guo)只能加諸(zhu)于(yu)不法侵害(hai)者，而不能加諸(zhu)于(yu)第三(san)人(ren)，這是正當(dang)防衛(wei)(wei)區別其他排除社會危(wei)害(hai)性(xing)行為的(de)一個顯著特點。

4、行為人必須有合法的防衛意圖。

行為(wei)(wei)人(ren)必須有正(zheng)當(dang)的防(fang)(fang)衛意圖，是為(wei)(wei)了(le)使(shi)國(guo)家(jia)、公(gong)共(gong)利益(yi)、本人(ren)或者他(ta)人(ren)的人(ren)身、財產和其他(ta)權(quan)利免受正(zheng)在進(jin)行的不法侵害(hai)(hai)，其在主觀(guan)上具有正(zheng)義(yi)性(xing)，這是正(zheng)當(dang)防(fang)(fang)衛成立的首要條(tiao)件。對(dui)于防(fang)(fang)衛挑撥(bo)，互相斗(dou)毆，為(wei)(wei)了(le)保(bao)護(hu)非法利益(yi)而實(shi)施的侵害(hai)(hai)行為(wei)(wei)，不能視為(wei)(wei)正(zheng)當(dang)防(fang)(fang)衛。

5、正當防衛行為不能超過一定的限度。

如果正當防衛超過了必要的限度而造成不應有的損害，這種行為就背離了正當防衛的根本目的，其性質不再具有合法性(xing)，而成為具有社(she)會(hui)危害(hai)性(xing)的(de)行為。