芒果视频下载

品牌分類   知識分類          
移動(dong)端(duan)
  • 買購網APP
  • 手機版Maigoo
  

定金、訂金、押金、保證金和違約金的區別 你弄懂了嗎

本文章由注冊用戶 小劉百科漫談 上傳提供 評論 0
摘要:在買賣價值貴重的物品時,一般都會簽署先交一部分定金、訂金、押金、保證金的協議,并約定違約金,很多朋友還不太清楚這幾種“金”之間的區別,一不小心就會損失嚴重甚至錢貨兩失。定金、訂金、押金、保證金和違約金的區別有哪些?下面為大家一一介紹它們的意義。

定金

定金是指為擔保合同債(zhai)權(quan)的(de)實(shi)現,雙方(fang)當事人通過(guo)書面約定,由一方(fang)當事人向對方(fang)預先支付一定數額的(de)金錢(qian)作為擔保的(de)方(fang)式。

定金屬于一種法律上的(de)擔(dan)保方(fang)式,目(mu)的(de)在于(yu)促使債(zhai)(zhai)(zhai)務人履(lv)(lv)(lv)行(xing)債(zhai)(zhai)(zhai)務,保障債(zhai)(zhai)(zhai)權(quan)人的(de)債(zhai)(zhai)(zhai)權(quan)得以實現。簽合(he)同時,對定(ding)金必須(xu)以書面形式進行(xing)約(yue)定(ding),同時還(huan)(huan)應(ying)約(yue)定(ding)定(ding)金的(de)數額和(he)交付期限(xian)。給(gei)付定(ding)金一(yi)方(fang)如果(guo)不(bu)履(lv)(lv)(lv)行(xing)債(zhai)(zhai)(zhai)務,無權(quan)要求(qiu)另一(yi)方(fang)返還(huan)(huan)定(ding)金;接(jie)受(shou)定(ding)金的(de)一(yi)方(fang)如果(guo)不(bu)履(lv)(lv)(lv)行(xing)債(zhai)(zhai)(zhai)務,需向另一(yi)方(fang)雙倍返還(huan)(huan)定(ding)金。債(zhai)(zhai)(zhai)務人履(lv)(lv)(lv)行(xing)債(zhai)(zhai)(zhai)務后,依照約(yue)定(ding),定(ding)金應(ying)抵作價(jia)款(kuan)或者收回。

訂金

訂(ding)(ding)金(jin)在日常經(jing)濟(ji)活動中(zhong)被廣泛(fan)的(de)(de)(de)采用(yong)。嚴格講(jiang)訂(ding)(ding)金(jin)只是(shi)一個習慣用(yong)語,而(er)非法律(lv)概念。訂(ding)(ding)金(jin)是(shi)一方當事人為交(jiao)易(yi)需(xu)要而(er)向(xiang)另一方當事人交(jiao)納的(de)(de)(de)金(jin)錢,不具有擔保的(de)(de)(de)功能,一般情(qing)況下(xia),交(jiao)付的(de)(de)(de)訂(ding)(ding)金(jin)視為預付款(kuan),在交(jiao)易(yi)成功時(shi),訂(ding)(ding)金(jin)充當貨款(kuan),在交(jiao)易(yi)失敗(bai)時(shi),訂(ding)(ding)金(jin)應(ying)全額(e)返(fan)還(huan),收受(shou)訂(ding)(ding)金(jin)的(de)(de)(de)一方即使違(wei)約(yue),仍應(ying)承擔返(fan)還(huan)訂(ding)(ding)金(jin)的(de)(de)(de)義務。其(qi)目的(de)(de)(de)不外(wai)乎解決(jue)收受(shou)訂(ding)(ding)金(jin)的(de)(de)(de)一方的(de)(de)(de)資金(jin)周轉短缺,從而(er)增強其(qi)履(lv)約(yue)能力。

一(yi)般情況下,訂金作(zuo)為(wei)預付(fu)款,它(ta)不具備(bei)定(ding)金性質,交付(fu)訂金的一(yi)方(fang)主張(zhang)定(ding)金權利(li)的,人民法院不予支(zhi)持,訂金數額應當在(zai)合(he)同總價的5‰以內,雙(shuang)方(fang)在(zai)簽訂商品買(mai)賣合(he)同后,訂金應及時返還或抵作(zuo)價款。

訂金與定金的區別

1、二者產生的基礎法律關系不同

定(ding)金(jin)合(he)同(tong)(tong)相(xiang)對于(yu)(yu)主合(he)同(tong)(tong)而言是從(cong)合(he)同(tong)(tong),除非當(dang)事人有特(te)殊約定(ding),主合(he)同(tong)(tong)無效(xiao)則定(ding)金(jin)合(he)同(tong)(tong)亦無效(xiao);而當(dang)事人關于(yu)(yu)訂金(jin)的(de)約定(ding)是主合(he)同(tong)(tong)的(de)組(zu)成部(bu)分。

2、二者的功能不同

訂金(jin)(jin)不具有(you)債(zhai)的(de)擔保功能,其功能在于為(wei)一(yi)方當事人(ren)履(lv)行(xing)債(zhai)務提(ti)供資金(jin)(jin)上的(de)一(yi)定的(de)支持。訂金(jin)(jin)的(de)給(gei)付本身屬于給(gei)付訂金(jin)(jin)一(yi)方當事人(ren)履(lv)行(xing)債(zhai)務的(de)行(xing)為(wei)。

3、二者的作用不同

定金(jin)一經給(gei)付,則發(fa)揮制裁違約方,補(bu)償守約方的(de)功能;而訂金(jin)給(gei)付后,如(ru)(ru)發(fa)生一方違約,導致(zhi)解除合同(tong)的(de)情形(xing)時,收受訂金(jin)的(de)一方必須(xu)如(ru)(ru)數退還訂金(jin)。

4、二者適用的范圍不同

定金擔保(bao)方式,可(ke)以適用(yong)(yong)于各種合(he)同;而訂(ding)金只適用(yong)(yong)于金錢的(de)給(gei)付為(wei)一方履行債務的(de)合(he)同中(zhong),多見于買賣合(he)同、租賃合(he)同、承攬合(he)同等有名合(he)同之(zhi)中(zhong)。

押金(jin)

押(ya)金是擔保(bao)物權的(de)(de)一種(zhong),具體的(de)(de)講是質押(ya)擔保(bao)的(de)(de)一種(zhong)特殊形式,即為了擔保(bao)債(zhai)(zhai)(zhai)務(wu)的(de)(de)履行,債(zhai)(zhai)(zhai)務(wu)人或者第三人將(jiang)一定(ding)數(shu)(shu)額的(de)(de)金錢或者等(deng)價(jia)物移交債(zhai)(zhai)(zhai)權人占有,在(zai)(zai)債(zhai)(zhai)(zhai)務(wu)人不履行合(he)(he)同(tong)的(de)(de)債(zhai)(zhai)(zhai)務(wu)的(de)(de)時候(hou),債(zhai)(zhai)(zhai)權人可(ke)從押(ya)金中優先受償。目前,我國現行法(fa)(fa)律(lv)(lv)(lv)對于(yu)押(ya)金尚無明確(que)的(de)(de)法(fa)(fa)律(lv)(lv)(lv)規定(ding),依(yi)據法(fa)(fa)律(lv)(lv)(lv)沒有強制性規定(ding)即為合(he)(he)法(fa)(fa)的(de)(de)法(fa)(fa)律(lv)(lv)(lv)原(yuan)則,應(ying)當允許(xu)當事人在(zai)(zai)經濟活動(dong)中采取約定(ding)給付(fu)一定(ding)數(shu)(shu)額的(de)(de)押(ya)金這種(zhong)擔保(bao)方式。

押(ya)金與定金的區(qu)別

1、定金擔保的是(shi)債權,不具(ju)有物權效力;而押金應(ying)屬于擔保物權的范疇(chou);

2、定金(jin)是(shi)法定的(de)(de)擔(dan)保方式,而押金(jin)只是(shi)民間交易(yi)過程(cheng)中習慣上采用(yong)的(de)(de)方式,我國法律既未明確(que)承(cheng)認也(ye)不禁(jin)止押金(jin)這種擔(dan)保方式;

3、設(she)定(ding)(ding)人(ren)的范圍不同(tong):定(ding)(ding)金的設(she)定(ding)(ding)僅限(xian)于被擔保合同(tong)的當(dang)事(shi)人(ren),而押金的給付可以是主合同(tong)的債務(wu)人(ren),也可以是債務(wu)人(ren)以外的第三人(ren)。

4、約定限(xian)額(e)(e)法律規定不(bu)同:定金的(de)數(shu)(shu)額(e)(e)不(bu)得(de)超過主合(he)同標的(de)額(e)(e)的(de)百(bai)分之二十,而押(ya)金的(de)數(shu)(shu)額(e)(e)可(ke)由當事人(ren)自由約定,其數(shu)(shu)額(e)(e)可(ke)以高于或者(zhe)低于主合(he)同的(de)標的(de)額(e)(e);

5、制裁(cai)后(hou)果不(bu)同(tong):定金(jin)具有懲(cheng)罰違(wei)約方(fang)的(de)(de)(de)(de)功能,而押金(jin)僅具有擔(dan)(dan)保合同(tong)義(yi)務人履(lv)行合同(tong)的(de)(de)(de)(de)作用,其對(dui)違(wei)約方(fang)的(de)(de)(de)(de)制裁(cai)僅以所(suo)交(jiao)的(de)(de)(de)(de)押金(jin)為限。即,給付押金(jin)的(de)(de)(de)(de)一方(fang)當事人不(bu)履(lv)行合同(tong)義(yi)務的(de)(de)(de)(de),無權收(shou)回押金(jin);而接受押金(jin)的(de)(de)(de)(de)一方(fang)當事人不(bu)履(lv)行合同(tong)義(yi)務的(de)(de)(de)(de),并(bing)不(bu)承擔(dan)(dan)雙(shuang)倍返(fan)還押金(jin)的(de)(de)(de)(de)義(yi)務。

保證金

保證(zheng)金(jin),是指合同當事(shi)人一(yi)方(fang)或(huo)雙方(fang)為保證(zheng)合同的履行,而留存于對方(fang)或(huo)提存于第三(san)人的金(jin)錢。這個概念用(yong)得很廣(guang),如合同保證(zheng)金(jin),投標時的履約保證(zheng)金(jin),期貨交易中的保證(zheng)金(jin)、甚至取保候審中的保證(zheng)金(jin)等(deng)等(deng)。

保(bao)證(zheng)金和定(ding)金的區別

保(bao)證(zheng)(zheng)(zheng)金(jin)也(ye)具(ju)有類似(si)定(ding)金(jin)一樣的(de)(de)擔保(bao)合(he)同實現(xian)的(de)(de)作用(yong),但其沒(mei)有雙倍返(fan)還的(de)(de)功能(neng)。而(er)且當事人可以自行約定(ding)定(ding)金(jin)的(de)(de)作用(yong)功能(neng)(如:合(he)同訂立的(de)(de)保(bao)證(zheng)(zheng)(zheng)、合(he)同生效的(de)(de)條件(jian)、合(he)同成立的(de)(de)證(zheng)(zheng)(zheng)明、或者(zhe)合(he)同解除的(de)(de)代價)。而(er)這些功能(neng)是保(bao)證(zheng)(zheng)(zheng)金(jin)不具(ju)備(bei)的(de)(de)。

保(bao)證金留存或(huo)提存的(de)時(shi)間(jian)和數額是沒有限制(zhi)的(de)。雙方(fang)當事人可以(yi)自行約定(ding)在合(he)(he)同履行前、合(he)(he)同履行過(guo)程(cheng)中(zhong)皆可;保(bao)證金的(de)數額可以(yi)相當于債務額,并不像定(ding)金那樣,其總(zong)額不得超過(guo)主(zhu)合(he)(he)同總(zong)價款的(de)20%,而且必須是在合(he)(he)同約定(ding)時(shi)或(huo)者合(he)(he)同簽(qian)訂(ding)前給付。

違約金

違(wei)(wei)約(yue)金,是(shi)指(zhi)由(you)當事(shi)人通(tong)過協商預先確定(ding)(ding)的(de)(de)(de)在(zai)違(wei)(wei)約(yue)發生后作出的(de)(de)(de)獨(du)立于履行行為以(yi)外的(de)(de)(de)給付(fu)。違(wei)(wei)約(yue)金的(de)(de)(de)約(yue)定(ding)(ding)雖然由(you)當事(shi)人自(zi)由(you)約(yue)定(ding)(ding),但這種(zhong)自(zi)由(you)不是(shi)絕對的(de)(de)(de),而(er)是(shi)受限制的(de)(de)(de)。我國合同(tong)法(fa)第114條(tiao)規定(ding)(ding),“約(yue)定(ding)(ding)的(de)(de)(de)違(wei)(wei)約(yue)金低于造成(cheng)的(de)(de)(de)損失的(de)(de)(de),當事(shi)人可以(yi)請(qing)(qing)求人民(min)法(fa)院(yuan)或(huo)(huo)者仲(zhong)裁(cai)(cai)機(ji)(ji)構(gou)予以(yi)增(zeng)加(jia);約(yue)定(ding)(ding)的(de)(de)(de)違(wei)(wei)約(yue)金過分高于造成(cheng)的(de)(de)(de)損失的(de)(de)(de),當事(shi)人可以(yi)請(qing)(qing)求人民(min)法(fa)院(yuan)或(huo)(huo)者仲(zhong)裁(cai)(cai)機(ji)(ji)構(gou)予以(yi)適當減(jian)少”。

違約金(jin)和(he)定金(jin)的區別

1、根本目的不同

定金是以確保債(zhai)權的(de)實現為根本目(mu)的(de),因此定金屬(shu)于擔保的(de)一種形式。而違(wei)約金根本目(mu)的(de)是制(zhi)裁違(wei)約行為,是民(min)事責任的(de)承擔方(fang)式、是約束(shu)雙方(fang)履行合同(tong)的(de)一種賠(pei)償(chang)損失(shi)。

2、交付的時間不同

定(ding)金是簽(qian)(qian)訂合(he)(he)同(tong)(tong)時或(huo)(huo)之前預先支(zhi)付(fu)(fu)的(de),作為(wei)簽(qian)(qian)訂合(he)(he)同(tong)(tong)或(huo)(huo)履行合(he)(he)同(tong)(tong)的(de)擔保(bao),具(ju)有(you)雙倍返還的(de)懲罰性;違(wei)約(yue)金是雙方(fang)在(zai)合(he)(he)同(tong)(tong)中約(yue)定(ding)的(de),違(wei)約(yue)方(fang)應支(zhi)付(fu)(fu)的(de)賠償金,不事先支(zhi)付(fu)(fu)。

3、發生的根據不同

定金是由當事人雙方在定金合同中約定的,而違約金一般是當事人自己約定的。定金是交付后才生效,也就是說,即使雙方合同約定了定金,但是定金實際沒有交付,則該定金條款不生效;而違約金是諾成生效的,只要雙方簽字約定,就具有法律效力。

4、確定的標準不同

定金(jin)(jin)的(de)數額不能超過法律(lv)規定的(de)數額,根據(ju)擔保法的(de)規定,定金(jin)(jin)最高不能超過合同標的(de)額的(de)20%,超過部分無效。而違約金(jin)(jin)因具有預定賠償金(jin)(jin)的(de)性質,是根據(ju)違約可(ke)能造(zao)成的(de)損失額來確(que)定。

5、生效條件不同

定金(jin)是(shi)支付以后生效的,如果商品銷售沒有完成作為(wei)合同(tong)(tong)擔保的一(yi)(yi)種方(fang)式(shi),應當雙(shuang)倍償還定金(jin);違(wei)約(yue)金(jin)是(shi)諾成生效的,只要合同(tong)(tong)成立(li),違(wei)約(yue)條款(kuan)處理,違(wei)約(yue)金(jin)就(jiu)生效了。合同(tong)(tong)一(yi)(yi)旦(dan)簽訂,即法律行為(wei)生效,如有一(yi)(yi)方(fang)不(bu)按合同(tong)(tong)執行,就(jiu)要按合同(tong)(tong)所簽金(jin)額賠償雙(shuang)倍的違(wei)約(yue)金(jin)給予對方(fang)。

6、作用不相同

定金(jin)(jin)(jin)的(de)(de)作(zuo)用:一(yi)是(shi)(shi)證(zheng)明(ming)合(he)(he)(he)同(tong)(tong)成(cheng)(cheng)立;二是(shi)(shi)保證(zheng)合(he)(he)(he)同(tong)(tong)履(lv)行(xing)(xing);三是(shi)(shi)具有(you)懲(cheng)罰(fa)和預付款的(de)(de)作(zuo)用。合(he)(he)(he)同(tong)(tong)履(lv)行(xing)(xing)后,定金(jin)(jin)(jin)應當收(shou)回,或者抵作(zuo)價(jia)款。違(wei)(wei)(wei)約(yue)金(jin)(jin)(jin)的(de)(de)作(zuo)用:一(yi)是(shi)(shi)懲(cheng)罰(fa)和保證(zheng)。只(zhi)要出現(xian)由于(yu)當事人(ren)過錯(cuo),不(bu)履(lv)行(xing)(xing)或不(bu)適當履(lv)行(xing)(xing)合(he)(he)(he)同(tong)(tong)事實的(de)(de),不(bu)論是(shi)(shi)否給(gei)對方(fang)造成(cheng)(cheng)損失,都必須給(gei)付違(wei)(wei)(wei)約(yue)金(jin)(jin)(jin)。二是(shi)(shi)補(bu)償侵害造成(cheng)(cheng)的(de)(de)損失。如受(shou)侵害方(fang)能舉證(zheng)證(zheng)明(ming)違(wei)(wei)(wei)約(yue)行(xing)(xing)為所造成(cheng)(cheng)的(de)(de)損失大(da)于(yu)違(wei)(wei)(wei)約(yue)金(jin)(jin)(jin)金(jin)(jin)(jin)額時,還有(you)權請(qing)求違(wei)(wei)(wei)約(yue)方(fang)補(bu)償不(bu)足(zu)部分。違(wei)(wei)(wei)約(yue)方(fang)支付違(wei)(wei)(wei)約(yue)金(jin)(jin)(jin)后,只(zhi)要對方(fang)認為違(wei)(wei)(wei)約(yue)方(fang)還有(you)繼(ji)續(xu)履(lv)行(xing)(xing)合(he)(he)(he)同(tong)(tong)的(de)(de)必要并堅(jian)持要求違(wei)(wei)(wei)約(yue)方(fang)繼(ji)續(xu)履(lv)行(xing)(xing)合(he)(he)(he)同(tong)(tong)的(de)(de),違(wei)(wei)(wei)約(yue)方(fang)還有(you)繼(ji)續(xu)履(lv)行(xing)(xing)合(he)(he)(he)同(tong)(tong)的(de)(de)義務。

網站提醒和聲明
本站為注冊用戶提供(gong)信息存(cun)儲(chu)空間服(fu)務,非“MAIGOO編(bian)輯(ji)”、“MAIGOO榜(bang)單研究員(yuan)”、“MAIGOO文(wen)(wen)章(zhang)編(bian)輯(ji)員(yuan)”上(shang)傳提供(gong)的文(wen)(wen)章(zhang)/文(wen)(wen)字均是注冊用戶自主發(fa)布上(shang)傳,不代表本站觀點,版權歸(gui)原作(zuo)者所有(you),如有(you)侵權、虛(xu)假信息、錯誤信息或(huo)任何問題,請及時(shi)聯(lian)系我們(men),我們(men)將在第一(yi)時(shi)間刪(shan)除或(huo)更正。 申請刪除>> 糾錯>> 投訴侵權>> 網(wang)頁(ye)上相關信息的知識產權(quan)歸網(wang)站方所有(包括但不(bu)限于(yu)文(wen)字(zi)、圖片、圖表、著(zhu)作權(quan)、商(shang)標權(quan)、為用(yong)戶(hu)提供的商(shang)業信息等),非(fei)經許可不(bu)得抄(chao)襲或(huo)使用(yong)。
提交說(shuo)明: 快速提交發布>> 查看提交幫助>> 注冊登錄>>
您還未登錄,依《網絡安全法》相關要求,請您登錄賬戶后再提交發布信息。點擊登錄>>如您還未注冊,可點擊注冊>>,感謝您的理解及支持!
發表評論
最新評論
暫無評論
相關推薦
可期待利益的賠付標準 期待利益和信賴利益的區別
可期待利益是指當事人在訂立合同時期望從此交易中獲得的各種利益的總和,包括合同履行后可以獲得的利益和因違約而導致的現有財產的減損滅失和費用的支...
合同終止的情形有哪些 合同終止與合同解除的區別
合同終止,是指因發生法律規定或當事人約定的情況,使合同當事人之間的權利義務關系消滅,使合同的法律效力終止。那么通常情況下,合同終止的情形有哪...
什么是要約人 要約和要約邀請有什么區別
要約是指對對方當事人作出希望與其合作的意思表示,并表明了合同訂立的條件;而要約邀請則是做對方當事人作出相關的引誘,希望對方能主動發出要約,例...
合同中的霸王條款有哪些 合同中的霸王條款是否合法
霸王條款是一些經營者單方面制定的逃避法定義務、減免自身責任的不平等格式合同、通知、聲明和店堂告示或者行業慣例等,限制消費者權利,嚴重侵害群眾...
合同履行基本原則有哪些 合同的實際履行與適當履行的區別
合同的實際履行和適當履行的區別是兩者對于交付的標的物或者提供的服務適當的規定是不一樣的。實際履行的話,強調債務人需要按照合同約定的標的物或者...