一、免疫診斷和分子診斷孰強孰弱

免疫診斷和分子診斷是體外診斷行業兩(liang)個常用的診斷(duan)方法，這(zhe)兩(liang)種診斷(duan)方法相比(bi)，哪個更好呢？

一般來說，分(fen)子與免(mian)疫的強(qiang)弱在(zai)宏觀上是沒(mei)有答(da)案的，只有具(ju)體到某一個細(xi)分(fen)領域，才能說哪個技術更有優勢(shi)：

1、對于傳染病(bing)檢測，分(fen)子診(zhen)斷(duan)和免(mian)疫診(zhen)斷(duan)平分(fen)秋色。

2、腫瘤的診斷方(fang)面，分(fen)子(zi)診斷更貴，但是更準確；免(mian)疫診斷便宜，但需要精準判讀。免(mian)疫試劑用作普篩，分(fen)子(zi)試劑用作二次篩查，也許是個不錯的組(zu)合。

3、心血(xue)管標志物方面(mian)，如心腦血(xue)管疾病，血(xue)栓等(deng)檢測，一般(ban)都是用的免疫(yi)診斷，分(fen)子診斷通(tong)常(chang)不用。

4、過敏(min)、自(zi)身免(mian)疫(yi)(yi)疾病只采(cai)用免(mian)疫(yi)(yi)診斷試(shi)劑(ji)，目前沒有聽(ting)到是(shi)否有過敏(min)基(ji)因或自(zi)免(mian)基(ji)因可(ke)以檢測。

5、伴隨診斷，如生(sheng)長激素(su)監測，器官移植排異，腫瘤化療(liao)效(xiao)果，慢性病管理，抗生(sheng)素(su)使用方面，絕大多數是免疫診斷，分子診斷相對較少。

總的來說，免(mian)疫(yi)診(zhen)(zhen)斷和分子診(zhen)(zhen)斷各有(you)各的優勢和適用(yong)領(ling)域，相對(dui)免(mian)疫(yi)診(zhen)(zhen)斷應用(yong)范(fan)圍更廣，分子診(zhen)(zhen)斷更加精準(zhun)。

該圖片由注冊用戶"荊湖酒徒"提供，版權聲明反饋

二、分子診斷能不能取代免疫診斷

一些診(zhen)斷(duan)(duan)項(xiang)目，如HPV、HIV，既能用(yong)免疫診(zhen)斷(duan)(duan)相關抗體，又可以用(yong)分子診(zhen)斷(duan)(duan)直(zhi)接(jie)檢測血清(qing)中病(bing)毒的(de)RNA等，而分子診(zhen)斷(duan)(duan)中因為可以擴增核酸(suan)，靈敏度更高，這是不是意味著(zhu)分子診(zhen)斷(duan)(duan)可以代替免疫診(zhen)斷(duan)(duan)呢？

據了解，對于感染類的項目，如果是急性期，分子診斷確實有一定的優勢，畢竟在超早期，機體的免疫反應還沒有產生相應抗體的時候，分子診斷可以給出感染與否的依據，甚至還可以給出定量的結果；但這不是說免疫診斷就無用的，尤其是在監測集體免疫狀態或對應能力的時候，如疫苗接種后的效能評估，這個時候就只能用免疫診斷來判讀。

另(ling)外，分子診(zhen)斷的成本普遍要比(bi)免疫診(zhen)斷高，甚至于需要特定的區域和人員(yuan)資質的要求，基層(ceng)開展還比(bi)較(jiao)受限。

因(yin)此，分子診斷暫時是沒(mei)辦(ban)法取代免疫診斷的，二者只能說互為補充。