一、精神病人犯罪的不同情況

1、完(wan)全無刑(xing)事責任能力的精(jing)神(shen)病(bing)人。

《刑法》第十八條第一款規定：“精神病人在不能辨認或者控制自己行為的時候造成危害結果，經法定程序鑒定確定的，不負刑事責任，但是應當責令他的家屬或者監護人嚴加看管和醫療；在必要的時候，強制醫療。”

2、完全(quan)有刑事(shi)責任能力的精神病人。

《刑法》第(di)18條(tiao)第(di)2款規(gui)定：“間歇性的精(jing)(jing)神病(bing)(bing)人(ren)在精(jing)(jing)神正常的時(shi)候犯罪，應(ying)當負刑事責任(ren)。” 間歇性精(jing)(jing)神病(bing)(bing)人(ren)在精(jing)(jing)神正常的時(shi)候，具有辨認或者(zhe)控制自己行為力(li)。因此，應(ying)當對(dui)自己的犯罪行為負刑事責任(ren)。

3、限(xian)制(zhi)刑事責任能力的精神病人。

《刑(xing)(xing)法》第十八條第三款規定：“尚未完(wan)(wan)(wan)全(quan)喪(sang)失(shi)或者控制自己行為的精(jing)神(shen)(shen)(shen)病(bing)(bing)人(ren)(ren)(ren)犯罪，應當負刑(xing)(xing)事(shi)(shi)責任(ren)，但(dan)是(shi)可以從輕(qing)(qing)或者減(jian)(jian)輕(qing)(qing)處罰。” 限制刑(xing)(xing)事(shi)(shi)責任(ren)能(neng)力的精(jing)神(shen)(shen)(shen)病(bing)(bing)人(ren)(ren)(ren)，是(shi)介(jie)于前(qian)兩種精(jing)神(shen)(shen)(shen)病(bing)(bing)人(ren)(ren)(ren)之(zhi)間的一部分精(jing)神(shen)(shen)(shen)病(bing)(bing)人(ren)(ren)(ren)。與完(wan)(wan)(wan)全(quan)無刑(xing)(xing)事(shi)(shi)責任(ren)能(neng)力精(jing)神(shen)(shen)(shen)病(bing)(bing)人(ren)(ren)(ren)相比，這種人(ren)(ren)(ren)并未完(wan)(wan)(wan)全(quan)喪(sang)失(shi)辨認和控制自己行為的能(neng)力，因(yin)此(ci)，不能(neng)像完(wan)(wan)(wan)全(quan)無刑(xing)(xing)事(shi)(shi)責任(ren)能(neng)力的精(jing)神(shen)(shen)(shen)病(bing)(bing)人(ren)(ren)(ren)那樣，完(wan)(wan)(wan)全(quan)不負刑(xing)(xing)事(shi)(shi)責任(ren)。但(dan)是(shi)這種人(ren)(ren)(ren)作為精(jing)神(shen)(shen)(shen)病(bing)(bing)人(ren)(ren)(ren)，其刑(xing)(xing)事(shi)(shi)責任(ren)能(neng)力畢竟又有所減(jian)(jian)弱，因(yin)此(ci)，我國刑(xing)(xing)法規定對這種人(ren)(ren)(ren)可以從輕(qing)(qing)或者減(jian)(jian)輕(qing)(qing)處罰。

二(er)、精神病(bing)人犯罪(zui)的注意事項

1、精神病人是(shi)否負(fu)刑事責(ze)任，關(guan)鍵在于行為時是(shi)否具有(you)辨認或者控制自己(ji)行為的能力(li)；

2、行(xing)為時(shi)是否有辨(bian)認或者控制能(neng)(neng)力，既不能(neng)(neng)根據行(xing)為人的(de)供述來確(que)定(ding)，也(ye)不能(neng)(neng)憑(ping)辦案人員的(de)主觀判斷來確(que)定(ding)，而是必須經過法定(ding)的(de)鑒定(ding)程序予以確(que)認；

3、對因不具有刑事責任能力不負刑事責任的精神病人，并不(bu)是一概(gai)放(fang)任不(bu)管(guan)，而是應(ying)當(dang)責令他的家(jia)屬(shu)或(huo)者監護人嚴加(jia)看管(guan)和醫(yi)療(liao)，必要時也可以強(qiang)制醫(yi)療(liao)。