11月27日“圈子”上線，其“校園日記”和“白領日記”兩個圈子，僅限女大學生和女白(bai)領用戶(hu)(hu)發(fa)布信息，男性用戶(hu)(hu)只能點贊或打賞，如果想(xiang)“評論”，那么“”積分必須達到(dao)750分以上。引發(fa)輿(yu)論關注(zhu)的，并(bing)非(fei)這個(ge)新功能，而是發布規(gui)則引(yin)出(chu)的(de)那些大尺度照片。一邊是(shi)衣著暴露、文字曖昧(mei)的(de)女孩求打賞，一邊是(shi)品頭(tou)論(lun)足的(de)“財主”，這種大數據(ju)支持下的(de)雙向互動，被人譏為“支付(fu)鴇”，雖不免夸大其詞，但確(que)實點破了輿(yu)論熱議的(de)焦(jiao)點。有媒(mei)體把引發的(de)輿(yu)情稱(cheng)之為“校園日記(ji)”事(shi)件，可謂點到(dao)了要害(hai)，觸到(dao)了輿(yu)論最敏感的(de)神(shen)經。把觸角伸(shen)向校(xiao)園，瞄(miao)準(zhun)了女大學生群體，已(yi)不僅(jin)是一般(ban)性違背公(gong)序良俗，而是公(gong)然挑戰道(dao)德和法律的雙重社(she)會禁(jin)忌，理應受到輿論譴責(ze)。在公(gong)眾持續關注的壓力(li)下，已經關閉了(le)搜索(suo)圈子(zi)功能，其領導層也(ye)作出了(le)必要的反思(si)，但這一(yi)事件(jian)釋放的信號和(he)帶給(gei)我們的警示，仍然值得深思。