偽裝成亞馬遜員工(gong)的記者發現了一(yi)個名為“摧毀區”區域，在那里，工(gong)作人(ren)員將嶄新的玩(wan)具、未(wei)使用(yong)(yong)過的廚房(fang)設備、平板電視機(ji)裝入(ru)廢料桶然(ran)后運用(yong)(yong)垃圾場。

之后，安裝在無人機上的攝(she)像頭跟著(zhu)一(yi)(yi)(yi)輛(liang)滿載昂貴商品的卡車從(cong)一(yi)(yi)(yi)個倉庫到另外一(yi)(yi)(yi)個倉庫然后到廢物處理中心再到垃圾填埋場(chang)。

據悉，法國方面調查的(de)重點則是亞(ya)馬遜在其國家的(de)業務(wu)，不(bu)過據了解(jie)，亞(ya)馬遜在英國的(de)倉(cang)庫也在采取類似(si)的(de)方式。Mail on Sunday的(de)一名記者就曾假扮過亞(ya)馬遜位于米德蘭茲倉(cang)庫的(de)工人(ren)，當他詢問(wen)經理(li)如何處理(li)未出(chu)售的(de)商品(pin)時(shi)，后者告(gao)訴他：“一些(xie)則被退回(hui)一些(xie)則被銷毀(hui)。”而當該(gai)名記者想要進一步了解(jie)細節(jie)問(wen)題，經理(li)拒絕回(hui)應。倒是一位發言人(ren)表(biao)示，對(dui)于未售出(chu)的(de)產(chan)品(pin)，他們與(yu)包括In Kind Direct在內的(de)多家慈(ci)善機(ji)構(gou)合作(zuo)來(lai)處理(li)這些(xie)沒有賣(mai)出(chu)來(lai)的(de)產(chan)品(pin)。

根據(ju)這(zhe)部紀錄片了解到，當商(shang)家的產品在亞馬(ma)遜賣不出去的時(shi)候，這(zhe)家零售巨頭公司會(hui)向他們(men)收取每平(ping)方(fang)米22英鎊的倉儲費(fei)，6個月后(hou)(hou)則會(hui)飆升到430英鎊，一年后(hou)(hou)高達860英鎊。

在一(yi)個(ge)案例(li)中，一(yi)位商人表示，亞馬遜向他的(de)公司收(shou)取每件(jian)17英鎊的(de)退貨費，而銷毀(hui)(hui)這些(xie)(xie)商品(pin)只需13便(bian)士（1英鎊兌換100便(bian)士）。供應商表示，當他們的(de)產品(pin)賣不出去時，他們別無選擇，只能付錢給(gei)亞馬遜銷毀(hui)(hui)這些(xie)(xie)產品(pin)。

在數(shu)百萬人(ren)入不敷出(chu)、買不起日(ri)常必需品(pin)(pin)的(de)時候，沒有(you)(you)使用過的(de)產(chan)品(pin)(pin)卻(que)被銷毀，而這些產(chan)品(pin)(pin)本可以送給(gei)有(you)(you)需要的(de)人(ren)。

更重要的(de)(de)(de)是(shi)(shi)，這種政策對環境也造成了災(zai)難(nan)性的(de)(de)(de)影響。在最近的(de)(de)(de)一項調查中，亞(ya)馬(ma)遜是(shi)(shi)表現最差的(de)(de)(de)零售商(shang)之一，令人震(zhen)驚的(de)(de)(de)是(shi)(shi)，這些破壞(huai)性的(de)(de)(de)政策現還在這家公司蔓延。

在法(fa)國M6頻(pin)道播(bo)出(chu)的這部電視紀錄片中(zhong)，調查人員獲得了(le)亞(ya)馬遜(xun)的官方(fang)數據(ju)，數據(ju)顯(xian)示，去年法(fa)國有300多萬(wan)件新(xin)的產品被銷毀。

據悉，亞馬遜(xun)在全球(qiu)擁有300多個這樣的“物(wu)流中心”，每(mei)個都有10個足(zu)球(qiu)場(chang)那(nei)么大。

2017年，盡管亞馬(ma)遜的利(li)潤從(cong)2400萬英(ying)(ying)鎊增長了兩倍，達到7200萬英(ying)(ying)鎊，但它(ta)在英(ying)(ying)國的稅(shui)收(shou)賬單(dan)幾乎(hu)減(jian)半，從(cong)之前的740萬英(ying)(ying)鎊降至450萬英(ying)(ying)鎊。

Friends Of The Earth首席執(zhi)行(xing)官Craig Bennett表(biao)示：“亞馬遜曾因其浪費的包裝(zhuang)和送貨造成的污染(ran)而(er)(er)受到(dao)批(pi)評，現(xian)在(zai)我們看(kan)到(dao)的證據表(biao)明(ming)，亞馬遜也在(zai)選擇毀掉完美的產(chan)品(pin)。電(dian)子產(chan)品(pin)不僅(jin)會(hui)增加垃圾填埋(mai)場的污染(ran)，還(huan)會(hui)消(xiao)耗大量的水和資源(yuan)來生產(chan)，而(er)(er)且在(zai)運(yun)輸過(guo)程中還(huan)會(hui)破壞(huai)氣候。”