《中(zhong)(zhong)國(guo)(guo)城市(shi)全(quan)(quan)面(mian)(mian)建成(cheng)小(xiao)康(kang)社(she)會監(jian)測報告(gao)》由第(di)三方機構競爭力智庫和國(guo)(guo)家發展改革委主管的中(zhong)(zhong)國(guo)(guo)信(xin)息協會信(xin)用(yong)專業委員會聯(lian)合發布。報告(gao)主要有中(zhong)(zhong)國(guo)(guo)省區市(shi)全(quan)(quan)面(mian)(mian)小(xiao)康(kang)指(zhi)數、中(zhong)(zhong)國(guo)(guo)地級市(shi)全(quan)(quan)面(mian)(mian)小(xiao)康(kang)指(zhi)數前100名(ming)(ming)、中(zhong)(zhong)國(guo)(guo)縣級市(shi)全(quan)(quan)面(mian)(mian)小(xiao)康(kang)指(zhi)數前100名(ming)(ming)、中(zhong)(zhong)國(guo)(guo)城市(shi)小(xiao)康(kang)分(fen)項指(zhi)數等級A+A+A+級以上城市(shi)四份名(ming)(ming)單。其中(zhong)(zhong)前三份最具有代表(biao)性。
《報告(gao)》依據全(quan)(quan)面建成(cheng)小(xiao)(xiao)康(kang)(kang)(kang)社會(hui)監(jian)測(ce)體(ti)系,利(li)用公(gong)開權威數(shu)(shu)(shu)(shu)據,對全(quan)(quan)國、31個(ge)(ge)省區市和653個(ge)(ge)城市,從經濟(ji)發展、人民生(sheng)(sheng)活、文(wen)化建設(she)、生(sheng)(sheng)態環境、社會(hui)治(zhi)(zhi)理五(wu)大領(ling)域進行監(jian)測(ce),形成(cheng)“小(xiao)(xiao)康(kang)(kang)(kang)經濟(ji)指(zhi)(zhi)(zhi)數(shu)(shu)(shu)(shu)”、“小(xiao)(xiao)康(kang)(kang)(kang)生(sheng)(sheng)活指(zhi)(zhi)(zhi)數(shu)(shu)(shu)(shu)”、“小(xiao)(xiao)康(kang)(kang)(kang)文(wen)化指(zhi)(zhi)(zhi)數(shu)(shu)(shu)(shu)”、“小(xiao)(xiao)康(kang)(kang)(kang)生(sheng)(sheng)態指(zhi)(zhi)(zhi)數(shu)(shu)(shu)(shu)”、“小(xiao)(xiao)康(kang)(kang)(kang)治(zhi)(zhi)理指(zhi)(zhi)(zhi)數(shu)(shu)(shu)(shu)”五(wu)個(ge)(ge)小(xiao)(xiao)康(kang)(kang)(kang)分(fen)(fen)(fen)項(xiang)指(zhi)(zhi)(zhi)數(shu)(shu)(shu)(shu),分(fen)(fen)(fen)別衡量各領(ling)域建成(cheng)水平。五(wu)個(ge)(ge)小(xiao)(xiao)康(kang)(kang)(kang)分(fen)(fen)(fen)項(xiang)指(zhi)(zhi)(zhi)數(shu)(shu)(shu)(shu)集成(cheng)“全(quan)(quan)面建成(cheng)小(xiao)(xiao)康(kang)(kang)(kang)社會(hui)指(zhi)(zhi)(zhi)數(shu)(shu)(shu)(shu)”(簡稱“全(quan)(quan)面小(xiao)(xiao)康(kang)(kang)(kang)指(zhi)(zhi)(zhi)數(shu)(shu)(shu)(shu)”),衡量地區全(quan)(quan)面小(xiao)(xiao)康(kang)(kang)(kang)整體(ti)水平。全(quan)(quan)面小(xiao)(xiao)康(kang)(kang)(kang)指(zhi)(zhi)(zhi)數(shu)(shu)(shu)(shu)和小(xiao)(xiao)康(kang)(kang)(kang)分(fen)(fen)(fen)項(xiang)指(zhi)(zhi)(zhi)數(shu)(shu)(shu)(shu)均以100為預期(qi)點。
排序 | 城市名稱 | 全面小康指數 |
1 | 廣東深圳市 | 155.73 |
2 | 浙江杭州市 | 152.05 |
3 | 江蘇蘇州市 | 149.75 |
4 | 江蘇無錫市 | 145.92 |
5 | 廣東珠海市 | 144.83 |
6 | 江蘇南京市 | 144.75 |
7 | 浙江寧波市 | 143.91 |
8 | 浙江舟山市 | 142.59 |
9 | 福建廈門市 | 139.94 |
10 | 廣東廣州市 | 138.96 |
排序 | 城市名稱 | 全面小康指數 |
1 | 廣東深圳市 | 152.23 |
2 | 浙江杭州市 | 145.84 |
3 | 江蘇蘇州市 | 145.81 |
4 | 江蘇無錫市 | 142.95 |
5 | 廣東珠海市 | 142.77 |
6 | 江蘇南京市 | 139.96 |
7 | 浙江寧波市 | 139.42 |
8 | 浙江舟山市 | 138.06 |
9 | 廣東廣州市 | 135.66 |
10 | 內蒙古鄂爾多斯市 | 135.55 |
城市名稱 | 排序 | 全面小康指數 | 小康經濟指數 | 小康生活指數 | 小康文化指數 | 小康生態指數 | 小康治理指數 |
廣東深圳市 | 1 | 150.58 | A+級 | A+級 | A+級 | A+級 | A級 |
浙江杭州市 | 2 | 143.48 | A+級 | A+級 | A+級 | A+級 | A級 |
江蘇蘇州市 | 3 | 143.45 | A+級 | A+級 | A+級 | A+級 | A級 |
廣東珠海市 | 4 | 140.17 | A+級 | A+級 | A+級 | A+級 | A級 |
江蘇無錫市 | 5 | 138.89 | A+級 | A+級 | A+級 | A+級 | A+級 |
浙江寧波市 | 6 | 136.84 | A+級 | A+級 | A級 | A級 | A級 |
江蘇南京市 | 7 | 135.81 | A+級 | A+級 | A+級 | A+級 | A級 |
浙江舟山市 | 8 | 133.44 | A+級 | A+級 | A級 | A級 | A+級 |
廣東廣州市 | 9 | 132.99 | A+級 | A+級 | A+級 | A+級 | A級 |
湖南長沙市 | 10 | 132.79 | A+級 | A+級 | A+級 | A+級 | A+級 |
城市名稱 | 排序 | 全面小康指數 | 小康經濟指數 | 小康生活指數 | 小康文化指數 | 小康生態指數 | 小康治理指數 |
廣東深圳市 | 1 | 151.24 | A級 | A級 | A級 | A級 | A級 |
浙江杭州市 | 2 | 140.77 | A級 | A級 | A級 | A級 | A級 |
江蘇蘇州市 | 3 | 140.01 | A級 | A級 | A級 | A級 | A級 |
廣東珠海市 | 4 | 139.03 | A級 | A級 | A級 | A級 | A級 |
江蘇無錫市 | 5 | 134.78 | A級 | A級 | A級 | A級 | A級 |
浙江寧波市 | 6 | 133.79 | A級 | A級 | A級 | A級 | A級 |
浙江舟山市 | 7 | 132.97 | A級 | A級 | A級 | A級 | A級 |
江蘇南京市 | 8 | 131.6 | A級 | A級 | A級 | A級 | A級 |
內蒙古鄂爾多斯市 | 9 | 131.43 | A級 | A級 | A級 | A級 | A級 |
廣東廣州市 | 10 | 130.58 | A級 | A級 | A級 | A級 | A級 |
根據各地統(tong)計(ji)局(ju)公布(bu)的(de)數據,2018年很多城市的(de)GDP(地區生產總(zong)值)總(zong)量躍(yue)升到(dao)了新的(de)階段。...
《中國百強城市榜》是華頓經(jing)(jing)濟(ji)研究院根據經(jing)(jing)濟(ji)指標(biao)和非經(jing)(jing)濟(ji)(軟經(jing)(jing)濟(ji))指標(biao)綜合(he)測算,以GDP總量...
全國(guo)綠化(hua)(hua)委員會每(mei)3年(nian)評選(xuan)一次(ci)全國(guo)綠化(hua)(hua)模范城市(shi),旨在加快國(guo)土綠化(hua)(hua)步伐,大力推進生態文明建設,...
「桂(gui)強(qiang)芳(fang)榜:2018第十七屆全球國家(城市)競爭力分類優勢排(pai)行榜暨《粵港澳(ao)大灣區競爭力研究...