經審理查明，案件為不(bu)正當競爭(zheng)糾(jiu)紛案，法院(yuan)認為：

一、原告2002年注冊“偉(wei)正(zheng)”企(qi)業(ye)(ye)名稱(cheng)，經過多年宣(xuan)傳和經營，知(zhi)名度(du)高、影響(xiang)力廣(guang)(guang)泛(fan)，被(bei)評為“2006年度(du)AAA級質量信用企(qi)業(ye)(ye)”、“國家(jia)生態建(jian)材示范(fan)展示中(zhong)心(xin)示范(fan)企(qi)業(ye)(ye)”、“粵港(gang)澳大灣區(qu)品(pin)牌100強”、“廣(guang)(guang)東(dong)省名牌產品(pin)”、“廣(guang)(guang)東(dong)省著名商標”等；

二、被(bei)告深圳偉(wei)正(zheng)(zheng)2008年成立，與(yu)原告同(tong)屬(shu)于廣東省，故(gu)意(yi)使用相同(tong)“偉(wei)正(zheng)(zheng)”字(zi)號和(he)2012年變更相似(si)企業名稱，違反誠實(shi)信用原則，造成公眾混淆誤(wu)認；

三、被告深(shen)圳偉(wei)正在相同類別上申請注冊(ce)與(yu)原(yuan)(yuan)告注冊(ce)商標(biao)相似的商標(biao)，借用原(yuan)(yuan)告品(pin)牌知名度、搭原(yuan)(yuan)告商譽便車，以牟取不(bu)正當(dang)(dang)利益的主觀(guan)惡意十分明顯(xian)，嚴重損(sun)害了原(yuan)(yuan)告的商譽和造成極大的經濟損(sun)失，已構成不(bu)正當(dang)(dang)競爭行為(wei)。

最終，法院依照《中華人民(min)共和(he)國反不正當競爭法》、《中華人民(min)共和(he)國民(min)事訴訟(song)法》等(deng)相關規定，判決如下：

一、被告深(shen)圳偉正(zheng)立即(ji)停止使(shi)用“偉正(zheng)”字號，并在本判決(jue)生效起十(shi)日內，到工商登記機(ji)關辦理(li)企業(ye)名稱變更手續；

二、被告(gao)深圳偉(wei)正應于本判決生效(xiao)之日起十(shi)日內賠(pei)償(chang)原告(gao)經(jing)濟損(sun)失及(ji)合(he)理支出。

偉(wei)業(ye)牌板(ban)材(cai)對損害消費者(zhe)權(quan)益、擾亂市場秩序(xu)的假冒產品，一向都是(shi)“零容忍”的態度，在此(ci)倡(chang)議：請(qing)消費者(zhe)積(ji)極監(jian)督(du)，捍衛自身合法權(quan)益，維護(hu)板(ban)材(cai)行(xing)業(ye)發(fa)(fa)(fa)展(zhan)，一旦發(fa)(fa)(fa)現假貨，可直接撥(bo)打020-84900747舉報，合力促進板(ban)材(cai)行(xing)業(ye)健康(kang)有(you)序(xu)發(fa)(fa)(fa)展(zhan)！