抖音“窗花剪剪”被抄襲一案勝訴！系短視頻特效道具著作權首例

本文章由注冊用戶聚焦能手上傳提供 ★ 評論 0

摘要：抄襲一直以來都是風口浪尖的輿論話題，比如短視頻平臺抖音的特效維權一案就備受關注。據悉這是因為另一短視頻平臺的特效與自身的“窗花剪剪”特效構成了相似，最終法院判決抖音勝訴。值得一提的是，這是國內法院首次認定“短視頻特效”應受著作權法保護，此次維權成功無疑給原創者注入了一劑強心針，對于新型知識產權具有典型的示范意義。

杭州互聯網(wang)法院一起關于(yu)“短視頻特(te)(te)(te)效(xiao)抄(chao)襲”的(de)(de)案(an)件引發了(le)大眾關注(zhu)。據悉，此案(an)涉及的(de)(de)特(te)(te)(te)效(xiao)道(dao)具(ju)，是2021年(nian)抖音十(shi)大最受歡迎趣味特(te)(te)(te)效(xiao)之一的(de)(de)“窗花剪(jian)剪(jian)”。此特(te)(te)(te)效(xiao)上線(xian)后不(bu)久，另一短視頻平臺(tai)就出現了(le)極為相似的(de)(de)剪(jian)窗花特(te)(te)(te)效(xiao)道(dao)具(ju)，抖音便(bian)將該(gai)平臺(tai)告上了(le)法庭。

2021年11月30日，杭州互聯網法(fa)院認為，被告特效道具的(de)外觀雖(sui)與“窗花剪(jian)剪(jian)”存在差異，但整(zheng)體(ti)展示過程和元素內容高度相似，很難用(yong)巧(qiao)合解(jie)釋(shi)。因(yin)此(ci)，法(fa)院最終認定兩者構成實質性相似。最終判處(chu)被告方將抄襲抖音的(de)特效道具下(xia)架，并(bing)賠(pei)償抖音20萬元。

值得一提(ti)的是，這是國內(nei)法(fa)院(yuan)首(shou)次認定“短(duan)視(shi)頻特(te)效”應受著作權法(fa)保護(hu)，并對(dui)“人機交互生成(cheng)內(nei)容(rong)”的權屬及獨創(chuang)性判(pan)斷確立了司(si)法(fa)標(biao)準(zhun)。該(gai)案判(pan)決對(dui)遏(e)制抄襲及惡意(yi)跟風短(duan)視(shi)頻特(te)效，保護(hu)行(xing)業新(xin)型知識產權與創(chuang)新(xin)，具有(you)典型的示(shi)范意(yi)義。

標簽： 抖音短視頻網絡/軟件

網站提醒和聲明

本(ben)(ben)站為注冊(ce)用(yong)戶(hu)提供信息(xi)存儲空間服務，非“MAIGOO編(bian)輯上傳(chuan)提供”的文章/文字均是(shi)注冊(ce)用(yong)戶(hu)自(zi)主發布上傳(chuan)，不代表本(ben)(ben)站觀點，版權(quan)歸原作者所有，如(ru)有侵權(quan)、虛假(jia)信息(xi)、錯誤信息(xi)或(huo)任何問題，請及時聯系我(wo)們，我(wo)們將在第一時間刪除或(huo)更正。申請刪除>> 糾錯>> 投訴侵權>> 網(wang)頁上相關信息的(de)(de)知識產(chan)權(quan)歸(gui)網(wang)站方所(suo)有(包括但不限(xian)于文字、圖(tu)(tu)片、圖(tu)(tu)表(biao)、著(zhu)作權(quan)、商(shang)標權(quan)、為用戶(hu)提供的(de)(de)商(shang)業信息等)，非(fei)經許(xu)可不得抄(chao)襲或(huo)使用。

提交說(shuo)明：快速提交發布>> 提交資訊幫助>> 注冊登錄>>