2022年2月13日，小(xiao)米(mi)(mi)科技有限責任公(gong)司訴深(shen)圳市小(xiao)米(mi)(mi)貿(mao)易有限公(gong)司侵害商(shang)標權(quan)及(ji)不正當競爭(zheng)糾紛案終于(yu)有了結果。判(pan)決書顯示，深(shen)圳小(xiao)米(mi)(mi)的行為構成了惡意侵權(quan)，需(xu)賠償小(xiao)米(mi)(mi)科技3000萬元。

該圖片由注冊用戶"小瓜看熱點"提供，版權聲明反饋

據了(le)解，原告小(xiao)米科技于2011年(nian)4月申請注(zhu)冊了(le)8228211號“小(xiao)米”文(wen)字(zi)商(shang)標(biao)，并(bing)對其(qi)商(shang)標(biao)進行(xing)了(le)大量(liang)宣傳(chuan)與(yu)廣泛使用(yong)。而被(bei)告深圳小(xiao)米成立(li)于2012年(nian)12月，該(gai)公司在其(qi)店(dian)鋪(pu)銷售(shou)的充電器、移動電源等182款商(shang)品(pin)銷售(shou)頁(ye)面(mian)均使用(yong)“小(xiao)米數(shu)(shu)碼專營店(dian)”店(dian)鋪(pu)名稱(cheng)(cheng)、“深圳市小(xiao)米貿(mao)易有限公司”企業名稱(cheng)(cheng)，為(wei)不正當競爭行(xing)為(wei)，其(qi)中114款商(shang)品(pin)銷售(shou)標(biao)題中標(biao)注(zhu)“小(xiao)米數(shu)(shu)碼專營店(dian)”、“小(xiao)米專營店(dian)”、“小(xiao)米”，被(bei)認(ren)定(ding)為(wei)商(shang)標(biao)侵(qin)權行(xing)為(wei)。

根據深圳(zhen)中院(yuan)向公司調取(qu)的“小(xiao)米數碼專(zhuan)營店”自2019年2月(yue)2日(ri)至(zhi)2021年1月(yue)31日(ri)近三年的交(jiao)易數據顯(xian)示，深圳(zhen)小(xiao)米存在不正當競爭的182款(kuan)商品(pin)銷售(shou)金(jin)額(e)累(lei)計達1.54億，其中存在商標(biao)侵權行為的114款(kuan)商品(pin)銷售(shou)金(jin)額(e)達1.35億，且認定被告深圳(zhen)小(xiao)米毛(mao)利(li)率為30.78%。

在考慮了深圳小米(mi)(mi)的經(jing)營(ying)方式(shi)等因素(su)后，酌(zhuo)情認定原(yuan)告(gao)(gao)商標(biao)和(he)字號(hao)對(dui)被(bei)告(gao)(gao)獲利的貢獻率分別為30%、20%。最終， 法院判決深圳小米(mi)(mi)賠(pei)償(chang)原(yuan)告(gao)(gao)共(gong)計約4700萬元(yuan)，因數額超(chao)過原(yuan)告(gao)(gao)訴訟(song)主張，對(dui)原(yuan)告(gao)(gao)小米(mi)(mi)科技3000萬元(yuan)的訴訟(song)請求(qiu)予(yu)以(yi)全(quan)額支持(chi)。據悉，原(yuan)被(bei)告(gao)(gao)雙方均不上訴，目前(qian)案件已經(jing)生效進(jin)入執行。