電動工(gong)具和氣動工(gong)具的區別 氣動工(gong)具有什么優勢
由于(yu)氣動(dong)工(gong)具(ju)一(yi)般是作為(wei)攜帶工(gong)具(ju)使(shi)用(yong)(yong)的(de),要求(qiu)小型輕量,所以,通(tong)過構造合理化以及(ji)外形(xing)、高(gao)精度的(de)加工(gong)、嚴(yan)(yan)格(ge)的(de)材(cai)質選擇、嚴(yan)(yan)格(ge)的(de)熱處(chu)理等達(da)成了這一(yi)目(mu)的(de)。因此,更加便于(yu)使(shi)用(yong)(yong)和功率更大(da),并具(ju)有電(dian)動(dong)工(gong)具(ju)所沒有的(de)許多(duo)長處(chu)。與電(dian)動(dong)工(gong)具(ju)相比較具(ju)有以下長處(chu)。
一.工作能力
(a)兩者(zhe)都提(ti)供多種不(bu)同的工作方式(shi),如:旋轉(zhuan)、往復、擺動、沖擊等。
(b)速度調(diao)(diao)節和輸出功率調(diao)(diao)節簡單。通過供氣閥手(shou)柄的操作以及(ji)調(diao)(diao)整(zheng)調(diao)(diao)節閥可以很簡單地(di)進行。
(c)氣動工具在轉速(su)范圍上能提(ti)供更(geng)多級別的選(xuan)擇,從(cong)100rpm到70000rpm。
(d)按重量容(rong)積之比輸(shu)出功(gong)率大。在同樣輸(shu)出功(gong)率的情況下,與(yu)電動工具(ju)相比小型輕量。
(e)沒有發(fa)熱和超(chao)負(fu)荷故(gu)障(zhang)。氣(qi)(qi)動(dong)工具(ju)更適合(he)長時間工作,而不(bu)會(hui)出現發(fa)熱現象,且即使壓縮空氣(qi)(qi)發(fa)動(dong)機(ji)發(fa)生超(chao)負(fu)荷現象,工具(ju)僅(jin)僅(jin)是停止轉動(dong),一(yi)旦超(chao)負(fu)荷現象解除則重新恢復正常運轉,對工具(ju)毫(hao)無影響(xiang),也(ye)不(bu)會(hui)發(fa)生任(ren)何故(gu)障(zhang)。
(f)在往復運(yun)動(dong)方(fang)面,氣動(dong)工具采(cai)用的是活塞(sai)運(yun)動(dong),而電動(dong)工具是通過凸(tu)輪轉換,相比之下(xia),氣動(dong)工具更具優勢。
二.環境適用能力
(a)耐水(shui)性能強。浸水(shui)雖然(ran)對(dui)工(gong)具(ju)有(you)(you)害,但(dan)不會像電動工(gong)具(ju)那樣有(you)(you)致命的危害。且由于不會產生電火花,所以即使(shi)在有(you)(you)爆(bao)炸危險的場所使(shi)用也不會發生引火爆(bao)炸的可能,更適(shi)用于煤礦、油(you)田等崗(gang)位使(shi)用。
(b)氣(qi)動(dong)工(gong)具(ju)可(ke)以在各種不良或惡(e)劣的(de)環境(jing)下工(gong)作,但必須做好保養工(gong)作(除塵、除水、加油等)。氣(qi)動(dong)工(gong)具(ju)可(ke)以使用內燃(ran)機氣(qi)泵,故更適用于野(ye)外工(gong)作,氣(qi)動(dong)工(gong)具(ju)能(neng)夠(gou)長時(shi)間工(gong)作,適用于大(da)規模(mo)的(de)生產線。
三.經濟性
(a)電動(dong)工具初期(qi)投(tou)資(zi)較低,但長期(qi)使用能源消耗(hao)較高,且工具維修(xiu)、更換所需成本也(ye)較高。
(b)氣動工具(ju)初期投資需要建立空壓管(guan)路設備,但長(chang)期使用在(zai)能源(yuan)消耗與(yu)工具(ju)維護上成(cheng)本較低。
(c)電動(dong)工(gong)具(ju)(ju)的(de)重量一般(ban)是(shi)氣動(dong)工(gong)具(ju)(ju)的(de)3~4倍,不(bu)適合長時間工(gong)作,而(er)氣動(dong)工(gong)具(ju)(ju)則更能(neng)提(ti)高工(gong)作效率。