【中(zhong)等收(shou)(shou)入陷阱(jing)(jing)】中(zhong)等收(shou)(shou)入陷阱(jing)(jing)是什(shen)么(me)意思 中(zhong)等收(shou)(shou)入國(guo)家陷阱(jing)(jing)

中等收入陷阱概念

“中(zhong)等收入陷(xian)阱”是指當一(yi)個國家的(de)人均(jun)收入達(da)到中(zhong)等水平后，由于不(bu)能(neng)順利實現經(jing)(jing)濟(ji)(ji)發(fa)展(zhan)方式的(de)轉變，導致經(jing)(jing)濟(ji)(ji)增長動力不(bu)足，最終出現經(jing)(jing)濟(ji)(ji)停滯的(de)一(yi)種(zhong)狀態。

按照世界銀行的標準，2012年我國(guo)人均(jun)國(guo)內(nei)生(sheng)產總值達(da)到6100美元，已經進入(ru)中等(deng)收入(ru)偏(pian)上(shang)國家的行列(lie)。當(dang)今世界，中等收入陷阱的國家像墨西哥、智利、巴西、菲律賓、馬來西亞、南非以及東南亞和拉丁美洲的一些國家等，在20世(shi)紀70年代均進入(ru)了中等收入(ru)國(guo)家行(xing)列，但直(zhi)到現在，這些國(guo)家仍然掙扎在人均國(guo)內生產(chan)總值4000至12000美元的(de)發展階段，并且見不(bu)到增長的(de)動力和希望。截止(zhi)2015年7月1日世界銀行(xing)的(de)歸(gui)類，中等偏上收入(ru)國(guo)家的(de)人均GDP在4126-12735美元之間，而智(zhi)利2014年(nian)人均(jun)GDP為14477美元，智利顯(xian)然已可以被認為進入高收(shou)入國家(jia)行列(lie)。但(dan)是(shi)仍(reng)然不是(shi)發達(da)國家(jia)。

經(jing)濟學家(jia)(jia)(jia)(jia)認(ren)為擺(bai)在(zai)東亞國(guo)家(jia)(jia)(jia)(jia)面前的陷(xian)阱(jing)是“中(zhong)等收(shou)入(ru)(ru)陷(xian)阱(jing)”。東亞許多國(guo)家(jia)(jia)(jia)(jia)，近幾十年來(lai)飛速發展，由低收(shou)入(ru)(ru)國(guo)家(jia)(jia)(jia)(jia)步入(ru)(ru)了中(zhong)等收(shou)入(ru)(ru)國(guo)家(jia)(jia)(jia)(jia)之(zhi)列(lie)。但隨(sui)之(zhi)而來(lai)的很可能(neng)就是“中(zhong)等收(shou)入(ru)(ru)陷(xian)阱(jing)”。

新興市場國家突破人均國內生產總值1000美元的(de)“貧困(kun)陷阱”后(hou)，很快會奔(ben)向1000美元至(zhi)3000美(mei)元的“起飛階(jie)段”；但到人均國(guo)內(nei)生產總值3000美元附近，快速發展(zhan)中(zhong)積聚的(de)矛(mao)盾(dun)(dun)集中(zhong)爆發，自(zi)身(shen)體制與(yu)機(ji)制的(de)更新(xin)進入臨界(jie)，很多發展(zhan)中(zhong)國家在(zai)這一階段由于經濟(ji)(ji)發展(zhan)自(zi)身(shen)矛(mao)盾(dun)(dun)難以(yi)克(ke)服，發展(zhan)戰略失(shi)誤或(huo)受(shou)外部(bu)沖擊，經濟(ji)(ji)增長回落或(huo)長期(qi)停滯，陷入所(suo)謂“中(zhong)等收入陷阱”階段。

中等收入陷阱的特征

人民論壇雜志在征求50位國(guo)內知名專家意見(jian)的基礎上，列出了“中等收入(ru)陷阱(jing)”國(guo)家的十個方(fang)面的特(te)征，包括經濟增長回(hui)落或停滯、民(min)主亂象、貧(pin)富分(fen)化、腐(fu)敗多發、過度城市化、社會公共服務(wu)短缺、就業困難、社會動蕩、信仰(yang)缺失、金融體系(xi)脆弱(ruo)等。

中等收入陷阱的國家

國際上公認的成功跨越“中等收入陷阱”的國家和地區有日本和“亞洲四小龍”，但就比較大規模的經濟體而言，僅有日本和韓國實現了由低收入國家向高收入國家的轉換。日本人均國內生產總值在1972年接(jie)近3000美元(yuan)，到1984年突破1萬美元。韓國1987年超過(guo)3000美元(yuan)，1995年達(da)到了11469美元(yuan)，2014年更是達到了28101美元，進入了發達國家的行列。從(cong)中等收(shou)入國家跨入高收(shou)入國家，日本花了大約12年時間，韓(han)國則用了8年。

拉美地區和東南亞一些國家則是陷入“中等收入陷阱”的典型代表。一些國家收入水平長期停滯不前，如菲律賓1980年人(ren)均(jun)國內生(sheng)產總值為2671美元，2014年(nian)仍只有在2865美元，考慮到通(tong)貨(huo)膨脹(zhang)因素，人均收(shou)(shou)入基(ji)本沒有(you)太大變化。還(huan)有(you)一些國家收(shou)(shou)入水(shui)平雖然(ran)在(zai)提高，但始(shi)終難以縮小與高收(shou)(shou)入國家的(de)鴻溝，如馬來(lai)西亞1980年(nian)人均國(guo)內生產總值為1812美元，到2014年僅(jin)達(da)到10804美元(yuan)。阿根廷則(ze)在1964年時人均國內生產(chan)總值就超過1000美元，在上世紀(ji)90年代末上升到(dao)了8000多(duo)美元，但(dan)2002年(nian)又(you)下降到2000多美元(yuan)，而(er)后又回升到2014年的12873美(mei)元。墨西(xi)哥1973年人均GDP已經達(da)到了1000美(mei)元，在當(dang)時屬于中等偏上(shang)收(shou)入國家，而2014年(nian)人均GDP只有10718美(mei)元(yuan)，41年(nian)后仍(reng)屬于(yu)中(zhong)等偏(pian)上國(guo)家。拉(la)美地區還有許多類似的國(guo)家，雖然經過了二三十年(nian)的努力，幾經反復，但一直沒能跨過15000美(mei)元的發達國家的門檻。

中等收入陷阱的原因

第一、錯失發展模式轉換時機

以阿根廷等拉美國家為例，在工業化初期實施進口替代戰略后，未能及時轉換發展模式，而是繼續推進耐用消費品和資本品的進口替代，即使在上世紀70年代初石油(you)危機后，還是維持“舉債(zhai)增長”，使(shi)進口替代戰(zhan)略(lve)延續了半個世紀。而馬(ma)來西亞等(deng)東南亞國家(jia)則因國內(nei)市(shi)場狹小，長期實施出口導向戰(zhan)略(lve)使(shi)其(qi)過于依(yi)賴國際市(shi)場需求(qiu)，極(ji)易(yi)受(shou)到外部沖擊。

第二、難以克服技術創新瓶頸

一國(guo)經濟(ji)在進入中(zhong)等(deng)(deng)收入階段(duan)后(hou)，低(di)成本優勢逐步喪失，在低(di)端(duan)(duan)市場難(nan)以與低(di)收入國(guo)家(jia)(jia)競爭，但在中(zhong)高端(duan)(duan)市場則由于研發能力(li)和人力(li)資(zi)本條件(jian)制約，又難(nan)以與高收入國(guo)家(jia)(jia)抗衡。在這(zhe)種上下擠(ji)壓的(de)環境(jing)中(zhong)，很容易失去增(zeng)(zeng)長(chang)動力(li)而導致經濟(ji)增(zeng)(zeng)長(chang)停滯。要克(ke)服這(zhe)一挑戰，就需要在自主創新和人力(li)資(zi)本方面持續增(zeng)(zeng)加投入，培育新的(de)競爭優勢。馬(ma)來西亞等(deng)(deng)東南亞國(guo)家(jia)(jia)在亞洲金(jin)融危機后(hou)再也沒能恢復到危機前的(de)高增(zeng)(zeng)長(chang)，就與經濟(ji)增(zeng)(zeng)長(chang)缺乏技術創新動力(li)有直(zhi)接(jie)關系。

第三、對發展公平性重視不夠

公平發展不僅有利于改善收入分配，創造更為均衡的發展，還能夠減緩社會矛盾和沖突，從而有利于經濟可持續發展。拉美國家在進入中等收入階段后，由于收入差距迅速擴大導致中低收入居民消費嚴重不足，消費需求對經濟增長的拉動作用減弱。如20世紀(ji)70年代，拉(la)美國家基尼(ni)系數高達(da)0.44~0.66之(zhi)間(jian)，巴西到90年代末仍高(gao)達0.64，一些國家還由于貧富懸殊(shu)，社(she)會(hui)嚴(yan)重分化，引發激烈(lie)的社(she)會(hui)動蕩，甚至政權(quan)更迭，對經濟發展造成嚴(yan)重影(ying)響(xiang)。

第四、宏觀經濟政策出現偏差

從拉美國家看，受西方新自由主義影響，政府作用被極度削弱，宏觀經濟管理缺乏有效制度框架，政策缺乏穩定性，政府債臺高筑，通貨膨脹和國際收支不平衡等頑疾難以消除，經濟危機頻發造成經濟大幅波動，如上世紀80年代的拉美債務危機，1994年(nian)墨西哥金融危機、1999年(nian)巴(ba)西貨幣危機、2002年阿(a)根(gen)(gen)廷經(jing)濟(ji)危(wei)機(ji)，都(dou)對經(jing)濟(ji)持續(xu)增長造成嚴重沖擊。阿(a)根(gen)(gen)廷在1963~2008年的(de)45年間出現(xian)了16年負增(zeng)長，主要就集中發生在上(shang)世紀80年代債務危機和2002年國(guo)內(nei)金融危機(ji)期間。

第五、體制變革嚴重滯后

在拉美(mei)國家，體制變革(ge)受到(dao)利益集團羈絆，嚴重(zhong)滯(zhi)后于經(jing)濟(ji)發(fa)展，精英集團的“現(xian)代(dai)傳統主義”片面追求(qiu)經(jing)濟(ji)增長和(he)財(cai)富(fu)積累，反(fan)對在社(she)會結(jie)構、價值觀念和(he)權力分配等領域進行變革(ge)，或者(zhe)把(ba)這種變革(ge)減(jian)少到(dao)最(zui)低限(xian)度(du)。經(jing)濟(ji)財(cai)富(fu)過度(du)集中(zhong)，利益集團勢力強大，造成尋租、投機(ji)和(he)腐敗現(xian)象蔓延，市場配置資源的功能受到(dao)嚴重(zhong)扭(niu)曲。