芒果视频下载

網站分類
登錄 |    
榜單說明
電動車鋰電池十大品牌是由CN10排排榜技術研究部門和CNPP品牌數據研究部門聯合重磅推出的電動車鋰電池品牌排行榜,居前十的有:星恒電源天能電池新能安poweramp博力威Greenway遠東電池鵬輝億緯EVE芯馳鋰電SINC比克新動力南都NARADA等。榜單由品牌數據研究部門基于大數據統計及人為根據市場和參數條件變化的分析研究專業測評而得出,是大數據、云計算、數據統計真實客觀呈現的結果。名單以企業實力、品牌榮譽、網絡投票、網民口碑打分、企業在行業內的排名情況、企業獲得的榮譽及獎勵情況等為基礎,綜合了多家機構媒體和網站排行數據,通過特定的計算機模型對廣泛的數據資源進行采集分析研究,并由研究人員綜合考慮市場和參數條件變化后最終才形成數據并在網站顯示。
行業推(tui)薦品牌
以上品牌榜名單由CN10/CNPP品牌數據研究部門通過資料收集整理大數據統計分析研究而得出,排序不分先后,僅提供給您參考。 我喜歡的電動車鋰電池品牌投票>>
知名(ming)(著名(ming))電(dian)動車鋰電(dian)池品牌名(ming)單:含十(shi)大(da)電動車(che)鋰電池品(pin)牌 + 海四達HIGHSTAR力神LISHEN創元欣旺達SUNWODA光宇COSLIGHT保力新利維能evps
相關榜單
投票點贊
\1

電動車鋰電池行業簡介

一、鋰電池和鉛酸蓄電池的區別

1、安全對比

動力型鋰電池(chi)(錳(meng)酸(suan)鋰、磷(lin)酸(suan)鐵鋰)材料不同安全性(xing)有所差別(bie),鉛(qian)酸(suan)電池(chi)技術已經相當成熟,安全性(xing)比鋰電池(chi)高。

2、環保對比

鋰電池(chi)沒有污(wu)(wu)染(ran),而鉛酸電池(chi)有重金屬(shu)鉛的(de)污(wu)(wu)染(ran)。所以使用鉛酸電池(chi)的(de)電動汽(qi)車還是會污(wu)(wu)染(ran)環境(jing)。

3、價格對比

市場上相同容量的品牌鋰電池價格是鉛(qian)酸電池的(de)一倍多(duo)。這就是使(shi)用鋰(li)電池的(de)電動(dong)汽車價格比較貴(gui)的(de)原因(yin)。

4、能量對比

鋰電池的(de)質量(liang)比、體(ti)積比、能量(liang)比都高于鉛酸電池大概約40%。

5、自放電率對比

鋰電(dian)池月自放電(dian)小于3%,而鉛(qian)酸電(dian)池15~30%,差別較(jiao)大。

6、使用壽命對比

目前通用的(de)磷酸(suan)鐵(tie)鋰(li)充電(dian)1500次(ci),沒有(you)記(ji)憶(yi)效應,充電(dian)1500次(ci)后約85%的(de)存儲能(neng)力,而鉛酸(suan)電(dian)池(chi)為500次(ci)左右(you),存儲能(neng)力也(ye)會(hui)大幅下降,而且記(ji)憶(yi)效應很明顯。所以使(shi)用鋰(li)電(dian)池(chi)的(de)電(dian)動汽車(che)電(dian)池(chi)使(shi)用壽命會(hui)更長。

7、電壓平臺對比

鋰(li)電(dian)池(chi)(chi)電(dian)壓平臺(tai)都(dou)大于3V,鉛(qian)酸電(dian)池(chi)(chi)是2V。

8、放電特性對比

簡單的(de)說同樣容(rong)量的(de)電(dian)池(chi),大電(dian)流放電(dian)的(de)情況下,鋰電(dian)池(chi)要比(bi)鉛酸電(dian)池(chi)多放出(chu)來(lai)約30%的(de)電(dian)。

9、耐用性方面

鋰(li)電(dian)(dian)池耐用(yong)(yong)性較強,耐震動性好,完全充(chong)電(dian)(dian)狀態的電(dian)(dian)池安全固定,消耗慢,充(chong)放超過500次,并且(qie)無(wu)記憶,一般(ban)壽(shou)命(ming)在4—5年。鉛酸(suan)電(dian)(dian)池一般(ban)在深充(chong)深放電(dian)(dian)400次以內,有記憶,壽(shou)命(ming)在兩年左(zuo)右。如果使(shi)用(yong)(yong)的是免維護鉛酸(suan)蓄電(dian)(dian)池,需要注意(yi)的是其電(dian)(dian)池失(shi)水(shui)量少,使(shi)用(yong)(yong)中一般(ban)不需添加蒸餾(liu)水(shui)。

二、電動車鋰電池和鉛酸蓄電池哪種好

1、鉛酸電池優缺點

性價(jia)比(bi)(bi)高(gao):一般(ban)認為(wei)(wei)電動車用鉛(qian)酸(suan)電池(chi)比(bi)(bi)鋰電池(chi)要好,主要是(shi)因為(wei)(wei)鉛(qian)酸(suan)電池(chi)更安全(quan),價(jia)格(ge)相(xiang)對便宜,大眾(zhong)更容易接受,最重要的是(shi)鉛(qian)酸(suan)電池(chi)回收價(jia)格(ge)比(bi)(bi)鋰電池(chi)更高(gao)。

高倍率放電(dian)性能更好:一般來(lai)說(shuo),一組(zu)鉛(qian)酸電(dian)池只要幾百塊(kuai),一組(zu)鋰(li)電(dian)池,隨隨便便的(de)就(jiu)要一千(qian)多(duo)近兩(liang)(liang)千(qian)塊(kuai)。鉛(qian)酸電(dian)池過載能力(li)和(he)抗沖擊能力(li)強,電(dian)動車行(xing)駛中(zhong)的(de)阻力(li),隨時變(bian)換(huan),甚至突然(ran)被停止,這時電(dian)池電(dian)流變(bian)化(hua)很大的(de),在打火那(nei)幾秒鐘,電(dian)流達兩(liang)(liang)三百安(an)培,鉛(qian)酸電(dian)池能安(an)然(ran)無(wu)恙,而鋰(li)電(dian)池則(ze)是難(nan)望其項背。

鉛(qian)酸電池(chi)(chi)也有缺點:比如(ru)重金屬容(rong)易造成環境(jing)污染;與鋰電池(chi)(chi)相比,鉛(qian)酸電池(chi)(chi)能(neng)量密度更(geng)低(di);而(er)且其使用壽命不(bu)及鋰電池(chi)(chi)。

2、鋰電池優缺點

能效高:鋰電池(chi)無論是(shi)體(ti)積比能量,還是(shi)重量比能量,鋰電池(chi)均比鉛(qian)酸蓄(xu)電池(chi)高出(chu)3倍以上。鋰電池(chi)體(ti)積更小、重量更輕、循環壽命長。

輕(qing)便環保(bao):鋰(li)電(dian)池相對輕(qing)巧,攜帶方便,而(er)壽(shou)命相對要長很多(duo)。此(ci)外,鋰(li)電(dian)池的高(gao)低溫(wen)適(shi)應性更強,受(shou)溫(wen)度影響因(yin)素較小,且更加綠色(se)環保(bao)。

鋰電(dian)池也有三個缺點:其安(an)全穩(wen)定性相對而言比較差,要是操作不當,很(hen)容(rong)易發生(sheng)(sheng)爆炸的風險。另外,鋰電(dian)池不能(neng)大電(dian)流放電(dian)且生(sheng)(sheng)產要求條(tiao)件高,成本(ben)更高。

以(yi)(yi)目前(qian)(qian)而(er)(er)言,鋰(li)(li)電(dian)(dian)(dian)車(che)(che)市場普及率(lv)低于鉛(qian)酸電(dian)(dian)(dian)池(chi)(chi)(chi)車(che)(che),其主要的(de)因素是(shi)技術的(de)不(bu)完(wan)善(shan),鋰(li)(li)電(dian)(dian)(dian)池(chi)(chi)(chi)成(cheng)本仍相(xiang)對偏(pian)高。因此(ci)在現有(you)“鋰(li)(li)電(dian)(dian)(dian)車(che)(che)”產(chan)(chan)品(pin)設計中,多(duo)采用減少(shao)鋰(li)(li)電(dian)(dian)(dian)池(chi)(chi)(chi)的(de)容量配置,來相(xiang)應(ying)降低整車(che)(che)實施成(cheng)本,而(er)(er)這(zhe)(zhe)使得現有(you)“鋰(li)(li)電(dian)(dian)(dian)車(che)(che)”產(chan)(chan)品(pin)之車(che)(che)型過(guo)于單(dan)一化。比(bi)如,目前(qian)(qian)市面上鋰(li)(li)電(dian)(dian)(dian)產(chan)(chan)品(pin)多(duo)為(wei)“電(dian)(dian)(dian)單(dan)車(che)(che)”而(er)(er)且續(xu)程(cheng)不(bu)是(shi)很遠(yuan)的(de)車(che)(che)型,但(dan)是(shi)像四輪電(dian)(dian)(dian)動車(che)(che),四輪老人電(dian)(dian)(dian)動代(dai)步(bu)車(che)(che)這(zhe)(zhe)些比(bi)較遠(yuan)續(xu)程(cheng)的(de)就目前(qian)(qian)情況還是(shi)比(bi)較適合“鉛(qian)酸電(dian)(dian)(dian)池(chi)(chi)(chi)”。總之鉛(qian)酸電(dian)(dian)(dian)池(chi)(chi)(chi)和鋰(li)(li)電(dian)(dian)(dian)池(chi)(chi)(chi)哪個(ge)好,不(bu)能單(dan)純的(de)以(yi)(yi)電(dian)(dian)(dian)池(chi)(chi)(chi)的(de)質量好壞而(er)(er)論(lun),二者各(ge)具優劣,適應(ying)于不(bu)同的(de)需(xu)(xu)求人群,消費者應(ying)根據自己需(xu)(xu)求選(xuan)擇。

網站提醒和聲明
本(ben)(ben)站(zhan)注明“MAIGOO編輯上(shang)(shang)傳(chuan)提(ti)供”的所有(you)作(zuo)品,均為MAIGOO網(wang)(wang)原(yuan)創(chuang)、合法(fa)擁有(you)版權(quan)(quan)(quan)或有(you)權(quan)(quan)(quan)使(shi)(shi)用(yong)的作(zuo)品,未經(jing)本(ben)(ben)網(wang)(wang)授權(quan)(quan)(quan)不(bu)得轉(zhuan)載(zai)、摘(zhai)編或利用(yong)其它(ta)方式使(shi)(shi)用(yong)上(shang)(shang)述(shu)作(zuo)品。已經(jing)本(ben)(ben)網(wang)(wang)授權(quan)(quan)(quan)使(shi)(shi)用(yong)作(zuo)品的,應在授權(quan)(quan)(quan)范圍內(nei)使(shi)(shi)用(yong),并(bing)注明“來源:MAIGOO網(wang)(wang)”。違(wei)反上(shang)(shang)述(shu)聲(sheng)明者,網(wang)(wang)站(zhan)會追(zhui)責到(dao)底。 申請刪除>> 糾錯>> 投訴侵權>>
發表評論
您還未登錄,依《網絡安全法》相關要求,請您登錄賬戶后再提交發布信息。點擊登錄>>如您還未注冊,可,感謝您的理解及支持!
最新(xin)評(ping)論
暫無評論