芒果视频下载

網站(zhan)分類(lei)
登錄 |    
周攜王:姬余臣
0 票數:0 #皇帝#
周攜王(約前794年─前750年),周宣王次子,本名姬望,后世又稱姬余、姬余臣,周攜王即位為王時已經二十多歲,政令不易為外臣操控,權臣可以挾天子以令諸侯。周攜王當政年代,在河北、山西一帶和揖北方少數民族,結好上古唐堯、虞舜遺族,南通荊楚,北結燕國,東聯齊國,西善舊晉。外有王室支柱虢公翰的強力支持拱護,內有和揖百族的內政國策,所以政通人和,對鄰近姬姓晉國更是不加防備。公元前750年(即周攜王二十一年),晉文侯為排除拓疆障礙,趁周攜王姬望巡視北地虢族時,以姬望無權繼承幽王大統之名襲殺之。
  • 中文名: 姬望
  • 別號名稱: 周攜王,姬(ji)余,姬(ji)余臣(chen)
  • 性別:
  • 國籍: 中國
  • 民族: 華夏族(zu)
  • 出生地: 河北省任(ren)丘市鄚陽城或望都縣(xian)
  • 去世日期: 公元前750年
  • 職業職位: 天(tian)子
詳細介紹 PROFILE +

人物生平

人物介紹

周(zhou)(zhou)攜王(約前794年(nian)(nian)─前750年(nian)(nian)),周(zhou)(zhou)宣王次(ci)子,本名姬望(wang)(wang),后(hou)世又稱姬余、姬余臣(古“望(wang)(wang)”字(zi)(zi)字(zi)(zi)形(xing)為(wei)(wei)會意(yi)字(zi)(zi),結(jie)構是(shi)一個(ge)高土(tu)堆(dui)上,立著一只(zhi)眼睛(jing)往前看(kan),會意(yi)為(wei)(wei)“望(wang)(wang)”,即(ji)遠看(kan)、眺(tiao)望(wang)(wang)之意(yi)。高土(tu)堆(dui),字(zi)(zi)形(xing)類似(si)尖頂谷倉,極易誤讀為(wei)(wei)古體(ti)“余”字(zi)(zi);眼睛(jing),目(mu)也,字(zi)(zi)形(xing)是(shi)臣的本體(ti)字(zi)(zi)。這就(jiu)是(shi)后(hou)世將古“望(wang)(wang)”字(zi)(zi)誤讀為(wei)(wei)“余臣”二字(zi)(zi)或“馀”字(zi)(zi)的原(yuan)因(yin)),西周(zhou)(zhou)末代王。

《莫氏族譜(pu)》:“莫姓原姬(ji)姓。觀各氏志云(yun):‘肇顓頊(xu)始(shi),氏唐(tang)虞九官(guan),歷(li)至周宣王次子之(zhi)裔(yi)也(ye)。’因(yin)幽(you)王昏虐,迫弟裂土瓜分(fen),蔓(man)散(san)各方(fang)。弟望遷鉅(ju)(ju)鹿(lu)(lu),即今幽(you)都。涿州郡河間府任丘縣,乃(nai)古之(zhi)鉅(ju)(ju)鹿(lu)(lu)。至周文王三(san)十三(san)傳裔(yi)孫......”《莫氏族譜(pu)》的(de)記載,或能補(bu)充周攜王的(de)部分(fen)資料。

周(zhou)幽(you)王(wang)繼位,為(wei)政昏虐,迫使弟兄宗族漫散各方,姬望(wang)東遷鉅鹿(古鉅鹿所(suo)指范圍(wei)極大(da),約(yue)在今(jin)天河北(bei)省中南(nan)部、山西省東部),初封(feng)莫(mo)國(今(jin)河北(bei)省任丘縣(xian)周(zhou)邊地區,都鄚陽城(cheng)或望(wang)都縣(xian),鄚陽城(cheng)即古顓頊(xu)城(cheng))。幽(you)王(wang)寵愛(ai)褒(bao)(bao)姒(si),廢(fei)申后(hou)及申后(hou)所(suo)生太(tai)(tai)子(zi)(zi)(zi)(zi)宜臼,改立褒(bao)(bao)姒(si)為(wei)后(hou),立褒(bao)(bao)姒(si)之(zhi)子(zi)(zi)(zi)(zi)伯服(fu)(一說名伯盤)為(wei)太(tai)(tai)子(zi)(zi)(zi)(zi)。廢(fei)太(tai)(tai)子(zi)(zi)(zi)(zi)姬宜臼走西申,托庇于外祖(zu)父申侯。幽(you)王(wang)欲成就太(tai)(tai)子(zi)(zi)(zi)(zi)伯服(fu),出(chu)兵包圍(wei)申國,強令交(jiao)出(chu)廢(fei)太(tai)(tai)子(zi)(zi)(zi)(zi)。申人不(bu)肯交(jiao)出(chu)廢(fei)太(tai)(tai)子(zi)(zi)(zi)(zi),周(zhou)幽(you)王(wang)便與申國交(jiao)戰。申侯聯(lian)合繒國、犬戎偷襲周(zhou)幽(you)王(wang)大(da)軍,幽(you)王(wang)及太(tai)(tai)子(zi)(zi)(zi)(zi)伯服(fu)敗死,鄭桓公(gong)為(wei)護幽(you)王(wang)亦力戰死,周(zhou)室滅(mie)亡。犬戎大(da)軍焚燒、搶掠周(zhou)朝京城(cheng)鎬京,殺(sha)貴(gui)族卿士大(da)夫(fu)無(wu)數(shu),虜(lu)王(wang)后(hou)褒(bao)(bao)姒(si)北(bei)去。

戰后,申侯(hou)等諸(zhu)侯(hou)在(zai)申國(guo)共尊廢太子(zi)姬(ji)宜臼(jiu)為王(wang)(wang)(wang)(wang)(wang),即周平王(wang)(wang)(wang)(wang)(wang)。但(dan)姬(ji)宜臼(jiu)太子(zi)位早已被廢,其交(jiao)通敵國(guo)犬戎(rong)、弒(shi)父殺弟、滅亡西周王(wang)(wang)(wang)(wang)(wang)朝(chao)的惡(e)行,已經喪失(shi)繼承王(wang)(wang)(wang)(wang)(wang)位資格,所(suo)以(yi)九年之內諸(zhu)侯(hou)們都不來朝(chao)貢他(《系年》:周亡王(wang)(wang)(wang)(wang)(wang)九年,邦君諸(zhu)侯(hou)焉(yan)始不朝(chao)于周)。同(tong)時,以(yi)虢(guo)公(gong)翰為首的十(shi)多家諸(zhu)侯(hou)共同(tong)擁立(li)周宣王(wang)(wang)(wang)(wang)(wang)次子(zi)、周幽王(wang)(wang)(wang)(wang)(wang)之弟姬(ji)望(別名姬(ji)余(yu)、姬(ji)余(yu)臣)為周王(wang)(wang)(wang)(wang)(wang),史稱周攜王(wang)(wang)(wang)(wang)(wang)。虢(guo)公(gong)翰一族也從此向東遷徙,立(li)國(guo)于中山一帶,以(yi)拱衛新成(cheng)立(li)的周王(wang)(wang)(wang)(wang)(wang)朝(chao)。從此,周朝(chao)二王(wang)(wang)(wang)(wang)(wang)并(bing)立(li)。

周攜王(wang)即(ji)(ji)位為王(wang)時已經二(er)十多歲,政(zheng)令不易為外(wai)臣操(cao)控,而(er)周平王(wang)還是(shi)七八歲小孩,權(quan)臣可以(yi)(yi)挾(xie)天子(zi)以(yi)(yi)令諸侯。周攜王(wang)當政(zheng)年(nian)代,在河(he)北(bei)、山西一(yi)帶和揖北(bei)方少數(shu)民族(zu)(zu),結好上古唐堯、虞舜(shun)遺族(zu)(zu),南通荊楚,北(bei)結燕國,東聯齊國,西善舊晉。外(wai)有王(wang)室支柱虢(guo)公翰的(de)強力支持拱護,內(nei)有和揖百族(zu)(zu)的(de)內(nei)政(zheng)國策,所(suo)以(yi)(yi)政(zheng)通人和,對鄰近(jin)姬姓晉國更(geng)是(shi)不加(jia)防備(bei)。但(dan)晉文(wen)侯早有向(xiang)北(bei)拓(tuo)疆發(fa)展的(de)野心,其東北(bei)方莫國的(de)強大發(fa)展阻礙了(le)晉國未來發(fa)展方向(xiang)。周王(wang)姬望即(ji)(ji)位二(er)十一(yi)年(nian)后,晉文(wen)侯趁姬望巡視虢(guo)地時,以(yi)(yi)姬望無權(quan)繼(ji)承幽王(wang)大統之名襲(xi)殺(sha)之,終結二(er)王(wang)并立(li)局面。

晉(jin)文(wen)侯迎立(li)周(zhou)(zhou)平王(wang)于少鄂(e),三年后東遷洛陽(yang),從此開(kai)始(shi)(shi)東周(zhou)(zhou)時代。《系年》:“晉(jin)人(ren)焉始(shi)(shi)啟于京師(shi),鄭(zheng)武公亦正東方之諸(zhu)侯”,就是說(shuo)晉(jin)人(ren)從此開(kai)始(shi)(shi)進(jin)入周(zhou)(zhou)平王(wang)朝庭(ting),鄭(zheng)武公也開(kai)始(shi)(shi)征(zheng)伐原(yuan)歸附周(zhou)(zhou)攜王(wang)姬望的(de)東方諸(zhu)侯。周(zhou)(zhou)平王(wang)稱贊晉(jin)文(wen)侯助他重歸正統地位(wei),作(zuo)《文(wen)侯之命》以謝,其文(wen)錄于《尚書(shu)》。

周攜王(wang)當政(zheng),在(zai)河北、山西一帶和揖北方少數(shu)(shu)民族,結好(hao)上古唐堯、虞舜遺族,南(nan)通荊楚,北結燕(yan)國(guo)(guo)(guo)(guo),東聯齊(qi)國(guo)(guo)(guo)(guo),西善(shan)舊晉。為(wei)政(zheng)寬裕慈仁,恩能(neng)及下,和而不流,能(neng)綏(sui)四方,因此歿(mo)(mo)后(hou)莫國(guo)(guo)(guo)(guo)上謚(shi)“惠王(wang)”(見戰國(guo)(guo)(guo)(guo)楚簡《系年(nian)》:晉文侯(hou)仇乃殺惠王(wang)于虢)。惠王(wang)歿(mo)(mo)后(hou)數(shu)(shu)十年(nian),其勢力分解為(wei)虞國(guo)(guo)(guo)(guo)、虢國(guo)(guo)(guo)(guo)、髤國(guo)(guo)(guo)(guo)、鮮虞國(guo)(guo)(guo)(guo)、鼓國(guo)(guo)(guo)(guo)、仇由(you)國(guo)(guo)(guo)(guo)(仇猶國(guo)(guo)(guo)(guo))、肥國(guo)(guo)(guo)(guo)、中山國(guo)(guo)(guo)(guo)、莫國(guo)(guo)(guo)(guo)等等大小國(guo)(guo)(guo)(guo)家。

戰國后期趙(zhao)滅中山國,“趙(zhao)惠(hui)(hui)文王五年(nian)與燕莫(mo)、易”。此(ci)地(di)趙(zhao)國得之不(bu)足五年(nian),卻無償(chang)贈與燕國,說明(ming)莫(mo)、易二地(di)是古時(shi)周攜(xie)王天子舊地(di),趙(zhao)國不(bu)敢占有。《逸周書·謚法(fa)》:怠(dai)政(zheng)(zheng)外(wai)(wai)(wai)交曰(yue)(yue)攜(xie)。周平王以姬望(wang)不(bu)擁護自己為(wei)王、坐看(kan)周室(shi)衰微曰(yue)(yue)怠(dai)政(zheng)(zheng),以結交外(wai)(wai)(wai)族稱王為(wei)外(wai)(wai)(wai)交,賜(si)惡謚“攜(xie)王”,故又史稱“攜(xie)惠(hui)(hui)王”。周平王抹殺一(yi)切周攜(xie)王年(nian)號、史事(shi),將周攜(xie)王當政(zheng)(zheng)年(nian)代史事(shi)記(ji)入自家年(nian)號,故正史無記(ji)周攜(xie)王姬望(wang)歷(li)史,不(bu)知姬望(wang)立都于(yu)何(he)處,西周末(mo)年(nian)鉅(ju)鹿至(zhi)環渤海一(yi)帶(dai)勢力更是一(yi)切空白。


早年經歷

周(zhou)攜(xie)(xie)王(wang):姓姬(ji)(ji)(ji),本名姬(ji)(ji)(ji)望,尊號攜(xie)(xie)王(wang)、周(zhou)攜(xie)(xie)王(wang)、惠王(wang)、周(zhou)攜(xie)(xie)惠王(wang)。姬(ji)(ji)(ji)望的(de)父親(qin)是周(zhou)宣王(wang)姬(ji)(ji)(ji)靜,母親(qin)是姜后(hou)(hou)。周(zhou)幽(you)(you)(you)王(wang)繼位,為政(zheng)昏虐,迫使弟兄宗族漫散(san)各方,姬(ji)(ji)(ji)望東遷鉅鹿(古鉅鹿所(suo)(suo)指范圍極大,約在今天河北省(sheng)(sheng)中南部、山(shan)西省(sheng)(sheng)東部),初封莫國(今河北省(sheng)(sheng)任丘(qiu)縣(xian)周(zhou)邊地區(qu),都鄚陽(yang)城(cheng)或(huo)望都縣(xian),鄚陽(yang)城(cheng)即古顓頊城(cheng))。幽(you)(you)(you)王(wang)寵愛褒(bao)姒,廢(fei)申(shen)(shen)后(hou)(hou)及(ji)申(shen)(shen)后(hou)(hou)所(suo)(suo)生太(tai)子(zi)(zi)(zi)宜(yi)(yi)臼(jiu),改(gai)立(li)褒(bao)姒為后(hou)(hou),立(li)褒(bao)姒之子(zi)(zi)(zi)伯(bo)服(一說名伯(bo)盤(pan))為太(tai)子(zi)(zi)(zi)。廢(fei)太(tai)子(zi)(zi)(zi)姬(ji)(ji)(ji)宜(yi)(yi)臼(jiu)走西申(shen)(shen),托庇于外(wai)祖父申(shen)(shen)侯(hou)(hou)。幽(you)(you)(you)王(wang)欲成就(jiu)太(tai)子(zi)(zi)(zi)伯(bo)服,出(chu)兵包圍申(shen)(shen)國,強令交(jiao)出(chu)廢(fei)太(tai)子(zi)(zi)(zi)。申(shen)(shen)人不肯(ken)交(jiao)出(chu)廢(fei)太(tai)子(zi)(zi)(zi),周(zhou)幽(you)(you)(you)王(wang)便(bian)與申(shen)(shen)國交(jiao)戰(zhan)。申(shen)(shen)侯(hou)(hou)聯合繒國、犬戎(rong)(rong)偷襲周(zhou)幽(you)(you)(you)王(wang)大軍,幽(you)(you)(you)王(wang)及(ji)太(tai)子(zi)(zi)(zi)伯(bo)服敗死(si),鄭(zheng)桓公(gong)為護幽(you)(you)(you)王(wang)亦力(li)戰(zhan)死(si),周(zhou)室滅亡。犬戎(rong)(rong)大軍焚燒(shao)、搶(qiang)掠周(zhou)朝(chao)京(jing)城(cheng)鎬(hao)京(jing),殺貴族卿(qing)士大夫無數,虜王(wang)后(hou)(hou)褒(bao)姒北去。

周(zhou)幽(you)王(wang)被殺后,由于姬(ji)(ji)宜臼太子(zi)(zi)位早(zao)已被廢,其(qi)交通敵(di)國(guo)犬戎、弒(shi)父殺弟、滅亡(wang)西周(zhou)王(wang)朝的(de)惡行,已經(jing)喪失繼(ji)承王(wang)位資格,故虢公(gong)(gong)姬(ji)(ji)翰等大小十(shi)幾家諸侯(hou)共同(tong)擁立周(zhou)宣王(wang)次子(zi)(zi)、周(zhou)幽(you)王(wang)之弟姬(ji)(ji)望(wang)(wang)為(wei)新(xin)的(de)周(zhou)王(wang)。約以(yi)今(jin)河北省望(wang)(wang)都縣(xian)(xian)(xian)(xian)(xian)(漢(han)亦稱望(wang)(wang)都縣(xian)(xian)(xian)(xian)(xian))或任丘(qiu)(qiu)縣(xian)(xian)(xian)(xian)(xian)(漢(han)稱鄚縣(xian)(xian)(xian)(xian)(xian))鄚陽城為(wei)王(wang)都,其(qi)京畿地區包括戰國(guo)時(shi)期(qi)的(de)莫、易(yi)二地(約含(han)今(jin)易(yi)縣(xian)(xian)(xian)(xian)(xian)、定興縣(xian)(xian)(xian)(xian)(xian)、容城縣(xian)(xian)(xian)(xian)(xian)、安新(xin)縣(xian)(xian)(xian)(xian)(xian)、雄縣(xian)(xian)(xian)(xian)(xian)、任丘(qiu)(qiu)市(shi)、保(bao)定市(shi)、清(qing)苑縣(xian)(xian)(xian)(xian)(xian)、望(wang)(wang)都縣(xian)(xian)(xian)(xian)(xian)、高陽縣(xian)(xian)(xian)(xian)(xian)。高陽縣(xian)(xian)(xian)(xian)(xian),漢(han)稱廣望(wang)(wang)縣(xian)(xian)(xian)(xian)(xian),并置廣望(wang)(wang)侯(hou)),以(yi)辛未年(公(gong)(gong)元(yuan)前770年)為(wei)周(zhou)攜王(wang)元(yuan)年。設立百官,建造宮殿(dian),修筑城墻,發行莫字空首布貨(huo)幣,同(tong)時(shi)發布文書,詔(zhao)告天下。

王位被廢

初,晉國并未(wei)擁護弒父殺弟的周(zhou)平王。周(zhou)攜(xie)王治政(zheng)二十一年(nian),東土無(wu)戰(zhan)事,各族和平發展(zhan),其(qi)日益(yi)強大(da)的國力卻威脅(xie)到晉國向(xiang)東北方向(xiang)的拓(tuo)疆發展(zhan)。公元前750年(nian)(即周(zhou)攜(xie)王二十一年(nian)),晉文侯為排除拓(tuo)疆障礙,趁周(zhou)攜(xie)王姬望巡視北地虢族時(shi),以姬望無(wu)權繼承幽(you)王大(da)統(tong)之名襲殺之,進而派(pai)兵(bing)攻打莫(mo)國都城,鄚陽城由此毀于戰(zhan)火。

襲殺周(zhou)攜王,迎(ying)立(li)周(zhou)平(ping)王,確立(li)天(tian)子正統,晉文(wen)侯(hou)(hou)由此獲得(de)擁立(li)周(zhou)平(ping)王的(de)(de)投名狀,“晉人焉始(shi)啟于京師(shi)”。周(zhou)平(ping)王得(de)知晉文(wen)侯(hou)(hou)襲殺周(zhou)攜王,歡喜不已,立(li)刻揮筆寫(xie)下(xia)《文(wen)侯(hou)(hou)之(zhi)命》表彰晉文(wen)侯(hou)(hou)功績(ji)。周(zhou)平(ping)王在冊命的(de)(de)結尾處肉麻的(de)(de)寫(xie)道:“族父義和(he)啊!您(nin)(nin)(nin)能(neng)夠光(guang)耀您(nin)(nin)(nin)英明的(de)(de)祖先唐叔……繼承和(he)發揚文(wen)王和(he)武王的(de)(de)美德。您(nin)(nin)(nin)很偉大,在國家最困(kun)難的(de)(de)時候您(nin)(nin)(nin)保衛(wei)了我。像您(nin)(nin)(nin)這(zhe)樣(yang)的(de)(de)前(qian)輩是值得(de)敬重的(de)(de),我很贊美!”(《尚(shang)書·周(zhou)書·文(wen)侯(hou)(hou)之(zhi)命》)

為政舉措

政治

周攜王被擁立(li)為王當年,設立(li)百官,重(zhong)修(xiu)鄚陽(yang)城,發(fa)行“莫”字空(kong)首布貨幣(已(yi)有(you)出土(tu)文物為證),啟用商人發(fa)展(zhan)實業。其(qi)治(zhi)政寬裕慈仁,恩能及下(xia),和而不(bu)流,能綏四(si)方,因此當政二(er)十一年,其(qi)境(jing)內各(ge)(ge)族(zu)和平發(fa)展(zhan),沒有(you)發(fa)生大(da)的(de)戰事。在華夏各(ge)(ge)國(guo)(guo)(guo)各(ge)(ge)族(zu)爭(zheng)戰不(bu)休(xiu)的(de)情(qing)況下(xia),他能和揖各(ge)(ge)族(zu)、不(bu)同流俗,治(zhi)政確實難得。而同期周平王治(zhi)下(xia),其(qi)支(zhi)持者鄭國(guo)(guo)(guo)、秦國(guo)(guo)(guo)、申國(guo)(guo)(guo)、晉國(guo)(guo)(guo)等則(ze)不(bu)斷發(fa)生兼(jian)并(bing)戰爭(zheng),政由方伯,周平王為此送出大(da)批國(guo)(guo)(guo)土(tu)。秦、鄭二(er)國(guo)(guo)(guo)還(huan)吞(tun)占(zhan)原(yuan)居于陜西河(he)南(nan)各(ge)(ge)地的(de)虢(guo)國(guo)(guo)(guo)、鄶國(guo)(guo)(guo)國(guo)(guo)(guo)土(tu)。周攜王歿后,戎狄各(ge)(ge)族(zu)又開(kai)始大(da)舉進攻華夏各(ge)(ge)國(guo)(guo)(guo)。

外交

周(zhou)(zhou)攜王有(you)虢公(gong)翰以及(ji)諸侯們擁護,在河北(bei)、山西一帶和(he)揖(yi)北(bei)方少數民族,結(jie)好上古唐堯、虞舜遺(yi)族,南通荊楚(chu),北(bei)結(jie)燕國(guo),東聯齊國(guo),西友舊晉,甚得周(zhou)(zhou)眾與(yu)東方諸侯之心。戰國(guo)楚(chu)簡《系年》稱(cheng)周(zhou)(zhou)攜王姬(ji)望(wang)為“惠(hui)王”,不(bu)用周(zhou)(zhou)平王所(suo)賜惡謚(shi)“攜王”,也說明楚(chu)國(guo)與(yu)姬(ji)望(wang)王朝(chao)的友好交往。

史籍記載

《春秋左氏傳·昭公(gong)二十六年》:“攜王奸命,諸侯替(ti)之,而建王嗣,用(yong)遷郟鄏。”

《尚書(shu)·文(wen)侯之命》:王若(ruo)曰:“父(fu)(fu)義和!丕(pi)顯(xian)文(wen)、武,克慎明(ming)德,昭升(sheng)于上(shang),敷聞(wen)在(zai)(zai)下,惟(wei)時上(shang)帝集(ji)厥命于文(wen)王。亦(yi)惟(wei)先正克左右昭事(shi)厥辟(pi),越小(xiao)大謀猷罔(wang)不率從,肆(si)先祖懷(huai)在(zai)(zai)位。嗚(wu)呼(hu)!閔予小(xiao)子嗣,造天丕(pi)愆。殄資澤于下民,侵戎我國家純。即我御事(shi),罔(wang)或耆壽俊在(zai)(zai)厥服,予則罔(wang)克。曰:‘惟(wei)祖惟(wei)父(fu)(fu),其伊恤(xu)朕躬!’嗚(wu)呼(hu)!有(you)績予一人(ren)(ren)永綏在(zai)(zai)位。父(fu)(fu)義和!汝克紹乃顯(xian)祖,汝肇(zhao)刑文(wen)、武,用(yong)(yong)會(hui)紹乃辟(pi),追孝于前文(wen)人(ren)(ren)。汝多修,捍我于艱,若(ruo)汝,予嘉。”王曰:“父(fu)(fu)義和!其歸視(shi)爾(er)師(shi),寧爾(er)邦。用(yong)(yong)賚爾(er)秬鬯一卣;彤弓(gong)一,彤矢百(bai);盧(lu)(lu)弓(gong)一,盧(lu)(lu)矢百(bai);馬四匹。父(fu)(fu)往哉!柔遠(yuan)能邇,惠康(kang)小(xiao)民,無荒寧,簡(jian)恤(xu)爾(er)都(dou),用(yong)(yong)成爾(er)顯(xian)德。”

《春秋左傳(chuan)正義》孔穎達引《竹書(shu)紀年(nian)》:“先(xian)是,申(shen)侯(hou)、魯侯(hou)、許文(wen)公(gong)(gong)立平王于(yu)申(shen),以(yi)本太子,故稱(cheng)天王。幽王既死(si),而虢公(gong)(gong)翰又立王子余臣于(yu)攜。周(zhou)二王并立。二十一年(nian),攜王為晉(jin)文(wen)公(gong)(gong)(當(dang)作文(wen)侯(hou))所(suo)殺。以(yi)本非(fei)適(shi),故稱(cheng)攜王。”

《通(tong)鑒外(wai)紀(ji)》卷三引《竹書記(ji)年(nian)》:劉恕曰:《汲(ji)冢紀(ji)年(nian)》曰:“幽王死,申侯魯(lu)侯許文(wen)公立(li)平王于申,虢(guo)公翰立(li)王子余,二王并立(li)。”余為晉(jin)文(wen)侯所殺,是為攜王。案:《左傳》“攜王奸命(ming)”。杜預曰:“攜王謂伯服也(ye)”。古(gu)文(wen)作伯盤(pan),皆與舊史不同。

《古本竹書紀年(nian)》:“(幽王(wang)(wang))八年(nian),王(wang)(wang)錫(xi)司徒(tu)鄭伯(bo)多父(fu)命。王(wang)(wang)立褒姒(si)之子(zi)曰(yue)伯(bo)服為(wei)太子(zi)。九年(nian),申(shen)(shen)侯聘西(xi)戎(rong)(rong)及(ji)(ji)鄫(ceng)。十年(nian)春(chun),王(wang)(wang)及(ji)(ji)諸(zhu)侯盟(meng)于太室。秋九月,桃杏實。王(wang)(wang)師伐(fa)申(shen)(shen)。十一年(nian)春(chun)正(zheng)月,日暈(yun)。申(shen)(shen)人、鄫(ceng)人及(ji)(ji)犬戎(rong)(rong)入宗周,弒(shi)王(wang)(wang)及(ji)(ji)鄭桓公(gong)。犬戎(rong)(rong)殺王(wang)(wang)子(zi)伯(bo)服,執褒姒(si)以歸(gui)。申(shen)(shen)侯、魯侯、許男、鄭子(zi)立宜臼于申(shen)(shen),虢公(gong)翰立王(wang)(wang)子(zi)余臣于攜(xie),是為(wei)攜(xie)王(wang)(wang),二王(wang)(wang)并立。

“武王(wang)(wang)滅殷,歲在庚寅。二(er)十四(si)年(nian),歲在甲寅,定鼎(ding)洛邑,至幽王(wang)(wang)二(er)百(bai)五十七年(nian),共二(er)百(bai)八(ba)十一年(nian)。自武王(wang)(wang)元年(nian)己卯至幽王(wang)(wang)庚午,二(er)百(bai)九十二(er)年(nian)。”

《國語·鄭語》:“晉(jin)文侯(hou)于是(shi)乎定天(tian)子,故平王錫(xi)命(ming)焉(yan)。”

《書序》:“平王錫晉(jin)文侯(hou)秬鬯圭瓚(zan),作《文侯(hou)之(zhi)命》。”

戰國楚簡《系年(nian)》:“周(zhou)幽王(wang)(wang)取妻于(yu)(yu)(yu)西(xi)申,生平(ping)(ping)王(wang)(wang),王(wang)(wang)或(又)取褒人之(zhi)女,是褒姒,生伯(bo)(bo)盤(pan)。褒姒嬖(bi)于(yu)(yu)(yu)王(wang)(wang),王(wang)(wang)與伯(bo)(bo)盤(pan)逐平(ping)(ping)王(wang)(wang),平(ping)(ping)王(wang)(wang)走西(xi)申。幽王(wang)(wang)起師,回(圍)平(ping)(ping)王(wang)(wang)于(yu)(yu)(yu)西(xi)申,申人弗畀,曾人乃(nai)(nai)降西(xi)戎,以攻幽王(wang)(wang),幽王(wang)(wang)及伯(bo)(bo)盤(pan)乃(nai)(nai)滅,周(zhou)乃(nai)(nai)亡(wang)。邦君(jun)、諸(zhu)(zhu)正乃(nai)(nai)立(li)幽王(wang)(wang)之(zhi)弟余臣(chen)于(yu)(yu)(yu)虢,是攜惠王(wang)(wang)。立(li)廿(nian)又一(yi)年(nian),晉(jin)文侯仇乃(nai)(nai)殺惠王(wang)(wang)于(yu)(yu)(yu)虢。周(zhou)亡(wang)王(wang)(wang)九年(nian),邦君(jun)諸(zhu)(zhu)侯焉始不朝于(yu)(yu)(yu)周(zhou),晉(jin)文侯乃(nai)(nai)逆平(ping)(ping)王(wang)(wang)于(yu)(yu)(yu)少(shao)鄂,立(li)之(zhi)于(yu)(yu)(yu)京師。三年(nian),乃(nai)(nai)東徙,止于(yu)(yu)(yu)成周(zhou),晉(jin)人焉始啟于(yu)(yu)(yu)京師,鄭武(wu)公(gong)亦正東方之(zhi)諸(zhu)(zhu)侯。武(wu)公(gong)即世(shi),莊公(gong)即位,莊公(gong)即世(shi),昭(zhao)公(gong)即位。其大(da)夫高之(zhi)渠(qu)彌殺昭(zhao)公(gong)而立(li)其弟子(zi)眉(mei)壽。齊襄公(gong)會(hui)諸(zhu)(zhu)侯于(yu)(yu)(yu)首止,殺子(zi)眉(mei)壽,車轘高之(zhi)渠(qu)彌,改(gai)立(li)厲公(gong),鄭以始正。楚文王(wang)(wang)以啟于(yu)(yu)(yu)漢(han)陽。”

北宋(song)徽宗大觀年間《莫(mo)氏族譜》:莫(mo)姓原(yuan)姬姓。觀各氏志云:“肇顓(zhuan)頊始,氏唐虞九(jiu)官(guan),歷至周宣(xuan)王次子之裔(yi)也。”因幽王昏(hun)虐,迫弟(di)(di)裂土瓜分,蔓散各方。弟(di)(di)望遷(qian)鉅(ju)鹿(lu)(lu),即今幽都。涿(zhuo)州郡河間府任丘(qiu)縣,乃古之鉅(ju)鹿(lu)(lu)。至周文王三十三傳裔(yi)孫......

家庭成員

長輩

祖父:周厲王姬(ji)胡

父(fu)親(qin):周(zhou)宣(xuan)王(wang)姬靜

母親:姜后

兄弟

周幽王姬宮湦

人物爭議

名號爭議

前述《春秋左傳正義(yi)》孔穎達引《竹(zhu)書紀年》一則中有“虢公翰又(you)立王子余臣于(yu)攜”。據此,“攜”為地(di)名(ming)。《古本(ben)竹(zhu)書紀年輯證》引雷學(xue)淇《竹(zhu)書紀年義(yi)證》卷二七云(yun):“攜,地(di)名(ming),未詳所在(zai)。《新唐書》:《大衍歷議》謂豐岐驪(li)攜皆鶉首之分,雍州之地(di),是(shi)攜即(ji)西京地(di)名(ming)矣(yi)。”說明攜王之“攜”與豐、岐、驪(li)相連,很可能是(shi)鎬京附近某(mou)地(di),攜王所居(ju)當在(zai)豐鎬周都舊地(di),即(ji)今(jin)陜(shan)西渭南。

然而(er),孔穎達所引又(you)一則《竹書紀年(nian)》記載:“二十(shi)一年(nian),攜(xie)(xie)(xie)王(wang)(wang)為(wei)(wei)(wei)晉文公所殺。以本(ben)非適(“嫡”之(zhi)義(yi)),故(gu)稱攜(xie)(xie)(xie)王(wang)(wang)。”據此,攜(xie)(xie)(xie)王(wang)(wang)之(zhi)“攜(xie)(xie)(xie)”又(you)不似地名(ming)。童書業《春秋左傳研究(jiu)》據《逸周書·謚法》“怠(dai)政外(wai)交曰攜(xie)(xie)(xie)”,認為(wei)(wei)(wei)攜(xie)(xie)(xie)非地名(ming),而(er)為(wei)(wei)(wei)謚法。童認為(wei)(wei)(wei)“謂之(zhi)‘外(wai)交’,或攜(xie)(xie)(xie)王(wang)(wang)為(wei)(wei)(wei)叔帶(dai)之(zhi)流,其立(li)殆亦托庇于戎人”。童認為(wei)(wei)(wei)“攜(xie)(xie)(xie)”乃復歸統一之(zhi)周室(shi)給(gei)余臣的惡謚。

攜(xie),篆書(shu)(shu)(shu)寫作(zuo) 。顓,篆書(shu)(shu)(shu)寫作(zuo) 。此二字(zi)極(ji)易混(hun)淆誤(wu)(wu)讀。故“虢公翰又(you)立王子(zi)余臣于攜(xie)”,可能是(shi)“虢公翰又(you)立王子(zi)望于顓”的(de)(de)誤(wu)(wu)讀(余臣,前文已解(jie)(jie)釋是(shi)“望”的(de)(de)誤(wu)(wu)讀)。顓,即高陽氏(shi)顓頊帝所建之(zhi)顓頊城(cheng)——鄚(mao)(mao)(mao)陽城(cheng),屬今河北(bei)任丘(qiu)縣(xian),漢稱鄚(mao)(mao)(mao)縣(xian),幽王時姬望建立鄚(mao)(mao)(mao)國(guo)(guo)之(zhi)地(di)(di)(di)。鄭(zheng)(zheng)(zheng)(即鄭(zheng)(zheng)(zheng)的(de)(de)繁(fan)體字(zi))與鄚(mao)(mao)(mao),古字(zi)亦(yi)極(ji)易混(hun)淆,許(xu)多(duo)譯作(zuo)“鄭(zheng)(zheng)(zheng)”的(de)(de)地(di)(di)(di)名、人(ren)(ren)(ren)名,其實(shi)本為(wei)鄚(mao)(mao)(mao)字(zi)地(di)(di)(di)名、人(ren)(ren)(ren)名。故史(shi)書(shu)(shu)(shu)所說,鄭(zheng)(zheng)(zheng)國(guo)(guo)甚(shen)得周(zhou)眾(zhong)與東(dong)(dong)土之(zhi)人(ren)(ren)(ren),實(shi)乃立國(guo)(guo)東(dong)(dong)北(bei)方(fang)、河北(bei)鉅鹿附近之(zhi)鄚(mao)(mao)(mao)國(guo)(guo)甚(shen)得周(zhou)眾(zhong)與東(dong)(dong)方(fang)諸侯之(zhi)心。鄭(zheng)(zheng)(zheng)國(guo)(guo)歷居中原(yuan)河南地(di)(di)(di)區,周(zhou)攜(xie)王歿后鄭(zheng)(zheng)(zheng)國(guo)(guo)便開始(shi)征(zheng)伐東(dong)(dong)方(fang)諸侯了,哪(na)來的(de)(de)甚(shen)得周(zhou)眾(zhong)與東(dong)(dong)土之(zhi)人(ren)(ren)(ren)?《鄭(zheng)(zheng)(zheng)伯克段于鄢(yan)(yan)》的(de)(de)故事世人(ren)(ren)(ren)皆(jie),世人(ren)(ren)(ren)皆(jie)以(yi)為(wei)鄢(yan)(yan)地(di)(di)(di)在河南省,但鄢(yan)(yan)姓的(de)(de)郡(jun)望卻在河北(bei)范陽郡(jun)、山(shan)西太原(yuan)郡(jun)。很(hen)顯(xian)然,世人(ren)(ren)(ren)將(jiang)鄚(mao)(mao)(mao)伯之(zhi)故事移植到(dao)鄭(zheng)(zheng)(zheng)公頭上了,但又(you)發現錯誤(wu)(wu),因此又(you)胡亂解(jie)(jie)釋寫“鄭(zheng)(zheng)(zheng)伯”的(de)(de)原(yuan)因。后世以(yi)誤(wu)(wu)讀不斷演繹,就產生更多(duo)圓錯的(de)(de)解(jie)(jie)釋。鄭(zheng)(zheng)(zheng)國(guo)(guo)為(wei)公爵,鄚(mao)(mao)(mao)國(guo)(guo)為(wei)伯爵(?),從(cong)爵位(wei)及地(di)(di)(di)理位(wei)置(zhi)之(zhi)不同(tong),便可知其分別。

都城地理位置

因《尚書(shu)(shu)》《史(shi)(shi)記》《漢(han)書(shu)(shu)》等(deng)正(zheng)統史(shi)(shi)書(shu)(shu)對周(zhou)(zhou)攜(xie)王(wang)(wang)之(zhi)事并無記載,故周(zhou)(zhou)攜(xie)王(wang)(wang)姬望(wang)(wang)定(ding)都(dou)地(di)點、國度位置史(shi)(shi)書(shu)(shu)無記,但歷史(shi)(shi)依然留(liu)有(you)一絲(si)線(xian)索。漢(han)初設(she)立郡縣(xian)(xian),原戰國時期(qi)莫、易二(er)地(di)設(she)有(you)望(wang)(wang)都(dou)縣(xian)(xian)、廣(guang)望(wang)(wang)縣(xian)(xian)、鄚(mao)(mao)縣(xian)(xian)等(deng)地(di)名(ming)。望(wang)(wang)都(dou)縣(xian)(xian)至今仍是舊名(ming),廣(guang)望(wang)(wang)縣(xian)(xian)現在則(ze)改名(ming)高陽(yang)縣(xian)(xian),鄚(mao)(mao)縣(xian)(xian)則(ze)改名(ming)任丘縣(xian)(xian)。所以,周(zhou)(zhou)攜(xie)王(wang)(wang)之(zhi)都(dou)城所在應是鄚(mao)(mao)縣(xian)(xian)鄚(mao)(mao)陽(yang)城或望(wang)(wang)都(dou)縣(xian)(xian)。

歷史被掩蓋的證據

正統史(shi)(shi)書(shu)《春秋》《史(shi)(shi)記》皆無周(zhou)(zhou)攜王(wang)的(de)歷史(shi)(shi)記載(zai),但西晉初年(nian)出土的(de)魏國(guo)史(shi)(shi)書(shu)整理成《竹書(shu)紀年(nian)》卻有周(zhou)(zhou)攜王(wang)及周(zhou)(zhou)二(er)王(wang)并立的(de)歷史(shi)(shi)記載(zai),近(jin)年(nian)出土文物戰國(guo)楚(chu)簡《系年(nian)》也(ye)有周(zhou)(zhou)攜王(wang)的(de)歷史(shi)(shi)記載(zai)(詳情請參閱(yue)“史(shi)(shi)籍記載(zai)”)。這說明,東周(zhou)(zhou)初年(nian)二(er)王(wang)并立的(de)歷史(shi)(shi)真相被人為(wei)地、克意地掩(yan)蓋。盡管如此,歷史(shi)(shi)真相也(ye)會偶然地漏(lou)出一鱗半(ban)爪,體現這個王(wang)朝(chao)的(de)真實存在。

《戰國(guo)策(ce)·趙(zhao)策(ce)二(er)·武靈王平(ping)晝間居(ju)》:(趙(zhao)武靈王說)“......今吾國(guo)東有河、薄洛(luo)之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)水,與齊、中山(shan)同之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi),而(er)無舟(zhou)楫(ji)之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)用。自常(chang)山(shan)以至(zhi)代、上(shang)黨(dang),東有燕、東胡之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)境,西有樓(lou)煩、秦、韓之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)邊,而(er)無騎射之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)備。故寡(gua)人且聚舟(zhou)楫(ji)之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)用,求水居(ju)之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)民(min),以守河、薄洛(luo)之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)水;變(bian)服騎射,以備其參(can)胡、樓(lou)煩、秦、韓之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)邊。且昔者簡主不塞晉陽以及上(shang)黨(dang),而(er)襄王兼戎取代,以攘(rang)諸(zhu)胡,此愚知(zhi)之(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)所明也......”

這(zhe)里(li)說到(dao)的地理位(wei)置(zhi)——中山國(guo)(guo)東(dong)南部、趙(zhao)國(guo)(guo)東(dong)部、齊國(guo)(guo)北(bei)部(黃)河、薄洛(luo)之(zhi)水(shui)的“水(shui)居(ju)(ju)之(zhi)民(min)”,正(zheng)是(shi)戰國(guo)(guo)時(shi)(shi)期莫國(guo)(guo)所在(zai)。但趙(zhao)王說到(dao)“水(shui)居(ju)(ju)之(zhi)民(min)”時(shi)(shi),居(ju)(ju)然是(shi)“求(qiu)(qiu)水(shui)居(ju)(ju)之(zhi)民(min),以守河、薄洛(luo)之(zhi)水(shui)”。什(shen)么(me)語氣(qi)?一代(dai)英雄趙(zhao)武(wu)靈王,居(ju)(ju)然用“求(qiu)(qiu)”的語氣(qi)。這(zhe)些“水(shui)居(ju)(ju)之(zhi)民(min)”的地位(wei)為什(shen)么(me)這(zhe)么(me)高?為什(shen)么(me)不直接(jie)點(dian)明(ming)其(qi)國(guo)(guo)家名(ming)(ming)字、君主姓名(ming)(ming)?稱(cheng)“水(shui)居(ju)(ju)之(zhi)民(min)”而(er)不稱(cheng)其(qi)君主名(ming)(ming)字,這(zhe)里(li)顯然存在(zai)一種隱(yin)諱,其(qi)勢力主人之(zhi)名(ming)(ming)不能在(zai)君臣言(yan)論中公開談及(ji)。

而《史(shi)記》則省略了《戰國(guo)策》中(zhong)(zhong)趙武靈(ling)王(wang)“求(qiu)”水(shui)(shui)居之民守(shou)河(he)的話(hua),改(gai)為“夾水(shui)(shui)居之民”,話(hua)語中(zhong)(zhong)也(ye)(ye)揭示了趙國(guo)邊界未到兩河(he)地區,這就是(shi)莫國(guo)所在。《史(shi)記·趙世家》:“......吾國(guo)東有(you)河(he)、薄(bo)洛(luo)之水(shui)(shui),與齊、中(zhong)(zhong)山(shan)同之,無(wu)舟楫之用(yong)。自常山(shan)以(yi)(yi)(yi)(yi)至代、上黨,東有(you)燕、東胡之境,而西有(you)樓(lou)煩、秦(qin)、韓(han)(han)之邊,今無(wu)騎(qi)射之備。故寡人(ren)無(wu)舟楫之用(yong),夾水(shui)(shui)居之民,將何(he)以(yi)(yi)(yi)(yi)守(shou)河(he)、薄(bo)洛(luo)之水(shui)(shui);變服騎(qi)射,以(yi)(yi)(yi)(yi)備燕、三(san)胡、秦(qin)、韓(han)(han)之邊。且(qie)昔者簡主(zhu)不塞晉陽(yang)以(yi)(yi)(yi)(yi)及上黨,而襄主(zhu)并(bing)戎取代以(yi)(yi)(yi)(yi)攘諸胡,此(ci)愚智所明也(ye)(ye)。先時中(zhong)(zhong)山(shan)負(fu)齊之強(qiang)兵,侵暴吾地,系累(lei)吾民,引水(shui)(shui)圍鄗,微社稷之神靈(ling),則鄗幾于不守(shou)也(ye)(ye)。先王(wang)丑(chou)之,而怨(yuan)未能報(bao)也(ye)(ye)。今騎(qi)射之備,近(jin)可以(yi)(yi)(yi)(yi)便(bian)上黨之形,而遠可以(yi)(yi)(yi)(yi)報(bao)中(zhong)(zhong)山(shan)之怨(yuan)。而叔順(shun)中(zhong)(zhong)國(guo)之俗(su)以(yi)(yi)(yi)(yi)逆簡、襄之意,惡變服之名以(yi)(yi)(yi)(yi)忘鄗事之丑(chou),非(fei)寡人(ren)之所望也(ye)(ye)。”改(gai)“求(qiu)水(shui)(shui)居之民”為“夾水(shui)(shui)居之民”,語言更隱秘了。

《春秋谷梁傳·莊公三(san)十(shi)二(er)年》:“諱(hui)(hui)莫如(ru)深(shen)(shen),深(shen)(shen)則隱。茍有(you)所(suo)見(jian),莫如(ru)深(shen)(shen)也。”這里(li),作者借魯莊公的(de)家內丑事(shi)(shi),點出一(yi)個“諱(hui)(hui)莫”的(de)前塵典故(gu)。“莫”字(zi)本義(yi)在(zai)春秋前為(wei)“暮(mu)”,表示日落(luo)后的(de)時間(jian)。或(huo)為(wei)膜、幕、瘼、謨等含義(yi),并沒有(you)不(bu)能(neng)說(shuo)、不(bu)可說(shuo)等等的(de)否(fou)定含義(yi)。歷(li)史不(bu)能(neng)說(shuo)的(de)隱諱(hui)(hui)太多,為(wei)何不(bu)說(shuo)諱(hui)(hui)趙如(ru)深(shen)(shen)、諱(hui)(hui)楚如(ru)深(shen)(shen)、諱(hui)(hui)弗(fu)如(ru)深(shen)(shen)、諱(hui)(hui)慶如(ru)深(shen)(shen)之(zhi)類的(de)字(zi)眼呢?因為(wei),這里(li)先存在(zai)一(yi)個諱(hui)(hui)談周攜王莫國之(zhi)事(shi)(shi)的(de)前塵典故(gu)。周攜王與弒(shi)父殺(sha)弟、滅亡周室的(de)廢(fei)太子姬宜(yi)臼之(zhi)間(jian),周攜王顯然有(you)充分的(de)王位繼(ji)承權(quan),但卻被諸(zhu)侯們廢(fei)掉了,周室也從(cong)此王權(quan)削落(luo),這是(shi)姬姓諸(zhu)侯之(zhi)間(jian)諱(hui)(hui)不(bu)可言的(de)隱秘丑事(shi)(shi)。

《春秋》有(you)“鄭(zheng)(zheng)(zheng)伯克段(duan)(duan)于(yu)鄢(yan)”的(de)著(zhu)名(ming)篇(pian)章,原(yuan)(yuan)文應該是(shi)“鄚(mao)(mao)伯克段(duan)(duan)于(yu)鄢(yan)”。后(hou)人(ren)(ren)將鄚(mao)(mao)伯之(zhi)事錯(cuo)誤移植到鄭(zheng)(zheng)(zheng)伯身上了。鄭(zheng)(zheng)(zheng)國是(shi)公爵國,應該稱鄭(zheng)(zheng)(zheng)公,不能(neng)隨意(yi)降稱鄭(zheng)(zheng)(zheng)伯。鄢(yan)姓(xing)(xing)(xing)的(de)郡(jun)望在河北(bei)范陽(yang)郡(jun)、山(shan)西太原(yuan)(yuan)郡(jun),古代那里(li)生活著(zhu)大(da)(da)量的(de)鄢(yan)姓(xing)(xing)(xing)人(ren)(ren)群。而(er)河北(bei)范陽(yang)、山(shan)西太原(yuan)(yuan)則(ze)正是(shi)春秋時(shi)期周攜王(wang)姬(ji)望的(de)鄚(mao)(mao)國勢力范圍。京城(cheng)(cheng)大(da)(da)叔(shu)段(duan)(duan),只有(you)天子(zi)之(zhi)地才能(neng)稱“京城(cheng)(cheng)”,鄭(zheng)(zheng)(zheng)莊公的(de)都城(cheng)(cheng)不能(neng)稱之(zhi)為京城(cheng)(cheng)。大(da)(da)叔(shu)段(duan)(duan)謀逆失敗(bai)后(hou),他的(de)族(zu)(zu)人(ren)(ren)子(zi)孫當然也(ye)會失去爵位。按照氏族(zu)(zu)制度,從大(da)(da)叔(shu)段(duan)(duan)的(de)孫子(zi)輩起(qi),就要以祖父(fu)名(ming)、字(zi)為姓(xing)(xing)(xing),所以大(da)(da)叔(shu)段(duan)(duan)才會成為“段(duan)(duan)”姓(xing)(xing)(xing)之(zhi)祖。而(er)“段(duan)(duan)”姓(xing)(xing)(xing)的(de)名(ming)人(ren)(ren),除了大(da)(da)理“段(duan)(duan)”氏,也(ye)大(da)(da)多是(shi)漠北(bei)少民,這說明大(da)(da)叔(shu)段(duan)(duan)的(de)后(hou)人(ren)(ren)因居北(bei)方而(er)融入了北(bei)方少數民族(zu)(zu)之(zhi)中。

王朝及國家存亡時間

周攜(xie)王(wang)(wang)從公(gong)元前770年(nian)即位,至公(gong)元前750年(nian)被(bei)殺(sha),這(zhe)是其王(wang)(wang)朝存(cun)(cun)世時間,共21年(nian)。但其國(guo)家(jia)并未因此而(er)消亡,而(er)是存(cun)(cun)世最少476年(nian)。于周室而(er)言,莫(mo)國(guo)后人可能不(bu)再(zai)稱(cheng)王(wang)(wang),但其國(guo)度(du)則被(bei)視為(wei)禁忌(ji),名字不(bu)再(zai)被(bei)諸侯各國(guo)公(gong)開提及,世人諱言莫(mo)國(guo)周攜(xie)王(wang)(wang)之事。

《戰國策(ce)·趙策(ce)二·武靈(ling)王(wang)平晝(zhou)間居》:(趙武靈(ling)王(wang)說(shuo))“今吾國東(dong)(dong)有(you)河、薄洛之(zhi)(zhi)(zhi)水(shui),與齊、中山同之(zhi)(zhi)(zhi),而無(wu)舟楫(ji)之(zhi)(zhi)(zhi)用。自常山以(yi)至代、上黨(dang),東(dong)(dong)有(you)燕(yan)、東(dong)(dong)胡之(zhi)(zhi)(zhi)境,西有(you)樓煩、秦、韓之(zhi)(zhi)(zhi)邊(bian),而無(wu)騎(qi)(qi)射之(zhi)(zhi)(zhi)備(bei)。故寡人且(qie)聚舟楫(ji)之(zhi)(zhi)(zhi)用,求水(shui)居之(zhi)(zhi)(zhi)民,以(yi)守河、薄洛之(zhi)(zhi)(zhi)水(shui);變服騎(qi)(qi)射,以(yi)備(bei)其參(can)胡、樓煩、秦、韓之(zhi)(zhi)(zhi)邊(bian)。且(qie)昔者簡主不塞晉陽以(yi)及上黨(dang),而襄王(wang)兼(jian)戎取代,以(yi)攘諸(zhu)胡,此愚知(zhi)之(zhi)(zhi)(zhi)所明(ming)也(ye)......”

這(zhe)(zhe)里(li)說(shuo)到(dao)的地(di)(di)理位置——中(zhong)山(shan)國東(dong)南部(bu)、趙(zhao)(zhao)國東(dong)部(bu)、齊國北部(bu)(黃)河、薄洛(luo)(luo)之水(shui)(shui)的“水(shui)(shui)居之民”,正是戰國時期莫國所(suo)在。趙(zhao)(zhao)武靈王需要“求”水(shui)(shui)居之民,以(yi)守河、薄洛(luo)(luo)之水(shui)(shui)。可見,周(zhou)攜(xie)王的莫國至(zhi)少到(dao)此(ci)時還依然存(cun)在。《史記》:“趙(zhao)(zhao)惠文(wen)王五年(nian)(公元前294年(nian)),與燕莫、易(yi)”。后(hou)(hou)人據此(ci)記載,認為(wei)莫國曾(ceng)是趙(zhao)(zhao)國附庸,也(ye)因(yin)此(ci)而將莫易(yi)二地(di)(di)無償贈預燕國。但明(ming)白上述莫國本是周(zhou)王朝(chao)正統天子的事(shi)實后(hou)(hou),這(zhe)(zhe)個事(shi)件很可能(neng)(neng)是趙(zhao)(zhao)國做出的不敢吞占周(zhou)天子土地(di)(di)的態度。而燕國也(ye)可能(neng)(neng)只是名義上接受(shou)莫、易(yi)二地(di)(di),實際上不可能(neng)(neng)管治(zhi)莫國周(zhou)攜(xie)王土地(di)(di)。所(suo)以(yi),莫國存(cun)世時間至(zhi)少有476年(nian)。

文化影響

周(zhou)(zhou)攜(xie)(xie)王(wang)(wang)(wang)(wang)死后,其(qi)勢(shi)力(li)(li)分(fen)解為多個(ge)國(guo)(guo)(guo)(guo)家(jia),現知名字的(de)就有(you)近十個(ge)國(guo)(guo)(guo)(guo)家(jia)。但周(zhou)(zhou)平王(wang)(wang)(wang)(wang)極力(li)(li)掩蓋歷史真(zhen)相,正(zheng)統史書不記周(zhou)(zhou)攜(xie)(xie)王(wang)(wang)(wang)(wang)史事,世人(ren)對(dui)周(zhou)(zhou)攜(xie)(xie)王(wang)(wang)(wang)(wang)莫國(guo)(guo)(guo)(guo)之事諱“莫”如深(shen)。“諱莫如深(shen)”這個(ge)成語就與周(zhou)(zhou)攜(xie)(xie)王(wang)(wang)(wang)(wang)的(de)莫國(guo)(guo)(guo)(guo)有(you)關(guan)。且莫字字義也從周(zhou)(zhou)攜(xie)(xie)王(wang)(wang)(wang)(wang)的(de)莫國(guo)(guo)(guo)(guo)開始(shi)發生了轉變。歷史資料的(de)缺失(shi),導致(zhi)今人(ren)對(dui)西周(zhou)(zhou)末年從鉅(ju)鹿到渤海灣一帶地區勢(shi)力(li)(li)全部空白。

周(zhou)平王(wang)結交外敵(di)犬戎、弒父殺弟、滅亡周(zhou)室(shi)的(de)(de)罪行,治政(zheng)期(qi)間為保王(wang)位向秦、鄭、晉等國(guo)送出大(da)量周(zhou)土,以致周(zhou)朝(chao)國(guo)力(li)、疆(jiang)域大(da)失,是典型的(de)(de)賣(mai)國(guo)求榮君主。晉文侯殺周(zhou)攜王(wang)之事極其重大(da),周(zhou)人(ren)史(shi)官絕(jue)口(kou)不(bu)提(ti);向來重視史(shi)事記述(shu)的(de)(de)魯國(guo)史(shi)官也絕(jue)口(kou)不(bu)提(ti);講究儒家(jia)仁義禮(li)智信的(de)(de)孔子,作《春秋》也絕(jue)口(kou)不(bu)提(ti)。顯然,周(zhou)平王(wang)對這丑(chou)事或(huo)曾下(xia)過封口(kou)令,銷毀一(yi)切歷史(shi)證(zheng)據。又或(huo)者(zhe),表(biao)面講究仁義道德的(de)(de)中(zhong)(zhong)原華夏各(ge)國(guo)自感(gan)理虧,自動(dong)封口(kou)。只(zhi)有僻處南蠻(man)的(de)(de)荊楚(chu)史(shi)官,后期(qi)三(san)家(jia)分(fen)晉而崛起(qi)的(de)(de)魏(wei)國(guo)史(shi)官,才分(fen)別在楚(chu)簡《系(xi)年》及魏(wei)史(shi)《竹(zhu)書紀年》中(zhong)(zhong)提(ti)及。

史書(shu)里,對于無(wu)法避免而要(yao)言及莫(mo)(mo)國(guo)之(zhi)事,當時的諸侯們就盡力不(bu)提(ti)(ti)莫(mo)(mo)國(guo)之(zhi)名(ming)。比如說,趙武(wu)靈王想攻占(zhan)中(zhong)山國(guo),而莫(mo)(mo)國(guo)就在中(zhong)山國(guo)南部,占(zhan)據著兩條河道及大片土(tu)地。趙武(wu)靈王提(ti)(ti)到(dao)其(qi)國(guo)境東北面莫(mo)(mo)國(guo)之(zhi)地時(黃河至津水),既不(bu)說是(shi)中(zhong)山國(guo)土(tu),也不(bu)說是(shi)燕(yan)國(guo)國(guo)土(tu),更不(bu)提(ti)(ti)是(shi)莫(mo)(mo)國(guo)國(guo)土(tu),只以“夾水居(ju)之(zhi)民”稱(cheng)之(zhi)。但(dan)這個國(guo)家叫(jiao)什么名(ming)字?主人是(shi)誰?竟然(ran)都不(bu)敢在君臣言論(lun)之(zhi)中(zhong)提(ti)(ti)及。

周(zhou)(zhou)(zhou)攜王雖亡,但(dan)其(qi)國(guo)(guo)土(tu)(指周(zhou)(zhou)(zhou)攜王的京(jing)畿之地)還(huan)是(shi)歸屬周(zhou)(zhou)(zhou)天子。周(zhou)(zhou)(zhou)雖弱(ruo),但(dan)畢竟是(shi)名(ming)義上的天下(xia)共主。只要(yao)七(qi)國(guo)(guo)中(zhong)任(ren)何一國(guo)(guo)還(huan)沒取得統一天下(xia)的實力,誰(shui)也不會提前(qian)滅掉周(zhou)(zhou)(zhou)王室,否則就會被群起而攻(gong)之、滅之而有(you)名(ming)。所(suo)以(yi),這片(pian)土(tu)地或者(zhe)還(huan)叫莫國(guo)(guo),又或者(zhe)叫周(zhou)(zhou)(zhou)天子的飛地。趙滅中(zhong)山國(guo)(guo)后,索性(xing)就將莫國(guo)(guo)故(gu)土(tu)——莫、易(yi)二地平白送給燕(yan)(yan)國(guo)(guo)管理,因燕(yan)(yan)國(guo)(guo)也是(shi)姬姓侯國(guo)(guo),有(you)一定的繼(ji)承權。

因為東周各國對莫(mo)國周攜(xie)王之事(shi)避諱(hui)而(er)(er)不談,因而(er)(er)就(jiu)有“諱(hui)莫(mo)如(ru)深”的說法。后來《春秋谷梁(liang)傳·莊公三十二年》記(ji)載:"何也?諱(hui)莫(mo)如(ru)深,深則隱(yin)。茍有所(suo)見,莫(mo)如(ru)深也。"從此(ci),“諱(hui)莫(mo)如(ru)深”就(jiu)被解釋為原指(zhi)(zhi)事(shi)件重大,諱(hui)而(er)(er)不言,后指(zhi)(zhi)把事(shi)情(qing)真相(xiang)隱(yin)瞞(man)得很深。

“莫(mo)(mo)”字(zi)本義,原是指日落后(hou)的(de)(de)時間。《說(shuo)文解字(zi)》說(shuo):莫(mo)(mo),日且冥也(ye)。所以“莫(mo)(mo)”,又通“暮”。莫(mo)(mo)字(zi),本來沒有“不(bu)、非、無、沒有”等(deng)等(deng)的(de)(de)否(fou)定(ding)含(han)義。查遍各書,莫(mo)(mo)字(zi)有多種解釋或含(han)義,但在東(dong)周(zhou)周(zhou)攜(xie)王(wang)(wang)之(zhi)前(qian)都(dou)沒有“不(bu)、非、無、沒有”等(deng)等(deng)的(de)(de)否(fou)定(ding)含(han)義。需要用否(fou)定(ding)語(yu)義文字(zi)時,莫(mo)(mo)國周(zhou)攜(xie)王(wang)(wang)之(zhi)前(qian)都(dou)用否(fou)、非、無之(zhi)類的(de)(de)字(zi)。自從周(zhou)攜(xie)王(wang)(wang)莫(mo)(mo)國之(zhi)事(shi)后(hou),諸侯(hou)各國諱(hui)“莫(mo)(mo)”如深、閉口不(bu)談,莫(mo)(mo)字(zi)從此就有了否(fou)定(ding)的(de)(de)語(yu)義。


本百科詞條由(you)網站注冊用戶【 一笑易歡 】編輯上傳(chuan)提(ti)供,詞(ci)條(tiao)(tiao)屬(shu)于開放詞(ci)條(tiao)(tiao),當前(qian)頁面(mian)所展示的(de)詞(ci)條(tiao)(tiao)介紹涉及(ji)宣傳(chuan)內容(rong)屬(shu)于注冊用戶個(ge)人編輯行(xing)為,與(yu)【周攜王(wang):姬余臣】的(de)所屬(shu)企(qi)業/所有(you)人/主(zhu)體無關,網站不(bu)完(wan)全保證內容(rong)信(xin)(xin)息(xi)的(de)準(zhun)確性、真(zhen)實(shi)性,也不(bu)代表本站立場(chang),各項數(shu)據信(xin)(xin)息(xi)存(cun)在(zai)更(geng)新不(bu)及(ji)時的(de)情況,僅供參考,請(qing)以官方發布為準(zhun)。如(ru)果頁面(mian)內容(rong)與(yu)實(shi)際情況不(bu)符,可點擊“反饋”在(zai)線向網站提(ti)出修改(gai),網站將(jiang)核實(shi)后(hou)進(jin)行(xing)更(geng)正。 反(fan)饋
發表評論
您還未登錄,依《網絡安全法》相關要求,請您登錄賬戶后再提交發布信息。點擊登錄>>如您還未注冊,可,感謝您的理解及支持!
最新評(ping)論
暫無評論
網站提醒和聲明
本(ben)(ben)站為注(zhu)冊用戶提供信(xin)息(xi)(xi)存儲空(kong)間服務,非“MAIGOO編輯上(shang)傳提供”的文章/文字均(jun)是注(zhu)冊用戶自主(zhu)發(fa)布上(shang)傳,不代表本(ben)(ben)站觀點,版權歸(gui)原作(zuo)者(zhe)所有,如(ru)有侵權、虛假信(xin)息(xi)(xi)、錯誤信(xin)息(xi)(xi)或(huo)任何問題,請(qing)及時聯(lian)系我(wo)們,我(wo)們將在第(di)一時間刪除或(huo)更(geng)正。 申請刪除>> 糾錯>> 投訴侵權>> 網頁上相關信(xin)息的知識產(chan)權(quan)歸網站(zhan)方(fang)所有(包括但不限(xian)于文字(zi)、圖片(pian)、圖表、著作(zuo)權(quan)、商標(biao)權(quan)、為用戶提供(gong)的商業(ye)信(xin)息等),非經許可不得抄襲或使用。
提交說明: 查看提交幫助>> 注冊登錄>>
頁面相關分類
熱門模塊
已有4083228個品牌入駐 更新521361個招商信息 已發布1613862個代理需求 已有1396589條品牌點贊