沈一貫(guan)(1531年-1615年),字肩吾,號蛟門,別號大(da)圓居士,浙江(jiang)寧(ning)波府鄞(yin)(yin)縣(今浙江(jiang)寧(ning)波市鄞(yin)(yin)州區)人。明(ming)朝大(da)臣(chen)、詩人,著名詩人沈明(ming)臣(chen)從子。
明穆宗(zong)隆慶(qing)二年(nian)(1568年(nian))進(jin)士,選(xuan)庶吉士,參(can)修《世宗(zong)實錄》、《穆宗(zong)實錄》。明神宗(zong)萬歷(li)二年(nian)(1574年(nian)),歷(li)任(ren)翰林院編(bian)修、經筵日(ri)講(jiang)官(guan)、太(tai)子(zi)左(zuo)中允(yun)、太(tai)子(zi)侍(shi)讀、太(tai)子(zi)右諭德,遷(qian)吏部(bu)左(zuo)侍(shi)郎、侍(shi)讀學(xue)士、太(tai)子(zi)賓客。萬歷(li)二十二年(nian)(1594年(nian)),遷(qian)南京禮部(bu)尚書、正史副(fu)總裁,遷(qian)禮部(bu)尚書、東閣大(da)學(xue)士,遷(qian)為戶部(bu)尚書、武英(ying)殿大(da)學(xue)士,轉吏部(bu)尚書、建極殿大(da)學(xue)士,成為內閣首輔(fu)大(da)臣。
萬(wan)歷二十六年(1598年),朝(chao)議“立(li)儲”,反對擁立(li)朱(zhu)常洵,力(li)主冊立(li)朱(zhu)常洛(luo),集合浙籍京官組(zu)成“浙黨(dang)”,竭力(li)庇護楚王(wang)未曾謀反。萬(wan)歷三(san)十三(san)年(1605年),乙巳京察時,庇護黨(dang)羽而觸(chu)動公憤,告病(bing)退休(xiu)。起為少師兼太子太保(bao),再(zai)受彈劾,辭歸(gui)家(jia)中。
萬歷四十三年(1615年)去(qu)世,追贈太傅,謚文恭。著有《啄鳴集》、《易學》、《詩經注(zhu)》、《敘嘉(jia)靖間(jian)倭入東南(nan)事(shi)》等。
明穆宗隆慶(qing)二年(1568年)沈一(yi)貫殿試中(zhong)三(san)甲一(yi)百三(san)十六名,當選庶(shu)吉士,不久授予他檢討的(de)官(guan)職。有(you)明一(yi)朝(chao)科舉,在(zai)二甲36名后成為首輔(fu)的(de)很少(shao),但沈一(yi)貫做到(dao)了。
明神宗萬歷二年(1574年),出任(ren)會試同考官(guan),之后歷任(ren)翰(han)林院編修、日講(jiang)官(guan)兼(jian)經筵講(jiang)官(guan)。因關于忠孝的言論使張居(ju)正(zheng)認為沈(shen)一貫在諷刺自己,長期被閑置不用。張居(ju)正(zheng)死后改(gai)任(ren)左春坊左中允兼(jian)翰(han)林院編修,歷任(ren)侍(shi)(shi)讀學士、右(you)春坊右(you)諭德、吏部左侍(shi)(shi)郎兼(jian)侍(shi)(shi)讀學士,加太子賓客。
萬歷(li)十二年(1584年),升作詹事府少詹事,兼翰林(lin)院侍讀學士,教習庶吉士,為郭正域師。
萬歷(li)二十二年(1594年),皇帝重新任命(ming)沈一貫為(wei)南京禮部尚書(shu),不(bu)久后又讓他(ta)成(cheng)為(wei)正史副總裁,協理詹事府,但沈一貫并未赴任。
萬歷二十三年(1595年),沈一(yi)貫(guan)以(yi)東閣大學士參與(yu)機務。
適逢王錫爵、趙志皋、張(zhang)位(wei)同在內(nei)閣任職,正巧有旨意讓他們推舉(ju)閣臣(chen)。吏(li)部官員推薦(jian)前首輔王家(jia)屏和沈(shen)一(yi)(yi)貫(guan)等七人給皇帝。皇帝恰(qia)巧剛剛對王家(jia)屏產生怒意,因此(ci)問責尚書(shu)(shu)陳(chen)有年。陳(chen)有年稱病隱(yin)退。而沈(shen)一(yi)(yi)貫(guan)很(hen)長時間沒有出仕,因此(ci)名(ming)聲很(hen)好。正好閣臣(chen)又大力推薦(jian)薦(jian)他,因此(ci)下詔讓沈(shen)一(yi)(yi)貫(guan)出任尚書(shu)(shu)兼(jian)東閣大學士,和陳(chen)于陛一(yi)(yi)同入(ru)閣處(chu)理軍機大事,并讓他和家(jia)人立(li)即(ji)啟(qi)程。
此時的沈一(yi)貫并(bing)不是(shi)首(shou)(shou)輔(fu)(fu)(fu),首(shou)(shou)輔(fu)(fu)(fu)是(shi)趙(zhao)志皋(gao),志皋(gao)秉政十(shi)年(nian),不植黨,不怙權,穩重得大體(ti),臨下寬和,臣(chen)僚獲得罪(zui)(zui)者,多盡(jin)力(li)解救。但沈一(yi)貫為人陰險圓(yuan)滑(hua),手(shou)段強勢(shi),入閣當(dang)年(nian)就將公(gong)(gong)(gong)然頂撞他的著名(ming)言官(guan)袁可(ke)立尋(xun)端罷官(guan),沈一(yi)貫與沈鯉不和,袁可(ke)立和沈鯉同(tong)為睢陽(今屬河南(nan)商丘)人。“又因某御(yu)史觸怒,輔(fu)(fu)(fu)臣(chen)(沈一(yi)貫)以(yi)他事慫上(shang)怒,將廷杖嚴譴。諸御(yu)史共(gong)詣輔(fu)(fu)(fu)臣(chen),求其伸(shen)救。輔(fu)(fu)(fu)臣(chen)以(yi)圣意為解,公(gong)(gong)(gong)(袁可(ke)立)于(yu)末座笑呼之曰:“特相公(gong)(gong)(gong)不肯捄(jiu)耳!”眾皆愕眙(yi)。公(gong)(gong)(gong)夷然不屑,論益剴直。輔(fu)(fu)(fu)臣(chen)目(mu)之曰:“末座白皙者何人?” 知為公(gong)(gong)(gong),思有(you)以(yi)中,乃(nai)于(yu)十(shi)二月(yue)降三級調外任用。因吏(li)部疏(shu)捄(jiu),于(yu)丙申(1596年(nian))正月(yue)奉旨(zhi)降雜職(zhi)邊方用。因輔(fu)(fu)(fu)臣(chen)疏(shu)捄(jiu),奉旨(zhi)革職(zhi)為民。”(董其昌(chang)《節(jie)寰袁公(gong)(gong)(gong)行狀》)這里可(ke)以(yi)看出沈一(yi)貫看到吏(li)部疏(shu)救袁可(ke)立反而(er)被(bei)萬(wan)歷皇(huang)帝(di)加(jia)罪(zui)(zui)“降雜職(zhi)邊方用”,于(yu)是(shi)沈一(yi)貫和萬(wan)歷皇(huang)帝(di)上(shang)演了一(yi)場(chang)雙簧,沈一(yi)貫最終以(yi)“輔(fu)(fu)(fu)臣(chen)疏(shu)捄(jiu)”而(er)激萬(wan)歷皇(huang)帝(di)將袁可(ke)立“革職(zhi)為民”。
萬歷二十九(jiu)年(1601年)十一月,成為當朝(chao)首輔。
萬歷(li)朝中,苛捐雜稅,尤以(yi)礦稅為重。稅吏趁機(ji)橫征暴斂,民(min)間怨(yuan)聲載道。
萬(wan)歷(li)(li)三十年(1602年)二月,萬(wan)歷(li)(li)帝突然染疾,急召(zhao)首輔沈一貫(guan)和諸(zhu)內閣(ge)大(da)學士到啟祥宮后(hou)(hou)殿(dian)西暖閣(ge)議事。萬(wan)歷(li)(li)帝說:“我已病重,在位(wei)已久(jiu),已沒有什么(me)憾事了(le)。我將(jiang)太子托付(fu)給(gei)你,要(yao)盡力輔佐(zuo)。初(chu)設礦(kuang)(kuang)稅(shui)礦(kuang)(kuang)監,實出不得已,因京城(cheng)大(da)殿(dian)未能(neng)完(wan)工。現(xian)工程可以叫停,礦(kuang)(kuang)監也(ye)可統統召(zhao)回。釋放囚禁很久(jiu)的囚犯,因上書建(jian)言而獲罪的諸(zhu)位(wei)大(da)臣(chen)都官復原職,并接受給(gei)事中(zhong)(zhong)和御(yu)史大(da)夫的諫言。”萬(wan)歷(li)(li)帝言畢,沈一貫(guan)即慟哭,太后(hou)(hou)、太子、諸(zhu)王群臣(chen)都哭了(le)起(qi)來。沈一貫(guan)遂立馬擬(ni)旨。當夜(ye),群臣(chen)都在宮中(zhong)(zhong)通宵議擬(ni)。
第二(er)天(tian),萬(wan)歷帝(di)身(shen)體有所(suo)恢復,卻對昨(zuo)日的(de)決定深感后悔。便令太監急至(zhi)內(nei)閣中,要(yao)追(zhui)回諭(yu)旨(zhi),前后共計20余人次。并口諭(yu):釋(shi)放囚犯(fan),聽取直諫大(da)臣(chen)的(de)意見就(jiu)(jiu)像昨(zuo)天(tian)所(suo)說(shuo)的(de),但是礦稅卻不(bu)可以罷免(mian)。沈一貫并不(bu)想交出(chu)圣旨(zhi),但是中使甚至(zhi)磕頭都出(chu)了血,迫切要(yao)沈一貫交出(chu)圣旨(zhi)。沈一貫無奈,只好交還。吏部尚(shang)書(shu)李(li)戴、左都御史溫純(chun)第二(er)天(tian)就(jiu)(jiu)把圣旨(zhi)頒示天(tian)下開(kai)始實施,刑部尚(shang)書(shu)蕭(xiao)大(da)亨則說(shuo)刑獄的(de)事(shi)情(qing)須(xu)要(yao)再(zai)向萬(wan)歷帝(di)請(qing)示。沒(mei)有幾天(tian),事(shi)情(qing)就(jiu)(jiu)發生了變化。太仆卿幾天(tian)后奉萬(wan)歷帝(di)諭(yu)旨(zhi),不(bu)再(zai)釋(shi)放囚犯(fan)。
萬歷帝想要追回成命的時(shi)(shi)候,司禮太監田(tian)義(yi)曾據理力(li)爭,認為(wei)此(ci)圣旨不可交回,觸怒(nu)萬歷帝。萬歷帝甚(shen)至氣(qi)得抽劍要處(chu)決(jue)田(tian)義(yi)。田(tian)義(yi)仍持(chi)(chi)論不畏(wei),此(ci)時(shi)(shi)正(zheng)巧太監急匆匆從沈一貫處(chu)送回圣旨。幾日后(hou),田(tian)義(yi)遇到沈一貫即唾罵道(dao):“相公你要是稍(shao)稍(shao)再堅(jian)持(chi)(chi)一會(hui),礦稅就能撤銷,為(wei)何如此(ci)膽怯!”
自此以后,朝廷大臣再(zai)上書(shu)有關礦稅之事(shi),萬(wan)歷帝都不(bu)再(zai)聽取。終萬(wan)歷一朝,礦稅之弊不(bu)能除,積(ji)害很深。
萬歷三(san)十一年(1603年),時任楚(chu)王府鎮國(guo)將軍的朱華(hua)勣派人上告,說朱華(hua)奎不(bu)(bu)是楚(chu)恭王的兒子,不(bu)(bu)應該繼(ji)承楚(chu)王的位置。
據(ju)史料記載,隆慶五(wu)年(nian)(nian)(1571年(nian)(nian)),封藩于湖北武昌的(de)楚(chu)(chu)恭王(wang)(wang)(wang)因病去世。楚(chu)(chu)王(wang)(wang)(wang)宮中(zhong)有一位(wei)宮人(ren)胡氏,已經懷孕但尚未(wei)生(sheng)產。不(bu)久后生(sheng)下孿(luan)生(sheng)子(zi)華(hua)(hua)奎和華(hua)(hua)壁(bi)。但是(shi)有的(de)人(ren)說楚(chu)(chu)王(wang)(wang)(wang)府的(de)內(nei)官郭綸(lun)用楚(chu)(chu)王(wang)(wang)(wang)妃哥(ge)哥(ge)王(wang)(wang)(wang)如言的(de)妾(qie)室尤金梅的(de)兒子(zi)冒充華(hua)(hua)奎,用王(wang)(wang)(wang)妃的(de)族人(ren)王(wang)(wang)(wang)玉子(zi)冒充華(hua)(hua)壁(bi)。儀賓汪若泉曾經試著上奏此(ci)事(shi),但卻被壓下。而在(zai)萬歷八年(nian)(nian)(1580年(nian)(nian)),華(hua)(hua)奎繼(ji)承了楚(chu)(chu)王(wang)(wang)(wang)的(de)爵(jue)位(wei),華(hua)(hua)壁(bi)受封為宣化王(wang)(wang)(wang)。楚(chu)(chu)王(wang)(wang)(wang)宗人(ren)華(hua)(hua)勣,并不(bu)畏懼楚(chu)(chu)王(wang)(wang)(wang)府的(de)威懾。并且(qie)華(hua)(hua)勣的(de)妻子(zi)是(shi)王(wang)(wang)(wang)如言的(de)女(nv)兒,因此(ci)華(hua)(hua)勣對這件事(shi)知之(zhi)甚詳。
沈一貫(guan)因為得到了(le)楚(chu)(chu)王(wang)的(de)貴重的(de)賄賂,因此下令讓通政不要上(shang)奏(zou)(zou)這份奏(zou)(zou)章(zhang)。一個月以后,反而先上(shang)陳了(le)華(hua)奎彈劾華(hua)勣(ji)欺君(jun)罔上(shang)的(de)四個罪(zui)名的(de)奏(zou)(zou)疏。楚(chu)(chu)人郭正(zheng)域(yu)一直都(dou)(dou)聽說(shuo)過這件(jian)(jian)事(shi),因此請旨勘察這件(jian)(jian)事(shi)的(de)真假(jia)再(zai)行定奪。郭正(zheng)域(yu)把前任楚(chu)(chu)王(wang)的(de)遺書上(shang)奏(zou)(zou)皇(huang)帝(di),皇(huang)帝(di)并未(wei)聽信,不久后朝(chao)臣討(tao)論此事(shi),沈一貫(guan)仍然包庇楚(chu)(chu)王(wang),并唆(suo)使錢夢皋和楊應文彈劾郭正(zheng)域(yu),讓他離職等候調查,華(hua)勣(ji)等人也都(dou)(dou)因此獲罪(zui)。郭正(zheng)域(yu)還(huan)未(wei)返家(jia),“妖書案”就爆發了(le)。
申時(shi)行離(li)職(zhi),沈鯉與沈一貫同入內閣(ge)。申時(shi)行雖然(ran)退隱卻(que)并未遠離(li)政事,他(ta)寫了一封短(duan)信寄予沈一貫,上(shang)面(mian)只有寥寥幾字(zi):“‘藍(lan)面(mian)賊’來了,快(kuai)準備好盾牌啊!”(沈鯉面(mian)色(se)青黑,因此被稱為藍(lan)面(mian)賊)。沈一貫上(shang)臺果然(ran)與沈鯉處(chu)處(chu)不合(he)。
當時(shi)有知情(qing)士人(時(shi)匿名,后傳為(wei)(wei)(wei)(wei)趙士禎所作)刊刻(ke)有《續憂危竑議》揭帖,其中明列(lie)奸賢,抨擊弊政,廣為(wei)(wei)(wei)(wei)傳布,是為(wei)(wei)(wei)(wei)“妖書”。此書觸怒萬歷帝,遂下令戒嚴并(bing)窮(qiong)搜作者。時(shi)內閣(ge)僅(jin)三人:首輔(fu)(fu)沈(shen)(shen)一(yi)貫,次輔(fu)(fu)朱賡(geng)、沈(shen)(shen)鯉。沈(shen)(shen)一(yi)貫和朱賡(geng)均被(bei)列(lie)名于妖書中,而沈(shen)(shen)鯉卻榜上(shang)無名,沈(shen)(shen)一(yi)貫于是懷(huai)疑妖書為(wei)(wei)(wei)(wei)沈(shen)(shen)鯉一(yi)手炮制。郭正域為(wei)(wei)(wei)(wei)沈(shen)(shen)鯉得(de)意門生,又與沈(shen)(shen)一(yi)貫派系(xi)有前嫌,因此也被(bei)列(lie)為(wei)(wei)(wei)(wei)懷(huai)疑打擊對象。
沈一貫聯合錢夢皋,彈(dan)劾(he)沈鯉(li)和(he)郭正(zheng)域(yu),引發大獄。郭正(zheng)域(yu)被(bei)詔捕,沈鯉(li)被(bei)搜家(jia),隨(sui)后又牽出僧人達觀和(he)醫生沈令(ling)譽(yu)。達觀和(he)沈令(ling)譽(yu)均遭嚴刑拷打,達觀致死,但仍未能如沈一貫所愿給郭正(zheng)域(yu)等人定罪(zui)。郭正(zheng)域(yu)亦得時(shi)漕運總(zong)督(du)李三才出手(shou)相救(jiu),方才保住性(xing)命(ming)。
當時多(duo)人(ren)紛(fen)紛(fen)冒出攪局,如錦衣衛都(dou)督王之(zhi)禎等揭發周嘉慶,使(shi)案(an)情復雜化。因審訊(xun)龐雜致使(shi)拖延,明神宗震怒(nu),人(ren)人(ren)求自保。遂(sui)尋得(de)舉子皦(jiao)生光(guang),屈(qu)打成(cheng)招,草草結案(an),皦(jiao)被(bei)凌遲處(chu)死。
萬歷三十三年(1605)東林黨人(ren)時(shi)吏部侍郎(lang)楊(yang)時(shi)喬主持京(jing)(jing)(jing)察(cha)(cha),史(shi)(shi)稱乙巳京(jing)(jing)(jing)察(cha)(cha)。東林黨人(ren)借機打(da)擊浙(zhe)黨,楊(yang)時(shi)喬與左都御(yu)史(shi)(shi)溫純等(deng)彈劾(he)錢夢(meng)皋(gao),錢夢(meng)皋(gao)遭到謫貶,引起浙(zhe)黨記恨。沈(shen)(shen)(shen)一(yi)貫(guan)(guan)上(shang)(shang)書明神宗(zong)(zong),極陳考察(cha)(cha)不(bu)公(gong),請求(qiu)降旨讓(rang)錢夢(meng)皋(gao)等(deng)人(ren)官復原職。補缺郎(lang)中劉(liu)(liu)元(yuan)(yuan)珍上(shang)(shang)疏(shu)再力劾(he)錢夢(meng)皋(gao),疏(shu)中旁(pang)擊沈(shen)(shen)(shen)一(yi)貫(guan)(guan)。明神宗(zong)(zong)讓(rang)群(qun)臣(chen)商議(yi),沈(shen)(shen)(shen)一(yi)貫(guan)(guan)急忙為自(zi)己辯解,以(yi)減輕自(zi)己的嫌疑。錢夢(meng)皋(gao)也詆毀劉(liu)(liu)元(yuan)(yuan)珍,說他是(shi)溫純等(deng)人(ren)的爪牙。神宗(zong)(zong)都沒有聽信。時(shi)隔不(bu)久,神宗(zong)(zong)以(yi)向言(yan)官效力的緣故貶劉(liu)(liu)元(yuan)(yuan)珍一(yi)秩(即十年),并(bing)將(jiang)他調往(wang)邊遠地區任職。沈(shen)(shen)(shen)一(yi)貫(guan)(guan)假裝要(yao)救他,給事中、御(yu)史(shi)(shi)侯慶(qing)遠、葉永盛等(deng)也同(tong)沈(shen)(shen)(shen)一(yi)貫(guan)(guan)發(fa)生爭(zheng)執,神宗(zong)(zong)并(bing)未同(tong)意。吏部員外郎(lang)賀燦然、南京(jing)(jing)(jing)御(yu)史(shi)(shi)朱吾弼相(xiang)繼上(shang)(shang)疏(shu),認為這(zhe)次“京(jing)(jing)(jing)察(cha)(cha)”未能達到預(yu)期要(yao)求(qiu);兵部主事龐(pang)時(shi)雍(yong)也上(shang)(shang)疏(shu)指(zhi)斥(chi)沈(shen)(shen)(shen)一(yi)貫(guan)(guan)的累累罪行(xing)。這(zhe)些行(xing)為都沒有扳(ban)倒沈(shen)(shen)(shen)一(yi)貫(guan)(guan),反而(er)使(shi)得神宗(zong)(zong)大怒,命(ming)將(jiang)龐(pang)時(shi)雍(yong)、賀燦然連同(tong)劉(liu)(liu)元(yuan)(yuan)珍均貶三秩,降調至邊遠地區。御(yu)史(shi)(shi)侯慶(qing)遠、李冉等(deng)人(ren)又挺身而(er)出,申救他們,神宗(zong)(zong)不(bu)聽。適逢御(yu)史(shi)(shi)周家棟直指(zhi)時(shi)政弊端,因(yin)言(yan)語(yu)過于激烈,使(shi)得神宗(zong)(zong)遷怒于劉(liu)(liu)元(yuan)(yuan)珍等(deng)人(ren),并(bing)將(jiang)劉(liu)(liu)元(yuan)(yuan)珍等(deng)人(ren)除(chu)名削(xue)籍。
雖(sui)然免去了錢(qian)夢皋等(deng)人職務,但沈一(yi)貫(guan)仍為內閣首輔。此次黨爭(zheng)遂以沈一(yi)貫(guan)及其門(men)人的全面(mian)獲(huo)勝而(er)告終(zhong)。
萬歷(li)三十四(si)年(1606),南京吏部給事中陳良訓、御史孫居相再(zai)次上疏彈劾沈一貫。
自萬歷(li)三十四年(nian)(1606年(nian))考察京官遭到彈(dan)劾后,沈(shen)(shen)一(yi)貫憤而請(qing)退。皇帝(di)為(wei)了好(hao)的(de)(de)名聲讓沈(shen)(shen)一(yi)貫以首輔(fu)的(de)(de)資歷(li)榮(rong)歸故(gu)里。沈(shen)(shen)鯉也同時被(bei)罷免,但只有沈(shen)(shen)一(yi)貫得(de)到較為(wei)溫和的(de)(de)旨意。時人(ren)普遍認為(wei)沈(shen)(shen)一(yi)貫非常得(de)皇帝(di)的(de)(de)喜愛。
一(yi)貫辭(ci)官回鄉后,上書諫言的(de)(de)人仍然沒有停(ting)止對他的(de)(de)議論,沈一(yi)貫家鄉的(de)(de)人也大多受到世人的(de)(de)誤解與詆毀。沈一(yi)貫在職的(de)(de)時候,官職累加至太子太保兼(jian)少師、吏部(bu)尚書、建極(ji)殿大學士。萬(wan)歷四十(shi)(shi)三年(nian)(1615年(nian))正月(yue)二(er)十(shi)(shi)九日去世,年(nian)七十(shi)(shi)九,賜太傅,謚號(hao)文(wen)恭。
沈(shen)一貫有(you)《啄鳴集》傳世。另有(you)《易(yi)學》十(shi)二卷(juan),《敬(jing)事草(cao)》十(shi)九卷(juan),收錄《四庫全(quan)書總目》中。
沈一貫是當時著名(ming)詩(shi)人沈明臣的從子,詩(shi)學受(shou)他的教益很大(da)。陳(chen)田《明詩(shi)紀事》中說:“鄞縣相業不足言。少師(shi)事沈明臣……又與黎惟敬(jing)、歐損伯輩往還(huan),故詩(shi)筆頗(po)擅麗藻。”他在當時以(yi)作(zuo)詩(shi)多有佳句,其文(wen)結構(gou)精美著稱,人稱“句章公”。
《游東錢湖》
沈一貫的佛學(xue)造詣(yi)也頗為深(shen)厚,作詩亦常(chang)融入禪(chan)理,亦留有不少佛教題材的詩。
《禮洛迦》
沈一貫(guan)對于莊(zhuang)子的(de)學說有一定的(de)研(yan)究。
沈(shen)一(yi)貫的(de)(de)(de)莊(zhuang)(zhuang)注(zhu)與(yu)歷史(shi)(shi)上的(de)(de)(de)諸多(duo)莊(zhuang)(zhuang)注(zhu)是(shi)不同(tong)的(de)(de)(de)。在沈(shen)一(yi)貫以前(qian),莊(zhuang)(zhuang)注(zhu)基本上沒有(you)批判莊(zhuang)(zhuang)子本身的(de)(de)(de),而沈(shen)一(yi)貫是(shi)帶著審(shen)視和的(de)(de)(de)眼光來(lai)注(zhu)解和點(dian)評莊(zhuang)(zhuang)子的(de)(de)(de)觀(guan)點(dian)的(de)(de)(de)。這也是(shi)其注(zhu)莊(zhuang)(zhuang)的(de)(de)(de)一(yi)個最大特色,在莊(zhuang)(zhuang)學(xue)(xue)史(shi)(shi)上提供了一(yi)個解莊(zhuang)(zhuang)的(de)(de)(de)新(xin)視角。針對(dui)莊(zhuang)(zhuang)子的(de)(de)(de)兩(liang)大弊(bi)端,他(ta)(ta)注(zhu)重把無為與(yu)有(you)為、個體(ti)感性(xing)與(yu)社會(hui)理性(xing)統一(yi)起來(lai),并在個體(ti)感性(xing)和社會(hui)理性(xing)的(de)(de)(de)關系上,他(ta)(ta)對(dui)宋明(ming)理學(xue)(xue)進一(yi)步完(wan)善(shan),承認和弘揚人心物欲的(de)(de)(de)合理性(xing)。這些都具有(you)現實和進步意義。沈(shen)一(yi)貫的(de)(de)(de)莊(zhuang)(zhuang)學(xue)(xue)研究在莊(zhuang)(zhuang)學(xue)(xue)史(shi)(shi)和中(zhong)國思(si)想史(shi)(shi)上應有(you)一(yi)定的(de)(de)(de)地位。
《明史》:枝拄清議,好同惡異,與前后(hou)諸(zhu)臣同。至楚宗、妖書(shu)、京察三(san)事,獨犯(fan)不(bu)韙(wei),論者丑之(zhi),雖其黨不(bu)能解免(mian)也(ye)。一貫歸,言者追劾之(zhi)不(bu)已,其鄉(xiang)人(ren)亦多受世詆諆云。
《弘光朝偽(wei)東宮偽(wei)后及(ji)黨禍(huo)(huo)紀略》:禍(huo)(huo)始(shi)于(yu)萬歷間,浙人沈一貫為相,擅權(quan)自恣(zi),多置私(si)人于(yu)要路。