芒果视频下载

民(min)間最有名(ming)的(de)(de)(de)空(kong)城(cheng)計(ji)故(gu)事(shi)取自《三國演義》，作(zuo)者根據三國志裴松之注(zhu)“條亮五事(shi)”改編的(de)(de)(de)一段故(gu)事(shi)。后被用(yong)于三十六(liu)計(ji)，意(yi)指(zhi)虛(xu)虛(xu)實實，兵無常勢(shi)。虛(xu)而(er)示虛(xu)的(de)(de)(de)疑兵之計(ji)，是一種疑中生疑的(de)(de)(de)心理戰(zhan)，多(duo)用(yong)于己(ji)弱而(er)敵強的(de)(de)(de)情況。歷史上也確有一些運(yun)用(yong)此計(ji)成功(gong)的(de)(de)(de)例子(zi)，如張守(shou)圭守(shou)瓜州(zhou)等。

成語信息

釋義

解(jie)釋　指在(zai)危(wei)急(ji)處境下，掩(yan)飾(shi)空(kong)虛(xu)，騙過對方的高明策略。比喻掩(yan)蓋自己力量的不足，以使對方迷惑或后退，有(you)時(shi)也(ye)有(you)貶義。

用法(fa)　作賓語(yu)；指欺騙對手。

實例　你不能老(lao)是用“空城計”；這“空城計”也有失手(shou)的時(shi)候。

英文(wen)　presenting a bold front to conceal a weak defence.

出處(chu)　明·羅貫(guan)中《三國演義》第95回：“‘如魏(wei)兵到(dao)時，不(bu)可擅動，吾(wu)自有(you)計。’孔明乃披鶴氅(chang)，戴綸(lun)巾，手搖(yao)羽扇，引二小童攜(xie)琴一張(zhang)，于城上(shang)敵(di)樓前，憑欄而坐，焚香操琴，高聲昂曲。”

引證

在敵(di)眾我寡情況下，缺乏兵(bing)備而(er)(er)故意(yi)示(shi)人以不設兵(bing)備，造成敵(di)方錯覺，從(cong)而(er)(er)驚退(tui)敵(di)軍之事，史書多(duo)有記載。但不限于守城。

明羅(luo)貫中(zhong)據郭沖《條諸(zhu)葛(ge)亮五事》（按系民間傳說）中(zhong)之第(di)三(san)事，渲染而成《三(san)國演義》第(di)九五回(hui)。其情節為街亭失(shi)守，司(si)馬(ma)懿大軍(jun)直逼西城(cheng)，諸(zhu)葛(ge)亮無兵御敵(di)，卻大開城(cheng)門，并在城(cheng)樓撫琴，司(si)馬(ma)懿疑有埋伏，遂退兵。后以“空(kong)城(cheng)計(ji)”泛(fan)指掩(yan)飾自己力量空(kong)虛、迷(mi)惑對方的(de)策略。

郭沫若《反正前后(hou)》第(di)一篇七：“大堂上面那里有甚么機關槍呢？比(bi)諸葛亮的(de)‘空城(cheng)計’還要空得(de)厲害的(de)，是老卒殘(can)兵(bing)的(de)影(ying)子都不見一個。”

茅盾《子夜》十六(liu)：“周仲偉像‘空城計(ji)’里的諸(zhu)葛亮似的笑退了那八個代表。”

歇后語

諸(zhu)葛亮彈琴------計上心來(lai)；孔明大(da)擺空(kong)城計------化險為夷；

空城計退敵-----反敗為勝；諸(zhu)葛亮唱空城計-----急辦法。

典故

《三國(guo)(guo)(guo)演(yan)義》中寫，魏國(guo)(guo)(guo)派(pai)司馬懿(yi)(yi)掛帥(shuai)進攻蜀國(guo)(guo)(guo)街(jie)亭，諸葛亮派(pai)馬謖(su)駐守失(shi)敗。司馬懿(yi)(yi)率兵(bing)乘勝直逼西城，諸葛亮無兵(bing)迎敵，但(dan)沉著鎮定，大開城門，自己在(zai)城樓上彈琴唱曲。司馬懿(yi)(yi)懷疑設有埋(mai)伏(fu)，引兵(bing)退去(qu)。

事實上，這只是(shi)郭沖(chong)在(zai)注解里編出的(de)小(xiao)故事，街亭之戰時司馬懿遠在(zai)洛陽，攻克孟(meng)達后回(hui)(hui)駐宛城，和發生地點相隔(ge)千里，和諸葛亮對戰的(de)是(shi)張郃，孔(kong)明見街亭敗績，迅速撤回(hui)(hui)漢中(zhong)。所以，此事件本身是(shi)虛構的(de)。

（且當時就(jiu)有人(ren)質(zhi)疑：司(si)馬懿如果真得(de)到這樣的(de)(de)(de)機(ji)會，麾下十(shi)余萬大軍，把他(ta)圍(wei)住(zhu)不就(jiu)完了(le)？派幾個神射(she)手過(guo)去(qu)射(she)諸(zhu)葛亮，或者派一個小隊(dui)過(guo)去(qu)火力偵(zhen)察(cha)一下，立即就(jiu)可(ke)以拆穿諸(zhu)葛亮的(de)(de)(de)把戲(xi)，一直(zhi)老謀深(shen)算的(de)(de)(de)司(si)馬懿再(zai)怎樣也不至愚蠢膽(dan)怯到“扭頭就(jiu)跑”的(de)(de)(de)地步。）

另(ling)一(yi)種觀點認(ren)為，這是作(zuo)者根(gen)據三(san)國(guo)志裴松(song)之注“郭(guo)沖三(san)事(shi)(shi)”改編的(de)一(yi)段(duan)故事(shi)(shi)，而(er)“沖三(san)事(shi)(shi)”并未說明諸(zhu)葛亮是在街(jie)亭之戰(zhan)時(shi)用(yong)的(de)空城(cheng)計(ji)，以司(si)馬(ma)懿在街(jie)亭之戰(zhan)時(shi)的(de)所(suo)在地來否定(ding)“郭(guo)沖三(san)事(shi)(shi)”實在是牛頭不對馬(ma)嘴。另(ling)外，歷(li)史上也確有一(yi)些運用(yong)空城(cheng)計(ji)成功(gong)的(de)例子，如果“神射手”、“火(huo)力偵察(cha)”的(de)質疑成立，那歷(li)史上其他人的(de)空城(cheng)計(ji)豈不是都無法成立？故而(er)不宜(yi)盲目否定(ding)“郭(guo)沖三(san)事(shi)(shi)”的(de)真實性。

三十六計

《三(san)十六計(ji)(ji)》中的(de)第三(san)十二(er)計(ji)(ji)-空城計(ji)(ji)，指在(zai)敵眾我(wo)寡的(de)情況下(xia)，缺乏(fa)兵(bing)(bing)備(bei)(bei)而故意(yi)示意(yi)人以不設兵(bing)(bing)備(bei)(bei)，造成(cheng)(cheng)敵方錯覺(jue)，從而驚退敵軍(jun)之事(shi)。后(hou)泛指掩飾自己力(li)量空虛、迷惑對方的(de)策略。它是根(gen)據我(wo)國古(gu)卓越的(de)軍(jun)事(shi)思想和豐富的(de)斗爭(zheng)經(jing)驗總(zong)結而成(cheng)(cheng)的(de)兵(bing)(bing)書，是中華(hua)民族(zu)悠(you)久文(wen)化遺產之一。

原文：虛者虛之(zhi)，疑(yi)中生疑(yi)①；剛柔之(zhi)際(ji)②，奇而復奇。

注釋(shi)：①虛(xu)(xu)者虛(xu)(xu)之，疑中生(sheng)疑：第一個“虛(xu)(xu)”為(wei)(wei)名詞(ci)，意為(wei)(wei)空(kong)(kong)虛(xu)(xu)的(de)，第二個“虛(xu)(xu)”為(wei)(wei)動詞(ci)，使(shi)動，意為(wei)(wei)讓它(ta)空(kong)(kong)虛(xu)(xu)。全句(ju)意：空(kong)(kong)虛(xu)(xu)的(de)就(jiu)讓它(ta)空(kong)(kong)虛(xu)(xu)，使(shi)他在(zai)疑惑中更加產(chan)生(sheng)疑惑。

②剛(gang)柔之(zhi)際(ji)：語出《易經·解》卦(gua)。解，卦(gua)名。本卦(gua)為異卦(gua)相疊(die)（坎(kan)下(xia)震上(shang)）。上(shang)卦(gua)為震為雷，下(xia)卦(gua)為坎(kan)為雨。雷雨交(jiao)加，蕩滌宇(yu)內，萬(wan)象更新，萬(wan)物萌(meng)生，故卦(gua)名為解。解，險難解除，物情(qing)舒緩。本卦(gua)初六．《象》辭“剛(gang)柔之(zhi)際(ji)，義無咎也”，是使(shi)剛(gang)與柔相互(hu)交(jiao)會，沒有(you)災難。

此(ci)計運(yun)用(yong)此(ci)象理，是說敵(di)我交會，相(xiang)戰，運(yun)用(yong)此(ci)計可產生奇(qi)妙而又奇(qi)特的功(gong)效。

解析

這(zhe)則漢語又講了兩個故事。張守圭接替戰死的王君煥，正在修筑城(cheng)(cheng)(cheng)墻，敵(di)兵又突然來襲。城(cheng)(cheng)(cheng)里(li)沒有任何(he)守御的設備(bei)(bei)，大家驚慌失措(cuo)。守圭說：“敵(di)眾我寡，又處在城(cheng)(cheng)(cheng)池剛剛破壞之后，光用石(shi)頭(tou)和弓箭是不(bu)對退敵(di)的，應(ying)該用計謀。”他(ta)讓將(jiang)士(shi)們(men)和他(ta)一道，坐在城(cheng)(cheng)(cheng)上，飲酒奏樂，若(ruo)無其事。敵(di)人懷疑城(cheng)(cheng)(cheng)中有備(bei)(bei)，只有退兵。齊祖鋌也用近似的方法退兵，他(ta)的做法比張守圭又多一招(zhao)：等賊兵以為人走城(cheng)(cheng)(cheng)空，不(bu)設警備(bei)(bei)時(shi)，突然命士(shi)兵大聲叫喚，更將(jiang)賊兵搞得糊里(li)糊涂，只得退兵。

虛(xu)虛(xu)實實，兵無(wu)常(chang)勢(shi)，變化無(wu)窮。在(zai)敵(di)乘我(wo)虛(xu)之時，當展開心理戰。一定要充分掌握(wo)對方(fang)(fang)主(zhu)帥的(de)心理和性格特征，切切不可(ke)輕易出此險招。況且，此計多數情況下，只能當作(zuo)緩(huan)兵之計，還(huan)得防止敵(di)人卷(juan)土重來(lai)。所以(yi)還(huan)必須有實力與敵(di)方(fang)(fang)對抗(kang)，要救危(wei)局(ju)，還(huan)是要憑真正實力。

出處

《空(kong)城計》選(xuan)自《三十(shi)六計》

《三十六計》或稱《三十六策(ce)》，是指中國古代(dai)三十六個(ge)兵法策(ce)略，語源于南北朝，成書(shu)(shu)于明清。它(ta)是根據我國古代(dai)卓越的(de)軍事思想和豐富的(de)斗爭(zheng)經驗總結(jie)而成的(de)兵書(shu)(shu)，是中華民族悠久文化遺產之一(yi)。

“三(san)十六計(ji)”一語，先于著書(shu)(shu)之(zhi)年，語源可(ke)考自南(nan)朝宋將(jiang)檀道(dao)濟（？—公元436年），據《南(nan)齊書(shu)(shu)·王(wang)敬則傳》：“檀公三(san)十六策(ce)(ce)，走為(wei)(wei)上(shang)計(ji)，汝(ru)父子唯應走耳(er)。”意為(wei)(wei)敗局已定，無可(ke)挽回，唯有退卻，方是(shi)(shi)上(shang)策(ce)(ce)。此語后人(ren)賡(geng)相沿用，宋代惠(hui)洪《冷齋夜話》：“三(san)十六計(ji)，走為(wei)(wei)上(shang)計(ji)。”。及明(ming)末清初，引用此語的人(ren)更(geng)多。于是(shi)(shi)有心人(ren)采集群書(shu)(shu)，編撰(zhuan)成《三(san)十六計(ji)》。但(dan)此書(shu)(shu)為(wei)(wei)何時何人(ren)所(suo)撰(zhuan)已難(nan)確考。

原書按計(ji)名排列，共(gong)分六(liu)套(tao)，即(ji)勝戰(zhan)計(ji)、敵戰(zhan)計(ji)、攻戰(zhan)計(ji)、混戰(zhan)計(ji)、并(bing)戰(zhan)計(ji)、敗戰(zhan)計(ji)。前三套(tao)是處于(yu)優勢(shi)所用(yong)之計(ji)，后(hou)三套(tao)是處于(yu)劣(lie)勢(shi)所用(yong)之計(ji)。每(mei)(mei)套(tao)各(ge)包含六(liu)計(ji)，總共(gong)三十六(liu)計(ji)。其中每(mei)(mei)計(ji)名稱(cheng)后(hou)的(de)解說，均(jun)系(xi)依據《易(yi)經》中的(de)陰陽變(bian)化之理及古代兵家(jia)剛柔、奇(qi)正、攻防(fang)、彼己(ji)、虛實、主客等對(dui)立關系(xi)相互轉化的(de)思(si)想推(tui)演(yan)而成，含有樸素的(de)軍(jun)事辯證法的(de)因素。解說后(hou)的(de)按語(yu)，多引證宋(song)代以前的(de)戰(zhan)例和孫(sun)武、吳起、尉繚子等兵家(jia)的(de)精辟語(yu)句。全(quan)書還有總說和跋(ba)。

三十(shi)(shi)(shi)六計(ji)是我(wo)國古代兵家計(ji)謀的(de)總結和軍事謀略(lve)學的(de)寶貴遺產，為(wei)便于人們熟記(ji)這三十(shi)(shi)(shi)六條妙計(ji)，有位學者在三十(shi)(shi)(shi)六計(ji)中每取一字，依序組(zu)成(cheng)一首詩：金玉檀公策，借以(yi)擒(qin)劫賊(zei)，魚蛇海(hai)間笑，羊虎桃桑(sang)隔，樹(shu)暗走癡故(gu)，釜空苦遠客，屋梁有美尸，擊魏連伐虢(guo)。

空城計，是一(yi)種被動作戰的(de)被動行為，當(dang)那些實力(li)空虛、因遭(zao)受意外壓力(li)被迫走投無路的(de)一(yi)方，采用此招(zhao)，目的(de)就(jiu)是企(qi)圖蒙混過關(guan)或(huo)避免遭(zao)受更大的(de)損(sun)失(shi)。由于(yu)此計具有(you)很大的(de)不(bu)(bu)確定性和風險性，有(you)許多主動權和機遇還掌握在(zai)對方手(shou)里(li)，因而，在(zai)萬不(bu)(bu)得以的(de)情況下，不(bu)(bu)宜使用空城計，同時，此計也不(bu)(bu)宜重(zhong)復、多次地運用。

在實際(ji)戰略中(zhong)，風(feng)險往往與機遇(yu)、利(li)益和成功共存(cun)，“不入(ru)虎穴，焉得虎仔”，空城(cheng)計的(de)(de)(de)奇(qi)巧(qiao)之(zhi)處(chu)在于：要善于正確(que)(que)、及時地把握對方的(de)(de)(de)戰略背景、心理狀態、性格特性等，因時、因地、因人地以(yi)奇(qi)異(yi)的(de)(de)(de)謀略解除(chu)自己的(de)(de)(de)危(wei)機。三國時，諸葛(ge)亮之(zhi)所以(yi)能(neng)大膽地以(yi)“空城(cheng)”退(tui)敵(di)，就是他(ta)能(neng)準確(que)(que)地惴摸到了司馬懿謹(jin)慎、多(duo)疑(yi)而心虛(xu)的(de)(de)(de)心理狀態，而諸葛(ge)亮獨出心裁、奇(qi)異(yi)的(de)(de)(de)思維方式，使他(ta)成功地化(hua)解了一時的(de)(de)(de)危(wei)局。

案例

空(kong)城(cheng)計(ji)(ji)，這(zhe)是(shi)一種心理戰(zhan)。在(zai)(zai)己方(fang)(fang)無力守城(cheng)的(de)(de)情況下(xia)，故意向(xiang)敵(di)(di)人(ren)暴露我城(cheng)內(nei)空(kong)虛，就是(shi)所謂“實者實之，虛者虛之”。敵(di)(di)方(fang)(fang)產(chan)生懷(huai)疑(yi)，更會猶豫不前，就是(shi)所謂“疑(yi)中生疑(yi)”。敵(di)(di)人(ren)怕城(cheng)內(nei)有埋(mai)伏(fu)，怕陷進埋(mai)伏(fu)圈(quan)內(nei)。但(dan)這(zhe)是(shi)懸而又懸的(de)(de)“險策”。使(shi)用(yong)此(ci)計(ji)(ji)的(de)(de)關鍵，是(shi)要清楚地了解(jie)并掌握敵(di)(di)方(fang)(fang)將帥的(de)(de)心理狀況和性(xing)格(ge)特征。諸葛亮使(shi)用(yong)空(kong)城(cheng)計(ji)(ji)解(jie)圍，就是(shi)他充分地了解(jie)司馬(ma)懿謹(jin)慎多疑(yi)的(de)(de)性(xing)格(ge)特點才敢出此(ci)險策。諸葛亮的(de)(de)空(kong)城(cheng)計(ji)(ji)名聞天下(xia)。此(ci)事雖(sui)是(shi)小說家演義，其實，早在(zai)(zai)春秋(qiu)時期，真(zhen)的(de)(de)出現過用(yong)空(kong)城(cheng)計(ji)(ji)的(de)(de)出色戰(zhan)例。

1.叔詹

春秋時期(qi)，楚(chu)國的(de)(de)令尹公子元，在(zai)他哥哥楚(chu)文(wen)(wen)王死了(le)之后(hou)，非常想占有漂亮的(de)(de)嫂子文(wen)(wen)夫人。他用各種(zhong)方法(fa)去討好(hao)，文(wen)(wen)夫人卻無(wu)動于(yu)衷。于(yu)是他想建(jian)立功業，顯顯自己的(de)(de)能耐，以(yi)此討得(de)文(wen)(wen)夫人的(de)(de)歡心。

公元(yuan)(yuan)(yuan)前666年，公子元(yuan)(yuan)(yuan)親率兵車六百乘，浩浩蕩蕩，攻打鄭(zheng)國(guo)(guo)(guo)。楚(chu)國(guo)(guo)(guo)大(da)軍一(yi)路連(lian)下(xia)幾城(cheng)，直逼鄭(zheng)國(guo)(guo)(guo)國(guo)(guo)(guo)都(dou)(dou)。鄭(zheng)國(guo)(guo)(guo)國(guo)(guo)(guo)力較弱(ruo)，都(dou)(dou)城(cheng)內(nei)更(geng)是(shi)兵力空虛，無法(fa)抵擋楚(chu)軍的進犯(fan)。鄭(zheng)國(guo)(guo)(guo)危在旦夕，群臣慌亂，有(you)(you)的主張(zhang)納款請和，有(you)(you)的主張(zhang)拼一(yi)死戰(zhan)，有(you)(you)的主張(zhang)固(gu)守待援(yuan)。這幾種(zhong)主張(zhang)都(dou)(dou)難解(jie)國(guo)(guo)(guo)之危。上卿叔詹說：“請和與決戰(zhan)都(dou)(dou)非上策。固(gu)守待援(yuan)，倒是(shi)可取(qu)的方案(an)。鄭(zheng)國(guo)(guo)(guo)和齊國(guo)(guo)(guo)訂有(you)(you)盟約，而今有(you)(you)難，齊國(guo)(guo)(guo)會出(chu)兵相助(zhu)。只是(shi)空談固(gu)守，恐怕(pa)也難守住。公子元(yuan)(yuan)(yuan)伐鄭(zheng)，實(shi)際上是(shi)想邀功圖名討好文夫人。他—定急于求(qiu)成，又特別害怕(pa)失(shi)敗。我有(you)(you)一(yi)計，可退楚(chu)軍。”

鄭(zheng)(zheng)國(guo)按叔(shu)詹的(de)計策(ce)，在城(cheng)(cheng)內作了(le)(le)(le)安排(pai)。命令(ling)士兵全部埋伏起來(lai)(lai)，不(bu)讓敵人(ren)看(kan)見一兵—卒。令(ling)店鋪照常(chang)開門，百姓往來(lai)(lai)如(ru)常(chang)，不(bu)準(zhun)露一絲(si)慌亂之色。大開城(cheng)(cheng)門，放下吊橋，擺出完全不(bu)設防的(de)樣子。楚(chu)軍先(xian)鋒到(dao)達(da)鄭(zheng)(zheng)國(guo)都城(cheng)(cheng)城(cheng)(cheng)下，見此情景，心里起了(le)(le)(le)懷疑，莫非(fei)城(cheng)(cheng)中(zhong)有了(le)(le)(le)埋伏，誘我中(zhong)計？不(bu)敢妄動，等待(dai)公(gong)子元。公(gong)子元趕(gan)到(dao)城(cheng)(cheng)下，也覺得好生奇怪。他率眾將到(dao)城(cheng)(cheng)外高地眺望，見城(cheng)(cheng)中(zhong)確實空虛(xu)，但又隱隱約(yue)(yue)約(yue)(yue)看(kan)到(dao)了(le)(le)(le)鄭(zheng)(zheng)國(guo)的(de)旋旗甲士。公(gong)子元認(ren)為其中(zhong)有詐，不(bu)可貿然進攻(gong)，先(xian)進城(cheng)(cheng)探聽虛(xu)實，于是(shi)按兵不(bu)動。

這時(shi)，齊國(guo)接到(dao)鄭(zheng)國(guo)的求援信，已聯合魯、宋兩國(guo)發(fa)兵(bing)救鄭(zheng)。公(gong)子元聞(wen)報，知道三國(guo)兵(bing)到(dao)，楚軍(jun)定不能勝(sheng)。好在也打了幾個勝(sheng)仗，還是趕快撤(che)退為妙(miao)。他害怕撤(che)退時(shi)鄭(zheng)國(guo)軍(jun)隊會出(chu)城追擊，于(yu)是下令全軍(jun)連(lian)夜撤(che)走，人銜枚(mei)，馬(ma)裹(guo)蹄，不出(chu)一(yi)點聲(sheng)響(xiang)。所有營寨都(dou)不拆(chai)走，族旗照舊飄揚。

第(di)二天清晨(chen)，叔詹登城一望，說道：“楚軍(jun)已經撤走。”眾人(ren)見(jian)敵營(ying)族旗招展，不信(xin)已經撤軍(jun)。叔詹說：“如果(guo)營(ying)中有人(ren)，怎會有那樣多的(de)飛鳥盤旋上下呢？他也用空(kong)(kong)城計欺騙了我，急忙撤兵了。”這就是中國(guo)歷史上第(di)一個使用空(kong)(kong)城計的(de)戰(zhan)例。

2.李廣

西(xi)漢時(shi)期，北方匈奴(nu)勢(shi)力(li)逐(zhu)漸強大(da)(da)，不(bu)斷興兵進(jin)犯中原。飛將軍李(li)(li)廣任(ren)上郡(jun)(jun)太守，抵擋匈奴(nu)南進(jin)。一天，皇帝派到(dao)上郡(jun)(jun)的宦官帶人外出打獵，遇到(dao)三個匈奴(nu)兵的襲擊，宦官受傷(shang)逃(tao)回。李(li)(li)廣大(da)(da)怒，親自(zi)率領一百(bai)名騎(qi)兵前去追擊。一直追了(le)幾十里(li)地，終于追上，殺了(le)兩名，活捉一名，正準備回營時(shi)，忽然發現(xian)有(you)數(shu)千名匈奴(nu)騎(qi)兵也向這里(li)開(kai)來。匈奴(nu)隊伍(wu)也發現(xian)了(le)李(li)(li)廣，但看(kan)見李(li)(li)廣只有(you)百(bai)名騎(qi)兵，以為是為大(da)(da)部隊誘(you)敵的前鋒，不(bu)敢(gan)貿然攻擊，急(ji)忙上山擺(bai)開(kai)陣(zhen)勢(shi)，觀(guan)察動靜。

李廣(guang)的騎兵(bing)非常恐(kong)慌。李廣(guang)沉著(zhu)地(di)(di)穩住隊(dui)伍：“我(wo)(wo)(wo)(wo)們(men)只有(you)百余騎，離(li)我(wo)(wo)(wo)(wo)們(men)的大(da)營有(you)幾十里(li)遠(yuan)。如果我(wo)(wo)(wo)(wo)們(men)逃跑，匈奴肯會追殺我(wo)(wo)(wo)(wo)們(men)。如果我(wo)(wo)(wo)(wo)們(men)按兵(bing)不動，敵人(ren)肯定會疑心我(wo)(wo)(wo)(wo)們(men)有(you)大(da)部隊(dui)行動，他(ta)們(men)決不敢(gan)輕易進攻的。現在，我(wo)(wo)(wo)(wo)們(men)繼續前進。”到了離(li)敵陣僅二里(li)地(di)(di)光(guang)景的地(di)(di)方(fang)，李廣(guang)下(xia)令：“全體(ti)下(xia)馬休息(xi)(xi)。”李廣(guang)的士兵(bing)卸下(xia)馬鞍，悠閑(xian)地(di)(di)躺在草地(di)(di)上休息(xi)(xi)，看著(zhu)戰馬在一旁津津有(you)味地(di)(di)吃草。

匈(xiong)奴部(bu)將(jiang)感到(dao)十分奇怪，派了一名軍(jun)官出陣觀(guan)察(cha)形勢(shi)。李(li)廣立即上馬，沖殺過去，一箭射死了那個軍(jun)官。然后又(you)回(hui)到(dao)原地，繼續(xu)休(xiu)息(xi)。匈(xiong)奴部(bu)將(jiang)見此情形，更加恐慌，料定(ding)李(li)廣胸有成竹，附(fu)近定(ding)有伏兵。天黑以(yi)后，李(li)廣的人(ren)馬仍無(wu)動靜。匈(xiong)奴部(bu)將(jiang)怕(pa)遭到(dao)大部(bu)隊的突襲，慌慌張張引兵逃跑了。李(li)廣的百余騎安全返回(hui)大營。

李廣真正對(dui)戰(zhan)匈奴僅有幾次：(1)、在馬邑之(zhi)(zhi)圍(wei)無功(gong)；(2)、前(qian)129年(nian)兵(bing)分四路(lu)(lu)中(zhong)全軍(jun)覆沒被俘后逃(tao)回；(3)、前(qian)120年(nian)配(pei)合張騫出(chu)右(you)北平，陷入包(bao)圍(wei)，損失慘重；(4)、漠北之(zhi)(zhi)戰(zhan)迷(mi)路(lu)(lu)失期。其早前(qian)任職(zhi)上(shang)郡(jun)太守，舍(she)下大軍(jun)追擊三(san)個射(she)雕者自陷困境，雖(sui)無心插柳使用了一回。終只(zhi)用于(yu)一時(shi)危險脫(tuo)困，并不是長久(jiu)之(zhi)(zhi)計。

3.孫堅

在《三國志·卷(juan)四十(shi)六·吳書一·孫破虜討逆傳》中所載(zai)，應是三國時期第(di)一空。史(shi)(shi)稱(cheng)(cheng)魯(lu)陽(yang)之戰。前(qian)到(dao)魯(lu)陽(yang)，與袁術相見。術表堅(jian)(jian)行(xing)破虜將軍，領豫州刺(ci)吏(li)。遂治兵於魯(lu)陽(yang)城。當(dang)進軍討卓，遣(qian)長史(shi)(shi)公(gong)仇稱(cheng)(cheng)將兵從事還州督促軍糧(liang)。施帳幔(man)於城東門外，祖道送稱(cheng)(cheng)，官屬并會(hui)。卓遣(qian)步(bu)騎(qi)數萬人(ren)逆堅(jian)(jian)，輕騎(qi)數十(shi)先到(dao)。堅(jian)(jian)方行(xing)酒談(tan)笑，敕部曲整(zheng)頓行(xing)陳，無(wu)得妄動。后騎(qi)漸(jian)益(yi)，堅(jian)(jian)徐罷坐(zuo)，導引(yin)入城，乃謂左右(you)曰：“向堅(jian)(jian)所以不(bu)即起(qi)者(zhe)，恐兵相蹈籍(ji)，諸君不(bu)得入耳。”卓兵見堅(jian)(jian)士眾甚整(zheng)，不(bu)敢攻(gong)城，乃引(yin)還。臨危不(bu)亂，酒談(tan)不(bu)停(ting)。退董卓萬騎(qi)。

4.諸葛亮

故事(shi)源自《三國演義(yi)》。三國時(shi)期(qi)，諸(zhu)(zhu)(zhu)葛(ge)亮因錯(cuo)用(yong)馬(ma)謖而失(shi)掉(diao)戰略(lve)要地——街亭，魏將司馬(ma)懿(yi)(yi)乘(cheng)勢引大軍(jun)15萬向諸(zhu)(zhu)(zhu)葛(ge)亮所(suo)(suo)在(zai)的西城(cheng)蜂擁而來。當時(shi)，諸(zhu)(zhu)(zhu)葛(ge)亮身邊沒(mei)有大將，只有一班文官，所(suo)(suo)帶領的五千(qian)軍(jun)隊，也有一半(ban)運糧草去了，只剩(sheng)2500名士(shi)兵(bing)在(zai)城(cheng)里(li)。眾人聽到(dao)司馬(ma)懿(yi)(yi)帶兵(bing)前(qian)來的消息都大驚失(shi)色(se)。諸(zhu)(zhu)(zhu)葛(ge)亮登城(cheng)樓觀望后，對眾人說(shuo)：“大家不要驚慌(huang)，我略(lve)用(yong)計策(ce)，便可(ke)教(jiao)司馬(ma)懿(yi)(yi)退兵(bing)。”

于(yu)是，諸(zhu)葛(ge)亮傳(chuan)令，把(ba)所有的(de)(de)旌(jing)旗都(dou)藏起(qi)來，士(shi)(shi)兵原地不動，如果有私(si)自外出以及(ji)大聲喧嘩(hua)的(de)(de)，立即斬(zhan)首(shou)。又叫士(shi)(shi)兵把(ba)四(si)個城門(men)打開，每個城門(men)之(zhi)上(shang)(shang)(shang)派20名士(shi)(shi)兵扮成百姓(xing)模樣，灑水掃街。諸(zhu)葛(ge)亮自己披(pi)上(shang)(shang)(shang)鶴氅，戴上(shang)(shang)(shang)高高的(de)(de)綸巾(jin)，領著兩(liang)個小(xiao)書童(tong)，帶上(shang)(shang)(shang)一把(ba)琴，到城上(shang)(shang)(shang)望敵樓前憑欄坐下，燃起(qi)香，然(ran)后慢慢彈(dan)起(qi)琴來。

司(si)(si)馬懿(yi)(yi)的先頭部隊(dui)到達城下(xia)，見(jian)了這(zhe)種(zhong)氣(qi)勢，都(dou)(dou)不敢輕易入(ru)城，便急忙返(fan)回(hui)報告(gao)司(si)(si)馬懿(yi)(yi)。司(si)(si)馬懿(yi)(yi)聽后(hou)，笑著(zhu)說：“這(zhe)怎么可能呢(ni)?”于是便令三軍停下(xia)，自(zi)己飛馬前去(qu)觀看(kan)。離(li)城不遠，他果然(ran)看(kan)見(jian)諸(zhu)葛亮端坐在(zai)城樓上，笑容可掬，正在(zai)焚香(xiang)彈琴。左面(mian)一(yi)個(ge)(ge)書童，手捧寶劍(jian)；右(you)面(mian)也有(you)一(yi)個(ge)(ge)書童，手里拿著(zhu)拂塵。城門里外，20多個(ge)(ge)百姓模樣的人(ren)在(zai)低頭灑掃，旁若無人(ren)。司(si)(si)馬懿(yi)(yi)看(kan)后(hou)，疑惑不已，便來到中(zhong)軍，令后(hou)軍充作(zuo)前軍，前軍作(zuo)后(hou)軍撤(che)退(tui)(tui)。他的二子司(si)(si)馬昭說：“莫非是諸(zhu)葛亮家(jia)中(zhong)無兵(bing)，所(suo)以故意弄(nong)出這(zhe)個(ge)(ge)樣子來?父親您為(wei)什么要退(tui)(tui)兵(bing)呢(ni)？”司(si)(si)馬懿(yi)(yi)說：“諸(zhu)葛亮一(yi)生謹慎，不曾冒險。現在(zai)城門大開，里面(mian)必(bi)有(you)埋(mai)伏，我軍如果進去(qu)，正好中(zhong)了他們的計。還是快快撤(che)退(tui)(tui)吧！”于是各路兵(bing)馬都(dou)(dou)退(tui)(tui)了回(hui)去(qu)。

相關質疑

歷(li)史上首先(xian)提到諸葛(ge)亮使用空城計的是南北朝一(yi)個叫做郭沖的人，后被羅貫中改(gai)編到小說(shuo)里。

郭(guo)沖三事曰：亮(liang)(liang)(liang)屯于陽(yang)平，遣(qian)魏延(yan)諸軍并兵(bing)東下，亮(liang)(liang)(liang)惟留萬人守城。晉宣帝(di)率二十萬眾拒亮(liang)(liang)(liang)，而與延(yan)軍錯道，徑至(zhi)前(qian)，當亮(liang)(liang)(liang)六十里所，偵候白宣帝(di)說亮(liang)(liang)(liang)在城中(zhong)兵(bing)少(shao)力弱。亮(liang)(liang)(liang)亦(yi)知宣帝(di)垂至(zhi)，已與相逼，欲前(qian)赴延(yan)軍，相去(qu)又(you)遠(yuan)，回跡反(fan)追，勢不相及，將士(shi)失(shi)色，莫(mo)知其計。亮(liang)(liang)(liang)意氣自若，敕(chi)軍中(zhong)皆臥旗息鼓，不得妄(wang)出(chu)庵幔，又(you)令(ling)大(da)開四城門(men)，埽地卻(que)灑。宣帝(di)常謂(wei)亮(liang)(liang)(liang)持重，而猥見勢弱，疑(yi)其有伏(fu)兵(bing)，于是引(yin)軍北趣山。明日食時(shi)，亮(liang)(liang)(liang)謂(wei)參佐拊(fu)手大(da)笑曰：“司(si)馬懿(yi)必謂(wei)吾怯，將有強(qiang)伏(fu)，循山走矣。”候邏(luo)還(huan)白，如(ru)亮(liang)(liang)(liang)所言(yan)。宣帝(di)后知，深以為恨。

事實上，諸(zhu)葛(ge)亮(liang)(liang)(liang)并(bing)沒有(you)擺(bai)過空(kong)城(cheng)(cheng)計，“諸(zhu)葛(ge)亮(liang)(liang)(liang)擺(bai)空(kong)城(cheng)(cheng)計”這(zhe)(zhe)件事是(shi)(shi)(shi)羅貫中(zhong)(zhong)的藝術創作，街(jie)亭(ting)之役(yi)，魏(wei)(wei)方主(zhu)帥是(shi)(shi)(shi)張郃(he)，而非司馬(ma)懿，孔明(ming)根本(ben)無法以“空(kong)城(cheng)(cheng)計”嚇退遠在數千里之外的司馬(ma)懿。《三(san)國(guo)志(zhi)·蜀·諸(zhu)葛(ge)亮(liang)(liang)(liang)傳》:“(后主(zhu)建興)六年(nian)春，(亮(liang)(liang)(liang))揚聲由斜谷道取郿，使趙云、鄧芝為疑軍(jun)，據箕谷。魏(wei)(wei)大將(jiang)軍(jun)曹(cao)真舉(ju)眾拒(ju)之。亮(liang)(liang)(liang)身率諸(zhu)軍(jun)攻祁山，戎陣整齊，賞罰嚴而號令明(ming)，南(nan)安、天水(shui)、安定三(san)郡叛魏(wei)(wei)應亮(liang)(liang)(liang)，關中(zhong)(zhong)響震。魏(wei)(wei)明(ming)帝西鎮(zhen)長安，命張郃(he)拒(ju)亮(liang)(liang)(liang)。亮(liang)(liang)(liang)使馬(ma)謖督(du)諸(zhu)軍(jun)在前，與郃(he)戰于(yu)街(jie)亭(ting)，謖違亮(liang)(liang)(liang)節度，舉(ju)動失宜(yi)，大為郃(he)所破。亮(liang)(liang)(liang)拔(ba)西縣千余(yu)家還于(yu)漢(han)中(zhong)(zhong)。”從這(zhe)(zhe)段(duan)權威性的記載中(zhong)(zhong)我們可以看出：(1)街(jie)亭(ting)之戰時，蜀軍(jun)主(zhu)帥是(shi)(shi)(shi)諸(zhu)葛(ge)亮(liang)(liang)(liang)，魏(wei)(wei)軍(jun)主(zhu)帥則是(shi)(shi)(shi)張郃(he)。(2)諸(zhu)葛(ge)亮(liang)(liang)(liang)只是(shi)(shi)(shi)“拔(ba)西縣千余(yu)家還于(yu)漢(han)中(zhong)(zhong)”，并(bing)未搞過什(shen)么“空(kong)城(cheng)(cheng)計”。

魏軍主帥是張郃，那司(si)馬(ma)懿在(zai)哪里？《資治通鑒(jian)》卷七(qi)十一上言之甚詳：“（就在(zai)街(jie)亭之戰爆發的(de)）太和二年春，正月，司(si)馬(ma)懿攻(gong)新城(cheng)，旬有六日，拔之，斬孟達。申(shen)儀久在(zai)魏興(xing)，擅承制(zhi)刻(ke)印(yin)，多所假授，懿召(zhao)而(er)執之，歸(gui)于(yu)洛陽。”原來(lai)，當(dang)諸葛(ge)亮率眾(zhong)與(yu)張郃拒(ju)戰于(yu)街(jie)亭之時，司(si)馬(ma)懿遠在(zai)數千(qian)里以外的(de)洛陽。

王平

在(zai)街(jie)亭(ting)之戰中(zhong)，馬謖因為不聽(ting)王平(ping)“據(ju)汲水之道(dao)，據(ju)下(xia)城，改善(shan)部(bu)(bu)(bu)署(shu)“等建議，而(er)被(bei)張(zhang)郃大(da)(da)(da)敗，王平(ping)身(shen)為裨將(jiang)(jiang)軍，領兵(bing)(bing)只有(you)1000人(ren)，但是(shi)面對兵(bing)(bing)力(li)50000精銳(rui)在(zai)手的(de)(de)(de)(de)(de)魏國名(ming)將(jiang)(jiang)張(zhang)郃的(de)(de)(de)(de)(de)進(jin)攻(gong)，在(zai)大(da)(da)(da)軍潰敗，無(wu)險(xian)可依，地勢比較平(ping)坦，領兵(bing)(bing)質量速度(du)(du)大(da)(da)(da)大(da)(da)(da)次于魏國張(zhang)郃部(bu)(bu)(bu)隊的(de)(de)(de)(de)(de)極度(du)(du)被(bei)動情況下(xia)，施(shi)展兩(liang)大(da)(da)(da)軍事策略(lve)，首先就是(shi)虛實(shi)戰略(lve)，鳴鼓自持，徐(xu)(xu)徐(xu)(xu)而(er)退，致使(shi)魏國名(ming)將(jiang)(jiang)張(zhang)郃懷疑有(you)伏(fu)兵(bing)(bing)不敢進(jin)攻(gong)，同(tong)時(shi)施(shi)展滾雪(xue)球戰術(shu)，徐(xu)(xu)徐(xu)(xu)收(shou)合諸(zhu)營(ying)遺迸，軍力(li)迅(xun)速擴大(da)(da)(da)，使(shi)張(zhang)郃把王平(ping)所創造空城計誤以(yi)為伏(fu)兵(bing)(bing)計的(de)(de)(de)(de)(de)信念大(da)(da)(da)大(da)(da)(da)增(zeng)加。以(yi)”五則攻(gong)之十(shi)則圍之“軍事策略(lve)來(lai)看，王平(ping)所率領回(hui)師的(de)(de)(de)(de)(de)士兵(bing)(bing)數量至(zhi)少5000，應該10000不下(xia)。沒有(you)形成(cheng)所謂(wei)攻(gong)之與圍之基本條(tiao)件，同(tong)時(shi)也為諸(zhu)葛(ge)亮順利班師創極其有(you)利寬松時(shi)間(jian)，同(tong)時(shi)使(shi)魏國名(ming)將(jiang)(jiang)張(zhang)郃的(de)(de)(de)(de)(de)徹(che)底擊退諸(zhu)葛(ge)亮北(bei)伐主力(li)成(cheng)為泡(pao)影，而(er)轉(zhuan)頭從他道(dao)進(jin)攻(gong)已被(bei)攻(gong)陷的(de)(de)(de)(de)(de)三郡(jun)。事后王平(ping)特見崇(chong)顯，加拜參軍，統五部(bu)(bu)(bu)兼當營(ying)事，進(jin)位討寇將(jiang)(jiang)軍，封亭(ting)侯。

曹操

興平二(er)年（195年）春天，緩(huan)過(guo)氣來的(de)(de)(de)曹操(cao)再次親(qin)率軍攻打呂(lv)布(bu)(bu)(bu)，迫使呂(lv)布(bu)(bu)(bu)后退。夏天，呂(lv)布(bu)(bu)(bu)反撲，在(zai)半路上(shang)遇到了(le)(le)曹操(cao)的(de)(de)(de)伏兵(bing)，大敗而(er)(er)逃。曹操(cao)對呂(lv)布(bu)(bu)(bu)首(shou)次取得(de)(de)了(le)(le)重大勝利。敗退中的(de)(de)(de)呂(lv)布(bu)(bu)(bu)與陳宮部(bu)會合，聚集到一萬多部(bu)隊，轉身又來戰曹操(cao)。曹操(cao)大膽的(de)(de)(de)采取了(le)(le)“空城(cheng)計”虛張聲勢(shi)，呂(lv)布(bu)(bu)(bu)不敢(gan)貿(mao)然進(jin)攻。曹操(cao)連夜(ye)調回(hui)了(le)(le)大量的(de)(de)(de)部(bu)隊。而(er)(er)呂(lv)布(bu)(bu)(bu)知道曹操(cao)昨天的(de)(de)(de)舉(ju)動不過(guo)是虛張聲勢(shi)而(er)(er)已，第二(er)天一早便主動進(jin)攻。結果(guo)曹軍伏兵(bing)大出，大敗呂(lv)布(bu)(bu)(bu)。呂(lv)布(bu)(bu)(bu)連夜(ye)逃走，放棄(qi)了(le)(le)兗(yan)州，投奔劉備。在(zai)這場(chang)戰爭(zheng)中，曹操(cao)的(de)(de)(de)表(biao)現非常(chang)出色，他在(zai)連續失(shi)敗中沒有(you)氣餒，屢敗屢戰，以燎原(yuan)烈(lie)火一樣(yang)的(de)(de)(de)瘋狂(kuang)熱情激(ji)勵出了(le)(le)全(quan)軍的(de)(de)(de)斗志，雖然身處逆境(jing)，但在(zai)氣勢(shi)上(shang)完全(quan)壓倒(dao)了(le)(le)呂(lv)布(bu)(bu)(bu)，最(zui)終取得(de)(de)勝利。

據(ju)易中(zhong)天(tian)(tian)教授介(jie)紹，“空(kong)城(cheng)(cheng)計(ji)(ji)”其實是(shi)曹(cao)(cao)操(cao)(cao)在(zai)與呂(lv)布的一次交戰(zhan)(zhan)中(zhong)，因(yin)兵(bing)(bing)力奇缺而(er)急中(zhong)生智(zhi)“發明(ming)”的。《三國演(yan)義》實行貶抑曹(cao)(cao)操(cao)(cao)的方針，這才(cai)讓(rang)諸葛亮搶了功(gong)勞。還有(you)讀《品三國》覺得易中(zhong)天(tian)(tian)的曹(cao)(cao)操(cao)(cao)是(shi)空(kong)城(cheng)(cheng)計(ji)(ji)的首創者，但(dan)是(shi)我老覺得曹(cao)(cao)操(cao)(cao)的空(kong)城(cheng)(cheng)計(ji)(ji)也不算是(shi)空(kong)城(cheng)(cheng)計(ji)(ji)，為什么呢？兵(bing)(bing)法(fa)中(zhong)說(shuo)的十則(ze)(ze)圍(wei)之(zhi)(zhi)，五則(ze)(ze)攻之(zhi)(zhi)，倍則(ze)(ze)分(fen)之(zhi)(zhi)。就是(shi)當(dang)時呂(lv)布不具(ju)備(bei)圍(wei)之(zhi)(zhi)的條件(jian)，也不具(ju)備(bei)攻之(zhi)(zhi)的條件(jian)-----呂(lv)布有(you)一萬兵(bing)(bing)力，曹(cao)(cao)操(cao)(cao)的城(cheng)(cheng)中(zhong)有(you)一千吧，呂(lv)布也只會用三千攻城(cheng)(cheng)。城(cheng)(cheng)中(zhong)加上女(nv)人(ren)就可以達到近三千人(ren)了，所以也不具(ju)備(bei)攻之(zhi)(zhi)的條件(jian)。曹(cao)(cao)操(cao)(cao)的兵(bing)(bing)力都(dou)在(zai)城(cheng)(cheng)里邊，所以做不到“分(fen)之(zhi)(zhi)”。這樣當(dang)天(tian)(tian)曹(cao)(cao)操(cao)(cao)不出兵(bing)(bing)應(ying)戰(zhan)(zhan)，呂(lv)布是(shi)沒有(you)任何辦法(fa)的。

還(huan)有一(yi)(yi)個問題就(jiu)是讓(rang)女人(ren)去(qu)(qu)城上打仗(zhang)也(ye)不(bu)一(yi)(yi)定是嚇唬呂(lv)(lv)布，因為什么呢(ni)，曹(cao)操(cao)的(de)隊(dui)伍(wu)大(da)都去(qu)(qu)鄉下割麥子(zi)去(qu)(qu)了(le)(le)，這就(jiu)不(bu)會走的(de)太遠，頂多(duo)就(jiu)是二十(shi)(shi)來里吧(ba)，用上一(yi)(yi)些女人(ren)守城能多(duo)堅持(chi)一(yi)(yi)會，這樣就(jiu)爭取了(le)(le)大(da)部(bu)隊(dui)回來支援(yuan)的(de)時(shi)(shi)(shi)間。騎著(zhu)馬兩(liang)個時(shi)(shi)(shi)辰割麥子(zi)的(de)隊(dui)伍(wu)就(jiu)回來了(le)(le)，而(er)呂(lv)(lv)布未必兩(liang)個時(shi)(shi)(shi)辰能拿下城來。所以(yi)曹(cao)操(cao)的(de)空城計也(ye)不(bu)能算是空城計。就(jiu)算是最后被呂(lv)(lv)布攻破(po)了(le)(le)一(yi)(yi)處到時(shi)(shi)(shi)候(hou)再跑也(ye)不(bu)晚，再說這比起曹(cao)操(cao)以(yi)前經(jing)歷的(de)危險也(ye)不(bu)算什么，刺殺(sha)董卓要比這危險的(de)十(shi)(shi)倍還(huan)多(duo)！曹(cao)操(cao)那時(shi)(shi)(shi)候(hou)都不(bu)怕(pa)，還(huan)怕(pa)呂(lv)(lv)布領一(yi)(yi)萬來人(ren)在城外晃悠嗎？

荀彧

豫州刺史郭貢率(lv)領數萬(wan)人(ren)(ren)(ren)的大軍(jun)來到(dao)鄄城(cheng)城(cheng)下，有謠(yao)言(yan)說(shuo)他與呂(lv)布合謀(mou)，城(cheng)中(zhong)眾人(ren)(ren)(ren)十分恐懼(ju)。郭貢要求會(hui)見(jian)荀(xun)彧(yu)。荀(xun)彧(yu)準備(bei)出城(cheng)會(hui)面，夏(xia)侯惇(dun)等勸阻他說(shuo)：“你(ni)是一州的主(zhu)持人(ren)(ren)(ren)，出城(cheng)必定有危險，不(bu)能去(qu)。”荀(xun)彧(yu)說(shuo)：“郭貢與張(zhang)邈(miao)等人(ren)(ren)(ren)并不(bu)是老交(jiao)情，如今來得這樣迅速，必是還未(wei)定好(hao)策略(lve)，趁他尚未(wei)定好(hao)策略(lve)時說(shuo)服他，即便他不(bu)能幫助我們(men)，也可(ke)使他保(bao)持中(zhong)立。如果先疑心他，將(jiang)使他在一怒之(zhi)下打定主(zhu)意，投到(dao)敵(di)人(ren)(ren)(ren)那邊”郭貢看到(dao)荀(xun)彧(yu)并無恐懼(ju)之(zhi)心，認為鄄城(cheng)不(bu)易(yi)攻破，于(yu)是率(lv)軍(jun)離去(qu)。

趙云

三(san)國時代，有趙云(yun)(yun)(yun)的“空(kong)營計(ji)”。那是(shi)建安二十四年(219)。在一次戰(zhan)斗中(zhong)，趙云(yun)(yun)(yun)的兵力都給黃忠(zhong)帶走了(le)，他(ta)只有數十輕騎，卻與曹(cao)軍大部隊(dui)遭遇上(shang)了(le)。趙云(yun)(yun)(yun)且(qie)戰(zhan)且(qie)退，最后退到營壘(lei)。有人主張閉門拒守(shou)，趙云(yun)(yun)(yun)卻沒有這樣做，反而大開(kai)營門，偃旗息(xi)鼓(gu)。曹(cao)軍懷疑趙云(yun)(yun)(yun)有伏兵，急(ji)忙退去，趙云(yun)(yun)(yun)命(ming)令士兵擂鼓(gu)吶(na)喊，又以弓箭(jian)從背后射曹(cao)軍。曹(cao)軍大為驚駭(hai)，自(zi)相踐踏，死了(le)不少人。這件事在《三(san)國志·趙云(yun)(yun)(yun)傳》注引《云(yun)(yun)(yun)別(bie)傳》中(zhong)有記(ji)載(zai)。

三國(guo)另外一次空營(ying)計則是發(fa)生在趙(zhao)云(yun)漢水對(dui)(dui)曹操時。據《三國(guo)志(zhi).趙(zhao)云(yun)傳(chuan)》（資補）記載：“魏(wei)(wei)(wei)王操自(zi)(zi)長(chang)安出斜谷，軍(jun)遮要以(yi)(yi)臨(lin)漢中。劉備曰(yue)：“曹公雖(sui)來，無能為也，我必有漢川矣。”乃斂眾拒險，終不(bu)交(jiao)鋒。操運米(mi)北(bei)山(shan)下(xia)，黃忠引(yin)兵(bing)欲取之，過(guo)期不(bu)還。翊軍(jun)將(jiang)軍(jun)趙(zhao)云(yun)將(jiang)數十騎出營(ying)視之，值操揚兵(bing)大出，云(yun)猝與相遇(yu)，遂前突(tu)其陳(chen)，且斗且卻。魏(wei)(wei)(wei)兵(bing)散而復合，追至(zhi)營(ying)下(xia)，云(yun)入營(ying)，更大開門，偃(yan)旗息(xi)鼓(gu)。魏(wei)(wei)(wei)兵(bing)疑(yi)云(yun)有伏，引(yin)去；云(yun)雷鼓(gu)震(zhen)天，惟以(yi)(yi)勁弩于后射魏(wei)(wei)(wei)兵(bing)。魏(wei)(wei)(wei)兵(bing)驚(jing)駭，自(zi)(zi)相蹂踐，墮(duo)漢水中死(si)者甚多。備明旦自(zi)(zi)來，至(zhi)云(yun)營(ying)，視昨戰處，曰(yue)：“子龍一身(shen)都為膽也！”兩(liang)次用計的對(dui)(dui)象，一個(ge)是孫權，一個(ge)是曹操，對(dui)(dui)手可都不(bu)差。

文聘

《三(san)國(guo)志.武帝紀(ji)》記(ji)載：“布復從東緡與陳宮將(jiang)萬馀人來(lai)戰，時(shi)太祖(zu)兵少，設(she)伏，縱奇(qi)兵擊，大破之。”三(san)國(guo)是(shi)真有(you)空(kong)城(cheng)計(ji)的(de)，而且也(ye)有(you)比曹操玩的(de)更(geng)好的(de)空(kong)城(cheng)計(ji)。空(kong)城(cheng)計(ji)是(shi)文聘在(zai)江夏對孫權玩過一次(ci)。

據《三國志.文(wen)聘傳(chuan)》記載：“孫(sun)權(quan)嘗自將數(shu)萬眾卒(zu)至。時大(da)雨，城柵崩壞，人(ren)民散在田野，未及(ji)補治。聘聞權(quan)到，不(bu)(bu)知(zhi)所施，乃思惟莫若潛默可(ke)以(yi)疑(yi)之(zhi)。乃敕城中人(ren)使不(bu)(bu)得見，又自臥舍中不(bu)(bu)起。權(quan)果(guo)疑(yi)之(zhi)，語其(qi)部(bu)黨曰：‘北方以(yi)此(ci)(ci)人(ren)忠臣也，故委(wei)之(zhi)以(yi)此(ci)(ci)郡，今我至而不(bu)(bu)動(dong)，此(ci)(ci)不(bu)(bu)有密圖，必當(dang)有外(wai)救(jiu)。’遂不(bu)(bu)敢攻而去(qu)。”

《三國志》裴注所(suo)(suo)引的《魏(wei)略(lve)》有(you)記(ji)載(zai)：約魏(wei)黃初七年（226），曹丕在(zai)位(wei)的時候，文(wen)聘鎮守(shou)在(zai)江(jiang)夏一帶(dai)地區，孫(sun)(sun)權(quan)親(qin)自帶(dai)領數萬軍來(lai)到江(jiang)夏，包圍(wei)文(wen)聘于(yu)石陽(yang)(今武漢市黃陂區)。當(dang)時正值大(da)(da)雨，江(jiang)夏城柵多已崩壞，人民均(jun)分散在(zai)田野之間(jian)，不(bu)(bu)及回城補治(zhi)防(fang)御工(gong)程。文(wen)聘得(de)知孫(sun)(sun)權(quan)來(lai)到，初時不(bu)(bu)知怎辦，想到只有(you)隱潛(qian)默(mo)守(shou)才(cai)可以(yi)令(ling)孫(sun)(sun)權(quan)因懷疑而卻步。于(yu)是(shi)文(wen)聘敕令(ling)城中人全(quan)躲將(jiang)起來(lai)，不(bu)(bu)可讓孫(sun)(sun)權(quan)察見，自己則臥于(yu)府中不(bu)(bu)起。孫(sun)(sun)權(quan)見此(ci)果(guo)然生疑，并(bing)向他(ta)的部將(jiang)說：「北方（曹氏集團）認(ren)為此(ci)人（指文(wen)聘）是(shi)忠臣，所(suo)(suo)以(yi)以(yi)此(ci)郡(jun)委托給他(ta)，如今我軍大(da)(da)至(zhi)而他(ta)卻潛(qian)默(mo)不(bu)(bu)動(dong)，這種情形下他(ta)不(bu)(bu)是(shi)有(you)所(suo)(suo)密圖(tu)的話，那就必然是(shi)有(you)外救(jiu)來(lai)援。」

劉琨

西(xi)晉時期(qi)，曾有數(shu)萬匈奴兵(bing)圍困(kun)晉陽。劉(liu)琨見勢不妙，如與敵(di)(di)軍(jun)硬拼，必(bi)然(ran)兵(bing)敗城(cheng)破，于是一(yi)面嚴密防守，一(yi)面修(xiu)書請求援軍(jun)。過了(le)七天援軍(jun)還未(wei)到，城(cheng)內糧草不濟，兵(bing)士(shi)恐慌(huang)萬狀。劉(liu)琨登上城(cheng)樓，俯眺(tiao)城(cheng)外敵(di)(di)營(ying)，冥思(si)苦想對策。忽然(ran)他想起(qi)(qi)(qi)“四(si)面楚歌”的(de)故事，于是下(xia)令會吹(chui)卷(juan)葉(xie)胡(hu)笳的(de)軍(jun)士(shi)全部(bu)到帳下(xia)報到，很(hen)快(kuai)組成了(le)一(yi)個胡(hu)笳樂隊，朝(chao)著敵(di)(di)營(ying)那邊吹(chui)起(qi)(qi)(qi)了(le)《胡(hu)笳五弄》。他們吹(chui)得(de)既哀傷、又(you)凄婉(wan)，匈奴兵(bing)聽(ting)了(le)軍(jun)心騷動。半夜時分，再次吹(chui)起(qi)(qi)(qi)這支(zhi)樂曲，匈奴兵(bing)懷念家鄉，皆泣淚而回(hui)。

蕭承之

劉宋元(yuan)嘉七年(nian)（公元(yuan)430年(nian)），北魏的(de)軍隊進(jin)攻濟(ji)南，蕭承(cheng)之時任濟(ji)南太守，僅率領幾百名士卒奮勇(yong)抵抗，唱了一(yi)出“空城計(ji)”。

當(dang)時，北魏已(yi)聚集(ji)大軍于(yu)城(cheng)(cheng)下，蕭承(cheng)(cheng)之知道(dao)寡不敵(di)眾(zhong)，便命令(ling)士兵(bing)隱蔽起來(lai)，并大開城(cheng)(cheng)門。蕭承(cheng)(cheng)之的(de)(de)部(bu)下大惑不解問：“賊眾(zhong)我(wo)寡，奈何輕敵(di)之甚！”蕭承(cheng)(cheng)之從容答(da)道(dao)：“今懸守窮城(cheng)(cheng)，事已(yi)危急，若復示弱(ruo)，必為所屠(tu)，唯當(dang)見強(qiang)以待之耳(er)。”大意(yi)是(shi)說，困守在一座被拋棄在敵(di)人后(hou)方的(de)(de)孤城(cheng)(cheng)，情勢危急。如果向敵(di)人示弱(ruo)，必定會遭到屠(tu)殺，只有(you)擺(bai)出強(qiang)大的(de)(de)陣(zhen)勢來(lai)等待敵(di)人。北魏軍士看到這種情形，懷疑城(cheng)(cheng)中(zhong)有(you)重兵(bing)埋(mai)伏，于(yu)是(shi)撤退。

祖珽

祖(zu)(zu)(zu)珽(ting)(ting)(ting)(ting)(ting)，原為南(nan)北(bei)(bei)(bei)朝時(shi)(shi)期(qi)北(bei)(bei)(bei)齊后主(zhu)高緯主(zhu)政(zheng)時(shi)(shi)期(qi)的(de)(de)重臣，被尊為“國師”、“國寶”，官拜尚書(shu)左(zuo)仆射，監(jian)國史(shi)。后因(yin)后主(zhu)奶媽陸(lu)令萱(xuan)及其子(zi)穆(mu)提婆朝中亂政(zheng)而(er)被發配到(dao)與(yu)南(nan)陳(chen)交界的(de)(de)北(bei)(bei)(bei)徐(xu)州(zhou)（今安(an)徽風陽東(dong)北(bei)(bei)(bei)）擔任刺史(shi)，陸(lu)令萱(xuan)母(mu)子(zi)意欲借(jie)借(jie)南(nan)陳(chen)軍(jun)(jun)(jun)(jun)(jun)之手除掉他。北(bei)(bei)(bei)齊武平四(si)年（公元573年），祖(zu)(zu)(zu)珽(ting)(ting)(ting)(ting)(ting)剛到(dao)任，陳(chen)國軍(jun)(jun)(jun)(jun)(jun)隊就突(tu)(tu)然進犯。因(yin)此在南(nan)陳(chen)軍(jun)(jun)(jun)(jun)(jun)進攻(gong)徐(xu)州(zhou)的(de)(de)時(shi)(shi)候，已接(jie)掌軍(jun)(jun)(jun)(jun)(jun)權的(de)(de)穆(mu)提婆欲讓徐(xu)州(zhou)城(cheng)(cheng)陷而(er)殺祖(zu)(zu)(zu)珽(ting)(ting)(ting)(ting)(ting)，所(suo)以(yi)雖知(zhi)危急，不遣救(jiu)(jiu)援。祖(zu)(zu)(zu)珽(ting)(ting)(ting)(ting)(ting)也知(zhi)道不可能指(zhi)望救(jiu)(jiu)援，于(yu)(yu)(yu)是不閉城(cheng)(cheng)門，令守(shou)軍(jun)(jun)(jun)(jun)(jun)都(dou)下城(cheng)(cheng)靜坐，街巷禁止人(ren)(ren)行，雞(ji)犬不聽鳴吠。陳(chen)軍(jun)(jun)(jun)(jun)(jun)見(jian)(jian)此情形(xing)，莫測所(suo)以(yi)，懷疑是人(ren)(ren)走城(cheng)(cheng)空，所(suo)以(yi)不設警備。至(zhi)夜，祖(zu)(zu)(zu)珽(ting)(ting)(ting)(ting)(ting)忽令大叫，鼓噪震天。陳(chen)軍(jun)(jun)(jun)(jun)(jun)大驚(jing)，登(deng)時(shi)(shi)走散。后復結陣來攻(gong)城(cheng)(cheng)，祖(zu)(zu)(zu)珽(ting)(ting)(ting)(ting)(ting)又乘馬親自出(chu)擊，并(bing)令錄事參軍(jun)(jun)(jun)(jun)(jun)王君植率兵馬，親臨戰場(chang)。陳(chen)軍(jun)(jun)(jun)(jun)(jun)先(xian)聞祖(zu)(zu)(zu)珽(ting)(ting)(ting)(ting)(ting)是盲人(ren)(ren)，以(yi)為必不能拒(ju)抗，那知(zhi)道突(tu)(tu)然見(jian)(jian)他親在沙場(chang)，彎弓縱箭，于(yu)(yu)(yu)是相與(yu)驚(jing)怪，畏之而(er)罷兵，祖(zu)(zu)(zu)珽(ting)(ting)(ting)(ting)(ting)且守(shou)且戰十(shi)余(yu)日(ri)，陳(chen)軍(jun)(jun)(jun)(jun)(jun)終于(yu)(yu)(yu)退走，徐(xu)州(zhou)遂得以(yi)城(cheng)(cheng)保全。祖(zu)(zu)(zu)珽(ting)(ting)(ting)(ting)(ting)最后卒于(yu)(yu)(yu)徐(xu)州(zhou)。

張守圭

張守(shou)圭，唐玄宗(zong)時期著名的(de)戍邊將(jiang)領(ling)。他長期戍邊，戎(rong)馬(ma)倥傯，多次與突(tu)(tu)厥、契丹(dan)、吐(tu)蕃(fan)(fan)入侵(qin)者(zhe)作戰(zhan)，立了戰(zhan)功，被贊為(wei)“立功邊城(cheng)，為(wei)世虎臣”。話說開元十五年(nian)（公元727年(nian)），吐(tu)蕃(fan)(fan)人(ren)進攻瓜(gua)州（今甘肅安(an)西(xi)西(xi)南），守(shou)將(jiang)王君煥戰(zhan)死(si)，張守(shou)圭被派任瓜(gua)州刺史。他一(yi)到(dao)任，立即組織將(jiang)士(shi)百姓修(xiu)筑(zhu)城(cheng)墻(qiang)，以抵御敵(di)人(ren)的(de)進攻。可是(shi)城(cheng)墻(qiang)還(huan)沒有修(xiu)好，吐(tu)蕃(fan)(fan)人(ren)又(you)突(tu)(tu)然來犯，打到(dao)城(cheng)下(xia)。眾(zhong)人(ren)驚慌失色，張守(shou)圭卻(que)很鎮定(ding)，急中(zhong)生(sheng)智(zhi)說道(dao):“敵(di)眾(zhong)我(wo)寡，不能用(yong)利箭、石頭硬抗，必(bi)須施(shi)用(yong)計謀退兵。”于是(shi)登上(shang)城(cheng)樓，置(zhi)酒作樂，找來樂工吹(chui)拉彈唱，大宴將(jiang)士(shi)。吐(tu)蕃(fan)(fan)人(ren)見狀疑城(cheng)中(zhong)有埋伏(fu)，竟不戰(zhan)自退，張守(shou)圭隨即縱兵追擊，把吐(tu)蕃(fan)(fan)人(ren)打得大敗(bai)。

毛澤東一紙(zhi)嚇退十萬國軍

1948年10月，中共(gong)(gong)中央進駐西(xi)柏坡。駐守在(zai)北(bei)京(jing)的(de)國(guo)民黨將領傅作義探知情報以后，準備出動近十萬(wan)(wan)大軍和騎兵(bing)突(tu)襲中共(gong)(gong)首(shou)腦機關。當時國(guo)共(gong)(gong)主要戰場(chang)在(zai)東北(bei)和西(xi)北(bei)，而黨中央周圍衛(wei)戍(shu)部隊僅(jin)一萬(wan)(wan)多人，形(xing)勢十分(fen)危急。

傅作義偷襲西柏坡(po)(po)的計劃(hua)很快(kuai)被我華北局城市(shi)工作部(bu)獲(huo)悉(xi)，劉仁部(bu)長從(cong)河北滄縣泊鎮發來特急電報，報告了蔣(jiang)、傅陰(yin)謀(mou)偷襲西柏坡(po)(po)的計劃(hua)，時(shi)間是1948年10月28日拂曉(xiao)開始(shi)行動，請毛澤(ze)東、黨中央(yang)務必(bi)作好準備(bei)。此時(shi)，西柏坡(po)(po)只有負責保(bao)衛(wei)黨中央(yang)機關的一(yi)個團及部(bu)分地(di)方武裝，總共不過(guo)千余人，可(ke)偷襲之敵有10萬之眾(zhong)，相比(bi)之下(xia)敵我兵力十(shi)分懸(xuan)殊，情(qing)況(kuang)萬分緊急。但(dan)是，毛澤(ze)東表現(xian)出異常的鎮靜，他決定(ding)演(yan)一(yi)場空城計，挫敗蔣(jiang)介石(shi)的罪惡陰(yin)謀(mou)。

1948年10月26日，毛澤東忙完(wan)手頭的工作后，自言自語道：“要給(gei)傅作義一(yi)點(dian)厲害看看。”周圍的人只見(jian)毛澤東拿(na)起筆，很快以(yi)新(xin)華社(she)記者名(ming)義寫了一(yi)篇(pian)評論：《動員一(yi)切力量，殲(jian)滅可能(neng)向(xiang)石家莊(zhuang)進擾之敵》，交中央電臺向(xiang)全國廣(guang)播。

毛澤(ze)東(dong)在這(zhe)篇評論(lun)中(zhong)說：為了(le)緊急動(dong)員一(yi)(yi)切力量，配合人民(min)解放軍(jun)(jun)殲滅(mie)可能逃向(xiang)石(shi)(shi)家莊一(yi)(yi)帶的蔣(jiang)、傅(fu)軍(jun)(jun)，黨中(zhong)央已向(xiang)保(bao)定至石(shi)(shi)家莊沿(yan)線及(ji)其兩側各縣發出了(le)命令(ling)，限令(ling)3天內動(dong)員一(yi)(yi)切民(min)兵(bing)(bing)及(ji)地方武裝，準(zhun)備好一(yi)(yi)切可以使用(yong)的武器(qi)，以利于(yu)作戰(zhan)，尤其要(yao)注重打擊騎兵(bing)(bing)。聞蔣(jiang)、傅(fu)進(jin)擾石(shi)(shi)家莊一(yi)(yi)帶的兵(bing)(bing)力，除第(di)九十四軍(jun)(jun)外，尚(shang)有三(san)十五(wu)軍(jun)(jun)和騎十二旅(lv)及(ji)新編騎兵(bing)(bing)第(di)四師，共約10萬(wan)大軍(jun)(jun)，并附爆破(po)隊(dui)及(ji)汽車(che)百余輛，企圖(tu)搗(dao)毀我后方機關、倉庫、工廠、學校、發電(dian)廠等建筑(zhu)物。據悉，該敵(di)(di)將于(yu)27日(ri)集中(zhong)保(bao)定，28日(ri)開始(shi)由保(bao)定南進(jin)。進(jin)擾部隊(dui)為首的是(shi)第(di)九十四軍(jun)(jun)軍(jun)(jun)長鄭挺鋒，新編第(di)四騎兵(bing)(bing)師師長劉春芳(fang)，騎兵(bing)(bing)第(di)十二旅(lv)旅(lv)長鄂友三(san)等。請各界作好充(chong)分準(zhun)備，誘敵(di)(di)深(shen)入(ru)，聚而殲之(zhi)，不讓敵(di)(di)人有一(yi)(yi)兵(bing)(bing)一(yi)(yi)卒逃回老巢，等等。

這篇(pian)文(wen)章馬上由新(xin)華電臺(tai)廣播(bo)，傅作義見中(zhong)共(gong)方(fang)面對他們的(de)計劃什(shen)么都知道了(le)，還做了(le)準備，并(bing)有了(le)殲滅(mie)部署。他深怕遭到埋伏，只好偷偷將剛開出(chu)來的(de)部隊撤(che)回北平，這出(chu)現(xian)代版(ban)“空城計”就這樣結(jie)束了(le)。

其他

知州妙用空城計

北宋真宗年間(jian)，馬(ma)(ma)知(zhi)節(jie)(jie)做延州(zhou)的知(zhi)州(zhou)。有一年元宵節(jie)(jie)，派(pai)出去偵察的士卒回(hui)來(lai)稟報說：邊寇的大隊人馬(ma)(ma)正(zheng)向延州(zhou)開(kai)來(lai)。馬(ma)(ma)知(zhi)節(jie)(jie)心想(xiang)：城(cheng)內軍民正(zheng)準備過節(jie)(jie)，如果聽(ting)到這個消(xiao)息，一定會(hui)混亂不堪。再就(jiu)是(shi)自己的兵(bing)馬(ma)(ma)太(tai)少(shao)，不足(zu)以抗敵，怎么辦呢?想(xiang)著想(xiang)著，他忽然眼(yan)前一亮，立即有了(le)應對的辦法。

馬知節首先命(ming)令大(da)開城門，然后張燈結彩，大(da)擺宴(yan)席，全軍(jun)上下與民同樂，共(gong)度佳節。將士(shi)們看到知州(zhou)如(ru)此鎮定(ding)自(zi)若，知道定(ding)有破(po)敵良策，軍(jun)心穩定(ding)，行動有序(xu)。城中(zhong)百(bai)姓見(jian)如(ru)此情形，也都安心過節。

邊寇來到城(cheng)(cheng)下，見城(cheng)(cheng)門大(da)開(kai)，城(cheng)(cheng)中百姓正歡天喜(xi)地過佳(jia)節，猜疑城(cheng)(cheng)內有重兵埋伏，認為此次進犯(fan)不是時候，便主動地撤走了。

孔鏞一人闖山寨

明(ming)孝宗時，孔鏞(yong)任田(tian)州(zhou)知府。上任后的第(di)三天，州(zhou)內的軍隊(dui)到別處執行任務去(qu)了，只(zhi)留下一(yi)座空城。當地的峒族山民得(de)到這個消息，馬(ma)上聚集(ji)在一(yi)起(qi)拿著刀槍(qiang)包圍了田(tian)州(zhou)城。

眾(zhong)人(ren)驚慌失措地關起城(cheng)門(men)，下決心(xin)死(si)守幾天。可孔鏞卻說(shuo)：“把城(cheng)門(men)打開!”有人(ren)勸他(ta)(ta)說(shuo)：“大人(ren)，峒(tong)族山民(min)是(shi)十足的(de)野人(ren)，他(ta)(ta)們不(bu)知道什么(me)空城(cheng)計(ji)，你只要(yao)一開城(cheng)門(men)，他(ta)(ta)們就會殺(sha)進(jin)來。”孔鏞不(bu)慌不(bu)忙地說(shuo)：“把門(men)打開，我要(yao)出去和他(ta)(ta)們談，我要(yao)以(yi)皇(huang)上的(de)恩威與孔孟之道來勸導他(ta)(ta)們。”眾(zhong)人(ren)一聽全(quan)都哭(ku)笑不(bu)得，心(xin)想這(zhe)個迂腐的(de)知府老(lao)爺怕是(shi)死(si)定了。

城門打開了(le)，孔鏞帶著(zhu)幾個(ge)隨(sui)從騎馬走(zou)了(le)出來(lai)。峒(tong)族首領喝道：“你(ni)是(shi)什(shen)么人，還(huan)不下(xia)馬受死!”孔鏞鎮(zhen)定中帶著(zhu)威嚴：“我是(shi)新(xin)來(lai)的(de)知府(fu)，我正(zheng)要到你(ni)們的(de)山寨(zhai)視察，還(huan)不前頭帶路。”

以(yi)前的知府不關心峒(tong)族(zu)(zu)人(ren)的生活疾(ji)苦，從來沒去(qu)過峒(tong)族(zu)(zu)山(shan)寨。峒(tong)族(zu)(zu)首領聽(ting)說孔鏞要(yao)去(qu)山(shan)寨，便欣然應(ying)允了。

來到(dao)山寨，孔鏞一(yi)屁股坐在中間的座位上，厲聲喝道(dao)：“無(wu)禮之(zhi)輩(bei)，還不跪下!”首領不服氣地說(shuo)：“區區知(zhi)府，竟敢向(xiang)我們發號(hao)施令!”孔鏞說(shuo)：“我是你們的父母官孔知(zhi)府，有(you)責任管教(jiao)你們。”

有人(ren)問：“您(nin)可是(shi)孔(kong)(kong)圣人(ren)的(de)后代?”孔(kong)(kong)鏞(yong)(yong)回答：“敝人(ren)正是(shi)孔(kong)(kong)圣人(ren)的(de)子孫(sun)。”眾人(ren)一聽(ting)，對(dui)孔(kong)(kong)鏞(yong)(yong)肅然(ran)起敬。孔(kong)(kong)鏞(yong)(yong)接(jie)著說：“我(wo)知道你(ni)們(men)本是(shi)良民，因(yin)饑餓所致(zhi)入城搶(qiang)奪。現在我(wo)來(lai)做你(ni)們(men)的(de)父母(mu)官(guan)(guan)，把糧食和布匹分(fen)發給你(ni)們(men)。如果你(ni)們(men)不聽(ting)我(wo)的(de)話，一意孤行(xing)，我(wo)就派官(guan)(guan)兵興師問罪了!”

峒(tong)族山(shan)民聚眾鬧事目的就是為了(le)搶(qiang)糧食和布匹，聽說知(zhi)府(fu)大人可以無償供給(gei)他們，紛(fen)紛(fen)表示(shi)不再造反，誠(cheng)心悔過。峒(tong)族首(shou)領(ling)安排孔鏞(yong)在山(shan)寨住了(le)一個(ge)晚上。第二天，孔鏞(yong)帶領(ling)他們來到田州(zhou)城下(xia)(xia)，叫城上的士兵丟下(xia)(xia)糧食和布匹。峒(tong)族山(shan)民扛著糧帛，興高采(cai)烈地(di)返回山(shan)寨。

鐵托的游擊戰術

第二次世界大戰中，德國法西斯(si)軍隊入侵前(qian)南斯(si)拉(la)夫(fu)。鐵托(tuo)領導的前(qian)南斯(si)拉(la)夫(fu)共(gong)產(chan)黨(dang)組織了解放(fang)軍和游(you)擊隊。前(qian)南斯(si)拉(la)夫(fu)軍隊充(chong)分發(fa)揮靈(ling)活、快速(su)、機動的特點，給(gei)德軍以重創，使德軍疲于(yu)奔命。

1942年(nian)4月，德(de)(de)(de)國(guo)集合了(le)幾個德(de)(de)(de)國(guo)師(shi)、幾個意大利師(shi)和幾個前(qian)南(nan)(nan)傀儡軍(jun)(jun)隊師(shi)，全力進攻(gong)前(qian)南(nan)(nan)斯拉夫解(jie)放(fang)軍(jun)(jun)最高司令(ling)部(bu)所在地(di)——東波(bo)斯尼亞解(jie)放(fang)區。德(de)(de)(de)軍(jun)(jun)包圍了(le)東波(bo)斯尼亞解(jie)放(fang)區，企圖摧毀前(qian)南(nan)(nan)斯拉夫解(jie)放(fang)軍(jun)(jun)最高司令(ling)部(bu)。

鐵托制定了(le)巧妙的戰略方針，他(ta)沒有傾(qing)所有兵力保衛和死守東波(bo)斯(si)尼亞(ya)解(jie)(jie)放區，而是將這個(ge)解(jie)(jie)放區讓出來。撤出來的解(jie)(jie)放軍(jun)主力行(xing)至中、西波(bo)斯(si)尼亞(ya)一帶，突(tu)然掉(diao)頭反攻(gong)。剛(gang)剛(gang)進入(ru)東波(bo)斯(si)尼亞(ya)的德軍(jun)措手不(bu)及(ji)，被(bei)打得狼狽不(bu)堪(kan)。解(jie)(jie)放軍(jun)還游動(dong)到(dao)薩拉熱(re)窩和杜勃羅夫尼克之間，毀壞70多公里的鐵路(lu)，切斷了(le)進攻(gong)之敵與后(hou)續部隊的聯系。最(zui)后(hou)，德軍(jun)妄圖攻(gong)占東波(bo)斯(si)尼亞(ya)的計劃落空了(le)。

鐵(tie)托主動(dong)讓(rang)出東(dong)波(bo)斯尼(ni)(ni)亞解(jie)放(fang)區，唱(chang)空城計，目的(de)是誘敵深入(ru)，找機會襲(xi)擊敵人(ren)(ren)，一(yi)點點地蠶食敵人(ren)(ren)。試(shi)想，如果不是采(cai)取這種靈活戰術(shu)，而是一(yi)味地死守(shou)，不僅(jin)傷亡慘重(zhong)，而且未必(bi)能(neng)守(shou)住東(dong)波(bo)斯尼(ni)(ni)亞解(jie)放(fang)區。