周懿(yi)王(wang)(wang)死(si)后(hou)，他的(de)(de)叔叔辟即王(wang)(wang)位(wei)(wei)，是(shi)為(wei)孝王(wang)(wang)。孝王(wang)(wang)死(si)后(hou)，懿(yi)王(wang)(wang)的(de)(de)太子燮在諸(zhu)侯們的(de)(de)幫助下，又重新奪回了王(wang)(wang)位(wei)(wei)，是(shi)為(wei)夷王(wang)(wang)。這(zhe)兩(liang)次不正常的(de)(de)王(wang)(wang)位(wei)(wei)繼承，反映(ying)統治階級對(dui)最高權(quan)(quan)力爭奪的(de)(de)公(gong)開化，周王(wang)(wang)與諸(zhu)侯之(zhi)間的(de)(de)禮(li)制規范也遭到破(po)壞，周王(wang)(wang)對(dui)臣下的(de)(de)濫用(yong)權(quan)(quan)力的(de)(de)事件(jian)不斷(duan)發生，密康公(gong)因為(wei)沒有將三(san)個(ge)年輕美貌的(de)(de)女子獻給共王(wang)(wang)，一年后(hou)即遭滅(mie)國之(zhi)災(zai)，由(you)于夷王(wang)(wang)是(shi)依靠(kao)諸(zhu)侯的(de)(de)力量才奪回王(wang)(wang)位(wei)(wei)，他的(de)(de)權(quan)(quan)力和威(wei)嚴受(shou)到傷害，地(di)位(wei)(wei)動搖。此時(shi)的(de)(de)周王(wang)(wang)朝統治集團內部矛(mao)盾已(yi)經非常尖(jian)銳。
西周(zhou)的土地基本制度是“井(jing)田(tian)制”，將大塊(kuai)的田(tian)地分割成九塊(kuai)，排成“井(jing)”字形(xing)。中(zhong)央一(yi)塊(kuai)田(tian)地由大家(jia)合(he)耕，收(shou)獲歸國家(jia)所(suo)有，為公(gong)田(tian)；其(qi)余(yu)八塊(kuai)收(shou)獲物歸各家(jia)所(suo)有，為私田(tian)。井(jing)田(tian)制下(xia)受田(tian)的人，平(ping)時向授(shou)予者(zhe)交納貢賦，戰(zhan)時有服兵(bing)役的義務。天(tian)子(zi)是最高的土地所(suo)有者(zhe)，有權向每一(yi)位生活在土地上的貴族(zu)和庶民取得(de)貢賦，有權向接收(shou)土地者(zhe)收(shou)回(hui)土地。
西周行使(shi)取(qu)得貢賦權的(de)(de)方法有(you)兩種，其(qi)一，庶民助耕公田；其(qi)二，諸侯(hou)采(cai)邑主朝(chao)覲貢獻。到(dao)周夷(yi)王(wang)時，已有(you)諸侯(hou)不朝(chao)。同時，隨著(zhu)私田的(de)(de)不斷(duan)開發，使(shi)西周的(de)(de)井田制度遭到(dao)破壞。國人不斷(duan)依靠(kao)從山(shan)林湖澤捕魚、打獵營(ying)利(li)，這都對西周朝(chao)廷(ting)的(de)(de)經(jing)濟(ji)收入造成了巨大的(de)(de)威脅。
西周自周成王(wang)(wang)、周康王(wang)(wang)之后，社(she)(she)會矛盾開始激化(hua)。到(dao)周昭王(wang)(wang)、周穆王(wang)(wang)時(shi)期，由于貴族內部的(de)分化(hua)現象越來越嚴(yan)重，許多(duo)失(shi)勢的(de)貴族和貧困的(de)士階層，社(she)(she)會地位不斷下(xia)降，也(ye)在(zai)城中(zhong)與一般平民雜處，成為“國人(ren)”的(de)組成部分。另外(wai)，在(zai)“國人(ren)”中(zhong)還有百工(gong)、商(shang)賈等(deng)工(gong)商(shang)業者以及社(she)(she)會的(de)下(xia)層群(qun)眾(zhong)。
在周代，所營筑的城(cheng)邑通常有兩層城(cheng)墻(qiang)，從(cong)內到外分別(bie)為(wei)城(cheng)和郭，城(cheng)內稱“國(guo)人”，城(cheng)外的稱“野(ye)人”或者(zhe)“鄙人”。
周(zhou)(zhou)夷王(wang)死后(hou)，其子(zi)周(zhou)(zhou)厲王(wang)姬胡繼位。為(wei)了改(gai)(gai)變朝(chao)廷的經濟狀況，周(zhou)(zhou)厲王(wang)任用(yong)榮夷公(gong)為(wei)卿士，實行“專利(li)”政策(ce)，將(jiang)山林湖澤(ze)改(gai)(gai)由天子(zi)直接(jie)控制，不準國人(ren)進(jin)入謀生。
周(zhou)都鎬京的(de)國(guo)人因不滿(man)周(zhou)厲(li)王(wang)的(de)政策，怨聲(sheng)載道(dao)。大臣(chen)召穆公(gong)（又稱召（音(yin)shào）公(gong)虎、邵公(gong)）進諫說：“民不堪命矣！”（人們已經(jing)受不了了，都在議(yi)論(lun)紛(fen)紛(fen)）周(zhou)厲(li)王(wang)又命令衛(wei)巫監謗，禁止國(guo)人談論(lun)國(guo)事，違者殺(sha)戮。
在周(zhou)厲王的高壓政策下，國人不敢在公(gong)開(kai)場合議(yi)論朝政。人們(men)在路(lu)(lu)上碰到熟(shu)人，也不敢交談招呼(hu)，只用(yong)眼色示意一下，然后匆匆地(di)走開(kai)，這就是“道(dao)路(lu)(lu)以目”。周(zhou)厲王得知后十分滿意。對召穆公(gong)說：“我有(you)能力制止人們(men)的非議(yi)，他們(men)再也不敢議(yi)論了(le)！”
召穆公(gong)勸諫周厲王道：“這(zhe)是用強制的(de)手段來堵(du)住(zhu)民(min)眾的(de)嘴啊(a)！這(zhe)樣(yang)堵(du)住(zhu)人(ren)們(men)的(de)嘴，就像堵(du)住(zhu)了(le)一條河。河一旦(dan)決口，要(yao)造成(cheng)滅頂之災；人(ren)們(men)的(de)嘴被堵(du)住(zhu)了(le)，帶來的(de)危害遠(yuan)甚于(yu)河水！治水要(yao)采用疏導的(de)辦法，治民(min)要(yao)讓天下人(ren)暢(chang)所欲言。“周厲王對此卻(que)置若(ruo)罔(wang)聞。
公元前841年，因(yin)不滿周(zhou)(zhou)厲(li)王的(de)暴(bao)政，鎬京的(de)“國(guo)人(ren)(ren)”集(ji)結起來，手持棍棒、農具，圍(wei)攻王宮，要殺周(zhou)(zhou)厲(li)王。周(zhou)(zhou)厲(li)王下(xia)令調(diao)(diao)兵(bing)遣將。臣下(xia)回答說：“我們周(zhou)(zhou)朝寓兵(bing)于國(guo)人(ren)(ren)，國(guo)人(ren)(ren)就(jiu)是(shi)兵(bing)，兵(bing)就(jiu)是(shi)國(guo)人(ren)(ren)。國(guo)人(ren)(ren)都暴(bao)動了，還能調(diao)(diao)集(ji)誰呢？”周(zhou)(zhou)厲(li)王帶領親信逃離鎬京，沿(yan)渭水河岸(an)，一直逃到彘（今山西省臨汾市霍州市），并(bing)于公元前828年（周(zhou)(zhou)共(gong)和十四年）病死(si)于該地。
國(guo)人(ren)攻進(jin)王宮，沒有找到周(zhou)厲王，便轉(zhuan)而尋(xun)找太(tai)子(zi)(zi)姬靜(jing)。召(zhao)穆(mu)公將(jiang)姬靜(jing)藏了起來，國(guo)人(ren)圍(wei)住召(zhao)穆(mu)公家，要召(zhao)穆(mu)公交出太(tai)子(zi)(zi)，召(zhao)穆(mu)公“乃以其(qi)子(zi)(zi)代王太(tai)子(zi)(zi)”，《竹書紀年》記載(zai)：“（國(guo)人(ren)）執召(zhao)穆(mu)公之子(zi)(zi)殺之”。
在大(da)臣周定公(gong)(gong)(gong)、召穆公(gong)(gong)(gong)的(de)勸解下(xia)，國人平(ping)息了(le)一些(xie)怨恨，紛(fen)紛(fen)離去。此時宗(zong)周無(wu)主，周公(gong)(gong)(gong)和(he)召公(gong)(gong)(gong)根據貴(gui)族們的(de)推舉，暫(zan)時代理(li)政(zheng)事(shi)，重要政(zheng)務(wu)由(you)六卿合議。這種(zhong)政(zheng)體，稱為共(gong)(gong)(gong)(gong)和(he)（一說(shuo)由(you)共(gong)(gong)(gong)(gong)國國君共(gong)(gong)(gong)(gong)伯和(he)代行天(tian)子職(zhi)務(wu)，該說(shuo)法(fa)與(yu)正史(shi)《史(shi)記·周本紀(ji)》有(you)沖突）。史(shi)稱“周召共(gong)(gong)(gong)(gong)和(he)”或“共(gong)(gong)(gong)(gong)和(he)行政(zheng)”。 關于“周召共(gong)(gong)(gong)(gong)和(he)”或“共(gong)(gong)(gong)(gong)和(he)行政(zheng)”，兩者相比，“共(gong)(gong)(gong)(gong)和(he)行政(zheng)”說(shuo)較勝。
國(guo)人(ren)暴動(dong)后，周厲王(wang)已無法回到鎬京，太子靜也不(bu)能馬上繼位(wei)為王(wang)。在這種形勢(shi)下(xia)，召公(gong)與周公(gong)代行王(wang)政，并改稱年(nian)號為“共和”，史稱：“周召共和”。
《史記(ji)(ji)(ji)》記(ji)(ji)(ji)載，公元(yuan)前841年（共和元(yuan)年）開始(shi)記(ji)(ji)(ji)年記(ji)(ji)(ji)事(shi)，因此發(fa)生(sheng)“國人暴動”、厲(li)王被逐(zhu)、“共和行(xing)政”的這一年，被視為中國歷(li)史有確切(qie)紀年的開始(shi)。
由于(yu)周朝是(shi)一個(ge)由原始部落步入文明社會不久的(de)早期國家，由氏族成員轉化而成的(de)國人(ren)，是(shi)維持周朝統治(zhi)穩定的(de)主要力量，國人(ren)暴動(dong)導致了周人(ren)中上層貴族與平民階層之間的(de)分裂，因而極大地削弱(ruo)了西周王(wang)朝的(de)統治(zhi)基(ji)礎。
“國人暴動”動搖了(le)西周王(wang)(wang)朝的(de)統治，直(zhi)接導致了(le)周王(wang)(wang)室日趨衰微(wei)，逐步出現了(le)分崩(beng)離析的(de)局面。盡管有(you)短暫的(de)宣王(wang)(wang)中興，但周宣王(wang)(wang)之(zhi)后，周幽王(wang)(wang)烽火(huo)戲諸(zhu)侯，西周最(zui)終被犬戎所(suo)滅。
國(guo)(guo)人(ren)暴(bao)動的(de)(de)(de)性質，史(shi)家作了不(bu)同的(de)(de)(de)認定，或(huo)認為是(shi)平(ping)民起義，或(huo)認為是(shi)工商業(ye)者起義，眾(zhong)說紛紜， “平(ping)民”一(yi)(yi)詞(ci)源于古希臘，時稱自由民中的(de)(de)(de)非(fei)特權階層為平(ping)民。在中國(guo)(guo)先秦史(shi)籍中，不(bu)見“平(ping)民”一(yi)(yi)詞(ci)，而“國(guo)(guo)人(ren)”一(yi)(yi)詞(ci)習見。《周禮·泉府》云：“國(guo)(guo)人(ren)郊人(ren)其(qi)有司”，賈公彥疏：“國(guo)(guo)人(ren)者，謂住在國(guo)(guo)城之內，即六(liu)鄉之民也。”可見，“國(guo)(guo)人(ren)”乃謂國(guo)(guo)都里(li)面的(de)(de)(de)人(ren)們，而非(fei)廣大的(de)(de)(de)民眾(zhong)。 [20] 其(qi)性質也能算成(cheng)國(guo)(guo)都里(li)面的(de)(de)(de)民眾(zhong)反抗暴(bao)政的(de)(de)(de)運動。
2010年寧夏少(shao)年兒童出版(ban)社制(zhi)作(zuo)動(dong)畫《第13集·國(guo)人暴動(dong)》。
歲月靜好
】編輯上傳提(ti)供(gong)，詞條屬于開放詞條，當(dang)前頁面(mian)所展示的(de)詞條介紹涉(she)及宣傳內容(rong)屬于注冊用戶個人(ren)編輯行為，與【國(guo)人(ren)暴動】的(de)所屬企業/所有人(ren)/主體無(wu)關，網(wang)站不完(wan)全保證內容(rong)信(xin)息的(de)準確性(xing)、真(zhen)實性(xing)，也不代表本站立(li)場，各(ge)項(xiang)數據信(xin)息存在更新(xin)不及時的(de)情況，僅(jin)供(gong)參考(kao)，請(qing)以官方(fang)發布為準。如(ru)果(guo)頁面(mian)內容(rong)與實際(ji)情況不符，可點擊“反饋”在線向網(wang)站提(ti)出修(xiu)改，網(wang)站將(jiang)核(he)實后進行更正。
