大蕭條(tiao)(The Great Depression),是指1929年(nian)至1933年(nian)之間(jian)發源于(yu)美國(guo)(guo),并后來波及整個(ge)資(zi)本主(zhu)(zhu)義世(shi)界,其(qi)中包(bao)括美國(guo)(guo)、大英(ying)帝國(guo)(guo)、法蘭西第(di)三共(gong)和(he)國(guo)(guo)、德(de)國(guo)(guo)和(he)日本帝國(guo)(guo)等(deng)資(zi)本主(zhu)(zhu)義國(guo)(guo)家的經(jing)濟危機(ji)。社(she)會主(zhu)(zhu)義國(guo)(guo)家蘇聯未(wei)受到影響,相反還完成了(le)(le)五年(nian)計(ji)劃。這一危機(ji)具(ju)有(you)持續(xu)時(shi)間(jian)長,范圍(wei)廣(guang),破(po)壞力強的特點,其(qi)根源在于(yu)資(zi)本主(zhu)(zhu)義制度的基本矛盾(dun),也(ye)就是生(sheng)產社(she)會化和(he)資(zi)本主(zhu)(zhu)義生(sheng)產資(zi)料私有(you)制之間(jian)的矛盾(dun)。大蕭條(tiao)是現(xian)代(dai)社(she)會持續(xu)時(shi)間(jian)最長的經(jing)濟蕭條(tiao),不僅導致了(le)(le)長期(qi)的大規模失(shi)業,也(ye)改變了(le)(le)社(she)會關系(xi),摧毀了(le)(le)執政政府,幫助納粹(cui)黨(dang)及法西斯上臺,最終導致了(le)(le)第(di)二(er)次世(shi)界大戰(zhan)的爆(bao)發。
1929年(nian)(nian)(nian),美(mei)國(guo)(guo)經(jing)濟日趨繁(fan)榮(rong)。美(mei)國(guo)(guo)的(de)(de)工業(ye)生(sheng)產(chan)指數在1921年(nian)(nian)(nian)時平均僅為67(1923年(nian)(nian)(nian)至(zhi)1925年(nian)(nian)(nian)為100),但到1928年(nian)(nian)(nian)7月(yue)時已上升(sheng)到110,到1929年(nian)(nian)(nian)6月(yue)時則上升(sheng)到126。給(gei)人印(yin)象更為深刻(ke)的(de)(de)是美(mei)國(guo)(guo)股票市場的(de)(de)行情(qing)。實(shi)業(ye)家、學(xue)究式的(de)(de)經(jing)濟學(xue)家和(he)政府領(ling)導人都表示(shi)對未(wei)來(lai)充滿信(xin)心。財政部(bu)長安德魯·威廉·梅隆也于1929年(nian)(nian)(nian)9月(yue)向公眾保證:“現在,沒有擔心的(de)(de)理由,這一(yi)繁(fan)榮(rong)的(de)(de)高潮將會繼續下去。”
1929年10月(yue)29日(ri),人群聚集(ji)在紐(niu)約華爾街,當天的(de)股市暴跌。美國(guo)的(de)大蕭條耗盡了(le)美國(guo)原本可用于歐洲投資的(de)資本。
1929年(nian)秋天(tian),股票(piao)市場的價(jia)格跌到了最低點,世(shi)界范圍(wei)的經濟蕭(xiao)條隨之而來,而且(qie)蕭(xiao)條的強烈程度和延續時間的長久都(dou)是空(kong)前的。造成這意想不(bu)到結局的一(yi)個原因似乎是嚴(yan)重的國(guo)際經濟不(bu)平衡,這種不(bu)平衡是在(第一(yi)次世(shi)界大戰(zhan)之后)美國(guo)大規模(mo)地(di)成為債(zhai)權國(guo)時發展起來的。
英國(guo)在大戰(zhan)以前已是債權國(guo),但它將來自(zi)海外投資(zi)和貸款的收(shou)入用來支付(fu)長期的入超。相反(fan),美(mei)國(guo)則通常都是貿易(yi)順(shun)(shun)差,而且由于(yu)國(guo)內政治原因(yin)使關稅保持在高水平,這種貿易(yi)順(shun)(shun)差也就被加(jia)大。此外,20世紀20年代(dai),因(yin)不(bu)少(shao)國(guo)家支付(fu)戰(zhan)爭債務,金(jin)錢(qian)源源不(bu)斷地流入美(mei)國(guo);美(mei)國(guo)的黃金(jin)貯藏量(liang)在1913年至1924年間從19.24億(yi)美(mei)元增加(jia)到44.99億(yi)美(mei)元,即世界黃金(jin)總貯藏量(liang)的一(yi)半。
有好幾年時間這(zhe)種不(bu)(bu)(bu)平衡都是因(yin)美(mei)(mei)(mei)國在國外的(de)(de)(de)大規模貸(dai)款(kuan)和投(tou)資(zi)而被抵消;1925年至(zhi)1928年間,美(mei)(mei)(mei)國平均(jun)每年的(de)(de)(de)對外投(tou)資(zi)總額(e)達到(dao)(dao)11億美(mei)(mei)(mei)元(yuan)。當然,這(zhe)種情(qing)況(kuang)最終加強了不(bu)(bu)(bu)平衡,不(bu)(bu)(bu)可能無限期(qi)地繼續下(xia)去。由于支付款(kuan)到(dao)(dao)期(qi),債務國不(bu)(bu)(bu)得不(bu)(bu)(bu)減少從美(mei)(mei)(mei)國進口的(de)(de)(de)商品,美(mei)(mei)(mei)國某些(xie)經濟部門,尤其是農業也就受到(dao)(dao)了損害(hai)。此外,有些(xie)感到(dao)(dao)必須(xu)拖欠欠款(kuan),這(zhe)就動搖(yao)了美(mei)(mei)(mei)國的(de)(de)(de)某些(xie)金融公司。
美國經濟(ji)的(de)(de)不(bu)(bu)平衡(heng)與國際經濟(ji)的(de)(de)不(bu)(bu)平衡(heng)一樣嚴重,其根(gen)本原因在(zai)于(yu)工(gong)(gong)資落后于(yu)不(bu)(bu)斷上(shang)(shang)升的(de)(de)生(sheng)產率。從1920年(nian)到1929年(nian),工(gong)(gong)人(ren)每(mei)小(xiao)時的(de)(de)工(gong)(gong)資只上(shang)(shang)升了2%,而(er)工(gong)(gong)廠(chang)中工(gong)(gong)人(ren)的(de)(de)生(sheng)產率卻猛增了55%。同時,農(nong)民(min)的(de)(de)實(shi)際收入(ru)也由(you)于(yu)農(nong)產品價格的(de)(de)不(bu)(bu)斷下跌、租稅(shui)和生(sheng)活費用(yong)的(de)(de)日益上(shang)(shang)升而(er)正在(zai)減少(shao)。1910年(nian),每(mei)個(ge)農(nong)場(chang)工(gong)(gong)人(ren)的(de)(de)收入(ru)還(huan)不(bu)(bu)到非農(nong)場(chang)工(gong)(gong)人(ren)收入(ru)的(de)(de)40%,而(er)到1930年(nian)時,這(zhe)一比例(li)已低于(yu)30%。農(nong)村(cun)的(de)(de)這(zhe)種(zhong)貧窮是一個(ge)嚴重的(de)(de)問題,因為當時農(nong)業人(ren)口占總人(ren)口的(de)(de)五(wu)分之一。
美國銀(yin)行(xing)業的弱點是促(cu)成1929年(nian)股票市場崩潰的最后一個(ge)因素。當時(shi),有許多獨立(li)的銀(yin)行(xing)在(zai)經營,有些(xie)銀(yin)行(xing)缺乏足夠(gou)的財力來(lai)戰(zhan)勝金(jin)融(rong)風暴。因此當一家(jia)銀(yin)行(xing)倒閉時(shi),恐慌傳播開來(lai),儲戶便(bian)會紛紛趕到其他銀(yin)行(xing)去提取存款,從(cong)而也就(jiu)引發了一個(ge)破壞(huai)整個(ge)金(jin)融(rong)結構的連鎖(suo)反應。
對(dui)于(yu)經(jing)濟大衰退(1929年(nian)—1933年(nian)),經(jing)濟學界有(you)各種各樣的(de)商(shang)業循環理論,在(zai)分析(xi)大蕭條的(de)原因(yin)時,眾說(shuo)紛紜,莫衷一是(shi)。對(dui)于(yu)蕭條原因(yin)最好(hao)的(de)說(shuo)明,也許就是(shi)一個或幾個社(she)會集團(tuan)支(zhi)出減(jian)少的(de)幅(fu)度超過了其它社(she)會集團(tuan)支(zhi)出增加(jia)的(de)幅(fu)度。
1929年,消費(fei)者(zhe)購買(mai)了國民(min)生產(chan)總值的72%,工(gong)商業(ye)者(zhe)投資消費(fei)了18%,美國各(ge)聯邦(bang)、州和地方政(zheng)府使(shi)用了略少于(yu)(yu)10%,其余的用于(yu)(yu)出口。
在(zai)1929—1930年(nian),由于(yu)投資者(zhe)和(he)消費(fei)者(zhe)減(jian)少(shao)了(le)大約一(yi)百(bai)五十億美元的(de)支(zhi)出(chu)(chu),國民(min)生產總值的(de)支(zhi)出(chu)(chu)約減(jian)少(shao)了(le)一(yi)百(bai)四十億美元。政府支(zhi)出(chu)(chu)雖稍有增(zeng)(zeng)加,但其影(ying)響(xiang)微不足道。反映(ying)投資和(he)消費(fei)支(zhi)出(chu)(chu)有所減(jian)少(shao)的(de)是:勞(lao)動力(li)市(shi)場上(shang)解雇和(he)失(shi)業增(zeng)(zeng)多(duo)了(le),工商(shang)業的(de)銷售額和(he)利潤降低了(le)。根據上(shang)述(shu)分析(xi),可見只(zhi)要查明(ming)消費(fei)者(zhe)支(zhi)出(chu)(chu)和(he)企業投資之所以減(jian)少(shao)的(de)來由,就能確(que)定這(zhe)次大蕭(xiao)條的(de)產生原因了(le)。
通過(guo)歷史剖釋,可以清楚看(kan)出:在(zai)(zai)(zai)二十年(nian)代已經存在(zai)(zai)(zai)著(zhu)當時被人(ren)忽視或漠(mo)視的(de)(de)若干不利于經濟發展(zhan)的(de)(de)趨向。而(er)(er)農(nong)(nong)業(ye)一直沒(mei)(mei)有(you)從戰后(hou)蕭條中(zhong)完全(quan)恢復過(guo)來(lai),農(nong)(nong)民在(zai)(zai)(zai)這(zhe)個時期(qi)始終貧困。此外,所謂工(gong)業(ye)部門工(gong)資(zi)(zi)水(shui)平(ping)較高,其中(zhong)不少是假象(xiang)。在(zai)(zai)(zai)這(zhe)十年(nian)內,新(xin)機器的(de)(de)應用(yong)把大(da)批工(gong)人(ren)排擠掉了。例如,在(zai)(zai)(zai)1920—1929年(nian),工(gong)業(ye)總產值幾乎增(zeng)(zeng)加了50%,而(er)(er)工(gong)業(ye)工(gong)人(ren)人(ren)數(shu)卻沒(mei)(mei)有(you)增(zeng)(zeng)多,交通運輸業(ye)職工(gong)實際(ji)上還有(you)所減少。在(zai)(zai)(zai)工(gong)資(zi)(zi)水(shui)平(ping)很低(di)的(de)(de)服務行業(ye),工(gong)人(ren)增(zeng)(zeng)加最多,其中(zhong)毫無疑問也包括了許(xu)多因技(ji)術進步(bu)而(er)(er)失業(ye)的(de)(de)技(ji)術工(gong)人(ren)。因此那些表示工(gong)資(zi)(zi)略有(you)提高的(de)(de)統計數(shu)字,看(kan)來(lai)沒(mei)(mei)有(you)把真實情況反映(ying)出來(lai)。由于工(gong)農(nong)(nong)群眾(zhong)是基本消費者,這(zhe)兩類人(ren)遇到經濟困難對消費品市場一定會有(you)影響。
在這(zhe)(zhe)些情況下,二十年代廣告的(de)(de)(de)擴大和分(fen)期(qi)(qi)付款賒(she)銷(xiao)(xiao)的(de)(de)(de)增加就會產(chan)生(sheng)不(bu)良后果。分(fen)期(qi)(qi)付款賒(she)銷(xiao)(xiao)竭力膨脹消(xiao)費(fei)品(pin)市場。在1924—1929年,分(fen)期(qi)(qi)付款銷(xiao)(xiao)售(shou)(shou)(shou)售(shou)(shou)(shou)額(e)約(yue)從(cong)二十億美(mei)元增為三十五億美(mei)元,由此(ci)可見其增長率大得驚人了。無庸(yong)置疑,采用分(fen)期(qi)(qi)付款的(de)(de)(de)賒(she)銷(xiao)(xiao)辦法,增加了小汽車、收音機、家具、家庭電氣用具等耐用消(xiao)費(fei)品(pin)的(de)(de)(de)銷(xiao)(xiao)售(shou)(shou)(shou)額(e)。然而分(fen)期(qi)(qi)付款銷(xiao)(xiao)售(shou)(shou)(shou)辦法的(de)(de)(de)推(tui)廣使用,也表明這(zhe)(zhe)樣一個(ge)事實:不(bu)增加貸款,消(xiao)費(fei)品(pin)市場就不(bu)可能容納(na)工業部門(men)生(sheng)產(chan)出來(lai)的(de)(de)(de)大量產(chan)品(pin)。而且,從(cong)經濟觀(guan)點來(lai)看,這(zhe)(zhe)種(zhong)銷(xiao)(xiao)貸方式(shi)本(ben)身孕育著某種(zhong)危(wei)險性;只要削減消(xiao)費(fei)信貸即(ji)分(fen)期(qi)(qi)付款賒(she)銷(xiao)(xiao),消(xiao)費(fei)者的(de)(de)(de)購置就很可能減少。1929年就發(fa)生(sheng)了這(zhe)(zhe)種(zhong)情況。
二(er)十年(nian)(nian)(nian)代工(gong)(gong)業生(sheng)(sheng)產之所(suo)以(yi)能擴大,是由于對新工(gong)(gong)廠(chang)、新設備的(de)(de)巨額投(tou)(tou)資(zi)(zi)(zi)(zi)。這項投(tou)(tou)資(zi)(zi)(zi)(zi)使建(jian)筑業、機床制造業以(yi)及鋼鐵工(gong)(gong)業等有(you)(you)關部門雇用了(le)大批(pi)工(gong)(gong)人。因(yin)此(ci),資(zi)(zi)(zi)(zi)本(ben)支出或投(tou)(tou)資(zi)(zi)(zi)(zi)一減(jian)(jian)(jian)少(shao),各(ge)生(sheng)(sheng)產資(zi)(zi)(zi)(zi)料(liao)生(sheng)(sheng)產部門的(de)(de)工(gong)(gong)人就會(hui)大批(pi)失(shi)業。到(dao)1929年(nian)(nian)(nian),消費品市場容納不了(le)增(zeng)產的(de)(de)商品,也就不再需要擴充廠(chang)房和(he)設備了(le)。例如,據(ju)估計(ji)1929年(nian)(nian)(nian)美(mei)國整個工(gong)(gong)業的(de)(de)開工(gong)(gong)率只達(da)到(dao)80%。在(zai)這些(xie)條件下,無怪乎投(tou)(tou)資(zi)(zi)(zi)(zi)額(用1958年(nian)(nian)(nian)美(mei)元(yuan)(yuan)計(ji)算(suan))從1929年(nian)(nian)(nian)的(de)(de)四百零(ling)四億(yi)美(mei)元(yuan)(yuan)降為(wei)1930年(nian)(nian)(nian)的(de)(de)二(er)百七十四億(yi)美(mei)元(yuan)(yuan),進而(er)減(jian)(jian)(jian)少(shao)到(dao)1932年(nian)(nian)(nian)的(de)(de)四十七億(yi)美(mei)元(yuan)(yuan)了(le)。投(tou)(tou)資(zi)(zi)(zi)(zi)的(de)(de)縮(suo)減(jian)(jian)(jian)則導致了(le)生(sheng)(sheng)產資(zi)(zi)(zi)(zi)料(liao)生(sheng)(sheng)產企業的(de)(de)破產和(he)工(gong)(gong)人的(de)(de)失(shi)業。這個問題因(yin)住(zhu)(zhu)房建(jian)筑的(de)(de)減(jian)(jian)(jian)少(shao)而(er)更加嚴重(zhong)起來(lai)。住(zhu)(zhu)房營造在(zai)1925年(nian)(nian)(nian)達(da)到(dao)登峰(feng)造極(ji)的(de)(de)地步(bu),此(ci)后就江河(he)日(ri)下了(le)。1929年(nian)(nian)(nian)動工(gong)(gong)興建(jian)的(de)(de)住(zhu)(zhu)房只有(you)(you)50萬幢(1925年(nian)(nian)(nian)約有(you)(you)100萬幢)。1927年(nian)(nian)(nian)以(yi)后,汽車工(gong)(gong)業也急劇衰落。
生產(chan)資料生產(chan)部門(men)的(de)工(gong)人(ren)(ren)失業(ye),會使(shi)(shi)消(xiao)費品的(de)銷(xiao)售額減少(shao),從而(er)導致(zhi)消(xiao)費品生產(chan)部門(men)工(gong)人(ren)(ren)的(de)失業(ye)。而(er)消(xiao)費品銷(xiao)售額的(de)減少(shao)又反過來使(shi)(shi)投資進一步縮減,這兩大(da)部類愈演愈烈的(de)相互(hu)作用(yong)驅(qu)使(shi)(shi)生產(chan)日益下降,失業(ye)率不斷上升(sheng)。甚至諸(zhu)如低稅率和高利(li)潤(run)等(deng)有利(li)因素也(ye)可能助長了危機自爆發(fa)。事實上,那個時期增加的(de)收入(ru)(ru)大(da)半落入(ru)(ru)少(shao)數人(ren)(ren)或少(shao)數家(jia)族(zu)的(de)腰包了。
1934年(nian)布魯金(jin)斯研究所(suo)發表(biao)的(de)一篇研究二(er)十年(nian)代經(jing)濟(ji)問題的(de)論文這(zhe)樣寫道:“美國呈現(xian)出了收(shou)入分配日益(yi)不(bu)均的(de)趨勢(shi),至(zhi)少在二(er)十年(nian)代前(qian)后(hou)是如此。這(zhe)就(jiu)是說,這(zhe)個(ge)時期人(ren)民群(qun)眾(zhong)的(de)收(shou)入有所(suo)增長,而(er)上(shang)層階層的(de)收(shou)入水平提高得更快(kuai)。由于隨著上(shang)層階層高額收(shou)入的(de)實(shi)現(xian),他們的(de)收(shou)入中節約部分增加得比消費部分快(kuai),也就(jiu)出現(xian)了大富豪及其(qi)家族把積累的(de)收(shou)入越來(lai)越多地(di)作為投資的(de)趨勢(shi)。”
從經濟(ji)觀點來看(kan),二十年代收入的(de)分配有(you)緊縮(suo)消(xiao)費(fei)(fei)來增(zeng)加投資(zi)(zi)的(de)趨向。回(hui)顧(gu)這(zhe)一段歷史,可以(yi)看(kan)出消(xiao)費(fei)(fei)者(zhe)手(shou)頭錢(qian)多些,投資(zi)(zi)者(zhe)手(shou)里錢(qian)少(shao)些,國民經濟(ji)也(ye)許會穩定些。1929年在某(mou)種程度(du)上(shang)由銀行(xing)信用造成的(de)股票(piao)市場的(de)繁榮(rong)也(ye)反映了資(zi)(zi)金過剩(sheng),使(shi)資(zi)(zi)本家投資(zi)(zi)于購建廠(chang)房(fang)設備無(wu)利(li)可圖(tu)。
二十(shi)年代(dai)的繁(fan)榮(rong)(rong),主要歸因于(yu)自然資源充裕,工農業生產增長(chang),技術進(jin)步,勞動生產率提高(gao),消費擴大(da)和對(dui)外貿易興旺。然而,許多(duo)美(mei)(mei)國(guo)人(ren)的貧(pin)困(kun)處境(jing)和國(guo)民(min)經濟之間存在某些薄弱環節,導致了大(da)蕭條的爆發。盡管如此,直到二十(shi)年代(dai)末,大(da)多(duo)數美(mei)(mei)國(guo)人(ren)還盲目樂觀地相信繁(fan)榮(rong)(rong)仍將(jiang)繼(ji)續下去(qu)。
1920年(nian)代被稱為“新時代”,財富和機會(hui)似乎(hu)向(xiang)剛在(zai)第(di)一次(ci)世界(jie)大(da)戰中獲勝的(de)美國人敞(chang)開了(le)自己吝嗇的(de)大(da)門(men)。整個社會(hui)對(dui)新技(ji)術和新生活方(fang)式趨之若鶩,“炫耀性消(xiao)費”成為時代潮流。胡佛總(zong)統(tong)也認為,“我(wo)們正(zheng)在(zai)取得對(dui)貧困戰爭決(jue)定性的(de)前夜,貧民窟將從(cong)美國消(xiao)失”。
1929年(nian)10月(yue)24日,美(mei)國(guo)迎來了(le)它的“黑色星期四”(美(mei)國(guo)華爾街股(gu)市的突(tu)然暴跌(die)事(shi)件)。這一(yi)天,美(mei)國(guo)金融界崩潰了(le),股(gu)票(piao)一(yi)夜(ye)之(zhi)間從頂(ding)巔跌(die)入深(shen)淵,價格(ge)下跌(die)之(zhi)快連股(gu)票(piao)行情自動顯示器都跟不上(shang)。
1929年(nian)10月(yue)29日(ri),紐約證券(quan)交易(yi)所里(li)所有(you)的(de)(de)(de)人(ren)都(dou)陷入(ru)了(le)拋售股(gu)票(piao)的(de)(de)(de)漩(xuan)渦之中(zhong)。股(gu)指從之前的(de)(de)(de)363最(zui)(zui)高點驟然下跌(die)了(le)平均40個(ge)百(bai)分點,成千上(shang)萬的(de)(de)(de)美(mei)(mei)(mei)國(guo)人(ren)眼睜睜看(kan)著(zhu)他們一(yi)生的(de)(de)(de)積蓄(xu)在幾(ji)天內煙消云散。這(zhe)(zhe)是(shi)(shi)美(mei)(mei)(mei)國(guo)證券(quan)史上(shang)最(zui)(zui)黑暗的(de)(de)(de)一(yi)天,是(shi)(shi)美(mei)(mei)(mei)國(guo)歷史上(shang)影響(xiang)最(zui)(zui)大、危(wei)(wei)害最(zui)(zui)深的(de)(de)(de)經(jing)濟事件,影響(xiang)波及西方國(guo)家(jia)乃至整個(ge)世界。此(ci)后(hou),美(mei)(mei)(mei)國(guo)和全球進入(ru)了(le)長達10年(nian)的(de)(de)(de)經(jing)濟大蕭條時期(qi)(qi)(qi)。因此(ci),這(zhe)(zhe)一(yi)天被(bei)視作大蕭條時期(qi)(qi)(qi)開啟的(de)(de)(de)標志性(xing)事件,由于正(zheng)值星(xing)期(qi)(qi)(qi)二(er),被(bei)稱為“黑色星(xing)期(qi)(qi)(qi)二(er)”。從1929年(nian)10月(yue)29日(ri)到11月(yue)13日(ri)短短的(de)(de)(de)兩(liang)個(ge)星(xing)期(qi)(qi)(qi)內,共有(you)300億美(mei)(mei)(mei)元(yuan)的(de)(de)(de)財富消失,相(xiang)當于美(mei)(mei)(mei)國(guo)在第一(yi)次世界大戰中(zhong)的(de)(de)(de)總開支(zhi)。但美(mei)(mei)(mei)國(guo)股(gu)票(piao)巿場(chang)崩潰(kui)不過是(shi)(shi)一(yi)場(chang)災(zai)難(nan)深重的(de)(de)(de)經(jing)濟危(wei)(wei)機爆發(fa)的(de)(de)(de)火山口(kou)。
當時紐約(yue)流行一首(shou)兒歌:“梅隆拉響汽笛,胡(hu)(hu)佛(fo)敲起鐘。華爾(er)街(jie)發(fa)出信號,美(mei)國(guo)(guo)往(wang)地獄(yu)里沖!”(Mellon pulled the whistle, Hoover rang the bell, Wall Street gave the signal and the country went to hell)隨著(zhu)股票巿場的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)崩潰,美(mei)國(guo)(guo)經濟隨即全面陷入毀滅性的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)災難(nan)之中(zhong),可(ke)怕的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)連鎖反應(ying)很快發(fa)生:瘋狂擠兌、銀(yin)行倒閉、工廠關(guan)門、工人失業(ye)、貧困(kun)來臨、有組織(zhi)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)抵抗、內戰(zhan)邊緣。農業(ye)資本家(jia)和(he)大(da)(da)農場主大(da)(da)量銷(xiao)毀“過剩(sheng)”的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)產品,用(yong)小麥(mai)和(he)玉米(mi)代替煤炭做(zuo)燃料,把(ba)牛奶倒進密西西比河,使這條(tiao)河變成(cheng)“銀(yin)河”。城巿中(zhong)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)無家(jia)可(ke)歸者用(yong)木板、舊鐵(tie)皮、油布甚(shen)至(zhi)牛皮紙搭起了簡陋的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)棲身之所,這些小屋聚集的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)村落被(bei)稱為(wei)(wei)“胡(hu)(hu)佛(fo)村”。流浪(lang)漢的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)要飯袋被(bei)叫(jiao)做(zuo)“胡(hu)(hu)佛(fo)袋”,由(you)于(yu)無力(li)購買燃油而(er)改由(you)畜力(li)拉動(dong)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)汽車叫(jiao)做(zuo)“胡(hu)(hu)佛(fo)車”,甚(shen)至(zhi)露宿街(jie)頭長椅上(shang)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)流浪(lang)漢上(shang)蓋著(zhu)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)報紙也(ye)被(bei)叫(jiao)做(zuo)“胡(hu)(hu)佛(fo)毯”。而(er)街(jie)頭上(shang)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)蘋果小販則(ze)成(cheng)了大(da)(da)蕭條(tiao)時期最為(wei)(wei)人熟知(zhi)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)象(xiang)征(zheng)之一。在(zai)那些被(bei)迫以經營流動(dong)水果攤討生活的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)人中(zhong),有許多從前是(shi)成(cheng)功的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)商人和(he)銀(yin)行家(jia)。
股票巿場的大崩潰導(dao)致了持(chi)續四年的大蕭條,這(zhe)次經濟危機很快從美國(guo)蔓延到(dao)其(qi)他工(gong)業國(guo)家。對千(qian)百萬人而言(yan),生活成為(wei)吃、穿、住(zhu)的掙(zheng)扎(zha)。各(ge)國(guo)為(wei)維護本國(guo)利(li)益(yi),加強了貿易保(bao)護的措施和手段,進一步加劇(ju)惡化世界經濟形勢,這(zhe)是第二次世界大戰爆(bao)發的一個重要根源。
大(da)蕭(xiao)條(tiao)(tiao)也(ye)造(zao)成(cheng)了(le)(le)嚴重(zhong)(zhong)的(de)社會問(wen)(wen)題(ti):大(da)蕭(xiao)條(tiao)(tiao)期間(jian)約有200—400萬(wan)中(zhong)學生中(zhong)途輟學;許多(duo)人(ren)(ren)(ren)忍受不(bu)(bu)了(le)(le)生理和心理的(de)痛苦而自殺;社會治安日(ri)益惡(e)化。其(qi)中(zhong)最(zui)重(zhong)(zhong)要(yao)(yao)的(de)問(wen)(wen)題(ti)是失業。在(zai)美(mei)(mei)國(guo)(guo)(guo)(guo),失業人(ren)(ren)(ren)口總數達到(dao)了(le)(le)830萬(wan),在(zai)美(mei)(mei)國(guo)(guo)(guo)(guo)各(ge)城巿,排隊領救濟食品(pin)的(de)窮人(ren)(ren)(ren)長達幾個街區。英國(guo)(guo)(guo)(guo)則(ze)有500—700萬(wan)人(ren)(ren)(ren)失業,不(bu)(bu)得不(bu)(bu)排著更長的(de)隊伍等候在(zai)勞務交易(yi)巿場內。這次美(mei)(mei)國(guo)(guo)(guo)(guo)經濟大(da)蕭(xiao)條(tiao)(tiao)造(zao)成(cheng)的(de)災難是人(ren)(ren)(ren)類歷史上前所未(wei)有的(de)。甚至比中(zhong)國(guo)(guo)(guo)(guo)三年(nian)(nian)(nian)困難時期1959年(nian)(nian)(nian)到(dao)1961年(nian)(nian)(nian)所謂的(de)“三年(nian)(nian)(nian)大(da)饑荒”還(huan)要(yao)(yao)嚴重(zhong)(zhong)。這次美(mei)(mei)國(guo)(guo)(guo)(guo)經濟大(da)蕭(xiao)條(tiao)(tiao)1930年(nian)(nian)(nian)~1933年(nian)(nian)(nian)爆發(fa)嚴重(zhong)(zhong)的(de)經濟危機,發(fa)生了(le)(le)遍及全美(mei)(mei)國(guo)(guo)(guo)(guo)的(de)大(da)饑荒和普遍營養不(bu)(bu)良,導致大(da)量人(ren)(ren)(ren)口非正常死亡。最(zui)保守(shou)估計,至少有700萬(wan)人(ren)(ren)(ren)死亡,約占當時美(mei)(mei)國(guo)(guo)(guo)(guo)的(de)7%。美(mei)(mei)國(guo)(guo)(guo)(guo)30年(nian)(nian)(nian)代大(da)蕭(xiao)條(tiao)(tiao):千百(bai)萬(wan)人(ren)(ren)(ren)必(bi)須像畜生一樣才能活命。
核(he)心提(ti)示:記錄美(mei)國歷史的《光榮與夢想》中曾這(zhe)樣(yang)寫道:“千(qian)百萬人只因像(xiang)畜生(sheng)那樣(yang)生(sheng)活,才免(mian)于死(si)亡。”這(zhe)一情景描述的正(zheng)是美(mei)國大蕭條時期的民生(sheng)狀況(kuang)。
本文來源:《廣州日報》2008年11月12日A14版,作者:佚(yi)名,原題為(wei):《那時的美國人“像畜生一(yi)樣生活”》
記錄美(mei)(mei)國(guo)歷史的《光榮與夢(meng)想》中曾這樣(yang)寫(xie)道:“千百(bai)萬人只因像畜生(sheng)那樣(yang)生(sheng)活(huo),才免于死亡。”這一(yi)情景描述的正是美(mei)(mei)國(guo)大(da)蕭條時期的民(min)生(sheng)狀況。
1929年10月(yue)28日,紐約證券(quan)交易所(suo)股指暴跌13%。第二天,道瓊(qiong)斯指數一瀉(xie)千里,暴跌22%。美國歷史上(shang)最著名(ming)的一次經(jing)濟危機拉(la)開序(xu)幕,迎接人們的是(shi)長達10年的大(da)蕭(xiao)條(tiao)。
1932年(nian),約(yue)有(you)200萬(wan)美國人到處(chu)流浪(lang)——其中有(you)25萬(wan)以上是在16~21歲之間。這(zhe)些被當時媒(mei)體稱為大(da)蕭條(tiao)時期的“漂泊無(wu)(wu)依(yi)的人”中,有(you)兩手空(kong)空(kong)的佃(dian)農(nong);有(you)因為大(da)旱(han)三年(nian)、離(li)鄉背井的農(nong)場主;有(you)一(yi)大(da)批剛從大(da)學(xue)畢業,找(zhao)不到工作的青年(nian),還有(you)忽(hu)然失業的愁眉苦臉的中年(nian)漢(han)子帶(dai)著(zhu)生病的嬰兒——這(zhe)些人天天奔波,居無(wu)(wu)定(ding)所。
而這些人當中(zhong)不乏衣冠楚楚的中(zhong)產(chan)階級——意氣風(feng)發的銀(yin)行行長(chang)或者曾在著(zhu)名報紙上發表評論的名作家,如今卻在夜間敲門討飯或蜷(quan)縮在城市排隊(dui)領面包的人群里。
這是自1929年“黑色星期二”開啟的(de)大蕭條以來,美國人(ren)真實生活的(de)一(yi)(yi)個縮(suo)影。據1932年9月的(de)《財富(fu)》雜(za)志(zhi)估計,美國有3400萬成年男女(nv)和兒童沒有任何收(shou)入,此數接近人(ren)口總數的(de)28%。而且這個研(yan)究報告一(yi)(yi)如(ru)其他報告,那正(zheng)在另一(yi)(yi)種地(di)獄里受難的(de)1100萬戶農村(cun)人(ren)口是不包括在內的(de)。
關于找工作,1932年(nian)前后傳說的很(hen)多,有些聽來離(li)奇,卻一點(dian)不假。
確(que)實有(you)(you)人通宵守在底特律職(zhi)業介紹所門口(kou)。確(que)實有(you)(you)一個阿肯色州(zhou)人為(wei)了找工作步行900英里(li)。
曼哈頓六(liu)號(hao)大街(jie)某職(zhi)業(ye)介紹所招聘300人(ren),確實有5000人(ren)來(lai)應聘。
華盛(sheng)頓州確實有人到樹林里放火,為的是(shi)人家能(neng)雇他當救(jiu)火員。
在那樣一(yi)個經濟(ji)蕭條的(de)(de)年代(dai),有(you)(you)1500萬(wan)以上的(de)(de)人(ren)到處找(zhao)工(gong)(gong)作,可是哪里也沒有(you)(you)工(gong)(gong)作做。《商業周刊》做過調查,證實有(you)(you)不少人(ren)不再喜歡美(mei)國了,有(you)(you)的(de)(de)已(yi)經離(li)開美(mei)國,有(you)(you)的(de)(de)正設法離(li)開。30年代(dai)初期(qi),遷居國外的(de)(de)人(ren)數年年超過遷入的(de)(de)。
經歷了(le)大蕭條的(de)人們在思想上發生了(le)轉(zhuan)變。工(gong)人從20年代(dai)的(de)麻木狀態中清醒過來,發動了(le)富有戰(zhan)斗性的(de)罷工(gong)。自由主義者(zhe)被蘇聯的(de)繁榮吸引而(er)成(cheng)為馬(ma)克思主義者(zhe)。而(er)保守主義者(zhe)由于懼怕布爾什維克主義,日(ri)益轉(zhuan)向法(fa)西斯主義。
端坐不動的消遣項目當中,最普遍的莫過(guo)于聽收音機了。
公眾(zhong)對新(xin)聞分析(xi)和新(xin)聞解釋的(de)渴望(wang),帶(dai)給時(shi)事評(ping)論員雷(lei)蒙德·格(ge)拉姆(mu)·斯溫、H.V.卡(ka)滕伯恩、洛(luo)厄爾(er)·托(tuo)馬(ma)斯、加(jia)布里埃爾(er)·希特等人以(yi)前所未有的(de)聲望(wang),數(shu)百萬人專(zhuan)心致志地收(shou)聽(ting)他們(men)關(guan)于(yu)國(guo)際時(shi)事的(de)觀(guan)點。1932—1939年(nian)間,通(tong)過收(shou)音機傳(chuan)送(song)的(de)消息量(liang)幾乎翻(fan)了(le)一倍。
最好的(de)(de)(de)(de)廣(guang)播(bo)宣傳(chuan)員就(jiu)是羅斯(si)福總統(tong)(tong)本人(ren)(ren)(ren),他(ta)那句讓人(ren)(ren)(ren)心里暖洋洋的(de)(de)(de)(de)平民化稱呼(hu)語“我的(de)(de)(de)(de)朋友”,早在他(ta)1920年競選副總統(tong)(tong)的(de)(de)(de)(de)時(shi)候就(jiu)已經被采用了。他(ta)總是直接而(er)親密地訴(su)諸人(ren)(ren)(ren)民,這一(yi)姿態打造了一(yi)種(zhong)個人(ren)(ren)(ren)的(de)(de)(de)(de)領袖(xiu)風范,就(jiu)其(qi)影響力來(lai)(lai)說(shuo)是空前的(de)(de)(de)(de)。一(yi)天(tian)的(de)(de)(de)(de)“爐邊(bian)談話(hua)”之后,經常能(neng)收(shou)到(dao)5萬封(feng)聽(ting)眾來(lai)(lai)信。記(ji)錄所有這些(xie)(xie)講話(hua)的(de)(de)(de)(de)唱片(pian),顯示了羅斯(si)福在演講技巧上的(de)(de)(de)(de)變化,從老(lao)式(shi)的(de)(de)(de)(de)洪(hong)鐘大呂式(shi)的(de)(de)(de)(de)風格,加上在前收(shou)音(yin)機時(shi)代學到(dao)的(de)(de)(de)(de)那種(zhong)雄辯有力的(de)(de)(de)(de)停頓,到(dao)更低沉的(de)(de)(de)(de)音(yin)調,以及(ji)更柔軟、更放(fang)松、更迷人(ren)(ren)(ren)的(de)(de)(de)(de)談吐,這些(xie)(xie)更適(shi)合那些(xie)(xie)只聞(wen)其(qi)聲、不見(jian)其(qi)人(ren)(ren)(ren)的(de)(de)(de)(de)聽(ting)眾。
1934年初,或許是(shi)作為經(jing)濟(ji)復蘇的先兆,爵士樂(le)的精神獲得(de)了(le)重生(sheng)。這次復興主要是(shi)通過華(hua)美的單(dan)簧管唱片(pian)和班尼(ni)·古德曼的伴舞(wu)樂(le)隊廣播,班尼(ni)較好地詮釋(shi)了(le)歐洲鑒賞(shang)家們所謂的“熱爵士”。它(ta)很快就獲得(de)了(le)新的名字:搖擺樂(le)。
1935—1936年冬天,當“即(ji)興曲”和“熱樂(le)俱(ju)樂(le)部(bu)”在美(mei)國各地(di)如雨后春筍般出現的時候,一位記者寫道:“‘搖擺’之于爵(jue)士(shi),就像詩魂(hun)之于詩歌。”—個深受(shou)人們(men)喜愛的術語,不經意(yi)間(jian)流行(xing)起來了,這就是“布吉伍吉”,它表(biao)示(shi)一種鋼琴音樂(le),演奏者以持續滾動的左手程(cheng)式,混合著右(you)手隨心所欲的即(ji)興創意(yi)。
數百萬年輕人認可(ke)了這種新風格(ge)。那些熱情的(de)鑒賞者(zhe)自稱為hep-cat(爵士樂迷),積極地投(tou)身其(qi)中者(zhe)自稱為jitterbug(爵士樂狂)。當(dang)他們“進入最佳狀態”的(de)時候,結(jie)果往往是更富有動(dong)感,而不是更優(you)雅。
電影——在上一個十年是全國第(di)四大(da)產業(ye),依然是最重要的商業(ye)娛樂(le)。尤其(qi)是聽到那些(xie)在無聲電影當中(zhong)傾慕已久的明星們的聲音所帶來的喜(xi)悅,把電影工業(ye)推(tui)向(xiang)了大(da)蕭條(tiao)時(shi)期的第(di)一波(bo)小(xiao)小(xiao)的高潮。
迪斯(si)(si)尼1926年(nian)(nian)(nian)從美國中西部(bu)地區來到(dao)好萊塢,兩年(nian)(nian)(nian)后創造了“米(mi)(mi)老鼠(shu)”,在有聲電影《威利汽船》(1928年(nian)(nian)(nian))讓這個足(zu)智(zhi)多謀的(de)(de)嚙齒動物走上世界性主(zhu)人(ren)公的(de)(de)道(dao)路之前,默(mo)片(pian)中的(de)(de)米(mi)(mi)老鼠(shu)并不(bu)成功。而1930年(nian)(nian)(nian)代快要(yao)結束的(de)(de)時候,據稱,米(mi)(mi)老鼠(shu)已經逐步讓位于迪斯(si)(si)尼后來創造的(de)(de)另(ling)一個卡通(tong)形象“唐老鴨”。
迪斯尼(ni),這些“機器時代的(de)童話(hua)故事”的(de)作者,還在(zai)《白雪公主》(1938年)和《幻想曲》(1940年)中(zhong)展(zhan)示(shi)了他的(de)多才多藝。前者是他的(de)第(di)一部全長電影,由將(jiang)近(jin)50萬幅(fu)繪畫依次拍攝(she)而(er)成,后者是大膽的(de)嘗試,試圖把古典音樂(le)與繪畫藝術結(jie)合起來。
大(da)多數電(dian)影(ying)的(de)(de)(de)(de)內容(rong)是為了逃避現實而設計的(de)(de)(de)(de),多數反映了那些疲累或(huo)倦怠的(de)(de)(de)(de)成年人的(de)(de)(de)(de)品位(wei)。他們所(suo)尋(xun)求的(de)(de)(de)(de)是奢華和傳奇、性和情感的(de)(de)(de)(de)世外桃(tao)源,這些對于(yu)年輕(qing)的(de)(de)(de)(de)電(dian)影(ying)迷來(lai)說(shuo),遠不如(ru)迪(di)斯尼的(de)(de)(de)(de)世界那么有(you)益健康。
在大蕭條即將到(dao)來(lai)的(de)(de)(de)時候(hou),20個(ge)成(cheng)(cheng)年人(ren)當中大約有(you)19個(ge)人(ren)是報紙的(de)(de)(de)讀者,四分之三的(de)(de)(de)人(ren)讀雜(za)(za)志(zhi),二(er)分之一的(de)(de)(de)人(ren)讀書。經(jing)濟危機只給報攤和雜(za)(za)志(zhi)書架(jia)造(zao)成(cheng)(cheng)了(le)較小的(de)(de)(de)傷害——光顧這些(xie)地(di)方的(de)(de)(de)花費總是很小,但它帶給圖(tu)書界的(de)(de)(de)卻是一次嚴重的(de)(de)(de)打擊(ji),與此同(tong)時,正迅(xun)速發展(zhan)的(de)(de)(de)公(gong)共(gong)圖(tu)書館也(ye)處在一個(ge)經(jing)費捉(zhuo)襟見肘的(de)(de)(de)艱(jian)難時期。
無所事事的百萬民(min)眾突然發現,公共圖書館簡直就是(shi)窮人的俱樂部(bu),一(yi)個可以(yi)隨便翻閱、打盹瞌睡的溫暖而安靜(jing)的地(di)方(fang)。
1933年,美(mei)國圖(tu)(tu)(tu)(tu)書(shu)(shu)館(guan)協會估計,自(zi)1929年以來(lai)新增的借書(shu)(shu)人大約(yue)在200萬到300萬之間,而總的圖(tu)(tu)(tu)(tu)書(shu)(shu)流通增長了(le)(le)將(jiang)近(jin)50%。顧客偶(ou)爾會對(dui)圖(tu)(tu)(tu)(tu)書(shu)(shu)管理員說(shuo):“要不是因為有圖(tu)(tu)(tu)(tu)書(shu)(shu)館(guan),我沒準早(zao)就(jiu)瘋掉了(le)(le),或(huo)者(zhe)自(zi)殺了(le)(le)。”
起(qi)初,小說是最大的(de)(de)受(shou)益(yi)者(zhe),西部小說和(he)輕松雜(za)志(zhi)的(de)(de)大量讀者(zhe)都逐漸(jian)增加,然后慢慢轉向了技術和(he)知性(xing)主題的(de)(de)書籍。然而不幸的(de)(de)是,就在(zai)這個(ge)發展機會最大的(de)(de)節骨眼上,圖書館卻在(zai)貧困的(de)(de)重(zhong)負下呻吟。
在60個大城市中,購書(shu)(shu)經費從1931年(nian)的(de)一(yi)年(nian)兩三百(bai)萬美元(yuan),縮減到了(le)(le)1933年(nian)的(de)不足100萬美元(yuan)。在舉辦1933年(nian)芝(zhi)(zhi)加(jia)哥世(shi)界博覽(lan)會的(de)那一(yi)年(nian),芝(zhi)(zhi)加(jia)哥極力(li)把它最好的(de)一(yi)面(mian)呈現(xian)給世(shi)界。而芝(zhi)(zhi)加(jia)哥圖(tu)書(shu)(shu)館(guan)卻面(mian)臨著連續第(di)三個季(ji)度(du)沒(mei)錢買書(shu)(shu)。無力(li)替換破損的(de)舊書(shu)(shu),無力(li)改善糟(zao)糕的(de)服務,縮短借閱時間(jian),是最常見的(de)障礙。直至(zhi)大蕭條中期的(de)那些年(nian),正在復(fu)興的(de)國家(jia)經濟(ji)才(cai)讓圖(tu)書(shu)(shu)館(guan)恢復(fu)了(le)(le)過去的(de)標準(zhun)。
在大(da)蕭條的(de)打擊下,雜(za)(za)志一(yi)般都保持穩定,發(fa)行量(liang)還略微有所增長(chang),周刊比(bi)月刊更有優勢。紀(ji)實故事和(he)愛情(qing)雜(za)(za)志是逃避現實的(de)精神鴉片,自(zi)夸其在1935年(nian)的(de)總(zong)發(fa)行量(liang)比(bi)1921年(nian)幾乎多(duo)出了三分之(zhi)一(yi);但另一(yi)種假(jia)想(xiang)的(de)安慰劑——幽默雜(za)(za)志,卻沒能(neng)(neng)重整旗鼓,到1935年(nian),其發(fa)行量(liang)只有大(da)蕭條之(zhi)前(qian)的(de)一(yi)半(ban)多(duo)一(yi)點。除了《吹牛大(da)王》暫時的(de)成(cheng)功(gong)之(zhi)外(wai),“笑解”這(zhe)場危(wei)機沒能(neng)(neng)滿足人們的(de)需要。
宗教雜(za)志(zhi)繼續衰(shuai)微,但通俗(su)科學和機械方面的(de)雜(za)志(zhi)卻堅持了下來(lai)(lai)。自由主義的(de)和激進(jin)的(de)雜(za)志(zhi)在1931年創下了新(xin)高,但在接下來(lai)(lai)的(de)一年里,損失(shi)了將(jiang)近一半(ban)的(de)發行量(liang),1934年達(da)到最低點,不過自1935年以后(hou)又開(kai)始小(xiao)幅度攀升。
女性期(qi)刊(kan)——它們的1200萬訂戶到艱(jian)難時(shi)期(qi)也并未大(da)減———繼續(xu)供(gong)應著浪漫傳(chuan)奇(qi)和(he)多愁(chou)善感(gan),只對(dui)不斷高漲(zhang)的經濟和(he)政(zheng)治爭論作出了(le)很(hen)小的一(yi)點讓步。第一(yi)份專門為男(nan)人辦的雜志《時(shi)尚先生(sheng)》創刊(kan)于1933年。
《讀者文摘》是一份(fen)口袋大小的(de)月刊(kan),這(zhe)(zhe)(zhe)一時(shi)期(qi)剛(gang)開始的(de)時(shi)候(hou)有25萬(wan)訂(ding)戶,而(er)到這(zhe)(zhe)(zhe)時(shi)期(qi)結束的(de)時(shi)候(hou),其發行量接(jie)近(jin)七(qi)八百萬(wan)份(fen),包括外語(yu)版和(he)盲(mang)文版。這(zhe)(zhe)(zhe)是有史以來發行量最(zui)大的(de)一份(fen)雜志。它(ta)的(de)成功部(bu)分(fen)源自于(yu)大蕭條——當時(shi),很多(duo)家(jia)庭沒有能力訂(ding)閱幾份(fen)不同(tong)用途(tu)的(de)雜志,就只(zhi)好(hao)訂(ding)閱這(zhe)(zhe)(zhe)份(fen)多(duo)用途(tu)合一的(de)雜志——部(bu)分(fen)源于(yu)它(ta)的(de)提煉(lian)其他(ta)出版物的(de)精華的(de)做(zuo)法(fa)。它(ta)的(de)食譜包羅廣泛,從探求一線希(xi)望的(de)文章,到瘸子和(he)盲(mang)人所(suo)講(jiang)述的(de)快樂生活的(de)故事,混合了關于(yu)聰明小狗和(he)花鼠的(de)奇(qi)聞趣事以及一本正經的(de)下流笑(xiao)話。
在(zai)整個(ge)虛構文(wen)學領域,最重要的(de)(de)小說家(jia)是歐內斯(si)特·米勒(le)爾·海(hai)明威。在(zai)大蕭條(tiao)時代,他以《永別了,武(wu)器》(1929年(nian))開始(shi),以《喪鐘為誰而鳴》(1940年(nian))結束,前者講(jiang)的(de)(de)是一個(ge)處在(zai)戰(zhan)爭和死亡陰(yin)影下的(de)(de)深刻感人(ren)(ren)的(de)(de)愛情(qing)故事,后者在(zai)主題上有些類似,但背景(jing)是一場新的(de)(de)斗爭:西班牙(ya)內戰(zhan),這位美國自由撰稿人(ren)(ren)參與(yu)了這場戰(zhan)爭。
海明威的(de)惜墨如金、斷斷續續的(de)對話,以(yi)及他專門描寫(xie)性格外(wai)向的(de)男(nan)人(ren),深刻地影響了(le)這一(yi)代人(ren),他的(de)強硬都(dou)市(shi)學(xue)派的(de)弟子(zi)們(men)甚至比師傅更加頑強。
托馬斯·沃爾夫用筆描繪了(le)(le)大蕭(xiao)條的(de)令人難忘的(de)圖景:為了(le)(le)取暖而在(zai)市政廳廁(ce)所里擠作一團的(de)曼哈頓窮人,廉(lian)價公寓里的(de)外籍(ji)居(ju)民(min),出沒(mei)于地鐵和通宵流(liu)動(dong)咖啡攤的(de)那(nei)些衣衫襤褸、孤(gu)苦伶仃的(de)人。沃爾夫一直對正(zheng)在(zai)走向納(na)粹深淵感到不(bu)寒而栗(li),比(bi)如《時(shi)間與河流(liu)》(1935年)和《你(ni)再(zai)也回不(bu)了(le)(le)家》(此(ci)書在(zai)他1938年過早去世(shi)的(de)兩年之(zhi)后出版),象(xiang)征了(le)(le)美國人迷失在(zai)困惑(huo)、光榮(rong)、挫敗和對生(sheng)命本身的(de)死亡預感之(zhi)中。
1933年(nian)初(chu),富蘭(lan)克林·羅(luo)斯(si)(si)福(fu)(Franklin Roosevelt)取(qu)(qu)(qu)代(dai)了(le)(le)(le)焦(jiao)頭爛(lan)額的(de)(de)(de)(de)(de)(de)胡佛,當(dang)選為(wei)(wei)美(mei)(mei)(mei)國(guo)(guo)(guo)第32屆總統。他針(zhen)對(dui)當(dang)時的(de)(de)(de)(de)(de)(de)實際,順應廣大(da)人民群眾的(de)(de)(de)(de)(de)(de)意志,大(da)刀闊斧地實施(shi)了(le)(le)(le)一(yi)系(xi)列(lie)旨在(zai)克服危(wei)機的(de)(de)(de)(de)(de)(de)政(zheng)策措(cuo)施(shi),歷史上被稱(cheng)為(wei)(wei)“羅(luo)斯(si)(si)福(fu)新(xin)(xin)(xin)政(zheng)”,新(xin)(xin)(xin)政(zheng)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)主要內容可以(yi)用“三R”來概(gai)括,即復興(Recover)、救濟(ji)(ji)(Relief)、改(gai)革(ge)(Reform)。由(you)于(yu)大(da)蕭(xiao)條(tiao)是由(you)瘋(feng)狂(kuang)投機活動(dong)引起的(de)(de)(de)(de)(de)(de)金(jin)融(rong)危(wei)機而觸發(fa)(fa)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)。羅(luo)斯(si)(si)福(fu)總統的(de)(de)(de)(de)(de)(de)新(xin)(xin)(xin)政(zheng)也(ye)先從整(zheng)頓金(jin)融(rong)入手。在(zai)被稱(cheng)為(wei)(wei)“百日(ri)(ri)(ri)新(xin)(xin)(xin)政(zheng)”(1933年(nian)3月(yue)9日(ri)(ri)(ri)至(zhi)6月(yue)16日(ri)(ri)(ri))期間制(zhi)訂的(de)(de)(de)(de)(de)(de)15項重(zhong)要立法(fa)(fa)中(zhong),有關金(jin)融(rong)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)法(fa)(fa)律就占了(le)(le)(le)1/3。羅(luo)斯(si)(si)福(fu)于(yu)1933年(nian)3月(yue)4日(ri)(ri)(ri)宣(xuan)誓就任總統時,全國(guo)(guo)(guo)幾乎沒有一(yi)家(jia)銀(yin)(yin)行(xing)營業(ye),支(zhi)票(piao)在(zai)華盛頓已無(wu)法(fa)(fa)兌現。在(zai)羅(luo)斯(si)(si)福(fu)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)要求(qiu)下,3月(yue)9日(ri)(ri)(ri),美(mei)(mei)(mei)國(guo)(guo)(guo)國(guo)(guo)(guo)會通過(guo)《緊急(ji)銀(yin)(yin)行(xing)法(fa)(fa)》,決定對(dui)銀(yin)(yin)行(xing)采(cai)取(qu)(qu)(qu)個別審查頒發(fa)(fa)許可證制(zhi)度(du),對(dui)有償(chang)付能(neng)力的(de)(de)(de)(de)(de)(de)銀(yin)(yin)行(xing),允(yun)許盡快(kuai)復業(ye)。從3月(yue)13日(ri)(ri)(ri)至(zhi)15日(ri)(ri)(ri),已有14771家(jia)銀(yin)(yin)行(xing)領(ling)到執照重(zhong)新(xin)(xin)(xin)開業(ye),與1929年(nian)危(wei)機爆(bao)發(fa)(fa)前的(de)(de)(de)(de)(de)(de)25568家(jia)相比,淘汰了(le)(le)(le)10797家(jia)。羅(luo)斯(si)(si)福(fu)采(cai)取(qu)(qu)(qu)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)整(zheng)頓金(jin)融(rong)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)非常措(cuo)施(shi),對(dui)收拾殘(can)局、穩(wen)定人心起了(le)(le)(le)巨大(da)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)作用。公眾輿論評(ping)價,這(zhe)個行(xing)動(dong)猶如(ru)“黑沉沉的(de)(de)(de)(de)(de)(de)天(tian)空(kong)出現的(de)(de)(de)(de)(de)(de)一(yi)道閃電(dian)”。羅(luo)斯(si)(si)福(fu)在(zai)整(zheng)頓銀(yin)(yin)行(xing)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)同時,還采(cai)取(qu)(qu)(qu)了(le)(le)(le)加強(qiang)美(mei)(mei)(mei)國(guo)(guo)(guo)對(dui)外(wai)經濟(ji)(ji)地位(wei)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)行(xing)動(dong)。從1933年(nian)3月(yue)10日(ri)(ri)(ri)宣(xuan)布(bu)停止黃(huang)(huang)(huang)金(jin)出口開始,采(cai)取(qu)(qu)(qu)一(yi)個接一(yi)個的(de)(de)(de)(de)(de)(de)重(zhong)大(da)措(cuo)施(shi):4月(yue)5日(ri)(ri)(ri),宣(xuan)布(bu)禁(jin)止私人儲存黃(huang)(huang)(huang)金(jin)和(he)黃(huang)(huang)(huang)金(jin)證券,美(mei)(mei)(mei)鈔(chao)停止兌換(huan)黃(huang)(huang)(huang)金(jin),4月(yue)19日(ri)(ri)(ri),禁(jin)止黃(huang)(huang)(huang)金(jin)出口,放棄金(jin)本(ben)位(wei);6月(yue)5日(ri)(ri)(ri),公私債務廢除以(yi)黃(huang)(huang)(huang)金(jin)償(chang)付;1934年(nian)1月(yue)10日(ri)(ri)(ri),宣(xuan)布(bu)發(fa)(fa)行(xing)以(yi)國(guo)(guo)(guo)家(jia)有價證券為(wei)(wei)擔保的(de)(de)(de)(de)(de)(de)30億(yi)美(mei)(mei)(mei)元紙幣(bi),并使美(mei)(mei)(mei)元貶(bian)值(zhi)40.94%。通過(guo)美(mei)(mei)(mei)元貶(bian)值(zhi),加強(qiang)了(le)(le)(le)美(mei)(mei)(mei)國(guo)(guo)(guo)商品(pin)對(dui)外(wai)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)競爭能(neng)力。這(zhe)些措(cuo)施(shi),對(dui)穩(wen)定局勢,疏(shu)導經濟(ji)(ji)生活的(de)(de)(de)(de)(de)(de)血液循(xun)環(huan),產(chan)生了(le)(le)(le)重(zhong)要的(de)(de)(de)(de)(de)(de)作用。
在“百日(ri)新(xin)政”期間,羅斯福(fu)在解決(jue)銀(yin)行問題的(de)(de)(de)(de)(de)同時(shi),還竭力促使議會先(xian)后(hou)通過了(le)《農業(ye)調整法(fa)(fa)》和(he)《全(quan)國(guo)工(gong)(gong)業(ye)復(fu)(fu)興(xing)法(fa)(fa)》,這兩個(ge)法(fa)(fa)律成了(le)整個(ge)新(xin)政的(de)(de)(de)(de)(de)左膀右臂。羅斯福(fu)要(yao)求資(zi)本家(jia)們(men)(men)遵守“公平競爭(zheng)”的(de)(de)(de)(de)(de)規則(ze),訂出各企(qi)業(ye)生產的(de)(de)(de)(de)(de)規模、價格、銷售(shou)范圍;給工(gong)(gong)人們(men)(men)訂出最低工(gong)(gong)資(zi)和(he)最高工(gong)(gong)時(shi)的(de)(de)(de)(de)(de)規定,從(cong)而(er)限制了(le)壟斷,減少和(he)緩和(he)了(le)緊張的(de)(de)(de)(de)(de)階級矛盾(dun)。在得(de)到(dao)大(da)(da)企(qi)業(ye)的(de)(de)(de)(de)(de)勉強支持后(hou),羅斯福(fu)隨(sui)之又盡力爭(zheng)取中小(xiao)(xiao)企(qi)業(ye)主(zhu)的(de)(de)(de)(de)(de)支持。他說大(da)(da)企(qi)業(ye)接受(shou)工(gong)(gong)業(ye)復(fu)(fu)興(xing)法(fa)(fa)固然重要(yao),“而(er)產生豐碩(shuo)成果的(de)(de)(de)(de)(de)領(ling)域(yu)還在于小(xiao)(xiao)雇主(zhu)們(men)(men),他們(men)(men)的(de)(de)(de)(de)(de)貢獻將是(shi)為(wei)1至(zhi)10人提供新(xin)的(de)(de)(de)(de)(de)就(jiu)業(ye)機會。這些小(xiao)(xiao)雇主(zhu)實際上(shang)是(shi)國(guo)家(jia)骨干(gan)中極重要(yao)的(de)(de)(de)(de)(de)部(bu)分,而(er)我們(men)(men)的(de)(de)(de)(de)(de)計劃的(de)(de)(de)(de)(de)成敗在很大(da)(da)程(cheng)度(du)上(shang)取決(jue)于他們(men)(men)。”中小(xiao)(xiao)企(qi)業(ye)的(de)(de)(de)(de)(de)發展,為(wei)美國(guo)社會的(de)(de)(de)(de)(de)穩定、經濟的(de)(de)(de)(de)(de)復(fu)(fu)蘇發揮了(le)積極的(de)(de)(de)(de)(de)作用。
新政(zheng)(zheng)(zheng)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)另一項(xiang)(xiang)(xiang)重要內容是(shi)救(jiu)濟(ji)(ji)工(gong)(gong)(gong)(gong)作。1933年(nian)5月,國(guo)會通(tong)過聯(lian)邦(bang)(bang)(bang)緊(jin)急救(jiu)濟(ji)(ji)法,成立(li)(li)聯(lian)邦(bang)(bang)(bang)緊(jin)急救(jiu)濟(ji)(ji)署,將各種救(jiu)濟(ji)(ji)款(kuan)(kuan)物迅速撥(bo)往各州(zhou)(zhou),第二(er)(er)年(nian)又把單(dan)純救(jiu)濟(ji)(ji)改(gai)為(wei)(wei)“以工(gong)(gong)(gong)(gong)代賑(zhen)”,給失(shi)(shi)業(ye)(ye)(ye)(ye)者(zhe)(zhe)提供從(cong)(cong)事(shi)(shi)(shi)公(gong)共(gong)事(shi)(shi)(shi)業(ye)(ye)(ye)(ye)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)機(ji)(ji)會,維護(hu)(hu)(hu)了(le)(le)(le)失(shi)(shi)業(ye)(ye)(ye)(ye)者(zhe)(zhe)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)自力(li)更(geng)生精神和(he)自尊(zun)心。羅斯(si)福執政(zheng)(zheng)(zheng)初(chu)期(qi),全國(guo)1700多(duo)(duo)(duo)萬(wan)失(shi)(shi)業(ye)(ye)(ye)(ye)人(ren)(ren)(ren)(ren)員及其親屬(shu)維持生計(ji)全靠州(zhou)(zhou)政(zheng)(zheng)(zheng)府(fu)(fu)(fu)、市政(zheng)(zheng)(zheng)府(fu)(fu)(fu)及私人(ren)(ren)(ren)(ren)慈(ci)善事(shi)(shi)(shi)業(ye)(ye)(ye)(ye)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)幫助和(he)施舍(she)(she)。但這部(bu)分財源相對(dui)于(yu)如此(ci)(ci)龐(pang)大(da)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)失(shi)(shi)業(ye)(ye)(ye)(ye)大(da)軍(jun),無異(yi)于(yu)杯水車薪。解決這一復(fu)雜(za)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)社(she)會問題,只(zhi)有聯(lian)邦(bang)(bang)(bang)政(zheng)(zheng)(zheng)府(fu)(fu)(fu)才能辦(ban)到。羅斯(si)福新政(zheng)(zheng)(zheng)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)第一項(xiang)(xiang)(xiang)措施,就(jiu)是(shi)促請國(guo)會通(tong)過的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)民間資(zi)源保(bao)護(hu)(hu)(hu)隊(dui)計(ji)劃。該計(ji)劃專(zhuan)(zhuan)門吸收(shou)年(nian)齡(ling)在18歲到25歲,身強力(li)壯而(er)失(shi)(shi)業(ye)(ye)(ye)(ye)率偏(pian)高的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)青(qing)年(nian)人(ren)(ren)(ren)(ren),從(cong)(cong)事(shi)(shi)(shi)植樹護(hu)(hu)(hu)林(lin)(lin)、防(fang)治水患(huan)、水土保(bao)持、道(dao)路建(jian)筑、開(kai)辟(pi)森林(lin)(lin)防(fang)火線(xian)和(he)設置森林(lin)(lin)望塔,第一批招募了(le)(le)(le)25萬(wan)人(ren)(ren)(ren)(ren),在遍(bian)及各州(zhou)(zhou)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)1500個(ge)營地勞(lao)動。到美(mei)(mei)(mei)國(guo)參戰前(qian),先(xian)后有200多(duo)(duo)(duo)萬(wan)青(qing)年(nian)在這個(ge)機(ji)(ji)構中工(gong)(gong)(gong)(gong)作過,他們開(kai)辟(pi)了(le)(le)(le)740多(duo)(duo)(duo)萬(wan)英畝國(guo)有林(lin)(lin)區和(he)大(da)量(liang)國(guo)有公(gong)園(yuan)。平均每(mei)人(ren)(ren)(ren)(ren)每(mei)期(qi)干(gan)9個(ge)月,月工(gong)(gong)(gong)(gong)資(zi)中拿出(chu)絕大(da)部(bu)分作贍家(jia)費(fei)(fei),這樣在整個(ge)社(she)會擴(kuo)大(da)了(le)(le)(le)救(jiu)濟(ji)(ji)面和(he)相應的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)購買力(li)。對(dui)于(yu)千千萬(wan)萬(wan)依賴州(zhou)(zhou)、市養活的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)人(ren)(ren)(ren)(ren)們,羅斯(si)福還敦(dun)促國(guo)會通(tong)過聯(lian)邦(bang)(bang)(bang)緊(jin)急救(jiu)濟(ji)(ji)法,成立(li)(li)聯(lian)邦(bang)(bang)(bang)救(jiu)濟(ji)(ji)機(ji)(ji)構,合理(li)劃分聯(lian)邦(bang)(bang)(bang)政(zheng)(zheng)(zheng)府(fu)(fu)(fu)和(he)各州(zhou)(zhou)之間的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)使用比例(li),制定優惠政(zheng)(zheng)(zheng)策鼓勵地方政(zheng)(zheng)(zheng)府(fu)(fu)(fu)用來(lai)直接救(jiu)濟(ji)(ji)貧民和(he)失(shi)(shi)業(ye)(ye)(ye)(ye)者(zhe)(zhe)。新政(zheng)(zheng)(zheng)期(qi)間,全美(mei)(mei)(mei)國(guo)設有名目(mu)(mu)(mu)繁多(duo)(duo)(duo)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)工(gong)(gong)(gong)(gong)賑(zhen)機(ji)(ji)關(guan),綜合起(qi)來(lai)可分成兩大(da)系(xi)(xi)統:以從(cong)(cong)事(shi)(shi)(shi)長(chang)期(qi)目(mu)(mu)(mu)標的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)工(gong)(gong)(gong)(gong)程(cheng)(cheng)(cheng)(cheng)計(ji)劃為(wei)(wei)主的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)公(gong)共(gong)工(gong)(gong)(gong)(gong)程(cheng)(cheng)(cheng)(cheng)署(政(zheng)(zheng)(zheng)府(fu)(fu)(fu)先(xian)后撥(bo)額40多(duo)(duo)(duo)億美(mei)(mei)(mei)元(yuan))和(he)民用工(gong)(gong)(gong)(gong)程(cheng)(cheng)(cheng)(cheng)署(投(tou)資(zi)近10億美(mei)(mei)(mei)元(yuan)),后者(zhe)(zhe)在全國(guo)范(fan)圍內興建(jian)了(le)(le)(le)18萬(wan)個(ge)小(xiao)型工(gong)(gong)(gong)(gong)程(cheng)(cheng)(cheng)(cheng)項(xiang)(xiang)(xiang)目(mu)(mu)(mu),包括(kuo)校(xiao)舍(she)(she)、橋梁、堤坎(kan)、下(xia)水道(dao)系(xi)(xi)統及郵局和(he)行政(zheng)(zheng)(zheng)機(ji)(ji)關(guan)等公(gong)共(gong)建(jian)筑物,先(xian)后吸引了(le)(le)(le)400萬(wan)人(ren)(ren)(ren)(ren)工(gong)(gong)(gong)(gong)作,為(wei)(wei)廣大(da)非(fei)熟練失(shi)(shi)業(ye)(ye)(ye)(ye)工(gong)(gong)(gong)(gong)人(ren)(ren)(ren)(ren)找(zhao)到了(le)(le)(le)用武之地。后來(lai)又繼續(xu)建(jian)立(li)(li)了(le)(le)(le)幾個(ge)新的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)工(gong)(gong)(gong)(gong)賑(zhen)機(ji)(ji)構。其中最(zui)著名的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)是(shi)國(guo)會撥(bo)款(kuan)(kuan)50億美(mei)(mei)(mei)元(yuan)興辦(ban)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)工(gong)(gong)(gong)(gong)程(cheng)(cheng)(cheng)(cheng)興辦(ban)署和(he)專(zhuan)(zhuan)門針對(dui)青(qing)年(nian)人(ren)(ren)(ren)(ren)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)全國(guo)青(qing)年(nian)總(zong)署,二(er)(er)者(zhe)(zhe)總(zong)計(ji)雇傭人(ren)(ren)(ren)(ren)員達2300萬(wan),占(zhan)全國(guo)勞(lao)動力(li)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)一半以上。到第二(er)(er)次世(shi)界大(da)戰前(qian)夕,聯(lian)邦(bang)(bang)(bang)政(zheng)(zheng)(zheng)府(fu)(fu)(fu)支出(chu)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)種種工(gong)(gong)(gong)(gong)程(cheng)(cheng)(cheng)(cheng)費(fei)(fei)用及數目(mu)(mu)(mu)較(jiao)小(xiao)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)直接救(jiu)濟(ji)(ji)費(fei)(fei)用達180億美(mei)(mei)(mei)元(yuan),美(mei)(mei)(mei)國(guo)政(zheng)(zheng)(zheng)府(fu)(fu)(fu)藉此(ci)(ci)修(xiu)筑了(le)(le)(le)近1000座飛機(ji)(ji)場、12000多(duo)(duo)(duo)個(ge)運動場、800多(duo)(duo)(duo)座校(xiao)舍(she)(she)與醫院(yuan),不(bu)僅為(wei)(wei)工(gong)(gong)(gong)(gong)匠、非(fei)熟練工(gong)(gong)(gong)(gong)人(ren)(ren)(ren)(ren)和(he)建(jian)筑業(ye)(ye)(ye)(ye)是(shi)創(chuang)造(zao)了(le)(le)(le)就(jiu)業(ye)(ye)(ye)(ye)機(ji)(ji)會,還給成千上萬(wan)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)失(shi)(shi)業(ye)(ye)(ye)(ye)藝術家(jia)提供了(le)(le)(le)形形色色的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)工(gong)(gong)(gong)(gong)作,是(shi)迄今(jin)為(wei)(wei)止美(mei)(mei)(mei)國(guo)政(zheng)(zheng)(zheng)府(fu)(fu)(fu)承擔執行的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)最(zui)宏大(da)、最(zui)成功的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)救(jiu)濟(ji)(ji)計(ji)。這一筆錢經過工(gong)(gong)(gong)(gong)人(ren)(ren)(ren)(ren)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)口袋、通(tong)過不(bu)同渠道(dao)和(he)消費(fei)(fei),又回到了(le)(le)(le)資(zi)本家(jia)手中,成為(wei)(wei)以政(zheng)(zheng)(zheng)府(fu)(fu)(fu)投(tou)資(zi)刺(ci)激私人(ren)(ren)(ren)(ren)消費(fei)(fei)和(he)個(ge)人(ren)(ren)(ren)(ren)投(tou)資(zi)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)(de)“引動水”。
從(cong)(cong)1935年(nian)開始(shi)的第(di)二期“新政(zheng)”,在(zai)第(di)一階段的基礎上,著重(zhong)通(tong)過社會保(bao)(bao)險法(fa)案、全國勞工(gong)(gong)(gong)(gong)關系(xi)法(fa)案、公用事業法(fa)案等(deng)法(fa)規(gui),以(yi)立法(fa)的形式(shi)鞏固新政(zheng)成果(guo)。羅斯(si)福認為,一個(ge)(ge)政(zheng)府“如果(guo)對(dui)老者和(he)病人(ren)(ren)(ren)不(bu)能照顧,不(bu)能為壯者提(ti)供工(gong)(gong)(gong)(gong)作,不(bu)能把年(nian)青人(ren)(ren)(ren)注入工(gong)(gong)(gong)(gong)業體系(xi)之中,聽(ting)任無保(bao)(bao)障的陰影籠罩每(mei)個(ge)(ge)家(jia)庭,那就不(bu)是(shi)一個(ge)(ge)能夠存在(zai)下(xia)去(qu),或是(shi)應該(gai)存在(zai)下(xia)去(qu)的政(zheng)府”,社會保(bao)(bao)險應該(gai)負責“從(cong)(cong)搖(yao)籃到墳墓”整個(ge)(ge)一生。為此(ci),制定了(le)《社會保(bao)(bao)險法(fa)》,法(fa)律規(gui)定,凡(fan)年(nian)滿65歲退休的工(gong)(gong)(gong)(gong)資(zi)勞動者,根(gen)據不(bu)同的工(gong)(gong)(gong)(gong)資(zi)水平,每(mei)月可得10至(zhi)85美元的養老金。關于失業保(bao)(bao)險,羅斯(si)福解釋(shi)說(shuo):“它不(bu)僅(jin)有助于個(ge)(ge)人(ren)(ren)(ren)避(bi)免在(zai)今(jin)后被解雇時去(qu)依靠救濟,而且通(tong)過維持購買力(li)還將(jiang)緩(huan)解一下(xia)經(jing)濟困(kun)難的沖擊。”保(bao)(bao)險金的來源,,一半(ban)是(shi)由在(zai)職工(gong)(gong)(gong)(gong)人(ren)(ren)(ren)和(he)雇主(zhu)各(ge)交(jiao)付相當工(gong)(gong)(gong)(gong)人(ren)(ren)(ren)工(gong)(gong)(gong)(gong)資(zi)1%的保(bao)(bao)險費,另一半(ban)則由聯邦(bang)政(zheng)府撥付。這個(ge)(ge)社會保(bao)(bao)險法(fa),反映(ying)了(le)廣大勞動人(ren)(ren)(ren)民的強烈愿(yuan)望,受到美國絕(jue)大多(duo)數人(ren)(ren)(ren)的歡迎和(he)贊(zan)許(xu)。
1937年(nian)5月(yue)24日,羅斯(si)福(fu)向國(guo)會(hui)提交了受到廣泛(fan)注(zhu)意的(de)(de)關于最低(di)(di)工(gong)(gong)(gong)資(zi)最高(gao)(gao)工(gong)(gong)(gong)時(shi)立(li)法(fa)的(de)(de)咨文。咨文承認“我(wo)國(guo)人(ren)口的(de)(de)三分(fen)之一(yi)(yi),其中絕大多數從事農(nong)業或工(gong)(gong)(gong)業,吃不(bu)好(hao),穿不(bu)好(hao),住(zhu)(zhu)不(bu)好(hao)”;“我(wo)們必須銘記(ji)我(wo)們的(de)(de)目(mu)標是(shi)(shi)要(yao)改(gai)善而不(bu)是(shi)(shi)降低(di)(di)那些(xie)(xie)現在營養不(bu)良(liang)、穿得(de)不(bu)好(hao)、住(zhu)(zhu)得(de)很(hen)糟的(de)(de)那些(xie)(xie)人(ren)的(de)(de)生活水(shui)平(ping)。我(wo)們知(zhi)道,當(dang)我(wo)們工(gong)(gong)(gong)人(ren)的(de)(de)一(yi)(yi)大部(bu)分(fen)還沒有就業的(de)(de)時(shi)候,超時(shi)工(gong)(gong)(gong)作和(he)低(di)(di)水(shui)平(ping)的(de)(de)工(gong)(gong)(gong)資(zi)是(shi)(shi)不(bu)能提高(gao)(gao)國(guo)民收(shou)入(ru)的(de)(de)。”由(you)國(guo)會(hui)沒有對法(fa)案采(cai)取行動(dong)(dong),1937年(nian)10月(yue)12日,羅斯(si)福(fu)再次提出,直到1938年(nian)6月(yue)14日通過。這就是(shi)(shi)《公平(ping)勞動(dong)(dong)標準法(fa)》(又(you)稱《工(gong)(gong)(gong)資(zi)工(gong)(gong)(gong)時(shi)法(fa)》),它的(de)(de)主(zhu)要(yao)條款(kuan)包括每周40小時(shi)工(gong)(gong)(gong)時(shi),每小時(shi)40分(fen)最低(di)(di)工(gong)(gong)(gong)資(zi);禁(jin)(jin)止(zhi)使用(yong)16歲(sui)以(yi)(yi)下童(tong)工(gong)(gong)(gong),在危(wei)險性工(gong)(gong)(gong)業中禁(jin)(jin)止(zhi)使用(yong)18歲(sui)以(yi)(yi)下工(gong)(gong)(gong)人(ren)。關于最低(di)(di)工(gong)(gong)(gong)資(zi)的(de)(de)規定(ding),隨著(zhu)經濟的(de)(de)發(fa)展,日后陸續有所調整(zheng)。這些(xie)(xie)社會(hui)立(li)法(fa),雖(sui)屬社會(hui)改(gai)良(liang)的(de)(de)范疇,但(dan)對廣大人(ren)民特別是(shi)(shi)工(gong)(gong)(gong)資(zi)勞動(dong)(dong)者甚(shen)有好(hao)處。為(wei)了解(jie)決社會(hui)保(bao)險制度的(de)(de)聯(lian)邦(bang)經費來源問(wen)題(ti),羅斯(si)福(fu)破天荒地實(shi)行了一(yi)(yi)種按收(shou)入(ru)和(he)資(zi)產(chan)的(de)(de)多寡而征(zheng)收(shou)的(de)(de)累進稅(shui)(shui)。對5萬(wan)美元(yuan)(yuan)純收(shou)入(ru)和(he)4萬(wan)美元(yuan)(yuan)遺產(chan)征(zheng)收(shou)31%,500萬(wan)美元(yuan)(yuan)以(yi)(yi)上(shang)(shang)的(de)(de)遺產(chan)可征(zheng)收(shou)75%;公司稅(shui)(shui)過去一(yi)(yi)律(lv)是(shi)(shi)13.75%,根(gen)據(ju)1935年(nian)稅(shui)(shui)法(fa),公司收(shou)入(ru)在5萬(wan)美元(yuan)(yuan)以(yi)(yi)下的(de)(de)稅(shui)(shui)率降為(wei)12.5%,5萬(wan)美元(yuan)(yuan)以(yi)(yi)上(shang)(shang)者增加為(wei)15%。
到1939年,羅斯福總統實施(shi)的(de)(de)(de)(de)新政取得了(le)巨大(da)(da)的(de)(de)(de)(de)成功。新政幾乎涉及美(mei)國(guo)(guo)社(she)(she)(she)會(hui)經(jing)濟(ji)生活(huo)的(de)(de)(de)(de)各(ge)個(ge)方面,其中多數(shu)措施(shi)是(shi)針(zhen)對美(mei)國(guo)(guo)擺脫(tuo)危機,最大(da)(da)限度(du)(du)(du)減輕危機后(hou)(hou)果(guo)的(de)(de)(de)(de)具(ju)體考慮,還(huan)有一些則是(shi)從(cong)(cong)資(zi)本(ben)主義長遠發展目標出(chu)(chu)發的(de)(de)(de)(de)遠景規(gui)劃(hua),它(ta)的(de)(de)(de)(de)直接效果(guo)是(shi)使(shi)美(mei)國(guo)(guo)避免了(le)經(jing)濟(ji)大(da)(da)崩(beng)潰,有助于(yu)美(mei)國(guo)(guo)走出(chu)(chu)危機。從(cong)(cong)1935年開始,美(mei)國(guo)(guo)幾乎所有的(de)(de)(de)(de)經(jing)濟(ji)指標都穩步回升(sheng),國(guo)(guo)民生產(chan)總值從(cong)(cong)1933年的(de)(de)(de)(de)742億美(mei)元又增至1939年的(de)(de)(de)(de)2049億美(mei)元,失業(ye)人數(shu)從(cong)(cong)1700萬下降至800萬,恢復(fu)了(le)國(guo)(guo)民對國(guo)(guo)家制度(du)(du)(du)的(de)(de)(de)(de)信心,擺脫(tuo)了(le)法西斯主義對民主制度(du)(du)(du)的(de)(de)(de)(de)威脅(xie),使(shi)危機中的(de)(de)(de)(de)美(mei)國(guo)(guo)避免出(chu)(chu)現激(ji)烈的(de)(de)(de)(de)社(she)(she)(she)會(hui)動蕩,為后(hou)(hou)來(lai)美(mei)國(guo)(guo)參(can)加反法西斯戰(zhan)爭創造了(le)有利的(de)(de)(de)(de)環境(jing)和條件,并在很(hen)大(da)(da)程度(du)(du)(du)上決定了(le)二(er)戰(zhan)以后(hou)(hou)美(mei)國(guo)(guo)社(she)(she)(she)會(hui)經(jing)濟(ji)的(de)(de)(de)(de)發展方向。
誠然,羅斯福(fu)的(de)(de)(de)(de)“新(xin)(xin)政(zheng)(zheng)(zheng)”措施(shi)(shi)(shi),最終(zhong)目(mu)的(de)(de)(de)(de)是為(wei)了(le)加(jia)強(qiang)國家資本(ben)主(zhu)(zhu)義(yi),以(yi)克服經(jing)濟(ji)(ji)危機,鞏(gong)固資本(ben)主(zhu)(zhu)義(yi)制度(du)。“新(xin)(xin)政(zheng)(zheng)(zheng)”是他(ta)醫(yi)治資本(ben)主(zhu)(zhu)義(yi)社會的(de)(de)(de)(de)疾病在(zai)(zai)常(chang)規療(liao)法(fa)不能奏(zou)效的(de)(de)(de)(de)情況下(xia)試(shi)用的(de)(de)(de)(de)一種試(shi)驗性的(de)(de)(de)(de)療(liao)法(fa)。事實(shi)上,“新(xin)(xin)政(zheng)(zheng)(zheng)”的(de)(de)(de)(de)某(mou)些措施(shi)(shi)(shi)也(ye)有不足之(zhi)處,這(zhe)也(ye)每每成為(wei)他(ta)的(de)(de)(de)(de)政(zheng)(zheng)(zheng)敵發(fa)難(nan)的(de)(de)(de)(de)理(li)由。“新(xin)(xin)政(zheng)(zheng)(zheng)”實(shi)施(shi)(shi)(shi)過(guo)程中利益(yi)受損的(de)(de)(de)(de)階層也(ye)曾(ceng)予以(yi)抵制和(he)誹謗,甚至作(zuo)為(wei)新(xin)(xin)政(zheng)(zheng)(zheng)初期重(zhong)要內容的(de)(de)(de)(de)《工(gong)業復(fu)興(xing)法(fa)》及(ji)(ji)另外(wai)兩項法(fa)案也(ye)在(zai)(zai)時隔兩年后被最高法(fa)院裁定為(wei)違憲(xian)。但是,只要我們(men)(men)真正(zheng)以(yi)歷史(shi)唯物主(zhu)(zhu)義(yi)的(de)(de)(de)(de)態(tai)度(du)審視“新(xin)(xin)政(zheng)(zheng)(zheng)”,就不難(nan)看(kan)出(chu),“新(xin)(xin)政(zheng)(zheng)(zheng)”號準了(le)美(mei)國經(jing)濟(ji)(ji)和(he)社會生活的(de)(de)(de)(de)脈搏,“使人們(men)(men)能夠重(zhong)返工(gong)作(zuo),使我們(men)(men)的(de)(de)(de)(de)企業重(zhong)新(xin)(xin)活躍起(qi)(qi)來(lai)”的(de)(de)(de)(de)口號,符合(he)廣大(da)勞(lao)動(dong)人民(min)(min)的(de)(de)(de)(de)利益(yi),充分(fen)喚起(qi)(qi)了(le)他(ta)們(men)(men)的(de)(de)(de)(de)積極性。羅斯福(fu)把保(bao)持國民(min)(min)經(jing)濟(ji)(ji)的(de)(de)(de)(de)正(zheng)常(chang)運行和(he)保(bao)證公民(min)(min)就業作(zuo)為(wei)政(zheng)(zheng)(zheng)府的(de)(de)(de)(de)責任,尤其是以(yi)工(gong)代(dai)賑的(de)(de)(de)(de)形式修建的(de)(de)(de)(de)一大(da)批工(gong)程項目(mu),不僅大(da)大(da)緩(huan)解了(le)失業困(kun)難(nan),刺激了(le)經(jing)濟(ji)(ji)的(de)(de)(de)(de)早日復(fu)蘇,而且許多基(ji)礎設(she)施(shi)(shi)(shi)建設(she)使美(mei)國經(jing)濟(ji)(ji)受益(yi)無(wu)窮。新(xin)(xin)政(zheng)(zheng)(zheng)留(liu)下(xia)了(le)大(da)量防止再次(ci)發(fa)生大(da)蕭(xiao)條的(de)(de)(de)(de)措施(shi)(shi)(shi)和(he)政(zheng)(zheng)(zheng)策,為(wei)美(mei)國投入(ru)二次(ci)大(da)戰及(ji)(ji)戰后的(de)(de)(de)(de)快速崛起(qi)(qi)奠(dian)定了(le)堅實(shi)的(de)(de)(de)(de)基(ji)礎,羅斯福(fu)也(ye)因此(ci)成為(wei)自亞(ya)伯(bo)拉(la)罕·林肯(ken)以(yi)來(lai)最受美(mei)國和(he)世界(jie)公眾歡(huan)迎(ying)的(de)(de)(de)(de)總統而永載史(shi)冊。
大蕭條(tiao)的普(pu)遍影響導致了:
1、提高了政府對(dui)經濟的政策(ce)參(can)與性,即(ji)凱恩斯主義;
2、以關稅的形(xing)式強化了(le)經濟(ji)的民族主義;
3、右翼(yi)思潮興起(qi)。大蕭條相對于其他(ta)單一原因來說是最能夠解釋為什(shen)么在1932年到1938年之間歐洲大陸和(he)拉丁美洲各國政治逐漸右翼(yi)化。
4、使德國、日本為(wei)了(le)擺脫大蕭(xiao)條開始走上(shang)了(le)對外(wai)侵略擴(kuo)張的道路與(yu)法西斯主(zhu)義道路。
5、阿道夫·希(xi)(xi)特勒(le)(le)、東條(tiao)英(ying)機等獨裁者(zhe)的(de)崛起,間接造成(cheng)(cheng)第二次世界大戰爆發。值得(de)注意(yi)的(de)是,大蕭條(tiao)使希(xi)(xi)特勒(le)(le)的(de)成(cheng)(cheng)功成(cheng)(cheng)為(wei)(wei)了可能(neng),不(bu)過,這決不(bu)是不(bu)可避(bi)免的(de)。這種(zhong)可能(neng)轉變為(wei)(wei)現實是由于其他(ta)因素的(de)結合,其中,包括希(xi)(xi)特勒(le)(le)本人(ren)的(de)才(cai)能(neng)、各(ge)種(zhong)既(ji)得(de)利益集團提供的(de)援助和他(ta)的(de)對(dui)(dui)手們的(de)缺乏遠見——他(ta)們低估了希(xi)(xi)特勒(le)(le),未能(neng)作為(wei)(wei)反對(dui)(dui)派聯合起來。
6、為蘇(su)(su)聯(lian)的(de)(de)工(gong)(gong)業(ye)(ye)發展提供了有利(li)時期。大蕭(xiao)條對(dui)蘇(su)(su)聯(lian)幾乎沒有什么影響(xiang)。對(dui)蘇(su)(su)聯(lian)來(lai)說,大蕭(xiao)條期間是其工(gong)(gong)業(ye)(ye)擴張的(de)(de)時期。蘇(su)(su)聯(lian)免受大蕭(xiao)條的(de)(de)影響(xiang)似乎證明了其政治制(zhi)度(du)的(de)(de)合理性,并(bing)促使其鄰近地區的(de)(de)政治運動興起。
由于(yu)美(mei)國(guo)在(zai)世(shi)界經(jing)(jing)濟中占據重要地位,其(qi)(qi)經(jing)(jing)濟危(wei)機最終引發(fa)了(le)遍及(ji)整個(ge)資(zi)(zi)本(ben)主義世(shi)界的(de)(de)(de)大蕭(xiao)條(tiao)。這(zhe)次(ci)經(jing)(jing)濟蕭(xiao)條(tiao)是(shi)(shi)以(yi)農產(chan)品價(jia)格(ge)下跌為起點:首先(xian)發(fa)生(sheng)(sheng)在(zai)木材的(de)(de)(de)價(jia)格(ge)上(1928年(nian)),這(zhe)主要是(shi)(shi)由于(yu)蘇聯的(de)(de)(de)木材競爭的(de)(de)(de)緣故;但更大的(de)(de)(de)災難(nan)是(shi)(shi)在(zai)1929年(nian)到(dao)來,加拿大小麥(mai)的(de)(de)(de)過量(liang)生(sheng)(sheng)產(chan),美(mei)國(guo)強(qiang)迫壓低所有農產(chan)品產(chan)地基本(ben)谷物的(de)(de)(de)價(jia)格(ge)。不(bu)管是(shi)(shi)歐(ou)洲(zhou)、美(mei)洲(zhou)還是(shi)(shi)澳(ao)大利(li)亞,農業衰退由于(yu)金融(rong)的(de)(de)(de)大崩潰而進一步(bu)惡化,尤(you)其(qi)(qi)在(zai)美(mei)國(guo),一股投機熱導(dao)致大量(liang)資(zi)(zi)金從歐(ou)洲(zhou)抽回(hui)(hui),隨后在(zai)1929年(nian)10月發(fa)生(sheng)(sheng)了(le)令人恐(kong)慌的(de)(de)(de)華(hua)爾街股市暴跌。1931年(nian)法國(guo)銀行家收回(hui)(hui)了(le)給奧地利(li)銀行的(de)(de)(de)貸款,但這(zhe)并不(bu)足(zu)以(yi)償(chang)還債務。
大規(gui)模的(de)(de)這(zhe)場(chang)災難使中歐(ou)和東(dong)歐(ou)許多國(guo)(guo)(guo)(guo)家(jia)(jia)的(de)(de)制度破(po)產(chan)了:導致了德(de)(de)國(guo)(guo)(guo)(guo)銀行家(jia)(jia)為了自保,而延期償(chang)還外債,進而也(ye)危(wei)(wei)及到了在(zai)德(de)(de)國(guo)(guo)(guo)(guo)有很大投資的(de)(de)英國(guo)(guo)(guo)(guo)銀行家(jia)(jia)。資本的(de)(de)短缺,在(zai)所有的(de)(de)工(gong)(gong)業化國(guo)(guo)(guo)(guo)家(jia)(jia)中,都帶(dai)來了出(chu)口(kou)和國(guo)(guo)(guo)(guo)內消費(fei)的(de)(de)銳(rui)減:沒有市場(chang)必(bi)(bi)然使工(gong)(gong)廠關閉,貨(huo)物越(yue)少,貨(huo)物運輸也(ye)就(jiu)越(yue)少,這(zhe)必(bi)(bi)然會危(wei)(wei)害船運業和造船業。在(zai)所有國(guo)(guo)(guo)(guo)家(jia)(jia)中,經濟衰退的(de)(de)后果(guo)是大規(gui)模失業:美國(guo)(guo)(guo)(guo)1370萬(wan),德(de)(de)國(guo)(guo)(guo)(guo)560萬(wan),英國(guo)(guo)(guo)(guo)280萬(wan)(1932年的(de)(de)最大數據)。大蕭條對(dui)拉丁美洲也(ye)有重大影(ying)響(xiang),使得在(zai)一個(ge)幾乎被(bei)歐(ou)美銀行家(jia)(jia)和商人(ren)企業家(jia)(jia)完全支配的(de)(de)地區失去了外資和商品出(chu)口(kou)。
大(da)(da)(da)規(gui)模的(de)(de)失(shi)業大(da)(da)(da)大(da)(da)(da)降低(di)了各國的(de)(de)生活水平。即使是(shi)最富裕的(de)(de)美(mei)國,也廣泛地(di)存在(zai)著苦難(nan)與貧(pin)窮,尤其是(shi)在(zai)早期階段(duan),當時受托負(fu)責救(jiu)濟的(de)(de)是(shi)一些資金不足的(de)(de)私人(ren)機(ji)構和地(di)方機(ji)構。在(zai)德國,由于失(shi)業率更(geng)高,挫折感(gan)和緊張情緒也就變得(de)更(geng)加尖(jian)銳。而這也最終(zhong)使得(de)希特勒的(de)(de)成功有了可能,因為如此大(da)(da)(da)規(gui)模的(de)(de)社會混亂必然產生深刻的(de)(de)政治(zhi)影響(xiang)。
英(ying)國(guo)外交大臣奧斯汀·張伯倫爵士在將1932年的(de)國(guo)際形勢與洛迦諾(nuo)時(shi)代(dai)的(de)國(guo)際形勢作比較(jiao)后說道:
我察(cha)看了(le)當今的(de)(de)世(shi)界,并(bing)將(jiang)現(xian)在(zai)的(de)(de)情況與那時的(de)(de)情況作了(le)對比,我不(bu)得不(bu)承認,由于某種原因,由于某種難(nan)以確切指出的(de)(de)東西,世(shi)界近兩(liang)年(nian)正在(zai)倒退。各國(guo)相互之間不(bu)是更加(jia)接近,不(bu)是在(zai)增進友好的(de)(de)程度,不(bu)是在(zai)向穩(wen)定的(de)(de)和平邁進,而是又采取危及世(shi)界和平的(de)(de)猜疑、恐懼和威脅的(de)(de)態度。
張伯倫所不(bu)(bu)能確定的(de)“某(mou)種(zhong)(zhong)東西”就是大蕭條及其各種(zhong)(zhong)國(guo)(guo)際(ji)影響(xiang)和國(guo)(guo)內影響(xiang)。洛迦諾時代的(de)各種(zhong)(zhong)國(guo)(guo)際(ji)協定,尤其是關(guan)于賠(pei)款和戰爭(zheng)債務(wu)的(de)國(guo)(guo)際(ji)協定,已(yi)無法實行(xing)。不(bu)(bu)久就變得(de)很(hen)明顯;各國(guo)(guo)政府由于被不(bu)(bu)斷衰(shuai)退(tui)的(de)經濟和日益嚴重的(de)失業(ye)準(zhun)到崩潰(kui)的(de)邊緣,已(yi)不(bu)(bu)能履(lv)行(xing)幾年(nian)前所作的(de)承(cheng)諾。
經濟(ji)風(feng)暴的(de)(de)(de)(de)另(ling)一(yi)影響是(shi)使地(di)方性的(de)(de)(de)(de)經濟(ji)民族主義發展到妨害國(guo)際關系(xi)的(de)(de)(de)(de)程度。在總崩潰的(de)(de)(de)(de)大潮(chao)流中(zhong),各國(guo)的(de)(de)(de)(de)自(zi)衛措施都采取(qu)了(le)諸如較(jiao)高的(de)(de)(de)(de)關稅、更嚴格的(de)(de)(de)(de)進(jin)口限額、結算協定(ding)、貨幣管制條(tiao)例和雙邊(bian)貿易協定(ding)之(zhi)類的(de)(de)(de)(de)形(xing)式。這些(xie)措施必然(ran)引起(qi)各國(guo)間(jian)的(de)(de)(de)(de)經濟(ji)摩擦(ca)和政治上(shang)的(de)(de)(de)(de)緊張關系(xi)。為轉(zhuan)變這一(yi)趨勢人們做了(le)各種嘗試,但都沒(mei)有成功。1933年在倫敦召開的(de)(de)(de)(de)世界經濟(ji)會議就是(shi)一(yi)次使人驚恐的(de)(de)(de)(de)大失敗,“經濟(ji)上(shang)的(de)(de)(de)(de)獨立”即經濟(ji)上(shang)的(de)(de)(de)(de)自(zi)給自(zi)足(zu)逐(zhu)漸成為通常公認的(de)(de)(de)(de)民族目標(biao)。
與(yu)此密切相關的(de)(de)(de)是(shi)為裁(cai)減軍(jun)備(bei)(bei)所(suo)作的(de)(de)(de)種種嘗試逐漸(jian)停止,讓位于各(ge)種大規(gui)模地(di)重(zhong)(zhong)整軍(jun)備(bei)(bei)的(de)(de)(de)計劃(hua)。始于1932年8月(yue)的(de)(de)(de)裁(cai)軍(jun)會議(yi)斷斷續(xu)續(xu)地(di)開了(le)20個月(yue),但與(yu)經濟會議(yi)一(yi)樣(yang)沒(mei)有成效。隨著20世(shi)紀30年代(dai)的(de)(de)(de)漸(jian)漸(jian)逝(shi)去(qu),各(ge)國都將越來(lai)越多的(de)(de)(de)力量用(yong)來(lai)重(zhong)(zhong)整軍(jun)備(bei)(bei)。事(shi)實證明,這一(yi)趨勢(shi)是(shi)不(bu)可能停止的(de)(de)(de),因為軍(jun)火制造不(bu)僅(jin)提供(gong)了(le)想象中(zhong)的(de)(de)(de)安全,還提供(gong)了(le)就業(ye)(ye)機會。例如,美國的(de)(de)(de)失(shi)業(ye)(ye)人數直到它在第二(er)次世(shi)界大戰(zhan)前夕開始重(zhong)(zhong)整軍(jun)備(bei)(bei)時才大大減少。同樣(yang),希特勒因實行(xing)龐大的(de)(de)(de)重(zhong)(zhong)整軍(jun)備(bei)(bei)的(de)(de)(de)計劃(hua),才迅速解決了(le)他(ta)所(suo)面臨(lin)的(de)(de)(de)前所(suo)未有的(de)(de)(de)失(shi)業(ye)(ye)問題。
這(zhe)時正(zheng)(zheng)在積(ji)聚起來(lai)的(de)(de)(de)武(wu)器裝備(bei)必然(ran)遲早會得(de)到使用,但使用它(ta)們(men)還需要有某種理(li)由(you);“生存(cun)空(kong)間”便(bian)是(shi)最(zui)明(ming)顯的(de)(de)(de)理(li)由(you)。這(zhe)是(shi)希特(te)勒(le)新(xin)創的(de)(de)(de)術(shu)語,意大利(li)的(de)(de)(de)墨索里尼(ni)和日本的(de)(de)(de)軍(jun)事領導人也使用了與此類似(si)的(de)(de)(de)說法和論(lun)點(dian)。按(an)照這(zhe)一學說,失業和普遍存(cun)在的(de)(de)(de)苦難是(shi)由(you)生存(cun)空(kong)間的(de)(de)(de)缺乏引起的(de)(de)(de)。少數幾個幸運(yun)的(de)(de)(de)國家(jia)奪取了所(suo)有的(de)(de)(de)殖民地和人煙稀(xi)少的(de)(de)(de)海外領土,使其他國家(jia)沒(mei)有維持其人民的(de)(de)(de)生存(cun)所(suo)必需的(de)(de)(de)自然(ran)資源。明(ming)顯的(de)(de)(de)出路是(shi)擴張(zhang),必要時可使用武(wu)力,以糾(jiu)正(zheng)(zheng)過去(qu)所(suo)遭受的(de)(de)(de)不公(gong)正(zheng)(zheng)行為。這(zhe)就(jiu)是(shi)所(suo)謂(wei)的(de)(de)(de)“窮(qiong)”國反對“富”國時所(suo)使用的(de)(de)(de)論(lun)點(dian)。
大(da)蕭條除破壞了(le)德國(guo)、意大(da)利和日(ri)本外(wai),還同樣(yang)地(di)、不偏不倚地(di)破壞了(le)美(mei)國(guo)、加(jia)拿大(da)和英國(guo)——由這一事(shi)實看(kan)來,上述論(lun)斷顯然(ran)是(shi)(shi)似是(shi)(shi)而非的(de)(de)(de)(de)(de)(de)。不過(guo),生存空(kong)間的(de)(de)(de)(de)(de)(de)思想(xiang)起(qi)(qi)了(le)使“窮”國(guo)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)人民團結起(qi)(qi)來、去(qu)支持各自政(zheng)府的(de)(de)(de)(de)(de)(de)擴張(zhang)主義政(zheng)策的(de)(de)(de)(de)(de)(de)作(zuo)用(yong)。它(ta)還為那種公開宣布其目的(de)(de)(de)(de)(de)(de)是(shi)(shi)為窮人提(ti)(ti)供(gong)食物、為失業者提(ti)(ti)供(gong)工(gong)作(zuo)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)侵略提(ti)(ti)供(gong)了(le)表(biao)面上看(kan)來合乎道義的(de)(de)(de)(de)(de)(de)正當(dang)理由。
引起張伯倫于1932年(nian)所說的(de)“猜疑(yi)”、“恐懼(ju)”和“倒退”的(de)各種勢(shi)力(li)的(de)結(jie)合就是這(zhe)樣。在隨后(hou)幾年(nian)中(zhong),這(zhe)些勢(shi)力(li)完(wan)全破壞了(le)已(yi)于20年(nian)代達(da)成的(de)和解,促成了(le)一個(ge)又一個(ge)危機,最終導致了(le)第二次(ci)世界大戰(zhan)。