《山坡羊(yang)·驪山懷古(gu)》為張養浩途經驪山有所感受而創作的(de)一首散(san)曲,六七句(ju)諷(feng)刺后人(ren)都已(yi)遺(yi)忘了前朝(chao)敗(bai)亡的(de)教訓,結尾兩句(ju)顯示(shi)了一位封建文人(ren)對歷史興(xing)亡的(de)大徹大悟。
此曲揭示(shi)封建統治者因荒淫奢(she)侈和(he)爭權(quan)奪位而導致(zhi)滅亡的歷史教(jiao)訓(xun)。觸目(mu)傷懷,引史為證,感情痛切,風格沉郁,抒發(fa)了世事無常(chang)、徒增(zeng)悲嘆的感嘆。
山坡羊⑴·驪山懷古
驪(li)山⑵四(si)顧,阿房(fang)⑶一炬⑷,
當時奢侈今何(he)處?
只見(jian)草蕭疏(shu),水縈紆⑸。
至(zhi)今遺(yi)恨迷煙(yan)樹。
列國(guo)⑹周齊秦漢楚。
贏,都變做(zuo)了土;
輸,都變做了(le)土。
⑴山坡羊:曲(qu)牌名。
⑵驪山:在(zai)今(jin)陜西(xi)臨(lin)潼縣東南。杜牧《阿宮殿》:“驪山北(bei)構而西(xi)折,直(zhi)走咸陽。”
⑶阿(a)(a)房(fang):阿(a)(a)房(fang)宮(gong),秦宮(gong)殿(dian)(dian)名,故址在(zai)今陜(shan)西西安市西南阿(a)(a)房(fang)村。《三(san)輔黃圖》:“阿(a)(a)房(fang)宮(gong),亦曰阿(a)(a)城(cheng),惠(hui)文(wen)王造宮(gong)未而亡,始皇廣(guang)其宮(gong),規恢三(san)百余(yu)里,離宮(gong)別館(guan),彌山跨谷,輦道(dao)兩屬,閣道(dao)通驪山八(ba)百余(yu)里。”又(you)《史記·秦始皇本紀》:“先作前(qian)殿(dian)(dian)阿(a)(a)房(fang),東(dong)西五十步,南北(bei)五十丈,上可(ke)以坐(zuo)萬(wan)人,下(xia)可(ke)以建五丈旗。”
⑷一(yi)炬:指公元(yuan)前206年12月,項羽引兵屠咸陽,“燒秦宮室,火(huo)三月不滅”(見(jian)《史(shi)記(ji)·項羽本紀》。故杜牧有(you)“楚人一(yi)炬,可憐焦(jiao)土。”(《阿房宮賦》)之嘆息(xi)。
⑸縈紆(yu):形容水流回旋迂曲的樣子。
⑹列國:各國,即周、齊、秦、漢、楚。
站(zhan)在(zai)(zai)驪山上我四處張望,(雄(xiong)偉瑰麗(li)的)阿房宮已被付(fu)之一炬,當年奢侈的場(chang)面現在(zai)(zai)到哪里去了(le)呢?
只(zhi)見衰(shuai)草蕭疏(shu),水(shui)波(bo)旋繞。
到現在那些遺恨已消(xiao)失在煙霧彌(mi)漫的樹林中了。
(想想)自周(zhou)、齊、秦(qin)、漢、楚(chu)等國至(zhi)今。
那些戰勝了的(de)國家,都(dou)化作為了土;
(那些)戰敗了的國家,(也)都化作為(wei)了土。
公元前206年秦(qin)朝滅亡,項羽攻入咸陽后阿房宮焚毀。張養浩(hao)途(tu)經驪山有所(suo)感而(er)創(chuang)作了《山坡羊(yang)·驪山懷古》這首小令(ling)。
張養浩(hao)(1269—1329),漢族,字(zi)希孟,號云莊,山(shan)(shan)東省濟南(nan)市章丘市相公莊鎮人(ren),元代著(zhu)名散(san)曲(qu)家(jia)。詩、文(wen)兼(jian)擅,而以散(san)曲(qu)著(zhu)稱。他的(de)散(san)曲(qu)多寫棄官后的(de)田園隱(yin)逸生(sheng)活。有《三(san)事忠告》、《歸田類稿》等。散(san)曲(qu)集有《云莊休居(ju)自適小(xiao)樂(le)府(fu)》。明·朱權《太(tai)和正音譜》謂其(qi)曲(qu)“如玉樹臨(lin)風”。代表作有《山(shan)(shan)坡羊·潼關(guan)懷(huai)古》《山(shan)(shan)坡羊·驪(li)山(shan)(shan)懷(huai)古》等。其(qi)作品流傳下來(lai)的(de)有散(san)曲(qu)小(xiao)令(ling)160多首,詩近400首。
驪(li)山(今(jin)(jin)西安市的(de)(de)(de)東邊(bian)),阿(a)(a)房(fang)宮(gong)(gong)(gong)(gong)當(dang)初的(de)(de)(de)宮(gong)(gong)(gong)(gong)殿臺基殘(can)存。杜(du)牧在《阿(a)(a)房(fang)宮(gong)(gong)(gong)(gong)賦》中說:“驪(li)山北構而西折,直走咸(xian)陽(yang)”,阿(a)(a)房(fang)宮(gong)(gong)(gong)(gong)從驪(li)山建起(qi),再向西直達咸(xian)陽(yang),規模(mo)極其宏(hong)大(da),設施極其奢華。公元前206年秦(qin)朝(chao)滅亡,項羽攻入咸(xian)陽(yang)后(hou)阿(a)(a)房(fang)宮(gong)(gong)(gong)(gong)焚毀。張養浩途經驪(li)山有所感(gan)(gan)而創作了這首“驪(li)山懷(huai)古”小(xiao)令(ling)。開頭(tou)三句“驪(li)山四顧,阿(a)(a)房(fang)一炬,當(dang)時奢侈(chi)今(jin)(jin)何處(chu)(chu)?”回顧驪(li)山的(de)(de)(de)歷(li)史,曾是秦(qin)朝(chao)宮(gong)(gong)(gong)(gong)殿的(de)(de)(de)所在,被大(da)火(huo)焚燒(shao)之后(hou),當(dang)時的(de)(de)(de)歌(ge)臺舞榭、金塊珠礫(li)都已不(bu)復存在,詩(shi)人用“今(jin)(jin)何處(chu)(chu)”一個問句,強(qiang)調了對(dui)從古到今(jin)(jin)歷(li)史所發生(sheng)的(de)(de)(de)巨大(da)變(bian)化的(de)(de)(de)感(gan)(gan)慨,并(bing)自然(ran)而然(ran)地(di)引(yin)出了下文“只見(jian)草(cao)蕭(xiao)疏,水縈(ying)紆。”再不(bu)見(jian)昔(xi)日(ri)豪華的(de)(de)(de)宮(gong)(gong)(gong)(gong)殿,只有野草(cao)稀疏地(di)鋪在地(di)上,河(he)水在那里迂(yu)回的(de)(de)(de)流淌。草(cao)的(de)(de)(de)蕭(xiao)索,水的(de)(de)(de)縈(ying)紆更加重了作者(zhe)懷(huai)古傷今(jin)(jin)的(de)(de)(de)情感(gan)(gan)分量。
第六七句說:“至今(jin)遺(yi)恨(hen)迷煙樹(shu)。列(lie)國周齊秦(qin)漢楚(chu)。”到如(ru)今(jin),秦(qin)王(wang)朝(chao)因奢(she)侈(chi)(chi)、殘暴(bao)而(er)亡國的遺(yi)恨(hen)已消失在煙樹(shu)之間了(le)。而(er)這種亡國的遺(yi)恨(hen)不只(zhi)有(you)秦(qin)朝(chao)才有(you),周朝(chao)、戰(zhan)國列(lie)強直(zhi)到漢楚(chu)之爭,哪個不抱有(you)敗(bai)亡的遺(yi)恨(hen)呢?實際上(shang)作(zuo)者在這里(li)寄托了(le)一種諷刺,是說后人都已遺(yi)忘了(le)前(qian)朝(chao)敗(bai)亡的教訓!元朝(chao)統治者在奪得政權之后更奢(she)侈(chi)(chi)揮霍無度,全然不顧國庫空(kong)虛(xu)社會經濟急(ji)待調整(zheng)。
張養浩對當時(shi)的(de)(de)(de)(de)狀況心懷(huai)不滿,但(dan)想到(dao)列國的(de)(de)(de)(de)歷史,又覺得從奪得政權,到(dao)奢侈(chi)暴戾(li),到(dao)最(zui)終敗亡(wang),乃是(shi)歷代封(feng)建(jian)(jian)王(wang)朝(chao)(chao)的(de)(de)(de)(de)共同(tong)結(jie)(jie)局。杜牧說阿旁宮(gong)“楚人一炬(ju),可(ke)憐(lian)焦土(tu)(tu)”,作(zuo)者正(zheng)是(shi)由此(ci)引申開來寫道:“贏,都變(bian)做了(le)(le)土(tu)(tu);輸(shu),都變(bian)做了(le)(le)土(tu)(tu)。”這(zhe)句(ju)結(jie)(jie)尾句(ju)式相同(tong)的(de)(de)(de)(de)兩句(ju)是(shi)說無(wu)論輸(shu)贏,奢侈(chi)的(de)(de)(de)(de)宮(gong)殿(dian)最(zui)后(hou)都會歸于死亡(wang),“都變(bian)做了(le)(le)土(tu)(tu)”,我們可(ke)以看作(zuo)這(zhe)是(shi)對封(feng)建(jian)(jian)王(wang)朝(chao)(chao)的(de)(de)(de)(de)一種詛(zu)咒(zhou),更是(shi)對封(feng)建(jian)(jian)王(wang)朝(chao)(chao)社(she)會歷史的(de)(de)(de)(de)規律性的(de)(de)(de)(de)概括。張養浩在另一首《山(shan)坡(po)羊·潼關(guan)懷(huai)古》的(de)(de)(de)(de)結(jie)(jie)尾說:“興(xing),百姓苦(ku);亡(wang),百姓苦(ku)。”這(zhe)是(shi)從百姓的(de)(de)(de)(de)角度(du)看封(feng)建(jian)(jian)王(wang)朝(chao)(chao)的(de)(de)(de)(de)更迭,帶給人民的(de)(de)(de)(de)全是(shi)苦(ku)難。而這(zhe)首小(xiao)令則是(shi)從王(wang)朝(chao)(chao)的(de)(de)(de)(de)統(tong)治者的(de)(de)(de)(de)角度(du)來談的(de)(de)(de)(de),封(feng)建(jian)(jian)統(tong)治者無(wu)論輸(shu)贏成敗最(zui)終都逃脫不了(le)(le)滅亡(wang)的(de)(de)(de)(de)命運(yun)。它雖不及(ji)“潼關(guan)懷(huai)古”思想深(shen)刻(ke),但(dan)也提示(shi)出了(le)(le)一種歷史的(de)(de)(de)(de)必(bi)然,還(huan)是(shi)比較有意義的(de)(de)(de)(de)。
四(si)川師范大學中文系副教授鄧元煊:觸景傷懷,感(gan)情痛切,風(feng)格沉郁。以史為證(zheng),用言簡意賅(gai)的警句收尾,發人(ren)深省。