《滿庭芳·山抹(mo)微云》是(shi)宋代詞(ci)(ci)人秦(qin)觀(guan)的(de)詞(ci)(ci)作。此詞(ci)(ci)雖寫(xie)艷情,卻能融入仕途不遇(yu),前塵似夢的(de)身世(shi)之感(gan)。上闋寫(xie)景(jing),引出別意,妙在(zai)(zai)“抹(mo)”與“連”兩個(ge)動詞(ci)(ci)表現出風景(jing)畫中(zhong)的(de)精神,顯出高曠與遼(liao)闊中(zhong)的(de)冷峻與衰颯,與全詞(ci)(ci)凄婉的(de)情調吻合。接著將“多(duo)少蓬萊舊事(shi)”消彌在(zai)(zai)紛(fen)紛(fen)煙(yan)靄(ai)之中(zhong),概括地表現離別雙(shuang)方內心的(de)傷感(gan)與迷茫。“斜陽外”三句宕開寫(xie)景(jing),別意深蘊其中(zhong)。下(xia)闋用白描(miao)直抒(shu)傷心恨事(shi),展(zhan)示自己落拓江湖不得志的(de)感(gan)受。全詞(ci)(ci)寫(xie)景(jing)、抒(shu)情匯為(wei)一氣,錯綜變化,膾炙人口。
滿庭芳⑴
山抹微云,天連(lian)衰草⑵,畫角(jiao)聲斷譙門(men)⑶。暫停征棹,聊(liao)共(gong)引離(li)尊⑷。多少蓬萊舊事⑸,空回首、煙靄(ai)紛紛⑹。斜陽外,寒鴉萬點(dian),流水繞孤村(cun)。
消魂當(dang)此際⑺,香囊暗(an)解,羅帶輕分。謾贏得青樓薄幸名存⑻。此去何時見也?襟(jin)袖上、空惹啼痕(hen)。傷情處,高(gao)城望(wang)斷,燈火已黃昏。
⑴滿庭芳:詞牌名。雙調九十五字,前片(pian)四(si)平(ping)韻(yun),后片(pian)五平(ping)韻(yun)。
⑵連:一作(zuo)“黏”,即“粘”。
⑶譙門:城門。
⑷引(yin):舉(ju)。尊:酒杯。
⑸蓬萊舊事:男女愛(ai)情的往事。
⑹煙靄(ǎi):指(zhi)云霧。
⑺消魂:形容因悲傷或快樂到極點而心神恍(huang)惚不知所以的樣子(zi)。
⑻謾(man)(màn):徒然。薄(bo)幸:薄(bo)情。
會稽山上(shang),云朵淡(dan)淡(dan)的像(xiang)是(shi)水(shui)墨畫(hua)中輕抹上(shang)去的一半(ban);越州城外,衰草連(lian)天,無窮(qiong)無際。城門(men)樓上(shang)的號(hao)角聲(sheng),時斷時續。在北歸的客船(chuan)上(shang),與歌妓舉杯共飲,聊以話(hua)別。回首(shou)多少男(nan)女間情事,此(ci)刻(ke)已化作縷(lv)縷(lv)煙云散失而去。眼前夕陽(yang)西下,萬點(dian)寒鴉點(dian)綴(zhui)著(zhu)(zhu)天空(kong),一彎流(liu)水(shui)圍繞著(zhu)(zhu)孤村。
悲(bei)傷之際又有柔情(qing)蜜意,心神(shen)恍惚下(xia),解開(kai)腰間的(de)系帶,取下(xia)香(xiang)囊。徒然贏得青樓中薄情(qing)的(de)名聲罷(ba)了(le)。此一(yi)去,不知(zhi)何(he)時(shi)重逢?離別的(de)淚水(shui)沾(zhan)濕了(le)衣襟與袖口。正(zheng)是(shi)傷心悲(bei)情(qing)的(de)時(shi)候,城已(yi)不見,萬家燈火已(yi)起,天色(se)已(yi)入黃昏。
關于(yu)(yu)此詞的(de)創作(zuo)(zuo)時間(jian),徐(xu)培均(jun)《秦觀詞新(xin)釋輯評》認為(wei)(wei)此詞作(zuo)(zuo)于(yu)(yu)宋神宗元豐二年(1079)歲(sui)暮,創作(zuo)(zuo)地點在會稽(ji)(今(jin)浙江紹(shao)興),所寫(xie)的(de)是作(zuo)(zuo)者與越地一位歌伎的(de)戀情;而沈祖棻《宋詞賞(shang)析》以為(wei)(wei)此詞作(zuo)(zuo)于(yu)(yu)宋哲宗紹(shao)圣(sheng)元年(1094)貶離秘書省之際。
秦觀(1049—1100),北宋(song)詞(ci)人。字(zi)少游(you),一字(zi)太虛,號邗溝居士,學者稱淮海先生。揚州高郵(you)(今屬江(jiang)蘇(su)(su))人。曾任秘書省正字(zi)、國(guo)史(shi)院編(bian)修官等職。因政治上傾向于舊黨,被目為元祐黨人,紹圣后貶謫。文辭為蘇(su)(su)軾所賞識(shi),為“蘇(su)(su)門四學士”之一。工(gong)詩(shi)詞(ci),詞(ci)多寫男(nan)女情(qing)愛(ai),也頗有(you)感(gan)傷身(shen)世之作,風格委婉含蓄,清麗雅(ya)淡(dan)。詩(shi)風與詞(ci)相近。有(you)《淮海集(ji)》四十卷、《淮海居士長短句》(又名《淮海詞(ci)》)。
這首《滿庭芳》是秦觀最杰出(chu)的詞作之(zhi)(zhi)一(yi)。起拍(pai)開(kai)端“山(shan)抹(mo)微云(yun),天連衰草”,雅(ya)俗共賞(shang),只此一(yi)個(ge)對句,便足(zu)以(yi)(yi)流芳詞史了。一(yi)個(ge)“抹(mo)”字出(chu)語新奇(qi),別有意趣。“抹(mo)”字本(ben)意,就是用(yong)別一(yi)個(ge)顏色,掩(yan)去(qu)了原(yuan)來的底(di)色之(zhi)(zhi)謂。傳(chuan)說,唐德(de)宗貞元時閱(yue)考(kao)卷(juan),遇有詞理不通的,他(ta)便“濃筆(bi)抹(mo)之(zhi)(zhi)至尾(wei)”。至于古(gu)代(dai)女流,則時時要“涂脂抹(mo)粉(fen)”亦即用(yong)脂紅別色以(yi)(yi)掩(yan)素面本(ben)容之(zhi)(zhi)義。
按(an)此說法,“山(shan)(shan)(shan)抹微(wei)云(yun)(yun)”,原即山(shan)(shan)(shan)掩(yan)(yan)微(wei)云(yun)(yun)。若直書(shu)“山(shan)(shan)(shan)掩(yan)(yan)微(wei)云(yun)(yun)”四(si)個(ge)大字(zi),那就(jiu)風流頓減,而意致全無了(le)。詞人另有(you)“林梢一(yi)(yi)抹青如畫(hua),知是淮流轉處山(shan)(shan)(shan)”的名(ming)句。這兩(liang)個(ge)“抹”字(zi),一(yi)(yi)寫(xie)(xie)(xie)林外之(zhi)山(shan)(shan)(shan)痕,一(yi)(yi)寫(xie)(xie)(xie)山(shan)(shan)(shan)間之(zhi)云(yun)(yun)跡(ji),手(shou)法俱(ju)是詩(shi)中之(zhi)畫(hua),畫(hua)中之(zhi)詩(shi),可見(jian)作者是有(you)意將(jiang)繪畫(hua)筆法寫(xie)(xie)(xie)入(ru)詩(shi)詞的。少游這個(ge)“抹”字(zi)上極(ji)享盛名(ming),婿宴席(xi)前(qian)遭了(le)冷眼時,便“遽起,叉手(shou)而對曰(yue):”某乃山(shan)(shan)(shan)抹微(wei)云(yun)(yun)女婿也!“以至于其雖是笑談,卻也說明了(le)當時人們對作者煉字(zi)之(zhi)功的贊許。山(shan)(shan)(shan)抹微(wei)云(yun)(yun),非寫(xie)(xie)(xie)其高,概寫(xie)(xie)(xie)其遠。它與”天連衰草“,同是極(ji)目天涯(ya)的意思:一(yi)(yi)個(ge)山(shan)(shan)(shan)被云(yun)(yun)遮,便勾勒出一(yi)(yi)片暮靄(ai)蒼茫的境(jing)界;一(yi)(yi)個(ge)衰草連天,便點明了(le)暮冬(dong)景色慘淡的氣象。全篇情(qing)懷,皆由此八個(ge)字(zi)里而透(tou)發(fa)。
“畫(hua)角(jiao)”一句(ju),點(dian)明具(ju)體時間。古代傍(bang)晚,城樓吹角(jiao),所(suo)(suo)以報時,正(zheng)(zheng)如姜(jiang)白(bai)石所(suo)(suo)謂(wei)“正(zheng)(zheng)黃昏,清角(jiao)吹寒,都空城”,正(zheng)(zheng)寫具(ju)體時間。“暫停”兩句(ju),點(dian)出(chu)賦(fu)別、餞送之本事。詞筆(bi)至此(ci),便有回首前(qian)塵(chen)、低回往事的三句(ju),稍(shao)稍(shao)控提(ti),微微唱嘆。妙“煙(yan)(yan)靄(ai)紛紛”四(si)字,虛(xu)實雙關,前(qian)后相顧。“紛紛”之煙(yan)(yan)靄(ai),直承“微云(yun)”,脈絡清晰,是實寫;而(er)昨日前(qian)歡,此(ci)時卻憶,則也(ye)正(zheng)(zheng)如煙(yan)(yan)云(yun)暮靄(ai),分明如,而(er)又迷茫(mang)悵惘,此(ci)乃虛(xu)寫。
接(jie)下來只將極目天涯的(de)情懷,放眼前景色(se)之(zhi)間,又(you)引出了那三句使千(qian)古(gu)(gu)讀(du)者(zhe)嘆為絕唱的(de)“斜陽外,寒鴉萬點,流水(shui)繞孤村”。于是這三句可參看元人(ren)馬(ma)致遠的(de)名曲《天凈沙·秋思》:“枯藤老樹昏鴉;小橋(qiao)流水(shui)人(ren)家;古(gu)(gu)道西風瘦馬(ma),夕陽西下,斷(duan)腸人(ren)天涯”,抓(zhua)住典型意象,巧用(yong)畫筆點染,非大手不(bu)能為也。少游(you)寫此,全神理,謂天色(se)既(ji)暮,歸禽思宿,卻流水(shui)孤村,如此便將一(yi)身微官濩落,去國離群的(de)游(you)子(zi)之(zhi)恨以(yi)“無言”之(zhi)筆言說得淋(lin)漓盡(jin)致。詞(ci)人(ren)此際心情十分痛(tong)苦,他不(bu)去刻畫這一(yi)痛(tong)苦的(de)心情,卻將它(ta)寫成(cheng)了一(yi)種極美的(de)境界,難怪(guai)令人(ren)稱(cheng)奇叫絕。
下(xia)片中“青樓(lou)薄(bo)幸(xing)”亦(yi)值(zhi)得(de)玩(wan)味。此是用(yong)“杜郎俊賞”的(de)(de)典故(gu):杜牧之(zhi),官滿(man)十(shi)年(nian),棄(qi)而自(zi)便,一身輕凈,亦(yi)萬分感(gan)慨,不屑(xie)正筆稍涉宦(huan)郴(chen)字,只借(jie)“閑情”寫下(xia)了那篇有(you)名的(de)(de)“十(shi)年(nian)一覺揚州夢,贏得(de)青樓(lou)薄(bo)幸(xing)名”,其詞意怨憤(fen)謔靜。而后人(ren)不解,竟以小杜為“冶游子”。少游之(zhi)感(gan)慨,又過乎牧之(zhi)之(zhi)感(gan)慨。
結尾“高城望(wang)斷(duan)”。“望(wang)斷(duan)”這兩個字(zi),總收一(yi)筆(bi),輕輕點(dian)破題旨,此前筆(bi)墨倍添神采。而燈火黃(huang)昏,正由山林微云的(de)傍晚到“紛(fen)紛(fen)煙(yan)靄”的(de)漸(jian)重(zhong)漸(jian)晚再到滿城燈火,一(yi)步一(yi)步,層(ceng)次遞(di)進,井然不紊,而惜別停杯,流連難舍(she)之意也就盡其中(zhong)了。
這首(shou)詞筆法(fa)高超還韻味深(shen)長(chang),至情至性而(er)境界(jie)超凡,非用(yong)心體味,不能得其妙也。后,秦觀因此(ci)得名“山(shan)抹微(wei)云君(jun)”。 [2]
宋代胡(hu)仔《苕溪漁隱叢話》:其(qi)詞為東坡所稱道(dao),取(qu)其(qi)首句(ju),呼(hu)為“山(shan)抹微云君” 。
宋(song)代魏慶之《詩(shi)人(ren)玉屑》卷(juan)二十一引晁(chao)補之評:少游(you)如《寒景》詞云:“斜陽外,寒鴉數點,流水(shui)繞孤村。”雖不識字人(ren),亦知是天(tian)生好言(yan)語。
宋代陳克《大年流水繞孤村圖》:少游一覺揚州夢(meng),自作清歌自寫(xie)成。流水寒鴉總堪畫,細看疑(yi)有斷腸聲(sheng)。
宋代趙德麟(lin)《侯(hou)鯖錄》卷八(ba):無咎云:比來作者,皆不及秦少(shao)游(you)。如:“斜陽卜(bu),寒(han)鴉數點,流水繞孤(gu)村。”雖不識字(zi)人(ren),亦(yi)知是天生好言語(yu)也。
宋代曾季貍《艇齋詩話》:少游詞:“高城望(wang)斷,燈火已(yi)黃昏。”用歐(ou)陽詹詩云:“高城已(yi)不見,況復城中人。”
宋代黃昇《唐宋諸賢(xian)絕妙詞(ci)選》卷二(er):秦少游自(zi)會稽入京,見東坡,坡云:“久別當作文甚勝,都下盛唱(chang)公(gong)‘山抹微(wei)云’之詞(ci)。”秦遜謝(xie)。坡遽云:“不(bu)(bu)意別后,公(gong)卻學柳七作詞(ci)。”秦答曰:“某雖無識,亦(yi)不(bu)(bu)至是,先生之言(yan),無乃(nai)過乎(hu)?”坡云:“‘銷(xiao)魂當此際’,非柳詞(ci)句法乎(hu)?”秦慚服(fu),然已流傳,不(bu)(bu)復可改(gai)矣。
宋(song)代葉夢得《避暑錄(lu)話》:首言“山抹(mo)微云,天粘衰草”,為當(dang)時所傳。蘇子瞻于(yu)四學(xue)士中最善少游,故他文(wen)未嘗不極口稱善,豈特樂(le)府?然尤以氣格為病,故嘗戲曰:“山抹(mo)微云秦學(xue)士,露(lu)花(hua)倒影柳(liu)屯田(tian)。”
宋代(dai)吳曾《能(neng)改齋漫(man)錄》:近世以來作者,皆不及秦少游,如“斜陽外,寒鴉數點,流水繞孤村”雖不識字人,亦知是天生好(hao)言語也。
明代王世(shi)貞《藝苑卮言》:“寒(han)鴉(ya)(ya)千萬點,流(liu)水繞孤(gu)村(cun)”,隋煬帝詩也(ye)。“寒(han)鴉(ya)(ya)數(shu)點,流(liu)水繞孤(gu)村(cun)”,少游詞(ci)也(ye),語雖(sui)蹈襲,然入(ru)詞(ci)尤(you)是當家。
明代(dai)卓人月《古今(jin)詞統(tong)》卷十二(er):“寒鴉(ya)”兩句,朱希(xi)真又化(hua)作(zuo)小詞云:“看到水如云,送盡鴉(ya)成點。”
明代沈(shen)際飛《草堂詩(shi)余四(si)集·正集》卷(juan)三:“粘(zhan)”字工,且有(you)出處。趙文鼎(ding)“玉關芳(fang)草粘(zhan)天遠”,葉夢得(de)“浪(lang)粘(zhan)夭,蒲桃(tao)漲綠”,屢用之(zhi),晁無(wu)咎(jiu)謂“寒鴉數點”二句,即不(bu)識字人(ren),知是天生好(hao)語(yu)。苕(tiao)溪云(yun):“無(wu)咎(jiu)褒之(zhi),不(bu)曾見(jian)煬帝詩(shi)耳。”弇州云(yun):“語(yu)固蹈襲(xi),入(ru)詞尤當(dang)家。”人(ren)之(zhi)情,至少游而極(ji)。結句“已”字情波幾(ji)疊。
明末清(qing)初(chu)賀貽孫《詩筏》:秦少(shao)(shao)游(you)“斜(xie)陽(yang)外(wai),寒鴉(ya)萬點(dian),流(liu)水繞(rao)孤村(cun)。”晁(chao)無(wu)(wu)咎(jiu)云(yun)“此語雖(sui)不識字者(zhe),亦知是天生好言(yan)語。”漁(yu)隱云(yun):“無(wu)(wu)咎(jiu)不見煬(yang)帝(di)詩耳。”蓋以隋煬(yang)帝(di)有“寒鴉(ya)千萬點(dian),流(liu)水繞(rao)孤村(cun)”之(zhi)句也。余(yu)謂此語在隋煬(yang)帝(di)詩中,只屬平常,入(ru)少(shao)(shao)游(you)詞特為妙絕。蓋少(shao)(shao)游(you)之(zhi)妙,在“斜(xie)陽(yang)外(wai)”三字,見聞空幻。又“寒鴉(ya)”“流(liu)水”,煬(yang)帝(di)以五(wu)言(yan)劃為兩景,少(shao)(shao)游(you)用長短句錯落,與“斜(xie)陽(yang)外(wai)”三景合為一景,遂(sui)如(ru)一幅佳圖(tu)。此乃點(dian)化之(zhi)神。必如(ru)此,乃可用古語耳。
清代周濟《宋四家詞選》:此詞將身世之感,打并入艷情,又(you)是(shi)一法。
清代陳廷(ting)焯(zhuo)《白雨(yu)齋詞(ci)話》卷(juan)一:少游(you)《滿(man)庭芳》諸闋,大半被放后作(zuo)。戀(lian)戀(lian)故國,不(bu)勝熱中。其用心不(bu)逮(dai)東坡之忠厚,而寄情之遠,措語之工,則(ze)各有(you)千古(gu)。
清(qing)代(dai)譚獻《復堂詞(ci)話(hua)》:淮海在北宋,如唐之劉(liu)文房。下闋不假雕琢,水到渠成,非(fei)平鈍所能借(jie)口(kou)。
清代沈祥龍《論詞(ci)隨筆》:詩重發(fa)端,惟詞(ci)亦然,長(chang)調尤(you)重。有單起之調,貴突兀籠(long)罩。如東坡“大江(jiang)東去(qu)”是。有對起之調,貴從容(rong)整煉。如少游(you)“山抹微云,天粘衰草(cao)”是。