充(chong)電樁(zhuang)(zhuang)網絡接(jie)入方案有哪些 充(chong)電樁(zhuang)(zhuang)三種網絡接(jie)入方案優缺點對比

1、充電樁網絡化實現功能

1）IC刷卡(ka)系統聯網、安(an)全(quan)加密；

2）對充電樁工作環境(jing)（溫(wen)度、濕度等）、工作狀(zhuang)態檢測、警報，遠程維護，監控；

3）接(jie)充電(dian)站打印機(ji)，打印消(xiao)費憑(ping)據；

4）動端查詢當下可用充電樁位置；

5）LED遠程廣告(gao)投放(fang)功能(neng)；

6）作為WiFi基站，有助于提高無線覆蓋面(mian)積，方(fang)便(bian)用戶等(deng)待無聊時上(shang)網(wang)。

2、三種實現方案

方案一：每(mei)個充電(dian)樁通過RJ45或者光纖分別接(jie)入以太網，連接(jie)充電(dian)站管理中(zhong)心(xin)，再接(jie)入互聯網管理中(zhong)心(xin)和(he)數據庫。

優點：有線以(yi)太網主要優點是數據傳輸(shu)可(ke)靠、網絡容(rong)量大；

缺(que)點：布線復雜、擴展性差(cha)、施(shi)工(gong)成本高、靈活性差(cha)。

方案(an)二：充電站內部(bu)通(tong)過(guo)工業串行(xing)總線（RS485/RS232/CAN）接入集(ji)中器，再由集(ji)中器通(tong)過(guo)RJ45或者光(guang)纖接入以太網或移動數據接入服務(wu)(wu)連接服務(wu)(wu)管理平(ping)臺和數據庫(ku)。

優(you)點(dian)：數據傳輸可(ke)靠，設計簡單；

缺點(dian)：布網復雜(za)、擴展性差、施工成本高、靈活性差、通信容量低。

方案三：無線方式，主要采用移(yi)動運營(ying)商(shang)的移(yi)動數(shu)據(ju)接入業務，如(ru)：GRPS、EVDO、CDMA等。

優點：無需復雜(za)的布線、靈活性強、施(shi)工成本低(di)；

缺點：采用(yong)移(yi)(yi)(yi)動運(yun)(yun)營商(shang)(shang)的(de)移(yi)(yi)(yi)動數(shu)(shu)(shu)據(ju)業務需(xu)要將(jiang)(jiang)電(dian)(dian)動汽車(che)充(chong)電(dian)(dian)樁(zhuang)這一(yi)電(dian)(dian)網(wang)內部設(she)備(bei)接(jie)入(ru)移(yi)(yi)(yi)動運(yun)(yun)營商(shang)(shang)的(de)移(yi)(yi)(yi)動數(shu)(shu)(shu)據(ju)網(wang)絡，需(xu)要支付昂貴的(de)月租和年(nian)費，隨著(zhu)充(chong)電(dian)(dian)樁(zhuang)數(shu)(shu)(shu)量(liang)的(de)增加(jia)費用(yong)將(jiang)(jiang)越來越大(da)；同時(shi)數(shu)(shu)(shu)據(ju)的(de)安全性和網(wang)絡的(de)可(ke)靠(kao)性都受到移(yi)(yi)(yi)動運(yun)(yun)營商(shang)(shang)的(de)限制(zhi)，不(bu)利于設(she)備(bei)的(de)安全運(yun)(yun)行(xing)；其(qi)次(ci)，移(yi)(yi)(yi)動運(yun)(yun)營商(shang)(shang)的(de)移(yi)(yi)(yi)動接(jie)入(ru)帶(dai)寬(kuan)屬共享帶(dai)寬(kuan)，當局部區域有大(da)量(liang)設(she)備(bei)接(jie)入(ru)時(shi)，其(qi)接(jie)入(ru)的(de)可(ke)靠(kao)性和每個(ge)用(yong)戶(hu)的(de)平均帶(dai)寬(kuan)會惡化，不(bu)利于充(chong)電(dian)(dian)樁(zhuang)群的(de)密集接(jie)入(ru)、大(da)數(shu)(shu)(shu)據(ju)量(liang)的(de)數(shu)(shu)(shu)據(ju)傳輸。