2015年2月4日，最高院發布的《關于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第116條明確了電子郵件、聊天記錄、手機短信等形成或存儲(chu)在電子介質(zhi)中的信息可以作為(wei)證據。新民訴法解(jie)釋認可了(le)電(dian)子(zi)證據(ju)，而在案件實際審(shen)理中也(ye)常(chang)常(chang)收到當(dang)事人(ren)提交的作為(wei)證據(ju)使用(yong)的手機(ji)短信(xin)(xin)、微信(xin)(xin)截圖，其(qi)中以離婚案件與民間(jian)借(jie)貸案件為(wei)最。但是，此類電子數據內容易遭到篡改，須符合一定的形式(shi)要件(jian)，以破(po)除其作為證(zheng)據使用的真實性障(zhang)礙與關聯性障(zhang)礙。

該圖片由注冊用戶"八度空間"提供，版權聲明反饋

以(yi)手機(ji)短(duan)信(xin)為(wei)(wei)例，其(qi)作(zuo)為(wei)(wei)證(zheng)據(ju)使用，應當(dang)庭出示，并將(jiang)短(duan)信(xin)內(nei)容、發（收(shou)）件人、發（收(shou)）時間(jian)、保存(cun)位(wei)置等相(xiang)關信(xin)息(xi)予(yu)以(yi)書面摘錄，作(zuo)為(wei)(wei)庭審筆錄的(de)一(yi)部(bu)分。舉證(zheng)方(fang)也(ye)可自愿申請短(duan)信(xin)公證(zheng)，并將(jiang)公證(zheng)文書作(zuo)為(wei)(wei)證(zheng)據(ju)出示。經過法院審查核實(shi)符(fu)合證(zheng)據(ju)'三(san)性'要求的(de)手機(ji)短(duan)信(xin)，可以(yi)作(zuo)為(wei)(wei)定(ding)案(an)依(yi)據(ju)。

一、手機短信

1、手機短信如何在法庭上出示？

律師解析：手機短(duan)(duan)信(xin)應當庭(ting)(ting)出示(shi)，并(bing)將(jiang)短(duan)(duan)信(xin)內容、發(收(shou))件人、發(收(shou))時(shi)間、保存(cun)位置等相關(guan)信(xin)息(xi)予(yu)以(yi)書面摘錄，作為庭(ting)(ting)審(shen)筆錄的一部分。 舉證方也(ye)可自愿申請(qing)短(duan)(duan)信(xin)公(gong)(gong)證，并(bing)將(jiang)公(gong)(gong)證文書作為證據出示(shi)。

律師提示：建議作短信保全(quan)證據(ju)公(gong)證，公(gong)證人員(yuan)會對短信的內容(rong)、存(cun)儲短信的設備進行(xing)拍(pai)照(zhao)或攝像，方便法(fa)院客觀采納(na)事實(shi)

2、審查手機短信應注意哪些情況？

解(jie)析：經過法院審查核(he)實符合(he)證據“三(san)性”要求的手機短信(xin)，可以(yi)作(zuo)為定案依據。但因手機短信(xin)存(cun)在(zai)刪改的特性，一般情況下不(bu)宜單獨(du)作(zuo)為認(ren)定案件事實的依據，應結合(he)其他證據予以(yi)補強。

(1)審查發、收件(jian)人(姓名及(ji)手機(ji)號碼)以及(ji)發送、接收的時(shi)間；發、收件(jian)人與(yu)案件(jian)當(dang)事人之間的關系(xi)；

(2)審查手(shou)機短信(xin)的位(wei)置是否出(chu)現變動，發出(chu)(收到)的信(xin)息是否仍(reng)在發(收)件箱(xiang)中(zhong)；

(3)審查手機短信的內容是(shi)否完整，與(yu)其他證據是(shi)否有矛(mao)盾，與(yu)待證事實是(shi)否有關(guan)聯；

(4)必(bi)要(yao)時可申請(qing)鑒(jian)定(ding)或向電信運營商(shang)(shang)作(zuo)調(diao)查。但因(yin)短信、微信存(cun)在易刪改(gai)的特(te)性，還存(cun)在運營商(shang)(shang)不(bu)提供個人隱私信息等(deng)問題，一般情況(kuang)下不(bu)宜單獨作(zuo)為認(ren)定(ding)案件事實的依據，應(ying)結(jie)合其(qi)他證據予以補強。

由于真(zhen)實(shi)性(xing)存疑(yi)，法官很少(shao)直接依據(ju)(ju)此類短(duan)信、微(wei)(wei)(wei)信截圖認定案件事實(shi)。但如(ru)(ru)果(guo)雙方對此短(duan)信、微(wei)(wei)(wei)信聊天(tian)內容的(de)(de)(de)(de)真(zhen)實(shi)性(xing)沒有(you)(you)(you)異議，或者該(gai)截圖經(jing)過了公(gong)(gong)證(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)，則(ze)該(gai)電(dian)(dian)(dian)子(zi)數(shu)據(ju)(ju)基本(ben)能(neng)滿足作為證(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)據(ju)(ju)使(shi)用的(de)(de)(de)(de)真(zhen)實(shi)性(xing)要(yao)素。但除真(zhen)實(shi)性(xing)要(yao)素外，舉證(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)人仍須證(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)明(ming)(ming)該(gai)證(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)據(ju)(ju)與(yu)本(ben)案具有(you)(you)(you)關聯(lian)性(xing)，即證(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)明(ming)(ming)短(duan)信、微(wei)(wei)(wei)信、電(dian)(dian)(dian)子(zi)郵件中(zhong)另一方的(de)(de)(de)(de)真(zhen)實(shi)身(shen)份(fen)(fen)。如(ru)(ru)2012年出(chu)臺的(de)(de)(de)(de)《辦理保全(quan)互聯(lian)網電(dian)(dian)(dian)子(zi)證(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)據(ju)(ju)公(gong)(gong)證(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)的(de)(de)(de)(de)指導意見》第四(si)條四(si)款規定，當事人申請保全(quan)網上聊天(tian)記錄、電(dian)(dian)(dian)子(zi)郵件的(de)(de)(de)(de)，公(gong)(gong)證(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)人員應當告知其如(ru)(ru)果(guo)不能(neng)證(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)明(ming)(ming)對方的(de)(de)(de)(de)真(zhen)實(shi)身(shen)份(fen)(fen)，則(ze)保全(quan)的(de)(de)(de)(de)電(dian)(dian)(dian)子(zi)信息(xi)可(ke)能(neng)不具有(you)(you)(you)證(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)據(ju)(ju)效(xiao)力。為破解(jie)此類證(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)據(ju)(ju)關聯(lian)性(xing)障(zhang)礙(ai)，當事人在簽合同時，最好能(neng)做個約定，明(ming)(ming)確某個微(wei)(wei)(wei)博或微(wei)(wei)(wei)信等賬號(hao)(hao)為其所(suo)有(you)(you)(you)，表明(ming)(ming)該(gai)賬號(hao)(hao)的(de)(de)(de)(de)發言(yan)即為其真(zhen)實(shi)意思的(de)(de)(de)(de)表示(shi)。

二、錄音證據

1、錄音證據的取證的司法解釋

原最高人民法院《關(guan)于未經(jing)對方當(dang)事人同(tong)意私自錄音(yin)(yin)取得(de)(de)的(de)資料能(neng)否作為證(zheng)據使用問(wen)題(ti)的(de)批(pi)復》曾(ceng)經(jing)規定：未經(jing)對方當(dang)事人同(tong)意私自錄音(yin)(yin)取得(de)(de)的(de)資料不(bu)能(neng)作為證(zheng)據使用，以違法證(zheng)據排除(chu)規則排除(chu)使用。

而(er)最高人民法(fa)院新(xin)的(de)(de)(de)民事(shi)訴訟證據規(gui)則重(zhong)新(xin)規(gui)定(ding)了(le)非法(fa)證據的(de)(de)(de)確(que)切含義，即《關于民事(shi)訴訟證據的(de)(de)(de)若(ruo)干(gan)規(gui)定(ding)》第68條規(gui)定(ding)：以侵害他(ta)人合法(fa)權益或者違反法(fa)律(lv)禁(jin)止性規(gui)定(ding)的(de)(de)(de)方(fang)法(fa)取得的(de)(de)(de)證據，不能作(zuo)為認定(ding)案件事(shi)實的(de)(de)(de)根(gen)據。對錄(lu)音(yin)證據而(er)言就是說(shuo)，如果(guo)錄(lu)音(yin)證據的(de)(de)(de)持有者采(cai)用了(le)侵犯他(ta)人隱私(si)或者違反法(fa)律(lv)禁(jin)止性的(de)(de)(de)規(gui)定(ding)，比如錄(lu)有他(ta)人隱私(si)或在其工作(zuo)或住(zhu)所竊聽(ting)取得的(de)(de)(de)錄(lu)音(yin)資(zi)料，仍然會被排除(chu)使用。

但是，屬于民事訴訟(song)證(zheng)(zheng)據(ju)規則第七十(shi)條(tiao)規定的(de) “有其他(ta)證(zheng)(zheng)據(ju)佐證(zheng)(zheng)并以(yi)合法手(shou)段取得的(de)、無疑點的(de)視聽資料(liao)或者與視聽資料(liao)核對(dui)無誤的(de)復制件(jian)”是有證(zheng)(zheng)明力(li)的(de)。要使該錄音證(zheng)(zheng)據(ju)成(cheng)為判決依據(ju)，必(bi)須符合兩個條(tiao)件(jian)：

其一，錄(lu)音證據的(de)取得必(bi)須符(fu)合法律的(de)規定(ding)，錄(lu)音雙方當事人(ren)的(de)談話當時沒有受到限制，是(shi)(shi)自覺自由(you)的(de)意思表(biao)示，是(shi)(shi)善意和必(bi)要的(de)，是(shi)(shi)為了保護當事人(ren)合法權益(yi)和查明案件真實(shi)情(qing)況的(de)；

其二(er)，該錄音證據(ju)錄音技術條(tiao)件好，談(tan)話人身份明確，內容(rong)清(qing)晰，具有客觀(guan)真(zhen)實(shi)和連貫(guan)性，未被(bei)剪(jian)接或者偽造，內容(rong)未被(bei)改變，無疑點，有其他(ta)證據(ju)佐(zuo)證。

2、如何進行電話錄音才有效呢？

實(shi)踐(jian)中，電話錄音一般應符合下列做法。

①錄音(yin)的對象必須是債務人或者承(cheng)擔義務的一方

只(zhi)有債務(wu)人（欠款(kuan)方(fang)）的講(jiang)話(hua)才能對(dui)他(ta)本人有約束力。實踐中有人不承認(ren)被(bei)錄(lu)音人是(shi)他(ta)本人，這時您(nin)應申請進行司法(fa)鑒定，但鑒定費(fei)用(yong)(yong)(yong)您(nin)先預交（費(fei)用(yong)(yong)(yong)很(hen)貴，一(yi)般(ban)按照分鐘收(shou)費(fei)），最(zui)后鑒定費(fei)用(yong)(yong)(yong)承擔問(wen)題由(you)法(fa)院判決（一(yi)般(ban)由(you)敗訴方(fang)承擔）。當然(ran)撥打的電(dian)話(hua)最(zui)好是(shi)被(bei)錄(lu)音者(zhe)在電(dian)信或者(zhe)移動等公司登記的號(hao)碼。

②電話錄音內(nei)容必須完整反映債(zhai)權債(zhai)務的內(nei)容或者其他(ta)民事義務內(nei)容

例(li)如：是欠(qian)款，那么錄音應讓債務(wu)人(ren)完(wan)整說(shuo)出(chu)欠(qian)錢的(de)具體金額和理由。金額最好具體到個位。

③電話錄音應當真(zhen)實完整

錄(lu)(lu)音(yin)證(zheng)據應當未被(bei)剪(jian)接、剪(jian)輯或者偽造，前后(hou)連(lian)接緊密，內容未被(bei)篡(cuan)改(gai)，具有(you)客觀真(zhen)實性和連(lian)貫(guan)性。有(you)些時候(hou)錄(lu)(lu)音(yin)者會(hui)故意引(yin)導對方(fang)作出某些回答，之后(hou)進行技術剪(jian)輯，得出一份(fen)對自己有(you)利的證(zheng)據，在這種情況下即使真(zhen)實，也是無效的。

④電話(hua)錄(lu)音內(nei)容必須反映被(bei)錄(lu)音人(ren)真實意(yi)思表(biao)示

即被錄(lu)音者必須不是在被逼的(de)情況下(xia)錄(lu)音的(de)，任何通過非法限(xian)制人(ren)身自由、綁(bang)架、威脅等手(shou)段取(qu)得的(de)證據都是無效的(de)，因此在錄(lu)音時(shi)應注意言行，談(tan)話(hua)時(shi)態度、語氣一定要和善。

⑤電話錄(lu)音取得的(de)方式應當合法(fa)

《最高人(ren)(ren)民法(fa)(fa)院關于民事(shi)訴訟證(zheng)據(ju)(ju)的(de)(de)(de)(de)(de)若干規(gui)定(ding)》規(gui)定(ding)，以侵害(hai)他人(ren)(ren)合法(fa)(fa)權益或者違反法(fa)(fa)律禁止性規(gui)定(ding)的(de)(de)(de)(de)(de)方(fang)法(fa)(fa)取得的(de)(de)(de)(de)(de)證(zheng)據(ju)(ju)，不(bu)(bu)能(neng)作(zuo)為(wei)認(ren)定(ding)案(an)件事(shi)實的(de)(de)(de)(de)(de)依(yi)據(ju)(ju)。例(li)如(ru)不(bu)(bu)能(neng)憑同意結(jie)婚(hun)的(de)(de)(de)(de)(de)錄(lu)音(yin)(yin)要求(qiu)法(fa)(fa)院判決結(jie)婚(hun)（因為(wei)婚(hun)姻法(fa)(fa)規(gui)定(ding)婚(hun)姻是自(zi)由的(de)(de)(de)(de)(de)）。私自(zi)在(zai)他人(ren)(ren)住(zhu)宅(zhai)的(de)(de)(de)(de)(de)竊(qie)聽的(de)(de)(de)(de)(de)錄(lu)音(yin)(yin)一般會認(ren)定(ding)侵犯公民的(de)(de)(de)(de)(de)住(zhu)宅(zhai)權而無效。

⑥電話錄音(yin)應留下原(yuan)始載(zai)體

通過錄音筆或者手機錄音后，在拷貝到電腦后，存在錄音筆或者(zhe)(zhe)手機中的錄(lu)(lu)音(yin)資料不要(yao)(yao)刪除(chu)。根據《最高人民法院關于民事(shi)訴(su)訟證據的若(ruo)干(gan)規定》，錄(lu)(lu)音(yin)證據如果對方有異議時，法院或者(zhe)(zhe)鑒定機構會要(yao)(yao)求(qiu)您(nin)出(chu)示原始錄(lu)(lu)音(yin)材(cai)料，否(fou)則錄(lu)(lu)音(yin)證明(ming)力將有問題(ti)。另外(wai)錄(lu)(lu)音(yin)完畢后要(yao)(yao)整理成書面材(cai)料，并刻制成光盤（法院需(xu)要(yao)(yao)）。

3、錄音證據的取證技巧

2002年4月1日起施(shi)行的(de)《最高(gao)人(ren)民法(fa)院關于民事(shi)(shi)訴訟證據的(de)若(ruo)干規定》規定，以合(he)法(fa)手段取得(de)的(de)錄(lu)音可以作(zuo)為(wei)證據提交(jiao)法(fa)庭。但(dan)在現實中當事(shi)(shi)人(ren)往(wang)往(wang)缺乏(fa)取證技(ji)巧(qiao)，導(dao)致獲得(de)的(de)錄(lu)音證明力不足。在此(ci)，探討一下有(you)關錄(lu)音證據的(de)取證技(ji)巧(qiao)問題。

①錄音時間和地點的選擇

從(cong)(cong)有利(li)訴訟的角度來說(shuo)，錄音應(ying)盡早進(jin)行(xing)(xing)。越早進(jin)行(xing)(xing)，取證對象越無防備(bei)，特(te)別是在(zai)初次(ci)交涉時(shi)，一般不會歪曲事實，這個時(shi)候(hou)的談話錄音價值最大。而(er)在(zai)幾經(jing)交涉后，對方(fang)往往會從(cong)(cong)有利(li)自身的角度進(jin)行(xing)(xing)敘述，或者持防備(bei)態度。

地(di)點的選擇，也非常重要，應該盡量(liang)尋找比較安靜(jing)和不受(shou)干擾的地(di)方，能夠(gou)獲得較好的錄音效果。

②錄音器材

盡量選(xuan)擇體積小、易隱(yin)藏、錄音(yin)(yin)時(shi)間(jian)長、音(yin)(yin)質高的(de)設備。采訪(fang)機、錄音(yin)(yin)筆或帶錄音(yin)(yin)功能的(de)MP3都(dou)可以，最好是可以進行復制的(de)。另(ling)外(wai)，電(dian)話錄音(yin)(yin)一(yi)(yi)般(ban)不(bu)如現場錄音(yin)(yin)效果(guo)好，在(zai)談(tan)話出現分(fen)歧時(shi)，取證對象如果(guo)不(bu)想繼續(xu)的(de)話，可能會把電(dian)話掛斷(duan)，而(er)在(zai)當(dang)面談(tan)話時(shi)，即使出現一(yi)(yi)些爭論(lun)也能夠繼續(xu)。

③取(qu)證前的(de)準備工作

準備(bei)好(hao)取證(zheng)的(de)(de)事(shi)(shi)項和(he)希望對方(fang)(fang)(fang)承認的(de)(de)事(shi)(shi)實。對談話(hua)(hua)內容作好(hao)準備(bei)，包括事(shi)(shi)先考慮好(hao)所提示的(de)(de)問題(ti)和(he)對方(fang)(fang)(fang)可(ke)能(neng)的(de)(de)態度，應(ying)該如(ru)何誘導對方(fang)(fang)(fang)表態等。至于是(shi)否要(yao)事(shi)(shi)先約見，則應(ying)根(gen)據情況而定，徑直上門容易(yi)獲得“攻(gong)其不備(bei)”的(de)(de)效果，但(dan)也有可(ke)能(neng)遇到(dao)意外情況，如(ru)被對方(fang)(fang)(fang)拒絕(jue)或者因其它原因使得談話(hua)(hua)被中斷。

④談話方式

既(ji)然(ran)是(shi)私(si)錄，當然(ran)最重(zhong)要的就是(shi)不能讓取證對象察覺你是(shi)在(zai)錄音，所以神態、語氣都要自然(ran)，如果是(shi)認識的人，更(geng)要注意。

（1）談話過程中交(jiao)代(dai)一下時(shi)(shi)間、地點，明確各方談話者的(de)身份和與談論事實的(de)關(guan)系，在(zai)交(jiao)談時(shi)(shi)盡量用全名稱呼，以(yi)增強錄音的(de)關(guan)聯性和可(ke)信度。

（2）注意與其它證(zheng)據的(de)(de)內容相互印(yin)證(zheng)，因為(wei)有(you)其他證(zheng)據佐證(zheng)是錄(lu)音(yin)證(zheng)據被采信的(de)(de)條件。

（3）談話內容(rong)不(bu)(bu)(bu)要(yao)涉及與(yu)案情無關的個人隱私或商業秘密，也不(bu)(bu)(bu)要(yao)采用要(yao)挾口吻，否則可能(neng)會(hui)被(bei)認定為不(bu)(bu)(bu)合法而不(bu)(bu)(bu)予采信。

（4）著眼(yan)于事實(shi)的敘述、承認或否認，不要糾纏于法律責任的爭(zheng)論。

（5）注意控制談話(hua)時間，能問到(dao)(dao)希望對方(fang)承(cheng)認的事實，說到(dao)(dao)要點即可。

⑤必要時可(ke)以(yi)請公(gong)(gong)證(zheng)機關公(gong)(gong)證(zheng)錄音過程

在開展證(zheng)據公(gong)(gong)證(zheng)的地(di)方，必(bi)要時(shi)可以請公(gong)(gong)證(zheng)機(ji)關公(gong)(gong)證(zheng)錄(lu)音(yin)過(guo)程(cheng)，確保錄(lu)音(yin)證(zheng)據的合法性。

在公(gong)(gong)(gong)(gong)證(zheng)員面前撥打(da)電話并錄音，公(gong)(gong)(gong)(gong)證(zheng)處(chu)會出具證(zheng)據(ju)(ju)(ju)保全公(gong)(gong)(gong)(gong)證(zheng)書(shu)。《最高人民法院關于(yu)民事(shi)訴訟證(zheng)據(ju)(ju)(ju)的(de)若(ruo)干規定(ding)》規定(ding)，經過(guo)公(gong)(gong)(gong)(gong)證(zheng)的(de)證(zheng)據(ju)(ju)(ju)證(zheng)明力高于(yu)一般的(de)證(zheng)據(ju)(ju)(ju)。公(gong)(gong)(gong)(gong)證(zheng)的(de)錄音可以被(bei)法院認定(ding)沒有經過(guo)剪接，另外公(gong)(gong)(gong)(gong)證(zheng)費(fei)用也不高。

三、電子郵件

1、電子郵件如何在法庭上出示?

解(jie)析：舉證(zheng)一方(fang)應(ying)提供(gong)郵(you)件(jian)的(de)來源，包括發件(jian)人(ren)、收(shou)件(jian)人(ren)及郵(you)件(jian)提供(gong)人(ren)，上述人(ren)員與案件(jian)當事人(ren)的(de)關系，郵(you)件(jian)的(de)生成(cheng)、接收(shou)時間及郵(you)件(jian)內容(rong)。庭審出(chu)示證(zheng)據時，若雙方(fang)均無異(yi)議，可(ke)直接出(chu)示郵(you)件(jian)紙(zhi)質(zhi)件(jian)；否則(ze)，應(ying)在計(ji)算機上當庭演(yan)示，并下載打印(yin)成(cheng)紙(zhi)質(zhi)件(jian)。

若對電子郵(you)件已作(zuo)公證(zheng)的(de)，可不(bu)當庭演示郵(you)件，而直接將公證(zheng)文書作(zuo)為證(zheng)據(ju)出示。

律師提示：建議對(dui)郵(you)件(jian)作庭審前進行證據保全，省卻庭中郵(you)件(jian)的(de)演示環節、方便法院參閱公(gong)證書中內(nei)容

2、可供判斷電子郵件真偽的因素有哪些?

解析(xi)：盡管電子(zi)郵件以電子(zi)信息形式傳播和收發，不如傳統書(shu)證保(bao)真(zhen)程度高，被篡改(gai)后不易(yi)識別，但(dan)電子(zi)郵件也有其自身優勢，即其發件人(ren)和收件人(ren)為唯(wei)一，每(mei)個(ge)電子(zi)郵箱對應唯(wei)一的(de)用戶，其互(hu)聯網的(de)帳號、密(mi)碼、用戶名在相對時間(jian)內也是唯(wei)一的(de)。

可供判斷郵件真偽(wei)的因素有：

(1)將電(dian)子(zi)郵件(jian)與其他證據進(jin)(jin)行(xing)比對，必(bi)要(yao)時要(yao)求(qiu)相關人員進(jin)(jin)行(xing)對質；

(2)審查郵箱(xiang)的(de)取得方式(shi)，系從網絡服務商(shang)處購(gou)買的(de)，還是免費注冊的(de)。一般而言(yan)，前(qian)者更加可靠；

(3)審查郵件發(fa)(fa)、收時(shi)間。郵件如經國外的(de)網絡服務商發(fa)(fa)送或經國際郵件轉發(fa)(fa)器遞(di)送，必須要經過一定的(de)時(shi)間，否則不符(fu)合(he)客(ke)觀情況(kuang)；

(4)必要時，請網絡服務商提(ti)(ti)供(gong)協助，從(cong)電子郵件的傳輸(shu)、存儲環(huan)節中直接保全證據。或進行鑒定(ding)，從(cong)電子郵件生成(cheng)、存儲、傳輸(shu)環(huan)境(jing)的可靠性，是(shi)否篡改等請有關方(fang)面提(ti)(ti)出專(zhuan)家意見。

四、網頁證據

1、對于網頁證據如何組織舉證?

解析：將網(wang)(wang)頁(ye)作(zuo)(zuo)為證(zheng)據出(chu)示(shi)時(shi)，舉證(zheng)方應(ying)提供網(wang)(wang)址、時(shi)間，并(bing)將網(wang)(wang)頁(ye)當庭(ting)演(yan)(yan)示(shi)，指明網(wang)(wang)頁(ye)中與案件相關聯的內容。同(tong)時(shi)，提供網(wang)(wang)頁(ye)的紙質件，以(yi)備(bei)留檔查考。經(jing)雙方同(tong)意，也可只出(chu)示(shi)網(wang)(wang)頁(ye)紙質件，不(bu)再演(yan)(yan)示(shi)網(wang)(wang)頁(ye)。上(shang)述過程應(ying)在(zai)庭(ting)審(shen)筆錄中完整(zheng)體現(xian)。若對相當網(wang)(wang)頁(ye)已(yi)作(zuo)(zuo)公證(zheng)的，可不(bu)當庭(ting)演(yan)(yan)示(shi)網(wang)(wang)頁(ye)，而直接將公證(zheng)文書作(zuo)(zuo)為證(zheng)據出(chu)示(shi)。

2、如何審查網頁證據的真實性?

解(jie)析：訴訟(song)雙方對網(wang)頁證(zheng)(zheng)據(ju)真實性(xing)(xing)發生爭議，而(er)該網(wang)頁恰恰是查明案件(jian)事(shi)實的(de)(de)(de)主(zhu)要(yao)證(zheng)(zheng)據(ju)，經(jing)當事(shi)人申請(qing)，可要(yao)求相(xiang)關(guan)網(wang)站提(ti)供協助，從(cong)(cong)計算機系統傳(chuan)(chuan)輸、存(cun)儲(chu)(chu)的(de)(de)(de)環節中(zhong)直接(jie)保(bao)全證(zheng)(zheng)據(ju)，或請(qing)有關(guan)單位專(zhuan)家作鑒定，從(cong)(cong)網(wang)頁證(zheng)(zheng)據(ju)的(de)(de)(de)生成、存(cun)儲(chu)(chu)、傳(chuan)(chuan)遞和輸出(chu)環境的(de)(de)(de)可靠性(xing)(xing)提(ti)出(chu)專(zhuan)家意見。由于網(wang)頁信息更(geng)新快，時效(xiao)性(xing)(xing)強，訴訟(song)中(zhong)應(ying)注(zhu)意對網(wang)頁證(zheng)(zheng)據(ju)的(de)(de)(de)保(bao)全，可通(tong)過公(gong)證(zheng)(zheng)、攝(she)像、下載等形式(shi)固定網(wang)頁。一般而(er)言，經(jing)過公(gong)證(zheng)(zheng)的(de)(de)(de)網(wang)頁證(zheng)(zheng)據(ju)具有較強的(de)(de)(de)證(zheng)(zheng)明力。

律師(shi)提示(shi)；公證人(ren)員建(jian)議當事人(ren)將進入所需取證網(wang)頁(ye)的過程(cheng)全程(cheng)截屏或屏幕錄像，以便法院能全面審(shen)查網(wang)頁(ye)證據(ju)的內(nei)容(rong)

綜上(shang)，人們日常使用(yong)的(de)(de)短信、微信、電(dian)子(zi)郵(you)件(jian)等電(dian)子(zi)數據是(shi)可以作為(wei)證據使用(yong)的(de)(de)，但是(shi)須(xu)符合(he)證據三性(xing)的(de)(de)要求(qiu)，其關(guan)鍵點在(zai)于必須(xu)確定該電(dian)子(zi)數據本身(shen)的(de)(de)真(zhen)實性(xing)并核實數據收發(fa)主體的(de)(de)真(zhen)實身(shen)份以滿足案件(jian)關(guan)聯(lian)性(xing)要求(qiu)。