詐捐和騙捐區別
1、詐捐
捐贈人通過媒(mei)體等公開方式承諾(nuo)(nuo)的,或(huo)簽訂(ding)捐贈協(xie)議(yi)的,逾(yu)期沒有按(an)照承諾(nuo)(nuo)或(huo)者(zhe)協(xie)議(yi)規定捐款,就(jiu)叫(jiao)詐捐。
詐捐(juan)(juan)(juan)(juan)(juan)這(zhe)種(zhong)(zhong)行為,通(tong)常屬于言而(er)無信,之(zhi)所(suo)以(yi)(yi)受到人(ren)(ren)們關(guan)注(zhu)(zhu),是因為捐(juan)(juan)(juan)(juan)(juan)贈(zeng)人(ren)(ren)在(zai)(zai)進行或者承諾(nuo)捐(juan)(juan)(juan)(juan)(juan)贈(zeng)時(shi)往往會通(tong)過(guo)各種(zhong)(zhong)媒體進行大(da)肆宣傳(chuan),或者捐(juan)(juan)(juan)(juan)(juan)贈(zeng)人(ren)(ren)本身就(jiu)是自(zi)帶關(guan)注(zhu)(zhu)度(du),如明星或者大(da)型企(qi)業。捐(juan)(juan)(juan)(juan)(juan)贈(zeng)是一(yi)種(zhong)(zhong)有(you)愛心的(de)(de)行為,是一(yi)種(zhong)(zhong)社會正能量(liang),所(suo)以(yi)(yi)自(zi)然的(de)(de)會吸(xi)引(yin)關(guan)注(zhu)(zhu)度(du),對于明星和(he)企(qi)業都能帶來無形的(de)(de)好處,可在(zai)(zai)吸(xi)足(zu)了眼球之(zhi)后(hou),卻(que)不去兌現自(zi)己(ji)的(de)(de)承諾(nuo),不管(guan)是有(you)意的(de)(de)還(huan)是無意的(de)(de),這(zhe)都屬于一(yi)種(zhong)(zhong)欺騙行為。比較常見的(de)(de)就(jiu)是在(zai)(zai)各種(zhong)(zhong)慈善捐(juan)(juan)(juan)(juan)(juan)贈(zeng)儀式上(shang)(shang),為了博取關(guan)注(zhu)(zhu)度(du),承諾(nuo)捐(juan)(juan)(juan)(juan)(juan)贈(zeng)高額(e)的(de)(de)善款,可實際上(shang)(shang)真實捐(juan)(juan)(juan)(juan)(juan)贈(zeng)數量(liang)遠遠小(xiao)于承諾(nuo)的(de)(de)數量(liang)。
2、騙捐
受捐(juan)人捏造事實(shi)來博取捐(juan)贈人的善(shan)心,從而非法獲利。
由于(yu)平臺對受捐者(zhe)事實資(zi)料(liao)的審查不(bu)嚴(yan)格,導致騙捐事件頻發。依據《中華(hua)人(ren)民共和國慈(ci)善法》第(di)一百零(ling)三條規定:自然人(ren)、法人(ren)或者(zhe)其他組織假借慈(ci)善名(ming)義或者(zhe)假冒慈(ci)善組織騙取財產的,由公安機關(guan)依法查處;構成犯(fan)罪的,依法追究刑事責任。
3、悔捐
捐(juan)贈(zeng)人(ren)在捐(juan)贈(zeng)行為進行中或(huo)結束(shu)后(hou)有反悔之意(yi),后(hou)悔捐(juan)助錢財或(huo)者物品(pin)。
捐贈行為是一種自發的自愿的行為,捐贈人有權放棄或者中斷捐贈的行為,為了保護和鼓勵民眾愛心捐贈的積極性,通常情況下不會讓悔捐者承擔相應的法律責任。
騙取捐款構成詐騙罪嗎
需要(yao)根(gen)據具體情況分析,法律沒有明確的規定。
詐騙罪的(de)認定(ding)以(yi)財產損失為必要,若被害人自(zi)我答責地(di)處分(fen)其財物,以(yi)用(yong)于實現自(zi)己的(de)目的(de),則應排除財產損失。財產損失的(de)成立,意味(wei)著(zhu)財產法益(yi)遭到了侵犯(fan)。
在(zai)普通的(de)(de)(de)經(jing)濟(ji)交(jiao)易類詐(zha)騙(pian)案中(zhong),這種客(ke)觀目的(de)(de)(de)體(ti)現為獲取經(jing)濟(ji)對價,在(zai)單(dan)純(chun)的(de)(de)(de)捐助、補助詐(zha)騙(pian)案中(zhong),客(ke)觀目的(de)(de)(de)在(zai)于救濟(ji)他(ta)人。在(zai)由這兩(liang)類情形(xing)相(xiang)混(hun)合的(de)(de)(de)案件中(zhong),則應(ying)貫徹經(jing)濟(ji)價值(zhi)衡量(liang)優先的(de)(de)(de)方法,依照兩(liang)類情形(xing)的(de)(de)(de)組(zu)成(cheng)比(bi)例加以具(ju)體(ti)分析。
騙捐會受到什么處罰
《慈善法》
第一(yi)百零三條:自(zi)然人(ren)、法(fa)(fa)人(ren)或者其他組織(zhi)假借(jie)慈(ci)善名義或者假冒慈(ci)善組織(zhi)騙取財產(chan)的,由公安機關(guan)依法(fa)(fa)查處(chu);構成犯罪的,依法(fa)(fa)追(zhui)究(jiu)刑(xing)事責任。
第一(yi)百零四(si)條:縣級(ji)以上(shang)人民(min)政府民(min)政部(bu)門和(he)(he)其(qi)他有關部(bu)門及其(qi)工作人員有下列情形之一(yi)的(de),由上(shang)級(ji)機(ji)關或者監察機(ji)關責令改正;應當給(gei)予處(chu)分的(de),由任免機(ji)關或者監察機(ji)關對(dui)直(zhi)接(jie)(jie)負責的(de)主管人員和(he)(he)其(qi)他直(zhi)接(jie)(jie)責任人員依(yi)法給(gei)予處(chu)分;構成犯(fan)罪(zui)的(de),依(yi)法追究刑事責任:
1、未依(yi)法履行信息公(gong)開(kai)義務的;
2、攤派或者變相攤派捐贈任務,強行(xing)指定志愿(yuan)者、慈善組織提供服(fu)務的(de);
3、未依法履行監(jian)督管理職責的;
4、違法實施(shi)(shi)行政強制措施(shi)(shi)和(he)行政處罰的;
5、私分(fen)、挪用或者侵占慈善財產的;
6、其他濫(lan)用職權(quan)、玩忽職守、徇(xun)私(si)舞弊的行為。
騙(pian)捐達到刑法規定的(de)詐(zha)(zha)騙(pian)行為,應當依法追究(jiu)其刑事責任,即詐(zha)(zha)騙(pian)公(gong)私財(cai)物(wu),數(shu)額(e)較大(da)的(de),處(chu)(chu)(chu)三年(nian)以(yi)下有期徒(tu)刑、拘(ju)役(yi)或(huo)者(zhe)管制,并(bing)處(chu)(chu)(chu)或(huo)者(zhe)單處(chu)(chu)(chu)罰金(jin);數(shu)額(e)巨大(da)或(huo)者(zhe)有其他(ta)嚴(yan)重(zhong)情節的(de),處(chu)(chu)(chu)三年(nian)以(yi)上十年(nian)以(yi)下有期徒(tu)刑,并(bing)處(chu)(chu)(chu)罰金(jin);數(shu)額(e)特(te)別巨大(da)或(huo)者(zhe)有其他(ta)特(te)別嚴(yan)重(zhong)情節的(de),處(chu)(chu)(chu)十年(nian)以(yi)上有期徒(tu)刑或(huo)者(zhe)無期徒(tu)刑,并(bing)處(chu)(chu)(chu)罰金(jin)或(huo)者(zhe)沒收財(cai)產。
詐捐犯法嗎
詐捐一(yi)(yi)般不犯法(fa)。詐捐一(yi)(yi)般屬(shu)于道(dao)德問題,涉嫌民(min)事(shi)(shi)糾紛,通(tong)常不需要承擔刑事(shi)(shi)責任。
法律依據:
《公益事業捐(juan)贈(zeng)法(fa)》第(di)十六條 受贈(zeng)人接受捐(juan)贈(zeng)后,應當向捐(juan)贈(zeng)人出具合法(fa)、有效的收據,將受贈(zeng)財產登記造(zao)冊(ce),妥(tuo)善(shan)保管(guan)。
《救(jiu)災(zai)捐(juan)(juan)贈(zeng)管理辦法》第(di)三十三條(tiao) 捐(juan)(juan)贈(zeng)人(ren)應當依(yi)法履(lv)行捐(juan)(juan)贈(zeng)協(xie)議(yi),按照(zhao)捐(juan)(juan)贈(zeng)協(xie)議(yi)約定的(de)期限和方式(shi)將捐(juan)(juan)贈(zeng)財產轉移給救(jiu)災(zai)捐(juan)(juan)贈(zeng)受贈(zeng)人(ren)。