諾成合同與實踐合同的含義

諾成(cheng)合(he)(he)(he)同(tong)又稱不要物合(he)(he)(he)同(tong)。實(shi)踐合(he)(he)(he)同(tong)的(de)對稱。指僅以(yi)(yi)當(dang)事(shi)人(ren)意思表示(shi)一(yi)致為(wei)成(cheng)立(li)要件的(de)合(he)(he)(he)同(tong)。諾成(cheng)合(he)(he)(he)同(tong)自當(dang)事(shi)人(ren)雙方意思表示(shi)一(yi)致時即可成(cheng)立(li)，不以(yi)(yi)一(yi)方交(jiao)付(fu)標的(de)物為(wei)合(he)(he)(he)同(tong)的(de)成(cheng)立(li)要件，當(dang)事(shi)人(ren)交(jiao)付(fu)標的(de)物屬于履(lv)行合(he)(he)(he)同(tong)，而與合(he)(he)(he)同(tong)的(de)成(cheng)立(li)無關(guan)。

實踐合同(tong)又稱要物合同(tong)，是指(zhi)除(chu)當(dang)事(shi)人雙方意思表(biao)示一致外，還(huan)須交付(fu)標(biao)的物或(huo)完(wan)成(cheng)其他現(xian)實交付(fu)才能成(cheng)立的合同(tong)。

實踐合同與諾成合同的區別

1、二者成立的要件不同

諾成(cheng)(cheng)合(he)(he)(he)同以合(he)(he)(he)意(yi)(yi)(yi)為(wei)成(cheng)(cheng)立要件，實踐(jian)合(he)(he)(he)同以合(he)(he)(he)意(yi)(yi)(yi)和(he)交付標的物或完成(cheng)(cheng)其他(ta)(ta)給付義務為(wei)成(cheng)(cheng)立要件。諾成(cheng)(cheng)合(he)(he)(he)同自當事(shi)人意(yi)(yi)(yi)思表示一致時即告成(cheng)(cheng)立，而實踐(jian)合(he)(he)(he)同則除當事(shi)人達成(cheng)(cheng)合(he)(he)(he)意(yi)(yi)(yi)之外，尚(shang)需交付標的物或完成(cheng)(cheng)其他(ta)(ta)給付才能成(cheng)(cheng)立和(he)生效(xiao)。

2、兩者成立與生效的時間不同

諾成合同自雙方當事人意思表示一致時起合同即告成立；而實踐合同則在當事人達成合意之后，還必須在當事人交付標的物以后，合同才能成立。諾成合同與實踐合同的確定，通常應根據法律的(de)規定(ding)(ding)及交(jiao)易而定(ding)(ding)。例如，根據傳(chuan)統民法，買賣、租賃、雇傭、承(cheng)攬、委托等(deng)屬(shu)(shu)于(yu)諾成(cheng)合(he)同。而借(jie)(jie)用、借(jie)(jie)賃、保管、運(yun)送等(deng)屬(shu)(shu)于(yu)實(shi)(shi)踐(jian)合(he)同，質權設定(ding)(ding)合(he)同及其定(ding)(ding)金合(he)同也屬(shu)(shu)于(yu)實(shi)(shi)踐(jian)合(he)同。然而此種分類并(bing)非絕(jue)對(dui)不變(bian)。例如，運(yun)輸合(he)同并(bing)非都是(shi)實(shi)(shi)踐(jian)合(he)同，也有一(yi)些(xie)為諾成(cheng)合(he)同。

3、責任不同

在(zai)諾成合(he)同(tong)中，交(jiao)付標(biao)的(de)物(wu)或(huo)完成其(qi)他給付，系(xi)當(dang)事人的(de)給付義務(wu)(wu)，違反(fan)該(gai)義務(wu)(wu)便產生違約責任。在(zai)實踐(jian)合(he)同(tong)中，交(jiao)付標(biao)的(de)物(wu)或(huo)完成其(qi)他給付，不是當(dang)事人的(de)給付義務(wu)(wu)，只是先(xian)合(he)同(tong)義務(wu)(wu)，違反(fan)它(ta)不產生違約責任，可構成締(di)約過失責任。

從上(shang)述內容，我(wo)們可以看出，諾(nuo)(nuo)成(cheng)(cheng)合(he)(he)(he)同(tong)(tong)(tong)，雙方意思(si)表(biao)示一(yi)致合(he)(he)(he)同(tong)(tong)(tong)即成(cheng)(cheng)立(li)。而(er)實(shi)踐合(he)(he)(he)同(tong)(tong)(tong)除意思(si)表(biao)示一(yi)致外，還(huan)需(xu)要完成(cheng)(cheng)交(jiao)付才(cai)能成(cheng)(cheng)立(li)。諾(nuo)(nuo)成(cheng)(cheng)合(he)(he)(he)同(tong)(tong)(tong)和實(shi)踐合(he)(he)(he)同(tong)(tong)(tong)主要區別(bie)在(zai)于成(cheng)(cheng)立(li)時間和生效時間不同(tong)(tong)(tong)、成(cheng)(cheng)立(li)要件(jian)不同(tong)(tong)(tong)、責(ze)任不同(tong)(tong)(tong)。諾(nuo)(nuo)成(cheng)(cheng)合(he)(he)(he)同(tong)(tong)(tong)和實(shi)踐合(he)(he)(he)同(tong)(tong)(tong)在(zai)現實(shi)生活中的使用頻率還(huan)是(shi)(shi)比較高的，所以正(zheng)確的認識這兩個合(he)(he)(he)同(tong)(tong)(tong)是(shi)(shi)非常有必要的。

諾誠合同中的特殊性合同

贈(zeng)與(yu)(yu)(yu)合(he)同(tong)(tong)在(zai)《合(he)同(tong)(tong)法(fa)》186條中規定了贈(zeng)與(yu)(yu)(yu)人(ren)的(de)(de)任意(yi)撤消(xiao)權(quan)：贈(zeng)與(yu)(yu)(yu)人(ren)在(zai)贈(zeng)與(yu)(yu)(yu)財產轉移前可(ke)以撤消(xiao)贈(zeng)與(yu)(yu)(yu)，但(dan)是(shi)(shi)，這并(bing)不意(yi)味著贈(zeng)與(yu)(yu)(yu)合(he)同(tong)(tong)是(shi)(shi)實踐合(he)同(tong)(tong)。因為需要注意(yi)的(de)(de)是(shi)(shi)：贈(zeng)與(yu)(yu)(yu)合(he)同(tong)(tong)的(de)(de)成(cheng)立(li)、生(sheng)效是(shi)(shi)不同(tong)(tong)的(de)(de)。只要當事人(ren)雙方(fang)有(you)贈(zeng)與(yu)(yu)(yu)財產和(he)接受贈(zeng)與(yu)(yu)(yu)財產的(de)(de)合(he)意(yi)。那么贈(zeng)與(yu)(yu)(yu)合(he)同(tong)(tong)就(jiu)宣告成(cheng)立(li)，轉移財產只是(shi)(shi)該合(he)同(tong)(tong)的(de)(de)生(sheng)效要件(jian)。

《合同法》又列出了兩種特殊的(de)(de)贈(zeng)與合同，即(ji)具有救災，扶貧和經過公證的(de)(de)贈(zeng)與合同的(de)(de)當(dang)事人只(zhi)要有承諾(nuo)，就(jiu)不(bu)得反悔(hui)。

因而(er)判斷(duan)是(shi)否為諾誠(cheng)合同(tong)與(yu)實踐(jian)合同(tong)并不(bu)是(shi)在(zai)于(yu)(yu)交(jiao)付標的(de)物而(er)是(shi)在(zai)于(yu)(yu)合同(tong)成(cheng)立的(de)時間上面(mian)。