芒果视频下载

網(wang)站分類
登錄 |    

仲裁是什么意思 仲裁和訴訟有什么區別

本文章由注冊用戶 最潮流*時尚范 上傳提供 2022-11-19 評論 發布 反饋 0
摘要:我們日常的生活中經常會遇到無法解決的各類糾紛,出現糾紛不一定要去訴訟,去申請仲裁也是一種很好的辦法。仲裁裁決具有法律效力,當事人必須履行,否則,另一方當事人有權申請法院強制執行。很多人對于仲裁還是不太了解,仲裁和訴訟雖然都是解決合同糾紛和其他財產權益糾紛的法律形式,但是有顯著的區別。那么仲裁是什么意思?仲裁和訴訟有什么區別?下面一起來了解一下。

仲裁是什么意思

仲(zhong)裁(cai)(cai)制(zhi)度是(shi)(shi)指民(商(shang))事爭(zheng)議的雙方當事人達成協議,自(zi)愿(yuan)(yuan)將爭(zheng)議提交選定(ding)的第三者(zhe)根據一定(ding)程序規(gui)則和(he)公(gong)正原(yuan)則作出裁(cai)(cai)決,并(bing)有(you)義務(wu)履(lv)行裁(cai)(cai)決的一種(zhong)法律制(zhi)度。仲(zhong)裁(cai)(cai)異于訴訟(song)和(he)審判,仲(zhong)裁(cai)(cai)需要(yao)雙方自(zi)愿(yuan)(yuan),也異于強(qiang)制(zhi)調解,是(shi)(shi)一種(zhong)特殊調解。仲(zhong)裁(cai)(cai)是(shi)(shi)自(zi)愿(yuan)(yuan)型公(gong)斷(duan),區別(bie)于訴訟(song)等(deng)強(qiang)制(zhi)型公(gong)斷(duan)。

仲(zhong)裁(cai)通(tong)常為(wei)行(xing)(xing)業性(xing)的(de)民間活動,是一(yi)種私(si)行(xing)(xing)為(wei),即私(si)人裁(cai)判行(xing)(xing)為(wei),而非國家(jia)裁(cai)判行(xing)(xing)為(wei),它與和(he)解、調解、訴訟并列為(wei)解決(jue)民(商(shang))事爭議的(de)方式。但仲(zhong)裁(cai)依(yi)法(fa)(fa)受國家(jia)監督,國家(jia)通(tong)過法(fa)(fa)院對仲(zhong)裁(cai)協(xie)議的(de)效力(li)、仲(zhong)裁(cai)程序的(de)制定(ding)以(yi)及仲(zhong)裁(cai)裁(cai)決(jue)的(de)執(zhi)(zhi)行(xing)(xing)和(he)遇有當事人不自愿(yuan)執(zhi)(zhi)行(xing)(xing)的(de)情況時(shi)可(ke)按照審判地法(fa)(fa)律所(suo)規定(ding)的(de)范圍進行(xing)(xing)干(gan)預。因(yin)此,仲(zhong)裁(cai)活動具有司(si)法(fa)(fa)性(xing),是中(zhong)國司(si)法(fa)(fa)制度的(de)一(yi)個重(zhong)要組成部分。

仲裁要遵循什么原則

1、協議仲裁的原則

當事人采用仲裁(cai)(cai)方式解決糾紛,應當雙方自(zi)愿,達成仲裁(cai)(cai)協(xie)議。沒有仲裁(cai)(cai)協(xie)議,一方申(shen)請仲裁(cai)(cai)的(de),仲裁(cai)(cai)委(wei)員會不予受理。

該圖片由注冊用戶"最潮流*時尚范"提供,版權聲明反饋

2、或裁或審的原則

當事人(ren)達成仲裁(cai)協(xie)議,一方向人(ren)民法(fa)院起訴的,人(ren)民法(fa)院不予受理,但仲裁(cai)協(xie)議無效的除外。

3、協(xie)議(yi)管(guan)轄(xia)(xia)的原(yuan)則。仲(zhong)裁委員會應當(dang)(dang)由當(dang)(dang)事人(ren)協(xie)議(yi)選定(ding)。仲(zhong)裁不(bu)實行級別管(guan)轄(xia)(xia)和地域管(guan)轄(xia)(xia)。

4、不公開仲裁的原則

由于(yu)仲(zhong)裁(cai)往往涉(she)及(ji)商(shang)業信(xin)譽(yu),當(dang)事人(ren)之間發生財產糾紛時,往往不愿公諸于(yu)眾,因此《仲(zhong)裁(cai)法》規定,仲(zhong)裁(cai)不公開(kai)進行;當(dang)事人(ren)協(xie)議公開(kai)的,可以公開(kai)進行,但涉(she)及(ji)國家秘密的除外(wai)。

5、獨立行使仲(zhong)裁(cai)權的(de)原則

為保(bao)證仲(zhong)裁(cai)結果的(de)公正性,《仲(zhong)裁(cai)法》規定,仲(zhong)裁(cai)依(yi)法獨立(li)進行,不受行政機關、社會團體和個人的(de)干涉(she)。

6、一裁終局的原則

根據(ju)《仲裁(cai)(cai)法》規定,仲裁(cai)(cai)實行(xing)一裁(cai)(cai)終局的(de)制(zhi)度(du)。裁(cai)(cai)決作(zuo)出(chu)后,當(dang)事人(ren)就(jiu)同(tong)一糾紛再申請仲裁(cai)(cai)或者(zhe)(zhe)向人(ren)民法院起訴的(de),仲裁(cai)(cai)委員會或者(zhe)(zhe)人(ren)民法院不予(yu)受理。

仲裁的流程

1、申請和受理

仲(zhong)裁(cai)(cai)的(de)申請是指合同糾紛(fen)或財(cai)產權益糾紛(fen)的(de)一(yi)方當事(shi)人根據(ju)仲(zhong)裁(cai)(cai)協議,將所發生的(de)爭(zheng)議依法請求仲(zhong)裁(cai)(cai)機構進行(xing)仲(zhong)裁(cai)(cai)的(de)意思表示。

2、仲裁庭的(de)組(zu)成

仲(zhong)(zhong)裁(cai)(cai)機構仲(zhong)(zhong)裁(cai)(cai)案件,不是仲(zhong)(zhong)裁(cai)(cai)委(wei)員會直(zhi)接進行仲(zhong)(zhong)裁(cai)(cai),而是通過一定的組織(zhi)實現的。這(zhe)個(ge)組織(zhi)稱為仲(zhong)(zhong)裁(cai)(cai)庭。仲(zhong)(zhong)裁(cai)(cai)庭行使仲(zhong)(zhong)裁(cai)(cai)權基(ji)于(yu)當事(shi)人的授權。

3、開庭、裁決

開(kai)庭(ting)是指由仲(zhong)裁(cai)(cai)庭(ting)主持(chi),當事(shi)人(ren)和(he)其他(ta)仲(zhong)裁(cai)(cai)參(can)(can)與人(ren)參(can)(can)加下,對仲(zhong)裁(cai)(cai)請求進行實體(ti)審理和(he)裁(cai)(cai)斷的(de)活(huo)動。它是仲(zhong)裁(cai)(cai)活(huo)動的(de)實質階(jie)段。其目的(de)是查-清(qing)(qing)事(shi)實、分清(qing)(qing)是非、解決糾紛,使當事(shi)人(ren)之間的(de)爭議得到解決。

根(gen)據《仲(zhong)裁(cai)法(fa)》的規定(ding),仲(zhong)裁(cai)一般應開庭進行,但對于當(dang)事人協議不(bu)開庭的,仲(zhong)裁(cai)庭可以書面審(shen)理(li)。

裁(cai)決指仲裁(cai)庭在(zai)實體上對當事人雙方權利、義務作(zuo)出(chu)裁(cai)斷(duan)。它標(biao)志(zhi)著案件的審結(jie),是仲裁(cai)審理的最(zui)終(zhong)程(cheng)序(xu),裁(cai)決一經作(zuo)出(chu)即(ji)發生法律(lv)效(xiao)力。

仲裁和訴訟有什么區別

訴(su)訟(song)與仲(zhong)裁雖然都(dou)是(shi)解決合同糾紛和其他財產權益糾紛的法律(lv)形式,但是(shi)有顯著的區(qu)別。

1、管轄權的取(qu)得不同

訴訟過程中(zhong),一方當事(shi)(shi)人向有管轄權的(de)法(fa)(fa)院(yuan)起(qi)訴,法(fa)(fa)院(yuan)依(yi)法(fa)(fa)受理后(hou),另一方必須應(ying)訴;而(er)通過仲裁(cai)(cai)委員(yuan)會申請(qing)(qing)仲裁(cai)(cai),則必須要有仲裁(cai)(cai)協(xie)議,即合同中(zhong)訂立仲裁(cai)(cai)條款或(huo)糾(jiu)紛發生(sheng)前、糾(jiu)紛發生(sheng)后(hou)雙方當事(shi)(shi)人達成的(de)請(qing)(qing)求(qiu)仲裁(cai)(cai)的(de)協(xie)議。

2、審理者的(de)產(chan)生方式不同

訴訟(song)案件的(de)(de)審判員(yuan)根(gen)據案件的(de)(de)不(bu)同類(lei)型由法院指定(ding),不(bu)能由當(dang)事(shi)人自行選(xuan)擇,但有法定(ding)理由當(dang)事(shi)人可(ke)以申請(qing)回避;而仲(zhong)裁(cai)案件,除雙方當(dang)事(shi)人可(ke)以協(xie)商選(xuan)定(ding)仲(zhong)裁(cai)委員(yuan)會、約定(ding)仲(zhong)裁(cai)庭的(de)(de)組成人數外,當(dang)事(shi)人有權選(xuan)定(ding)仲(zhong)裁(cai)員(yuan)。

3、開庭審理的原則(ze)不(bu)同

法院開庭審理一般公開進行,涉及國家機密或個人隱私的案件,可以不公開審理;仲裁庭(ting)審(shen)理案件一般不公開進行,以有利(li)于(yu)保護(hu)當事人(ren)之間的商業秘密和維(wei)護(hu)其商業信譽。

4、審理(li)程序及當事(shi)人的(de)能動(dong)作為不(bu)同

訴訟過程中(zhong)當(dang)(dang)(dang)事(shi)人應當(dang)(dang)(dang)嚴格按照訴訟法的規定進行;仲裁(cai)過程中(zhong)當(dang)(dang)(dang)事(shi)人則(ze)有較大的處分權(quan),幾乎每一步驟當(dang)(dang)(dang)事(shi)人都能主動作為,如約定由3名(ming)(ming)仲裁(cai)員還是一名(ming)(ming)仲裁(cai)員組(zu)成仲裁(cai)庭(ting),是否開庭(ting)審理(li)等等都可由當(dang)(dang)(dang)事(shi)人自由選擇,不得強迫(po)。

5、監督程序(xu)不同

我國(guo)法院實(shi)行兩審(shen)終(zhong)審(shen)制(zhi),對(dui)已(yi)經發生法律效力的判(pan)決,發現確(que)有錯誤,可適用審(shen)判(pan)監督程序(xu)。我國(guo)仲裁委員會則實(shi)行一(yi)裁終(zhong)局制(zhi),并適用司法監督程序(xu),即:

(1)當事人提出(chu)證(zheng)據,證(zheng)明符(fu)合撤銷(xiao)裁(cai)(cai)決(jue)(jue)條件的,可向(xiang)仲(zhong)裁(cai)(cai)委(wei)員(yuan)會所在地中級人民(min)法(fa)院申請撤銷(xiao)裁(cai)(cai)決(jue)(jue);

(2)被申請人(ren)提出證據,證明(ming)有不予(yu)執行條件(jian)的,經人(ren)民法院合議(yi)庭審查核實,裁定不予(yu)執行。

網站提醒和聲明
本(ben)(ben)站(zhan)為注冊(ce)(ce)用(yong)戶(hu)提供信息存儲空間服務(wu),非“MAIGOO編輯上(shang)傳(chuan)提供”的(de)文章/文字均是注冊(ce)(ce)用(yong)戶(hu)自主(zhu)發(fa)布上(shang)傳(chuan),不(bu)(bu)(bu)代表本(ben)(ben)站(zhan)觀點(dian),更(geng)不(bu)(bu)(bu)表示本(ben)(ben)站(zhan)支持購買(mai)和(he)交易,本(ben)(ben)站(zhan)對(dui)網頁(ye)中內(nei)容的(de)合法(fa)性(xing)、準(zhun)確性(xing)、真(zhen)實性(xing)、適用(yong)性(xing)、安全性(xing)等概不(bu)(bu)(bu)負責。版權歸原(yuan)作(zuo)者所(suo)有,如有侵權、虛假信息、錯誤(wu)信息或任(ren)何問題,請及時(shi)聯系我們,我們將在(zai)第(di)一時(shi)間刪除(chu)或更(geng)正。 申請刪除>> 糾錯>> 投訴侵權>>
提交說明: 快速提交發布>> 查看提交幫助>> 注冊登錄>>
發表評論
您還未登錄,依《網絡安全法》相關要求,請您登錄賬戶后再提交發布信息。點擊登錄>>如您還未注冊,可,感謝您的理解及支持!
最新評論
暫無評論
頁面相關分類
熱門模塊
已有4078225個品牌入駐 更新519125個招商信息 已發布1590055個代理需求 已有1355355條品牌點贊