仲裁是什么意思

仲裁(cai)制度(du)是(shi)(shi)指民(商(shang))事爭(zheng)議(yi)(yi)的(de)雙方當事人(ren)達成協議(yi)(yi)，自愿將(jiang)爭(zheng)議(yi)(yi)提交選(xuan)定的(de)第(di)三(san)者根據一定程序規則和公(gong)正原則作(zuo)出裁(cai)決(jue)，并有義務履(lv)行裁(cai)決(jue)的(de)一種法(fa)律制度(du)。仲裁(cai)異于(yu)訴訟(song)和審判，仲裁(cai)需(xu)要雙方自愿，也異于(yu)強制調(diao)解，是(shi)(shi)一種特(te)殊調(diao)解。仲裁(cai)是(shi)(shi)自愿型公(gong)斷，區別于(yu)訴訟(song)等(deng)強制型公(gong)斷。

仲(zhong)裁通(tong)常(chang)為行業性(xing)的(de)(de)(de)民(min)間活動(dong)(dong)，是一種私行為，即私人(ren)裁判行為，而(er)非國(guo)家裁判行為，它與(yu)和(he)解(jie)、調解(jie)、訴(su)訟并(bing)列為解(jie)決民(min)(商)事(shi)爭議(yi)的(de)(de)(de)方(fang)式(shi)。但仲(zhong)裁依法受國(guo)家監督，國(guo)家通(tong)過法院(yuan)對仲(zhong)裁協議(yi)的(de)(de)(de)效(xiao)力、仲(zhong)裁程(cheng)序(xu)的(de)(de)(de)制定以及(ji)仲(zhong)裁裁決的(de)(de)(de)執行和(he)遇有當事(shi)人(ren)不自愿執行的(de)(de)(de)情況時(shi)可按照審判地法律所規定的(de)(de)(de)范圍進(jin)行干(gan)預。因(yin)此，仲(zhong)裁活動(dong)(dong)具有司法性(xing)，是中國(guo)司法制度的(de)(de)(de)一個重(zhong)要組成部分。

仲裁要遵循什么原則

1、協議仲裁的原則

當事人采用(yong)仲(zhong)裁(cai)(cai)方式(shi)解決糾紛，應當雙方自愿，達成仲(zhong)裁(cai)(cai)協(xie)議。沒有仲(zhong)裁(cai)(cai)協(xie)議，一方申請仲(zhong)裁(cai)(cai)的，仲(zhong)裁(cai)(cai)委員會不予受理(li)。

該圖片由注冊用戶"最潮流*時尚范"提供，版權聲明反饋

2、或(huo)(huo)裁或(huo)(huo)審的原則

當事人(ren)達成仲(zhong)裁協議，一方(fang)向人(ren)民(min)法院(yuan)起訴的，人(ren)民(min)法院(yuan)不予(yu)受理，但仲(zhong)裁協議無效的除(chu)外。

3、協(xie)議管(guan)轄(xia)的(de)原則。仲裁委員會(hui)應當由(you)當事人協(xie)議選(xuan)定。仲裁不(bu)實(shi)行級(ji)別(bie)管(guan)轄(xia)和地域管(guan)轄(xia)。

4、不(bu)公(gong)開仲裁的原則

由于仲(zhong)裁往(wang)往(wang)涉(she)及(ji)商業(ye)信譽(yu)，當(dang)事人(ren)之間發生財產糾紛時，往(wang)往(wang)不愿公(gong)諸于眾，因此《仲(zhong)裁法》規(gui)定，仲(zhong)裁不公(gong)開進行(xing)(xing);當(dang)事人(ren)協(xie)議公(gong)開的，可以公(gong)開進行(xing)(xing)，但涉(she)及(ji)國(guo)家(jia)秘密的除(chu)外。

5、獨立行使(shi)仲(zhong)裁權的原則

為(wei)保(bao)證仲裁結果的公正性，《仲裁法》規定，仲裁依法獨立(li)進行，不受行政機關、社會團體(ti)和(he)個(ge)人的干涉。

6、一裁終(zhong)局的原(yuan)則

根據(ju)《仲(zhong)(zhong)裁法(fa)(fa)(fa)》規(gui)定(ding)，仲(zhong)(zhong)裁實行一裁終局(ju)的制度(du)。裁決作出后，當事人(ren)就同一糾(jiu)紛再(zai)申請仲(zhong)(zhong)裁或(huo)(huo)者向人(ren)民法(fa)(fa)(fa)院(yuan)起訴(su)的，仲(zhong)(zhong)裁委員會或(huo)(huo)者人(ren)民法(fa)(fa)(fa)院(yuan)不(bu)予(yu)受理。

仲裁的流程

1、申請和受理

仲(zhong)裁(cai)(cai)的申請是(shi)指合同糾紛或財產(chan)權益糾紛的一方當事人根(gen)據仲(zhong)裁(cai)(cai)協(xie)議，將所(suo)發生(sheng)的爭(zheng)議依(yi)法請求仲(zhong)裁(cai)(cai)機構(gou)進行仲(zhong)裁(cai)(cai)的意(yi)思表示(shi)。

2、仲裁庭的(de)組成

仲裁(cai)機構(gou)仲裁(cai)案件，不是仲裁(cai)委員會直接進行仲裁(cai)，而是通過一定的組織(zhi)實現的。這個(ge)組織(zhi)稱(cheng)為仲裁(cai)庭(ting)。仲裁(cai)庭(ting)行使仲裁(cai)權基于當事人的授權。

3、開庭、裁決

開庭是指(zhi)由仲(zhong)裁(cai)庭主持，當事人和其(qi)他仲(zhong)裁(cai)參與人參加下，對仲(zhong)裁(cai)請求(qiu)進行實體(ti)審理和裁(cai)斷的(de)活(huo)動。它是仲(zhong)裁(cai)活(huo)動的(de)實質階段。其(qi)目的(de)是查-清(qing)事實、分清(qing)是非、解決(jue)糾紛，使當事人之間(jian)的(de)爭議得(de)到解決(jue)。

根(gen)據《仲裁(cai)法》的規(gui)定，仲裁(cai)一(yi)般應開庭(ting)進行，但(dan)對(dui)于(yu)當事人協議不(bu)開庭(ting)的，仲裁(cai)庭(ting)可以書面審理。

裁(cai)(cai)決指仲裁(cai)(cai)庭在實(shi)體上對當事人(ren)雙方權利(li)、義務作出(chu)裁(cai)(cai)斷。它標志著案件的審結，是仲裁(cai)(cai)審理的最終程序，裁(cai)(cai)決一經作出(chu)即發生法律(lv)效力(li)。

仲裁和訴訟有什么區別

訴訟與仲裁雖然都是(shi)解決(jue)合同糾紛和其他(ta)財產(chan)權益糾紛的(de)法律形式，但是(shi)有顯著的(de)區(qu)別。

1、管轄權(quan)的取得不同

訴訟過程中(zhong)，一(yi)方(fang)當(dang)事人(ren)向有(you)管轄權的(de)(de)法院起訴，法院依法受理后，另一(yi)方(fang)必(bi)須應訴;而通過仲(zhong)(zhong)裁委員會申請仲(zhong)(zhong)裁，則必(bi)須要(yao)有(you)仲(zhong)(zhong)裁協(xie)(xie)議(yi)(yi)，即合同(tong)中(zhong)訂立仲(zhong)(zhong)裁條(tiao)款(kuan)或糾紛發生前、糾紛發生后雙方(fang)當(dang)事人(ren)達(da)成的(de)(de)請求(qiu)仲(zhong)(zhong)裁的(de)(de)協(xie)(xie)議(yi)(yi)。

2、審理者的產生(sheng)方式不同

訴(su)訟案件的審判員(yuan)根據案件的不同類型由法院指定(ding)(ding)，不能由當(dang)(dang)事(shi)(shi)人(ren)自行選擇，但有法定(ding)(ding)理由當(dang)(dang)事(shi)(shi)人(ren)可以申請回避;而仲裁(cai)(cai)案件，除雙方當(dang)(dang)事(shi)(shi)人(ren)可以協商選定(ding)(ding)仲裁(cai)(cai)委(wei)員(yuan)會、約定(ding)(ding)仲裁(cai)(cai)庭(ting)的組(zu)成人(ren)數外，當(dang)(dang)事(shi)(shi)人(ren)有權選定(ding)(ding)仲裁(cai)(cai)員(yuan)。

3、開庭審理的原(yuan)則(ze)不同(tong)

法院開庭審理一般公開進行，涉及國家機密或個人隱私的案件，可以不公開審理；仲裁庭審理案件一般不(bu)公開(kai)進行，以有(you)利于保護(hu)(hu)當事人之間的商業秘密(mi)和維護(hu)(hu)其(qi)商業信譽。

4、審(shen)理程序及(ji)當事(shi)人的能動作為不同(tong)

訴(su)訟過程中(zhong)當事人應當嚴格按照訴(su)訟法的(de)規定進行；仲(zhong)裁過程中(zhong)當事人則有較大的(de)處分(fen)權，幾(ji)乎(hu)每一(yi)步驟當事人都能(neng)主動作為(wei)，如(ru)約定由3名(ming)仲(zhong)裁員還是一(yi)名(ming)仲(zhong)裁員組成仲(zhong)裁庭，是否開庭審理(li)等(deng)等(deng)都可由當事人自由選擇(ze)，不得(de)強迫。

5、監督程(cheng)序不同(tong)

我國法(fa)(fa)院實行(xing)(xing)兩審終(zhong)審制(zhi)，對已經發生法(fa)(fa)律效力的(de)判決，發現確有(you)錯誤，可適(shi)用審判監督(du)程序(xu)。我國仲裁委(wei)員會(hui)則實行(xing)(xing)一裁終(zhong)局制(zhi)，并(bing)適(shi)用司法(fa)(fa)監督(du)程序(xu)，即(ji)：

(1)當事人提出(chu)證(zheng)據，證(zheng)明(ming)符(fu)合撤(che)銷裁決(jue)條件的，可(ke)向(xiang)仲裁委(wei)員會所在地中級(ji)人民法院申請撤(che)銷裁決(jue)；

(2)被(bei)申(shen)請人提出證據，證明有不予執(zhi)行條(tiao)件的(de)，經人民(min)法院(yuan)合(he)議庭審查核實，裁定不予執(zhi)行。