什么是民事欺詐行為
民事欺(qi)詐(zha)(zha)主要(yao)是(shi)指(zhi)行(xing)為(wei)(wei)人為(wei)(wei)了用(yong)于經(jing)營,借(jie)以(yi)(yi)夸大履(lv)行(xing)能力等欺(qi)詐(zha)(zha)行(xing)為(wei)(wei)以(yi)(yi)誘使對(dui)方當事人陷(xian)入認識錯誤并與其(qi)訂(ding)立合同,不具有非法占有公私財物的(de)目的(de),只希望通過實施欺(qi)詐(zha)(zha)行(xing)為(wei)(wei)獲取對(dui)方的(de)一定經(jing)濟利益。如:以(yi)(yi)次充好(hao)的(de)消費欺(qi)詐(zha)(zha)行(xing)為(wei)(wei)。
詐騙和欺詐的區別
1、目的不同
詐騙以(yi)非法占有他(ta)人(ren)財物為目的,民事(shi)欺詐(zha)的直接目的是與對方當事(shi)人(ren)簽訂合(he)同(tong)(tong),最終目的是通過履行合(he)同(tong)(tong)獲得經(jing)濟利(li)益。
2、手段不同
民(min)事(shi)欺(qi)(qi)詐(zha)只有輔助(zhu)欺(qi)(qi)騙(pian)行(xing)為(wei),詐(zha)騙(pian)有核心欺(qi)(qi)騙(pian)行(xing)為(wei)。民(min)事(shi)欺(qi)(qi)詐(zha)行(xing)為(wei)人實施的(de)欺(qi)(qi)騙(pian)行(xing)為(wei)是訂立合同的(de)輔助(zhu)手段,可稱為(wei)輔助(zhu)欺(qi)(qi)騙(pian)行(xing)為(wei),行(xing)為(wei)人與他人簽訂、履行(xing)合同本身不是欺(qi)(qi)騙(pian)。
3、法律關系不同
民(min)事(shi)(shi)欺詐的雙方當事(shi)(shi)人之(zhi)間(jian)存在(zai)合同(tong)關(guan)系,詐騙行為(wei)(wei)人與對方當事(shi)(shi)人之(zhi)間(jian)不因詐騙行為(wei)(wei)而形成合同(tong)關(guan)系。
4、民事救(jiu)濟的可能性不(bu)同
因民(min)(min)(min)事(shi)欺詐造(zao)成(cheng)他(ta)人經濟損失,被欺詐的一方當事(shi)人可以通過民(min)(min)(min)事(shi)訴訟途(tu)徑獲得救濟。詐騙行(xing)為人非(fei)法(fa)(fa)占(zhan)有他(ta)人財物往往采用(yong)隱匿身份、住(zhu)址等方式(shi)致使雙方不能形成(cheng)民(min)(min)(min)事(shi)法(fa)(fa)律關系(xi),被害人無(wu)法(fa)(fa)通過民(min)(min)(min)事(shi)訴訟途(tu)徑主張權利。
5、法律后果不同
詐騙(pian)行為應受治安行政法(fa)或刑法(fa)制裁,民事欺詐受民法(fa)調整(zheng)。詐騙(pian)公私財物數額較大(da)的(de),構成詐騙(pian)罪(zui);未達數額較大(da)的(de),應受治安處罰。
詐騙和欺詐的后果是什么
1、我(wo)國《刑(xing)法》第二百六十(shi)六條(tiao)規定(ding):“詐騙公私(si)財物(wu),數(shu)(shu)額較大,處(chu)(chu)三年(nian)以(yi)(yi)(yi)下有(you)(you)期徒(tu)(tu)刑(xing)、拘役或(huo)者(zhe)管(guan)制,并(bing)處(chu)(chu)或(huo)單處(chu)(chu)罰(fa)金;數(shu)(shu)額巨大或(huo)者(zhe)有(you)(you)其(qi)他嚴(yan)重情節的(de),處(chu)(chu)以(yi)(yi)(yi)三年(nian)以(yi)(yi)(yi)上十(shi)年(nian)以(yi)(yi)(yi)下有(you)(you)期徒(tu)(tu)刑(xing),并(bing)處(chu)(chu)罰(fa)金;數(shu)(shu)額特別(bie)巨大或(huo)者(zhe)有(you)(you)其(qi)他特別(bie)嚴(yan)重情節的(de),處(chu)(chu)十(shi)年(nian)以(yi)(yi)(yi)上有(you)(you)期徒(tu)(tu)刑(xing)或(huo)者(zhe)無期徒(tu)(tu)刑(xing),并(bing)處(chu)(chu)罰(fa)金或(huo)者(zhe)沒收財產。”
2、對無效的民事行為,法律規定,各自返還財產,欺詐行為一方賠償對方的損失。因此,欺詐行(xing)為(wei)雖然也是違法的,但其(qi)嚴重程(cheng)度仍(reng)然在民事違法的限度之內(nei)。