一、產業結構

【珠(zhu)三角(jiao)】勞動(dong)密(mi)集型產(chan)業(ye)(ye)。主要由加工貿易導引，多以服裝、玩(wan)具、家電(dian)(dian)等勞動(dong)密(mi)集型產(chan)業(ye)(ye)為主。近(jin)些年高(gao)新技術產(chan)品增速快，已(yi)成為全球最大的電(dian)(dian)子和(he)日用(yong)消費品生(sheng)產(chan)和(he)出口基地(di)之一(yi)。

【長三角】第二(er)產業尤其是工(gong)業強力引領“長三(san)(san)角(jiao)”經濟(ji)快速增長。“長三(san)(san)角(jiao)”地區產業結構均呈現出明顯的“二、三(san)(san)、一”特(te)征(zheng)。

【京津冀】以重化工--資本密集型為(wei)主，是中國重化(hua)工業、裝備制造業和高新技(ji)術產業基地。

二、競爭力

【珠三角】制度競爭力最高。廣東(dong)步入是改(gai)革開放之“先河”，一(yi)批新城市(shi)隨(sui)之而(er)興；港澳(ao)回(hui)歸，“一(yi)國(guo)兩(liang)制(zhi)”的制(zhi)度，推進了城市(shi)化進程。

【長三角】區位競爭力最高。以上海為核心，城市(shi)化水平整體較高。通(tong)過高新技術，打造(zao)世界性的新型制造(zao)業基地(di)。

【京津(jin)冀】聚集競爭力最高。得(de)益于現有體制下全國資源(yuan)(yuan)向都(dou)城的(de)集中，以首都(dou)特有的(de)政(zheng)治文化(hua)為背(bei)景(jing)。這一(yi)地(di)區傳(chuan)統(tong)的(de)重(zhong)化(hua)礦冶工業與水資源(yuan)(yuan)短缺和(he)環境(jing)保護的(de)矛盾日漸突出。

三、動力機制

【珠(zhu)三角】外(wai)資(zi)推動型(xing)。吸引(yin)外(wai)資(zi)的絕對領先地位，外(wai)資(zi)主要(yao)來自香港、東南亞(ya)以(yi)及海外(wai)的華資(zi)。

【長三角】民(min)資主(zhu)導(dao)型。較早(zao)誕(dan)生(sheng)以集體和私營經濟為(wei)主(zhu)體的“蘇南模(mo)(mo)式(shi)(shi)”和“溫州(zhou)模(mo)(mo)式(shi)(shi)”。

【京(jing)津冀(ji)】國資(zi)(zi)主(zhu)導型。傳統計劃體制(zhi)的慣(guan)性影響較(jiao)大，盡管近(jin)些年所(suo)有(you)制(zhi)結構調(diao)整(zheng)加快，但國有(you)經濟比重仍相對較(jiao)高(gao)。但也要看到，該地區民(min)資(zi)(zi)和外(wai)資(zi)(zi)的增勢(shi)趨強。

四、增長源(yuan)泉

【珠三角】出口拉動型。大量吸引境外(wai)投(tou)資(zi)，迅速成(cheng)為中國經濟(ji)國際化(hua)或外(wai)向化(hua)程(cheng)度(du)最高的(de)地區。

【長(chang)三(san)角】投資拉動型。跨國(guo)資本(ben)正大(da)舉向長(chang)三(san)角地(di)區轉移，朝著國(guo)際經(jing)濟、金融、貿易和(he)航運(yun)四大(da)中心邁進。

【京津冀】內(nei)需拉(la)動型。已發(fa)展成為我國(guo)規模較大、較為發(fa)達和(he)成熟的現(xian)代物流中心和(he)消費市場區(qu)之一。外(wai)向化程度不(bu)如珠三(san)角(jiao)和(he)長(chang)三(san)角(jiao)，但該地區(qu)對外(wai)開放呈現(xian)加快勢頭(tou)。

五、科(ke)技

【珠三(san)角】信息(xi)產業占了重(zhong)要比重(zhong)。在(zai)這個全國最大的高新技(ji)術(shu)產業帶(dai)里，集中(zhong)了6個國家級、3個省級高新(xin)技(ji)術產業開發區，2個國家軟件園，12個(ge)國家“863”成果(guo)轉化(hua)基地，以(yi)及1個國家級大學(xue)科技園和IC設計產業化基(ji)地(di)。

【長三角】高新(xin)技(ji)術產業居全(quan)(quan)國領先地(di)位(wei)。以微電子、光(guang)纖通信、生物(wu)工程等為(wei)代表(biao)的高新(xin)技(ji)術產業居全(quan)(quan)國領先地(di)位(wei)。

【京津冀】雄厚(hou)的科技(ji)力量，高科技(ji)產業集中在研發上(shang)。尤其北(bei)京擁有(you)6l所高(gao)校(xiao)，全國1/3科研(yan)的機構，技術人員密度全國(guo)之最。

六(liu)、發(fa)展(zhan)特(te)色(se)

【珠(zhu)三角】以農村城鎮化為主導的(de)“爆發(fa)式(shi)”城市化；表現出多中心、高強度、聚集式(shi)的(de)城市群(qun)發(fa)展形態。

【長三角】綜合性產業(ye)基地(di)；城(cheng)市(shi)化(hua)(hua)呈現(xian)結構(gou)性大發展；城(cheng)市(shi)綜合實力全國(guo)領先(xian)(xian)，圈層特徵明顯；城(cheng)市(shi)與(yu)城(cheng)鎮(zhen)工(gong)業(ye)化(hua)(hua)水(shui)平較高；城(cheng)鄉(xiang)居民生活水(shui)平比較富裕(yu)，全國(guo)領先(xian)(xian)。

【京津冀(ji)】形(xing)成了(le)中國重要的工業密集區(qu)和(he)大(da)型城市群(qun)；區(qu)域(yu)經(jing)濟(ji)發展相對于珠三角(jiao)和(he)長三角(jiao)明顯落后；開始全力構建(jian)環(huan)渤海(hai)經(jing)濟(ji)圈區(qu)域(yu)經(jing)濟(ji)發展新(xin)平臺，建(jian)立(li)“多贏”的區(qu)域(yu)協調和(he)合作新(xin)機制。

七、面臨的(de)挑(tiao)戰

【珠(zhu)三角】隨著改革能量的(de)充(chong)分發揮(hui)，政策優勢的(de)逐漸消失，出現外資(zi)轉移、經濟(ji)增長速(su)度相對放(fang)緩(huan)的(de)不利局面。

【長三(san)角】與經濟協(xie)作(zuo)相(xiang)配套的(de)制(zhi)度安排是難點；在(zai)區域(yu)內行政壁壘(lei)作(zuo)用下(xia)，各地(di)之間(jian)爭資源、爭項目、爭資金、重(zhong)復建設，無序競爭問題將難以(yi)避免，影(ying)響區域(yu)整體競爭力的(de)提升。

【京津(jin)冀(ji)】在三大城(cheng)市群中，經濟(ji)(ji)實力(li)相對弱一些，經濟(ji)(ji)聯系與協(xie)作程度(du)最低。區(qu)域行政壁壘、分工協(xie)作的體(ti)制障(zhang)礙較(jiao)嚴重，區(qu)域經濟(ji)(ji)整體(ti)呈現為北(bei)京一枝獨(du)秀(xiu)向京津(jin)雙頭并進轉(zhuan)變的格局。

八、其他方面(mian)

【綜合經濟實力】從國內生產總值角度看，長三角最高，遠遠超過珠三角和京津冀。從人均GDP角度來看，珠三角實力最強，長三角與京津冀相差不大。

【人口城(cheng)(cheng)鎮(zhen)化(hua)】京(jing)(jing)津冀地區(qu)500萬~800萬人口的(de)城(cheng)(cheng)市只有1個(ge)（石家莊），而珠三角(jiao)(jiao)有2個(ge)（東莞(guan)、佛山），長(chang)三角(jiao)(jiao)有5個(ge)（蘇州(zhou)、杭(hang)州(zhou)、南京(jing)(jing)、溫州(zhou)、寧波）。京(jing)(jing)津冀地區(qu)的(de)超級(ji)城(cheng)(cheng)市與次級(ji)城(cheng)(cheng)市之比是2:1，珠三角(jiao)(jiao)是1:1，而長(chang)三角(jiao)(jiao)是2:5。