芒果视频下载

蘇(su)(su)(su)聯解體（俄文：Распад СССР，英文：Dissolution of the Soviet Union），是(shi)指(zhi)20世(shi)紀(ji)90年(nian)代初蘇(su)(su)(su)聯共(gong)產(chan)黨失去執政地位(wei)及(ji)由(you)15個蘇(su)(su)(su)聯加盟共(gong)和國(guo)組成(cheng)的(de)蘇(su)(su)(su)維埃社(she)會主義共(gong)和國(guo)聯盟的(de)解體的(de)事件。

1991年9月(yue)6日(ri)，波羅(luo)的(de)海三國(guo)(guo)(guo)(guo)宣(xuan)布(bu)(bu)獨(du)立；12月(yue)8日(ri)，俄羅(luo)斯、白(bai)俄羅(luo)斯、烏克蘭三國(guo)(guo)(guo)(guo)領(ling)導人簽署(shu)《獨(du)立國(guo)(guo)(guo)(guo)家(jia)(jia)聯(lian)合體(ti)協議》宣(xuan)布(bu)(bu)組成(cheng)“獨(du)立國(guo)(guo)(guo)(guo)家(jia)(jia)聯(lian)合體(ti)”。12月(yue)25日(ri)，米哈(ha)伊(yi)爾·謝爾蓋耶維奇·戈爾巴喬夫(fu)宣(xuan)布(bu)(bu)辭去蘇(su)(su)聯(lian)總統(tong)職務。12月(yue)26日(ri)，蘇(su)(su)聯(lian)最(zui)高(gao)蘇(su)(su)維埃共和(he)國(guo)(guo)(guo)(guo)院(yuan)舉行最(zui)后一(yi)次(ci)會議，宣(xuan)布(bu)(bu)蘇(su)(su)聯(lian)停止存在，蘇(su)(su)聯(lian)正式解體(ti)，蘇(su)(su)聯(lian)解體(ti)分(fen)裂成(cheng)15個國(guo)(guo)(guo)(guo)家(jia)(jia)。俄羅(luo)斯成(cheng)為蘇(su)(su)聯(lian)的(de)唯(wei)一(yi)繼(ji)承國(guo)(guo)(guo)(guo)。原蘇(su)(su)聯(lian)在海外(wai)的(de)一(yi)切財(cai)產、存款、外(wai)交機構、使領(ling)館等由俄羅(luo)斯接收。

背景介紹

勃(bo)列日涅夫上臺后，大量提拔親信，蘇(su)(su)聯(lian)政壇形成了(le)以勃(bo)列日涅夫為核(he)心的特權階層。貪(tan)污、盜竊和將國家財(cai)產據(ju)為己有的現象非常普遍，行賄成風(feng)，生產效率(lv)低下。勃(bo)列日涅夫時(shi)代的后半部分(fen)，被稱為蘇(su)(su)聯(lian)的“停滯期”和“僵化期”。此時(shi)，蘇(su)(su)聯(lian)的特權階層羽翼豐滿。

據俄羅斯(si)專(zhuan)家(jia)估計，在(zai)勃(bo)列日涅夫時期，蘇(su)聯(lian)的特(te)權階層發展到(dao)50萬人-70萬人，加(jia)上他們的親(qin)屬，共有300萬人之多，約占(zhan)全國人口的1.5%。蘇(su)聯(lian)的特(te)權階層早已(yi)將大(da)量國家(jia)財富占(zhan)為己(ji)有。貪污(wu)腐敗的盛行不僅給國家(jia)帶來(lai)巨大(da)經濟損失，對蘇(su)共黨風以及社會風氣也產生(sheng)了極大(da)影響。此(ci)時，蘇(su)聯(lian)已(yi)經積重難(nan)返。

1985年戈爾巴(ba)喬夫(fu)上臺，試圖(tu)扭轉這種(zhong)停(ting)滯僵化的局面，進行(xing)了非常激烈的改革(ge)。為了緩解經濟困難，首先進行(xing)經濟改革(ge)。

但這些(xie)改革措施(shi)，缺少(shao)宏觀決策和相應(ying)的(de)配套措施(shi)；加上戈爾巴喬夫仍(reng)沒有放棄蘇聯的(de)傳(chuan)統做法(fa)，繼續(xu)優先發(fa)展重工(gong)業，致(zhi)使(shi)經(jing)濟不斷(duan)滑坡，人民(min)生活水平繼續(xu)下(xia)降。同時引發(fa)了蘇聯的(de)特(te)權(quan)階層強烈(lie)不滿和社會動蕩。

在經濟改(gai)革沒有迅(xun)速取得預期成(cheng)果的情況下(xia)，1988年起，戈爾巴喬夫把改(gai)革的重點轉向(xiang)政治領(ling)域(yu)，實行政治多(duo)元化和多(duo)黨(dang)制，削(xue)弱和放棄(qi)了蘇共的領(ling)導地(di)位(wei)，反對派趁勢崛起，致使社(she)會(hui)動蕩(dang)日(ri)益加劇。

原因

至于改革失敗(bai)的(de)(de)原因，戈爾巴喬夫在2015年歸結為(wei)兩點(dian)：一是起步太晚(wan)，等到(dao)他(ta)上(shang)臺啟動(dong)實質性改革，對積重難返的(de)(de)蘇聯模式來說為(wei)時(shi)已(yi)晚(wan)；二是急于求(qiu)成，他(ta)推動(dong)的(de)(de)改革開(kai)始后(hou)，一系列措施的(de)(de)出臺引起社(she)(she)會(hui)矛盾的(de)(de)激化(hua)，當(dang)時(shi)蘇聯社(she)(she)會(hui)并沒有做好(hao)相(xiang)應(ying)的(de)(de)準(zhun)備。

政治

體制僵化

斯大(da)(da)林(lin)在社會主(zhu)義國家帶頭開創的(de)個人集(ji)權(quan)(quan)制(zhi)(zhi)、任期終身制(zhi)(zhi)、指定(ding)接(jie)班人制(zhi)(zhi)（斯大(da)(da)林(lin)模(mo)式）全面背離民主(zhu)共和制(zhi)(zhi)的(de)基本原則，是(shi)一種(zhong)高度集(ji)中和集(ji)權(quan)(quan)的(de)體制(zhi)(zhi)。

有以下特征：

1.高度(du)集權的政(zheng)治(zhi)體制。在(zai)黨和國(guo)家的關系(xi)上，長期黨政(zheng)不(bu)分(fen)，以黨代(dai)政(zheng)，權力(li)(li)高度(du)集中于(yu)黨中央(yang)的執行機構，黨中央(yang)的權力(li)(li)又高度(du)集中于(yu)蘇(su)共(gong)中央(yang)總書記一人，斯大林長期獨(du)攬黨政(zheng)軍大權。

2.一黨專政(zheng)(zheng)(zheng)，蘇共是唯一的執政(zheng)(zheng)(zheng)黨。原因(yin)有(you)三。第一蘇共領導十(shi)月(yue)(yue)革(ge)命(ming)(ming)，取得政(zheng)(zheng)(zheng)權(quan)。第二，十(shi)月(yue)(yue)革(ge)命(ming)(ming)后(hou)，在蘇維埃政(zheng)(zheng)(zheng)府(fu)中也曾(ceng)有(you)與左派革(ge)命(ming)(ming)政(zheng)(zheng)(zheng)黨聯合執政(zheng)(zheng)(zheng)，后(hou)者退出并武裝反蘇。第三，后(hou)來階級斗爭(zheng)尖(jian)銳，黨逐漸對政(zheng)(zheng)(zheng)府(fu)實行高度(du)集中領導。

3.黨內民主嚴(yan)重(zhong)破壞。蘇(su)共(gong)年會制被破壞，長達13年之(zhi)久沒(mei)有召(zhao)開。蘇(su)共(gong)中央政(zheng)治局(ju)成為(wei)凌駕(jia)于(yu)(yu)全黨之(zhi)上的(de)(de)(de)最(zui)高權力(li)機關。斯(si)(si)大(da)林1922-1941年是黨的(de)(de)(de)總(zong)書(shu)記。1941年5月后(hou)斯(si)(si)大(da)林集黨的(de)(de)(de)總(zong)書(shu)記，人民委(wei)員(yuan)會主席，國防(fang)委(wei)員(yuan)會主席于(yu)(yu)一身，獨攬黨政(zheng)軍(jun)大(da)權。1928發生的(de)(de)(de)沙赫(he)特案件(jian)，斯(si)(si)大(da)林對蘇(su)共(gong)黨內的(de)(de)(de)反對派(pai)以(yi)托洛(luo)茨基為(wei)首進(jin)行大(da)清(qing)洗(xi)。蘇(su)聯(lian)的(de)(de)(de)一大(da)批(pi)政(zheng)治局(ju)委(wei)員(yuan)、元帥(shuai)、將(jiang)軍(jun)、書(shu)記、科(ke)學(xue)家(jia)、作家(jia)、音樂(le)家(jia)等(deng)被克格勃暗(an)殺，流放，迫(po)害。個人崇(chong)拜(bai)極(ji)其嚴(yan)重(zhong)，全黨只聽斯(si)(si)大(da)林一人，大(da)清(qing)洗(xi)的(de)(de)(de)后(hou)果極(ji)其嚴(yan)重(zhong)，希特勒發動蘇(su)德戰(zhan)爭初期，蘇(su)聯(lian)的(de)(de)(de)大(da)量(liang)部隊由于(yu)(yu)將(jiang)軍(jun)、高級軍(jun)官(guan)被清(qing)洗(xi)而散失(shi)戰(zhan)斗力(li)。

官僚腐敗

由于蘇聯的集(ji)權體制導致權力過度(du)集(ji)中(zhong)，從(cong)而使得蘇共(gong)的官員和(he)干部(bu)中(zhong)飽私囊(nang)與貪(tan)污腐敗嚴重(zhong)。以權謀私在(zai)各(ge)行各(ge)業(ye)及各(ge)個(ge)領(ling)域泛濫。

從20世紀70年代中期開始，伴隨著勃(bo)列日涅夫等中央(yang)執政者(zhe)的(de)年老(lao)體衰，思(si)(si)想愈加保(bao)守僵化，不思(si)(si)改(gai)革進取，使蘇聯政治體制中存在的(de)各種問題(ti)都暴露出來。在國(guo)家中誕生一批特(te)權階層，這個階層大約(yue)有(you)50-70萬人，加上(shang)他們的(de)親(qin)屬(shu)共有(you)300萬之多，約(yue)占全(quan)國(guo)人口的(de)1.5%。

在(zai)蘇(su)聯的官(guan)僚(liao)體制(zhi)下，還形成(cheng)以蘇(su)共官(guan)員和干部(bu)為(wei)首的特權利益(yi)集(ji)團，從而引發一(yi)定的社會矛盾(dun)。這一(yi)利益(yi)集(ji)團也成(cheng)為(wei)蘇(su)聯進(jin)行改(gai)革(ge)最大的阻礙。俄羅(luo)斯副(fu)總理曾指(zhi)出(chu)蘇(su)聯權力過度(du)集(ji)中的集(ji)權體制(zhi)是導(dao)致(zhi)蘇(su)聯解體的根本原因(yin)。

領導失職

1985年3月戈爾(er)巴喬(qiao)夫(fu)出任(ren)蘇(su)共中(zhong)央總書(shu)記，他所面對的(de)(de)(de)是一(yi)個(ge)動蕩的(de)(de)(de)世界和(he)困難(nan)重重的(de)(de)(de)國內環境(jing)。有(you)人比喻此(ci)時的(de)(de)(de)蘇(su)聯猶如一(yi)艘(sou)滿載軍火的(de)(de)(de)航船(chuan)(chuan)，船(chuan)(chuan)體(ti)銹蝕，方向不明，運轉緩慢(man)，在茫(mang)茫(mang)大海中(zhong)瀕臨下(xia)沉。這就決定(ding)戈爾(er)巴喬(qiao)夫(fu)受(shou)命(ming)之時，必(bi)須實(shi)行改革，以挽救這艘(sou)航船(chuan)(chuan)危亡的(de)(de)(de)命(ming)運。

直至(zhi)八一九事件發生，蘇(su)(su)聯共(gong)(gong)產黨(dang)處(chu)境到危難關頭(tou)，“戈(ge)爾巴喬夫自動辭去蘇(su)(su)共(gong)(gong)中央總書記的(de)(de)職(zhi)務，使蘇(su)(su)共(gong)(gong)迅速走(zou)向(xiang)衰(shuai)敗(bai)。蘇(su)(su)共(gong)(gong)衰(shuai)敗(bai)，是蘇(su)(su)聯劇變的(de)(de)前(qian)兆；蘇(su)(su)聯解(jie)體，是蘇(su)(su)共(gong)(gong)垮臺不可(ke)避免的(de)(de)結果。

對(dui)內政策(ce)上，蘇(su)聯(lian)(lian)經濟(ji)學(xue)家格(ge)里高利(li)·亞夫(fu)林斯基為戈爾巴喬(qiao)夫(fu)制定500天計劃(hua)，在(zai)尚(shang)未(wei)有完整的(de)市(shi)場經濟(ji)理論支(zhi)持下(xia)，想利(li)用短短500天將蘇(su)聯(lian)(lian)原(yuan)來的(de)計劃(hua)經濟(ji)徹(che)底轉變(bian)為市(shi)場經濟(ji)，結果是(shi)國(guo)內在(zai)價格(ge)固定的(de)情況下(xia)生產者(zhe)不愿意虧本出售(shou)商品，導致生產力下(xia)降，商品供應不足，最(zui)終(zhong)政策(ce)被迫終(zhong)止，但此時黑市(shi)充斥著美元(yuan)，盧(lu)布已(yi)經貶值到接近崩潰的(de)邊緣，1990年的(de)勞動(dong)節，蘇(su)聯(lian)(lian)領導人在(zai)人民(min)的(de)謾罵聲(sheng)中走下(xia)紅場主(zhu)席臺(tai)。

對外政(zheng)策上，戈爾(er)巴喬夫太(tai)過于(yu)求(qiu)助西(xi)方(fang)社會，不(bu)斷讓步，放(fang)棄(qi)東(dong)德，以期待(dai)獲得西(xi)方(fang)的經濟援助，結果以英(ying)國首相(xiang)梅(mei)杰為代表的西(xi)方(fang)陣營作(zuo)壁(bi)上觀，致(zhi)使蘇聯失去被拯救的機(ji)會。

第(di)28屆(jie)共(gong)產黨(dang)大(da)會上(shang)，保守派受到(dao)少數派沉重打擊，葉(xie)利欽宣布退出(chu)共(gong)產黨(dang)。與此同時(shi)，戈爾(er)巴喬(qiao)(qiao)夫在政治上(shang)也犯下嚴重的(de)(de)錯誤，他向(xiang)由于廢除一黨(dang)制(zhi)而已(yi)經成為(wei)敵人的(de)(de)蘇(su)聯共(gong)產黨(dang)妥協，任命(ming)亞佐夫等大(da)批保守強硬派為(wei)政府(fu)高(gao)官（包括副總統、國防部(bu)長、克格(ge)勃(bo)(bo)主席、總理、內(nei)務部(bu)長），導致自己(ji)的(de)(de)親(qin)信(xin)盟友，已(yi)經通(tong)過克格(ge)勃(bo)(bo)（蘇(su)聯情報(bao)機構）嗅到(dao)政變危(wei)險的(de)(de)謝瓦(wa)爾(er)德納(na)澤外(wai)交(jiao)部(bu)長憤怒(nu)離開政壇(tan)，并在辭職時(shi)痛斥(chi)戈爾(er)巴喬(qiao)(qiao)夫和整個蘇(su)聯政府(fu)。

在戈爾巴喬夫(fu)推(tui)動新(xin)思維(wei)改革(ge)后(hou)，一些如(ru)波蘭的“卡廷森林(lin)慘案”和(he)1944年時期(qi)蘇聯政(zheng)府對車臣人的流放等歷(li)史(shi)真(zhen)相被(bei)解禁(jin)并(bing)逐漸(jian)被(bei)曝(pu)光出來(lai)，后(hou)來(lai)這些事件也得到平(ping)反。最終激化并(bing)爆發蘇聯所(suo)長期(qi)存在的民族(zu)、歷(li)史(shi)矛盾。

文化

施行(xing)高度集中管理體制。各種(zhong)文化(hua)單位由國(guo)家包辦下(xia)來。文化(hua)上(shang)學術上(shang)的是非，往(wang)往(wang)由黨組織或者黨的領導(dao)人說(shuo)了算。蘇聯的政(zheng)治經濟學教科書由斯(si)大林親自審定，才(cai)能出版(ban)。

經濟

模式僵化

1.單一的(de)公(gong)有(you)制。主(zhu)要是由沒(mei)收大(da)銀行和(he)大(da)資本家的(de)企業(ye)的(de)全民所有(you)制和(he)農(nong)(nong)業(ye)集體(ti)化的(de)集體(ti)農(nong)(nong)莊(zhuang)形式的(de)集體(ti)所有(you)制。

2.優(you)先發展重工業(ye)(ye)的工業(ye)(ye)化戰略。1925年蘇(su)共十四大把實(shi)現工業(ye)(ye)化作(zuo)為(wei)(wei)全黨的中心工作(zuo)，作(zuo)為(wei)(wei)當前時(shi)期(qi)的總路線。以(yi)犧牲農民的利益(yi)來(lai)換(huan)取工業(ye)(ye)化，農業(ye)(ye)、輕工業(ye)(ye)嚴重落后，滿足不了人(ren)民的需求。

3.否認和(he)限制商品貨幣(bi)關(guan)系的指(zhi)令(ling)性計(ji)劃經濟。不允許商品貨幣(bi)的流通，全靠中央各部門下發的生產(chan)指(zhi)標(biao)進(jin)行生產(chan)，沒有(you)市場。嚴重浪費和(he)效(xiao)率低下。

經濟崩潰

勃列日涅(nie)夫執(zhi)政的(de)(de)后(hou)期，蘇聯(lian)(lian)領導(dao)層竭力回避改(gai)革(ge)(ge)，經(jing)(jing)濟改(gai)革(ge)(ge)措施大多(duo)半途而(er)廢(fei)，致使經(jing)(jing)濟發(fa)(fa)展遲滯，遠遠落后(hou)于(yu)美國等(deng)資本主義國家。20世紀(ji)70年(nian)(nian)代戰略均衡的(de)(de)態勢逐漸(jian)被打(da)破(po)，并且蘇聯(lian)(lian)的(de)(de)實際(ji)軍費(fei)開(kai)支已接近甚至(zhi)超(chao)過美國，而(er)蘇聯(lian)(lian)的(de)(de)國民(min)(min)生產總值卻只有(you)美國的(de)(de)一半多(duo)，這使蘇聯(lian)(lian)的(de)(de)國民(min)(min)經(jing)(jing)濟發(fa)(fa)展不(bu)堪重負。另一方面，蘇聯(lian)(lian)人民(min)(min)的(de)(de)生活水平(ping)明(ming)顯下滑(hua)，尤其是農民(min)(min)的(de)(de)生活水平(ping)，生產糧食不(bu)如進口(kou)糧食便(bian)宜，農產品的(de)(de)增(zeng)(zeng)(zeng)長(chang)趕(gan)不(bu)上(shang)需求增(zeng)(zeng)(zeng)長(chang)。戰后(hou)到(dao)80年(nian)(nian)代末人民(min)(min)生活水平(ping)的(de)(de)各項(xiang)指標(biao)呈逐年(nian)(nian)遞減(jian)態勢，蘇聯(lian)(lian)經(jing)(jing)濟的(de)(de)各項(xiang)指標(biao)也(ye)都出(chu)現速(su)度遞減(jian)規律。例如蘇聯(lian)(lian)國民(min)(min)收入增(zeng)(zeng)(zeng)長(chang)率(lv)50年(nian)(nian)代平(ping)均增(zeng)(zeng)(zeng)長(chang)10.3%，60年(nian)(nian)代平(ping)均增(zeng)(zeng)(zeng)長(chang)6.8%，70年(nian)(nian)代平(ping)均增(zeng)(zeng)(zeng)長(chang)4.9%，80年(nian)(nian)代經(jing)(jing)濟增(zeng)(zeng)(zeng)長(chang)率(lv)繼(ji)續(xu)下跌，到(dao)90年(nian)(nian)代則出(chu)現負增(zeng)(zeng)(zeng)長(chang)。

蘇聯政府(fu)的(de)(de)秘密報告指出，盧布出現(xian)嚴重(zhong)貶值、老百姓購(gou)買力嚴重(zhong)下降，國內(nei)物(wu)資、商(shang)品(pin)尤其(qi)是生活(huo)用(yong)品(pin)極(ji)度匱乏(fa)，人們要為了購(gou)買自己的(de)(de)生活(huo)必需品(pin)而(er)一大早就排起一望無(wu)際的(de)(de)長長隊伍，甚(shen)至蘇聯民眾在商(shang)店(dian)和超市里已經無(wu)法買到(dao)必要的(de)(de)商(shang)品(pin)。當時(shi)還(huan)出現(xian)囤積物(wu)資后再高(gao)價賣出的(de)(de)“地(di)下經濟”，而(er)這(zhe)種情(qing)況最后還(huan)變得越(yue)來(lai)越(yue)猖(chang)獗且政府(fu)已經無(wu)力管控。

同(tong)時從1990年(nian)開(kai)(kai)始，蘇聯政府(fu)就再也沒(mei)有(you)公開(kai)(kai)發表過任何對(dui)經濟狀況的統計和(he)報告，也沒(mei)有(you)按例(li)制定和(he)發布相應的“五(wu)年(nian)規劃(hua)”。

20世紀80年(nian)代，蘇(su)聯極度依賴油(you)(you)(you)氣出口(kou)收入來維(wei)(wei)持經濟運轉，油(you)(you)(you)氣價(jia)格下跌使(shi)(shi)蘇(su)聯國力遭受(shou)重(zhong)創。能源出口(kou)收入占蘇(su)聯外匯收入最(zui)高曾達到54.4%（1984年(nian)），在1973年(nian)和1979年(nian)兩(liang)次石(shi)油(you)(you)(you)危機期間(jian)，蘇(su)聯大幅增(zeng)產，拒絕與(yu)歐(ou)佩(pei)克(ke)限產保價(jia)相(xiang)配(pei)合(he)。其與(yu)歐(ou)佩(pei)克(ke)爭(zheng)(zheng)奪西歐(ou)市場(chang)，爭(zheng)(zheng)當(dang)西方的“可靠伙伴”。1985年(nian)8月(yue)，美國里根政(zheng)府(fu)迫使(shi)(shi)沙特增(zeng)產，實(shi)行(xing)“逆向石(shi)油(you)(you)(you)沖擊”戰(zhan)略，戈爾巴喬(qiao)夫改(gai)革時(shi)期，蘇(su)聯陷(xian)入用(yong)增(zeng)產維(wei)(wei)持石(shi)油(you)(you)(you)美元收益的怪(guai)圈(quan)。

蘇(su)聯(lian)農(nong)業(ye)衰退的(de)基(ji)礎是在20世紀20-30年(nian)代形(xing)成的(de)。蘇(su)聯(lian)選擇斯大(da)林模(mo)式(shi)，徹(che)(che)底(di)消(xiao)滅個體經(jing)濟，組織大(da)規模(mo)生產，完(wan)全(quan)剝(bo)奪農(nong)業(ye)生產者的(de)物質利益，這使農(nong)業(ye)發展走(zou)向末(mo)路(lu)。因為政府(fu)不(bu)(bu)愿意、也不(bu)(bu)打算在農(nong)業(ye)生產領域實施痛苦(ku)的(de)但卻必要的(de)市場化改(gai)革(ge)，這種情況導致蘇(su)聯(lian)農(nong)產品消(xiao)費市場在1990-1991年(nian)間的(de)徹(che)(che)底(di)崩潰。

貨幣改革失敗

為(wei)應(ying)對日益(yi)嚴重的(de)(de)財政(zheng)(zheng)危機帕夫洛夫政(zheng)(zheng)府(fu)開始推行貨(huo)幣改(gai)革(ge)，宣布廢止舊盧布的(de)(de)流通(tong)而發行和使用新(xin)盧布。要(yao)求民眾將(jiang)自己持有(you)的(de)(de)舊盧布換成新(xin)盧布，然而這(zhe)卻并不(bu)是(shi)按照等額原則進行兌(dui)(dui)換的(de)(de)，而是(shi)政(zheng)(zheng)府(fu)以一定(ding)比例向普通(tong)民眾進行兌(dui)(dui)換。

這樣(yang)的(de)改革(ge)是(shi)以民(min)眾(zhong)遭受損失為代價的(de)，貨(huo)幣改革(ge)之后導致(zhi)盧布嚴重貶值(zhi)，物價急(ji)劇上漲，蘇(su)聯(lian)爆發(fa)物資匱乏，民(min)眾(zhong)在超市外(wai)排起長龍爭相瘋狂的(de)搶(qiang)購生活必需品(pin)與食(shi)物，蘇(su)聯(lian)人民(min)辛辛苦苦一輩子所掙得的(de)財富一下之間就化為烏有。

貨(huo)幣改革最終(zhong)不僅徹底摧毀蘇聯(lian)原本脆弱的金(jin)融體(ti)系，還破壞(huai)還處于雛形狀(zhuang)態的市場經(jing)濟，搞亂經(jing)濟發展的秩序，讓蘇聯(lian)政府(fu)的金(jin)融儲(chu)備金(jin)消耗殆盡，而且使得民(min)怨沸騰增加蘇聯(lian)民(min)眾對政府(fu)的不滿。

社會

喪失民心

蘇(su)共（布爾什(shen)維克(ke)）在十月革命奪取(qu)國(guo)家政權(quan)后，由于自身權(quan)力過度(du)集中的(de)(de)體(ti)制(zhi)(zhi)及(ji)缺乏一(yi)個(ge)(ge)公(gong)(gong)開、透明和有(you)效的(de)(de)監督競爭機制(zhi)(zhi)，使得(de)蘇(su)共長期高度(du)壟斷(duan)一(yi)切的(de)(de)資源和國(guo)家的(de)(de)權(quan)力而變(bian)成一(yi)個(ge)(ge)新的(de)(de)貴族階級，站在人(ren)民的(de)(de)對立面(mian)，同時因為(wei)(wei)沒有(you)一(yi)個(ge)(ge)對人(ren)民負(fu)責的(de)(de)體(ti)制(zhi)(zhi)，工(gong)農階級的(de)(de)勞動人(ren)民只(zhi)是(shi)淪為(wei)(wei)一(yi)個(ge)(ge)旗號。權(quan)力與(yu)資源最終只(zhi)是(shi)為(wei)(wei)上層階級服務的(de)(de)。官員干部為(wei)(wei)所欲為(wei)(wei)欺壓百姓(xing)假(jia)公(gong)(gong)濟(ji)私，越(yue)(yue)是(shi)基(ji)層則越(yue)(yue)是(shi)腐敗。

在切(qie)爾諾貝利事故發生后人民更加認識到(dao)蘇共(gong)的(de)(de)本(ben)質而加劇(ju)對(dui)(dui)政府(fu)的(de)(de)不滿。蘇共(gong)官(guan)員干(gan)部大搞(gao)裙(qun)帶關系，官(guan)商勾結與權貴資本(ben)嚴(yan)重侵犯老百(bai)(bai)姓的(de)(de)利益。蘇聯(lian)(lian)體(ti)制制造一個等級森嚴(yan)的(de)(de)社會，上層(ceng)根本(ben)接觸不到(dao)底層(ceng)的(de)(de)民眾，不了解(jie)人民的(de)(de)疾(ji)苦，在粉(fen)飾下其(qi)所看到(dao)的(de)(de)只(zhi)是他們(men)想看到(dao)和(he)讓其(qi)看到(dao)的(de)(de)東西。官(guan)員干(gan)部并不關心(xin)人民艱難的(de)(de)生存現狀(zhuang)，政府(fu)對(dui)(dui)于人民的(de)(de)態度只(zhi)是任其(qi)自(zi)生自(zi)滅，面對(dui)(dui)蘇聯(lian)(lian)大量老百(bai)(bai)姓的(de)(de)貧窮和(he)饑(ji)寒交迫蘇共(gong)則視(shi)而不見。最終蘇共(gong)致使自(zi)己完全(quan)喪失(shi)了民心(xin)。到(dao)最后蘇聯(lian)(lian)解(jie)體(ti)之時沒有一個蘇聯(lian)(lian)公民站出來維護(hu)蘇共(gong)和(he)蘇聯(lian)(lian)的(de)(de)體(ti)制，而葉利欽等反對(dui)(dui)派卻一呼百(bai)(bai)應得到(dao)人們(men)激(ji)烈的(de)(de)支(zhi)持。

軍事

軍備競賽

從20世(shi)紀50年代隨著(zhu)冷(leng)戰(zhan)的開始(shi)，美(mei)蘇兩(liang)國展(zhan)開激(ji)烈的軍(jun)備競賽。美(mei)蘇都各(ge)(ge)自在國際上(shang)拉攏自己的盟國組成(cheng)各(ge)(ge)自的陣營，美(mei)蘇兩(liang)國在軍(jun)事、科技(ji)、經(jing)濟、意(yi)識形態(tai)、文化(hua)等方方面(mian)面(mian)進行著(zhu)激(ji)烈的對(dui)抗。

美(mei)(mei)國(guo)(guo)(guo)高調推出星(xing)球大戰(zhan)(zhan)(zhan)計(ji)(ji)劃，一旦星(xing)球大戰(zhan)(zhan)(zhan)計(ji)(ji)劃完(wan)成，蘇聯(lian)(lian)對(dui)美(mei)(mei)國(guo)(guo)(guo)最具威懾的(de)(de)戰(zhan)(zhan)(zhan)略(lve)核力量優勢就會(hui)被(bei)抵消，面對(dui)戰(zhan)(zhan)(zhan)略(lve)盾牌在(zai)(zai)手的(de)(de)美(mei)(mei)國(guo)(guo)(guo)，蘇聯(lian)(lian)就更(geng)(geng)加(jia)難以對(dui)抗(kang)，因此和(he)美(mei)(mei)國(guo)(guo)(guo)一樣(yang)開展戰(zhan)(zhan)(zhan)略(lve)防御(yu)計(ji)(ji)劃，也是蘇聯(lian)(lian)最自然(ran)也是最無奈的(de)(de)應對(dui)之舉。在(zai)(zai)這些高技術領域(yu)，蘇聯(lian)(lian)向來處在(zai)(zai)劣勢，為了能夠和(he)美(mei)(mei)國(guo)(guo)(guo)競爭，國(guo)(guo)(guo)力不如(ru)美(mei)(mei)國(guo)(guo)(guo)的(de)(de)蘇聯(lian)(lian)不得(de)不投入比美(mei)(mei)國(guo)(guo)(guo)更(geng)(geng)多的(de)(de)人力和(he)物(wu)力來進行(xing)研制。

1993年(nian)5月(yue)，美(mei)國(guo)突然宣(xuan)布(bu)放棄星球大(da)戰(zhan)計(ji)劃，不(bu)少(shao)人(ren)認為美(mei)國(guo)當(dang)初高調推出(chu)星球大(da)戰(zhan)計(ji)劃是(shi)一場處心積慮的戰(zhan)略欺騙，目(mu)的就是(shi)要將蘇聯(lian)拖入(ru)過度軍事競備，從而拖垮其經濟(ji)。

盡管美(mei)國官方(fang)一直(zhi)表示放(fang)棄星球大(da)戰計(ji)劃完全是(shi)因為技術上的不(bu)成熟，并且星球大(da)戰計(ji)劃中的一些(xie)科研項(xiang)目實(shi)際上還在進行研究。但是(shi)從星球大(da)戰計(ji)劃提出、推進到最終(zhong)放(fang)棄，和蘇聯解(jie)體的步履如此相(xiang)契合，不(bu)能(neng)不(bu)讓人覺得這就是(shi)壓垮駱駝的最后一根稻草。

窮兵黷武

蘇(su)(su)聯(lian)后期在世界(jie)各地四(si)處擴(kuo)張軍事基(ji)地，甚至出(chu)兵阿富(fu)汗(han)（蘇(su)(su)阿戰(zhan)爭），給(gei)原(yuan)本瀕臨(lin)崩(beng)潰的(de)(de)蘇(su)(su)聯(lian)經(jing)濟雪上加霜，使蘇(su)(su)聯(lian)陷入(ru)戰(zhan)爭的(de)(de)泥潭最(zui)終拖垮蘇(su)(su)聯(lian)這座帝國大(da)廈。蘇(su)(su)聯(lian)入(ru)侵阿富(fu)汗(han)遭到國際社會(hui)的(de)(de)強烈(lie)譴責使得自(zi)己在道義(yi)上成為眾矢之的(de)(de)，同時也遭到阿富(fu)汗(han)人民(min)堅定的(de)(de)抵抗，導致蘇(su)(su)軍在阿富(fu)汗(han)的(de)(de)戰(zhan)爭曠日持久讓(rang)蘇(su)(su)聯(lian)耗盡自(zi)己的(de)(de)財(cai)政從而(er)加速(su)蘇(su)(su)聯(lian)的(de)(de)滅亡。

在長達幾十年的時(shi)間里蘇聯擴軍備戰，使國家財力過(guo)多投入(ru)國防軍事預算，加(jia)劇國民經濟(ji)的比(bi)例(li)失調，蘇聯在數十年的時(shi)間里，與(yu)西方(fang)對抗花費7000億美元(yuan)，與(yu)中國對抗花費2000億美元(yuan)，其它(ta)軍費開支約100億美元(yuan)，這嚴重消耗和削弱(ruo)蘇聯國力，成為蘇聯解體原因之一。

外交

和(he)平演變(bian)是(shi)西方(fang)國家(jia)(jia)特別是(shi)美國對社(she)會(hui)(hui)主(zhu)(zhu)(zhu)義(yi)(yi)國家(jia)(jia)實行(xing)顛覆的(de)(de)(de)(de)一種(zhong)戰略(lve)，即以(yi)(yi)武力(li)(li)為后(hou)盾對社(she)會(hui)(hui)主(zhu)(zhu)(zhu)義(yi)(yi)國家(jia)(jia)遏制的(de)(de)(de)(de)同(tong)時(shi)，強(qiang)化(hua)政(zheng)(zheng)治、經(jing)濟(ji)(ji)、文化(hua)和(he)意識形態(tai)領域的(de)(de)(de)(de)手段，全(quan)面(mian)推出西方(fang)世界的(de)(de)(de)(de)價值觀，或明或暗支持(chi)蘇(su)(su)聯國內(nei)的(de)(de)(de)(de)反對派和(he)民(min)族(zu)分立(li)主(zhu)(zhu)(zhu)義(yi)(yi)勢力(li)(li)，加(jia)速美國式全(quan)球民(min)主(zhu)(zhu)(zhu)化(hua)進程。西方(fang)的(de)(de)(de)(de)和(he)平演變(bian)戰略(lve)主(zhu)(zhu)(zhu)要不是(shi)只(zhi)(zhi)靠廣播和(he)書刊(kan)等發起宣(xuan)傳(chuan)攻勢，而是(shi)加(jia)強(qiang)國家(jia)(jia)計劃調控，促進市場經(jing)濟(ji)(ji)競(jing)爭，加(jia)大科技(ji)與(yu)教育投資(zi)，鼓勵科技(ji)發明創(chuang)造，以(yi)(yi)其掀起的(de)(de)(de)(de)信息化(hua)科技(ji)革(ge)命的(de)(de)(de)(de)成果為物(wu)質基礎，向社(she)會(hui)(hui)主(zhu)(zhu)(zhu)義(yi)(yi)國家(jia)(jia)顯示發達資(zi)本主(zhu)(zhu)(zhu)義(yi)(yi)制度的(de)(de)(de)(de)優越(yue)性：能實行(xing)新的(de)(de)(de)(de)產業革(ge)命和(he)生產力(li)(li)革(ge)命，微電子技(ji)術、激光技(ji)術、新材料技(ji)術、機(ji)器(qi)人(ren)、航天工程、海洋工程、手機(ji)、計算機(ji)、生物(wu)工程等自60年代以(yi)(yi)來能全(quan)方(fang)位發展；從而工人(ren)勞動(dong)時(shi)間能進一步(bu)減少，美國和(he)西歐率先(xian)實行(xing)五天工作(zuo)周，工人(ren)工資(zi)年年微調，失(shi)業救濟(ji)(ji)和(he)各種(zhong)社(she)會(hui)(hui)福利、社(she)會(hui)(hui)保障逐步(bu)完善，各種(zhong)社(she)會(hui)(hui)矛盾得以(yi)(yi)緩解(jie)；民(min)主(zhu)(zhu)(zhu)、自由、人(ren)權、法治、市場供應、社(she)區建設(she)、文化(hua)教育與(yu)醫療設(she)施等均有所(suo)改善。在這些社(she)會(hui)(hui)背景(jing)和(he)物(wu)質基礎上(shang)，西方(fang)針對社(she)會(hui)(hui)主(zhu)(zhu)(zhu)義(yi)(yi)國家(jia)(jia)的(de)(de)(de)(de)弱點(dian)著重運用三大武器(qi)：經(jing)濟(ji)(ji)上(shang)以(yi)(yi)市場經(jing)濟(ji)(ji)攻計劃經(jing)濟(ji)(ji)，政(zheng)(zheng)治上(shang)以(yi)(yi)多黨(dang)民(min)主(zhu)(zhu)(zhu)攻一黨(dang)專政(zheng)(zheng)，文化(hua)上(shang)以(yi)(yi)自由文化(hua)攻文化(hua)專制。外(wai)因(yin)要通過(guo)內(nei)因(yin)起作(zuo)用，外(wai)因(yin)只(zhi)(zhi)是(shi)變(bian)化(hua)的(de)(de)(de)(de)條件，內(nei)因(yin)才是(shi)變(bian)化(hua)的(de)(de)(de)(de)根據。應該(gai)說，和(he)平演變(bian)戰略(lve)對蘇(su)(su)聯的(de)(de)(de)(de)劇變(bian)只(zhi)(zhi)起著推波助瀾的(de)(de)(de)(de)作(zuo)用，只(zhi)(zhi)有當蘇(su)(su)聯國內(nei)出現政(zheng)(zheng)治、社(she)會(hui)(hui)危機(ji)和(he)動(dong)蕩的(de)(de)(de)(de)時(shi)候，外(wai)因(yin)才能發揮一定的(de)(de)(de)(de)作(zuo)用。

20世(shi)紀80年(nian)(nian)代，里根政府(fu)開展意識形態上(shang)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)宣(xuan)傳大(da)戰，把(ba)蘇聯(lian)(lian)稱為“邪(xie)惡的(de)(de)(de)(de)(de)(de)帝國(guo)(guo)(guo)”，號召對(dui)蘇聯(lian)(lian)進行意識形態上(shang)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)“十字(zi)軍(jun)討(tao)伐”。1983年(nian)(nian)，美國(guo)(guo)(guo)國(guo)(guo)(guo)會撥(bo)巨款，以支持社(she)會主義國(guo)(guo)(guo)家內部的(de)(de)(de)(de)(de)(de)反共政黨(dang)和(he)組織，資助“美國(guo)(guo)(guo)之音(yin)”“自由(you)歐洲電臺(tai)”的(de)(de)(de)(de)(de)(de)活動，加(jia)強(qiang)宣(xuan)傳攻勢。長(chang)期(qi)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)爭(zheng)霸，給(gei)蘇聯(lian)(lian)造成(cheng)沉(chen)重的(de)(de)(de)(de)(de)(de)經濟負擔，拉大(da)蘇聯(lian)(lian)與發達(da)國(guo)(guo)(guo)家的(de)(de)(de)(de)(de)(de)距離。自戈爾巴喬夫改革以來，東(dong)西(xi)方交流大(da)幅度增加(jia)，使蘇聯(lian)(lian)人民得到一個了解西(xi)方、與西(xi)方國(guo)(guo)(guo)家生活水平作比較的(de)(de)(de)(de)(de)(de)機會，由(you)于蘇聯(lian)(lian)計劃(hua)經濟體制下(xia)長(chang)期(qi)存(cun)在短缺經濟，也使國(guo)(guo)(guo)內民眾(zhong)看到自己國(guo)(guo)(guo)家與西(xi)方世(shi)界的(de)(de)(de)(de)(de)(de)差距。

民族

蘇聯(lian)是在(zai)沙(sha)(sha)俄的(de)廢墟上建立(li)起來(lai)(lai)的(de)、以民(min)族(zu)為特征(zheng)(zheng)聯(lian)邦制國家。因而，蘇聯(lian)民(min)族(zu)問題由(you)來(lai)(lai)已久。從1547年(nian)莫斯(si)科公(gong)(gong)國大公(gong)(gong)伊凡(fan)四世稱沙(sha)(sha)皇建立(li)沙(sha)(sha)皇俄國開始到1917年(nian)被推翻，在(zai)長達(da)370多年(nian)中(zhong)(zhong)，沙(sha)(sha)俄先后擴張占(zhan)領外高加(jia)索、中(zhong)(zhong)亞、西伯利亞和(he)遠東(dong)（含侵占(zhan)中(zhong)(zhong)國的(de)150多萬(wan)平方公(gong)(gong)里）等地(di)，使(shi)其版圖擴張8倍，征(zheng)(zheng)服的(de)民(min)族(zu)達(da)120多個(ge)。

蘇(su)聯的民(min)族(zu)政(zheng)策(ce)建立在(zai)十(shi)(shi)月革命(ming)(ming)時列寧(ning)所提出的兩項重要原則(ze)之上：是(shi)民(min)族(zu)自決(jue)，大民(min)族(zu)要補償(chang)小民(min)族(zu)曾經受到的不(bu)公正(zheng)待遇。這(zhe)一政(zheng)策(ce)在(zai)十(shi)(shi)月革命(ming)(ming)后(hou)具體體現在(zai)蘇(su)聯按(an)民(min)族(zu)劃分行政(zheng)區域，實行以主體民(min)族(zu)冠名加盟共和(he)國和(he)行政(zheng)區域，實行民(min)族(zu)—國家聯邦制上。

在(zai)(zai)國(guo)內戰(zhan)爭時期，在(zai)(zai)布爾什維克(ke)黨組(zu)織的(de)統一領(ling)導下(xia)(xia)，各共和國(guo)通(tong)過與(yu)俄羅(luo)斯聯邦(bang)簽訂雙邊條約(yue)的(de)形(xing)式結成同盟，采取協調一致的(de)行動，在(zai)(zai)俄羅(luo)斯聯邦(bang)人民委員會下(xia)(xia)成立聯合的(de)人民委員部(bu)（包括軍事、財(cai)政(zheng)、勞動、交通(tong)、郵電(dian)等(deng)），這(zhe)些委員部(bu)在(zai)(zai)各共和國(guo)駐有全(quan)權代表(biao)。在(zai)(zai)這(zhe)一背景下(xia)(xia)，列寧主(zhu)張承認少(shao)數民族(zu)(zu)的(de)權利，建立聯邦(bang)制國(guo)家。蘇聯成立后，各加盟共和國(guo)境內又按(an)民族(zu)(zu)劃分民族(zu)(zu)自治(zhi)地區，但為了所謂(wei)的(de)國(guo)家利益(yi)，蘇聯政(zheng)府常常忽視民族(zu)(zu)地區的(de)特殊性。二戰(zhan)前(qian)，斯大林對(dui)少(shao)數民族(zu)(zu)不信任，以維護國(guo)家安全(quan)為由(you)，把居住(zhu)在(zai)(zai)蘇聯西部(bu)的(de)3萬多(duo)波蘭人、居住(zhu)在(zai)(zai)遠東(dong)的(de)10多(duo)萬朝鮮人、居住(zhu)在(zai)(zai)伏爾加河(he)流域的(de) 100多(duo)萬德意志人等(deng)從(cong)他們的(de)居住(zhu)地強(qiang)行遷至中亞(ya)和西伯利亞(ya)。

1986年3—4月間發(fa)生在(zai)雅庫(ku)茨克(ke)大學一(yi)批俄羅斯族(zu)(zu)青年和(he)雅庫(ku)特族(zu)(zu)大學生之間的(de)沖(chong)突。接(jie)著是阿拉木圖事(shi)件。1986年12月16日，蘇(su)共中央在(zai)未與哈薩(sa)克(ke)當地領(ling)導(dao)人商量的(de)情況下(xia)，任(ren)命(ming)非哈薩(sa)克(ke)族(zu)(zu)出身的(de)科爾(er)賓取代(dai)庫(ku)納耶夫(fu)，引發(fa)民族(zu)(zu)騷亂。從1987年開始，民族(zu)(zu)運(yun)動具有(you)有(you)組織的(de)特點，被迫(po)害(hai)的(de)韃靼人要求返回克(ke)里木、納—卡地區的(de)歸屬、第比(bi)利斯事(shi)件、波羅的(de)海三國(guo)的(de)獨(du)立風(feng)潮等，讓戈爾(er)巴喬(qiao)夫(fu)應接(jie)不暇。

在(zai)社(she)會矛盾加劇、經濟狀(zhuang)況(kuang)(kuang)沒有好轉的(de)情況(kuang)(kuang)下，戈爾巴喬夫(fu)又啟動政治體(ti)制改革，在(zai)人民(min)代表選舉、加盟共(gong)和(he)國最高蘇維埃(ai)主(zhu)席的(de)選舉和(he)總(zong)統選舉中，民(min)族(zu)主(zhu)義成合理的(de)要求。

蘇聯長(chang)時(shi)期推行大俄羅斯民(min)(min)族(zu)主義，導致(zhi)在各民(min)(min)族(zu)之(zhi)間，特別是(shi)(shi)各少數(shu)民(min)(min)族(zu)和(he)(he)俄羅斯民(min)(min)族(zu)之(zhi)間，各加盟共(gong)和(he)(he)國和(he)(he)聯盟中央之(zhi)間的(de)矛盾(dun)相當(dang)尖銳。戈(ge)爾(er)巴(ba)喬夫上臺以后(hou)，過分相信(xin)在民(min)(min)族(zu)問(wen)題上所(suo)取得的(de)成就，對(dui)民(min)(min)族(zu)之(zhi)間的(de)矛盾(dun)和(he)(he)問(wen)題估計不(bu)足，對(dui)民(min)(min)族(zu)分裂(lie)主義勢(shi)力缺乏警惕，對(dui)其(qi)遷就妥協，一讓再讓，最終釀成民(min)(min)族(zu)危機。帶頭鬧獨(du)立的(de)是(shi)(shi)立陶(tao)宛、愛(ai)沙尼亞、拉脫維亞，格魯吉(ji)亞緊隨其(qi)后(hou)，紛紛發(fa)表“獨(du)立宣言”和(he)(he)“主權宣言”。戈(ge)爾(er)巴(ba)喬夫對(dui)這些(xie)獨(du)立宣言都不(bu)表態(tai)，實際上是(shi)(shi)默認。

過程

各國獨立

在蘇聯解(jie)體之前，立(li)(li)陶宛于(yu)1990年(nian)3月11日率先(xian)宣(xuan)布獨(du)立(li)(li)，其他共和(he)國也(ye)紛紛加以(yi)仿效，先(xian)后發表了宣(xuan)布恢復或收復主權的聲(sheng)明，并開始制(zhi)訂實(shi)現獨(du)立(li)(li)的步驟和(he)措施。

各加盟共和國獨立時(shi)間(jian)

1990年(nian)3月11日 立陶宛獨(du)立 1991年(nian)8月30日 阿塞拜疆獨(du)立

1991年4月9日(ri)(ri) 格魯吉(ji)亞獨立(li) 1991年8月31日(ri)(ri) 烏茲別克斯坦獨立(li)

吉爾吉斯斯坦獨立

1991年8月(yue)20日 愛沙尼(ni)亞獨立 1991年9月(yue)9日 塔吉克斯坦獨立

1991年8月22日 拉脫維亞獨立 1991年9月23日 亞美尼亞獨立

1991年(nian)8月(yue)(yue)24日(ri)(ri) 烏克蘭獨立 1991年(nian)10月(yue)(yue)27日(ri)(ri) 土庫(ku)曼斯坦獨立

1991年(nian)(nian)8月25日 白俄(e)羅斯獨立(li) 1990年(nian)(nian)6月12日 俄(e)羅斯獨立(li)

1991年8月(yue)27日 摩爾多瓦獨立 1991年12月(yue)16日 哈薩(sa)克斯(si)坦獨立

阿(a)布(bu)哈(ha)茲被吞(tun)并，成為了格(ge)魯吉亞的一個自治共和(he)國。

俄(e)羅斯發表國家(jia)主權宣言(yan)

1990年(nian)6月12日(ri)，俄羅斯(si)蘇維埃(ai)聯(lian)邦(bang)(bang)社會主(zhu)義共(gong)和國(guo)最(zui)高蘇維埃(ai)發(fa)表《國(guo)家主(zhu)權宣言》，宣布俄羅斯(si)聯(lian)邦(bang)(bang)在其境內擁有“絕對(dui)主(zhu)權”。

全民公投

1991年(nian)3月27日，戈(ge)爾巴(ba)(ba)喬(qiao)夫在全(quan)蘇(su)(su)進行(xing)了是否繼(ji)續保(bao)留聯(lian)(lian)盟的全(quan)民(min)公(gong)投，76.4%的蘇(su)(su)聯(lian)(lian)公(gong)民(min)贊同保(bao)留聯(lian)(lian)盟，但(dan)其中波羅的海三(san)國（立(li)陶宛(wan)、拉脫維(wei)亞(ya)(ya)(ya)、愛沙尼(ni)亞(ya)(ya)(ya)）、亞(ya)(ya)(ya)美尼(ni)亞(ya)(ya)(ya)、格魯吉亞(ya)(ya)(ya)、摩爾多瓦抵制公(gong)投。然而，蘇(su)(su)聯(lian)(lian)的解(jie)體與否，只(zhi)取(qu)決(jue)于蘇(su)(su)聯(lian)(lian)的權(quan)力階層的決(jue)策。戈(ge)爾巴(ba)(ba)喬(qiao)夫并沒有利(li)(li)用公(gong)投帶來的輿論優勢抵制分裂勢力，葉利(li)(li)欽等支持分裂的蘇(su)(su)聯(lian)(lian)高官們在政治斗(dou)爭中獲得(de)優勢，導致蘇(su)(su)聯(lian)(lian)局勢的急劇轉折(zhe)。

俄羅斯總統選舉

1991年6月12日，俄(e)羅斯舉行了(le)歷史上(shang)第(di)一次全(quan)民性和有競爭的總(zong)統選(xuan)舉，有數名競選(xuan)者參加大(da)選(xuan)。在經過(guo)幾十天(tian)的激烈選(xuan)戰(zhan)和宣傳活(huo)動之后最終葉利(li)欽高票當選(xuan)為俄(e)羅斯蘇維埃社會主義共和國總(zong)統。

八一九事件

（見八(ba)一九事(shi)件）1991年8月19日(ri)，以(yi)蘇(su)聯(lian)副主(zhu)席亞(ya)納耶夫(fu)(fu)(fu)、國(guo)(guo)防(fang)部長(chang)亞(ya)佐夫(fu)(fu)(fu)元帥等(deng)多名強硬派高層領(ling)導（包括(kuo)副總統(tong)(tong)、國(guo)(guo)防(fang)部長(chang)、克格勃主(zhu)席、總理、內務(wu)部長(chang)）為阻止(zhi)戈(ge)爾(er)(er)巴喬(qiao)夫(fu)(fu)(fu)與(yu)葉利欽等(deng)人簽署一個旨在維(wei)護蘇(su)聯(lian)形式上存在，同意給(gei)予各加(jia)盟(meng)共和國(guo)(guo)與(yu)自(zi)治(zhi)共和國(guo)(guo)更大自(zi)主(zhu)權的(de)新聯(lian)盟(meng)條(tiao)約，發動(dong)了(le)一場(chang)失敗的(de)政變，組建了(le)國(guo)(guo)家緊(jin)急狀態(tai)安(an)全委員(yuan)會(hui)，發表了(le)《告蘇(su)聯(lian)人民書》，軟禁了(le)當時(shi)正在黑海(hai)畔克里(li)米亞(ya)別墅中度(du)假(jia)的(de)蘇(su)聯(lian)總統(tong)(tong)戈(ge)爾(er)(er)巴喬(qiao)夫(fu)(fu)(fu)，試圖收回下放給(gei)加(jia)盟(meng)共和國(guo)(guo)的(de)權力，同時(shi)終止(zhi)不成功的(de)經濟改革與(yu)由(you)戈(ge)爾(er)(er)巴喬(qiao)夫(fu)(fu)(fu)發起的(de)“新思維(wei)運(yun)動(dong)”。

政變(bian)開始后，緊急狀(zhuang)態(tai)安全(quan)委(wei)(wei)員會立刻(ke)向葉利欽(qin)表(biao)態(tai)請求支持，葉利欽(qin)非常(chang)明確拒(ju)絕這一邀(yao)請。他(ta)站在一輛(liang)坦克車上(shang)發表(biao)講話說：“因(yin)為(wei)電視和廣播都不能用了，所以我(wo)在此宣(xuan)布聲明文(wen)，各位俄羅(luo)斯(si)的(de)國民，從18日晚到19日期(qi)間，我(wo)們(men)合法選出的(de)總(zong)統被逼(bi)下權(quan)力的(de)座椅。我(wo)們(men)宣(xuan)布，‘國家緊急狀(zhuang)態(tai)安全(quan)委(wei)(wei)員會’是違法的(de)。”

政變(bian)最(zui)終如(ru)一(yi)場(chang)鬧劇(ju)般收(shou)場(chang)，除一(yi)輛坦克(ke)因被(bei)群眾蒙(meng)住視線造成2人被(bei)碾到之外無其他傷(shang)亡。8月(yue)21日緊急狀態宣(xuan)告取消，坦克(ke)回到基地。葉(xie)利(li)欽(qin)派出俄副總統(tong)魯茨科(ke)伊為(wei)首(shou)(shou)的(de)(de)俄羅斯(si)官員（機(ji)上還有法國駐蘇聯(lian)大使米(mi)歇爾·佩希奇）和政變(bian)為(wei)首(shou)(shou)的(de)(de)克(ke)格勃議長克(ke)留奇科(ke)夫(fu)(fu)分別乘坐2架飛機(ji)到克(ke)里(li)米(mi)亞迎接戈爾巴喬夫(fu)(fu)，最(zui)終戈爾巴喬夫(fu)(fu)選(xuan)擇了(le)葉(xie)利(li)欽(qin)的(de)(de)飛機(ji)回到莫斯(si)科(ke)。

1991年8月23日，葉(xie)利欽(qin)在(zai)(zai)蘇(su)聯(lian)人民代表大會上，要求發動政變(bian)的(de)(de)(de)(de)蘇(su)聯(lian)共(gong)(gong)(gong)產黨在(zai)(zai)俄(e)羅(luo)斯停(ting)止(zhi)一(yi)(yi)切(qie)活(huo)(huo)動。雖然戈爾巴喬夫(fu)嚴厲(li)地回絕了這一(yi)(yi)舉動，之后葉(xie)利欽(qin)竟走(zou)近講臺，要求戈爾巴喬夫(fu)和(he)(he)他共(gong)(gong)(gong)同(tong)簽(qian)署俄(e)羅(luo)斯聯(lian)邦總統令，停(ting)止(zhi)共(gong)(gong)(gong)產黨活(huo)(huo)動，并回到自己的(de)(de)(de)(de)座位(wei)上宣布自己同(tong)意(yi)簽(qian)字。戈爾巴喬夫(fu)最終與(yu)其共(gong)(gong)(gong)同(tong)下令查封(feng)蘇(su)共(gong)(gong)(gong)各(ge)級(ji)機(ji)關(guan)，宣布蘇(su)共(gong)(gong)(gong)為非法組織(zhi)并將蘇(su)共(gong)(gong)(gong)的(de)(de)(de)(de)一(yi)(yi)切(qie)財產收歸(gui)國有，包(bao)括蘇(su)共(gong)(gong)(gong)的(de)(de)(de)(de)辦(ban)(ban)公(gong)大樓(lou)(lou)、政府機(ji)關(guan)、國企、由(you)蘇(su)共(gong)(gong)(gong)所控制的(de)(de)(de)(de)資產與(yu)財產以及全國各(ge)地的(de)(de)(de)(de)干部療養院等。蘇(su)聯(lian)軍警與(yu)克格勃特工奉命包(bao)圍了蘇(su)共(gong)(gong)(gong)在(zai)(zai)各(ge)地的(de)(de)(de)(de)辦(ban)(ban)公(gong)樓(lou)(lou)、克格勃總部、國防部等地，同(tong)時驅逐還在(zai)(zai)里面辦(ban)(ban)公(gong)的(de)(de)(de)(de)工作人員。蘇(su)共(gong)(gong)(gong)的(de)(de)(de)(de)各(ge)級(ji)黨委和(he)(he)機(ji)構停(ting)止(zhi)辦(ban)(ban)公(gong)和(he)(he)運作，陷入了癱瘓。

但(dan)(dan)是由(you)于軍隊(dui)倒戈，克格(ge)勃(bo)部(bu)隊(dui)倒戈，以(yi)(yi)及葉(xie)利欽(qin)(qin)總統及時的(de)(de)反應，最重要(yao)的(de)(de)是緊急狀態安全委(wei)(wei)員會內(nei)部(bu)混亂，緊急狀態安全委(wei)(wei)員會試圖維護蘇聯繼續存在的(de)(de)做法(fa)最終失(shi)敗。雖然戈爾巴喬夫在政變結束后恢復了職(zhi)務(wu)，但(dan)(dan)蘇聯中央政府已(yi)經無(wu)法(fa)控制(zhi)(zhi)在平息(xi)政變的(de)(de)過(guo)程中大大加強的(de)(de)加盟共和國的(de)(de)獨立力(li)量(liang)。葉(xie)利欽(qin)(qin)總統下令宣布蘇共為非法(fa)組(zu)織，并(bing)限制(zhi)(zhi)其(qi)在俄羅(luo)斯境內(nei)的(de)(de)活(huo)動。八一九事件(jian)后，蘇聯政局急轉直下，俄羅(luo)斯當局逮捕(bu)了參與政變的(de)(de)領導人，以(yi)(yi)叛國罪予以(yi)(yi)起訴，并(bing)對國防部(bu)、內(nei)務(wu)部(bu)等要(yao)害部(bu)門進(jin)行清洗。蘇聯共產黨完全失(shi)去執(zhi)政黨的(de)(de)地(di)位。

8月24日，戈爾(er)巴(ba)喬(qiao)夫宣(xuan)布(bu)辭去蘇共(gong)中央總書記的(de)職務，并建(jian)議(yi)蘇共(gong)中央自行解散。各加盟共(gong)和(he)國全(quan)部宣(xuan)布(bu)獨立，在俄羅斯(si)(si)境(jing)內的(de)韃靼斯(si)(si)坦、車臣、西伯利亞等地也出(chu)現了要求獨立的(de)主張。

9月6日，蘇(su)聯(lian)國(guo)務(wu)委員會通(tong)過決議(yi)，承認愛沙(sha)尼亞、拉脫維亞、立陶宛三個加盟共(gong)和國(guo)獨立。

11月(yue)16日(ri)，俄羅斯(si)領導人葉(xie)利欽宣(xuan)布了(le)10項(xiang)總統(tong)令，接管了(le)包括貴(gui)重金(jin)屬生產部(bu)門在內的(de)(de)一系列屬于(yu)中央(yang)(yang)財政金(jin)融部(bu)門的(de)(de)權力(li)，剝奪了(le)聯盟的(de)(de)重要(yao)財源(yuan)，并停止向中央(yang)(yang)約80個部(bu)提供資金(jin)。稍后，葉(xie)利欽又宣(xuan)布由俄羅斯(si)中央(yang)(yang)銀行(xing)接管蘇聯國(guo)家銀行(xing)和對外經(jing)濟(ji)銀行(xing)，掌握(wo)了(le)聯盟的(de)(de)貨(huo)幣大權。

12月(yue)，西(xi)方國(guo)家開始把原來(lai)對共(gong)和國(guo)與中央(yang)一(yi)視同仁的“雙軌政策(ce)”逐步過渡到支持各共(gong)和國(guo)獨立(li)的“一(yi)邊倒”政策(ce)。

12月8日，俄羅斯總統葉(xie)利欽、烏克(ke)蘭總統克(ke)拉夫丘克(ke)和白俄羅斯最(zui)高蘇維埃主席舒(shu)什克(ke)維奇(qi)三個創始加盟共和國領導人在(zai)別(bie)洛(luo)韋日森林舉行了《關于(yu)建立(li)獨立(li)國家聯合體的協議(yi)》（別(bie)洛(luo)韋日協議(yi)）等解(jie)散蘇聯文件的簽字儀(yi)式，宣布組成(cheng)“獨立(li)國家聯合體”。

12月21日，除波羅的海三(san)國(guo)和格魯吉亞外(wai)的蘇聯11個(ge)加(jia)盟(meng)共和國(guo)簽署(shu)《阿拉(la)木圖宣言》和《獨立(li)國(guo)家聯合體(ti)協議議定書》。

1991年12月(yue)25日19時40分，戈爾(er)巴喬夫宣布辭去蘇聯總(zong)統職務。

12月(yue)26日，蘇(su)聯(lian)最(zui)高蘇(su)維埃共和國院舉行最(zui)后(hou)一次會議，宣布蘇(su)聯(lian)停(ting)止存在(zai)(zai)。至此，蘇(su)聯(lian)解體(ti)，而俄(e)羅(luo)斯聯(lian)邦(bang)成為完全獨(du)立的(de)國家。在(zai)(zai)1993年12月(yue)12日，經過全民投票通過了俄(e)羅(luo)斯獨(du)立后(hou)的(de)第一部憲法，規(gui)定(ding)國家名稱為“俄(e)羅(luo)斯聯(lian)邦(bang)”。

烏克蘭公投獨立

1991年12月1日，烏(wu)克(ke)(ke)蘭(lan)(lan)共(gong)和(he)(he)國(guo)(guo)(guo)就脫離蘇聯(lian)和(he)(he)選(xuan)(xuan)舉(ju)總統問(wen)題舉(ju)行全民(min)公決，美國(guo)(guo)(guo)在投(tou)票(piao)前放風說(shuo)，如果烏(wu)克(ke)(ke)蘭(lan)(lan)投(tou)票(piao)的結果表明要獨立于蘇聯(lian)，則美國(guo)(guo)(guo)會盡快地(di)予以承認。美國(guo)(guo)(guo)這(zhe)一立場變化(hua)對烏(wu)克(ke)(ke)蘭(lan)(lan)的投(tou)票(piao)起了很大(da)作用。結果99.85%的選(xuan)(xuan)民(min)贊成獨立。原烏(wu)克(ke)(ke)蘭(lan)(lan)最(zui)高蘇維(wei)埃主席(xi)克(ke)(ke)拉夫(fu)丘克(ke)(ke)當(dang)選(xuan)(xuan)為首任烏(wu)克(ke)(ke)蘭(lan)(lan)總統。克(ke)(ke)拉夫(fu)丘克(ke)(ke)在就職講話中明確表示，烏(wu)克(ke)(ke)蘭(lan)(lan)將不參加戈(ge)爾巴喬夫(fu)倡議的主權國(guo)(guo)(guo)家聯(lian)盟。

在(zai)(zai)東(dong)歐劇變的(de)(de)(de)浪(lang)潮下(xia)，烏(wu)克(ke)蘭(lan)國內也爆(bao)發了(le)大規模的(de)(de)(de)獨(du)立(li)(li)(li)運動(dong)，烏(wu)克(ke)蘭(lan)民(min)眾要(yao)(yao)求獨(du)立(li)(li)(li)的(de)(de)(de)情(qing)緒高漲(zhang)。在(zai)(zai)蘇(su)(su)聯(lian)解體前(qian)夕，烏(wu)克(ke)蘭(lan)舉行獨(du)立(li)(li)(li)公(gong)投以絕對性的(de)(de)(de)結果宣(xuan)布從(cong)蘇(su)(su)聯(lian)獨(du)立(li)(li)(li)。烏(wu)克(ke)蘭(lan)的(de)(de)(de)獨(du)立(li)(li)(li)是(shi)蘇(su)(su)聯(lian)解體過程中的(de)(de)(de)重要(yao)(yao)一環，象征著(zhu)蘇(su)(su)聯(lian)徹底(di)瓦解。無可否(fou)認，二戰時期(qi)蘇(su)(su)聯(lian)政府曾餓死了(le)上千(qian)萬烏(wu)克(ke)蘭(lan)人(ren)(ren)及(ji)蘇(su)(su)聯(lian)政府對烏(wu)克(ke)蘭(lan)人(ren)(ren)民(min)的(de)(de)(de)壓迫和歧視(shi)等的(de)(de)(de)因(yin)素推動(dong)了(le)烏(wu)克(ke)蘭(lan)人(ren)(ren)民(min)最后選擇獨(du)立(li)(li)(li)仍(reng)然有著(zhu)強烈的(de)(de)(de)抗俄情(qing)緒。

獨聯體誕生

1991年8月(yue)23日，人民代議(yi)(yi)員大會之后，蘇聯(lian)政府陸續同意了(le)亞(ya)美尼(ni)亞(ya)，格魯吉(ji)亞(ya)、烏克蘭甚(shen)至(zhi)白俄羅斯的(de)獨(du)立(li)，戈爾(er)巴喬夫希望建立(li)經濟聯(lian)合體(ti)，經過和葉(xie)利欽聯(lian)系溝(gou)通，制定了(le)經濟聯(lian)合體(ti)的(de)新(xin)協(xie)議(yi)(yi)，可(ke)葉(xie)利欽已(yi)經暗地獨(du)自制定好(hao)白拉維(wei)拉協(xie)議(yi)(yi)，即后來的(de)獨(du)聯(lian)體(ti)協(xie)議(yi)(yi)了(le)。

同年12月(yue)8日，葉利欽在自己位(wei)于白(bai)俄(e)羅(luo)(luo)斯明(ming)斯克森(sen)林的(de)別墅中(zhong)秘(mi)密會(hui)見了白(bai)俄(e)羅(luo)(luo)斯與烏克蘭的(de)總統，簽訂獨(du)聯體(ti)協議，成立獨(du)立國家(jia)聯合(he)體(ti)，通過建立一個類似英聯邦的(de)架構來(lai)取(qu)代蘇(su)聯，徹(che)底(di)擊潰(kui)了蘇(su)聯政府的(de)新協議，最(zui)終(zhong)導(dao)致舊有制度從根本上無法運(yun)作。其中(zhong)宣稱，“蘇(su)聯作為國際法的(de)一個主(zhu)體(ti)和一種地緣政治(zhi)現實已不復存(cun)在。除波羅(luo)(luo)的(de)海三國和格(ge)魯(lu)吉亞外(wai)的(de)其他蘇(su)聯加盟國紛紛響應，蘇(su)聯在此時已經名存(cun)實亡。

12月(yue)21日(ri)，11個共和(he)國在哈薩克斯坦(tan)的(de)阿(a)拉木圖(tu)簽字(zi)加盟了(le)獨聯體，蘇(su)聯徹底被宣判死刑(xing)。葉利欽發(fa)表講(jiang)話時說：“我曾經(jing)用自己大(da)半生的(de)時間(jian)冥(ming)思苦想(xiang)蘇(su)聯的(de)未來(lai)，現在已經(jing)不需要了(le)。”

在(zai)(zai)此(ci)之前，1991年10月18日，蘇(su)聯(lian)(lian)總統和八(ba)個(ge)加盟(meng)共和國領導人在(zai)(zai)莫斯(si)科簽(qian)署了《主權(quan)共和國經(jing)濟(ji)合(he)作(zuo)條(tiao)約(yue)(yue)》，阿塞(sai)拜疆(jiang)、格魯吉亞、摩爾多(duo)瓦和烏克(ke)蘭沒(mei)有參加簽(qian)約(yue)(yue)，條(tiao)約(yue)(yue)規定要保留盧(lu)布(bu)作(zuo)為(wei)統一(yi)貨幣系(xi)統的共同貨幣的作(zuo)用，參加國要履行(xing)蘇(su)聯(lian)(lian)所有的對(dui)外(wai)經(jing)濟(ji)義務并奉行(xing)協調(diao)一(yi)致的經(jing)濟(ji)政(zheng)策。但(dan)由于條(tiao)約(yue)(yue)缺乏政(zheng)治約(yue)(yue)束力，很快就成(cheng)為(wei)一(yi)紙空文。

正式解體

1991年12月(yue)23日，葉利(li)欽來到克(ke)里姆林(lin)宮，同戈爾(er)巴(ba)(ba)喬(qiao)(qiao)夫進行(xing)了8小時的(de)會談，要(yao)他交出(chu)武裝(zhuang)力量的(de)最(zui)高指(zhi)揮權(quan)、發射2.7萬個核彈頭的(de)“核按鈕”、克(ke)里姆林(lin)宮總統府(fu)等。戈爾(er)巴(ba)(ba)喬(qiao)(qiao)夫還(huan)把一批(pi)珍貴(gui)的(de)檔案材料(liao)交給(gei)了葉利(li)欽。葉利(li)欽保證戈爾(er)巴(ba)(ba)喬(qiao)(qiao)夫辭職(zhi)后享有(you)包括國家別墅、汽車、警衛人(ren)員在內的(de)優(you)厚待遇(yu)。24日，戈爾(er)巴(ba)(ba)喬(qiao)(qiao)夫同他的(de)工(gong)作人(ren)員，包括雅科(ke)夫列夫、謝瓦爾(er)德納澤等人(ren)舉(ju)行(xing)了告別會，大家依依惜別。

25日(ri)，戈爾巴喬(qiao)夫(fu)簽署了(le)(le)(le)他的(de)(de)(de)最后一道(dao)總(zong)(zong)統令：辭去武裝力量最高統帥職(zhi)務(wu)，將武裝部隊和(he)“核(he)按鈕”的(de)(de)(de)控制權移交給葉利欽。晚上19時(shi)，戈爾巴喬(qiao)夫(fu)在總(zong)(zong)統辦公室，面對(dui)(dui)著(zhu)攝(she)像機、向全國(guo)(guo)(guo)和(he)全世界發表(biao)(biao)了(le)(le)(le)辭去蘇聯總(zong)(zong)統職(zhi)務(wu)的(de)(de)(de)講(jiang)話。他說：“鑒于獨立(li)(li)國(guo)(guo)(guo)家(jia)聯合體成立(li)(li)后形(xing)成的(de)(de)(de)局勢(shi)，我(wo)(wo)停(ting)止自己作為(wei)蘇聯總(zong)(zong)統職(zhi)務(wu)的(de)(de)(de)活動。作出(chu)(chu)這(zhe)一決(jue)定(ding)是出(chu)(chu)于原則(ze)性考慮。”“我(wo)(wo)堅(jian)決(jue)主(zhu)(zhu)張各族人民的(de)(de)(de)獨立(li)(li)自主(zhu)(zhu)，主(zhu)(zhu)張共和(he)國(guo)(guo)(guo)擁有主(zhu)(zhu)權；同(tong)時(shi)主(zhu)(zhu)張保留聯盟國(guo)(guo)(guo)家(jia)，保持國(guo)(guo)(guo)家(jia)的(de)(de)(de)完整性。但是，事態卻是沿著(zhu)另一條道(dao)路發展的(de)(de)(de)，肢解和(he)分(fen)裂國(guo)(guo)(guo)家(jia)的(de)(de)(de)方針(zhen)占了(le)(le)(le)上風，對(dui)(dui)此我(wo)(wo)是不(bu)能(neng)同(tong)意的(de)(de)(de)。”“我(wo)(wo)還(huan)對(dui)(dui)我(wo)(wo)國(guo)(guo)(guo)人民失(shi)去一個大(da)國(guo)(guo)(guo)的(de)(de)(de)國(guo)(guo)(guo)籍感(gan)到不(bu)安，它會(hui)(hui)給所有的(de)(de)(de)人帶來十分(fen)沉重的(de)(de)(de)后果。”戈爾巴喬(qiao)夫(fu)表(biao)(biao)情(qing)嚴肅，但他以(yi)樂觀(guan)的(de)(de)(de)預言結束了(le)(le)(le)演說：“我(wo)(wo)相信，我(wo)(wo)們的(de)(de)(de)共同(tong)努力遲早會(hui)(hui)結出(chu)(chu)碩果，我(wo)(wo)們的(de)(de)(de)人民將生活在繁榮昌盛和(he)民主(zhu)(zhu)的(de)(de)(de)社會(hui)(hui)中。”

19時(shi)20分(fen)，戈爾巴(ba)喬夫(fu)把“核按(an)鈕”通(tong)過(guo)“獨聯體”武裝力量(liang)臨時(shi)總司令沙波什尼科夫(fu)交給(gei)了俄羅斯總統葉利欽。19時(shi)38分(fen)，克(ke)里姆林宮上(shang)(shang)空印有鐮(lian)刀和鐵錘圖案的(de)蘇(su)聯國旗降(jiang)下(xia)，俄羅斯白藍紅三色旗升上(shang)(shang)了旗桿。

1991年12月26日(ri)，蘇(su)聯最高(gao)蘇(su)維埃共和(he)國(guo)院舉行(xing)最后一(yi)(yi)次會議(yi)，以履行(xing)蘇(su)聯終止存在(zai)的(de)法律(lv)手續。不足百人的(de)會場十分(fen)冷清，主(zhu)席(xi)臺上只有(you)共和(he)國(guo)院主(zhu)席(xi)阿(a)利(li)姆扎諾夫一(yi)(yi)人就座。慣用的(de)電子表(biao)決器也不用開動，連到會人數的(de)登記亦未進行(xing)。大會代(dai)表(biao)以表(biao)決方式通(tong)過一(yi)(yi)項宣言。

宣(xuan)言說：“蘇(su)(su)聯(lian)(lian)(lian)最(zui)(zui)(zui)高(gao)蘇(su)(su)維埃聯(lian)(lian)(lian)盟(meng)院(yuan)確(que)認(ren)，隨著獨立(li)國(guo)家(jia)聯(lian)(lian)(lian)合(he)體的(de)(de)(de)建立(li)，蘇(su)(su)聯(lian)(lian)(lian)作(zuo)為一個國(guo)家(jia)和(he)(he)(he)國(guo)際法(fa)(fa)的(de)(de)(de)主體即將停止其(qi)存在。”但是必須指出，并不是所有(you)(you)的(de)(de)(de)代表(biao)都贊同此(ci)宣(xuan)言，有(you)(you)的(de)(de)(de)認(ren)為它毫無意(yi)義，因為蘇(su)(su)聯(lian)(lian)(lian)解(jie)體已(yi)成(cheng)(cheng)既定事實；有(you)(you)的(de)(de)(de)認(ren)為由(you)共(gong)和(he)(he)(he)國(guo)院(yuan)宣(xuan)布(bu)蘇(su)(su)聯(lian)(lian)(lian)停止存在不合(he)法(fa)(fa)律，這類決定只(zhi)能由(you)蘇(su)(su)聯(lian)(lian)(lian)人民(min)代表(biao)大會(hui)來(lai)決定。宣(xuan)言通(tong)過之(zhi)后(hou)(hou)，阿利(li)姆(mu)扎諾夫對代表(biao)們(men)說：“共(gong)和(he)(he)(he)國(guo)院(yuan)堅持到(dao)了(le)最(zui)(zui)(zui)后(hou)(hou)。我(wo)(wo)們(men)完(wan)成(cheng)(cheng)了(le)自己的(de)(de)(de)公民(min)和(he)(he)(he)代表(biao)職(zhi)(zhi)責，沒有(you)(you)辜(gu)負(fu)主權(quan)共(gong)和(he)(he)(he)國(guo)的(de)(de)(de)信任(ren)。”“既然(ran)(ran)蘇(su)(su)聯(lian)(lian)(lian)總統已(yi)經(jing)向(xiang)全體人民(min)宣(xuan)布(bu)辭職(zhi)(zhi)，既然(ran)(ran)蘇(su)(su)聯(lian)(lian)(lian)國(guo)旗已(yi)經(jing)降下(xia)，我(wo)(wo)們(men)今天(tian)有(you)(you)完(wan)全的(de)(de)(de)權(quan)利(li)以憲法(fa)(fa)途徑平靜地完(wan)成(cheng)(cheng)我(wo)(wo)們(men)的(de)(de)(de)工作(zuo)——舉(ju)行最(zui)(zui)(zui)后(hou)(hou)一次會(hui)議(yi)。”在此(ci)之(zhi)前(qian)，蘇(su)(su)聯(lian)(lian)(lian)最(zui)(zui)(zui)高(gao)蘇(su)(su)維埃聯(lian)(lian)(lian)盟(meng)院(yuan)已(yi)于1991年12月(yue)23日作(zuo)出決定，聯(lian)(lian)(lian)盟(meng)院(yuan)不再舉(ju)行任(ren)何會(hui)議(yi)。1991年12月(yue)26日，蘇(su)(su)聯(lian)(lian)(lian)最(zui)(zui)(zui)高(gao)蘇(su)(su)維埃共(gong)和(he)(he)(he)國(guo)院(yuan)舉(ju)行最(zui)(zui)(zui)后(hou)(hou)一次會(hui)議(yi)，宣(xuan)布(bu)蘇(su)(su)聯(lian)(lian)(lian)停止存在，標志著蘇(su)(su)聯(lian)(lian)(lian)正式解(jie)體。于是，阿利(li)姆(mu)扎諾夫宣(xuan)布(bu)蘇(su)(su)聯(lian)(lian)(lian)最(zui)(zui)(zui)高(gao)蘇(su)(su)維埃從此(ci)解(jie)散(san)，代表(biao)們(men)互相告別，各奔(ben)東西(xi)。

評價

“誰不為蘇聯(lian)解體而惋惜，他就(jiu)沒有良心；誰要是想恢復過去(qu)的蘇聯(lian)，他就(jiu)沒有頭腦！”—弗拉基米(mi)爾·普京（現任俄(e)羅斯總統）

作為(wei)白(bai)兔降生的人，是不可能成為(wei)惡(e)狼與(yu)雄獅(shi)的，不論那只兔子(zi)有何等的智慧或(huo)思考(kao)能力……惡(e)狼與(yu)雄獅(shi)或(huo)許沒(mei)有多少智慧，但(dan)是他們能瞬(shun)間咬噬(shi)住(zhu)對手(shou)……我這么說，應該能清(qing)楚描述戈爾(er)巴喬夫和葉利欽的關系了吧。—瓦列里(li)·伊(yi)萬諾維奇·博爾(er)金（前蘇聯(lian)總統辦公廳主(zhu)任，八一九事件主(zhu)謀）

社會影響

俄羅斯

對于俄(e)羅(luo)斯來(lai)說(shuo)（包括除(chu)了(le)波羅(luo)的(de)海(hai)三國(guo)(guo)(guo)外的(de)其他原(yuan)蘇聯加盟共和(he)國(guo)(guo)(guo)）。蘇聯的(de)解體(ti)是民(min)族的(de)災難。許多地區被拋(pao)入自然經濟條件下(xia)。社(she)(she)會(hui)分化(hua)(hua)的(de)加劇破壞了(le)社(she)(she)會(hui)的(de)整體(ti)性。國(guo)(guo)(guo)家及(ji)其結(jie)構和(he)制(zhi)度極(ji)為衰弱。貪(tan)污之風盛行。工藝(yi)技術、工藝(yi)復雜的(de)生產及(ji)整個科學學派(pai)的(de)喪失使俄(e)羅(luo)斯失去(qu)參與國(guo)(guo)(guo)際競爭的(de)可能性，俄(e)羅(luo)斯被拋(pao)到“第三世界國(guo)(guo)(guo)家”的(de)行列中。文化(hua)(hua)水平受到影響(xiang)，教育體(ti)系和(he)衛生體(ti)系遭到破壞。

1997年7月，獨(du)立(li)報公布的家庭收支狀況顯示，十分之九的家庭生活在(zai)貧(pin)困線以下，四分之一的家庭處于(yu)赤(chi)貧(pin)狀態。到2008年俄羅斯的GDP才超過1989年水平。

國家財富被以(yi)某種(zhong)方式和在某種(zhong)程度上被掠奪。獨聯體各國國家機關里(li)貪(tan)污腐(fu)敗程度超(chao)過(guo)俄羅斯。在這11個國家中(zhong)有6個國家曾經(jing)歷(li)過(guo)戰爭。原(yuan)蘇聯地區(qu)(qu)成為(wei)不穩(wen)定地區(qu)(qu)和局(ju)部(bu)軍事沖突地區(qu)(qu)。

北約開始北約東擴。

各國反應

蘇聯解(jie)體(ti)(ti)作為(wei)(wei)20世紀(ji)最重(zhong)大的(de)歷史(shi)事(shi)件，其作為(wei)(wei)與(yu)1917年十月(yue)革命一(yi)(yi)樣對(dui)(dui)世界影響深遠(yuan)。由此蘇聯解(jie)體(ti)(ti)引起國際社會(hui)包括(kuo)西(xi)方(fang)國家(jia)在(zai)內的(de)高度關注。在(zai)二十世紀(ji)八十年代末幾乎所(suo)有的(de)西(xi)方(fang)學(xue)者和(he)研究蘇聯的(de)專家(jia)都(dou)不(bu)認為(wei)(wei)蘇聯會(hui)解(jie)體(ti)(ti)，包括(kuo)時任美(mei)國總統喬治·布什在(zai)內的(de)西(xi)方(fang)國家(jia)領(ling)導人與(yu)學(xue)者都(dou)對(dui)(dui)蘇聯在(zai)一(yi)(yi)夜之間解(jie)體(ti)(ti)感到(dao)意外，西(xi)方(fang)當時并不(bu)希(xi)望(wang)蘇聯解(jie)體(ti)(ti)，當時美(mei)國中央情報局還(huan)對(dui)(dui)此召(zhao)開了(le)多次的(de)緊急會(hui)議，美(mei)國國務(wu)卿貝克還(huan)專門帶領(ling)代表團到(dao)莫斯科實地了(le)解(jie)事(shi)態(tai)的(de)發展。但蘇聯各加盟共和(he)國與(yu)首都(dou)莫斯科等蘇聯各城市的(de)民眾對(dui)(dui)蘇聯在(zai)一(yi)(yi)夜之間就不(bu)復存在(zai)的(de)結果卻表現(xian)得(de)異常的(de)平靜。

蘇共下場

1991年(nian)12月21日也就是戈爾巴(ba)喬(qiao)(qiao)夫(fu)(fu)(fu)簽(qian)署辭職文件、蘇(su)(su)(su)聯(lian)(lian)正式解(jie)體前4天(tian)，11個加(jia)盟共和國領(ling)導(dao)人(ren)在(zai)(zai)阿拉木圖簽(qian)署成(cheng)(cheng)立獨聯(lian)(lian)體協議時還(huan)討論了(le)(le)蘇(su)(su)(su)聯(lian)(lian)解(jie)體后(hou)蘇(su)(su)(su)聯(lian)(lian)總統戈爾巴(ba)喬(qiao)(qiao)夫(fu)(fu)(fu)的(de)(de)(de)(de)(de)待遇(yu)問題，最終決定為感謝戈爾巴(ba)喬(qiao)(qiao)夫(fu)(fu)(fu)在(zai)(zai)推動(dong)歷史進程中(zhong)(zhong)的(de)(de)(de)(de)(de)積極(ji)貢獻，在(zai)(zai)協議中(zhong)(zhong)保(bao)障了(le)(le)給予(yu)戈爾巴(ba)喬(qiao)(qiao)夫(fu)(fu)(fu)非(fei)常(chang)優厚(hou)的(de)(de)(de)(de)(de)待遇(yu)。其中(zhong)(zhong)包(bao)括(kuo)可以(yi)領(ling)取終身(shen)的(de)(de)(de)(de)(de)養老(lao)金、對其和家人(ren)提供終身(shen)的(de)(de)(de)(de)(de)私人(ren)高級醫療(liao)服務和配(pei)備醫療(liao)保(bao)健團隊、配(pei)備20名警衛和專(zhuan)車(che)以(yi)及在(zai)(zai)其他公共場合在(zai)(zai)內都可以(yi)享受總統待遇(yu)，而這些(xie)則完全由俄羅(luo)斯聯(lian)(lian)邦(bang)政府(fu)負責解(jie)決。而在(zai)(zai)蘇(su)(su)(su)聯(lian)(lian)解(jie)體之后(hou)所有支持葉(xie)利欽的(de)(de)(de)(de)(de)蘇(su)(su)(su)聯(lian)(lian)軍官(guan)(guan)和官(guan)(guan)員(yuan)均(jun)獲(huo)得了(le)(le)加(jia)官(guan)(guan)進爵，但“819事件”中(zhong)(zhong)的(de)(de)(de)(de)(de)主要(yao)參與者和曾經想要(yao)維(wei)護(hu)蘇(su)(su)(su)聯(lian)(lian)體制的(de)(de)(de)(de)(de)官(guan)(guan)員(yuan)及軍官(guan)(guan)們則在(zai)(zai)后(hou)來都受到了(le)(le)俄羅(luo)斯聯(lian)(lian)邦(bang)法(fa)院的(de)(de)(de)(de)(de)起(qi)訴和審(shen)判。蘇(su)(su)(su)共在(zai)(zai)葉(xie)利欽執政時期合法(fa)演變成(cheng)(cheng)為俄羅(luo)斯聯(lian)(lian)邦(bang)共產黨，此后(hou)一直為在(zai)(zai)野黨，現任黨的(de)(de)(de)(de)(de)中(zhong)(zhong)央委員(yuan)會主席久加(jia)諾夫(fu)(fu)(fu)。