芒果视频下载

2011年9月(yue)17日(ri)，上千名(ming)示(shi)(shi)威(wei)(wei)者聚集在美國(guo)紐約(yue)曼哈頓(dun)，試圖(tu)(tu)占領(ling)華爾街，有人甚至帶(dai)了帳篷，揚言要長(chang)期(qi)堅持下去。他(ta)們(men)通過(guo)互聯(lian)網組織起來，要把華爾街變(bian)成埃及的(de)開羅(luo)解放廣場。示(shi)(shi)威(wei)(wei)組織者稱，他(ta)們(men)的(de)意(yi)圖(tu)(tu)是要反對(dui)美國(guo)政(zheng)治(zhi)的(de)權錢(qian)交(jiao)易、兩黨政(zheng)爭以及社會不公正。2011年10月(yue)8日(ri)，“占領(ling)華爾街”抗議(yi)活動(dong)(dong)呈現升級趨勢(shi)，千余名(ming)示(shi)(shi)威(wei)(wei)者在首都華盛頓(dun)哥倫(lun)比亞(ya)特區游(you)行，后逐漸成為席卷(juan)全美的(de)群眾(zhong)性社會運動(dong)(dong)。紐約(yue)警方11月(yue)15日(ri)凌晨發起行動(dong)(dong)，對(dui)占領(ling)華爾街抗議(yi)者在祖科蒂公園搭建的(de)營地實施強制(zhi)清場。美國(guo)奧克(ke)蘭警方于10月(yue)25日(ri)向示(shi)(shi)威(wei)(wei)人群使用警棍(gun)清場，事件演(yan)變(bian)為流血(xue)沖突。

發生背景

運動的起源

在20年代(dai)后期環球金(jin)融危機(ji)爆(bao)發(fa)后，許多大(da)公司瀕臨破產，導(dao)致美國等許多國家經濟萎(wei)靡不振和失(shi)業(ye)率居高不下。一個(ge)位于加拿(na)大(da)的(de)組織——廣告(gao)(gao)克(ke)星(xing)媒體基金(jin)會（以宣傳反消費主義而聞名，簡稱(cheng)廣告(gao)(gao)克(ke)星(xing)），提議舉行和平的(de)集會活動以占(zhan)領(ling)華爾(er)街，以此來反抗美國政治領(ling)袖在解決經濟危機(ji)中(zhong)的(de)不夠有作為的(de)表現。

盡管該項活(huo)動(dong)由《廣告克星》雜(za)志提出(chu)來(lai)的，不過實際(ji)活(huo)動(dong)并(bing)無具體領導者。來(lai)自匿名者的積極行動(dong)分子鼓勵(li)該組(zu)織的成員參(can)與這(zhe)個活(huo)動(dong)，從而使得(de)該運(yun)動(dong)得(de)以壯大(da)。隨后(hou)，包括紐約市大(da)型集會（NYC General Assembly）和美國憤(fen)怒日（U.S. Day of Rage）在內的其他(ta)組(zu)織也都(dou)給予積極響應。

在該活(huo)(huo)動(dong)于9月17日舉行之前，紐約(yue)市(shi)長邁克爾·布隆(long)伯格發表了一(yi)份書面聲明表示“民眾有抗議(yi)的(de)權利(li)，如果他(ta)們想(xiang)要抗議(yi)，我(wo)們將樂于確保他(ta)們有舉行活(huo)(huo)動(dong)的(de)地點(dian)”。

形式

最(zui)早發(fa)起(qi)這個(ge)(ge)運(yun)動(dong)的(de)雜志(zhi)廣告(gao)克星說(shuo)，“在(zai)運(yun)動(dong)成氣候(hou)之前(qian)，提(ti)出具體目(mu)(mu)標(biao)(biao)是(shi)沒有(you)意義的(de)。所(suo)以，開(kai)始的(de)目(mu)(mu)標(biao)(biao)就是(shi)占領(ling)本身——占領(ling)意味著(zhu)直接民主(zhu)，而(er)直接民主(zhu)有(you)可能產生特定目(mu)(mu)標(biao)(biao)，也可能不。那些主(zhu)流媒體不停地(di)問什么(me)是(shi)目(mu)(mu)標(biao)(biao)，他(ta)們(men)(men)錯(cuo)了。”意思是(shi)，抗(kang)議青(qing)年們(men)(men)意欲透過(guo)“占領(ling)”本身形成一(yi)場對體制反思的(de)運(yun)動(dong)，并且在(zai)占領(ling)過(guo)程中，以直接民主(zhu)的(de)方式去討論問題、目(mu)(mu)標(biao)(biao)與策(ce)略。而(er)這個(ge)(ge)過(guo)程就是(shi)一(yi)種民主(zhu)實(shi)踐。抗(kang)議者(zhe)們(men)(men)表(biao)示，沒有(you)人可以代(dai)表(biao)他(ta)們(men)(men)，不管是(shi)“三個(ge)(ge)代(dai)表(biao)”或“三百個(ge)(ge)代(dai)表(biao)”，因為由每個(ge)(ge)受害者(zhe)自(zi)己(ji)來發(fa)言是(shi)最(zui)合適的(de)了，這是(shi)為了不重演錯(cuo)誤(wu)：讓少(shao)數(shu)人主(zhu)宰一(yi)切，多數(shu)人被迫沉(chen)默。

迅速蔓延

人數增加

占(zhan)領(ling)華爾街的示威(wei)者(zhe)當地時間2011年10月(yue)5日(ri)晚間再次(ci)舉(ju)(ju)行(xing)大(da)規(gui)模抗議行(xing)動(dong)。這(zhe)次(ci)游行(xing)可能是“占(zhan)領(ling)華爾街”行(xing)動(dong)發(fa)起以來規(gui)模最(zui)大(da)的一(yi)次(ci)，人(ren)數或達上萬人(ren)。據(ju)悉，這(zhe)是“占(zhan)領(ling)華爾街”行(xing)動(dong)發(fa)起以來示威(wei)者(zhe)第一(yi)次(ci)在非周末(mo)的時間舉(ju)(ju)行(xing)游行(xing)。參加(jia)者(zhe)主要是教師工會和運輸工會的成(cheng)員。

同時，占(zhan)領(ling)運動(dong)延伸至高校(xiao)(xiao)校(xiao)(xiao)園，最新發起(qi)的“占(zhan)領(ling)高校(xiao)(xiao)”運動(dong)，號召(zhao)全(quan)美高校(xiao)(xiao)學(xue)生5日下午加(jia)入上(shang)街游行的隊伍。根據“占(zhan)領(ling)高校(xiao)(xiao)”官網發布的消(xiao)息，全(quan)美國范圍內(nei)已經有75個高校(xiao)(xiao)響應參(can)加(jia)當日下午的上(shang)街游行。

范圍擴大

抗(kang)議活動已(yi)經(jing)(jing)擴(kuo)展到美國上下，120多個城(cheng)市(shi)卷入(ru)到抗(kang)議活動中來，可能還會吸引(yin)全(quan)世界大(da)大(da)小小更多城(cheng)市(shi)，而在加拿大(da)，抗(kang)議活動已(yi)經(jing)(jing)席卷了溫哥華，政(zheng)府方面目前有幾(ji)個議員已(yi)經(jing)(jing)表示要支(zhi)持抗(kang)議者了，但沒有官(guan)方的正式回應。

在波士頓、亞(ya)(ya)特(te)蘭(lan)大(da)(da)、丹(dan)佛、芝加哥、洛(luo)杉磯、舊(jiu)金山和(he)匹茲堡金融區，都(dou)出現占領華(hua)爾(er)街行(xing)動(dong)(dong)的(de)(de)模仿者(zhe)(zhe)。即使在愛(ai)達荷(he)州(zhou)博伊西，一個人(ren)口只有20.5萬(wan)人(ren)的(de)(de)小城(cheng)市，也于5日舉(ju)行(xing)示威活動(dong)(dong)。同時，活動(dong)(dong)組(zu)織(zhi)者(zhe)(zhe)開始在美國(guo)以外的(de)(de)國(guo)家的(de)(de)重要城(cheng)市，包括捷克(ke)布拉(la)格、德國(guo)法蘭(lan)克(ke)福(fu)、加拿大(da)(da)多倫多、澳大(da)(da)利亞(ya)(ya)墨爾(er)本(ben)(ben)、日本(ben)(ben)東京和(he)愛(ai)爾(er)蘭(lan)科(ke)克(ke)，組(zu)織(zhi)支持活動(dong)(dong)。亞(ya)(ya)洲的(de)(de)日本(ben)(ben)、韓國(guo)等地也都(dou)分別舉(ju)行(xing)了各自(zi)規模不同的(de)(de)“占領活動(dong)(dong)”。

占領延伸

占領華盛頓

數(shu)百(bai)名示威(wei)者6日下午來(lai)到美(mei)國(guo)國(guo)會(hui)門前。來(lai)自(zi)全美(mei)各(ge)地的(de)(de)近千示威(wei)者當天聚集在位于白宮與(yu)國(guo)會(hui)之(zhi)間的(de)(de)自(zi)由(you)廣場，宣告“占(zhan)領(ling)華盛頓”。他們高舉標語，譴責大企業利用金錢影響(xiang)政治，要求(qiu)政府將更(geng)多資源投入到保障民生的(de)(de)項目中去，而不是(shi)補(bu)貼大企業或(huo)在海(hai)外發動(dong)戰爭(zheng)。

由于這次示威活(huo)動(dong)發(fa)生在阿富汗(han)戰爭(zheng)爆發(fa)10周(zhou)年紀念日(ri)的(de)前一天，除了(le)反(fan)對(dui)大企業的(de)貪婪，反(fan)戰也成為(wei)當天“占領華(hua)盛頓”活(huo)動(dong)的(de)主題。示威活(huo)動(dong)組織(zhi)者之(zhi)一莉(li)薩·西(xi)米恩說(shuo)，他們早在10年就開始準備反(fan)戰游(you)行。受到紐約“占領華(hua)爾街”活(huo)動(dong)的(de)影響，這次示威被賦予了(le)更多的(de)內涵。

對(dui)此(ci)，當(dang)天在白宮舉行(xing)(xing)新聞發布(bu)會的(de)美國(guo)(guo)(guo)總(zong)統(tong)奧巴馬承認(ren)，美國(guo)(guo)(guo)民眾(zhong)經(jing)歷了(le)“大蕭條”以來最嚴重(zhong)的(de)金融危機，全(quan)國(guo)(guo)(guo)各(ge)(ge)地(di)、各(ge)(ge)行(xing)(xing)業(ye)都遭受了(le)重(zhong)大損失(shi)，以“占領(ling)華爾街(jie)”為代(dai)表的(de)抗議(yi)活動(dong)正反映了(le)美國(guo)(guo)(guo)民眾(zhong)對(dui)金融行(xing)(xing)業(ye)的(de)不滿情緒。

占領百老匯

美國華(hua)爾街的“占(zhan)領(ling)者(zhe)(zhe)們(men)”找到了新的占(zhan)領(ling)目(mu)標，他們(men)從2日下午6點(dian)開始在(zai)紐(niu)約百老匯(hui)街頭(tou)舉(ju)行(xing)露天表演(yan)，計劃持續24個(ge)小時，通過(guo)“占(zhan)領(ling)百老匯(hui)”活動來繼續推(tui)動“占(zhan)領(ling)華(hua)爾街”運(yun)動。進(jin)入(ru)冬季的紐(niu)約天黑(hei)得很(hen)早，下午6點(dian)暮色已經開始降臨，數(shu)十名抗議(yi)者(zhe)(zhe)冒著嚴寒、穿著各式各樣(yang)的戲(xi)裝，從時報廣(guang)場(chang)出發，游(you)行(xing)到約200米開外的派拉蒙大廈前小廣(guang)場(chang)后安頓下來。抗議(yi)人群(qun)逐漸聚集起上百人，隨后開始表演(yan)節目(mu)。

抗(kang)議者之(zhi)一喬治·路易斯(si)說，自從(cong)紐約市(shi)政當局把抗(kang)議者們從(cong)曼哈頓(dun)祖科蒂公園驅散之(zhi)后，一部分(fen)抗(kang)議者去了(le)華盛(sheng)頓(dun)，但紐約市(shi)的(de)占領運動并不會就此結束，他們還將(jiang)(jiang)以各(ge)種形式將(jiang)(jiang)運動進行到底。

前來(lai)參加抗議活(huo)動(dong)的(de)(de)普(pu)拉提女健身教練C·J跟不少同伴戴的(de)(de)帽子上插著(zhu)標簽，上面寫著(zhu)“99%”，意指美國(guo)(guo)一份(fen)調查表明，99%的(de)(de)老(lao)百姓與1%的(de)(de)富(fu)豪之間貧富(fu)分化加劇(ju)。她說，時(shi)報廣場(chang)和百老(lao)匯(hui)不僅紐約市民常來(lai)，更是各(ge)國(guo)(guo)游客云集的(de)(de)鬧(nao)市區，這(zhe)次“占領”活(huo)動(dong)旨在提醒人們注意美國(guo)(guo)財(cai)富(fu)分配(pei)的(de)(de)不公。

美國之秋

事實(shi)已(yi)(yi)無法否(fou)認(ren)：曾占領西班(ban)牙(ya)廣場(chang)、希臘城(cheng)(cheng)市和(he)以色(se)列(lie)街頭的(de)(de)(de)社(she)會不(bu)(bu)滿(man)情緒來(lai)到了美(mei)國，并從紐約向其(qi)他城(cheng)(cheng)市蔓延。“在‘阿拉伯之(zhi)春(chun)’之(zhi)后(hou)，‘美(mei)國之(zhi)秋’或許(xu)已(yi)(yi)經(jing)到來(lai)。”21歲(sui)的(de)(de)(de)美(mei)國失(shi)業青(qing)年路易莎說，她失(shi)學(xue)是因為(wei)上學(xue)必須(xu)支(zhi)付(fu)高昂的(de)(de)(de)貸款(kuan)利(li)息，而又不(bu)(bu)得不(bu)(bu)在吃飯和(he)看牙(ya)醫中間(jian)作出選擇。許(xu)多(duo)人都是出于類(lei)似原因來(lai)華爾街安(an)營(ying)扎寨的(de)(de)(de)。媒(mei)體和(he)民(min)眾將憤怒的(de)(de)(de)紐約人與(yu)“阿拉伯之(zhi)春(chun)”聯系在一(yi)(yi)起。面(mian)對住房、醫療(liao)和(he)教(jiao)育價格飛漲，看到一(yi)(yi)方(fang)面(mian)銀行接受大量(liang)救助(zhu)，另(ling)一(yi)(yi)方(fang)面(mian)成千(qian)上萬的(de)(de)(de)人卻遭到辭退或停發工(gong)資，抗議者的(de)(de)(de)不(bu)(bu)滿(man)顯(xian)而易見(jian)。他們大都在26歲(sui)以下(xia)，還有大學(xue)教(jiao)授、工(gong)程(cheng)師甚至交(jiao)易所的(de)(de)(de)前交(jiao)易員(yuan)，大多(duo)是白(bai)人和(he)中產階(jie)級。紐約、波士(shi)頓(dun)和(he)其(qi)他城(cheng)(cheng)市愈(yu)演愈(yu)烈的(de)(de)(de)抗議活動(dong)表明，美(mei)國歷來(lai)尊重(zhong)不(bu)(bu)加(jia)約束的(de)(de)(de)資本(ben)主義，如今卻不(bu)(bu)能(neng)再把(ba)這種態度視作想當(dang)然(ran)(ran)。許(xu)多(duo)美(mei)國人顯(xian)然(ran)(ran)認(ren)為(wei)社(she)會發展方(fang)向出現了根本(ben)性錯誤，質疑經(jing)濟體制不(bu)(bu)再平等(deng)地把(ba)果實(shi)分給(gei)社(she)會各階(jie)層(ceng)。

打持久戰

事件概括

11年(nian)10月8日，美國“占(zhan)領(ling)華(hua)(hua)爾街”抗(kang)(kang)議(yi)(yi)活(huo)動(dong)呈現升級趨勢，千余名(ming)示(shi)(shi)威者(zhe)在(zai)首都華(hua)(hua)盛頓游行(xing)，部分(fen)示(shi)(shi)威者(zhe)在(zai)國家航空航天博物館同安保(bao)人員發生沖突，場面(mian)一(yi)度十分(fen)混亂。抗(kang)(kang)議(yi)(yi)活(huo)動(dong)參與(yu)者(zhe)稱他們將在(zai)10月占(zhan)領(ling)150個城市，并準備(bei)打(da)一(yi)場持久戰。這場始于(yu)金融(rong)中心紐約、由數百人發起(qi)的(de)(de)小規(gui)模(mo)抗(kang)(kang)議(yi)(yi)行(xing)動(dong)，如(ru)今已逐漸(jian)成為席卷全美的(de)(de)群眾性社會(hui)運動(dong)。當地(di)輿論分(fen)析認(ren)為，“占(zhan)領(ling)華(hua)(hua)爾街”抗(kang)(kang)議(yi)(yi)活(huo)動(dong)是(shi)美國民眾自(zi)發謀求更好生活(huo)的(de)(de)一(yi)次努力(li)，也是(shi)草根(gen)階(jie)層試圖(tu)影響決策(ce)的(de)(de)一(yi)次重要嘗試。

抗議民眾

“占(zhan)領華(hua)爾街”的(de)抗(kang)(kang)議(yi)者(zhe)主(zhu)要來自中下階層民眾，其中很多(duo)人都沒有工(gong)作。他(ta)們(men)不僅抗(kang)(kang)議(yi)就業問題，而(er)且抗(kang)(kang)議(yi)社會的(de)不公。在華(hua)盛頓、洛杉磯、舊金山和丹佛等(deng)50多(duo)個大城市(shi)，示威(wei)者(zhe)高舉(ju)的(de)標語牌五花八(ba)門，訴求(qiu)(qiu)的(de)內(nei)容多(duo)種多(duo)樣。本報記(ji)者(zhe)在現場看(kan)到(dao)，示威(wei)口號(hao)主(zhu)要包括“抗(kang)(kang)議(yi)美國政客只關心(xin)公司利益”，“譴(qian)責金融巨(ju)頭利用金錢(qian)收買政治”，“呼(hu)吁重新(xin)奪回對(dui)美國政經決策的(de)影響力”等(deng)。另外，環保、人權等(deng)也是此次(ci)運動的(de)訴求(qiu)(qiu)內(nei)容。

貧富懸殊

自3年(nian)前華爾街(jie)(jie)因(yin)自身(shen)(shen)不負(fu)責(ze)任的(de)(de)(de)行(xing)(xing)為(wei)釀成國際金融危機以來(lai)，美國社(she)會對(dui)華爾街(jie)(jie)的(de)(de)(de)非議和責(ze)難就(jiu)從未(wei)平息。許多(duo)美國民(min)眾認為(wei)，政(zheng)府的(de)(de)(de)救援讓華爾街(jie)(jie)并未(wei)因(yin)自身(shen)(shen)的(de)(de)(de)貪(tan)婪而(er)受到懲罰。如今，華爾街(jie)(jie)已恢復(fu)元氣，卻未(wei)能和普通民(min)眾共(gong)度時艱，反而(er)熱衷于內部分紅，這使得積蓄已久的(de)(de)(de)民(min)怨最(zui)終爆發(fa)。“占(zhan)領華爾街(jie)(jie)”的(de)(de)(de)直接導火索正是華爾街(jie)(jie)大銀(yin)行(xing)(xing)要(yao)向(xiang)消費者收取更高的(de)(de)(de)賬戶費用，從而(er)轉(zhuan)嫁去年(nian)通過的(de)(de)(de)金融監(jian)管改革法給銀(yin)行(xing)(xing)帶來(lai)的(de)(de)(de)成本負(fu)擔。

由于內(nei)外因素(su)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)影響，美(mei)(mei)國(guo)經濟持續疲軟(ruan)，失(shi)業率(lv)仍維持在9%以(yi)上(shang)，導致貧(pin)(pin)困(kun)人(ren)口(kou)大(da)量(liang)增加(jia)。美(mei)(mei)國(guo)人(ren)口(kou)普(pu)查局最(zui)(zui)新(xin)發布的(de)(de)(de)(de)(de)(de)報告顯(xian)示，2010年美(mei)(mei)國(guo)貧(pin)(pin)困(kun)率(lv)為15.1%，貧(pin)(pin)困(kun)人(ren)口(kou)達到4620萬人(ren)，為52年來(lai)最(zui)(zui)高。與此(ci)同時，社會(hui)財富(fu)(fu)高度向以(yi)華(hua)爾街為代表(biao)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)少數富(fu)(fu)有(you)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)美(mei)(mei)國(guo)人(ren)集中。有(you)數據顯(xian)示，最(zui)(zui)富(fu)(fu)有(you)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)5%美(mei)(mei)國(guo)人(ren)擁有(you)全國(guo)72%的(de)(de)(de)(de)(de)(de)財富(fu)(fu)。貧(pin)(pin)富(fu)(fu)差距進(jin)一(yi)(yi)(yi)步拉大(da)，必然導致社會(hui)矛盾(dun)深化（注：按美(mei)(mei)國(guo)2010年的(de)(de)(de)(de)(de)(de)標準(zhun)，一(yi)(yi)(yi)個四口(kou)之(zhi)家，如果年收入(ru)(ru)為22,314美(mei)(mei)元（或日均收入(ru)(ru)61美(mei)(mei)元）即可(ke)被算作貧(pin)(pin)困(kun)人(ren)口(kou)。按人(ren)算，則是(shi)(shi)每人(ren)平均15美(mei)(mei)元。這一(yi)(yi)(yi)標準(zhun)是(shi)(shi)中國(guo)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)15倍。美(mei)(mei)國(guo)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)貧(pin)(pin)困(kun)線標準(zhun)計算的(de)(de)(de)(de)(de)(de)僅僅是(shi)(shi)貧(pin)(pin)困(kun)家庭的(de)(de)(de)(de)(de)(de)現(xian)金收入(ru)(ru)，不(bu)(bu)(bu)包(bao)括窮(qiong)人(ren)已經擁有(you)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)動(dong)產和不(bu)(bu)(bu)動(dong)產，不(bu)(bu)(bu)包(bao)括窮(qiong)人(ren)所享(xiang)受的(de)(de)(de)(de)(de)(de)各種(zhong)福利(li)）。

兩黨態度

在美(mei)國，大(da)大(da)小(xiao)小(xiao)的抗(kang)議(yi)示威天天可見，人們見怪不怪，因而“占(zhan)領華爾街”抗(kang)議(yi)活動(dong)起初并未引起美(mei)國政壇重視。但美(mei)國重量級人物很快便相繼表態，不同(tong)陣(zhen)營的觀點涇(jing)渭分明。

民(min)主黨方面，奧巴(ba)馬公開表(biao)示(shi)，抗議(yi)是(shi)美(mei)(mei)國(guo)民(min)眾(zhong)(zhong)沮(ju)喪情緒(xu)的(de)(de)反映。美(mei)(mei)國(guo)經歷了大蕭條以來最嚴重的(de)(de)經濟危(wei)機，但(dan)那(nei)些(xie)把美(mei)(mei)國(guo)拖入危(wei)機的(de)(de)肇始者今天仍然反對(dui)政府旨在消(xiao)除華爾街濫權行為(wei)的(de)(de)金融監管措施。眾(zhong)(zhong)議(yi)院(yuan)民(min)主黨領袖佩洛西(xi)稱(cheng)民(min)眾(zhong)(zhong)這種自發的(de)(de)行動將產生效果，這代表(biao)了民(min)主黨的(de)(de)主流觀(guan)點。

共(gong)和(he)黨(dang)(dang)(dang)則對運動持否定(ding)態度。眾議院共(gong)和(he)黨(dang)(dang)(dang)領袖坎特將示威者稱為“刁民”，擔(dan)心他們“占領華(hua)爾(er)街和(he)更多的(de)美國城市”。共(gong)和(he)黨(dang)(dang)(dang)總統(tong)競選人之(zhi)一羅姆尼(ni)認(ren)為這一運動“很危(wei)險”，是(shi)“階(jie)級斗爭(zheng)”。另一位(wei)共(gong)和(he)黨(dang)(dang)(dang)總統(tong)競選人凱(kai)恩則說：“別抱(bao)怨華(hua)爾(er)街，別抱(bao)怨大銀(yin)行。如果你(ni)(ni)沒(mei)有工作，你(ni)(ni)不富(fu)有，只能怪你(ni)(ni)自(zi)己(ji)。”

兩黨(dang)(dang)對“占領華爾(er)街”運動態度迥異，除政黨(dang)(dang)理念差別外(wai)，一(yi)個重要(yao)原因就是2012年大選(xuan)。在民(min)主(zhu)黨(dang)(dang)看來，“占領華爾(er)街”活動是一(yi)個重要(yao)機會，可以對國會共和黨(dang)(dang)人施壓(ya)，迫使他們(men)通過民(min)主(zhu)黨(dang)(dang)人支持的(de)創造就業等法(fa)案，體現中下階層(ceng)的(de)利益及(ji)訴求。不論這種壓(ya)力有(you)效與否，都有(you)助于將中下階層(ceng)民(min)眾(zhong)及(ji)失業人群對政府和國會的(de)不滿(man)，轉移到(dao)大企業及(ji)共和黨(dang)(dang)身上，從而改善(shan)奧(ao)巴馬和民(min)主(zhu)黨(dang)(dang)的(de)選(xuan)情(qing)。

組織更強

成立專門“越冬委員會”

在(zai)示(shi)威民眾聚(ju)集的(de)祖科蒂公園，看到現場(chang)設立了廚房、臨時醫(yi)院和圖書館，志愿者還制作(zuo)游(you)行(xing)徽章，并散(san)發每日最新活動日程。活動組織者已成立了專門的(de)“越冬(dong)委員會”，為在(zai)寒冷(leng)的(de)冬(dong)季進行(xing)長期抗爭做各種準備。

由于工會力挺，5日的(de)游(you)行獲警方批(pi)準(zhun)。盡管如此，紐約(yue)警察局仍舊部署大批(pi)警力維(wei)持秩序，疏(shu)導交通。

法新(xin)社(she)描述(shu)，與先前游行示威活動不(bu)同，在工會組(zu)織下，5日的游行不(bu)再(zai)“松散”，顯得(de)“更(geng)(geng)嚴(yan)肅”、“更(geng)(geng)有組(zu)織”。

支持這場(chang)運(yun)動的工(gong)會包括美(mei)國(guo)汽車(che)工(gong)人聯合(he)工(gong)會、全國(guo)輪機(ji)工(gong)程師福利(li)會、運(yun)輸工(gong)人工(gong)會、教師工(gong)會等。

這場運(yun)動(dong)(dong)的(de)訴求(qiu)眾多(duo)，涉及學生貸款債務增加、老(lao)年人退休金福利減少等諸(zhu)多(duo)話題。一些參與抗議活動(dong)(dong)的(de)學生計劃在(zai)全(quan)國(guo)組(zu)織罷課活動(dong)(dong)。

關注更廣

受到媒體和政客注意

自(zi)9月以來，“占領華爾街”持(chi)續進行，但從(cong)人數和(he)規模而(er)言，無法與5日(ri)游行活動相(xiang)提并論。另外，法新社說，“占領華爾街”正越來越多地受(shou)到媒(mei)體(ti)與政(zheng)客的注(zhu)意。

美國(guo)民(min)主黨政(zheng)客首次向抗(kang)議游行表示了(le)支持(chi)。國(guo)會議員、紐(niu)約(yue)民(min)主黨人(ren)路易(yi)絲·斯勞特(te)說，由銀行業引發的2008年經濟衰退增大了(le)貧富懸殊，而“我們卻被告知無法增繳百萬(wan)富翁(weng)和億萬(wan)富翁(weng)的稅款”，“我很(hen)驕傲，占領華爾街，活動(dong)站出來(lai)向猖獗(jue)的貪(tan)婪抗(kang)議”

共和黨(dang)(dang)(dang)(dang)內(nei)極保守派(pai)“茶(cha)黨(dang)(dang)(dang)(dang)”是民(min)主(zhu)黨(dang)(dang)(dang)(dang)政府(fu)增(zeng)稅計劃的最(zui)大阻力。因此，一(yi)些(xie)分析師認為，“占領華爾街”運動(dong)不(bu)會(hui)成(cheng)為民(min)主(zhu)黨(dang)(dang)(dang)(dang)的最(zui)大威(wei)脅，相反(fan)，會(hui)對“茶(cha)黨(dang)(dang)(dang)(dang)”乃(nai)至(zhi)共和黨(dang)(dang)(dang)(dang)構成(cheng)壓力，甚至(zhi)可能會(hui)對2012年總統選舉(ju)前的共和黨(dang)(dang)(dang)(dang)政策產生影響。

在1日(ri)和2日(ri)兩天周末假日(ri)，美國多座城市回應“占領華(hua)爾街(jie)”，洛杉(shan)磯、舊金山、華(hua)盛頓(dun)、波士(shi)頓(dun)等地同步上(shang)演類(lei)似集會。

各方聲音

布蕾·萊姆比茨(ci)(美(mei)國馬薩(sa)諸塞州的(de)(de)(de)大(da)四學生):“我(wo)們組織這(zhe)些抗議(yi)活動就是要告訴民眾，美(mei)國目前的(de)(de)(de)體制(zhi)已經(jing)行不通了，必須找到解決(jue)的(de)(de)(de)辦法。我(wo)們的(de)(de)(de)抗議(yi)就是要發出草根的(de)(de)(de)聲音，讓社(she)會來關注這(zhe)些平日被邊緣化(hua)的(de)(de)(de)群體，并吸引更多人和媒體的(de)(de)(de)參與。從(cong)過(guo)去三周的(de)(de)(de)態勢來看，成果相(xiang)當不錯”，萊姆比茨(ci)說。

詹(zhan)姆斯·韋瑟(se)比(bi)(專(zhuan)程從康(kang)涅(nie)狄格州(zhou)趕來的美國州(zhou)、縣(xian)、市政雇(gu)員聯合會(hui)(hui)成(cheng)員)：“政府對工會(hui)(hui)所代(dai)表(biao)的普通人的權(quan)益視而不(bu)見，一直站(zhan)在有錢人一邊(bian)，讓(rang)社會(hui)(hui)貧(pin)富分化(hua)日趨嚴重。”“我們來就是要告訴大家，改變(bian)美國的時候到了(le)，沒有工作(zuo)、經濟低迷，不(bu)能再(zai)這樣下去了(le)。”

“在美(mei)國(guo)，1%的富人擁有著99%的財富。我們(men)99%的人為(wei)國(guo)家(jia)納稅，卻沒有人真正代表我們(men)。華盛頓的政客都(dou)在為(wei)這(zhe)1%的人服務。”

—— 一名“占領華爾街”示威(wei)者(zhe)

“我們之所以發起(qi)本次抗議行(xing)動，是因(yin)為感覺美國已經到了(le)(le)必須改變的時(shi)刻。很多人失(shi)去了(le)(le)工(gong)作(zuo)，無家可歸，整個國家都在(zai)受傷害(hai)，而造成這些后果的那些人卻(que)置身事外，沒有受到任何懲罰(fa)。”

——示威行動發起者、加拿大反主流文(wen)化(hua)雜志Adbusters主編(bian)凱利拉森(sen)

“盡管參與(yu)者眾(zhong)多(duo)，但游(you)行(xing)活動很(hen)可(ke)能會平穩(wen)進(jin)行(xing)。美(mei)國人對于(yu)社會的運行(xing)規(gui)(gui)則(ze)有著清(qing)醒(xing)的認識，他(ta)們不會輕易破壞這種規(gui)(gui)則(ze)。”

——美國安全問題專(zhuan)家、紐約大學(xue)教授(shou)帕特里夏(xia)·德根納羅(luo)

美媒失聲

自(zi)9月17日(ri)以(yi)來(lai)，一(yi)(yi)(yi)場名為(wei)“占(zhan)領(ling)華(hua)(hua)(hua)爾(er)(er)街”的(de)(de)(de)(de)(de)游行抗(kang)議運動(dong)(dong)在(zai)美(mei)國(guo)(guo)(guo)(guo)愈演愈烈，波(bo)及上千(qian)美(mei)國(guo)(guo)(guo)(guo)城市，聲勢(shi)日(ri)益(yi)(yi)浩大(da)(da)(da)，加入抗(kang)議的(de)(de)(de)(de)(de)社(she)(she)會組織和(he)(he)(he)民(min)(min)(min)眾(zhong)日(ri)益(yi)(yi)增(zeng)多(duo)，政(zheng)(zheng)治(zhi)(zhi)訴(su)(su)求(qiu)(qiu)十分明(ming)確：改變美(mei)國(guo)(guo)(guo)(guo)不(bu)(bu)公平不(bu)(bu)合理(li)的(de)(de)(de)(de)(de)政(zheng)(zheng)治(zhi)(zhi)經(jing)濟制(zhi)度(du)(du)。美(mei)國(guo)(guo)(guo)(guo)人(ren)(ren)民(min)(min)(min)已無(wu)法忍受長(chang)期(qi)被資本操控(kong)的(de)(de)(de)(de)(de)命運。但奇怪的(de)(de)(de)(de)(de)是(shi)，這(zhe)場席(xi)卷全(quan)美(mei)國(guo)(guo)(guo)(guo)的(de)(de)(de)(de)(de)抗(kang)議風暴(bao)(bao)卻被美(mei)國(guo)(guo)(guo)(guo)媒體“忽略(lve)了”。一(yi)(yi)(yi)反(fan)他(ta)(ta)(ta)們(men)(men)(men)一(yi)(yi)(yi)貫唯(wei)恐天(tian)下不(bu)(bu)亂(luan)的(de)(de)(de)(de)(de)風格，實(shi)(shi)行低(di)調處理(li)。美(mei)國(guo)(guo)(guo)(guo)各(ge)大(da)(da)(da)主(zhu)流(liu)媒體要(yao)(yao)么(me)視而(er)(er)不(bu)(bu)見，要(yao)(yao)么(me)輕描淡寫，與他(ta)(ta)(ta)們(men)(men)(men)在(zai)別的(de)(de)(de)(de)(de)國(guo)(guo)(guo)(guo)家發生類似事(shi)件(jian)時的(de)(de)(de)(de)(de)表(biao)(biao)現完(wan)全(quan)迥異。當(dang)自(zi)己家爆(bao)發了“華(hua)(hua)(hua)爾(er)(er)街革命”的(de)(de)(de)(de)(de)時候，美(mei)國(guo)(guo)(guo)(guo)所謂(wei)的(de)(de)(de)(de)(de)“新聞自(zi)由(you)”哪(na)兒去了？現實(shi)(shi)情況是(shi)，成千(qian)上萬(wan)的(de)(de)(de)(de)(de)美(mei)國(guo)(guo)(guo)(guo)人(ren)(ren)走上街頭，呼喊著“我們(men)(men)(men)代表(biao)(biao)99%”、“華(hua)(hua)(hua)爾(er)(er)街需(xu)為(wei)一(yi)(yi)(yi)切危機(ji)負(fu)責”、“將(jiang)金(jin)(jin)錢(qian)踢出選舉”、“要(yao)(yao)工(gong)作，不(bu)(bu)要(yao)(yao)戰爭”、“現在(zai)就(jiu)革命”、“重塑美(mei)國(guo)(guo)(guo)(guo)”等口號，目(mu)標(biao)直指(zhi)華(hua)(hua)(hua)爾(er)(er)街毫無(wu)節制(zhi)的(de)(de)(de)(de)(de)貪婪、美(mei)國(guo)(guo)(guo)(guo)政(zheng)(zheng)府不(bu)(bu)負(fu)責任的(de)(de)(de)(de)(de)放縱，以(yi)及民(min)(min)(min)生維艱的(de)(de)(de)(de)(de)蕭(xiao)條現狀。示威(wei)(wei)(wei)者(zhe)將(jiang)不(bu)(bu)滿的(de)(de)(de)(de)(de)怒(nu)火噴向深陷貧富懸殊(shu)、金(jin)(jin)權交易、黨(dang)派惡斗、戰爭泥淖的(de)(de)(de)(de)(de)美(mei)國(guo)(guo)(guo)(guo)政(zheng)(zheng)治(zhi)(zhi)經(jing)濟制(zhi)度(du)(du)和(he)(he)(he)社(she)(she)會體系。他(ta)(ta)(ta)們(men)(men)(men)坦言，“組織這(zhe)些(xie)(xie)(xie)抗(kang)議活動(dong)(dong)就(jiu)是(shi)要(yao)(yao)告訴(su)(su)民(min)(min)(min)眾(zhong)，美(mei)國(guo)(guo)(guo)(guo)目(mu)前(qian)的(de)(de)(de)(de)(de)體制(zhi)已經(jing)行不(bu)(bu)通(tong)了”；而(er)(er)活動(dong)(dong)發起者(zhe)則將(jiang)其與“中東北非(fei)革命”相提并論，明(ming)確表(biao)(biao)示“跟(gen)我們(men)(men)(men)在(zai)埃及、希臘(la)、西(xi)班牙和(he)(he)(he)冰(bing)島(dao)的(de)(de)(de)(de)(de)兄弟(di)姐(jie)妹一(yi)(yi)(yi)樣，我們(men)(men)(men)計劃(hua)使用群(qun)(qun)眾(zhong)占(zhan)領(ling)這(zhe)一(yi)(yi)(yi)革命戰術，恢復美(mei)國(guo)(guo)(guo)(guo)的(de)(de)(de)(de)(de)民(min)(min)(min)主(zhu)”。對于這(zhe)些(xie)(xie)(xie)人(ren)(ren)，美(mei)國(guo)(guo)(guo)(guo)警(jing)方不(bu)(bu)僅戒備森嚴，多(duo)次(ci)進行大(da)(da)(da)規模拘捕，還使用噴射辣椒水，甚(shen)至發生暴(bao)(bao)力沖突(tu)。美(mei)國(guo)(guo)(guo)(guo)媒體在(zai)不(bu)(bu)得(de)不(bu)(bu)說(shuo)的(de)(de)(de)(de)(de)窘(jiong)境下，把(ba)“占(zhan)領(ling)華(hua)(hua)(hua)爾(er)(er)街”運動(dong)(dong)描述為(wei)“小打小鬧(nao)的(de)(de)(de)(de)(de)街頭話題(ti)”，說(shuo)什么(me)是(shi)烏合之眾(zhong)，沒有什么(me)現實(shi)(shi)意義，缺乏(fa)明(ming)確的(de)(de)(de)(de)(de)政(zheng)(zheng)治(zhi)(zhi)訴(su)(su)求(qiu)(qiu)。總(zong)之一(yi)(yi)(yi)句(ju)話，不(bu)(bu)值得(de)關注(zhu)。在(zai)他(ta)(ta)(ta)們(men)(men)(men)眼里，示威(wei)(wei)(wei)者(zhe)是(shi)一(yi)(yi)(yi)些(xie)(xie)(xie)“只考慮眼前(qian)利益(yi)(yi)的(de)(de)(de)(de)(de)膚淺之輩”，是(shi)一(yi)(yi)(yi)群(qun)(qun)“無(wu)所事(shi)事(shi)、癡心(xin)妄想(xiang)的(de)(de)(de)(de)(de)傻子”，警(jing)方拘捕700多(duo)名示威(wei)(wei)(wei)者(zhe)只不(bu)(bu)過是(shi)因(yin)為(wei)“交通(tong)占(zhan)道(dao)問題(ti)”，完(wan)全(quan)不(bu)(bu)應受到批評(ping)。如果發生在(zai)別國(guo)(guo)(guo)(guo)，拘捕幾個(ge)人(ren)(ren)就(jiu)是(shi)暴(bao)(bao)政(zheng)(zheng)，就(jiu)是(shi)殘酷鎮壓了。明(ming)明(ming)美(mei)國(guo)(guo)(guo)(guo)大(da)(da)(da)眾(zhong)已經(jing)對制(zhi)度(du)(du)完(wan)全(quan)失(shi)望了，美(mei)國(guo)(guo)(guo)(guo)媒體卻說(shuo)這(zhe)套(tao)制(zhi)度(du)(du)沒出任何(he)問題(ti)。一(yi)(yi)(yi)直以(yi)來(lai)，美(mei)國(guo)(guo)(guo)(guo)媒體對別國(guo)(guo)(guo)(guo)的(de)(de)(de)(de)(de)群(qun)(qun)體事(shi)件(jian)極為(wei)關注(zhu)。一(yi)(yi)(yi)有風吹草(cao)動(dong)(dong)，在(zai)第一(yi)(yi)(yi)時間就(jiu)開動(dong)(dong)全(quan)部輿論機(ji)器，不(bu)(bu)惜版面、頻道(dao)、時段，不(bu)(bu)惜添(tian)油加醋(cu)、造謠抹黑、移花接木，越(yue)亂(luan)越(yue)令他(ta)(ta)(ta)們(men)(men)(men)亢奮。在(zai)他(ta)(ta)(ta)們(men)(men)(men)的(de)(de)(de)(de)(de)報道(dao)中，別國(guo)(guo)(guo)(guo)的(de)(de)(de)(de)(de)示威(wei)(wei)(wei)者(zhe)往(wang)往(wang)是(shi)政(zheng)(zheng)治(zhi)(zhi)訴(su)(su)求(qiu)(qiu)明(ming)確而(er)(er)正當(dang)，手段和(he)(he)(he)平而(er)(er)合法，政(zheng)(zheng)府和(he)(he)(he)警(jing)方的(de)(de)(de)(de)(de)行動(dong)(dong)則往(wang)往(wang)是(shi)無(wu)視人(ren)(ren)權的(de)(de)(de)(de)(de)鎮壓和(he)(he)(he)屠殺，鉗制(zhi)民(min)(min)(min)主(zhu)自(zi)由(you)的(de)(de)(de)(de)(de)反(fan)動(dong)(dong)舉動(dong)(dong)，等等。

美國(guo)(guo)媒(mei)體(ti)(ti)熱(re)衷于(yu)插手別(bie)國(guo)(guo)事務(wu)的這(zhe)(zhe)種表(biao)現，已經成為國(guo)(guo)際社會的“常識”，但(dan)很明顯，好像(xiang)這(zhe)(zhe)并不(bu)適用于(yu)美國(guo)(guo)自己(ji)。不(bu)僅美國(guo)(guo)媒(mei)體(ti)(ti)在內(nei)外事件的報道上表(biao)現虛偽，美國(guo)(guo)不(bu)少(shao)政(zheng)客同樣慣于(yu)使用雙(shuang)重標準。如果其他國(guo)(guo)家發生類(lei)似的“占領運(yun)動(dong)”，美國(guo)(guo)這(zhe)(zhe)些政(zheng)客無(wu)不(bu)會祭(ji)出民(min)主、自由(you)、人權等(deng)口號，搖旗(qi)吶(na)喊、說三道四(si)，借機牟利(li)。但(dan)對(dui)(dui)待本國(guo)(guo)民(min)眾的“占領華爾街”運(yun)動(dong)，這(zhe)(zhe)些政(zheng)客卻又(you)是(shi)另(ling)一副面孔。在他們嘴里，示(shi)威者是(shi)一群(qun)“失敗者”，是(shi)“刁(diao)民(min)”、“暴(bao)徒”，“這(zhe)(zhe)是(shi)一場(chang)危(wei)險的階級戰(zhan)爭(zheng)”。雖(sui)然(ran)美國(guo)(guo)總統奧巴馬以及其他民(min)主黨人士對(dui)(dui)抗議人群(qun)表(biao)示(shi)出一些同情，但(dan)其中(zhong)頗(po)有安(an)撫(fu)意味(wei)，更多(duo)的是(shi)出于(yu)維護自身黨派利(li)益和近期選舉考量。

從(cong)各(ge)(ge)種聲音中不難發現(xian)，兩黨對(dui)華(hua)爾街(jie)的(de)偏向和袒護異曲(qu)同工(gong)，并沒有人(ren)(ren)真正傾聽(ting)廣大(da)民眾的(de)抗議訴求。美國(guo)媒(mei)(mei)(mei)體(ti)(ti)(ti)完全(quan)無(wu)視(shi)本(ben)(ben)(ben)國(guo)積重難返的(de)制度(du)弊病和日趨(qu)激烈的(de)社會矛盾，表(biao)現(xian)出一種驚人(ren)(ren)的(de)“政(zheng)治正確”，令全(quan)世界再次見識了(le)美國(guo)新聞(wen)(wen)輿論生態的(de)真面(mian)目。在(zai)資本(ben)(ben)(ben)當家(jia)做(zuo)主、資本(ben)(ben)(ben)說了(le)算的(de)美國(guo)政(zheng)治經濟制度(du)之下，各(ge)(ge)類媒(mei)(mei)(mei)體(ti)(ti)(ti)完全(quan)淪為資本(ben)(ben)(ben)的(de)奴隸，成為供利益集團驅使的(de)工(gong)具(ju)，而(er)華(hua)爾街(jie)作為金融(rong)資本(ben)(ben)(ben)的(de)大(da)本(ben)(ben)(ben)營(ying)，從(cong)來都是媒(mei)(mei)(mei)體(ti)(ti)(ti)的(de)老板，而(er)不是受媒(mei)(mei)(mei)體(ti)(ti)(ti)監督的(de)對(dui)象(xiang)。美國(guo)媒(mei)(mei)(mei)體(ti)(ti)(ti)在(zai)“占領華(hua)爾街(jie)”運動中的(de)表(biao)現(xian)，深刻揭露了(le)其為資本(ben)(ben)(ben)服務的(de)本(ben)(ben)(ben)質和功能，戳破(po)了(le)美國(guo)所謂“新聞(wen)(wen)自由”、“客觀公正”的(de)假面(mian)具(ju)。

要知(zhi)道，華(hua)爾(er)街(jie)是(shi)美(mei)(mei)(mei)國資(zi)本(ben)主義制(zhi)(zhi)度(du)和(he)金融體制(zhi)(zhi)的(de)象征，很明(ming)顯，“占(zhan)領華(hua)爾(er)街(jie)”就(jiu)是(shi)要對(dui)(dui)這個制(zhi)(zhi)度(du)和(he)體制(zhi)(zhi)發(fa)(fa)出抗(kang)議，美(mei)(mei)(mei)國媒(mei)(mei)體怎么(me)可能為此助陣？實(shi)際(ji)上，美(mei)(mei)(mei)國媒(mei)(mei)體一(yi)直是(shi)美(mei)(mei)(mei)國資(zi)本(ben)利益和(he)政(zheng)治(zhi)(zhi)經濟制(zhi)(zhi)度(du)的(de)鼓吹者和(he)捍衛者。他們把美(mei)(mei)(mei)國制(zhi)(zhi)度(du)描繪(hui)成普適的(de)、終(zhong)極的(de)、不(bu)可逾越的(de)，而(er)對(dui)(dui)資(zi)本(ben)和(he)軍工財團操控政(zheng)治(zhi)(zhi)、縱容欺詐、權錢交易(yi)閉口不(bu)談(tan)。國際(ji)金融危機爆發(fa)(fa)后，美(mei)(mei)(mei)國泡沫(mo)破滅，但美(mei)(mei)(mei)國媒(mei)(mei)體卻從未對(dui)(dui)華(hua)爾(er)街(jie)的(de)罪惡和(he)自(zi)己(ji)國家(jia)存在的(de)制(zhi)(zhi)度(du)性問(wen)(wen)題(ti)進(jin)行(xing)深刻反(fan)(fan)思(si)。反(fan)(fan)而(er)不(bu)斷(duan)地進(jin)行(xing)各種辯解制(zhi)(zhi)造謬論，自(zi)夸美(mei)(mei)(mei)國永遠強大、信用永遠3A，不(bu)惜大印鈔票、以債(zhai)養債(zhai)、打腫臉充(chong)胖子，一(yi)方面(mian)堅定地維護和(he)鞏固華(hua)爾(er)街(jie)資(zi)本(ben)的(de)利益，同時不(bu)斷(duan)地將(jiang)國內問(wen)(wen)題(ti)和(he)責任轉嫁栽贓(zang)到其他國家(jia)身上。一(yi)貫(guan)標(biao)榜自(zi)己(ji)監督政(zheng)府(fu)、守望社(she)會的(de)美(mei)(mei)(mei)國媒(mei)(mei)體，自(zi)始至終(zhong)沒有發(fa)(fa)出過有價值(zhi)的(de)調(diao)查和(he)拷問(wen)(wen)，反(fan)(fan)而(er)不(bu)斷(duan)地為華(hua)爾(er)街(jie)和(he)美(mei)(mei)(mei)國政(zheng)府(fu)的(de)所(suo)作所(suo)為進(jin)行(xing)辯護。此次“占(zhan)領華(hua)爾(er)街(jie)”運動的(de)興起，直白地將(jiang)美(mei)(mei)(mei)國政(zheng)治(zhi)(zhi)經濟制(zhi)(zhi)度(du)弊病和(he)社(she)會深層次矛(mao)盾揭露在世界面(mian)前，但面(mian)對(dui)(dui)資(zi)本(ben)利益，美(mei)(mei)(mei)國媒(mei)(mei)體惟(wei)有不(bu)敢觸及、不(bu)愿觸及、無法觸及，這是(shi)由其鮮明(ming)的(de)本(ben)質(zhi)立場和(he)根本(ben)功能所(suo)決定了的(de)。

美(mei)(mei)(mei)國(guo)(guo)(guo)(guo)媒(mei)(mei)(mei)(mei)(mei)體(ti)是(shi)(shi)端(duan)(duan)人家飯碗，就給人家打工賣命(ming)，就服人家管。一(yi)段時期以來，國(guo)(guo)(guo)(guo)內有(you)(you)(you)(you)一(yi)些(xie)人對(dui)美(mei)(mei)(mei)國(guo)(guo)(guo)(guo)所謂(wei)的(de)(de)“新聞(wen)(wen)自(zi)(zi)(zi)由(you)(you)”羨(xian)慕贊賞、頂禮(li)膜拜(bai)，新聞(wen)(wen)界有(you)(you)(you)(you)一(yi)些(xie)人也(ye)(ye)將(jiang)其視為樣板，鼓(gu)吹引進照搬過來。事實(shi)上(shang)(shang)，美(mei)(mei)(mei)國(guo)(guo)(guo)(guo)媒(mei)(mei)(mei)(mei)(mei)體(ti)對(dui)中(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)國(guo)(guo)(guo)(guo)的(de)(de)報道完(wan)全(quan)是(shi)(shi)另一(yi)套(tao)標準：從北京奧運會到(dao)上(shang)(shang)海世(shi)博(bo)會，從拉薩(sa)“3·14”事件到(dao)烏魯木齊“7·5”事件，從人民幣(bi)匯率到(dao)中(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)美(mei)(mei)(mei)貿易(yi)，從南海問題到(dao)對(dui)臺軍售，從社會穩定到(dao)互聯網管理(li)，美(mei)(mei)(mei)國(guo)(guo)(guo)(guo)媒(mei)(mei)(mei)(mei)(mei)體(ti)不(bu)(bu)斷在(zai)(zai)有(you)(you)(you)(you)關的(de)(de)中(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)國(guo)(guo)(guo)(guo)話(hua)題上(shang)(shang)顛倒(dao)是(shi)(shi)非、混淆黑(hei)白，甚(shen)至(zhi)無中(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)生有(you)(you)(you)(you)地(di)制造事端(duan)(duan)，甚(shen)至(zhi)不(bu)(bu)惜導演(yan)無聊的(de)(de)“行為藝術”，并(bing)加以放大。而(er)華(hua)爾(er)街(jie)(jie)成千(qian)上(shang)(shang)萬人喊著“革命(ming)”口號上(shang)(shang)街(jie)(jie)的(de)(de)大規(gui)模(mo)抗議，卻在(zai)(zai)美(mei)(mei)(mei)國(guo)(guo)(guo)(guo)媒(mei)(mei)(mei)(mei)(mei)體(ti)那(nei)兒淪為不(bu)(bu)值(zhi)一(yi)提(ti)的(de)(de)“八卦話(hua)題”。這里頭(tou)看(kan)(kan)(kan)不(bu)(bu)到(dao)什么(me)“新聞(wen)(wen)自(zi)(zi)(zi)由(you)(you)”，看(kan)(kan)(kan)不(bu)(bu)到(dao)什么(me)“客(ke)觀公正(zheng)”，真正(zheng)看(kan)(kan)(kan)到(dao)的(de)(de)不(bu)(bu)過是(shi)(shi)美(mei)(mei)(mei)國(guo)(guo)(guo)(guo)媒(mei)(mei)(mei)(mei)(mei)體(ti)基于資本(ben)利(li)益(yi)、美(mei)(mei)(mei)國(guo)(guo)(guo)(guo)利(li)益(yi)所一(yi)貫嚴格恪守的(de)(de)“政(zheng)治(zhi)正(zheng)確”而(er)已。這難道不(bu)(bu)是(shi)(shi)活生生的(de)(de)教材嗎(ma)？一(yi)場百(bai)年(nian)不(bu)(bu)遇的(de)(de)國(guo)(guo)(guo)(guo)際金融危機以及其后(hou)發(fa)生的(de)(de)故事告訴我們，華(hua)爾(er)街(jie)(jie)資本(ben)泡沫破滅了(le)，美(mei)(mei)(mei)元霸權地(di)位破落了(le)，美(mei)(mei)(mei)式制度(du)神話(hua)破產了(le)，西方自(zi)(zi)(zi)詡不(bu)(bu)可動(dong)(dong)搖的(de)(de)價(jia)值(zhi)觀也(ye)(ye)動(dong)(dong)搖了(le)。對(dui)于中(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)國(guo)(guo)(guo)(guo)新聞(wen)(wen)媒(mei)(mei)(mei)(mei)(mei)體(ti)來說(shuo)，就是(shi)(shi)要(yao)認(ren)清所謂(wei)西方“新聞(wen)(wen)自(zi)(zi)(zi)由(you)(you)”的(de)(de)極端(duan)(duan)虛偽性，打破西方媒(mei)(mei)(mei)(mei)(mei)體(ti)壟斷國(guo)(guo)(guo)(guo)際輿(yu)論傳播秩序的(de)(de)現狀，打破西方媒(mei)(mei)(mei)(mei)(mei)體(ti)營(ying)造的(de)(de)新聞(wen)(wen)“鐵(tie)幕”和“鴻(hong)溝(gou)”，讓中(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)國(guo)(guo)(guo)(guo)的(de)(de)聲音(yin)在(zai)(zai)全(quan)球化時代和世(shi)界媒(mei)(mei)(mei)(mei)(mei)體(ti)競(jing)爭中(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)愈發(fa)響亮(liang)。不(bu)(bu)過我們也(ye)(ye)應(ying)看(kan)(kan)(kan)到(dao)，在(zai)(zai)關于美(mei)(mei)(mei)國(guo)(guo)(guo)(guo)媒(mei)(mei)(mei)(mei)(mei)體(ti)失焦的(de)(de)報道中(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)，并(bing)未引用(yong)硬(ying)性的(de)(de)證(zheng)據(ju)如相關的(de)(de)外國(guo)(guo)(guo)(guo)調查(cha)數據(ju)來毫無疑(yi)問地(di)證(zheng)明美(mei)(mei)(mei)國(guo)(guo)(guo)(guo)媒(mei)(mei)(mei)(mei)(mei)體(ti)對(dui)此(ci)有(you)(you)(you)(you)多么(me)失焦。

警方清場

當(dang)地時間11年(nian)11月(yue)15日凌(ling)晨美國紐(niu)約(yue)警(jing)方展開突(tu)擊行(xing)動(dong)，對“占領華爾(er)街”活動(dong)的大(da)本營曼哈頓(dun)祖科(ke)蒂公(gong)園進行(xing)徹(che)底清(qing)場(chang)，這是近兩個月(yue)來“占領華爾(er)街”活動(dong)抗(kang)議者首次被(bei)(bei)強(qiang)制(zhi)驅(qu)(qu)逐。在清(qing)場(chang)過程中，約(yue)200名抗(kang)議者被(bei)(bei)警(jing)方逮(dai)捕。從(cong)當(dang)日約(yue)1時起(qi)，紐(niu)約(yue)警(jing)方調集大(da)量(liang)警(jing)力(li)，封(feng)鎖了祖科(ke)蒂公(gong)園周邊的大(da)片街區，禁止車(che)輛(liang)通行(xing)，大(da)批(pi)防暴(bao)警(jing)察進入公(gong)園，驅(qu)(qu)逐已在那里(li)安(an)營扎寨近兩個月(yue)的抗(kang)議者，并清(qing)除(chu)公(gong)園內(nei)搭設的帳篷和其他設施，市政工(gong)人隨后連(lian)夜對公(gong)園進行(xing)清(qing)潔工(gong)作。暴(bao)力(li)鎮壓(ya)預(yu)測兌現(xian)。

在(zai)清理過(guo)程中，一(yi)些(xie)抗(kang)議者因(yin)拒絕(jue)離開與警方發生肢(zhi)體沖突。紐約(yue)市警察局局長雷蒙(meng)·凱利在(zai)清場(chang)行(xing)動(dong)(dong)結束(shu)后說(shuo)，約(yue)200人(ren)在(zai)清理活(huo)動(dong)(dong)中因(yin)拒絕(jue)與警方合作而被捕。祖(zu)科蒂公園(yuan)(yuan)已全(quan)部被柵欄圍起，雖然(ran)清掃(sao)活(huo)動(dong)(dong)已完畢，但仍(reng)處于全(quan)面封閉狀態(tai)。公園(yuan)(yuan)四周圍滿了(le)高喊口號(hao)的(de)抗(kang)議者。一(yi)名叫(jiao)馬修的(de)抗(kang)議者對(dui)記者說(shuo)，清場(chang)行(xing)動(dong)(dong)并非意味著“占領(ling)華爾街”活(huo)動(dong)(dong)的(de)結束(shu)，而是新的(de)開始，他們將很快(kuai)制訂出(chu)下一(yi)步的(de)行(xing)動(dong)(dong)計劃。

紐約市長布隆伯格在當日早間舉行的(de)新聞發(fa)布會上說，清(qing)場行動是(shi)因為示威者在祖科蒂(di)公園安(an)營(ying)扎寨，影響了周(zhou)圍居民的(de)正常生(sheng)活(huo)，并帶來越來越多(duo)的(de)健康和(he)火(huo)災(zai)隱(yin)患，所以政府下令對公園進行清(qing)場。

布隆(long)伯格表(biao)示(shi)，在清理結束后，祖科蒂(di)公園(yuan)依舊允許示(shi)威者及其他民眾進入，但不準帶(dai)入睡袋(dai)、雨(yu)布、帳篷(peng)等物品，同時進入人員的行動必(bi)須符合公園(yuan)規(gui)定。

關于總統

奧巴馬獲益說

席(xi)卷(juan)全(quan)(quan)美的(de)“占(zhan)(zhan)(zhan)領(ling)”示威(wei)(wei)浪潮當地(di)時間11月15日遭遇沉(chen)重一(yi)(yi)擊：示威(wei)(wei)中心“占(zhan)(zhan)(zhan)領(ling)華(hua)爾街(jie)”大(da)本(ben)營被紐約警方強制(zhi)清場。此(ci)事瞬間吸引了(le)全(quan)(quan)世界的(de)目光，各界非(fei)常關注“占(zhan)(zhan)(zhan)領(ling)”運動下(xia)一(yi)(yi)步將如何發展。“占(zhan)(zhan)(zhan)領(ling)華(hua)爾街(jie)”示威(wei)(wei)大(da)本(ben)營被警方占(zhan)(zhan)(zhan)領(ling)，極大(da)震撼了(le)全(quan)(quan)美各地(di)的(de)示威(wei)(wei)者。對示威(wei)(wei)未來走向(xiang)，目前(qian)有兩種(zhong)(zhong)觀點，一(yi)(yi)種(zhong)(zhong)認為，“占(zhan)(zhan)(zhan)領(ling)”示威(wei)(wei)徹底完(wan)蛋了(le)，已被當局(ju)成功地(di)打壓下(xia)去；另一(yi)(yi)些人則認為，這未必完(wan)全(quan)(quan)是(shi)壞事，示威(wei)(wei)者有可能(neng)“化(hua)憤怒為力量”，在以后的(de)示威(wei)(wei)中更加(jia)團結(jie)一(yi)(yi)致。

美國“占領”示威預計(ji)最近還能(neng)保持一定聲勢，但(dan)當(dang)局今后很(hen)有可能(neng)加大圍剿(jiao)力度。如果(guo)示威者找(zhao)不到(dao)這場示威浪潮(chao)的方向，不少人也(ye)許就會借此退(tui)出(chu)，示威抗議的休止符似(si)乎(hu)已(yi)依稀可見(jian)。

對于(yu)這場抗議(yi)運(yun)動(dong)，美(mei)(mei)國(guo)民(min)主、共和兩(liang)黨(dang)的(de)(de)(de)態度(du)有明(ming)(ming)顯差別。民(min)主黨(dang)許多官員都(dou)明(ming)(ming)確表示(shi)理解或同情。總統奧巴馬稱，“抗議(yi)運(yun)動(dong)表達了美(mei)(mei)國(guo)人民(min)對金(jin)融(rong)系(xi)統的(de)(de)(de)不滿”，并借機(ji)將矛頭指(zhi)(zhi)向共和黨(dang)人，指(zhi)(zhi)責國(guo)會中的(de)(de)(de)共和黨(dang)人在過去一年(nian)中一直阻撓金(jin)融(rong)監管改革(ge)法(fa)案的(de)(de)(de)實施。而共和黨(dang)的(de)(de)(de)態度(du)截然相反，不少議(yi)員公(gong)開指(zhi)(zhi)責“占領”示(shi)威者是“破(po)壞公(gong)共秩序的(de)(de)(de)暴徒”。

在美國(guo)不少(shao)政(zheng)治(zhi)(zhi)(zhi)學(xue)(xue)家看(kan)來(lai)，這場運(yun)(yun)動將(jiang)對美國(guo)的(de)(de)(de)政(zheng)治(zhi)(zhi)(zhi)格局產生巨大(da)(da)影響。哥倫比亞大(da)(da)學(xue)(xue)資(zi)深政(zheng)治(zhi)(zhi)(zhi)學(xue)(xue)教(jiao)授珍妮·科恩認為(wei)，從目前的(de)(de)(de)狀況來(lai)看(kan)，抗(kang)議(yi)運(yun)(yun)動對奧(ao)巴馬(ma)明年獲得(de)連(lian)任是大(da)(da)有好處的(de)(de)(de)。因為(wei)奧(ao)巴馬(ma)一直(zhi)主張對富人加(jia)稅，但(dan)(dan)苦于自(zi)己的(de)(de)(de)增稅方案一直(zhi)受到共和黨的(de)(de)(de)阻(zu)撓(nao)。這次(ci)運(yun)(yun)動把社(she)會底層的(de)(de)(de)聲音真(zhen)實地呈現(xian)在共和黨的(de)(de)(de)面前，即便共和黨心中(zhong)有怨言(yan)，但(dan)(dan)面對民意沸騰(teng)，也不可能毫無(wu)所(suo)動。

奧巴馬回應

10月6日(ri)，美(mei)國(guo)總統奧巴馬，正面回應已經蔓延(yan)至(zhi)(zhi)全(quan)美(mei)各地的“占領華(hua)爾街(jie)運(yun)動”，指該運(yun)動顯示(shi)民眾對美(mei)國(guo)金(jin)融行業存在廣泛的不滿。他(ta)指出，美(mei)國(guo)民眾經歷(li)了(le)“大(da)蕭(xiao)條”以來最嚴重(zhong)的金(jin)融危機，全(quan)國(guo)各地、各行各業都遭(zao)受重(zhong)大(da)損(sun)失(shi)，但(dan)至(zhi)(zhi)今金(jin)融行業仍充(chong)斥著不負責任的行為，這些抗議運(yun)動表達了(le)美(mei)國(guo)人民對金(jin)融系(xi)統的不滿。

奧巴馬指出，一個健康的(de)金(jin)融系統要求銀行業及(ji)其(qi)他(ta)金(jin)融機構通(tong)(tong)過服務(wu)品(pin)質(zhi)、價格和(he)產(chan)品(pin)進(jin)行競爭，而(er)非通(tong)(tong)過欺詐性操作、隱性收(shou)費和(he)無人能懂(dong)的(de)衍生(sheng)性產(chan)品(pin)交(jiao)易。此前他(ta)動用了(le)大量的(de)政治資本力主通(tong)(tong)過的(de)金(jin)融監管(guan)改革(ge)法(fa)案，就是為了(le)加強監管(guan)，保護消(xiao)費者(zhe)權益。

奧巴馬借機(ji)將(jiang)矛(mao)頭(tou)指(zhi)(zhi)向共和(he)黨(dang)人(ren)，指(zhi)(zhi)責國(guo)會共和(he)黨(dang)人(ren)過去(qu)一(yi)年(nian)一(yi)直阻撓該(gai)法(fa)案的實施，甚(shen)至希望回到金融危(wei)機(ji)之前(qian)缺乏監(jian)管的時期(qi)，共和(he)黨(dang)的總(zong)統參選(xuan)人(ren)甚(shen)至表示要廢除該(gai)法(fa)案，而這些都不(bu)是美國(guo)人(ren)民所期(qi)待(dai)的。

各方反應

紐約警察

在抗議期間，發生的紐約警(jing)察逮捕事件如(ru)下：

4名抗議者由于蒙面而被捕

1名抗(kang)議者由(you)于穿過警(jing)察設置的路障并對抗(kang)警(jing)察而(er)被(bei)捕(bu)

2名(ming)抗議者由于進入美(mei)國銀行大樓而被捕

1名(ming)抗議(yi)者由于擾亂治安被捕

在9月24日，至少(shao)80人在強行通(tong)過被(bei)關(guan)閉(bi)的大(da)街(jie)開始向外圍住宅區(qu)游行時被(bei)捕。逮捕他(ta)們(men)的大(da)多(duo)數(shu)理(li)由是(shi)阻礙交通(tong)，個(ge)別理(li)由是(shi)擾亂和不遵守秩序。

10月1日，抗議者(zhe)(zhe)(zhe)(zhe)在(zai)通過(guo)(guo)布魯克林大(da)橋(qiao)游行(xing)時，《紐約時報(bao)》報(bao)道(dao)說有(you)(you)超過(guo)(guo)700人被(bei)捕。警(jing)察使用10輛巴士(shi)運載抗議者(zhe)(zhe)(zhe)(zhe)離(li)開大(da)橋(qiao)。警(jing)察并沒(mei)有(you)(you)阻止這場非法的游行(xing)，只是禁止示(shi)(shi)威(wei)者(zhe)(zhe)(zhe)(zhe)走(zou)上(shang)行(xing)車(che)道(dao)，紐約警(jing)察局的發言(yan)人Paul Browne表示(shi)(shi)：警(jing)察是在(zai)對抗議者(zhe)(zhe)(zhe)(zhe)多次警(jing)告不要滯留在(zai)大(da)橋(qiao)上(shang)而應(ying)該站在(zai)人行(xing)道(dao)后，由于(yu)人們拒絕服從才被(bei)捕的。而沒(mei)有(you)(you)走(zou)上(shang)行(xing)車(che)道(dao)而在(zai)人行(xing)道(dao)上(shang)的示(shi)(shi)威(wei)者(zhe)(zhe)(zhe)(zhe)并沒(mei)有(you)(you)遭到逮捕。

截至(zhi)10月(yue)2日(ri)，絕大多(duo)數被捕的(de)人(ren)已被釋放，只有20人(ren)由(you)于擾亂治(zhi)安而面臨刑(xing)事指控(kong)。

媒體

一(yi)(yi)些(xie)媒體和財經部(bu)門的(de)(de)(de)(de)(de)(de)評論(lun)人(ren)(ren)士表示(shi)盡管這些(xie)活動(dong)(dong)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)組織者(zhe)表示(shi)活動(dong)(dong)是非暴力(li)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)，仍然能帶給不少紐(niu)(niu)約人(ren)(ren)以騷(sao)亂的(de)(de)(de)(de)(de)(de)恐(kong)懼感。在The New American的(de)(de)(de)(de)(de)(de)采訪中，來自Center for the Defense of Free Enterprise的(de)(de)(de)(de)(de)(de)Ron Arnold宣稱“美國的(de)(de)(de)(de)(de)(de)種族主義者(zhe)正在計劃舉行許(xu)多暴動(dong)(dong)以顛覆(fu)我(wo)們的(de)(de)(de)(de)(de)(de)社會(hui)制度(du)...我(wo)在談論(lun)我(wo)們國家(jia)里反(fan)對資(zi)本主義的(de)(de)(de)(de)(de)(de)恐(kong)怖分子”。保守的(de)(de)(de)(de)(de)(de)The Blaze新聞(wen)網站，批評美國憤怒日（U.S. Day of Rage）參與這些(xie)運動(dong)(dong)，并將(jiang)之(zhi)與1969年發(fa)生(sheng)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)“憤怒日”（Days of Rage）的(de)(de)(de)(de)(de)(de)暴力(li)活動(dong)(dong)相(xiang)提并論(lun)。《紐(niu)(niu)約每日新聞(wen)》在發(fa)表的(de)(de)(de)(de)(de)(de)一(yi)(yi)篇文章(zhang)中將(jiang)抗(kang)議(yi)者(zhe)描述為“一(yi)(yi)群被寵壞的(de)(de)(de)(de)(de)(de)小屁孩”（bunch of spoiled brats）。《華爾街日報》在一(yi)(yi)篇文章(zhang)寫道(dao)“持續一(yi)(yi)周(zhou)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)抗(kang)議(yi)活動(dong)(dong)像(xiang)是一(yi)(yi)尊(zun)半(ban)身(shen)雕塑像(xiang)（意思(si)是失敗的(de)(de)(de)(de)(de)(de)）”。電視節(jie)目The O'Reilly Factor對活動(dong)(dong)評論(lun)道(dao)“如果大(da)家(jia)把每一(yi)(yi)項左(zuo)翼的(de)(de)(de)(de)(de)(de)思(si)想進行實踐(jian)，那(nei)么大(da)家(jia)就都陷入災難里了”。

而(er)對(dui)活動(dong)(dong)持(chi)支持(chi)態(tai)度的(de)(de)(de)自(zi)由派媒體(ti)也有不少。為ThinkProgress寫作的(de)(de)(de)部(bu)落客Zaid Jilani在文章中表示：抗議者反抗華(hua)爾街的(de)(de)(de)憤怒情緒并不是(shi)沒有道理的(de)(de)(de)，因為華(hua)爾街的(de)(de)(de)行為使得上千(qian)萬的(de)(de)(de)人戲劇性地變窮。左翼部(bu)落格Crooks and Liars的(de)(de)(de)部(bu)落客Susie Madrak寫“我感覺這（活動(dong)(dong)）可(ke)能是(shi)對(dui)的(de)(de)(de)事情”。不過，自(zi)由派的(de)(de)(de)雜志Mother Jones對(dui)集會活動(dong)(dong)給予了(le)嚴厲抨擊(ji)，9月27日發表的(de)(de)(de)文章強烈批評(ping)這個運(yun)動(dong)(dong)缺乏向前進步的(de)(de)(de)清晰信息和策略，該觀點是(shi)指這些運(yun)動(dong)(dong)在廣大美(mei)國人之間(jian)很(hen)難具(ju)體(ti)實(shi)踐(jian):“到目(mu)前，這更像是(shi)一(yi)場夢想(xiang)者們的(de)(de)(de)運(yun)動(dong)(dong)，而(er)非中產階層想(xiang)要的(de)(de)(de)”。

中國大陸媒體

幾大門戶媒(mei)(mei)體頭版用紅色字體報道(dao)稱美(mei)媒(mei)(mei)失聲華(hua)爾街(jie)：美(mei)國媒(mei)(mei)體違反一貫唯(wei)恐天下不(bu)(bu)亂的風格，對“華(hua)爾街(jie)革命”實(shi)行低調處理。美(mei)國各大主流媒(mei)(mei)體要么(me)視(shi)而(er)不(bu)(bu)見，要么(me)輕描淡寫。文(wen)章稱"美(mei)國媒(mei)(mei)體，看(kan)不(bu)(bu)到什么(me)“新(xin)聞自由(you)”，看(kan)不(bu)(bu)到什么(me)“客觀公正(zheng)”，真正(zheng)看(kan)到的不(bu)(bu)過是美(mei)國媒(mei)(mei)體基于資本利益、美(mei)國利益所一貫嚴格恪守的“政治正(zheng)確”而(er)已"。

名人

電臺節目The Sean Hannity Show的(de)Sean Hannity聲(sheng)稱“所(suo)有(you)(you)抗議者(zhe)所(suo)說(shuo)的(de)關于福利的(de)言論(lun)都(dou)直接來自于總統奧巴馬口中”，而Kimberly Guilfoyle則稱抗議者(zhe)“絕對沒有(you)(you)關注個人(ren)生活(huo)的(de)目標或動機”。在Gothamist上發表的(de)一篇文(wen)章中，紐約市長(chang)邁克(ke)爾·布(bu)隆伯格(ge)批評活(huo)動參與(yu)者(zhe)在表達論(lun)點時缺乏具(ju)體細節。

導(dao)演麥可(ke)·摩(mo)爾(er)(er)反對華(hua)爾(er)(er)街時(shi)說“他們（華(hua)爾(er)(er)街）在盡量(liang)拿走我們的(de)(de)(de)民(min)主，并把(ba)這(zhe)個國(guo)家(jia)(jia)變成盜(dao)賊統治的(de)(de)(de)國(guo)家(jia)(jia)”。教育家(jia)(jia)兼作家(jia)(jia)Cornel West針對一些批評(ping)者(zhe)說抗議者(zhe)缺乏(fa)具體的(de)(de)(de)目標時(shi)表態說“把(ba)針對華(hua)爾(er)(er)街貪婪的(de)(de)(de)焦點概括(kuo)成一兩種具體訴(su)求是(shi)很難的(de)(de)(de)，我們談(tan)的(de)(de)(de)是(shi)民(min)主的(de)(de)(de)覺醒”。加拿大作家(jia)(jia)娜歐米·克萊(lai)因支持示威(wei)者(zhe)時(shi)說“現在不是(shi)解散剛誕生的(de)(de)(de)反對金(jin)錢權力(li)運(yun)動的(de)(de)(de)時(shi)候(hou)，相反人們應該(gai)去加強它(ta)(ta)、支持它(ta)(ta)和幫(bang)助它(ta)(ta)使之產生巨大的(de)(de)(de)能量(liang)。面臨許多困難，我們承(cheng)擔(dan)不起犬儒(ru)主義(yi)（cynicism）”。

饒舌嘻哈(ha)歌手(shou)盧普·菲亞斯科(ke)為活(huo)動(dong)者(zhe)捐助了帳篷和移動(dong)音響器材，他還寫詩以激勵抗(kang)議(yi)者(zhe)。喜(xi)劇演(yan)員Roseanne Barr在活(huo)動(dong)的第一天對示威(wei)者(zhe)對話時，她把華(hua)爾街金融家(jia)說成是“使(shi)我(wo)們經(jing)濟下(xia)降并(bing)導致世(shi)界產生各(ge)種問題(ti)的人(ren)”。奧斯卡影后蘇(su)珊·莎蘭登(deng)對集會(hui)者(zhe)說道“我(wo)來這里是來接受教(jiao)育(yu)的……我(wo)們國家(jia)的富人(ren)與窮人(ren)之(zhi)間存(cun)在著巨(ju)大的差距（void）”。其他支持(chi)活(huo)動(dong)的名人(ren)還有：Russell Simmons、Anti-Flag、薩爾曼·魯西(xi)迪(di)、瑪格麗特·愛特伍(wu)、諾姆·喬姆斯基和電臺司令。

半年紀念

2012年3月17日，美國紐約(yue)，警察(cha)和“占領(ling)華爾街”抗(kang)議(yi)者發生(sheng)沖(chong)突。

200多名“占(zhan)領華爾街(jie)”的(de)抗議(yi)者17日在位于紐約(yue)曼哈頓下城(cheng)的(de)祖科蒂(di)公園舉行(xing)示威活動，慶(qing)祝“占(zhan)領華爾街(jie)”六個(ge)月(yue)紀(ji)念日。

2012年3月17日的示威活(huo)動(dong)在(zai)紐約(yue)當地(di)警(jing)(jing)察的嚴密注視(shi)下進行，近十輛警(jing)(jing)車停靠(kao)在(zai)公園旁邊隨(sui)時待命。

在(zai)這期間，警方逮捕了一些示(shi)威者(zhe)，并在(zai)逮捕過程中與示(shi)威者(zhe)發生多(duo)起小范圍沖突(tu)，但沖突(tu)并未造成(cheng)人員受傷。大多(duo)數示(shi)威者(zhe)都希(xi)望當(dang)天的(de)紀念活動能(neng)夠成(cheng)為重振“占領(ling)華(hua)爾(er)街”活動的(de)一個契機，他們也再次(ci)表達尋求改變的(de)決心。

“從（占領(ling)華爾街(jie)）活動最開始(shi)我(wo)就在這里了，我(wo)真心希(xi)望我(wo)們所做的(de)(de)一切(qie)可以改變(bian)世界。”30多歲的(de)(de)示威者辛(xin)西婭·普萊(lai)斯說，“在我(wo)成(cheng)長的(de)(de)過程中，我(wo)有(you)機(ji)會(hui)去上大(da)學(xue)，畢業后有(you)許多的(de)(de)工作機(ji)會(hui)。而對于現在的(de)(de)大(da)學(xue)生來說，沒有(you)任何(he)屬于他們的(de)(de)機(ji)會(hui)，他們看不到未來。這就是(shi)我(wo)在這里的(de)(de)原因，我(wo)們需要改變(bian)這樣的(de)(de)局面。”

“占領華爾(er)街”活動(dong)組織者在網站(zhan)上宣布，將(jiang)在五月一日勞動(dong)節當天(tian)發(fa)起一輪更大規模的罷工，并且加緊培(pei)訓(xun)示威者們如何更有效地參與游行和示威。