芒果视频下载

2011年9月17日(ri)(ri)(ri)(ri)，上千名示威(wei)者(zhe)(zhe)聚(ju)集在美(mei)國(guo)紐約曼哈頓(dun)，試圖占(zhan)領(ling)華(hua)(hua)爾(er)街，有人(ren)甚至(zhi)帶(dai)了帳篷(peng)，揚言要長期堅持下去。他(ta)們通過互聯(lian)網組織起(qi)來，要把華(hua)(hua)爾(er)街變(bian)成(cheng)埃及的開(kai)羅解放廣場。示威(wei)組織者(zhe)(zhe)稱(cheng)，他(ta)們的意圖是要反(fan)對美(mei)國(guo)政(zheng)治的權錢交易(yi)、兩(liang)黨(dang)政(zheng)爭以及社會不(bu)公(gong)正。2011年10月8日(ri)(ri)(ri)(ri)，“占(zhan)領(ling)華(hua)(hua)爾(er)街”抗議活動(dong)呈現升級趨勢，千余(yu)名示威(wei)者(zhe)(zhe)在首都(dou)華(hua)(hua)盛頓(dun)哥倫(lun)比亞特區游(you)行，后逐漸成(cheng)為席卷全(quan)美(mei)的群眾性社會運動(dong)。紐約警(jing)方11月15日(ri)(ri)(ri)(ri)凌晨發起(qi)行動(dong)，對占(zhan)領(ling)華(hua)(hua)爾(er)街抗議者(zhe)(zhe)在祖(zu)科蒂公(gong)園搭建的營(ying)地實施強(qiang)制清場。美(mei)國(guo)奧(ao)克蘭警(jing)方于10月25日(ri)(ri)(ri)(ri)向(xiang)示威(wei)人(ren)群使用警(jing)棍清場，事件演變(bian)為流(liu)血沖突。

發生背景

運動的起源

在(zai)20年代后期環(huan)球(qiu)金融危(wei)機爆(bao)發后，許多大公司(si)瀕臨(lin)破產，導致(zhi)美國(guo)等許多國(guo)家經(jing)濟萎靡不振和失(shi)業(ye)率居高不下。一個位(wei)于加拿大的組織——廣告克(ke)星媒體基金會(hui)（以宣傳反消(xiao)費主義而聞名，簡稱廣告克(ke)星），提(ti)議舉行和平的集會(hui)活動(dong)以占(zhan)領華爾(er)街，以此來反抗美國(guo)政(zheng)治領袖在(zai)解決經(jing)濟危(wei)機中的不夠有作為的表現(xian)。

盡管該項活動由《廣告克星》雜(za)志提(ti)出來的，不過(guo)實際活動并無具體領導者。來自匿名者的積(ji)極行動分子鼓勵該組(zu)織(zhi)的成員參與這(zhe)個活動，從(cong)而使(shi)得該運(yun)動得以壯大。隨后，包括紐約市大型集會（NYC General Assembly）和美國憤怒日（U.S. Day of Rage）在內的其他(ta)組(zu)織(zhi)也都給予積(ji)極響應。

在該活動于9月(yue)17日舉(ju)行之(zhi)前，紐(niu)約市長邁克爾·布隆(long)伯格發表了一份書(shu)面(mian)聲明表示“民眾有抗(kang)議的(de)權利，如果他(ta)們(men)想(xiang)要抗(kang)議，我們(men)將樂于確保他(ta)們(men)有舉(ju)行活動的(de)地點”。

形式

最早(zao)發(fa)起這個運(yun)動的(de)(de)雜志廣告克星說，“在運(yun)動成氣候之(zhi)前，提出具體目(mu)(mu)標(biao)是(shi)沒有意(yi)義的(de)(de)。所(suo)以，開始的(de)(de)目(mu)(mu)標(biao)就是(shi)占領(ling)本身(shen)——占領(ling)意(yi)味著(zhu)直接民(min)主(zhu)，而直接民(min)主(zhu)有可能產生(sheng)特定(ding)目(mu)(mu)標(biao)，也可能不(bu)。那些主(zhu)流媒體不(bu)停地問什(shen)么是(shi)目(mu)(mu)標(biao)，他們(men)(men)錯了(le)(le)。”意(yi)思是(shi)，抗議青年們(men)(men)意(yi)欲(yu)透過“占領(ling)”本身(shen)形成一場對(dui)體制反思的(de)(de)運(yun)動，并(bing)且在占領(ling)過程中，以直接民(min)主(zhu)的(de)(de)方式去討論問題(ti)、目(mu)(mu)標(biao)與(yu)策略。而這個過程就是(shi)一種民(min)主(zhu)實踐。抗議者們(men)(men)表(biao)(biao)示，沒有人(ren)(ren)可以代表(biao)(biao)他們(men)(men)，不(bu)管是(shi)“三個代表(biao)(biao)”或“三百個代表(biao)(biao)”，因為(wei)由每個受害者自己來發(fa)言是(shi)最合適的(de)(de)了(le)(le)，這是(shi)為(wei)了(le)(le)不(bu)重演錯誤：讓少(shao)數人(ren)(ren)主(zhu)宰一切，多數人(ren)(ren)被迫沉默。

迅速蔓延

人數增加

占(zhan)領華爾街(jie)的(de)示威(wei)者(zhe)當地時(shi)(shi)間2011年10月(yue)5日晚間再次(ci)(ci)舉行(xing)(xing)(xing)(xing)大規模抗議行(xing)(xing)(xing)(xing)動(dong)。這次(ci)(ci)游(you)行(xing)(xing)(xing)(xing)可能(neng)是“占(zhan)領華爾街(jie)”行(xing)(xing)(xing)(xing)動(dong)發起以來(lai)規模最大的(de)一次(ci)(ci)，人(ren)數或(huo)達上萬人(ren)。據悉(xi)，這是“占(zhan)領華爾街(jie)”行(xing)(xing)(xing)(xing)動(dong)發起以來(lai)示威(wei)者(zhe)第一次(ci)(ci)在非周末(mo)的(de)時(shi)(shi)間舉行(xing)(xing)(xing)(xing)游(you)行(xing)(xing)(xing)(xing)。參加者(zhe)主(zhu)要是教師工會和運輸工會的(de)成(cheng)員。

同時(shi)，占(zhan)領(ling)(ling)運動延伸至高(gao)(gao)(gao)校(xiao)校(xiao)園，最新發起的“占(zhan)領(ling)(ling)高(gao)(gao)(gao)校(xiao)”運動，號召(zhao)全(quan)美高(gao)(gao)(gao)校(xiao)學(xue)生5日下(xia)午加(jia)入上(shang)街游(you)行的隊(dui)伍(wu)。根據“占(zhan)領(ling)(ling)高(gao)(gao)(gao)校(xiao)”官網發布的消息，全(quan)美國范圍內已經(jing)有75個高(gao)(gao)(gao)校(xiao)響應參(can)加(jia)當(dang)日下(xia)午的上(shang)街游(you)行。

范圍擴大

抗(kang)議(yi)(yi)活動已經(jing)擴展到美國上下，120多個城市(shi)(shi)卷(juan)入到抗(kang)議(yi)(yi)活動中(zhong)來，可能還會(hui)吸引全世界(jie)大大小小更(geng)多城市(shi)(shi)，而在加拿大，抗(kang)議(yi)(yi)活動已經(jing)席卷(juan)了(le)溫哥華(hua)，政(zheng)府(fu)方(fang)面目前(qian)有(you)幾個議(yi)(yi)員已經(jing)表(biao)示要支持(chi)抗(kang)議(yi)(yi)者了(le)，但(dan)沒有(you)官方(fang)的正式(shi)回應。

在波士(shi)頓、亞特蘭(lan)大、丹佛、芝(zhi)加哥、洛杉磯、舊金山和匹(pi)茲堡金融(rong)區，都出現占領(ling)華爾街行(xing)動(dong)(dong)的(de)(de)模(mo)仿(fang)者(zhe)。即(ji)使在愛(ai)達荷州博伊西，一(yi)個人口只有(you)20.5萬人的(de)(de)小城市，也于5日舉行(xing)示威活動(dong)(dong)。同(tong)時，活動(dong)(dong)組織(zhi)者(zhe)開始在美(mei)國(guo)以(yi)外的(de)(de)國(guo)家的(de)(de)重要城市，包括捷克布拉格(ge)、德國(guo)法蘭(lan)克福、加拿大多(duo)倫(lun)多(duo)、澳大利(li)亞墨爾本、日本東京和愛(ai)爾蘭(lan)科克，組織(zhi)支持活動(dong)(dong)。亞洲的(de)(de)日本、韓國(guo)等地也都分別(bie)舉行(xing)了各自規模(mo)不同(tong)的(de)(de)“占領(ling)活動(dong)(dong)”。

占領延伸

占領華盛頓

數(shu)百(bai)名示(shi)威者6日下午來到(dao)美國國會(hui)門前(qian)。來自全美各地的(de)近千示(shi)威者當天聚集在位于白(bai)宮與國會(hui)之間的(de)自由(you)廣場，宣告“占領華盛頓”。他們高(gao)舉標語，譴責(ze)大企業利用金錢影響政治，要(yao)求政府(fu)將更多資源投入到(dao)保障民生(sheng)的(de)項目中去，而不是補(bu)貼大企業或在海外發動戰(zhan)爭。

由于這(zhe)次(ci)示威活動發生在阿富汗(han)戰(zhan)爭(zheng)爆發10周年(nian)紀(ji)念日的(de)前一天(tian)，除了反對大企業的(de)貪婪，反戰(zhan)也成(cheng)為當天(tian)“占(zhan)領華盛頓”活動的(de)主(zhu)題。示威活動組織者之一莉薩·西米恩(en)說，他(ta)們早在10年(nian)就開(kai)始(shi)準(zhun)備反戰(zhan)游行。受(shou)到紐約“占(zhan)領華爾街”活動的(de)影響(xiang)，這(zhe)次(ci)示威被賦予了更多的(de)內涵。

對此，當天在白(bai)宮舉行新聞發布會的美(mei)國(guo)總統奧巴(ba)馬承認(ren)，美(mei)國(guo)民眾經歷了(le)“大蕭條”以來(lai)最嚴重(zhong)的金融危機，全國(guo)各地、各行業(ye)都遭受了(le)重(zhong)大損失，以“占(zhan)領華爾街”為代表的抗(kang)議活(huo)動正(zheng)反映了(le)美(mei)國(guo)民眾對金融行業(ye)的不(bu)滿(man)情緒。

占領百老匯

美(mei)國華爾(er)街的(de)(de)(de)“占(zhan)領(ling)(ling)者(zhe)們”找到了新(xin)的(de)(de)(de)占(zhan)領(ling)(ling)目標(biao)，他們從(cong)(cong)2日下午6點(dian)開始(shi)在紐約百(bai)老匯街頭舉行露天表(biao)演，計劃持續(xu)24個(ge)小時，通(tong)過“占(zhan)領(ling)(ling)百(bai)老匯”活動(dong)來繼(ji)續(xu)推動(dong)“占(zhan)領(ling)(ling)華爾(er)街”運動(dong)。進入冬季的(de)(de)(de)紐約天黑(hei)得很早，下午6點(dian)暮色已經開始(shi)降臨(lin)，數十名抗議(yi)者(zhe)冒著(zhu)嚴寒、穿著(zhu)各式(shi)各樣的(de)(de)(de)戲裝(zhuang)，從(cong)(cong)時報(bao)廣場(chang)出(chu)發，游(you)行到約200米開外的(de)(de)(de)派(pai)拉(la)蒙大廈前(qian)小廣場(chang)后(hou)安頓下來。抗議(yi)人群逐漸聚(ju)集起上百(bai)人，隨后(hou)開始(shi)表(biao)演節(jie)目。

抗(kang)議者之(zhi)一(yi)喬(qiao)治·路易(yi)斯說，自從紐約市政當局把(ba)抗(kang)議者們從曼哈頓(dun)祖科(ke)蒂公園驅散之(zhi)后，一(yi)部(bu)分抗(kang)議者去了(le)華盛頓(dun)，但紐約市的(de)占領運(yun)動(dong)(dong)并不會就此(ci)結束，他們還(huan)將以各(ge)種形式將運(yun)動(dong)(dong)進行到底。

前來參加(jia)抗議活動(dong)的(de)普拉提女健身教練C·J跟不少同伴戴的(de)帽子上插著(zhu)標(biao)簽，上面寫著(zhu)“99%”，意指美國(guo)一份(fen)調查表明，99%的(de)老百(bai)(bai)姓(xing)與(yu)1%的(de)富豪之間貧(pin)富分化加(jia)劇。她說，時報廣場和(he)百(bai)(bai)老匯不僅紐約市(shi)民常來，更是各國(guo)游客云(yun)集的(de)鬧市(shi)區，這次“占領”活動(dong)旨在提醒人們注意美國(guo)財富分配(pei)的(de)不公。

美國之秋

事(shi)實已(yi)無法否認(ren)：曾占領(ling)西(xi)班牙廣場、希臘城市和(he)(he)(he)以色列街頭的(de)(de)社會(hui)(hui)不(bu)滿情緒來(lai)到(dao)(dao)了美(mei)國，并從紐約向其(qi)他(ta)城市蔓延。“在‘阿拉伯(bo)之(zhi)春’之(zhi)后(hou)，‘美(mei)國之(zhi)秋(qiu)’或許已(yi)經到(dao)(dao)來(lai)。”21歲的(de)(de)美(mei)國失(shi)業青年(nian)路易(yi)莎說，她失(shi)學(xue)是(shi)因為上學(xue)必須支付高昂的(de)(de)貸款利息(xi)，而又不(bu)得不(bu)在吃飯和(he)(he)(he)看(kan)牙醫中間作(zuo)出選擇。許多人(ren)(ren)都(dou)是(shi)出于類似原因來(lai)華爾街安營扎寨的(de)(de)。媒體和(he)(he)(he)民(min)眾將(jiang)憤怒的(de)(de)紐約人(ren)(ren)與“阿拉伯(bo)之(zhi)春”聯系在一(yi)(yi)起(qi)。面(mian)對(dui)住房、醫療(liao)和(he)(he)(he)教育價(jia)格飛漲(zhang)，看(kan)到(dao)(dao)一(yi)(yi)方(fang)面(mian)銀行接受(shou)大量救(jiu)助，另一(yi)(yi)方(fang)面(mian)成千上萬的(de)(de)人(ren)(ren)卻遭到(dao)(dao)辭(ci)退或停發工資，抗議(yi)者的(de)(de)不(bu)滿顯(xian)而易(yi)見(jian)。他(ta)們大都(dou)在26歲以下，還有(you)大學(xue)教授、工程師甚至交易(yi)所的(de)(de)前交易(yi)員(yuan)，大多是(shi)白人(ren)(ren)和(he)(he)(he)中產階級(ji)。紐約、波士頓和(he)(he)(he)其(qi)他(ta)城市愈(yu)演愈(yu)烈的(de)(de)抗議(yi)活動表明，美(mei)國歷來(lai)尊重(zhong)不(bu)加約束(shu)的(de)(de)資本(ben)(ben)主義，如今(jin)卻不(bu)能再把(ba)這種態(tai)度(du)視作(zuo)想當然(ran)。許多美(mei)國人(ren)(ren)顯(xian)然(ran)認(ren)為社會(hui)(hui)發展方(fang)向出現了根本(ben)(ben)性錯誤，質(zhi)疑經濟體制不(bu)再平等地把(ba)果實分給社會(hui)(hui)各階層。

打持久戰

事件概括

11年10月8日(ri)，美國“占領(ling)華爾(er)街(jie)”抗(kang)議活(huo)動(dong)(dong)呈現升(sheng)級趨勢，千余名示威者在首(shou)都華盛(sheng)頓游(you)行(xing)，部分示威者在國家航(hang)空航(hang)天博物館同(tong)安保人(ren)員發(fa)生(sheng)沖突，場(chang)(chang)面(mian)一度十分混亂。抗(kang)議活(huo)動(dong)(dong)參(can)與者稱他(ta)們(men)將在10月占領(ling)150個城市，并(bing)準備打一場(chang)(chang)持久戰。這(zhe)場(chang)(chang)始于(yu)金融中心(xin)紐約、由數(shu)百人(ren)發(fa)起的(de)(de)小規模抗(kang)議行(xing)動(dong)(dong)，如今已逐漸成為(wei)席(xi)卷全美的(de)(de)群眾(zhong)(zhong)性社會運動(dong)(dong)。當地輿論分析認為(wei)，“占領(ling)華爾(er)街(jie)”抗(kang)議活(huo)動(dong)(dong)是美國民眾(zhong)(zhong)自發(fa)謀求更好生(sheng)活(huo)的(de)(de)一次(ci)(ci)努(nu)力，也是草根階層試圖(tu)影(ying)響決策(ce)的(de)(de)一次(ci)(ci)重(zhong)要嘗(chang)試。

抗議民眾

“占領華(hua)爾街”的抗議(yi)者主要來自中(zhong)下階層民(min)眾，其中(zhong)很多(duo)人(ren)都沒有工作。他們(men)不僅抗議(yi)就業問(wen)題，而且抗議(yi)社會的不公(gong)。在(zai)華(hua)盛頓、洛杉磯、舊金山和(he)丹佛(fo)等(deng)50多(duo)個大(da)城(cheng)市(shi)，示威者高舉的標(biao)語牌五花(hua)八門，訴求(qiu)的內(nei)(nei)容(rong)多(duo)種多(duo)樣。本報(bao)記者在(zai)現場(chang)看(kan)到，示威口號(hao)主要包(bao)括(kuo)“抗議(yi)美國(guo)(guo)政客只關(guan)心公(gong)司利益”，“譴(qian)責金融(rong)巨頭(tou)利用金錢收買政治”，“呼吁重新奪回對(dui)美國(guo)(guo)政經決策的影響力(li)”等(deng)。另外(wai)，環保、人(ren)權等(deng)也是此次運動的訴求(qiu)內(nei)(nei)容(rong)。

貧富懸殊

自(zi)(zi)3年(nian)(nian)前華爾(er)街(jie)(jie)因(yin)自(zi)(zi)身不負責任的行為釀成(cheng)(cheng)國際金融危機以來，美(mei)國社會對華爾(er)街(jie)(jie)的非(fei)議和責難就從未(wei)平(ping)息(xi)。許多美(mei)國民(min)眾認為，政府的救援讓(rang)華爾(er)街(jie)(jie)并未(wei)因(yin)自(zi)(zi)身的貪婪而(er)受(shou)到懲罰。如今(jin)，華爾(er)街(jie)(jie)已恢復(fu)元氣(qi)，卻未(wei)能和普通民(min)眾共(gong)度時艱，反而(er)熱衷于內部分紅，這(zhe)使(shi)得積蓄已久的民(min)怨最終爆發。“占(zhan)領華爾(er)街(jie)(jie)”的直接(jie)導火(huo)索正(zheng)是華爾(er)街(jie)(jie)大(da)銀(yin)行要(yao)向消費(fei)者收取(qu)更高的賬(zhang)戶費(fei)用，從而(er)轉(zhuan)嫁去年(nian)(nian)通過的金融監(jian)管改革法給(gei)銀(yin)行帶來的成(cheng)(cheng)本負擔。

由(you)于內外因素(su)的(de)(de)(de)影響，美(mei)(mei)(mei)國(guo)經(jing)濟持續疲軟，失業(ye)率仍維持在9%以上(shang)，導致貧(pin)困人(ren)(ren)口(kou)大量增加。美(mei)(mei)(mei)國(guo)人(ren)(ren)口(kou)普查局最(zui)新發布(bu)的(de)(de)(de)報告顯(xian)示(shi)，2010年(nian)美(mei)(mei)(mei)國(guo)貧(pin)困率為15.1%，貧(pin)困人(ren)(ren)口(kou)達到4620萬人(ren)(ren)，為52年(nian)來最(zui)高(gao)。與(yu)此同時，社會(hui)財富(fu)高(gao)度向以華爾街(jie)為代表(biao)的(de)(de)(de)少數富(fu)有的(de)(de)(de)美(mei)(mei)(mei)國(guo)人(ren)(ren)集中(zhong)。有數據顯(xian)示(shi)，最(zui)富(fu)有的(de)(de)(de)5%美(mei)(mei)(mei)國(guo)人(ren)(ren)擁有全(quan)國(guo)72%的(de)(de)(de)財富(fu)。貧(pin)富(fu)差距進一步拉大，必然導致社會(hui)矛盾深化(hua)（注：按美(mei)(mei)(mei)國(guo)2010年(nian)的(de)(de)(de)標(biao)準，一個四口(kou)之家(jia)，如果年(nian)收(shou)入為22,314美(mei)(mei)(mei)元(yuan)（或日均收(shou)入61美(mei)(mei)(mei)元(yuan)）即可(ke)被(bei)算作貧(pin)困人(ren)(ren)口(kou)。按人(ren)(ren)算，則(ze)是每人(ren)(ren)平(ping)均15美(mei)(mei)(mei)元(yuan)。這一標(biao)準是中(zhong)國(guo)的(de)(de)(de)15倍。美(mei)(mei)(mei)國(guo)的(de)(de)(de)貧(pin)困線標(biao)準計算的(de)(de)(de)僅僅是貧(pin)困家(jia)庭(ting)的(de)(de)(de)現(xian)金收(shou)入，不(bu)包(bao)括窮(qiong)(qiong)人(ren)(ren)已經(jing)擁有的(de)(de)(de)的(de)(de)(de)動產和不(bu)動產，不(bu)包(bao)括窮(qiong)(qiong)人(ren)(ren)所享(xiang)受的(de)(de)(de)各種(zhong)福利）。

兩黨態度

在美(mei)國，大大小(xiao)小(xiao)的抗(kang)議示威天天可見，人們見怪不怪，因而“占領華爾街”抗(kang)議活動(dong)起(qi)初并未引(yin)起(qi)美(mei)國政壇重視。但美(mei)國重量級(ji)人物很快便相繼表態，不同陣營的觀點涇渭分(fen)明。

民(min)主(zhu)黨方面，奧巴(ba)馬公開表示，抗(kang)議(yi)是(shi)美國(guo)民(min)眾沮喪(sang)情緒的(de)(de)反映。美國(guo)經歷了大蕭條以來最嚴重的(de)(de)經濟(ji)危機(ji)，但那(nei)些把(ba)美國(guo)拖入(ru)危機(ji)的(de)(de)肇始者(zhe)今(jin)天仍然反對政府(fu)旨在消除華爾街濫權行(xing)為(wei)的(de)(de)金(jin)融(rong)監管(guan)措施。眾議(yi)院民(min)主(zhu)黨領(ling)袖佩洛西稱民(min)眾這(zhe)種自發的(de)(de)行(xing)動將產(chan)生效果，這(zhe)代表了民(min)主(zhu)黨的(de)(de)主(zhu)流觀點(dian)。

共和黨則對(dui)運(yun)動持(chi)否定態度。眾議院共和黨領袖坎特(te)將(jiang)示威者稱為(wei)“刁(diao)民”，擔心他們“占(zhan)領華爾(er)街和更多的美國城市”。共和黨總(zong)統(tong)競(jing)選人之一羅姆尼認為(wei)這一運(yun)動“很危險”，是“階級(ji)斗爭”。另一位共和黨總(zong)統(tong)競(jing)選人凱(kai)恩則說(shuo)：“別抱怨華爾(er)街，別抱怨大銀行。如果你(ni)沒(mei)有(you)(you)工作(zuo)，你(ni)不富有(you)(you)，只能怪你(ni)自(zi)己。”

兩黨(dang)(dang)對“占(zhan)領華爾(er)街(jie)”運動態度(du)迥異，除政黨(dang)(dang)理念差(cha)別外，一(yi)個重要原因就是2012年大選。在民主黨(dang)(dang)看來，“占(zhan)領華爾(er)街(jie)”活動是一(yi)個重要機會(hui)(hui)，可(ke)以對國(guo)會(hui)(hui)共和(he)(he)黨(dang)(dang)人施壓，迫使他們通過民主黨(dang)(dang)人支(zhi)持(chi)的創造就業等法(fa)案，體(ti)現中下階層(ceng)的利益(yi)及訴求。不論這種壓力有效(xiao)與否，都有助于將中下階層(ceng)民眾及失業人群(qun)對政府和(he)(he)國(guo)會(hui)(hui)的不滿，轉移到大企業及共和(he)(he)黨(dang)(dang)身上，從而改善奧巴馬和(he)(he)民主黨(dang)(dang)的選情。

組織更強

成立專門“越冬委員會”

在(zai)示(shi)威民眾聚集的祖科蒂公園，看到現場設(she)立了廚房、臨時醫院和圖書館，志愿者(zhe)還制作游行(xing)徽章，并散發(fa)每日最新活動(dong)日程。活動(dong)組織(zhi)者(zhe)已成立了專(zhuan)門的“越冬(dong)委員會”，為在(zai)寒冷(leng)的冬(dong)季(ji)進行(xing)長期抗爭做各種準(zhun)備。

由于(yu)工會力挺，5日(ri)的(de)游行獲(huo)警方批準。盡管如此(ci)，紐約警察局仍舊部署大批警力維持秩序，疏導交(jiao)通。

法新社描述，與先(xian)前游行示威活(huo)動不同(tong)，在工(gong)會組(zu)織(zhi)下，5日的(de)游行不再(zai)“松散(san)”，顯得“更嚴(yan)肅”、“更有組(zu)織(zhi)”。

支持這場運(yun)(yun)動的工會(hui)(hui)包括美(mei)國汽車(che)工人(ren)聯合工會(hui)(hui)、全(quan)國輪機工程師福(fu)利會(hui)(hui)、運(yun)(yun)輸(shu)工人(ren)工會(hui)(hui)、教師工會(hui)(hui)等。

這場運(yun)動的(de)訴求眾多，涉及學生貸(dai)款債務增加、老(lao)年人退休金福(fu)利減少等諸(zhu)多話題(ti)。一(yi)些參與抗議活動的(de)學生計劃在(zai)全國組織(zhi)罷課活動。

關注更廣

受到媒體和政客注意

自(zi)9月以(yi)來(lai)，“占(zhan)領(ling)華(hua)(hua)爾(er)街”持續(xu)進(jin)行，但從人數和規模而言，無法與5日(ri)游行活動(dong)相提并論。另外，法新社說，“占(zhan)領(ling)華(hua)(hua)爾(er)街”正越(yue)(yue)來(lai)越(yue)(yue)多地受到媒體與政客的注意。

美國(guo)民主(zhu)黨政客首次(ci)向抗議游(you)行(xing)表示了(le)支持。國(guo)會議員、紐約民主(zhu)黨人(ren)路易絲·斯勞特(te)說，由銀行(xing)業引發的(de)(de)2008年經濟衰退增大了(le)貧富(fu)懸殊，而“我們卻被告(gao)知無法增繳百萬富(fu)翁(weng)和(he)億萬富(fu)翁(weng)的(de)(de)稅款”，“我很驕傲，占領華爾街(jie)，活(huo)動站出來向猖獗(jue)的(de)(de)貪婪抗議”

共(gong)和(he)黨(dang)內極保守(shou)派(pai)“茶黨(dang)”是民主黨(dang)政府增稅計劃的最大(da)阻力。因此，一些分析師認為(wei)，“占領華(hua)爾街”運(yun)動不(bu)會成(cheng)(cheng)為(wei)民主黨(dang)的最大(da)威脅，相(xiang)反，會對“茶黨(dang)”乃至共(gong)和(he)黨(dang)構成(cheng)(cheng)壓力，甚(shen)至可能會對2012年總統(tong)選(xuan)舉前的共(gong)和(he)黨(dang)政策產生影響。

在(zai)1日(ri)和2日(ri)兩天周末假日(ri)，美國多座城市(shi)回應“占領(ling)華爾(er)街”，洛杉磯(ji)、舊金山、華盛頓、波士頓等(deng)地同步上演類似集會。

各方聲音

布(bu)蕾(lei)·萊姆(mu)比茨(ci)(美(mei)國(guo)馬薩諸塞州的(de)大四學生):“我(wo)們組織這些抗議活動就(jiu)是要(yao)告訴民眾，美(mei)國(guo)目(mu)前(qian)的(de)體(ti)制已經行不通了，必(bi)須找到解(jie)決的(de)辦法。我(wo)們的(de)抗議就(jiu)是要(yao)發(fa)出草根的(de)聲音(yin)，讓社(she)會來(lai)關(guan)注這些平日被邊緣化(hua)的(de)群體(ti)，并(bing)吸引(yin)更多人和媒體(ti)的(de)參與。從(cong)過去三(san)周的(de)態(tai)勢來(lai)看(kan)，成果相當不錯(cuo)”，萊姆(mu)比茨(ci)說。

詹姆(mu)斯·韋瑟(se)比(專程從康(kang)涅狄(di)格州趕來的(de)(de)美國州、縣、市政(zheng)雇員聯(lian)合會成員)：“政(zheng)府對工會所代表的(de)(de)普通人(ren)的(de)(de)權益視而不見，一(yi)直站(zhan)在有錢(qian)人(ren)一(yi)邊，讓社(she)會貧(pin)富分化日趨嚴重。”“我們來就(jiu)是(shi)要(yao)告(gao)訴大(da)家，改變美國的(de)(de)時候到(dao)了，沒有工作、經濟低迷，不能再這樣下去(qu)了。”

“在美(mei)國(guo)(guo)，1%的富人(ren)擁有著99%的財富。我(wo)們(men)(men)99%的人(ren)為國(guo)(guo)家納稅，卻沒有人(ren)真正代表我(wo)們(men)(men)。華盛(sheng)頓的政客都在為這1%的人(ren)服務。”

—— 一(yi)名(ming)“占(zhan)領華爾(er)街”示(shi)威者

“我們(men)之(zhi)所以發起本(ben)次抗(kang)議行動(dong)，是因為(wei)感覺美(mei)國已經到了(le)必須改變的(de)(de)時(shi)刻。很多人失去了(le)工作，無家可歸，整個國家都在受傷(shang)害，而造成(cheng)這(zhe)些后果的(de)(de)那些人卻置(zhi)身事外(wai)，沒有受到任何懲罰。”

——示威行動發起者、加拿大反主流文化雜志Adbusters主編凱利拉森

“盡管參與者眾多，但(dan)游行(xing)活動很(hen)可能會(hui)平穩進行(xing)。美國(guo)人對于(yu)社會(hui)的運行(xing)規(gui)(gui)則有(you)著清醒(xing)的認識，他們不會(hui)輕易破壞這(zhe)種規(gui)(gui)則。”

——美國安全問題專家、紐約大學教授帕(pa)特里夏·德根納羅

美媒失聲

自9月(yue)17日(ri)以來，一(yi)場(chang)名為“占領(ling)華爾街(jie)(jie)”的(de)(de)(de)(de)(de)游行(xing)抗(kang)議(yi)運(yun)動在(zai)(zai)美(mei)(mei)國(guo)(guo)愈演(yan)愈烈，波及上(shang)千美(mei)(mei)國(guo)(guo)城市，聲勢日(ri)益浩大，加入抗(kang)議(yi)的(de)(de)(de)(de)(de)社(she)會(hui)組(zu)織和(he)民(min)眾日(ri)益增多(duo)，政(zheng)(zheng)治(zhi)訴(su)求十分明(ming)(ming)確(que)(que)：改變(bian)美(mei)(mei)國(guo)(guo)不(bu)(bu)(bu)公平(ping)不(bu)(bu)(bu)合(he)理(li)的(de)(de)(de)(de)(de)政(zheng)(zheng)治(zhi)經濟制(zhi)(zhi)(zhi)度(du)。美(mei)(mei)國(guo)(guo)人(ren)(ren)(ren)民(min)已無法忍(ren)受(shou)長期被資本(ben)操(cao)控(kong)的(de)(de)(de)(de)(de)命(ming)運(yun)。但奇(qi)怪的(de)(de)(de)(de)(de)是(shi)(shi)(shi)(shi)，這場(chang)席(xi)卷全(quan)(quan)美(mei)(mei)國(guo)(guo)的(de)(de)(de)(de)(de)抗(kang)議(yi)風(feng)暴卻(que)被美(mei)(mei)國(guo)(guo)媒(mei)體(ti)(ti)“忽略了”。一(yi)反(fan)他(ta)們(men)(men)一(yi)貫唯恐天下(xia)不(bu)(bu)(bu)亂的(de)(de)(de)(de)(de)風(feng)格，實(shi)行(xing)低(di)調處理(li)。美(mei)(mei)國(guo)(guo)各大主(zhu)流媒(mei)體(ti)(ti)要(yao)(yao)么(me)(me)視(shi)而(er)不(bu)(bu)(bu)見，要(yao)(yao)么(me)(me)輕描(miao)淡寫(xie)，與(yu)他(ta)們(men)(men)在(zai)(zai)別(bie)的(de)(de)(de)(de)(de)國(guo)(guo)家發(fa)生類似事(shi)(shi)件時的(de)(de)(de)(de)(de)表(biao)現(xian)完全(quan)(quan)迥異。當自己家爆發(fa)了“華爾街(jie)(jie)革命(ming)”的(de)(de)(de)(de)(de)時候，美(mei)(mei)國(guo)(guo)所謂的(de)(de)(de)(de)(de)“新聞自由”哪(na)兒(er)去了？現(xian)實(shi)情況是(shi)(shi)(shi)(shi)，成(cheng)千上(shang)萬的(de)(de)(de)(de)(de)美(mei)(mei)國(guo)(guo)人(ren)(ren)(ren)走上(shang)街(jie)(jie)頭，呼(hu)喊(han)著“我們(men)(men)代表(biao)99%”、“華爾街(jie)(jie)需(xu)為一(yi)切危機(ji)負責(ze)”、“將金錢踢出選舉”、“要(yao)(yao)工作(zuo)，不(bu)(bu)(bu)要(yao)(yao)戰爭(zheng)”、“現(xian)在(zai)(zai)就(jiu)(jiu)革命(ming)”、“重塑(su)美(mei)(mei)國(guo)(guo)”等(deng)口號，目標直(zhi)指(zhi)華爾街(jie)(jie)毫無節制(zhi)(zhi)(zhi)的(de)(de)(de)(de)(de)貪婪、美(mei)(mei)國(guo)(guo)政(zheng)(zheng)府不(bu)(bu)(bu)負責(ze)任的(de)(de)(de)(de)(de)放縱，以及民(min)生維艱的(de)(de)(de)(de)(de)蕭(xiao)條現(xian)狀。示(shi)威者將不(bu)(bu)(bu)滿的(de)(de)(de)(de)(de)怒火噴向深陷貧富懸殊、金權(quan)交易(yi)、黨(dang)派(pai)惡斗、戰爭(zheng)泥淖的(de)(de)(de)(de)(de)美(mei)(mei)國(guo)(guo)政(zheng)(zheng)治(zhi)經濟制(zhi)(zhi)(zhi)度(du)和(he)社(she)會(hui)體(ti)(ti)系。他(ta)們(men)(men)坦言，“組(zu)織這些抗(kang)議(yi)活動就(jiu)(jiu)是(shi)(shi)(shi)(shi)要(yao)(yao)告訴(su)民(min)眾，美(mei)(mei)國(guo)(guo)目前(qian)的(de)(de)(de)(de)(de)體(ti)(ti)制(zhi)(zhi)(zhi)已經行(xing)不(bu)(bu)(bu)通(tong)了”；而(er)活動發(fa)起者則(ze)將其與(yu)“中東(dong)北非革命(ming)”相提并論(lun)，明(ming)(ming)確(que)(que)表(biao)示(shi)“跟(gen)我們(men)(men)在(zai)(zai)埃及、希臘、西(xi)班牙和(he)冰島(dao)的(de)(de)(de)(de)(de)兄(xiong)弟姐妹(mei)一(yi)樣(yang)，我們(men)(men)計劃使(shi)用(yong)群(qun)眾占領(ling)這一(yi)革命(ming)戰術，恢復美(mei)(mei)國(guo)(guo)的(de)(de)(de)(de)(de)民(min)主(zhu)”。對于這些人(ren)(ren)(ren)，美(mei)(mei)國(guo)(guo)警方(fang)不(bu)(bu)(bu)僅戒備(bei)森嚴(yan)，多(duo)次進行(xing)大規模拘(ju)捕，還使(shi)用(yong)噴射(she)辣(la)椒(jiao)水，甚至發(fa)生暴力沖突。美(mei)(mei)國(guo)(guo)媒(mei)體(ti)(ti)在(zai)(zai)不(bu)(bu)(bu)得不(bu)(bu)(bu)說(shuo)的(de)(de)(de)(de)(de)窘(jiong)境下(xia)，把“占領(ling)華爾街(jie)(jie)”運(yun)動描(miao)述為“小打小鬧的(de)(de)(de)(de)(de)街(jie)(jie)頭話題”，說(shuo)什(shen)么(me)(me)是(shi)(shi)(shi)(shi)烏合(he)之眾，沒(mei)有(you)什(shen)么(me)(me)現(xian)實(shi)意義(yi)，缺乏明(ming)(ming)確(que)(que)的(de)(de)(de)(de)(de)政(zheng)(zheng)治(zhi)訴(su)求。總之一(yi)句(ju)話，不(bu)(bu)(bu)值得關(guan)注。在(zai)(zai)他(ta)們(men)(men)眼里，示(shi)威者是(shi)(shi)(shi)(shi)一(yi)些“只(zhi)考慮(lv)眼前(qian)利益的(de)(de)(de)(de)(de)膚(fu)淺(qian)之輩(bei)”，是(shi)(shi)(shi)(shi)一(yi)群(qun)“無所事(shi)(shi)事(shi)(shi)、癡心妄想的(de)(de)(de)(de)(de)傻子(zi)”，警方(fang)拘(ju)捕700多(duo)名示(shi)威者只(zhi)不(bu)(bu)(bu)過是(shi)(shi)(shi)(shi)因為“交通(tong)占道(dao)問(wen)題”，完全(quan)(quan)不(bu)(bu)(bu)應(ying)受(shou)到批評(ping)。如果(guo)發(fa)生在(zai)(zai)別(bie)國(guo)(guo)，拘(ju)捕幾個人(ren)(ren)(ren)就(jiu)(jiu)是(shi)(shi)(shi)(shi)暴政(zheng)(zheng)，就(jiu)(jiu)是(shi)(shi)(shi)(shi)殘酷鎮壓了。明(ming)(ming)明(ming)(ming)美(mei)(mei)國(guo)(guo)大眾已經對制(zhi)(zhi)(zhi)度(du)完全(quan)(quan)失望了，美(mei)(mei)國(guo)(guo)媒(mei)體(ti)(ti)卻(que)說(shuo)這套制(zhi)(zhi)(zhi)度(du)沒(mei)出任何問(wen)題。一(yi)直(zhi)以來，美(mei)(mei)國(guo)(guo)媒(mei)體(ti)(ti)對別(bie)國(guo)(guo)的(de)(de)(de)(de)(de)群(qun)體(ti)(ti)事(shi)(shi)件極為關(guan)注。一(yi)有(you)風(feng)吹(chui)草(cao)動，在(zai)(zai)第(di)一(yi)時間(jian)就(jiu)(jiu)開動全(quan)(quan)部(bu)輿論(lun)機(ji)器，不(bu)(bu)(bu)惜版(ban)面、頻(pin)道(dao)、時段，不(bu)(bu)(bu)惜添油(you)加醋、造謠抹(mo)黑、移花接(jie)木，越(yue)亂越(yue)令他(ta)們(men)(men)亢奮(fen)。在(zai)(zai)他(ta)們(men)(men)的(de)(de)(de)(de)(de)報(bao)道(dao)中，別(bie)國(guo)(guo)的(de)(de)(de)(de)(de)示(shi)威者往往是(shi)(shi)(shi)(shi)政(zheng)(zheng)治(zhi)訴(su)求明(ming)(ming)確(que)(que)而(er)正當，手段和(he)平(ping)而(er)合(he)法，政(zheng)(zheng)府和(he)警方(fang)的(de)(de)(de)(de)(de)行(xing)動則(ze)往往是(shi)(shi)(shi)(shi)無視(shi)人(ren)(ren)(ren)權(quan)的(de)(de)(de)(de)(de)鎮壓和(he)屠殺，鉗(qian)制(zhi)(zhi)(zhi)民(min)主(zhu)自由的(de)(de)(de)(de)(de)反(fan)動舉動，等(deng)等(deng)。

美(mei)國(guo)(guo)(guo)(guo)媒體熱(re)衷于(yu)插手(shou)別國(guo)(guo)(guo)(guo)事(shi)務的這種表現，已經成為(wei)國(guo)(guo)(guo)(guo)際社會的“常(chang)識(shi)”，但很明(ming)顯，好像這并不(bu)適用(yong)于(yu)美(mei)國(guo)(guo)(guo)(guo)自己。不(bu)僅美(mei)國(guo)(guo)(guo)(guo)媒體在(zai)內(nei)外(wai)事(shi)件的報道上表現虛偽(wei)，美(mei)國(guo)(guo)(guo)(guo)不(bu)少政客(ke)同(tong)樣慣于(yu)使用(yong)雙(shuang)重標準。如果其(qi)他國(guo)(guo)(guo)(guo)家發(fa)生類似的“占領運動”，美(mei)國(guo)(guo)(guo)(guo)這些政客(ke)無不(bu)會祭出(chu)民(min)主、自由、人權(quan)等(deng)口號，搖旗(qi)吶喊、說三道四，借機牟利。但對待本國(guo)(guo)(guo)(guo)民(min)眾的“占領華爾街”運動，這些政客(ke)卻又是(shi)另一(yi)副面孔。在(zai)他們(men)嘴里，示威者是(shi)一(yi)群“失(shi)敗(bai)者”，是(shi)“刁(diao)民(min)”、“暴徒”，“這是(shi)一(yi)場危險的階級戰爭(zheng)”。雖(sui)然美(mei)國(guo)(guo)(guo)(guo)總統奧巴馬以及其(qi)他民(min)主黨人士對抗議人群表示出(chu)一(yi)些同(tong)情，但其(qi)中頗有安撫意味，更多的是(shi)出(chu)于(yu)維護自身黨派(pai)利益和近(jin)期選舉(ju)考量。

從(cong)各種聲(sheng)音中不難(nan)發現，兩黨對華爾(er)街的(de)(de)(de)偏向(xiang)和(he)袒護(hu)異(yi)曲同工，并(bing)沒(mei)有人(ren)真正(zheng)(zheng)傾聽廣大民眾的(de)(de)(de)抗議(yi)訴求。美國(guo)(guo)媒體完全(quan)(quan)無視本(ben)國(guo)(guo)積重難(nan)返的(de)(de)(de)制度(du)(du)弊(bi)病和(he)日趨激烈的(de)(de)(de)社會矛盾，表(biao)現出一種驚(jing)人(ren)的(de)(de)(de)“政(zheng)(zheng)治正(zheng)(zheng)確”，令全(quan)(quan)世(shi)界再次見(jian)識了美國(guo)(guo)新聞輿論生(sheng)態的(de)(de)(de)真面目(mu)。在資本(ben)當家做(zuo)主、資本(ben)說了算的(de)(de)(de)美國(guo)(guo)政(zheng)(zheng)治經(jing)濟制度(du)(du)之下，各類媒體完全(quan)(quan)淪為資本(ben)的(de)(de)(de)奴(nu)隸，成為供利(li)益集團驅使的(de)(de)(de)工具(ju)，而(er)華爾(er)街作為金融(rong)資本(ben)的(de)(de)(de)大本(ben)營，從(cong)來(lai)都是媒體的(de)(de)(de)老(lao)板，而(er)不是受(shou)媒體監督的(de)(de)(de)對象。美國(guo)(guo)媒體在“占領華爾(er)街”運動中的(de)(de)(de)表(biao)現，深(shen)刻(ke)揭(jie)露了其為資本(ben)服務的(de)(de)(de)本(ben)質和(he)功(gong)能，戳破了美國(guo)(guo)所謂“新聞自由(you)”、“客(ke)觀公正(zheng)(zheng)”的(de)(de)(de)假面具(ju)。

要知道(dao)，華爾街(jie)是美(mei)(mei)(mei)國(guo)(guo)資本(ben)(ben)主義制(zhi)度和(he)(he)金(jin)融體(ti)(ti)制(zhi)的(de)(de)(de)(de)象征，很(hen)明(ming)顯，“占領華爾街(jie)”就是要對(dui)這(zhe)個制(zhi)度和(he)(he)體(ti)(ti)制(zhi)發出抗(kang)議，美(mei)(mei)(mei)國(guo)(guo)媒體(ti)(ti)怎么(me)可能為(wei)(wei)此(ci)助(zhu)陣？實際上(shang)，美(mei)(mei)(mei)國(guo)(guo)媒體(ti)(ti)一直是美(mei)(mei)(mei)國(guo)(guo)資本(ben)(ben)利(li)(li)益和(he)(he)政(zheng)治(zhi)(zhi)經(jing)濟(ji)制(zhi)度的(de)(de)(de)(de)鼓吹者和(he)(he)捍衛者。他(ta)們把美(mei)(mei)(mei)國(guo)(guo)制(zhi)度描繪成(cheng)普適的(de)(de)(de)(de)、終極的(de)(de)(de)(de)、不(bu)(bu)可逾越的(de)(de)(de)(de)，而(er)對(dui)資本(ben)(ben)和(he)(he)軍工財(cai)團操控政(zheng)治(zhi)(zhi)、縱容欺(qi)詐、權錢交易閉口(kou)不(bu)(bu)談。國(guo)(guo)際金(jin)融危機爆發后，美(mei)(mei)(mei)國(guo)(guo)泡沫破滅，但美(mei)(mei)(mei)國(guo)(guo)媒體(ti)(ti)卻從(cong)未對(dui)華爾街(jie)的(de)(de)(de)(de)罪惡和(he)(he)自己國(guo)(guo)家存在(zai)的(de)(de)(de)(de)制(zhi)度性問(wen)題(ti)進(jin)行深刻反思(si)。反而(er)不(bu)(bu)斷地(di)進(jin)行各種辯(bian)解制(zhi)造謬論，自夸美(mei)(mei)(mei)國(guo)(guo)永遠強大(da)、信用(yong)永遠3A，不(bu)(bu)惜大(da)印鈔票、以債(zhai)養債(zhai)、打腫臉充胖(pang)子，一方面(mian)堅定地(di)維(wei)護和(he)(he)鞏固華爾街(jie)資本(ben)(ben)的(de)(de)(de)(de)利(li)(li)益，同時(shi)不(bu)(bu)斷地(di)將國(guo)(guo)內問(wen)題(ti)和(he)(he)責任轉嫁栽(zai)贓到(dao)其他(ta)國(guo)(guo)家身(shen)上(shang)。一貫標榜自己監(jian)督政(zheng)府、守(shou)望社(she)會的(de)(de)(de)(de)美(mei)(mei)(mei)國(guo)(guo)媒體(ti)(ti)，自始(shi)至(zhi)終沒有發出過(guo)有價(jia)值的(de)(de)(de)(de)調查(cha)和(he)(he)拷問(wen)，反而(er)不(bu)(bu)斷地(di)為(wei)(wei)華爾街(jie)和(he)(he)美(mei)(mei)(mei)國(guo)(guo)政(zheng)府的(de)(de)(de)(de)所作所為(wei)(wei)進(jin)行辯(bian)護。此(ci)次“占領華爾街(jie)”運動的(de)(de)(de)(de)興(xing)起，直白地(di)將美(mei)(mei)(mei)國(guo)(guo)政(zheng)治(zhi)(zhi)經(jing)濟(ji)制(zhi)度弊病和(he)(he)社(she)會深層次矛盾揭露(lu)在(zai)世界面(mian)前，但面(mian)對(dui)資本(ben)(ben)利(li)(li)益，美(mei)(mei)(mei)國(guo)(guo)媒體(ti)(ti)惟有不(bu)(bu)敢(gan)觸(chu)及、不(bu)(bu)愿觸(chu)及、無法觸(chu)及，這(zhe)是由其鮮明(ming)的(de)(de)(de)(de)本(ben)(ben)質立場(chang)和(he)(he)根(gen)本(ben)(ben)功能所決定了的(de)(de)(de)(de)。

美(mei)(mei)(mei)(mei)國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)媒(mei)(mei)體(ti)是端人(ren)家(jia)飯碗，就給人(ren)家(jia)打工賣(mai)命，就服人(ren)家(jia)管。一(yi)(yi)段時期以來(lai)，國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)內有(you)一(yi)(yi)些人(ren)對(dui)美(mei)(mei)(mei)(mei)國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)所謂的(de)(de)(de)“新聞(wen)(wen)自(zi)(zi)由”羨慕贊賞、頂禮膜拜(bai)，新聞(wen)(wen)界有(you)一(yi)(yi)些人(ren)也(ye)將其(qi)視(shi)為樣板，鼓吹(chui)引進照搬過來(lai)。事(shi)實上，美(mei)(mei)(mei)(mei)國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)媒(mei)(mei)體(ti)對(dui)中(zhong)(zhong)(zhong)國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)的(de)(de)(de)報(bao)道(dao)(dao)完全是另一(yi)(yi)套標準：從(cong)北京奧(ao)運會(hui)到(dao)(dao)上海(hai)世博(bo)會(hui)，從(cong)拉(la)薩“3·14”事(shi)件(jian)到(dao)(dao)烏(wu)魯木(mu)齊(qi)“7·5”事(shi)件(jian)，從(cong)人(ren)民幣匯率到(dao)(dao)中(zhong)(zhong)(zhong)美(mei)(mei)(mei)(mei)貿易，從(cong)南(nan)海(hai)問題到(dao)(dao)對(dui)臺軍售，從(cong)社(she)會(hui)穩定到(dao)(dao)互聯網管理，美(mei)(mei)(mei)(mei)國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)媒(mei)(mei)體(ti)不(bu)(bu)斷在有(you)關(guan)(guan)的(de)(de)(de)中(zhong)(zhong)(zhong)國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)話(hua)題上顛(dian)倒是非、混(hun)淆黑白，甚至無中(zhong)(zhong)(zhong)生有(you)地制造事(shi)端，甚至不(bu)(bu)惜導(dao)演無聊的(de)(de)(de)“行為藝術”，并(bing)加以放大。而(er)華爾(er)(er)街成千(qian)上萬人(ren)喊著(zhu)“革(ge)命”口(kou)號上街的(de)(de)(de)大規模(mo)抗議，卻(que)在美(mei)(mei)(mei)(mei)國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)媒(mei)(mei)體(ti)那兒淪為不(bu)(bu)值一(yi)(yi)提的(de)(de)(de)“八卦話(hua)題”。這里頭看(kan)不(bu)(bu)到(dao)(dao)什么“新聞(wen)(wen)自(zi)(zi)由”，看(kan)不(bu)(bu)到(dao)(dao)什么“客觀公正(zheng)”，真正(zheng)看(kan)到(dao)(dao)的(de)(de)(de)不(bu)(bu)過是美(mei)(mei)(mei)(mei)國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)媒(mei)(mei)體(ti)基于(yu)資本利益(yi)、美(mei)(mei)(mei)(mei)國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)利益(yi)所一(yi)(yi)貫嚴格(ge)恪守的(de)(de)(de)“政治正(zheng)確”而(er)已。這難(nan)道(dao)(dao)不(bu)(bu)是活(huo)生生的(de)(de)(de)教材嗎？一(yi)(yi)場(chang)百年(nian)不(bu)(bu)遇(yu)的(de)(de)(de)國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)際(ji)金融危機以及(ji)其(qi)后發生的(de)(de)(de)故事(shi)告訴我(wo)們，華爾(er)(er)街資本泡(pao)沫破(po)滅了(le)，美(mei)(mei)(mei)(mei)元霸(ba)權地位破(po)落了(le)，美(mei)(mei)(mei)(mei)式制度神話(hua)破(po)產了(le)，西(xi)方(fang)自(zi)(zi)詡(xu)不(bu)(bu)可動搖的(de)(de)(de)價值觀也(ye)動搖了(le)。對(dui)于(yu)中(zhong)(zhong)(zhong)國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)新聞(wen)(wen)媒(mei)(mei)體(ti)來(lai)說(shuo)，就是要認清所謂西(xi)方(fang)“新聞(wen)(wen)自(zi)(zi)由”的(de)(de)(de)極(ji)端虛偽性，打破(po)西(xi)方(fang)媒(mei)(mei)體(ti)壟(long)斷國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)際(ji)輿論傳播秩序的(de)(de)(de)現狀，打破(po)西(xi)方(fang)媒(mei)(mei)體(ti)營造的(de)(de)(de)新聞(wen)(wen)“鐵幕”和“鴻溝”，讓(rang)中(zhong)(zhong)(zhong)國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)的(de)(de)(de)聲(sheng)音在全球化時代和世界媒(mei)(mei)體(ti)競爭中(zhong)(zhong)(zhong)愈發響亮。不(bu)(bu)過我(wo)們也(ye)應(ying)看(kan)到(dao)(dao)，在關(guan)(guan)于(yu)美(mei)(mei)(mei)(mei)國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)媒(mei)(mei)體(ti)失焦的(de)(de)(de)報(bao)道(dao)(dao)中(zhong)(zhong)(zhong)，并(bing)未引用硬性的(de)(de)(de)證據(ju)如相(xiang)關(guan)(guan)的(de)(de)(de)外國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)調查數據(ju)來(lai)毫(hao)無疑(yi)問地證明美(mei)(mei)(mei)(mei)國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)媒(mei)(mei)體(ti)對(dui)此有(you)多么失焦。

警方清場

當(dang)地時間11年11月(yue)15日凌晨美國紐約(yue)(yue)(yue)警方(fang)展開突擊行動，對(dui)(dui)“占領華爾街”活動的大(da)(da)本(ben)營(ying)曼哈頓祖科(ke)蒂公(gong)園(yuan)進(jin)行徹底清(qing)場，這是近兩個月(yue)來“占領華爾街”活動抗(kang)(kang)議(yi)者首次被強制驅(qu)逐。在清(qing)場過程中，約(yue)(yue)(yue)200名抗(kang)(kang)議(yi)者被警方(fang)逮捕。從當(dang)日約(yue)(yue)(yue)1時起，紐約(yue)(yue)(yue)警方(fang)調(diao)集(ji)大(da)(da)量警力，封鎖了祖科(ke)蒂公(gong)園(yuan)周邊的大(da)(da)片(pian)街區，禁止車輛通(tong)行，大(da)(da)批防暴警察進(jin)入公(gong)園(yuan)，驅(qu)逐已在那里(li)安營(ying)扎(zha)寨近兩個月(yue)的抗(kang)(kang)議(yi)者，并清(qing)除公(gong)園(yuan)內搭設的帳篷和其他設施，市政(zheng)工人隨后連(lian)夜對(dui)(dui)公(gong)園(yuan)進(jin)行清(qing)潔工作。暴力鎮(zhen)壓預測兌現。

在(zai)清理(li)過程中，一些抗(kang)議(yi)者因拒絕(jue)離開與(yu)警(jing)方發(fa)生(sheng)肢體(ti)沖突。紐約(yue)(yue)市警(jing)察(cha)局(ju)局(ju)長雷蒙·凱利在(zai)清場行(xing)動(dong)(dong)(dong)結束后說，約(yue)(yue)200人(ren)在(zai)清理(li)活動(dong)(dong)(dong)中因拒絕(jue)與(yu)警(jing)方合作而被(bei)捕。祖(zu)科蒂公園(yuan)(yuan)已全(quan)部被(bei)柵欄圍起，雖然清掃活動(dong)(dong)(dong)已完畢，但仍(reng)處于全(quan)面封閉狀態。公園(yuan)(yuan)四周圍滿了高喊口(kou)號的抗(kang)議(yi)者。一名(ming)叫馬修的抗(kang)議(yi)者對記者說，清場行(xing)動(dong)(dong)(dong)并非意味著“占領(ling)華(hua)爾街”活動(dong)(dong)(dong)的結束，而是(shi)新的開始(shi)，他們(men)將(jiang)很快制訂出下一步的行(xing)動(dong)(dong)(dong)計劃(hua)。

紐約市長布隆伯格在(zai)當日早間舉行(xing)的新聞(wen)發(fa)布會上說，清(qing)場行(xing)動是因為示威者(zhe)在(zai)祖科蒂公園安營扎寨，影響了周圍居(ju)民(min)的正(zheng)常生活，并帶來越來越多的健康和火災隱(yin)患，所以政府下令對公園進行(xing)清(qing)場。

布隆伯格表(biao)示，在清理(li)結束后，祖科(ke)蒂公園依舊允許示威者及其他民眾進(jin)入，但不準帶入睡袋、雨布、帳篷等物品，同時進(jin)入人員的行動必須符合公園規定。

關于總統

奧巴馬獲益說

席卷(juan)全(quan)(quan)美(mei)的(de)“占(zhan)(zhan)領”示(shi)(shi)威(wei)浪(lang)潮(chao)當(dang)地(di)時間11月15日遭遇沉重一擊：示(shi)(shi)威(wei)中(zhong)心“占(zhan)(zhan)領華爾街(jie)”大本(ben)營被紐約警方強制清(qing)場(chang)。此事瞬(shun)間吸引了全(quan)(quan)世界(jie)的(de)目(mu)光，各界(jie)非常(chang)關注“占(zhan)(zhan)領”運動下一步將如(ru)何(he)發展。“占(zhan)(zhan)領華爾街(jie)”示(shi)(shi)威(wei)大本(ben)營被警方占(zhan)(zhan)領，極大震撼了全(quan)(quan)美(mei)各地(di)的(de)示(shi)(shi)威(wei)者。對示(shi)(shi)威(wei)未來走向(xiang)，目(mu)前有兩種(zhong)觀(guan)點，一種(zhong)認為，“占(zhan)(zhan)領”示(shi)(shi)威(wei)徹(che)底(di)完蛋了，已被當(dang)局成功地(di)打壓下去；另一些人則認為，這未必完全(quan)(quan)是壞(huai)事，示(shi)(shi)威(wei)者有可(ke)能“化憤(fen)怒為力(li)量”，在以后(hou)的(de)示(shi)(shi)威(wei)中(zhong)更加團結一致。

美國“占(zhan)領”示(shi)(shi)威(wei)(wei)預計最近還能(neng)保(bao)持一定(ding)聲勢(shi)，但當局今后很有可(ke)能(neng)加大圍剿(jiao)力度。如果示(shi)(shi)威(wei)(wei)者找不(bu)到這場示(shi)(shi)威(wei)(wei)浪潮的方向(xiang)，不(bu)少人也許就會借(jie)此退出，示(shi)(shi)威(wei)(wei)抗議的休止符似(si)乎已(yi)依(yi)稀可(ke)見。

對(dui)于這場抗(kang)(kang)議運動(dong)，美(mei)國民主、共(gong)和(he)兩黨(dang)(dang)的(de)(de)態度有明(ming)顯差別。民主黨(dang)(dang)許多(duo)官員(yuan)都明(ming)確(que)表示理(li)解或同情。總統(tong)奧(ao)巴馬稱(cheng)，“抗(kang)(kang)議運動(dong)表達了(le)美(mei)國人(ren)民對(dui)金融系統(tong)的(de)(de)不滿”，并借機將矛頭指向共(gong)和(he)黨(dang)(dang)人(ren)，指責(ze)國會中(zhong)的(de)(de)共(gong)和(he)黨(dang)(dang)人(ren)在過去一年(nian)中(zhong)一直阻(zu)撓金融監(jian)管改革(ge)法案的(de)(de)實施。而共(gong)和(he)黨(dang)(dang)的(de)(de)態度截然相(xiang)反(fan)，不少(shao)議員(yuan)公(gong)開(kai)指責(ze)“占領”示威(wei)者(zhe)是“破壞公(gong)共(gong)秩序(xu)的(de)(de)暴徒(tu)”。

在(zai)美(mei)國不少政治學(xue)家(jia)看來(lai)，這場運(yun)動(dong)(dong)將對(dui)美(mei)國的(de)政治格局產生(sheng)巨大影響。哥倫比亞大學(xue)資深政治學(xue)教授珍妮·科恩認(ren)為，從(cong)目(mu)前的(de)狀(zhuang)況來(lai)看，抗(kang)議運(yun)動(dong)(dong)對(dui)奧巴(ba)馬(ma)明年獲得連任(ren)是大有(you)好處的(de)。因為奧巴(ba)馬(ma)一(yi)直(zhi)(zhi)主(zhu)張對(dui)富人(ren)加稅，但苦(ku)于自己的(de)增稅方案一(yi)直(zhi)(zhi)受到共和(he)黨的(de)阻撓。這次運(yun)動(dong)(dong)把(ba)社會底層的(de)聲音(yin)真實地(di)呈(cheng)現(xian)在(zai)共和(he)黨的(de)面(mian)前，即(ji)便共和(he)黨心中有(you)怨言，但面(mian)對(dui)民(min)意沸(fei)騰(teng)，也不可能毫(hao)無所(suo)動(dong)(dong)。

奧巴馬回應

10月6日，美(mei)國(guo)總統奧巴馬，正(zheng)面回應已經(jing)蔓延至(zhi)全美(mei)各(ge)地的(de)“占領華爾街(jie)運(yun)動(dong)”，指該運(yun)動(dong)顯示民眾對美(mei)國(guo)金(jin)融行業存在廣泛的(de)不(bu)滿(man)(man)。他指出，美(mei)國(guo)民眾經(jing)歷了(le)“大(da)(da)蕭條”以來(lai)最嚴重(zhong)的(de)金(jin)融危機，全國(guo)各(ge)地、各(ge)行各(ge)業都遭受重(zhong)大(da)(da)損失，但(dan)至(zhi)今(jin)金(jin)融行業仍充斥(chi)著(zhu)不(bu)負責任的(de)行為，這些(xie)抗議運(yun)動(dong)表達了(le)美(mei)國(guo)人民對金(jin)融系統的(de)不(bu)滿(man)(man)。

奧巴馬指出，一個健康的金(jin)(jin)融(rong)(rong)系統要(yao)求銀(yin)行(xing)業及其他(ta)金(jin)(jin)融(rong)(rong)機構通過(guo)服務(wu)品質、價格(ge)和(he)產品進(jin)行(xing)競(jing)爭，而非通過(guo)欺詐性(xing)操作、隱性(xing)收費(fei)和(he)無人能懂的衍生性(xing)產品交易(yi)。此(ci)前他(ta)動(dong)用了(le)(le)大(da)量的政治(zhi)資本(ben)力主通過(guo)的金(jin)(jin)融(rong)(rong)監(jian)管改革法案(an)，就(jiu)是為了(le)(le)加強監(jian)管，保(bao)護(hu)消費(fei)者權益。

奧巴馬借機將矛頭(tou)指(zhi)(zhi)向共(gong)和(he)(he)黨人(ren)，指(zhi)(zhi)責國(guo)會(hui)共(gong)和(he)(he)黨人(ren)過去一年(nian)一直阻撓該(gai)(gai)法案的實(shi)施，甚(shen)(shen)至希望回到金融危機之(zhi)前缺(que)乏監管的時期(qi)，共(gong)和(he)(he)黨的總(zong)統參選人(ren)甚(shen)(shen)至表(biao)示要廢除(chu)該(gai)(gai)法案，而這些都(dou)不是美國(guo)人(ren)民所期(qi)待(dai)的。

各方反應

紐約警察

在抗議期間(jian)，發(fa)生(sheng)的紐(niu)約警察逮捕事件如下：

4名(ming)抗(kang)議者由(you)于蒙面(mian)而被(bei)捕

1名抗議者由于穿過警(jing)(jing)察(cha)設置的路障并(bing)對抗警(jing)(jing)察(cha)而被(bei)捕

2名(ming)抗(kang)議者由于(yu)進入美國銀行(xing)大樓而(er)被(bei)捕(bu)

1名抗(kang)議者由(you)于(yu)擾亂治安被捕

在9月24日，至少80人在強行通(tong)過被關閉的大街開始向外圍住宅(zhai)區游行時被捕(bu)。逮捕(bu)他們(men)的大多(duo)數理(li)由是(shi)阻(zu)礙交通(tong)，個(ge)別理(li)由是(shi)擾亂和(he)不遵(zun)守秩序。

10月1日(ri)，抗(kang)議(yi)者(zhe)在(zai)通過(guo)(guo)布魯(lu)克(ke)林大(da)橋(qiao)(qiao)游行(xing)(xing)(xing)時(shi)，《紐約時(shi)報》報道說(shuo)有(you)超(chao)過(guo)(guo)700人被(bei)捕(bu)。警(jing)(jing)察使用10輛巴士運載抗(kang)議(yi)者(zhe)離開大(da)橋(qiao)(qiao)。警(jing)(jing)察并沒(mei)有(you)阻(zu)止這場非法(fa)的(de)游行(xing)(xing)(xing)，只是禁止示威者(zhe)走上(shang)行(xing)(xing)(xing)車(che)道，紐約警(jing)(jing)察局的(de)發言人Paul Browne表示：警(jing)(jing)察是在(zai)對抗(kang)議(yi)者(zhe)多次警(jing)(jing)告不要滯留(liu)在(zai)大(da)橋(qiao)(qiao)上(shang)而(er)應該站在(zai)人行(xing)(xing)(xing)道后，由于人們拒絕服從才被(bei)捕(bu)的(de)。而(er)沒(mei)有(you)走上(shang)行(xing)(xing)(xing)車(che)道而(er)在(zai)人行(xing)(xing)(xing)道上(shang)的(de)示威者(zhe)并沒(mei)有(you)遭到逮捕(bu)。

截至10月(yue)2日，絕大多數(shu)被(bei)捕的人已(yi)被(bei)釋放(fang)，只有20人由(you)于擾亂治安而面臨刑事(shi)指控。

媒體

一些(xie)媒體和財經部門的(de)(de)(de)(de)(de)評論人士(shi)表示盡管(guan)這(zhe)(zhe)些(xie)活動(dong)(dong)的(de)(de)(de)(de)(de)組織者(zhe)表示活動(dong)(dong)是(shi)非暴(bao)力(li)的(de)(de)(de)(de)(de)，仍然能帶給不少紐約(yue)人以(yi)騷亂(luan)的(de)(de)(de)(de)(de)恐(kong)懼感(gan)。在The New American的(de)(de)(de)(de)(de)采訪中(zhong)，來自Center for the Defense of Free Enterprise的(de)(de)(de)(de)(de)Ron Arnold宣稱“美國(guo)(guo)的(de)(de)(de)(de)(de)種族主義者(zhe)正在計劃舉行許多暴(bao)動(dong)(dong)以(yi)顛(dian)覆我(wo)(wo)們(men)的(de)(de)(de)(de)(de)社會制度...我(wo)(wo)在談論我(wo)(wo)們(men)國(guo)(guo)家(jia)里(li)反對資本主義的(de)(de)(de)(de)(de)恐(kong)怖分子”。保守的(de)(de)(de)(de)(de)The Blaze新(xin)(xin)聞網站(zhan)，批評美國(guo)(guo)憤怒(nu)日(ri)(ri)（U.S. Day of Rage）參與這(zhe)(zhe)些(xie)運動(dong)(dong)，并將之(zhi)與1969年發生(sheng)的(de)(de)(de)(de)(de)“憤怒(nu)日(ri)(ri)”（Days of Rage）的(de)(de)(de)(de)(de)暴(bao)力(li)活動(dong)(dong)相提并論。《紐約(yue)每日(ri)(ri)新(xin)(xin)聞》在發表的(de)(de)(de)(de)(de)一篇(pian)(pian)文章中(zhong)將抗議者(zhe)描述為“一群被寵壞的(de)(de)(de)(de)(de)小屁(pi)孩”（bunch of spoiled brats）。《華(hua)爾街(jie)日(ri)(ri)報》在一篇(pian)(pian)文章寫道“持續一周的(de)(de)(de)(de)(de)抗議活動(dong)(dong)像是(shi)一尊半身雕塑像（意思是(shi)失敗的(de)(de)(de)(de)(de)）”。電視節目(mu)The O'Reilly Factor對活動(dong)(dong)評論道“如(ru)果(guo)大(da)家(jia)把每一項左(zuo)翼的(de)(de)(de)(de)(de)思想(xiang)進行實(shi)踐(jian)，那么大(da)家(jia)就都(dou)陷入災難(nan)里(li)了”。

而對活動(dong)持支持態度的(de)(de)(de)(de)自由(you)派(pai)媒體(ti)也有不少(shao)。為(wei)ThinkProgress寫作(zuo)的(de)(de)(de)(de)部(bu)落(luo)(luo)客(ke)Zaid Jilani在文(wen)(wen)章(zhang)中表示：抗議者(zhe)反(fan)抗華爾(er)街(jie)的(de)(de)(de)(de)憤怒情(qing)緒并不是沒(mei)有道理的(de)(de)(de)(de)，因為(wei)華爾(er)街(jie)的(de)(de)(de)(de)行為(wei)使得上千萬(wan)的(de)(de)(de)(de)人戲(xi)劇性地變(bian)窮(qiong)。左翼部(bu)落(luo)(luo)格Crooks and Liars的(de)(de)(de)(de)部(bu)落(luo)(luo)客(ke)Susie Madrak寫“我感覺這(zhe)（活動(dong)）可能是對的(de)(de)(de)(de)事(shi)情(qing)”。不過，自由(you)派(pai)的(de)(de)(de)(de)雜(za)志Mother Jones對集(ji)會活動(dong)給予了嚴厲抨擊，9月(yue)27日(ri)發表的(de)(de)(de)(de)文(wen)(wen)章(zhang)強烈批評這(zhe)個運動(dong)缺乏(fa)向(xiang)前(qian)進(jin)步的(de)(de)(de)(de)清晰信(xin)息和策略(lve)，該觀(guan)點是指這(zhe)些運動(dong)在廣大美國(guo)人之間很難具體(ti)實踐:“到目前(qian)，這(zhe)更像是一(yi)場(chang)夢(meng)想者(zhe)們的(de)(de)(de)(de)運動(dong)，而非中產階層(ceng)想要(yao)的(de)(de)(de)(de)”。

中國大陸媒體

幾大門戶媒(mei)體(ti)頭版用紅色字(zi)體(ti)報(bao)道(dao)稱美(mei)媒(mei)失聲華(hua)爾(er)街：美(mei)國(guo)(guo)媒(mei)體(ti)違反一(yi)貫唯恐天下不(bu)(bu)亂的(de)風格，對“華(hua)爾(er)街革命”實行低調處理。美(mei)國(guo)(guo)各大主流媒(mei)體(ti)要(yao)么(me)視而不(bu)(bu)見，要(yao)么(me)輕描淡寫。文(wen)章稱"美(mei)國(guo)(guo)媒(mei)體(ti)，看(kan)不(bu)(bu)到(dao)什(shen)么(me)“新聞自(zi)由”，看(kan)不(bu)(bu)到(dao)什(shen)么(me)“客觀(guan)公正”，真正看(kan)到(dao)的(de)不(bu)(bu)過是美(mei)國(guo)(guo)媒(mei)體(ti)基于(yu)資本(ben)利益、美(mei)國(guo)(guo)利益所一(yi)貫嚴格恪守的(de)“政治正確”而已"。

名人

電臺節(jie)目The Sean Hannity Show的(de)Sean Hannity聲稱(cheng)“所有(you)抗議(yi)者所說的(de)關于福(fu)利的(de)言(yan)論都直(zhi)接(jie)來(lai)自于總統奧巴(ba)馬口(kou)中”，而(er)Kimberly Guilfoyle則稱(cheng)抗議(yi)者“絕對沒有(you)關注個人(ren)生(sheng)活(huo)的(de)目標(biao)或動(dong)機”。在Gothamist上發(fa)表(biao)的(de)一篇文章中，紐約(yue)市長邁克爾·布隆伯格批(pi)評活(huo)動(dong)參與者在表(biao)達論點(dian)時缺(que)乏具體細(xi)節(jie)。

導演麥可·摩爾(er)(er)反(fan)對(dui)華(hua)爾(er)(er)街(jie)時說“他(ta)們(men)（華(hua)爾(er)(er)街(jie)）在盡量(liang)拿(na)走我(wo)們(men)的(de)(de)民(min)主(zhu)，并把(ba)這個國家變成盜賊(zei)統治的(de)(de)國家”。教育家兼作家Cornel West針對(dui)一(yi)些(xie)批評者說抗議者缺乏具體(ti)(ti)的(de)(de)目標時表態說“把(ba)針對(dui)華(hua)爾(er)(er)街(jie)貪婪的(de)(de)焦點(dian)概括成一(yi)兩(liang)種(zhong)具體(ti)(ti)訴求是很難的(de)(de)，我(wo)們(men)談的(de)(de)是民(min)主(zhu)的(de)(de)覺醒”。加(jia)拿(na)大作家娜歐米·克萊因支(zhi)(zhi)持(chi)示威者時說“現(xian)在不(bu)是解散(san)剛誕生的(de)(de)反(fan)對(dui)金錢權力運動(dong)的(de)(de)時候，相(xiang)反(fan)人(ren)們(men)應(ying)該(gai)去加(jia)強它(ta)、支(zhi)(zhi)持(chi)它(ta)和幫助它(ta)使之產(chan)生巨大的(de)(de)能量(liang)。面臨許(xu)多困難，我(wo)們(men)承(cheng)擔不(bu)起(qi)犬(quan)儒(ru)主(zhu)義（cynicism）”。

饒(rao)舌嘻(xi)哈歌手(shou)盧普(pu)·菲亞斯科為活動者捐助了(le)帳(zhang)篷(peng)和(he)(he)移動音響器(qi)材，他(ta)還(huan)寫詩(shi)以(yi)激勵抗(kang)議者。喜劇演員Roseanne Barr在(zai)活動的(de)第一天對示(shi)威者對話時，她把華爾街金融家(jia)說(shuo)成是“使我(wo)們經(jing)濟下(xia)降并導致(zhi)世界產生(sheng)各種問題的(de)人(ren)”。奧(ao)斯卡影后蘇珊(shan)·莎蘭登對集會者說(shuo)道(dao)“我(wo)來這里是來接受教育的(de)……我(wo)們國家(jia)的(de)富人(ren)與窮人(ren)之間存在(zai)著巨大的(de)差距（void）”。其他(ta)支持活動的(de)名人(ren)還(huan)有：Russell Simmons、Anti-Flag、薩爾曼·魯西(xi)迪(di)、瑪格(ge)麗特·愛特伍、諾姆(mu)·喬(qiao)姆(mu)斯基和(he)(he)電臺司令。

半年紀念

2012年3月(yue)17日，美國紐約(yue)，警(jing)察(cha)和“占領華爾街”抗議者發生(sheng)沖突。

200多(duo)名“占領華爾街”的(de)抗議者17日在位(wei)于紐(niu)約曼(man)哈頓下城的(de)祖科蒂公園(yuan)舉行示威活動，慶(qing)祝“占領華爾街”六個(ge)月紀念日。

2012年3月17日的示(shi)威活動在(zai)紐約(yue)當地警察的嚴密注視下進(jin)行，近十輛警車停靠(kao)在(zai)公園旁邊隨時待命。

在這期間，警方逮(dai)捕(bu)了一些示(shi)威者，并在逮(dai)捕(bu)過程中與示(shi)威者發(fa)生多起小(xiao)范圍沖(chong)突，但沖(chong)突并未造成人員受傷。大多數示(shi)威者都希望(wang)當天的(de)(de)紀(ji)念活(huo)動能夠成為重振“占(zhan)領華爾街”活(huo)動的(de)(de)一個契機(ji)，他們也(ye)再(zai)次表達尋求改(gai)變的(de)(de)決心。

“從（占領華爾街）活動最開始我就在(zai)這(zhe)(zhe)里了，我真(zhen)心希(xi)望我們(men)所做(zuo)的一(yi)切可(ke)以改變世界。”30多歲的示威者辛西婭(ya)·普萊斯說(shuo)(shuo)，“在(zai)我成長的過程中，我有(you)機(ji)會去(qu)上大學，畢(bi)業后(hou)有(you)許多的工作機(ji)會。而對(dui)于現(xian)在(zai)的大學生來說(shuo)(shuo)，沒有(you)任(ren)何(he)屬于他(ta)(ta)們(men)的機(ji)會，他(ta)(ta)們(men)看不到未來。這(zhe)(zhe)就是我在(zai)這(zhe)(zhe)里的原因(yin)，我們(men)需要(yao)改變這(zhe)(zhe)樣的局面(mian)。”

“占領(ling)華(hua)爾街”活(huo)動(dong)組織者在網站上宣(xuan)布，將在五(wu)月一日勞動(dong)節當天發(fa)起(qi)一輪更(geng)大規模的罷工，并且加緊培訓示威者們如何更(geng)有(you)效地(di)參與游(you)行(xing)和示威。