2007年04月25日(ri)，原中(zhong)(zhong)央軍委副主席、國(guo)防部(bu)部(bu)長遲(chi)浩田將(jiang)軍專程(cheng)到袁(yuan)(yuan)崇(chong)煥紀(ji)念園參(can)觀。遲(chi)浩田將(jiang)軍表示：“咱們中(zhong)(zhong)華民(min)(min)(min)族(zu)是(shi)(shi)(shi)(shi)個(ge)偉大的(de)(de)(de)民(min)(min)(min)族(zu)，自古(gu)以來(lai)可(ke)以說(shuo)是(shi)(shi)(shi)(shi)英雄(xiong)豪(hao)杰輩出，袁(yuan)(yuan)崇(chong)煥就是(shi)(shi)(shi)(shi)我(wo)(wo)們中(zhong)(zhong)華民(min)(min)(min)族(zu)的(de)(de)(de)一個(ge)偉大英雄(xiong)，我(wo)(wo)們岳飛、袁(yuan)(yuan)崇(chong)煥都(dou)是(shi)(shi)(shi)(shi)在中(zhong)(zhong)華民(min)(min)(min)族(zu)歷史(shi)(shi)上(shang)有(you)褒(bao)有(you)貶，經歷坎坷，但是(shi)(shi)(shi)(shi)，人(ren)民(min)(min)(min)的(de)(de)(de)眼睛是(shi)(shi)(shi)(shi)雪亮的(de)(de)(de)，歷史(shi)(shi)是(shi)(shi)(shi)(shi)公(gong)正的(de)(de)(de)。”并親手為(wei)紀(ji)念園寫下(xia)了“護國(guo)愛民(min)(min)(min)、英名永輝”的(de)(de)(de)題字(zi)，高(gao)度(du)評價(jia)民(min)(min)(min)族(zu)英雄(xiong)袁(yuan)(yuan)崇(chong)煥一生(sheng)(sheng)忠于國(guo)家、在民(min)(min)(min)族(zu)大義面前舍生(sheng)(sheng)取義的(de)(de)(de)英雄(xiong)氣概。
園內袁(yuan)崇煥塑像由享譽(yu)國(guo)際的(de)雕塑大師(shi)潘鶴教(jiao)授精(jing)雕細琢而成，氣宇軒昂(ang)，威震(zhen)九天，重現了(le)(le)偉(wei)人昔(xi)日雄風(feng)；十九幅袁(yuan)崇煥傳記浮雕精(jing)鏤細鑿(zao)，圖文并茂，栩(xu)栩(xu)如生，記載(zai)了(le)(le)偉(wei)人崢嶸(rong)歲月；三界廟、袁(yuan)督師(shi)祠結構精(jing)巧(qiao)，典(dian)雅雋秀，蔚(yu)為壯(zhuang)觀，是國(guo)內罕見的(de)露天木質結構建筑(zhu)；袁(yuan)崇煥故(gu)居古(gu)色古(gu)香，袁(yuan)崇煥“衣冠冢”古(gu)幽肅(su)穆。園內曲(qu)徑回廊、鐘亭鼓閣、池館水(shui)榭，錯落(luo)有致，既(ji)有花香荔熟(shu)雀噪蟬鳴(ming)、湖光瀲滟的(de)自然風(feng)光，亦有儒雅悲壯(zhuang)的(de)詩賦碑文。該園成為重要的(de)愛國(guo)主(zhu)義教(jiao)育基地、旅游(you)勝地。
袁崇煥簡介
袁崇(chong)煥（1584年(nian)6月6日－1630年(nian)9月22日），字元素（《明史》袁崇(chong)煥傳(chuan)），號自如，一說字自如（《黃尊素說略》），漢族。生(sheng)于(yu)萬歷十(shi)(shi)二年(nian)（1584年(nian)）四月二十(shi)(shi)八日。
祖(zu)(zu)籍廣東東莞，出生(sheng)于廣西(xi)布政使(shi)司梧州府藤(teng)縣北門街。（一說袁(yuan)崇煥出生(sheng)于廣東東莞，年(nian)十四(si)隨(sui)祖(zu)(zu)袁(yuan)世(shi)祥，父袁(yuan)子鵬遷至廣西(xi)藤(teng)縣）。
袁崇(chong)煥(huan)是明朝末年(nian)的兵部尚書兼右副都御使、薊遼(liao)督師，曾多次大挫金軍，擊敗清太(tai)祖努爾哈赤和清太(tai)宗皇太(tai)極(ji)，阻(zu)遏后金南下(xia)，屢建奇功。后遭讒言誣陷，在崇(chong)禎三年(nian)（公元1630年(nian)）八月被凌遲處死。他忠貞愛國，為(wei)后人世代敬仰，史學家稱譽他為(wei)“明朝第一將軍”。
“寧為直折劍，猶勝曲全鉤”，這(zhe)是袁崇(chong)煥一生的(de)(de)寫照。他(ta)的(de)(de)故居原址(zhi)就坐落在(zai)石礙鎮水(shui)南村袁屋墩(dun)。為了(le)紀念(nian)先賢，弘揚愛國主義(yi)精神，提倡傳統忠義(yi)美德，水(shui)南村人民在(zai)市政(zheng)府、鎮政(zheng)府的(de)(de)大力支持(chi)下，投資1.2億元在(zai)故居舊址(zhi)上修建了(le)占地面積11萬(wan)平方米的(de)(de)園(yuan)林景區——袁崇(chong)煥紀念(nian)園(yuan)。
金庸先生對(dui)袁(yuan)(yuan)崇(chong)煥(huan)推崇(chong)備至(zhi)，稱他是(shi)(shi)真英(ying)雄(xiong)。金庸在《袁(yuan)(yuan)崇(chong)煥(huan)評傳(chuan)》開篇說到(dao)：“在距離香港不到(dao)150公里的(de)地區中，過(guo)去300年內出了兩(liang)位(wei)與中國歷史有重(zhong)大關系的(de)人物。重(zhong)要的(de)當然是(shi)(shi)孫中山先生，另一位(wei)是(shi)(shi)出生于廣東省東莞(guan)縣的(de)袁(yuan)(yuan)崇(chong)煥(huan)。”金庸先生還為袁(yuan)(yuan)崇(chong)煥(huan)紀(ji)念園(yuan)題寫了“崇(chong)煥(huan)故(gu)園(yuan)”的(de)書法條橫，雕(diao)刻在紀(ji)念園(yuan)大門前的(de)巨(ju)石上。
邵武知縣
萬歷四十七年(nian)(nian)（1619年(nian)(nian)）袁崇(chong)煥中三甲第四十名，賜同進士出身，授(shou)福(fu)建(jian)邵(shao)(shao)武(wu)(wu)知縣。萬歷四十八(ba)年(nian)(nian)（1620年(nian)(nian)），袁崇(chong)煥被朝廷(ting)任(ren)命為(wei)(wei)福(fu)建(jian)邵(shao)(shao)武(wu)(wu)知縣。邵(shao)(shao)武(wu)(wu)（今福(fu)建(jian)省邵(shao)(shao)武(wu)(wu)市），位于福(fu)建(jian)西北部(bu)，武(wu)(wu)夷山(shan)南麓，瀕(bin)臨閩江支流富屯溪，為(wei)(wei)“八(ba)閩屏(ping)障”。
袁崇煥在(zai)邵武(wu)知縣任上(shang)的(de)重要事跡，流傳下(xia)來的(de)主(zhu)要有(you)五件：
第(di)一，救民水火。《邵武(wu)府志》記載：袁崇煥“素（qiáo）捷有力(li)，嘗出救火，著靴上墻屋(wu)，如履平地”。
第二，處理冤(yuan)獄。《邵(shao)武府志》記載“明決有膽略(lve)，盡(jin)心民(min)事(shi)，冤(yuan)抑無不伸”。
第三(san)，關心(xin)遼(liao)事(shi)。夏允彝《幸存(cun)錄》記載：袁崇煥“為閩中(zhong)縣令,分(fen)校(xiao)闈中(zhong)，日呼一老兵習遼(liao)事(shi)者，與之談兵，絕不閱卷”。袁崇煥了解遼(liao)東邊事(shi)，為后來(lai)的(de)軍(jun)旅生(sheng)涯，做了初(chu)步(bu)的(de)準備。
第四，聚會奎英(ying)。袁崇(chong)煥企盼做一番大(da)(da)事業(ye)，就要聯(lian)絡、組織志同道合者，為共同理想而奮斗。袁崇(chong)煥在(zai)邵武招(zhao)納的(de)軍人如羅立，后(hou)在(zai)固守(shou)寧遠之戰中(zhong)(zhong)向城北(bei)后(hou)金軍大(da)(da)營，燃放西洋大(da)(da)炮(pao)，一炮(pao)發中(zhong)(zhong)，“殲虜數百”。發揮了很大(da)(da)的(de)作(zuo)用(yong)。
第五，題辭高(gao)塔(ta)(ta)(ta)。袁崇煥(huan)在邵(shao)武為(wei)民(min)救火、處理(li)冤獄、關心(xin)遼(liao)事、聚會奎英(ying)的文(wen)物(wu)標志(zhi)，是他(ta)題寫塔(ta)(ta)(ta)名的聚奎塔(ta)(ta)(ta)。
塔(ta)額中題(ti)“聚奎塔(ta)”三個字，陰文，顏體，行楷，舒朗，蒼勁(jing)，剛(gang)挺，圓渾，流暢(chang)。這方題(ti)刻(ke)，字跡清晰(xi)，完好無損，是至今袁(yuan)崇煥留下惟一可信的極為(wei)珍貴的墨跡與(yu)文物。
單騎閱塞
邵武(wu)知(zhi)縣(xian)袁崇煥任職不久(jiu)，遵照朝廷(ting)的規(gui)定，于(yu)天啟二(er)年(nian)（1622年(nian)），到北(bei)京朝覲，接受朝廷(ting)的政(zheng)績考核(he)。他利(li)用(yong)在(zai)京的時(shi)機，察視邊塞，了解(jie)形(xing)勢，為遼事進(jin)行準備(bei)。
此(ci)時(shi)遼(liao)(liao)東(dong)形勢(shi)，已經越(yue)來(lai)(lai)越(yue)危急。遼(liao)(liao)東(dong)經略王在晉分析當(dang)時(shi)關外(wai)形勢(shi)道：“東(dong)事離披(pi)，一(yi)壞(huai)(huai)于清、撫(fu)(fu)，再壞(huai)(huai)于開(kai)(kai)、鐵，三(san)壞(huai)(huai)于遼(liao)(liao)、沈(shen)，四(si)壞(huai)(huai)于廣寧(ning)。初壞(huai)(huai)為危局(ju)，再壞(huai)(huai)為敗局(ju)，三(san)壞(huai)(huai)為殘局(ju)，至于四(si)壞(huai)(huai)——捐棄全遼(liao)(liao)，則(ze)(ze)(ze)無局(ju)之可布矣！逐步退縮之于山海，此(ci)后再無一(yi)步可退。”意思是：明朝(chao)先失(shi)陷(xian)撫(fu)(fu)順、清河、開(kai)(kai)原、鐵嶺、遼(liao)(liao)陽、沈(shen)陽，又(you)失(shi)陷(xian)廣寧(ning)，丟棄全遼(liao)(liao)，無局(ju)可守(shou)。《明史》記(ji)載：自(zi)努(nu)爾哈赤攻(gong)陷(xian)撫(fu)(fu)順以(yi)來(lai)(lai)，明朝(chao)在遼(liao)(liao)東(dong)的總兵官(guan)，陣亡者共14人：撫(fu)(fu)順則(ze)(ze)(ze)張承胤，薩爾滸(hu)之戰則(ze)(ze)(ze)杜松、劉、王宣、趙(zhao)夢麟，開(kai)(kai)原則(ze)(ze)(ze)馬林，沈(shen)陽則(ze)(ze)(ze)賀世(shi)賢、尤(you)世(shi)功，渾河則(ze)(ze)(ze)童鐘揆、陳策，遼(liao)(liao)陽則(ze)(ze)(ze)楊(yang)宗(zong)業、梁仲善，廣寧(ning)則(ze)(ze)(ze)劉渠、祁秉忠。天啟(qi)帝(di)驚慌失(shi)措，抓住首(shou)輔葉(xie)向(xiang)高“衣袂而泣”。京(jing)師朝(chao)野(ye)官(guan)員，談敵色變。張岱在《石匱書后集》中(zhong)說：“時(shi)廣寧(ning)失(shi)守(shou)，王化貞與(yu)熊廷(ting)弼逃歸，畫(hua)山海關為守(shou)。京(jing)師各官(guan)，言及遼(liao)(liao)事，皆縮朒不敢任(ren)。崇(chong)煥獨(du)攘(rang)臂請(qing)行。”
袁(yuan)崇煥(huan)在這(zhe)個(ge)明(ming)朝關外局(ju)勢(shi)空前嚴重的態勢(shi)下，單騎出關，巡(xun)視形勢(shi)。《明(ming)史·袁(yuan)崇煥(huan)傳》記載：
天啟二年正(zheng)月，朝覲在都。御史侯(hou)恂請(qing)破格用之(zhi)，遂擢兵部職方主事。無何，廣寧(ning)師(shi)潰，廷議扼(e)山海(hai)關(guan)(guan)，崇煥即單騎出(chu)閱(yue)關(guan)(guan)內外。部中失袁主事，訝之(zhi)，家(jia)人(ren)(ren)亦莫知所往(wang)。已，還朝，具言(yan)關(guan)(guan)上形勢。曰(yue)：“予我軍(jun)馬(ma)錢谷，我一人(ren)(ren)足守(shou)此！”廷臣益稱其才，遂超擢僉事，監關(guan)(guan)外軍(jun)，發帑金二十(shi)萬，俾招募。
在失陷廣寧的第四天(tian)，御(yu)史侯(hou)恂(xun)慧眼識(shi)人，不(bu)泥成規，題請破格擢用(yong)袁崇(chong)煥，具疏奏(zou)言：“見在朝(chao)覲邵武縣知縣袁崇(chong)煥，英風(feng)偉略，不(bu)妨破格留用(yong)。”
明天啟(qi)帝采納侯(hou)恂(xun)等的建議(yi)，授袁崇煥(huan)為(wei)兵部(bu)職方司主事，旋升為(wei)山東按(an)察司僉事、山海監軍。
袁崇煥赴任前，往(wang)見革職(zhi)聽勘在京的熊廷(ting)(ting)弼。熊廷(ting)(ting)弼問：“操何(he)策以往(wang)?”袁崇煥答：“主守而后戰。”熊廷(ting)(ting)弼躍然喜。
袁(yuan)崇(chong)煥(huan)任職(zhi)后，上(shang)《擢僉事監軍奏方略(lve)疏》。力(li)請練兵選將(jiang)，整(zheng)械造船，固守(shou)山海(hai)，遠圖恢復。他(ta)疏言：“不但鞏固山海(hai)，即已(yi)失之封疆，行將(jiang)復之。”當時(shi)山海(hai)關外廣大地(di)域(yu)，為漠南蒙古哈(ha)剌慎等部(bu)占(zhan)據，袁(yuan)崇(chong)煥(huan)便駐守(shou)關內。朝廷采(cai)納(na)薊(ji)遼總督王(wang)象乾(qian)的奏議，對邊外蒙古部(bu)落實(shi)行“撫(fu)賞”政策，就是頒發賞銀，爭取他(ta)們同(tong)明朝結盟(meng)，共(gong)同(tong)抵御后金。一些蒙古部(bu)落首(shou)領接(jie)受(shou)了“撫(fu)賞”，遼東(dong)經略(lve)王(wang)在晉(jin)令袁(yuan)崇(chong)煥(huan)移(yi)到山海(hai)關外中前(qian)所(suo)（今遼寧省綏中縣(xian)前(qian)所(suo)鎮）。王(wang)在晉(jin)又令袁(yuan)崇(chong)煥(huan)往前(qian)屯(tun)(tun)（今遼寧綏中前(qian)屯(tun)(tun)），安置遼民流(liu)亡、失業者。袁(yuan)崇(chong)煥(huan)受(shou)命之后，連夜(ye)趕(gan)路，叢林荒野，虎豹出沒，天明入城，將(jiang)士(shi)都贊嘆他(ta)的勇敢與膽量。
營筑寧遠
廣寧失(shi)守，明軍大敗，天啟(qi)帝任命王(wang)在晉(jin)(jin)為兵部尚書(shu)、遼東(dong)經(jing)略，駐鎮山海關(guan)。王(wang)在晉(jin)(jin)等人主(zhu)張在山海關(guan)外八里(li)的(de)地方即(ji)八里(li)鋪，再筑一座(zuo)重(zhong)城(cheng)；袁崇(chong)煥(huan)等人則主(zhu)張在山海關(guan)外200里(li)的(de)寧遠(yuan)衛筑城(cheng)。袁崇(chong)煥(huan)極力陳諫，因人微言輕，不(bu)被采(cai)納，遂越級呈(cheng)報首輔葉(xie)向高。葉(xie)不(bu)明情(qing)況，不(bu)能決斷。朝廷命天啟(qi)帝的(de)老(lao)師、大學士孫(sun)承(cheng)宗(zong)(zong)出關(guan)巡邊，孫(sun)承(cheng)宗(zong)(zong)實地考察(cha)后，看(kan)中寧遠(yuan)是山海關(guan)的(de)天然“重(zhong)關(guan)”，贊同袁崇(chong)煥(huan)之(zhi)議。王(wang)在晉(jin)(jin)雖(sui)經(jing)孫(sun)承(cheng)宗(zong)(zong)“推心告語，凡(fan)七晝夜”的(de)規勸，仍固執己見。孫(sun)承(cheng)宗(zong)(zong)只好上奏朝廷，將王(wang)在晉(jin)(jin)調任南京兵部尚書(shu)，并自請督師遼東(dong)。
孫(sun)承宗(zong)上任后(hou)，天啟三年(nian)(1623年(nian))春，袁(yuan)崇(chong)(chong)煥(huan)(huan)(huan)受孫(sun)承宗(zong)命(ming)，往撫蒙古(gu)喀喇沁部(bu)。明失廣寧(ning)后(hou)，寧(ning)遠(yuan)以西五城七(qi)十二(er)堡盡為喀喇沁諸部(bu)占(zhan)據。明軍前哨不出關外(wai)八(ba)里鋪。袁(yuan)崇(chong)(chong)煥(huan)(huan)(huan)親撫喀喇沁諸部(bu)，收復自(zi)八(ba)里鋪至寧(ning)遠(yuan)200里；又(you)拊(fu)循軍民(min)，整治邊備。天啟三年(nian)（1623年(nian)）九月，袁(yuan)崇(chong)(chong)煥(huan)(huan)(huan)在孫(sun)承宗(zong)的督導與支持下(xia)，同滿桂、祖(zu)(zu)大(da)(da)壽(shou)(shou)開始營筑寧(ning)遠(yuan)城。但祖(zu)(zu)大(da)(da)壽(shou)(shou)臆度朝廷不能遠(yuan)守(shou)，便草率從事，工程(cheng)頗為疏薄(bo)，僅筑十分之一。袁(yuan)崇(chong)(chong)煥(huan)(huan)(huan)手訂規制，親自(zi)督責，軍民(min)合(he)力，營筑寧(ning)遠(yuan)。
《明史·袁崇(chong)(chong)(chong)煥傳》記(ji)載(zai)：“崇(chong)(chong)(chong)煥乃定規制：高三丈(zhang)二尺(chi)，雉(zhi)高六尺(chi)，址廣三丈(zhang)，上二丈(zhang)四尺(chi)。大壽與參將(jiang)高見、賀謙分督之。明年(nian)迄工，遂(sui)為關外重鎮。桂，良(liang)將(jiang)，而崇(chong)(chong)(chong)煥勤職，誓與城存亡(wang)；又善撫，將(jiang)士樂為盡力。由是(shi)商旅輻輳(cou)，流移駢集，遠近(jin)望為樂土。”
孫承宗、袁崇(chong)(chong)煥(huan)等為構(gou)筑關寧防(fang)(fang)線，采取(qu)諸多措施(shi)：一是修筑城堡，二(er)是駐扎(zha)軍隊，三是召回遼人，四是墾荒屯田，五是貿易貨物，六是撫綏蒙(meng)古。這道關寧防(fang)(fang)線，不僅(jin)保(bao)衛山海關免受攻擊，而且在(zai)此后20年(nian)間，基(ji)本上穩(wen)定了遼西走廊的(de)局(ju)勢(shi)。在(zai)構(gou)建關寧防(fang)(fang)線過程中(zhong)，袁崇(chong)(chong)煥(huan)雷厲風行，紀律嚴肅，發(fa)現一名校官貪(tan)污糧餉，越(yue)權將(jiang)其(qi)殺(sha)了。孫承宗大怒，袁崇(chong)(chong)煥(huan)叩(kou)頭謝罪。
寧遠城于天啟四年(nian)（1624年(nian)）完工，成為關外(wai)一座重鎮。同年(nian)，孫承宗上(shang)疏(shu)言“寧遠可(ke)戰可(ke)守”，又說“愿(yuan)用(yong)崇(chong)煥指殫力瘁心(xin)以(yi)急公”不(bu)愿(yuan)用(yong)“腰纏十萬(wan)之(zhi)(zhi)逋臣，閉門(men)頌經之(zhi)(zhi)孱膽”，帝從之(zhi)(zhi)。同年(nian)，袁崇(chong)煥父病故，袁崇(chong)煥兩疏(shu)請辭，不(bu)許。
天啟五年(1625年)夏(xia)，孫承(cheng)宗與袁崇(chong)煥計議，遣將分(fen)據(ju)錦州(zhou)、松山(shan)、杏山(shan)、右屯及(ji)大、小凌河(he)各城(cheng)(cheng)，修繕城(cheng)(cheng)郭，派軍駐守，自寧(ning)遠向前，推進200里，形成了以(yi)寧(ning)遠為(wei)中心(xin)的寧(ning)錦防御(yu)體系。《三朝野紀》記(ji)載：“自承(cheng)宗出(chu)鎮，關門(men)息警，中朝宴然，不復以(yi)邊事為(wei)慮矣。”
正當孫(sun)(sun)承宗(zong)與袁崇煥(huan)組建寧(ning)（遠）錦(jin)（州）防線、進圖恢(hui)復大(da)計(ji)之際，朝中政局，發生變(bian)化，閹(yan)黨勢力猖獗。同(tong)年，總兵(bing)(bing)馬世龍敗于柳(liu)河，言官交章劾奏(zou)，并(bing)及孫(sun)(sun)承宗(zong)，孫(sun)(sun)承宗(zong)請辭(ci)。十月(yue)，閹(yan)黨分子(zi)兵(bing)(bing)部(bu)尚書(shu)高第經略(lve)遼東(dong)。努爾哈赤探知后，親率大(da)軍(jun)西渡(du)遼河進攻寧(ning)遠。
寧遠大捷
高(gao)第上任后(hou)，認為關(guan)外必不可守，力主(zhu)盡撤寧(ning)錦之兵于山海關(guan)。
督屯(tun)通(tong)判金啟倧上書曰(yue)“錦(jin)、右(you)、大凌三(san)城皆前鋒(feng)要地。倘收兵(bing)退，既安(an)之民庶(shu)復播遷，已(yi)得之封疆(jiang)再淪沒，關內外堪(kan)幾次退守耶！”袁(yuan)崇(chong)煥亦力爭不可，其言：“兵(bing)法有進無退。三(san)城已(yi)復，安(an)可輕撤(che)？錦(jin)、右(you)動搖，則寧、前震驚，關門亦失保障(zhang)。今但擇良將(jiang)守之，必無他慮。”（《三(san)朝遼事(shi)實(shi)錄》卷十五(wu)）。
高第憑藉御(yu)“賜(si)尚方劍、坐蟒、玉帶”的(de)勢焰，又有閹黨作后臺，不但執意要撤錦州、右(you)屯(tun)、大凌河三(san)城，而且傳檄撤寧（遠(yuan)）前（屯(tun)）路防備。
寧(ning)(ning)前道袁(yuan)崇煥決心身臥寧(ning)(ning)遠，保衛孤城，他斬(zhan)釘截鐵地表(biao)示：“寧(ning)(ning)前道當與寧(ning)(ning)、前為存亡！如撤寧(ning)(ning)、前兵，寧(ning)(ning)前道必不入(ru)，獨臥孤城，以當虜耳！”
高第無可奈何，只撤錦州、右屯、大(da)凌(ling)河及松(song)山、杏(xing)山、塔山守具，盡驅屯兵、屯民入關，拋棄糧谷10余(yu)萬石。這次(ci)不(bu)戰而退，鬧得(de)軍心(xin)不(bu)振，民怨沸騰，背鄉離井(jing)，死亡塞路，哭聲震野。
天(tian)啟六年（1626年）正(zheng)月十(shi)四日，后金(jin)兵(bing)渡遼河。右(you)屯守(shou)將周守(shou)廉逃，松山(shan)等處守(shou)將左輔亦燒毀糧儲(chu)廬(lu)舍而退。（《東華全錄(lu)》）。警報馳傳(chuan)明(ming)朝，舉國洶洶，人心惶(huang)惶(huang)。兵(bing)部尚書王(wang)永(yong)光“集廷臣議戰守(shou)，無(wu)善策(ce)”。明(ming)經略高第(di)和總兵(bing)楊(yang)麒，聞(wen)警喪膽，計無(wu)所(suo)出，龜(gui)縮(suo)山(shan)海(hai)關，擁兵(bing)不救。在此緊急關頭(tou)，寧遠城(cheng)“關門援兵(bing)，并無(wu)一至”。袁(yuan)崇煥既后無(wu)援軍，又前臨強(qiang)敵(di)：八旗軍連陷(xian)右(you)屯、大(da)凌河、錦州、小凌河、松山(shan)、杏山(shan)、塔山(shan)、連山(shan)等八座(zuo)城(cheng)堡。原駐守(shou)軍都早已撤(che)到關內，后金(jin)兵(bing)如入無(wu)人之境，未遇(yu)抵抗(kang)，直(zhi)奔寧遠。
袁崇煥駐守(shou)孤(gu)城(cheng)(cheng)寧遠(yuan)，城(cheng)(cheng)中(zhong)士卒(zu)不滿(man)2萬人。但城(cheng)(cheng)中(zhong)兵民，“死中(zhong)求生，必生無死”，誓與(yu)(yu)城(cheng)(cheng)共存亡(wang)。他面臨緊急態勢，上(shang)奏疏，表決心：“本道身在前(qian)沖，奮其智力，自(zi)料可(ke)以(yi)當(dang)奴。”與(yu)(yu)總兵滿(man)桂(gui)，參將(jiang)祖(zu)大(da)壽，守(shou)備(bei)何可(ke)綱，集將(jiang)士誓守(shou)寧遠(yuan)。令(ling)中(zhong)左(zuo)所都司(si)陳兆闌(lan)和都司(si)徐敷奏率兵入(ru)城(cheng)(cheng)，左(zuo)輔朱梅為外(wai)援。（《三(san)朝遼事實錄》）。又傳令(ling)通知前(qian)屯(tun)趙率教，山海關楊麟有寧遠(yuan)之(zhi)潰兵皆斬。
二(er)十三(san)日(ri)，努(nu)爾(er)哈(ha)赤率后金軍至寧遠，努(nu)爾(er)哈(ha)赤自稱率軍三(san)十萬(wan)，必破(po)此城(cheng)，令袁崇煥投(tou)降。
袁(yuan)崇煥答曰：“來(lai)兵稱(cheng)三十萬虛也(ye)，約(yue)有(you)十三萬。吾修治(zhi)寧遠決守(shou)以死(si)豈肯降耳”（《東華錄(lu)》）。
袁崇煥(huan)斷然(ran)拒絕(jue)努爾哈赤(chi)誘降之(zhi)后(hou)(hou)，命(ming)家人羅立等(deng)向城(cheng)北后(hou)(hou)金軍(jun)大營(ying)(ying)，施放西洋(yang)大炮(pao)(pao)，“遂一(yi)炮(pao)(pao)殲虜(lu)數百”。后(hou)(hou)金軍(jun)不敢留此駐營(ying)(ying)，將大營(ying)(ying)移到城(cheng)西。
二(er)十(shi)四日(ri)。后(hou)金(jin)兵(bing)推楯車(che)，運(yun)鉤梯，步騎(qi)蜂擁進攻，萬(wan)矢齊射城(cheng)上。明(ming)軍用矢石、鐵(tie)銃和西洋大炮(pao)下(xia)擊。后(hou)金(jin)兵(bing)頂著炮(pao)火(huo)(huo)(huo)，挖鑿城(cheng)墻，鑿開(kai)高二(er)丈余的(de)大洞三四處，寧遠(yuan)城(cheng)受到嚴重(zhong)威脅。袁(yuan)崇煥在(zai)嚴重(zhong)危(wei)急(ji)關頭，身先士卒，不幸負(fu)傷，“自裂(lie)戰袍，裹左(zuo)傷處，戰益力；將卒愧，厲奮爭(zheng)先，相翼蔽城(cheng)”。在(zai)城(cheng)危(wei)之時，袁(yuan)崇煥命(ming)官兵(bing)用蘆(lu)花、棉(mian)(mian)被裝(zhuang)裹火(huo)(huo)(huo)藥，號“萬(wan)人敵”；又(you)以(yi)(yi)“縛柴(chai)燒油，并攙火(huo)(huo)(huo)藥，用鐵(tie)繩(sheng)系下(xia)燒之”；并選50名(ming)健丁縋下(xia)，用棉(mian)(mian)花火(huo)(huo)(huo)藥等(deng)物燒殺挖城(cheng)墻的(de)后(hou)金(jin)兵(bing)勇士——“火(huo)(huo)(huo)星所及，無不糜爛”。據明(ming)方(fang)塘報記(ji)載：“賊遂鑿城(cheng)高二(er)丈余者三四處，于是火(huo)(huo)(huo)毬(qiu)、火(huo)(huo)(huo)把爭(zheng)亂(luan)發下(xia)，更(geng)以(yi)(yi)鐵(tie)索(suo)垂火(huo)(huo)(huo)燒之，牌始(shi)焚，穴城(cheng)之人始(shi)斃(bi)，賊稍卻。而金(jin)通判手放大炮(pao)，竟以(yi)(yi)此殞。城(cheng)下(xia)賊尸(shi)堆積。”
二(er)十五日。后(hou)金(jin)兵(bing)(bing)再(zai)傾(qing)力攻(gong)城(cheng)(cheng)(cheng)(cheng)。城(cheng)(cheng)(cheng)(cheng)上施放炮(pao)火(huo)，“炮(pao)過(guo)處，打死北騎無算”。后(hou)金(jin)兵(bing)(bing)懼(ju)怕利炮(pao)，畏葸(xi)（xǐ）不(bu)前，“其酋長持刀驅兵(bing)(bing)，僅至城(cheng)(cheng)(cheng)(cheng)下而返”。后(hou)金(jin)兵(bing)(bing)士(shi)一(yi)面搶走城(cheng)(cheng)(cheng)(cheng)下尸體，運到城(cheng)(cheng)(cheng)(cheng)西門(men)外磚窯焚(fen)化(hua)；一(yi)面繼續(xu)攻(gong)城(cheng)(cheng)(cheng)(cheng)。但攻(gong)不(bu)能克，乃下令收兵(bing)(bing)。后(hou)金(jin)軍兩日攻(gong)城(cheng)(cheng)(cheng)(cheng)，共折(zhe)游擊(ji)二(er)員、備御二(er)員、兵(bing)(bing)五百，攻(gong)具焚(fen)棄，喪失殆盡。努爾(er)哈赤被(bei)迫(po)停止攻(gong)城(cheng)(cheng)(cheng)(cheng)，退到西南側(ce)離城(cheng)(cheng)(cheng)(cheng)五里的龍宮寺(si)扎營。
二十六日，后金兵繼(ji)續圍城，明兵不(bu)斷發射(she)西洋大(da)炮(pao)轟擊。努爾(er)哈赤無計可(ke)施，便(bian)改變進攻策(ce)略(lve)，命武訥格率軍(jun)履(lv)冰渡海(hai)，進攻明軍(jun)儲存糧料基地(di)——覺華(hua)島。島上參將(jiang)金冠等七千(qian)(qian)水兵抗擊殉國(guo)，七千(qian)(qian)商民被屠殺。后金焚毀覺華(hua)島糧料八萬石，船兩千(qian)(qian)只(zhi)。
袁崇煥擊退后金軍進(jin)攻后，派景松和馬有功(gong)，將他(ta)們從(cong)城上(shang)系下，疾馳山海關，報告經略高第戰況。高第派人急馳奏報朝廷：“奴賊(zei)攻寧遠，炮斃一大頭目(mu)，用(yong)紅布(bu)包裹(guo)，眾賊(zei)抬去(qu)，放聲大哭(ku)。分兵一枝，攻覺華(hua)島，焚(fen)掠(lve)糧貨。”
《明(ming)熹宗實(shi)錄》（天啟(qi)六(liu)年四(si)月(yue)辛丑）記載(zai)：“登萊(lai)巡撫李(li)嵩疏言：“天啟(qi)六(liu)年四(si)月(yue)十五日(ri)，準平遼(liao)總(zong)兵官毛文(wen)龍揭回鄉張有庫等口稱：‘新(xin)年老(lao)汗于二十四(si)日(ri)在寧遠等處攻城，不料著傷(shang)。’”。
張岱《石匱書(shu)后集》中(zhong)記(ji)載：“炮(pao)過處，打死北(bei)(bei)騎無算(suan)，并及黃龍(long)幕，傷一裨王。北(bei)(bei)騎謂出兵不利，以(yi)皮革(ge)裹尸，號哭奔去。”
《明季北略》記載：“自辰至晡(bu)，殺三千人，敵少卻。二十(shi)五日佟養性督(du)陣攻(gong)西門，勢(shi)更(geng)悍，先登，益眾。敵俱冒死力攻(gong)，城中衛之如前，擊殺更(geng)倍于昨”
《徐(xu)光啟集》（卷四(si)(si)《練兵(bing)疏稿二》）記(ji)載：“是役也(ye)，奴賊糜爛失亡者實計一(yi)萬七千余(yu)人。而大(da)炮以封，今所稱‘安邊靖虜鎮國大(da)將(jiang)軍’者，職所首取(qu)四(si)(si)位中之(zhi)第二位也(ye)。”
瞿式耜《瞿忠宣公集(ji)》（卷(juan)二《請(qing)求火器(qi)疏》）記載(zai)：“天啟六(liu)年正月寧(ning)遠(yuan)守城(cheng)，殲賊(zei)一萬七千余人，后奉敕(chi)為安邊(bian)靖虜鎮國大將軍(jun)，此正西(xi)洋所進四(si)位(wei)中之第二位(wei)也。”
朝(chao)鮮李星齡在(zai)《春(chun)坡(po)堂日(ri)月錄》中載述寧遠之役：“奴(nu)兒哈赤先已重傷(shang)，及是(shi)具禮物及名馬回謝，請借再戰之期，因(yin)懣恚而斃云。”
努(nu)爾哈赤自稱“自二(er)十五歲起兵以(yi)來(lai)，征(zheng)討諸處，戰(zhan)無(wu)(wu)不捷(jie)，攻無(wu)(wu)不可，惟寧遠一城不下”（《清(qing)高祖實(shi)錄》）。遭到用兵44年來(lai)最嚴重的慘敗。
寧(ning)遠(yuan)之戰(zhan)(zhan)，是明(ming)朝(chao)從撫順失(shi)陷、“遼左發難(nan)，各城望(wang)風奔潰，八年(nian)來(lai)賊始(shi)一挫”以來(lai)的(de)第一個大(da)(da)勝仗，明(ming)人稱之為“寧(ning)遠(yuan)大(da)(da)捷”。寧(ning)遠(yuan)，為山(shan)海之藩籬(li)，關京師(shi)之安危，系天(tian)下之存亡，寧(ning)遠(yuan)與寧(ning)遠(yuan)大(da)(da)捷，對于明(ming)朝(chao)有著(zhu)特殊的(de)地位與意義。寧(ning)遠(yuan)戰(zhan)(zhan)前，形勢對袁崇煥極為不利。袁崇煥是在(zai)后金兵鋒強(qiang)盛、寧(ning)遠(yuan)孤城無援的(de)態勢下，取得“寧(ning)遠(yuan)大(da)(da)捷”的(de)。
明(ming)天啟帝(di)旨稱：“此七八(ba)年來所(suo)絕無(wu)，深(shen)足為封(feng)疆吐氣！”兵部(bu)尚書王永光向皇(huang)帝(di)盛贊袁(yuan)崇煥的功績言：“遼左(zuo)發難，各城望(wang)風奔潰，八(ba)年來賊始(shi)一挫，乃知中國有人矣！蓋緣道臣袁(yuan)崇煥平日之(zhi)(zhi)恩(en)威有以(yi)懾之(zhi)(zhi)維之(zhi)(zhi)也！不然，何寧遠獨無(wu)奪門之(zhi)(zhi)叛民、內應之(zhi)(zhi)奸(jian)細乎？本官智勇兼全，宜(yi)優(you)其職級(ji)，一切關(guan)外事(shi)權，悉以(yi)委之(zhi)(zhi)。”
當年三(san)月(yue)初(chu)九日，明廷升袁(yuan)崇(chong)煥為(wei)右僉都御史，巡撫(fu)(fu)遼(liao)東、山(shan)海等處，簡稱遼(liao)東巡撫(fu)(fu)；并鑄巡撫(fu)(fu)遼(liao)東、山(shan)海等處提督軍務官防。四月(yue)初(chu)五日，遼(liao)東巡撫(fu)(fu)袁(yuan)崇(chong)煥上《謝(xie)守城(cheng)有功賞賜疏》。
巡撫遼東
時值(zhi)滿桂趙率教交惡(e)，袁(yuan)(yuan)崇(chong)煥(huan)五月上疏請調(diao)(diao)滿桂，王之臣(chen)以(yi)為不妥，以(yi)滿桂勇猛(meng)調(diao)(diao)其任(ren)為山(shan)海(hai)關(guan)總兵，袁(yuan)(yuan)崇(chong)煥(huan)認為不可，逐經撫不和(he)。經過朝(chao)廷調(diao)(diao)停(ting)，袁(yuan)(yuan)崇(chong)煥(huan)和(he)王之臣(chen)分權(quan)，袁(yuan)(yuan)崇(chong)煥(huan)主(zhu)關(guan)外，王之臣(chen)主(zhu)關(guan)內。袁(yuan)(yuan)崇(chong)煥(huan)認錯，并復請滿桂調(diao)(diao)任(ren)山(shan)海(hai)關(guan)。（《兩朝(chao)從信錄》）
袁崇(chong)(chong)煥遣(qian)(qian)使者吊(diao)唁努爾哈赤。后(hou)金(jin)皇太極趁機遣(qian)(qian)使回(hui)(hui)復，謀(mou)求(qiu)議(yi)和(he)(he)。袁崇(chong)(chong)煥奏報朝廷主(zhu)以(yi)和(he)(he)緩(huan)之建錦(jin)州大小凌河諸城。遼(liao)(liao)東經略(lve)王(wang)之臣主(zhu)張派遣(qian)(qian)使者非計，應回(hui)(hui)絕(jue)和(he)(he)議(yi)。王(wang)之臣奏疏：“年(nian)來(lai)奴酋求(qiu)和(he)(he)于西虜(lu)（蒙古(gu)），而(er)西虜(lu)不(bu)從；屈服于朝鮮，而(er)朝鮮不(bu)受。一旦議(yi)和(he)(he)，彼必(bi)離心，是益敵以(yi)自孤也！近日，都官(guan)過通令處，虜(lu)鞭其背云：‘汝漢人全(quan)無(wu)腦子…… 喇(la)嘛替他(ta)吊(diao)孝求(qiu)和(he)(he)，反倒教別(bie)人與他(ta)為仇(chou)，我等不(bu)如也投順(shun)罷了(le)’”。（《兩朝從信錄(lu)(lu)》）。御(yu)史(shi)智鋌言，督(du)撫意(yi)見(jian)各異，恐(kong)誤邊事(shi)(shi)(shi)（《國(guo)榷》）。天啟七年(nian)（1627年(nian)）正(zheng)月，召回(hui)(hui)王(wang)之臣，關內關外之事(shi)(shi)(shi)盡付(fu)袁崇(chong)(chong)煥便宜行事(shi)(shi)(shi)（《三朝遼(liao)(liao)事(shi)(shi)(shi)史(shi)錄(lu)(lu)》）。
天啟七年（1627年）正月初八，皇太極一(yi)面(mian)遣(qian)使與袁崇煥議和，一(yi)面(mian)派(pai)阿敏(min)出(chu)軍(jun)征(zheng)朝(chao)。關于阿敏(min)征(zheng)朝(chao)兵(bing)力，《朝(chao)鮮李朝(chao)實錄(lu)》作(zuo)三(san)萬，《三(san)朝(chao)遼(liao)事(shi)實錄(lu)》作(zuo)八萬，《八旗通志(zhi)》無兵(bing)力數字(zi)記載。朝(chao)鮮作(zuo)為(wei)親身(shen)參(can)戰方，沒有必要縮小遇敵(di)人數，故阿敏(min)征(zheng)朝(chao)兵(bing)力目前史(shi)學界都是以三(san)萬這(zhe)個(ge)數字(zi)為(wei)準(zhun)。出(chu)軍(jun)后金軍(jun)渡過鴨綠江(jiang)，進攻朝(chao)鮮，史(shi)稱“丁卯(mao)之役”。（《東(dong)華全錄(lu)》），十(shi)四日(ri)，克義州(zhou)，分兵(bing)攻打毛(mao)文龍東(dong)江(jiang)鐵山部(bu)。毛(mao)文龍遁入云從島(dao)（《三(san)朝(chao)遼(liao)事(shi)實錄(lu)》）。
朝(chao)(chao)(chao)(chao)鮮(xian)(xian)(xian)(xian)和毛文(wen)龍告急，朝(chao)(chao)(chao)(chao)廷(ting)命(ming)袁(yuan)(yuan)崇(chong)(chong)煥發(fa)兵(bing)(bing)(bing)援(yuan)助，并(bing)揀(jian)輕兵(bing)(bing)(bing)搗巢，袁(yuan)(yuan)崇(chong)(chong)煥上疏無虛可搗。疏言“頃(qing)聞奴兵(bing)(bing)(bing)十萬(wan)(wan)掠鮮(xian)(xian)(xian)(xian)，十萬(wan)(wan)居守，何所(suo)見而(er)妄揣夷穴(xue)之(zhi)虛乎？我(wo)(wo)縱傾伍(wu)搗之(zhi)，無論懸軍(jun)不能深(shen)入(ru)，即深(shen)入(ru)奚(xi)損于(yu)(yu)逸待之(zhi)夷？而(er)虎酋(qiu)新并(bing)粆花，意殊區測(ce)，都(dou)令、塞令新通于(yu)(yu)奴而(er)仇于(yu)(yu)我(wo)(wo)，萬(wan)(wan)一(yi)(yi)我(wo)(wo)兵(bing)(bing)(bing)正道以(yi)(yi)東(dong)，奴暗以(yi)(yi)輕騎北出而(er)襲我(wo)(wo)關(guan)寧(ning)，此時(shi)(shi)(shi)救人(ren)耶(ye)，抑自救耶(ye)？”此時(shi)(shi)(shi)后(hou)(hou)金(jin)總兵(bing)(bing)(bing)力(li)約有(you)(you)七八萬(wan)(wan)，前一(yi)(yi)年寧(ning)遠(yuan)大(da)戰努爾哈赤的(de)(de)發(fa)兵(bing)(bing)(bing)數(shu)就(jiu)有(you)(you)五六萬(wan)(wan)，因(yin)此皇太極留(liu)(liu)守沈陽(yang)(yang)的(de)(de)兵(bing)(bing)(bing)力(li)至少(shao)還有(you)(you)四五萬(wan)(wan)之(zhi)多。雖然比起(qi)全(quan)族兵(bing)(bing)(bing)力(li)駐(zhu)防(fang)，此時(shi)(shi)(shi)沈陽(yang)(yang)的(de)(de)防(fang)務當然是(shi)略(lve)為(wei)(wei)薄(bo)弱了(le)一(yi)(yi)些。可是(shi)袁(yuan)(yuan)崇(chong)(chong)煥此時(shi)(shi)(shi)身為(wei)(wei)遼東(dong)巡撫，所(suo)轄僅有(you)(you)寧(ning)錦(jin)七萬(wan)(wan)兵(bing)(bing)(bing)，即使傾巢而(er)出取(qu)沈陽(yang)(yang)，也無勝算。更何況朝(chao)(chao)(chao)(chao)鮮(xian)(xian)(xian)(xian)的(de)(de)戰事(shi)在正月(yue)二十六日阿敏(min)攻(gong)克(ke)平壤后(hou)(hou)就(jiu)已經(jing)基本結(jie)束，之(zhi)后(hou)(hou)阿敏(min)部(bu)(bu)隊(dui)留(liu)(liu)駐(zhu)朝(chao)(chao)(chao)(chao)鮮(xian)(xian)(xian)(xian)只是(shi)為(wei)(wei)了(le)威(wei)嚇(xia)朝(chao)(chao)(chao)(chao)鮮(xian)(xian)(xian)(xian)以(yi)(yi)便(bian)在定盟時(shi)(shi)(shi)多撈些好(hao)處罷了(le)。袁(yuan)(yuan)崇(chong)(chong)煥接到朝(chao)(chao)(chao)(chao)鮮(xian)(xian)(xian)(xian)命(ming)令出兵(bing)(bing)(bing)的(de)(de)時(shi)(shi)(shi)候就(jiu)已經(jing)是(shi)三月(yue)，此時(shi)(shi)(shi)出兵(bing)(bing)(bing)對朝(chao)(chao)(chao)(chao)鮮(xian)(xian)(xian)(xian)戰事(shi)已經(jing)無濟于(yu)(yu)事(shi)，而(er)且(qie)隨時(shi)(shi)(shi)存在被阿敏(min)部(bu)(bu)隊(dui)回師前后(hou)(hou)夾擊的(de)(de)危險。事(shi)實上，如果朝(chao)(chao)(chao)(chao)廷(ting)真的(de)(de)下定決心(xin)，從(cong)薊鎮和山海關(guan)調集(ji)大(da)軍(jun)集(ji)結(jie)到錦(jin)州(zhou)，并(bing)協同蒙古(gu)察(cha)哈爾部(bu)(bu)一(yi)(yi)起(qi)兵(bing)(bing)(bing)發(fa)沈陽(yang)(yang)的(de)(de)話，對于(yu)(yu)近(jin)半數(shu)軍(jun)隊(dui)在外(wai)的(de)(de)后(hou)(hou)金(jin)來(lai)說，還是(shi)存在一(yi)(yi)定威(wei)脅的(de)(de)。但(dan)由于(yu)(yu)毛文(wen)龍虛報敵情(qing)，謊(huang)報征朝(chao)(chao)(chao)(chao)軍(jun)有(you)(you)八萬(wan)(wan)之(zhi)眾(zhong)；又為(wei)(wei)了(le)盡(jin)快減除自己的(de)(de)危機，謊(huang)報沈陽(yang)(yang)留(liu)(liu)守兵(bing)(bing)(bing)力(li)不到一(yi)(yi)萬(wan)(wan)（到四月(yue)更謊(huang)報皇太極將留(liu)(liu)守兵(bing)(bing)(bing)力(li)還派出部(bu)(bu)分(fen)增援(yuan)朝(chao)(chao)(chao)(chao)鮮(xian)(xian)(xian)(xian)），讓朝(chao)(chao)(chao)(chao)廷(ting)誤(wu)判敵情(qing)，以(yi)(yi)為(wei)(wei)僅寧(ning)錦(jin)的(de)(de)兵(bing)(bing)(bing)力(li)就(jiu)足夠犁庭搗穴(xue)，根本沒(mei)有(you)(you)給(gei)袁(yuan)(yuan)崇(chong)(chong)煥配(pei)備能夠威(wei)脅后(hou)(hou)金(jin)的(de)(de)軍(jun)力(li)。
天啟七(qi)年四月，也(ye)是(shi)“丁卯之役”戰(zhan)況(kuang)正(zheng)激之時(shi)，薊(ji)遼總督閻鳴(ming)泰上奏折，稱頌魏忠(zhong)賢(xian)(xian)(xian)的(de)功德，并要求在(zai)寧遠、前屯兩地為魏忠(zhong)賢(xian)(xian)(xian)修建生祠(ci)，作為下屬(shu)的(de)袁崇(chong)(chong)煥也(ye)只得聯名(ming)上奏。《大明(ming)熹宗實(shi)錄》記(ji)載(zai)“薊(ji)遼總督閻鳴(ming)泰巡撫袁崇(chong)(chong)煥疏送(song)魏忠(zhong)賢(xian)(xian)(xian)生祠(ci)”。
寧錦大捷
天啟七年即天聰元(yuan)年（1627年）五(wu)月初六日，后金皇太(tai)極(ji)，以“明人(ren)于錦州(zhou)、大凌河、小凌河筑(zhu)城屯田”，沒有議和誠意為藉口，親率數(shu)萬軍隊(dui)，謁堂子，出沈陽，舉兵向西，進攻寧(ning)（遠）錦（州(zhou)）。
十一(yi)日，后金軍至錦州(zhou)，距城(cheng)一(yi)里，四面扎營布兵(bing)，將錦州(zhou)城(cheng)包圍。時明太監紀用、總兵(bing)趙率教駐錦州(zhou)，負責筑城(cheng)、守城(cheng)。當后金兵(bing)將至時，左輔(fu)等人，撤入錦州(zhou)，憑城(cheng)固守。皇太極得報后，傳令攻城(cheng)。后金兵(bing)攻城(cheng)數日，傷(shang)亡慘(can)重，別(bie)無(wu)所(suo)獲。
十六日，明遼東(dong)巡(xun)撫袁(yuan)崇煥派人送給紀用、趙率教的書信(xin)被后金兵(bing)截獲，內(nei)稱(cheng)“調集水師援(yuan)兵(bing)六七萬(wan)，將至(zhi)山海關，薊州、宣府(fu)兵(bing)亦至(zhi)前屯，沙河(he)、中后所兵(bing)俱至(zhi)寧遠(yuan)。各處蒙古兵(bing)，已至(zhi)臺(tai)樓(lou)山”云云。皇太極信(xin)以為真，即(ji)收縮圍錦兵(bing)力，聚集于城西，以防(fang)明援(yuan)師。
至二(er)十六日，后金軍(jun)已圍城15日不(bu)克，人馬疲憊(bei)士氣(qi)低落。
二十七(qi)日，后金軍分兵為兩部：一部繼續留駐錦州(zhou)，在錦州(zhou)城外鑿(zao)三道濠，加以包(bao)圍；另一部由皇太極(ji)率領官兵數(shu)萬，往攻寧遠。
遼(liao)東巡(xun)撫(fu)(fu)袁崇煥提出(chu)：“堅壁固(gu)壘(lei)，避銳(rui)擊惰，相機堵(du)剿(jiao)。”總督(du)薊遼(liao)、兵部尚(shang)書閻鳴泰題奏：“今(jin)天下以(yi)榆關為(wei)安危(wei)(wei)，榆關以(yi)寧(ning)(ning)遠(yuan)為(wei)安危(wei)(wei)，寧(ning)(ning)遠(yuan)又依撫(fu)(fu)臣(chen)為(wei)安危(wei)(wei)，撫(fu)(fu)臣(chen)必不可離寧(ning)(ning)遠(yuan)一步(bu)。而解(jie)圍之役，宜(yi)專責成(cheng)大帥。”此(ci)奏，得旨：“寧(ning)(ning)撫(fu)(fu)還(huan)在(zai)鎮，居(ju)中調度，以(yi)為(wei)后(hou)勁。”朝(chao)廷(ting)為(wei)確(que)保寧(ning)(ning)遠(yuan)，不允許袁崇煥親自率(lv)領援兵，前往救援；而令滿桂(gui)、尤(you)世祿(lu)、祖大壽等率(lv)軍一萬，馳(chi)援錦州。
二(er)十八日，遼軍(jun)與(yu)后金(jin)軍(jun)在寧遠城(cheng)，展開激烈的攻(gong)(gong)守戰。袁(yuan)崇煥列(lie)重(zhong)兵，陣城(cheng)外，背(bei)依城(cheng)墻，迎擊(ji)強敵。皇太極欲(yu)馳進(jin)掩擊(ji)，貝(bei)(bei)勒阿濟格也(ye)欲(yu)進(jin)戰；大(da)(da)貝(bei)(bei)勒代善、二(er)大(da)(da)貝(bei)(bei)勒阿敏、三大(da)(da)貝(bei)(bei)勒莽古爾泰“皆(jie)以距城(cheng)近不可攻(gong)(gong)，勸上勿進(jin)，甚力”。天聰汗皇太極對于三位大(da)(da)貝(bei)(bei)勒的諫止(zhi)，怒(nu)道：
“昔皇考太祖攻寧(ning)遠，不(bu)克；今(jin)我攻錦州(zhou)，又未(wei)克。似此野戰之(zhi)兵，尚不(bu)能勝(sheng)，其何以張我國威(wei)耶！”
明遼(liao)軍與后金(jin)(jin)軍兩支騎兵，在(zai)寧遠城外展(zhan)開激戰，矢鏃紛飛，馬(ma)頸(jing)相交。明總兵滿桂身中數(shu)箭，坐騎被創，尤世威(wei)的坐騎也被射傷；后金(jin)(jin)貝勒濟爾哈(ha)朗、薩哈(ha)廉及瓦克達俱受傷。兩軍士卒，各有死傷。
明軍騎兵(bing)戰(zhan)于(yu)城下，炮(pao)兵(bing)則戰(zhan)于(yu)城上。袁崇煥親臨城堞指揮，“憑堞大(da)呼”，激勵將(jiang)士，齊力攻打(da)。參將(jiang)彭簪(zan)古(gu)以紅夷大(da)炮(pao)擊(ji)碎八旗軍營(ying)大(da)帳房(fang)一座，其他大(da)炮(pao)則將(jiang)“東山坡上奴(nu)賊(zei)大(da)營(ying)打(da)開(kai)”，后(hou)(hou)金(jin)(jin)軍傷亡重大(da)。明太監監軍劉(liu)應坤奏報(bao)稱：“打(da)死賊(zei)夷，約有數千，尸(shi)橫滿地(di)”。后(hou)(hou)金(jin)(jin)貝勒(le)濟爾哈朗、大(da)貝勒(le)代善第三子(zi)薩哈廉和第四子(zi)瓦克(ke)達俱受重傷，游擊(ji)覺羅拜山、備御(yu)巴希等被射(she)死。蒙古(gu)正白旗牛錄額真博博圖等也戰(zhan)死。后(hou)(hou)金(jin)(jin)軍死傷甚(shen)多，尸(shi)填濠塹。
二十(shi)九(jiu)日，后(hou)金天(tian)聰(cong)汗(han)皇太(tai)極率(lv)軍(jun)撤離(li)寧遠，退向錦州。
遼東巡(xun)撫(fu)袁(yuan)崇(chong)煥(huan)欣喜(xi)地奏道：
“十年來，盡天下之(zhi)兵，未嘗敢(gan)與奴(nu)戰(zhan)，合馬(ma)交鋒。今始一刀一槍拚(pan)命，不知(zhi)有(you)夷之(zhi)兇狠剽悍(han)。職復憑(ping)堞大呼，分路進追，諸軍忿(fen)恨此賊，一戰(zhan)挫(cuo)之(zhi)，滿鎮之(zhi)力(li)居多。”
皇太極攻寧遠(yuan)不克，又(you)轉攻錦州(zhou)。
先是(shi)二十八日，當(dang)后(hou)(hou)(hou)金兵(bing)(bing)在寧遠(yuan)城(cheng)(cheng)下激戰之時，錦(jin)(jin)州(zhou)的(de)明兵(bing)(bing)趁(chen)后(hou)(hou)(hou)金軍(jun)主力西進、勢單力弱之機，突然大開(kai)城(cheng)(cheng)門，蜂擁沖殺出(chu)來，攻向后(hou)(hou)(hou)金大營，予敵(di)一定殺傷。稍獲初勝之后(hou)(hou)(hou)，迅即撤退回城(cheng)(cheng)。后(hou)(hou)(hou)錦(jin)(jin)州(zhou)戰報(bao)送到皇太極(ji)手里，他感到寧、錦(jin)(jin)前(qian)后(hou)(hou)(hou)、腹(fu)背(bei)受敵(di)，不得不迅速從(cong)寧遠(yuan)撤軍(jun)。
六月(yue)初三日，皇太極向錦州城(cheng)發起進攻(gong)。
初(chu)(chu)四日，皇太極(ji)攻城不下，遂命(ming)撤軍回營。明(ming)總兵(bing)趙率(lv)教疏(shu)報：此役后(hou)金兵(bing)傷(shang)(shang)亡“不下二三千(qian)”。明(ming)鎮(zhen)守太監(jian)紀用奏報：“初(chu)(chu)四日，奴賊(zei)數(shu)萬(wan)，蜂擁以(yi)戰。我兵(bing)用火炮、火罐與矢(shi)石，打死奴賊(zei)數(shu)千(qian)，中(zhong)傷(shang)(shang)數(shu)千(qian)，敗回賊(zei)營，大放悲聲。”
初五日，凌晨，天聰汗皇太(tai)極從錦州撤軍。
初六日，遼(liao)東(dong)巡撫袁崇煥上《錦州(zhou)報(bao)捷(jie)疏》言(yan)：
“……孰(shu)知皇上中興(xing)之偉烈(lie)，師出(chu)以律，廠臣(chen)帷幄嘉謨，諸臣(chen)人人敢死。大小數十戰，解圍(wei)而去。誠數十年未有之武功也！”
寧錦之戰(zhan)，后(hou)金(jin)軍攻城，明(ming)遼(liao)軍堅守，凡二十五(wu)日，寧遠(yuan)與(yu)錦州，以全城而結局(ju)。明(ming)人謂之“寧錦大捷”，載入中(zhong)國(guo)戰(zhan)爭史冊。
平臺應對
熹宗崩(beng)，崇(chong)(chong)(chong)(chong)禎(zhen)(zhen)即位，魏忠賢被誅。朝臣紛(fen)請召(zhao)袁(yuan)崇(chong)(chong)(chong)(chong)煥(huan)(huan)還朝。崇(chong)(chong)(chong)(chong)禎(zhen)(zhen)元(yuan)年(nian)(nian)(nian)（1628年(nian)(nian)(nian)）四月 崇(chong)(chong)(chong)(chong)禎(zhen)(zhen)任命(ming)袁(yuan)崇(chong)(chong)(chong)(chong)煥(huan)(huan)兵部尚書兼右副(fu)都御史，督師(shi)薊﹑遼(liao)，兼督登﹑萊﹑天(tian)津軍務。七月袁(yuan)崇(chong)(chong)(chong)(chong)煥(huan)(huan)入都，十四日崇(chong)(chong)(chong)(chong)禎(zhen)(zhen)帝(di)召(zhao)見平臺。袁(yuan)崇(chong)(chong)(chong)(chong)煥(huan)(huan)慷慨陳詞，計劃以五年(nian)(nian)(nian)時間恢復(fu)遼(liao)東，并疏陳方(fang)略(lve)，皇帝(di)大(da)喜(xi)，袁(yuan)崇(chong)(chong)(chong)(chong)煥(huan)(huan)復(fu)奏(zou)掣肘，袁(yuan)崇(chong)(chong)(chong)(chong)煥(huan)(huan)奏(zou)曰(yue)“以臣之(zhi)力治(zhi)全(quan)遼(liao)有余，調眾(zhong)口不足。一出國門，便成萬里(li)。嫉(ji)能妒功夫豈無(wu)人(ren)？即不以權力掣臣肘，亦(yi)能以意見亂(luan)豈臣謀”。（《崇(chong)(chong)(chong)(chong)禎(zhen)(zhen)紀事(shi)》）二十四日崇(chong)(chong)(chong)(chong)禎(zhen)(zhen)賜崇(chong)(chong)(chong)(chong)煥(huan)(huan)尚方(fang)寶(bao)劍，便宜行事(shi)。袁(yuan)崇(chong)(chong)(chong)(chong)煥(huan)(huan)疏謝并陳方(fang)略(lve),崇(chong)(chong)(chong)(chong)禎(zhen)(zhen)贈(zeng)蟒(mang)玉銀幣,崇(chong)(chong)(chong)(chong)煥(huan)(huan)辭莽玉不受。
巧笑倩兮 
