芒果视频下载

網站分類
登錄 |    
世界最具有爭議的宗教
0 票數:0 #宗教之最#
對于儒教是否宗教,一直都存在著不同的意見。對“儒教”存在不同的看法主要取決于對兩個概念的理解和定義,分別是“儒教”的概念和“宗教”的概念。在印尼地,儒教(孔教)即被視為宗教。無論爭論如何,不可否認,以宗教形式存在的儒教(孔教)是一種現實存在,如在臺灣,有中國儒教會,在印尼,有孔教會。儒教之所以如此矛盾,主要原因儒教不像道教有目標的追求成仙或像佛教講究來世(輪回),也就是沒有如同一般宗教那樣有明顯的終極目標,且儒教一說是基于漢武帝“罷黜百家,獨尊儒術”利用政治權力將儒家宗教化,定儒教于一尊。因此對于儒教本身是否真正算是宗教仍有很大的討論空間。
本百科詞條由網站注冊用戶"巧笑倩兮"編輯上傳提供,詞條屬于開放詞條,當前頁面所展示的百科詞條介紹涉及宣傳內容屬于注冊用戶個人編輯行為。與世界最具有爭議的宗教的所屬企業/主題/所有人主體無關,詞條主體可以提供資料認證申請管理本詞條權限免費更新資料,也可以因內容與實際情況不符快速在線向網站提出反饋修改! 反饋
詳細介(jie)紹(shao) PROFILE +

對于儒(ru)教(jiao)(jiao)(jiao)(jiao)(jiao)(jiao)(jiao)是(shi)(shi)(shi)(shi)否是(shi)(shi)(shi)(shi)一種宗(zong)(zong)教(jiao)(jiao)(jiao)(jiao)(jiao)(jiao)(jiao)歷來有爭議(yi)。反對者(zhe)(zhe)的(de)(de)(de)意見(jian)如果歸(gui)結為一條,就(jiu)是(shi)(shi)(shi)(shi)說儒(ru)教(jiao)(jiao)(jiao)(jiao)(jiao)(jiao)(jiao)不(bu)(bu)具(ju)有一般(ban)宗(zong)(zong)教(jiao)(jiao)(jiao)(jiao)(jiao)(jiao)(jiao)的(de)(de)(de)特征。比如:儒(ru)者(zhe)(zhe)一般(ban)不(bu)(bu)信(xin)鬼神,儒(ru)教(jiao)(jiao)(jiao)(jiao)(jiao)(jiao)(jiao)無(wu)宗(zong)(zong)教(jiao)(jiao)(jiao)(jiao)(jiao)(jiao)(jiao)組織和(he)宗(zong)(zong)教(jiao)(jiao)(jiao)(jiao)(jiao)(jiao)(jiao)儀式(shi),儒(ru)教(jiao)(jiao)(jiao)(jiao)(jiao)(jiao)(jiao)無(wu)彼岸世界等等。實(shi)際上儒(ru)教(jiao)(jiao)(jiao)(jiao)(jiao)(jiao)(jiao)是(shi)(shi)(shi)(shi)有的(de)(de)(de),儒(ru)者(zhe)(zhe)信(xin)奉上帝(天)。依(yi)儒(ru)經,上帝“作之君、作之師”,教(jiao)(jiao)(jiao)(jiao)(jiao)(jiao)(jiao)給君師的(de)(de)(de)任(ren)務,不(bu)(bu)是(shi)(shi)(shi)(shi)讓他(ta)們(men)(men)帶領人(ren)們(men)(men)到上帝的(de)(de)(de)世界里去,而是(shi)(shi)(shi)(shi)要(yao)他(ta)們(men)(men)“克相上帝,寵綏四方”,即(ji)輔佐上帝,把(ba)天下治理好。這只是(shi)(shi)(shi)(shi)教(jiao)(jiao)(jiao)(jiao)(jiao)(jiao)(jiao)義的(de)(de)(de)不(bu)(bu)同,并(bing)不(bu)(bu)是(shi)(shi)(shi)(shi)教(jiao)(jiao)(jiao)(jiao)(jiao)(jiao)(jiao)與(yu)非教(jiao)(jiao)(jiao)(jiao)(jiao)(jiao)(jiao)的(de)(de)(de)分水嶺。1902年以(yi)前,儒(ru)者(zhe)(zhe)們(men)(men)一致認為,儒(ru)教(jiao)(jiao)(jiao)(jiao)(jiao)(jiao)(jiao)是(shi)(shi)(shi)(shi)和(he)佛教(jiao)(jiao)(jiao)(jiao)(jiao)(jiao)(jiao)、道教(jiao)(jiao)(jiao)(jiao)(jiao)(jiao)(jiao)、回教(jiao)(jiao)(jiao)(jiao)(jiao)(jiao)(jiao)、基督教(jiao)(jiao)(jiao)(jiao)(jiao)(jiao)(jiao)一樣性質的(de)(de)(de)宗(zong)(zong)教(jiao)(jiao)(jiao)(jiao)(jiao)(jiao)(jiao),區別(bie)僅(jin)僅(jin)在于儒(ru)教(jiao)(jiao)(jiao)(jiao)(jiao)(jiao)(jiao)是(shi)(shi)(shi)(shi)“圣教(jiao)(jiao)(jiao)(jiao)(jiao)(jiao)(jiao)”,而其他(ta)的(de)(de)(de)不(bu)(bu)是(shi)(shi)(shi)(shi)。

爭論一

第一(yi)(yi)次(ci)關于儒(ru)(ru)教(jiao)(jiao)(jiao)是(shi)教(jiao)(jiao)(jiao)非教(jiao)(jiao)(jiao)的(de)爭(zheng)(zheng)論,是(shi)發生在基(ji)(ji)督(du)(du)(du)教(jiao)(jiao)(jiao)內部的(de)“禮儀之(zhi)爭(zheng)(zheng)”。所(suo)謂“禮儀之(zhi)爭(zheng)(zheng)”,是(shi)早期在華(hua)基(ji)(ji)督(du)(du)(du)教(jiao)(jiao)(jiao)內部,爭(zheng)(zheng)論儒(ru)(ru)者們(men)祭(ji)(ji)孔、祭(ji)(ji)祖(zu)是(shi)不(bu)是(shi)宗(zong)教(jiao)(jiao)(jiao)活(huo)動。假(jia)如是(shi)宗(zong)教(jiao)(jiao)(jiao)活(huo)動,則(ze)從事(shi)此類活(huo)動的(de)人就不(bu)能加入(ru)基(ji)(ji)督(du)(du)(du)教(jiao)(jiao)(jiao);假(jia)如不(bu)是(shi),則(ze)可以成(cheng)為(wei)基(ji)(ji)督(du)(du)(du)教(jiao)(jiao)(jiao)徒。利瑪竇(dou)來華(hua),為(wei)了打開傳(chuan)(chuan)教(jiao)(jiao)(jiao)的(de)局(ju)面,自(zi)辟(pi)蹊(xi)徑(jing),允許那些保持祭(ji)(ji)孔、祭(ji)(ji)祖(zu)傳(chuan)(chuan)統(tong)的(de)儒(ru)(ru)者加入(ru)基(ji)(ji)督(du)(du)(du)教(jiao)(jiao)(jiao),從而(er)打開了在中國傳(chuan)(chuan)教(jiao)(jiao)(jiao)的(de)局(ju)面。他(ta)在給羅馬公(gong)教(jiao)(jiao)(jiao)會的(de)報告中,聲稱(cheng)這(zhe)(zhe)些活(huo)動僅(jin)僅(jin)具有(you)(you)紀念意義(yi)(yi),并(bing)不(bu)具有(you)(you)宗(zong)教(jiao)(jiao)(jiao)意義(yi)(yi)。而(er)在他(ta)撰寫的(de)中國札(zha)記(ji)中,則(ze)把儒(ru)(ru)教(jiao)(jiao)(jiao)作為(wei)中國宗(zong)教(jiao)(jiao)(jiao)狀況的(de)首要內容,并(bing)且明確指出:儒(ru)(ru)者們(men)“的(de)確相(xiang)信有(you)(you)一(yi)(yi)位神(shen)在維護著和管理著世上的(de)一(yi)(yi)切事(shi)物”,“這(zhe)(zhe)些被稱(cheng)為(wei)儒(ru)(ru)家(jia)的(de)人的(de)確承認有(you)(you)一(yi)(yi)位最高的(de)神(shen)祇”,儒(ru)(ru)者們(men)“也(ye)承認別的(de)鬼(gui)神(shen),但(dan)這(zhe)(zhe)些鬼(gui)神(shen)的(de)統(tong)治(zhi)權要有(you)(you)限得(de)多,受到的(de)尊敬也(ye)差得(de)多”。從這(zhe)(zhe)些札(zha)記(ji)中,我們(men)只(zhi)能得(de)出結(jie)論說(shuo),利瑪竇(dou)說(shuo)儒(ru)(ru)教(jiao)(jiao)(jiao)不(bu)是(shi)宗(zong)教(jiao)(jiao)(jiao),僅(jin)僅(jin)是(shi)他(ta)的(de)傳(chuan)(chuan)教(jiao)(jiao)(jiao)策(ce)略而(er)已(yi)。

爭論二

第(di)二次爭(zheng)論發生在(zai)20世紀初葉(xie)。康有為(wei)主張(zhang)改(gai)革(ge)儒教(jiao),他的(de)(de)(de)學(xue)生梁(liang)啟(qi)超追隨(sui)他的(de)(de)(de)主張(zhang),在(zai)湖(hu)南自強學(xue)堂講(jiang)學(xue),力主儒教(jiao)就是宗(zong)教(jiao)。但是變法失(shi)敗以后(hou)(hou),梁(liang)于1902年發表《保教(jiao)非所以尊(zun)孔論》,認為(wei)儒教(jiao)不是宗(zong)教(jiao)。梁(liang)的(de)(de)(de)意見立(li)刻遭到他的(de)(de)(de)老師康有為(wei)的(de)(de)(de)強烈指責,但是未能改(gai)變梁(liang)的(de)(de)(de)主張(zhang)。從此以后(hou)(hou),儒教(jiao)不是宗(zong)教(jiao)的(de)(de)(de)觀點就逐漸流(liu)行開來。另一個流(liu)行觀點是道家非道教(jiao)說。

10年后(hou),即1912年,中華民國成立,蔡(cai)元培(pei)出(chu)任教育總(zong)長(chang)。在(zai)此以前,蔡(cai)元培(pei)曾經(jing)不(bu)止一次發表(biao)文章,包括他(ta)(ta)在(zai)德(de)國寫(xie)的(de)學位論文,都曾明(ming)(ming)確主張儒教是教。在(zai)擔(dan)任教育總(zong)長(chang)后(hou),他(ta)(ta)首先取消了學校中保存的(de)尊孔讀經(jing)制(zhi)度,不(bu)久又明(ming)(ming)確宣(xuan)布儒教不(bu)是宗教,并(bing)且(qie)主張用美育取代宗教。

數年后,陳獨秀創辦《新青(qing)年》雜志,并(bing)在該雜志上多次著文,明確指出儒教之(zhi)(zhi)教只(zhi)是教化之(zhi)(zhi)教,而不(bu)是宗教之(zhi)(zhi)教。

這次爭論,儒教(jiao)不是(shi)宗(zong)教(jiao)的主(zhu)張以絕對優勢取得(de)了勝利(li)。從此以后(hou),儒教(jiao)不是(shi)宗(zong)教(jiao),中國古(gu)代(dai)是(shi)無宗(zong)教(jiao)國,就成(cheng)為中國學術界的定論,成(cheng)為一(yi)切有關(guan)傳統(tong)文化(hua)著作的立論基礎。

爭論三

第三次爭論從(cong)1978年年底開(kai)始(shi),任繼愈先生(sheng)在(zai)(zai)南京中國無神論學會(hui)成(cheng)立大會(hui)上,發表儒(ru)教(jiao)是宗教(jiao)的(de)(de)演講。后來又(you)就此題目不止(zhi)一(yi)(yi)次地發表演講和文章,論證儒(ru)教(jiao)是宗教(jiao)。然(ran)而(er)在(zai)(zai)近10年的(de)(de)時間里,幾(ji)乎沒(mei)有(you)一(yi)(yi)人贊成(cheng),而(er)只(zhi)有(you)任繼愈先生(sheng)一(yi)(yi)人在(zai)(zai)堅(jian)持著他儒(ru)教(jiao)是教(jiao)說。

1986年,何光滬首先著文,支持(chi)儒(ru)教是(shi)教說(shuo),后來又有賴永海、謝謙、李申,相(xiang)繼以(yi)不同形式,公開贊成儒(ru)教是(shi)教說(shuo)。到1999年,10余年間,有案(an)可查的、明確支持(chi)“儒(ru)教是(shi)教”說(shuo)的學者,加(jia)上任繼愈(yu)先生,共5人。

1999年(nian)、2000年(nian),李申兩卷(juan)本的《中(zhong)國(guo)儒教史》相繼出版(ban)。支持者認(ren)為(wei)(wei)這是(shi)“中(zhong)國(guo)傳(chuan)統(tong)文化研(yan)究領(ling)域里的哥白尼革命”,是(shi)“劃時(shi)代的著作”。反對者認(ren)為(wei)(wei)該書是(shi)“國(guo)家級的豆(dou)腐渣(zha)工程”,是(shi)不通訓(xun)詁、沒有讀(du)懂古書的結果。激烈的爭(zheng)論持續(xu)了近一年(nian),零星的爭(zheng)論至(zhi)今仍然在(zai)進行(xing)。

圍繞《中國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)儒(ru)教(jiao)(jiao)(jiao)(jiao)(jiao)史(shi)》爭(zheng)論(lun)的結果,是(shi)更多的人(ren)接受(shou)了(le)儒(ru)教(jiao)(jiao)(jiao)(jiao)(jiao)是(shi)教(jiao)(jiao)(jiao)(jiao)(jiao)說。其標志(zhi)性的事(shi)件:一是(shi)國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)際儒(ru)學(xue)聯(lian)合會與上(shang)海師(shi)范(fan)大學(xue)、中國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)社會科(ke)(ke)學(xue)院世界宗(zong)(zong)教(jiao)(jiao)(jiao)(jiao)(jiao)研(yan)究(jiu)所合作,召(zhao)開(kai)了(le)“儒(ru)學(xue)、儒(ru)教(jiao)(jiao)(jiao)(jiao)(jiao)和(he)宗(zong)(zong)教(jiao)(jiao)(jiao)(jiao)(jiao)”的學(xue)術討論(lun)會;二是(shi)中國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)社會科(ke)(ke)學(xue)院世界宗(zong)(zong)教(jiao)(jiao)(jiao)(jiao)(jiao)研(yan)究(jiu)所成(cheng)立了(le)“儒(ru)教(jiao)(jiao)(jiao)(jiao)(jiao)研(yan)究(jiu)中心”,國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)家(jia)宗(zong)(zong)教(jiao)(jiao)(jiao)(jiao)(jiao)事(shi)務局(ju)(ju)局(ju)(ju)長參(can)加了(le)成(cheng)立中心大會,表示國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)家(jia)最高(gao)的宗(zong)(zong)教(jiao)(jiao)(jiao)(jiao)(jiao)研(yan)究(jiu)機構和(he)宗(zong)(zong)教(jiao)(jiao)(jiao)(jiao)(jiao)管理(li)機構,都正(zheng)(zheng)式承認了(le)儒(ru)教(jiao)(jiao)(jiao)(jiao)(jiao)作為宗(zong)(zong)教(jiao)(jiao)(jiao)(jiao)(jiao)在中國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)歷史(shi)上(shang)的存(cun)在;三是(shi)這個“宗(zong)(zong)教(jiao)(jiao)(jiao)(jiao)(jiao)藍(lan)皮(pi)書(shu)”,正(zheng)(zheng)式把(ba)儒(ru)教(jiao)(jiao)(jiao)(jiao)(jiao)作為中國(guo)(guo)(guo)(guo)(guo)最重要的傳統宗(zong)(zong)教(jiao)(jiao)(jiao)(jiao)(jiao)加以研(yan)究(jiu)和(he)介紹。

發表評論
您還未登錄,依《網絡安全法》相關要求,請您登錄賬戶后再提交發布信息。點擊登錄>>如您還未注冊,可,感謝您的理解及支持!
最新評(ping)論
暫無評論
網站提醒和聲明
本站(zhan)為注(zhu)冊(ce)用戶(hu)提供(gong)信(xin)息(xi)存儲空間(jian)服務,非“MAIGOO編輯上傳提供(gong)”的文(wen)章/文(wen)字均是注(zhu)冊(ce)用戶(hu)自主發布(bu)上傳,不代(dai)表本站(zhan)觀(guan)點(dian),更不表示本站(zhan)支持(chi)購(gou)買和交易,本站(zhan)對網頁中(zhong)內容的合(he)法性(xing)、準確性(xing)、真實(shi)性(xing)、適用性(xing)、安全(quan)性(xing)等概不負(fu)責。版權歸原作者(zhe)所有,如有侵權、虛假信(xin)息(xi)、錯誤(wu)信(xin)息(xi)或(huo)任何問題,請及(ji)時(shi)聯系我(wo)們,我(wo)們將在第一時(shi)間(jian)刪除或(huo)更正(zheng)。 申請刪除>> 糾錯>> 投訴侵權>>
提(ti)交說(shuo)明: 查看提交幫助>> 注冊登錄>>
頁面相關分類
熱門模塊
已有1642927個品牌入駐 更新517447個招商信息 已發布1570031個加盟需求 已有1285542條品牌點贊