背景

明朝(chao)末(mo)年，各種(zhong)社(she)會矛(mao)(mao)(mao)盾(dun)(dun)空前激化(hua)，突出表現在(zai)農(nong)民與地(di)(di)主(zhu)階級(ji)之(zhi)間的(de)(de)階級(ji)矛(mao)(mao)(mao)盾(dun)(dun)。在(zai)腐朽(xiu)的(de)(de)封建(jian)地(di)(di)主(zhu)階級(ji)壓榨下，全國各地(di)(di)反抗斗爭層出不窮(qiong)，陜西地(di)(di)區成為農(nong)民起義的(de)(de)中心(xin)地(di)(di)。陜西長(chang)期以來是(shi)全國社(she)會矛(mao)(mao)(mao)盾(dun)(dun)的(de)(de)焦點，這兒(er)土地(di)(di)貧瘠，生(sheng)產落后，賦稅和(he)徭(yao)役嚴重，加之(zhi)連年發生(sheng)災(zai)荒，農(nong)民生(sheng)活(huo)比其他地(di)(di)區更為困(kun)苦(ku)，階級(ji)矛(mao)(mao)(mao)盾(dun)(dun)尖銳。這一地(di)(di)區又是(shi)蒙、漢、回民雜居(ju)地(di)(di)區，是(shi)激烈的(de)(de)民族(zu)斗爭場所，各族(zu)人民與明朝(chao)統治者矛(mao)(mao)(mao)盾(dun)(dun)很深。因(yin)此(ci)，陜西地(di)(di)區成為最早醞釀(niang)和(he)爆發農(nong)民起義的(de)(de)地(di)(di)區。

天(tian)啟(qi)七年(nian)（1627年(nian)）三月，陜西大(da)旱，澄(cheng)城(cheng)知縣(xian)張(zhang)(zhang)斗(dou)耀不顧饑民(min)死(si)活(huo)，仍然催逼賦稅，敲骨(gu)吸髓地榨取(qu)農民(min)。白(bai)水縣(xian)農民(min)王(wang)二(er)(er)聚集了數百個無法活(huo)命的農民(min)進(jin)行(xing)斗(dou)爭(zheng)，他(ta)高聲(sheng)問大(da)家(jia)：“誰敢(gan)殺死(si)知縣(xian)？”大(da)家(jia)異(yi)口(kou)同聲(sheng)地說：“我敢(gan)殺。”于是(shi)(shi)王(wang)二(er)(er)率饑民(min)沖(chong)進(jin)縣(xian)城(cheng)，殺死(si)張(zhang)(zhang)斗(dou)耀，揭開了明(ming)末(mo)農民(min)起(qi)(qi)義(yi)的序幕。王(wang)二(er)(er)首義(yi)點燃(ran)了農民(min)戰爭(zheng)的星星之火，各地紛(fen)紛(fen)響應。天(tian)啟(qi)八年(nian)（1628年(nian)），陜西府谷王(wang)嘉胤(yin)、漢(han)南王(wang)大(da)梁、安塞高迎(ying)(ying)祥等領導饑民(min)起(qi)(qi)義(yi)，張(zhang)(zhang)獻(xian)忠(zhong)也在延(yan)安米(mi)脂(zhi)起(qi)(qi)義(yi)，李自(zi)成后來投入高迎(ying)(ying)祥軍(jun)(jun)中(zhong)。這一時(shi)(shi)期最有影響的是(shi)(shi)王(wang)嘉胤(yin)義(yi)軍(jun)(jun)，他(ta)們曾(ceng)經(jing)一度(du)占領府谷，稱王(wang)設(she)官(guan)，建立(li)了臨時(shi)(shi)性政權。但(dan)是(shi)(shi)，農民(min)起(qi)(qi)義(yi)軍(jun)(jun)沒有統一指(zhi)揮，各自(zi)為戰，而(er)且成份(fen)復雜，缺乏推翻明(ming)朝(chao)政權的明(ming)確目標。

過程

天(tian)啟(qi)帝(di)去(qu)世以后由他(ta)的(de)弟(di)弟(di)朱(zhu)由檢即位(wei)，年號崇禎。崇禎帝(di)書(shu)法、詩歌俱佳，擅彈(dan)琴，生活儉樸。如果在承平時(shi)期，他(ta)有可(ke)能(neng)成為有一(yi)定作(zuo)為的(de)好皇帝(di)。但(dan)是，他(ta)登基后接(jie)手的(de)是民窮財匱、內憂外患交織的(de)爛攤子。面對(dui)時(shi)艱，他(ta)回天(tian)乏術，多疑(yi)、慳(qian)吝、剛愎自用的(de)性格(ge)導致他(ta)缺乏把事(shi)情辦(ban)到底的(de)決心與能(neng)力。

最典(dian)型的莫過于(yu)(yu)他對于(yu)(yu)魏忠賢大(da)案的處(chu)理。天啟年(nian)間(jian)，宦(huan)(huan)官(guan)魏忠賢與客氏相(xiang)互勾結，禍國殃民。崇(chong)禎皇帝上(shang)臺后，也曾猛砍(kan)三斧頭，翦除了魏忠賢、客氏，撤掉各(ge)處(chu)鎮守宦(huan)(huan)官(guan)，并在崇(chong)禎三年(nian)革去宦(huan)(huan)官(guan)提督(du)。但不久思來想去，覺(jue)得(de)還(huan)是宦(huan)(huan)官(guan)最貼心，因(yin)此(ci)又重新起用宦(huan)(huan)官(guan)，甚至有(you)過之而無不及。這突出(chu)地表現在對宦(huan)(huan)官(guan)委以軍(jun)(jun)(jun)事(shi)大(da)權(quan)，讓他們提督(du)京營(ying)(ying)和監(jian)軍(jun)(jun)(jun)統(tong)兵，以及擔任鎮守和守備。所謂京營(ying)(ying)是從全國各(ge)地更換調來，用以保衛京城的軍(jun)(jun)(jun)隊。而且，如(ru)果外省或(huo)邊疆(jiang)有(you)重大(da)戰事(shi)，必要時京營(ying)(ying)還(huan)得(de)抽調部分(fen)精銳(rui)前去增(zeng)援。因(yin)此(ci)，它(ta)不僅人數(shu)眾(zhong)多，通常保持著30多萬人馬，而且裝備精良。崇(chong)禎帝當政期間(jian)，京營(ying)(ying)自監(jian)督(du)、總(zong)理捕(bu)務、提督(du)禁門、巡(xun)視點軍(jun)(jun)(jun)大(da)員，皆(jie)以御馬監(jian)、司禮(li)監(jian)、文(wen)書房的太監(jian)擔任。這些太監(jian)正如(ru)萬歷時刑部主事(shi)董基形容的那樣，“安(an)居美(mei)食(shi)，筋力柔靡”“設遇健卒勁騎(qi)，立(li)(li)見披靡”。大(da)順軍(jun)(jun)(jun)炮聲一(yi)響，這些人立(li)(li)刻作鳥獸散。另一(yi)個廣為人知的典(dian)型事(shi)例(li)是，崇(chong)禎二年(nian)，朱由檢(jian)中了皇太極的反間(jian)計，聽信被清人故意放回的楊(yang)太監(jian)的話(hua)，認(ren)定袁(yuan)崇(chong)煥與后金有(you)密約(yue)。于(yu)(yu)次年(nian)八(ba)月，將袁(yuan)崇(chong)煥處(chu)以最殘酷的磔刑（凌遲(chi)），從此(ci)再無抵御后金的優秀統(tong)帥(shuai)。

再(zai)說他(ta)(ta)對(dui)農民起(qi)義軍的(de)態度。朱由(you)檢對(dui)待農民軍的(de)手段與(yu)歷代皇帝一樣，無(wu)非是(shi)剿與(yu)撫(fu)，但他(ta)(ta)對(dui)剿、撫(fu)經常是(shi)舉棋不(bu)定。就撫(fu)而論，從未(wei)抓住機遇把和(he)談進(jin)行到(dao)底，從而達到(dao)瓦解農民軍的(de)目的(de)。早(zao)在崇(chong)禎(zhen)二年春(chun)天，明朝陜西三(san)邊總督楊鶴就提出對(dui)起(qi)義農民以招(zhao)撫(fu)為主、追剿為輔的(de)方針。朱由(you)檢對(dui)此事認可(ke)，甚(shen)至說過“寇(kou)亦(yi)我(wo)赤子，宜(yi)撫(fu)之(zhi)”。崇(chong)禎(zhen)四年正月，朱由(you)檢派御史(shi)吳牲(sheng)往陜西放賬，但撥(bo)給他(ta)(ta)的(de)帑銀卻只有區區十萬兩，面對(dui)哀(ai)鴻遍地的(de)廣大饑民，無(wu)異于(yu)杯水(shui)車薪，“所救不(bu)及十一”。很(hen)快(kuai)，已經投降的(de)起(qi)義農民為了生(sheng)存又再(zai)度起(qi)義，搶大戶的(de)糧(liang)食(shi)借以活(huo)命，造反烈火漸(jian)成燎原之(zhi)勢。此后十幾年間，明廷與(yu)李自成、張獻忠等(deng)人曾(ceng)多次和(he)議(yi)，均以失敗告終，在很(hen)大程度上都(dou)與(yu)崇(chong)禎(zhen)帝的(de)決斷(duan)不(bu)當有關。

李自(zi)成身經百戰(zhan)，是一位優(you)秀(xiu)的軍(jun)事指(zhi)揮家。但是作為一名政治家，他缺乏戰(zhan)略(lve)眼(yan)光(guang)，犯下一系(xi)列錯誤，導致進京(jing)后不(bu)久(jiu)即迅速(su)潰敗。

李自成(cheng)在(zai)崇禎十七年(nian)正月初一，即在(zai)西安登基當(dang)上皇(huang)帝，“國號大(da)(da)順，改元永昌(chang)，百官禮樂悉遵唐制”。李自成(cheng)在(zai)建立政權(quan)后(hou)提出“三年(nian)免征”的(de)(de)口號，這對(dui)民(min)眾(zhong)當(dang)然有很大(da)(da)的(de)(de)號召力。在(zai)進軍河南后(hou)，李自成(cheng)更讓士卒到(dao)處散布“吃他(ta)娘，穿他(ta)娘，開了大(da)(da)門(men)迎闖王，闖王來時不納(na)糧”的(de)(de)口號，這種極端平均主義、無政府主義的(de)(de)口號，只能進一步導(dao)致(zhi)大(da)(da)順軍用拷掠追餉(xiang)來籌集軍費，以致(zhi)在(zai)進軍北京(jing)途中，特別(bie)是進入北京(jing)后(hou)，大(da)(da)肆(si)對(dui)明(ming)朝的(de)(de)政要、權(quan)貴、富商、紳(shen)士等嚴刑拷打，勒索(suo)錢財，造成(cheng)社會混亂，人心動蕩(dang)。

李(li)自成進京，究竟(jing)帶(dai)了多少人馬(ma)，史(shi)學(xue)家(jia)說法不一(yi)，顧誠(cheng)（明(ming)(ming)清(qing)(qing)(qing)史(shi)專家(jia)）估(gu)計是10萬(wan)人，這是有史(shi)料可查的(de)。這充(chong)分反映(ying)出(chu)李(li)自成的(de)輕(qing)敵(di)思想，尤其(qi)是對關外的(de)清(qing)(qing)(qing)廷認識太少。清(qing)(qing)(qing)廷曾派人遞國書給大順軍(jun)(jun)(jun)領導人，建議聯合推翻明(ming)(ming)朝，“共(gong)享富貴(gui)”，李(li)自成不予理睬。山海(hai)關之(zhi)戰，他(ta)至多帶(dai)了6萬(wan)人馬(ma)，而(er)吳三桂的(de)兵(bing)(bing)(bing)力(li)是5萬(wan)人，加上(shang)(shang)鄉勇3萬(wan)人，以及10萬(wan)以上(shang)(shang)的(de)清(qing)(qing)(qing)兵(bing)(bing)(bing)，在總兵(bing)(bing)(bing)力(li)上(shang)(shang)超過李(li)自成軍(jun)(jun)(jun)三四倍(bei)，而(er)且大順軍(jun)(jun)(jun)與強(qiang)大的(de)清(qing)(qing)(qing)軍(jun)(jun)(jun)是頭(tou)一(yi)次(ci)遭遇，猝不及防，終于(yu)一(yi)戰而(er)潰，從(cong)此走上(shang)(shang)敗亡之(zhi)路。

李(li)(li)自(zi)成(cheng)兵臨北京城下，曾派(pai)投降的太(tai)監杜勛進(jin)宮(gong)與崇禎皇(huang)帝談判。李(li)(li)自(zi)成(cheng)提出(chu)的條件據清(qing)初史學家戴笠(li)、吳(wu)芟記載：“李(li)(li)（自(zi)成(cheng)）欲割西北一(yi)帶，敕命封王，并(bing)犒(kao)軍銀百萬，退守河(he)南。受封后，愿為朝廷內遏群賊，外制遼沈，但不奉召(zhao)入覲。”聯系(xi)到李(li)(li)自(zi)成(cheng)曾說(shuo)：“陜，吾之故(gu)鄉也。富貴必(bi)歸(gui)故(gu)鄉，即(ji)十燕未足易一(yi)西安！”以及把在京中拷(kao)餉追(zhui)贓(zang)得來的大(da)量金銀不停地(di)運往西安，可以看(kan)出(chu)李(li)(li)自(zi)成(cheng)的目光短淺！他進(jin)京的目的，就(jiu)是為了撈一(yi)把，在明宮(gong)里(li)過把皇(huang)帝癮(yin)。

結果

1644年三(san)月十九日，大(da)(da)順(shun)軍(jun)攻(gong)克(ke)北京(jing)，崇禎帝(di)朱由檢自縊身死(si)，當天大(da)(da)順(shun)皇帝(di)李自成進入(ru)北京(jing)，標志著明朝的(de)(de)(de)覆(fu)亡。在(zai)短短的(de)(de)(de)兩三(san)個月里，大(da)(da)順(shun)政權(quan)(quan)(quan)(quan)憑借兵(bing)威和深得民心(xin)，迅速(su)地(di)接管(guan)了整個黃河(he)流(liu)域和部分長(chang)江流(liu)域的(de)(de)(de)大(da)(da)片疆土，統(tong)治區包(bao)括了現在(zai)的(de)(de)(de)陜西(xi)、寧夏、甘肅、青海(hai)、山(shan)西(xi)、河(he)南、河(he)北、北京(jing)、天津、山(shan)東(dong)全境以及湖北、江蘇、安徽的(de)(de)(de)部分地(di)方。山(shan)海(hai)關(guan)(guan)外的(de)(de)(de)明朝軍(jun)隊在(zai)平(ping)西(xi)伯吳三(san)桂、遼(liao)東(dong)巡撫黎(li)玉田的(de)(de)(de)帶領(ling)下撤(che)入(ru)關(guan)(guan)內，并且同山(shan)海(hai)關(guan)(guan)總兵(bing)高第一道投(tou)降了大(da)(da)順(shun)政權(quan)(quan)(quan)(quan)；清廷乘機派鄭親王濟爾(er)哈朗等收取(qu)了關(guan)(guan)外地(di)區，這樣就(jiu)形(xing)成了大(da)(da)順(shun)政權(quan)(quan)(quan)(quan)同清政權(quan)(quan)(quan)(quan)隔(ge)關(guan)(guan)相峙的(de)(de)(de)局面(mian)。

后續

大(da)(da)順(shun)軍占領北京后(hou)，大(da)(da)順(shun)政權的(de)(de)(de)領導人(ren)如(ru)果(guo)能(neng)夠高(gao)瞻遠矚，對(dui)全(quan)(quan)國形勢有(you)清醒的(de)(de)(de)認識，完全(quan)(quan)可以采取正確的(de)(de)(de)對(dui)策。然(ran)而，李自成為(wei)(wei)首(shou)的(de)(de)(de)大(da)(da)順(shun)軍領導人(ren)并沒有(you)依據形勢的(de)(de)(de)變化在政策上(shang)作出必要的(de)(de)(de)調整。他們(men)仍然(ran)以農民(min)利益的(de)(de)(de)維護(hu)者自居，在管轄區內繼(ji)續(xu)實行打擊官紳地主(zhu)(zhu)的(de)(de)(de)追贓助餉政策。在軍事(shi)部署上(shang)，李自成等大(da)(da)順(shun)軍領導人(ren)也缺(que)乏戰略眼光。李自成在西安決策大(da)(da)舉東征，以推(tui)翻明王朝(chao)為(wei)(wei)目標(biao)時(shi)，就應當對(dui)下一步迎戰清軍做到胸(xiong)有(you)成竹。事(shi)實卻完全(quan)(quan)相反，他幾(ji)乎(hu)沒有(you)意識到清軍將(jiang)是同(tong)自己爭奪天(tian)下的(de)(de)(de)主(zhu)(zhu)要對(dui)手。

而后來的(de)(de)(de)招降吳三(san)桂不成(cheng)和山(shan)海關(guan)戰役，標志(zhi)著大(da)順(shun)軍在(zai)北京統治的(de)(de)(de)失敗。山(shan)海關(guan)戰役是明(ming)清(qing)(qing)(qing)之際(ji)直(zhi)接影響(xiang)全(quan)國局勢發展的(de)(de)(de)一(yi)(yi)場關(guan)鍵性戰役，對(dui)于(yu)推翻(fan)明(ming)朝(chao)后究竟(jing)是由(you)大(da)順(shun)朝(chao)廷還是清(qing)(qing)(qing)朝(chao)廷統治全(quan)國關(guan)系(xi)重大(da)。戰役的(de)(de)(de)結果是清(qing)(qing)(qing)勝順(shun)敗，根本原(yuan)因(yin)在(zai)于(yu)李自成(cheng)等大(da)順(shun)軍領(ling)導人目光短淺，政(zheng)策(ce)和戰略上犯了一(yi)(yi)系(xi)列重大(da)錯誤。山(shan)海關(guan)戰役的(de)(de)(de)意義標志(zhi)著：一(yi)(yi)、大(da)順(shun)軍的(de)(de)(de)歷史(shi)使(shi)命從此(ci)由(you)推翻(fan)明(ming)王(wang)朝(chao)轉變為(wei)抗清(qing)(qing)(qing)斗爭；二、清(qing)(qing)(qing)廷統治者夢寐以求的(de)(de)(de)入主中(zhong)原(yuan)邁出了關(guan)鍵的(de)(de)(de)一(yi)(yi)步；三(san)、以吳三(san)桂為(wei)倡首(shou)在(zai)漢(han)族官紳中(zhong)迅速形成(cheng)了一(yi)(yi)股(gu)不可忽視的(de)(de)(de)擁清(qing)(qing)(qing)派。

評價

公元(yuan)1644年，在(zai)中國干支紀年中為甲申年。這(zhe)一(yi)(yi)年的(de)(de)歷(li)史上充滿了風云(yun)突變(bian)、波濤疊起的(de)(de)重大事件(jian)，階級搏斗和民族征戰都達(da)到高潮，又攪合在(zai)一(yi)(yi)起，在(zai)中華大地上演出了一(yi)(yi)幕幕驚心(xin)動(dong)魄的(de)(de)場面。拿紀年來說，在(zai)明朝(chao)是(shi)崇禎十七年，清朝(chao)是(shi)順(shun)治元(yuan)年，大順(shun)政權(quan)是(shi)永昌(chang)元(yuan)年。三(san)種(zhong)紀年代(dai)表著三(san)個互相(xiang)敵對的(de)(de)政權(quan)，從此開始了逐鹿中原(yuan)的(de)(de)斗爭。

影響

以崇(chong)禎帝為首的(de)(de)(de)明(ming)中(zhong)央朝(chao)(chao)廷(ting)葬身于(yu)農民起義(yi)的(de)(de)(de)烈火中(zhong)，并不意味著明(ming)朝(chao)(chao)統(tong)治(zhi)的(de)(de)(de)全(quan)面結束。當時，明(ming)朝(chao)(chao)殘余(yu)勢(shi)力盤據(ju)的(de)(de)(de)地方還(huan)很大(da)(da)。除了張獻忠(zhong)領(ling)導的(de)(de)(de)大(da)(da)西軍(jun)(jun)正(zheng)處(chu)于(yu)進軍(jun)(jun)四川途(tu)中(zhong)以外，江(jiang)淮以南的(de)(de)(de)半壁江(jiang)山仍然在明(ming)朝(chao)(chao)委任的(de)(de)(de)各級官員統(tong)治(zhi)之下，他們自居正(zheng)統(tong)，繼續(xu)奉行崇(chong)禎年號，從(cong)這個(ge)意義(yi)上說(shuo)，南明(ming)的(de)(de)(de)歷史(shi)(shi)是從(cong)北廷(ting)的(de)(de)(de)覆滅開(kai)始的(de)(de)(de)，至于(yu)立君繼統(tong)則是擁明(ming)勢(shi)力內部(bu)的(de)(de)(de)事。換句話說(shuo)，歷來的(de)(de)(de)史(shi)(shi)籍把弘光朝(chao)(chao)廷(ting)的(de)(de)(de)建立作為南明(ming)史(shi)(shi)的(de)(de)(de)開(kai)端并不完全(quan)準確。