緹(ti)(ti)縈是西漢(han)王(wang)朝(大(da)約(yue)公(gong)元前184至(zhi)公(gong)元8年)時代的人(ren)(ren)。她住(zhu)在(zai)山東。她的毅力和勇氣,使父(fu)親(qin)免受(shou)(shou)肉刑,而且(qie)也使漢(han)文帝深受(shou)(shou)感動。因而廢除這種殘酷的肉刑。緹(ti)(ti)縈是淳(chun)于(yu)意(yi)(yi)五(wu)個(ge)女兒(er)當中最小的一個(ge)。淳(chun)于(yu)意(yi)(yi)從前當過官(guan),后來棄官(guan)行醫,救死扶傷(shang),深受(shou)(shou)民間尊(zun)敬。人(ren)(ren)們從四面八(ba)方(fang),長途跋涉,找(zhao)他求(qiu)醫。淳(chun)于(yu)意(yi)(yi)精于(yu)醫術,替人(ren)(ren)醫病(bing)(bing),治愈了(le)很多病(bing)(bing)人(ren)(ren)。
《史記·扁鵲倉(cang)公列傳》
文帝四年中(zhong)⑴,人上書言淳于意(yi)受賂,以(yi)(yi)刑⑵罪(zui)當(dang)傳⑶,西之(zhi)(zhi)⑷長安⑸。意(yi)有五(wu)女,隨(sui)而泣。意(yi)怒(nu),罵曰(yue):“生子不生男,緩急(ji)⑹無(wu)可使者!”于是少女緹縈(ying)⑺傷(shang)父(fu)(fu)之(zhi)(zhi)言,乃(nai)隨(sui)父(fu)(fu)西之(zhi)(zhi)長安。上書曰(yue):“妾父(fu)(fu)為吏(li),齊⑻中(zhong)稱其廉平⑼,今(jin)坐法⑽當(dang)刑⑾,妾切痛死者不可復生,而刑者⑿不可復續⒀,雖欲改過自新(xin)(xin),其道莫由,終不可得(de)。妾愿入身⒁為官(guan)婢,以(yi)(yi)⒂贖(shu)父(fu)(fu)刑罪(zui),使得(de)改行(xing)自新(xin)(xin)也(ye)。”書聞,上悲其意(yi)⒃,此年即(ji)除(chu)肉(rou)刑法⒄。
漢文帝的(de)(de)(de)四年中,有人(ren)上(shang)書告發淳(chun)于意(yi)受(shou)(shou)賄。按照刑(xing)(xing)法應(ying)(ying)當(dang)專車押送他(ta)向(xiang)西(xi)到(dao)(dao)(dao)長(chang)安去(qu)。淳(chun)于意(yi)有5個女(nv)兒(er),跟(gen)著(囚車)在哭。淳(chun)于意(yi)生(sheng)氣,罵道:“生(sheng)孩子不生(sheng)男孩,危急(ji)時沒(mei)有人(ren)能(neng)幫忙。”這時小(xiao)女(nv)兒(er)緹縈因父(fu)(fu)親的(de)(de)(de)話感(gan)到(dao)(dao)(dao)悲傷(shang),就跟(gen)父(fu)(fu)親向(xiang)西(xi)到(dao)(dao)(dao)達西(xi)安,上(shang)書說:“我(wo)的(de)(de)(de)父(fu)(fu)親擔任官吏,齊地(di)的(de)(de)(de)人(ren)都說他(ta)清廉公(gong)平(ping),如(ru)今犯法應(ying)(ying)當(dang)獲罪受(shou)(shou)刑(xing)(xing)。我(wo)為(受(shou)(shou)刑(xing)(xing)而)死的(de)(de)(de)人(ren)不能(neng)復生(sheng)感(gan)到(dao)(dao)(dao)悲痛(tong),而受(shou)(shou)過刑(xing)(xing)的(de)(de)(de)人(ren)不能(neng)再長(chang)出新的(de)(de)(de)肢體,即使想(xiang)改過自新,也沒(mei)辦法了。我(wo)希望舍身做官府中的(de)(de)(de)女(nv)仆(pu)來贖父(fu)(fu)親的(de)(de)(de)罪過,讓(他(ta))能(neng)改過自新。”她(ta)的(de)(de)(de)書信被皇上(shang)聽到(dao)(dao)(dao)后為她(ta)的(de)(de)(de)意(yi)愿(yuan)感(gan)到(dao)(dao)(dao)悲傷(shang),這一年也廢除了肉刑(xing)(xing)法。
⑴文帝(di)四年(nian)(nian)中:公(gong)元前177年(nian)(nian)。
⑵刑:此指砍手足的刑罰。
⑶傳:專(zhuan)車(che)押(ya)送。
⑷之:到……去。
⑸長安:漢朝國都,今(jin)陜(shan)西西安市。
⑹緩急:緊急。
⑺少女(nv)緹(ti)縈:最(zui)小的女(nv)兒緹(ti)縈。
⑻齊:古地名(ming),今山東省,齊地。
⑼廉(lian)平:廉(lian)潔公平。
⑽坐法:因為觸(chu)犯法律,犯法判(pan)罪。
⑾當刑(xing):判(pan)(pan)處肉(rou)刑(xing)。當,判(pan)(pan)決,判(pan)(pan)處。
⑿刑者:此(ci)指遭受砍手足(zu)刑罰的人。
⒀續:連接,接續。
⒁入(ru)身:古時刑律可把罪人收入(ru)官府為奴,此(ci)指這種懲罰(fa)。
⒂以(yi):表示(shi)后者是(shi)前者的目的,相當于現代漢語的“以(yi)便”。
⒃書聞,上(shang)悲其意(yi):得知信后,皇帝(di)哀憐她的意(yi)愿(yuan)(孝心)。
⒄此(ci)歲中亦除(chu)(chu)肉(rou)(rou)刑(xing)法:這(zhe)段時間有誤(wu),據《史(shi)記(ji)·孝文(wen)本紀(ji)》,文(wen)帝廢除(chu)(chu)肉(rou)(rou)刑(xing)當在文(wen)帝十三年(nian),所以(yi)前文(wen)所說文(wen)帝四(si)年(nian)與(yu)此(ci)矛盾,當作文(wen)帝十三年(nian)。
注①索隱名意(yi),為齊太倉(cang)令(ling),故謂之倉(cang)公也。
注②索隱緹音啼。鄒(zou)氏音體,非。
注③正義晉書刑法志云:“三皇(huang)設言而民不違,五帝畫(hua)衣冠(guan)而民知禁(jin)。犯(fan)黥者阜其巾(jin),犯(fan)劓者丹其服(fu),犯(fan)臏者墨其體,犯(fan)宮者雜其屨,大辟之(zhi)(zhi)罪,殊(shu)刑之(zhi)(zhi)極,布其衣裾而無領緣(yuan),投(tou)之(zhi)(zhi)于市,與眾棄之(zhi)(zhi)。”
注④集解(jie)李奇(qi)曰(yue):“約(yue)法(fa)三章無肉(rou)刑(xing),文帝則有肉(rou)刑(xing)。”孟康曰(yue):“黥(qing)劓(yi)二,左右趾合一,凡三。”索隱韋昭(zhao)云:“斷趾、黥(qing)、劓(yi)之屬。”崔浩漢律序云:“文帝除肉(rou)刑(xing)而宮(gong)不易(yi)。”張(zhang)斐注云:“以淫亂(luan)人(ren)族序,故不易(yi)之也(ye)。”
意:淳于意,復姓淳于,名意,西漢初(chu)齊臨淄(今山東淄博(bo))人,精于醫道。
言:說。
以:按照。
之:到。
泣:哭。
子:女兒。
傷(shang):因......而悲傷(shang)。
乃(nai)隨(sui)父西:于是(shi)陪父親往西。
妾:我,指緹縈,古代(dai)女(nv)子的自(zi)稱。
緩急無可(ke)使(shi)者:危急時沒有可(ke)以幫忙的人(ren)。
《史記·孝文本紀》
(漢文帝十三年)五月,齊(qi)太倉令淳于公有(you)(you)罪當(dang)刑(xing)(xing),詔獄(yu)逮徙系長安。太倉公無男,有(you)(you)女(nv)五人(ren)。太倉公將行會(hui)逮,罵其(qi)(qi)女(nv)曰(yue):“生(sheng)子(zi)不生(sheng)男,有(you)(you)緩(huan)急(ji)非有(you)(you)益(yi)也(ye)(ye)!”其(qi)(qi)少(shao)女(nv)緹縈(ying)自傷(shang)泣,乃隨(sui)其(qi)(qi)父(fu)(fu)至長安,上書曰(yue):“妾父(fu)(fu)為(wei)吏,齊(qi)中(zhong)皆(jie)稱(cheng)其(qi)(qi)廉(lian)平,今坐(zuo)法當(dang)刑(xing)(xing)。妾傷(shang)夫(fu)死者不可復(fu)生(sheng),刑(xing)(xing)者不可復(fu)屬,雖復(fu)欲改過(guo)自新(xin),其(qi)(qi)道無由(you)也(ye)(ye)。妾原沒入為(wei)官婢,贖父(fu)(fu)刑(xing)(xing)罪,使(shi)得自新(xin)。”書奏天子(zi),天子(zi)憐(lian)悲其(qi)(qi)意(yi),乃下詔曰(yue):“蓋聞有(you)(you)虞氏(shi)之時,畫衣(yi)冠異章(zhang)服以為(wei)僇(lu),而(er)民(min)(min)不犯。何(he)則?至治(zhi)也(ye)(ye)。今法有(you)(you)肉刑(xing)(xing)三,而(er)奸不止(zhi),其(qi)(qi)咎安在(zai)?非乃朕德(de)薄而(er)教不明歟?吾甚(shen)自愧。故夫(fu)馴道不純而(er)愚民(min)(min)陷(xian)焉。詩(shi)曰(yue)‘愷悌君(jun)子(zi),民(min)(min)之父(fu)(fu)母’。今人(ren)有(you)(you)過(guo),教未施而(er)刑(xing)(xing)加焉?或(huo)欲改行為(wei)善而(er)道毋由(you)也(ye)(ye)。朕甚(shen)憐(lian)之。夫(fu)刑(xing)(xing)至斷支體,刻肌膚,終(zhong)身不息,何(he)其(qi)(qi)楚痛而(er)不德(de)也(ye)(ye),豈(qi)稱(cheng)為(wei)民(min)(min)父(fu)(fu)母之意(yi)哉!其(qi)(qi)除肉刑(xing)(xing)。”
五月,齊(qi)國的(de)(de)(de)太倉令淳于公(gong)犯(fan)(fan)有(you)(you)(you)罪行,應當遭受刑(xing)(xing)罰(fa),詔獄把他(ta)逮捕(bu)后拘系在長安。太倉公(gong)沒(mei)有(you)(you)(you)男孩(hai)子,有(you)(you)(you)五個女兒。太倉公(gong)被捕(bu)臨走(zou)時,罵他(ta)的(de)(de)(de)女兒說(shuo):“生(sheng)孩(hai)子而沒(mei)有(you)(you)(you)生(sheng)男的(de)(de)(de),(全是(shi)(shi)女孩(hai),)有(you)(you)(you)個緩急事情,一(yi)點用處也(ye)沒(mei)有(you)(you)(you)!”他(ta)的(de)(de)(de)小女兒緹縈獨自(zi)傷心地(di)哭起來,跟隨(sui)他(ta)的(de)(de)(de)父親(qin)到(dao)了(le)長安。她上(shang)書說(shuo):“我(wo)父親(qin)為(wei)官(guan),齊(qi)國地(di)區的(de)(de)(de)人(ren)都稱贊他(ta)廉潔公(gong)平,如今犯(fan)(fan)法應當受刑(xing)(xing)。我(wo)悲傷已經死去的(de)(de)(de)人(ren)不(bu)(bu)(bu)(bu)能復活,身(shen)受刑(xing)(xing)罰(fa)的(de)(de)(de)人(ren)不(bu)(bu)(bu)(bu)能再把肢體連接起來,雖然想改(gai)過(guo)自(zi)新,也(ye)無路可(ke)走(zou)。我(wo)愿(yuan)意被收入官(guan)府為(wei)奴婢,來抵(di)贖(shu)父親(qin)的(de)(de)(de)刑(xing)(xing)罪,使父親(qin)能改(gai)過(guo)自(zi)新。”緹縈的(de)(de)(de)上(shang)書送給了(le)皇帝,皇帝哀憐(lian)她的(de)(de)(de)心意,就下(xia)詔說(shuo):“聽(ting)說(shuo)有(you)(you)(you)虞(yu)氏時期,圖畫罪犯(fan)(fan)的(de)(de)(de)衣帽,使與一(yi)般(ban)人(ren)不(bu)(bu)(bu)(bu)同,以此(ci)來羞(xiu)辱罪犯(fan)(fan),而民(min)眾(zhong)(zhong)不(bu)(bu)(bu)(bu)違(wei)犯(fan)(fan)法令。這(zhe)是(shi)(shi)什么原因呢(ni)?是(shi)(shi)因為(wei)政治極(ji)端清明。現(xian)在法律規定有(you)(you)(you)三種肉刑(xing)(xing),而奸(jian)邪犯(fan)(fan)法的(de)(de)(de)事情不(bu)(bu)(bu)(bu)能禁(jin)止,過(guo)錯(cuo)在哪(na)里(li)呢(ni)?不(bu)(bu)(bu)(bu)就是(shi)(shi)我(wo)的(de)(de)(de)德薄,教化(hua)不(bu)(bu)(bu)(bu)顯著的(de)(de)(de)緣故嗎?我(wo)自(zi)己深感慚愧。所以訓導(dao)不(bu)(bu)(bu)(bu)善(shan),愚(yu)昧無知的(de)(de)(de)民(min)眾(zhong)(zhong)就要(yao)陷入刑(xing)(xing)網。《詩》中說(shuo)‘和易近人(ren)的(de)(de)(de)君子,是(shi)(shi)民(min)眾(zhong)(zhong)的(de)(de)(de)父母(mu)’。現(xian)在人(ren)們有(you)(you)(you)了(le)過(guo)錯(cuo),沒(mei)有(you)(you)(you)進行教育就刑(xing)(xing)罰(fa)加身(shen),有(you)(you)(you)的(de)(de)(de)人(ren)想要(yao)改(gai)過(guo)向善(shan),也(ye)沒(mei)有(you)(you)(you)途徑可(ke)行,我(wo)非(fei)常憐(lian)憫這(zhe)些人(ren),刑(xing)(xing)罰(fa)之(zhi)重,至(zhi)于斷(duan)裂肢體,刻肌(ji)刺膚,終身(shen)不(bu)(bu)(bu)(bu)能恢復,這(zhe)是(shi)(shi)多么痛苦而又不(bu)(bu)(bu)(bu)道(dao)德啊,哪(na)里(li)符合為(wei)民(min)眾(zhong)(zhong)父母(mu)的(de)(de)(de)意思呢(ni)!應該(gai)廢除肉刑(xing)(xing)。”
《資治通鑒 第十(shi)五卷》
前十三年(nian)(甲戌,公元前167年(nian))
齊太倉令淳于意有罪(zui)(zui),當(dang)刑,詔獄(yu)逮系長安。其少(shao)女緹縈上書(shu)曰(yue):“妾父(fu)為吏(li),齊中皆稱其廉平(ping);今坐法當(dang)刑。妾傷夫死者(zhe)不可復生,刑者(zhe)不可復屬,雖后欲改過自新,其道(dao)無繇也。妾愿沒(mei)入為官婢,以贖父(fu)刑罪(zui)(zui),使得自新。
天子(zi)憐(lian)悲其(qi)意(yi),五月,詔曰:“《詩》曰:‘愷弟(di)君子(zi),民之(zhi)(zhi)父母(mu)。’今人有過(guo),教未(wei)施而刑(xing)已加焉,或欲改行(xing)為善而道無(wu)繇至,朕甚憐(lian)之(zhi)(zhi)!夫刑(xing)至斷支體,刻肌膚,終身不息,何(he)其(qi)刑(xing)之(zhi)(zhi)痛而不德也!豈(qi)為民父母(mu)之(zhi)(zhi)意(yi)哉(zai)!其(qi)除肉刑(xing),有以(yi)易之(zhi)(zhi);及令(ling)罪人各以(yi)輕(qing)重,不亡逃,有年而免。具為令(ling)!
丞相(xiang)張蒼、御史大(da)夫馮敬奏請定律曰:“諸當(dang)(dang)髡(kun)者為城(cheng)(cheng)旦、舂(chong);當(dang)(dang)黥(qing)髡(kun)者鉗為城(cheng)(cheng)旦、舂(chong);當(dang)(dang)劓者答(da)三百(bai);當(dang)(dang)斬左止(zhi)者笞五百(bai);當(dang)(dang)斬右止(zhi)及殺人(ren)先(xian)自告(gao)及吏坐受賕、枉法、守縣官財物而即(ji)盜之、已論而復有笞罪(zui)者皆棄市。罪(zui)人(ren)獄已決為城(cheng)(cheng)旦、舂(chong)者,各有歲數以免。”制曰:“可。”
齊國(guo)太倉(cang)令(ling)淳于意犯(fan)了罪,當處以(yi)(yi)(yi)肉刑(xing),被(bei)逮捕拘(ju)壓在長安詔獄。他(ta)的(de)小女兒(er)緹縈向皇(huang)帝上書(shu)說:“我(wo)父(fu)親做官(guan),齊國(guo)人都稱贊他(ta)廉潔公平;現在他(ta)犯(fan)了罪,按(an)法律應判處肉刑(xing)。我(wo)感到(dao)悲(bei)痛(tong)傷心(xin)的(de)是,死人不能復生,受刑(xing)者殘肢不能再接,即使以(yi)(yi)(yi)后想改過自新(xin)(xin),也沒(mei)(mei)有辦法了。我(wo)愿意沒(mei)(mei)入(ru)官(guan)府做官(guan)婢,以(yi)(yi)(yi)抵贖我(wo)父(fu)親該受的(de)刑(xing)罰,使他(ta)得以(yi)(yi)(yi)改過自新(xin)(xin)。”
文帝很憐憫和(he)同(tong)情緹縈的(de)孝心,五月,下詔書(shu)說:“《詩經》說‘開明寬厚的(de)君主(zhu),是愛護百姓的(de)父母。’現在(zai)人(ren)們有(you)了(le)過錯,還沒(mei)有(you)加以(yi)(yi)教育就處以(yi)(yi)刑罰,有(you)的(de)人(ren)想改(gai)變行為向善(shan),也無路可(ke)走(zou)了(le),朕很憐惜!肉刑的(de)殘酷,以(yi)(yi)至(zhi)于切斷(duan)人(ren)的(de)肢體(ti),摧殘人(ren)的(de)皮肉,使(shi)人(ren)終生無法生育,這是多么(me)殘酷和(he)不(bu)合道(dao)德(de)!難道(dao)這符合為民父母的(de)本意嗎(ma)!應(ying)(ying)該廢除肉刑,用別的(de)懲罰去代替(ti)它;此(ci)外(wai),應(ying)(ying)規定(ding)犯(fan)罪的(de)人(ren)各依據罪名的(de)輕(qing)重,只要不(bu)從服刑的(de)地方潛逃(tao),服刑到一定(ding)年(nian)數,就可(ke)以(yi)(yi)釋放他。制(zhi)定(ding)出有(you)關的(de)法令!”
丞相張蒼、御史大夫馮(feng)敬(jing)奏請制定這樣的法(fa)律條文(wen):“原來(lai)(lai)應(ying)(ying)判處(chu)(chu)髡刑(xing)的,改(gai)為罰作(zuo)城旦(dan)和城旦(dan)舂;原來(lai)(lai)應(ying)(ying)判處(chu)(chu)黥(qing)髡刑(xing)的,改(gai)作(zuo)鉗為城旦(dan)、鉗為城旦(dan)舂;原來(lai)(lai)應(ying)(ying)判處(chu)(chu)劓刑(xing)的,改(gai)為笞三百;原來(lai)(lai)應(ying)(ying)判處(chu)(chu)斬(zhan)(zhan)左腳的,改(gai)為笞五百;原來(lai)(lai)崐判處(chu)(chu)斬(zhan)(zhan)右腳以及殺人之后(hou)(hou)先(xian)去官府(fu)自首(shou)的,官吏因(yin)受賄、枉法(fa)、監守自盜等罪(zui)名已被處(chu)(chu)置但后(hou)(hou)來(lai)(lai)又犯了(le)應(ying)(ying)判處(chu)(chu)笞刑(xing)的,全都改(gai)為公開斬(zhan)(zhan)首(shou)。罪(zui)犯已被判處(chu)(chu)為城旦(dan)、城旦(dan)舂的,各自服刑(xing)到一定年數后(hou)(hou)赦免。”文(wen)帝(di)下達(da)批準文(wen)書:同(tong)意
《漢書》
十三年
五(wu)月,除肉(rou)刑法,語在(zai)《刑法志(zhi)》。
關(guan)于緹縈救父的(de)具(ju)體時間,史記(ji)與資治通(tong)鑒是(shi)有(you)分(fen)歧的(de),史記(ji)記(ji)載的(de)時間為(wei)公元前176年(nian),而漢書和(he)資治通(tong)鑒均(jun)記(ji)載為(wei)公元前167年(nian)。筆者認為(wei)資治通(tong)鑒的(de)記(ji)載更為(wei)準(zhun)確。
我(wo)們(men)看資(zi)治通(tong)鑒中有這樣一(yi)段記述“丞相張蒼、御(yu)史(shi)大(da)夫馮(feng)敬(jing)奏請(qing)定律曰”這里(li)提到了一(yi)個關鍵性(xing)的歷史(shi)人(ren)物(wu),御(yu)史(shi)大(da)夫馮(feng)敬(jing)。
而根據《百官公卿表》中的(de)記載,
“176 四十二月乙巳(si),丞(cheng)相嬰(ying)薨。正月甲午,御史(shi)大(da)夫張蒼為丞(cheng)相。御史(shi)大(da)夫圍。
175 五
174 六
173 七 典客馮(feng)敬為(wei)御史大夫。典客靚。”
這里明(ming)確(que)記(ji)(ji)(ji)載了,在公元前176的御(yu)史大(da)夫并(bing)不是(shi)(shi)馮敬,所以由此我們可以看出,史記(ji)(ji)(ji)在這件事情(qing)上記(ji)(ji)(ji)述是(shi)(shi)有爭論的。
緹縈救父的真正時(shi)間(jian)應(ying)該(gai)參考為文帝十三(san)年(nian),即(ji)公元前167年(nian)。
漢(han)文帝的(de)(de)母親薄太(tai)后出(chu)身低(di)微,在(zai)(zai)漢(han)高祖在(zai)(zai)世的(de)(de)時候是個(ge)不得寵的(de)(de)妃子(zi)。她(ta)怕(pa)住(zhu)在(zai)(zai)宮(gong)里受呂后的(de)(de)陷害,就請求跟著(zhu)兒子(zi)住(zhu)在(zai)(zai)代(dai)郡。住(zhu)在(zai)(zai)代(dai)郡不像在(zai)(zai)皇宮(gong)里那(nei)么(me)闊氣,因此,娘兒倆多少知(zhi)道一些老百姓的(de)(de)疾(ji)苦。
漢文帝即位不(bu)(bu)久(jiu),就(jiu)下(xia)了(le)一道詔(zhao)書說(shuo):"一個(ge)人犯了(le)法(fa),定了(le)罪也就(jiu)是了(le)。為什么(me)要把他的父母(mu)妻(qi)兒也一起逮捕辦(ban)罪呢?我不(bu)(bu)相(xiang)信這種(zhong)法(fa)令有什么(me)好處,請你(ni)們商議一下(xia)改(gai)變的辦(ban)法(fa)。"
大臣們(men)一商量,按照漢文(wen)帝的(de)意見,廢除了一人犯法、全家連坐的(de)法令。
淳于意墓,又稱“救女墳”,位于泰安(an)(an)(an)市岱(dai)岳區滿莊鎮中淳于村西南,在一桑園內。該(gai)墓1956年在泰安(an)(an)(an)縣(今(jin)泰安(an)(an)(an)市)進行(xing)文(wen)物普查時被發(fa)現,1957年泰安(an)(an)(an)縣人民(min)委(wei)(wei)員會將(jiang)其定為(wei)第一批應保護的文(wen)物古跡,1979年泰安(an)(an)(an)縣革命(ming)委(wei)(wei)員會公(gong)布為(wei)第一批全縣重(zhong)點(dian)文(wen)物保護單(dan)位,1996年泰安(an)(an)(an)市郊(jiao)區(今(jin)岱(dai)岳區)人民(min)政府公(gong)布為(wei)第二批區級重(zhong)點(dian)文(wen)物保護單(dan)位。墓呈(cheng)圓(yuan)形,高約4米(mi)。現墓地(di)周(zhou)圍植樹數十(shi)株,生長(chang)茂(mao)盛。
倉公,又稱(cheng)太倉公,姓(xing)淳于名意(前205-前140年),是臨淄人,因其做過齊太倉長,管理都(dou)城倉庫,所(suo)以習慣上稱(cheng)他為(wei)倉公。
倉(cang)公(gong)師從陽慶,陽慶傳他“黃帝、扁鵲之脈(mo)書,五色(se)診(zhen)病”。他學(xue)了(le)三年,給人治病,能預決病人生死,一經(jing)投藥,無不(bu)立愈(yu),因(yin)(yin)此遠近聞名。倉(cang)公(gong)切脈(mo)已(yi)臻于神乎其(qi)技的程度(du)。如齊侍(shi)御史成自(zi)述頭痛(tong),倉(cang)公(gong)為他診(zhen)脈(mo),診(zhen)斷為疽(ju)癥,其(qi)病因(yin)(yin)內(nei)發(fa)于腸胃之間(jian),因(yin)(yin)貪酒所致,五日(ri)當腫脹,八日(ri)時(shi)便嘔膿(nong)而(er)死。果然,成于第八天因(yin)(yin)嘔膿(nong)而(er)死。
由于求(qiu)醫(yi)(yi)者眾,而倉(cang)(cang)(cang)公(gong)又(you)不(bu)常在(zai)家(jia)中,所以(yi),病家(jia)常失望(wang)而歸。日久,求(qiu)醫(yi)(yi)者開始憤(fen)懣異(yi)常。就象以(yi)上(shang)所舉醫(yi)(yi)案(an),由于倉(cang)(cang)(cang)公(gong)能預知生(sheng)(sheng)死(si),有(you)(you)的病人(ren)就無(wu)藥可醫(yi)(yi),病人(ren)就責怪倉(cang)(cang)(cang)公(gong)不(bu)肯醫(yi)(yi)治,以(yi)致病人(ren)死(si)亡(wang)。怨(yuan)氣積久了,終于釀成(cheng)禍祟。漢文帝十(shi)三年(前167年),有(you)(you)權勢之(zhi)人(ren)告(gao)發(fa)倉(cang)(cang)(cang)公(gong),說他借醫(yi)(yi)欺人(ren),輕視(shi)生(sheng)(sheng)命。地方(fang)官吏判他有(you)(you)罪(zui),要處倉(cang)(cang)(cang)公(gong)肉刑(當時的肉刑有(you)(you)臉上(shang)刺字,割(ge)去鼻(bi)子(zi),砍去左足(zu)或右足(zu)等)。按西漢初年的律令,凡做過官的人(ren)受(shou)肉刑必(bi)須押送到(dao)京城(cheng)長安去執行。因(yin)此,倉(cang)(cang)(cang)公(gong)將被押送到(dao)長安受(shou)刑。
倉公沒有(you)兒子,只有(you)五個女(nv)兒,臨行(xing)時都去送父(fu)親(qin),相向悲(bei)泣(qi)。倉公看(kan)著五個女(nv)兒,長嘆道:“生(sheng)(sheng)女(nv)不(bu)(bu)生(sheng)(sheng)男,遇(yu)到急難,卻沒有(you)一個有(you)用的。”聽(ting)完父(fu)親(qin)的哀嘆,十五歲的小女(nv)緹(ti)縈決定隨父(fu)進京,一路照顧父(fu)親(qin)的生(sheng)(sheng)活起居。臨淄相距長安兩(liang)千余(yu)里,一路上(shang)父(fu)女(nv)倆風(feng)餐(can)露宿(su),嘗盡人間辛(xin)酸。好(hao)不(bu)(bu)容易(yi)到了(le)長安,倉公被押入(ru)獄中。為(wei)了(le)營救父(fu)親(qin),緹(ti)縈斗膽上(shang)書(shu)漢文帝為(wei)父(fu)求(qiu)情(qing),請求(qiu)做奴(nu)婢替父(fu)贖(shu)罪。上(shang)書(shu)中這(zhe)樣(yang)寫道:“妾(qie)父(fu)為(wei)吏,齊中稱其(qi)廉平,今坐法當刑(xing)(xing)。妾(qie)切痛死(si)者(zhe)不(bu)(bu)可復生(sheng)(sheng)而刑(xing)(xing)者(zhe)不(bu)(bu)可復續,雖欲(yu)改(gai)過自新,其(qi)道莫由,終不(bu)(bu)可得。妾(qie)愿入(ru)身為(wei)官(guan)奴(nu)婢,以(yi)贖(shu)父(fu)刑(xing)(xing)罪,使得改(gai)行(xing)自新也。”
漢文帝看了信,十分同情(qing)這(zhe)個小姑娘,又覺(jue)得她(ta)說的(de)(de)(de)(de)有(you)道理(li),就召集(ji)大臣們,對大臣說:"犯了罪該(gai)受罰,這(zhe)是沒有(you)話說的(de)(de)(de)(de)。可是受了罰,也該(gai)讓(rang)他(ta)(ta)重新做人才是。現在懲辦一(yi)個犯人,在他(ta)(ta)臉上刺字或者毀壞(huai)他(ta)(ta)的(de)(de)(de)(de)肢體,這(zhe)樣(yang)的(de)(de)(de)(de)刑罰怎么能(neng)勸人為善(shan)呢。你們商量一(yi)個代替(ti)肉刑的(de)(de)(de)(de)辦法(fa)吧!"
大臣(chen)們(men)一商議,擬定一個辦法,把肉(rou)(rou)刑改用打(da)板子。原來判砍去腳的,改為打(da)五百(bai)板子;原來判割(ge)鼻子的改為打(da)三(san)百(bai)板子。漢文(wen)帝(di)就(jiu)正(zheng)式下令廢除肉(rou)(rou)刑。這樣,緹縈就(jiu)救了(le)她(ta)的父親。
漢文帝廢除(chu)肉刑(xing),看起來(lai)是件好事。但是實際執行起來(lai),卻是弊(bi)病不少。有些(xie)犯人被打上五百(bai)(bai)或三百(bai)(bai)板,就給打死了(le)(le),這(zhe)樣一(yi)來(lai),反而加重了(le)(le)刑(xing)罰。后來(lai)到了(le)(le)他(ta)的兒子(zi)漢景帝手里(li),才又(you)把打板子(zi)的刑(xing)罰減輕了(le)(le)一(yi)些(xie)。
當朝(chao)皇(huang)帝(di)是開創了歷史(shi)上少(shao)有(you)的(de)盛(sheng)世“文(wen)景之(zhi)治”的(de)漢文(wen)帝(di)劉恒,史(shi)書(shu)記載,漢文(wen)帝(di)治天(tian)下(xia),恭儉仁厚(hou),以(yi)德(de)化民,海內安(an)寧,百(bai)姓安(an)居,人(ren)民樂(le)足。他見到上書(shu)后,感其孝(xiao)誠(cheng),免除(chu)(chu)了倉(cang)公的(de)刑(xing)(xing)罰(fa),同時(shi)頒發詔書(shu)廢(fei)除(chu)(chu)由來已久的(de)殘酷(ku)的(de)肉(rou)(rou)刑(xing)(xing)。詔書(shu)是這樣(yang)寫的(de):詩曰:愷悌君子,民之(zhi)父(fu)母(mu),今(jin)人(ren)有(you)過(guo),教未(wei)施而(er)(er)刑(xing)(xing)已加(jia)焉,或欲改過(guo)為(wei)善,而(er)(er)道無(wu)繇至,朕(zhen)甚伶之(zhi)!夫刑(xing)(xing)至斷(duan)肢(zhi)體,刻肌膚(fu),終身不(bu)息,何其痛而(er)(er)不(bu)德(de)也!豈為(wei)民父(fu)母(mu)之(zhi)意哉?其除(chu)(chu)肉(rou)(rou)刑(xing)(xing),有(you)以(yi)易之(zhi)!不(bu)久,丞相張(zhang)蒼等人(ren)根據這個(ge)詔書(shu)廢(fei)除(chu)(chu)了肉(rou)(rou)刑(xing)(xing)制定,頒布(bu)了新(xin)刑(xing)(xing)法。正(zheng)是小小女(nv)子緹縈(ying)的(de)至孝(xiao)之(zhi)心而(er)(er)上書(shu)救父(fu)的(de)美舉(ju),促(cu)使了肉(rou)(rou)刑(xing)(xing)的(de)廢(fei)除(chu)(chu)。為(wei)此,班固(gu)有(you)詩贊緹縈(ying):
三(san)王(wang)德(de)彌薄,惟后用肉刑。
太(tai)倉(cang)令有罪,就遞長(chang)安(an)城。
自恨身無子,困(kun)急獨煢煢。
小女痛父言(yan),死者(zhe)不可生。
上(shang)書(shu)詣闕下,思(si)古(gu)歌(ge)《雞鳴》。
憂心(xin)摧折裂,晨風揚激聲。
圣漢孝(xiao)文(wen)帝,惻然感至(zhi)情。
百男何憒憒,不如一緹(ti)縈。”
緹縈(ying)上(shang)書救(jiu)父(fu)的孝行,萬古流芳,成為后世(shi)孝道的典型。(緹縈(ying)救(jiu)父(fu)也作:緹縈(ying)求父(fu))
由緹縈救父而得的(de)成語————改過自新
鷓鴣天
朝(chao)代:宋 作者(zhe):無(wu)名氏 體(ti)裁:詞
象榻香篝冷寶猊(ni)。
虺(hui)蛇吉(ji)夢寤驚(jing)時。
緹縈生下雖無(wu)益,
謝女他年或(huo)解圍。
花骨脈,雪(xue)膚(fu)肌。
飛(fei)瓊抱送(song)下瑤池。
弄(nong)璋錯寫何妨事,
愛女從來甚愛兒。
蔡(cai)東(dong)藩(fan)《前(qian)漢(han)演義》第五十回 中行說叛國(guo)降虜庭 緹縈女上書贖父罪 中有詩云:
欲報親恩入漢關(guan),
奉書(shu)詣闕拜天顏,
世(shi)間不(bu)少(shao)男兒漢,
可似緹(ti)縈救(jiu)父還(huan)。
《緹縈》
《神醫俠侶》