稿酬和版稅的區別
1999年4月,國家版權局頒布了《出版文字作品報酬規定》,替代了1990年頒布的《書籍稿酬暫行規定》。它規定文字作品的報酬有三種支付方式:稿酬、版稅、一次性付酬。一次性付酬主要適用于報刊,圖書出版不太常用,故略去不提。因此,版稅雖然是舶來品和后來者,卻和稿酬一起成為目前我國圖書出版界兩種最主要的付酬方式。
按《出版文字(zi)(zi)作(zuo)品報酬(chou)規定》第四(si)條的(de)(de)規定,稿(gao)(gao)酬(chou)是指(zhi):“基(ji)本稿(gao)(gao)酬(chou)加印(yin)(yin)數稿(gao)(gao)酬(chou),指(zhi)出版者按作(zuo)品的(de)(de)字(zi)(zi)數,以千字(zi)(zi)為(wei)單位向作(zuo)者支付一定報酬(chou)(即(ji)基(ji)本稿(gao)(gao)酬(chou)),再根據圖(tu)書(shu)的(de)(de)印(yin)(yin)數,以千冊(ce)為(wei)單位按基(ji)本稿(gao)(gao)酬(chou)的(de)(de)一定比例向著(zhu)作(zuo)權人支付報酬(chou)(即(ji)印(yin)(yin)數稿(gao)(gao)酬(chou))。作(zuo)品重印(yin)(yin)時(shi)只付印(yin)(yin)數稿(gao)(gao)酬(chou),不再付基(ji)本稿(gao)(gao)酬(chou)。”而(er)“版稅,指(zhi)出版者以圖(tu)書(shu)定價×發行數×版稅率的(de)(de)方式向作(zuo)者付酬(chou)。”
既然稿酬和(he)版稅是(shi)出版社和(he)作(zuo)者可以自主(zhu)選擇的兩種付酬方(fang)式(shi),那么(me)在(zai)什么(me)情況下(xia)(xia)采用稿酬支付方(fang)式(shi),什么(me)情況下(xia)(xia)采用版稅支付方(fang)式(shi)呢?兩者之間是(shi)不(bu)是(shi)存在(zai)一定的聯系呢?為了對(dui)出版社、作(zuo)者有一個參考,以下(xia)(xia)通過(guo)一道(dao)計算(suan)題的計算(suan)來(lai)分析(xi)說明。
計算題:一本(ben)書(shu)有25萬字,定(ding)價為20元(yuan),基(ji)本(ben)稿酬為70元(yuan)/千字,初次發行數為5 500冊,問:
(1)假如采用稿酬(chou)(chou)方(fang)式(shi),累計發行數達到(dao)多少冊,稿酬(chou)(chou)才能翻(fan)番?
(2)假如版(ban)稅率為(wei)8%,稿酬(chou)和版(ban)稅哪(na)一個為(wei)多(duo)?
(3)假(jia)如初次發行數為13 250冊,稿酬和版稅哪一個為多(duo)?
(4)發行數達(da)到(dao)多少冊,所得稿(gao)酬和(he)版(ban)稅(shui)基本(ben)相(xiang)等(精確到(dao)百冊)?
(一)解題:
解(jie):(1)設累計印(yin)數為X千冊(ce),則
70×250×(1+1%×6)×2=70×250×(1+1%×X)
X=112(千冊(ce))
答:累計發行數達到11.2萬冊,稿酬才能翻番。
(2)根(gen)據所給條件(jian),可(ke)得:
版稅:20×5500×8%=8800(元(yuan))
稿酬:70×250×(1+1%×6)=18550(元)
答:稿酬較版稅為多。
(3)根據所給條(tiao)件,可得(de):
版稅(shui):20×13250×8%=21200(元)
稿酬(chou):70×250×(1+1%×14)=19950(元)
答(da):版稅較(jiao)稿酬為多。
(4)設印數為Y千冊(ce),則(ze)
20×1000Y×8%=70×250×(1+1%×Y)
Y≈12.3(千冊)
答:發行數(shu)達(da)到12.3千冊(ce)左右,所得(de)稿(gao)酬和版稅基本相等。
稿酬(chou)與版稅(shui)如何選(xuan)擇
(二)分(fen)析說明:
《出版文(wen)字作(zuo)(zuo)品(pin)報酬(chou)規(gui)定(ding)(ding)》第八條規(gui)定(ding)(ding),印數稿(gao)酬(chou)的標準是,“每印一千冊(ce),按(an)基(ji)本(ben)稿(gao)酬(chou)的一定(ding)(ding)比(bi)例支(zhi)(zhi)付。不足一千冊(ce)的,按(an)一千冊(ce)計算。原創作(zuo)(zuo)品(pin)和(he)演繹(yi)作(zuo)(zuo)品(pin)均按(an)基(ji)本(ben)稿(gao)酬(chou)的1%支(zhi)(zhi)付。”照此計算,如果初(chu)次印數為(wei)10萬冊(ce),就等(deng)于100個千冊(ce),1%×100=1,印數稿(gao)酬(chou)等(deng)于基(ji)本(ben)稿(gao)酬(chou),也可以說作(zuo)(zuo)者得(de)到兩倍的基(ji)本(ben)稿(gao)酬(chou)。因此,從問一來看,印數稿(gao)酬(chou)的增長是比(bi)較緩慢(man)的。
從問二、三來看,關(guan)鍵是(shi)發(fa)行(xing)(xing)數(shu)(shu),由于(yu)發(fa)行(xing)(xing)數(shu)(shu)不(bu)同,導(dao)致(zhi)作(zuo)者的取舍也不(bu)同。預先要說(shuo)明的是(shi):同樣的發(fa)行(xing)(xing)數(shu)(shu),版稅和稿酬計(ji)算(suan)(suan)時所做的處理是(shi)不(bu)一樣的。采用稿酬方(fang)式(shi)計(ji)算(suan)(suan)時,圖書的印數(shu)(shu)(或發(fa)行(xing)(xing)數(shu)(shu))不(bu)足千(qian)冊要按千(qian)冊算(suan)(suan),題(ti)中提(ti)到的6 500冊、12 250冊應約(yue)等于(yu)7個(ge)千(qian)冊、13個(ge)千(qian)冊;但在(zai)采用版稅方(fang)式(shi)計(ji)算(suan)(suan)時,發(fa)行(xing)(xing)數(shu)(shu)則(ze)不(bu)能如此處理。因為發(fa)行(xing)(xing)數(shu)(shu)對版稅的影(ying)響要比稿酬遠大的多。
既然發行數(shu)不同(tong),導致結果(guo)(guo)完全不一(yi)樣(yang)。那么在兩(liang)個發行數(shu)之間有(you)沒有(you)這樣(yang)一(yi)個點(dian),版稅(shui)與稿(gao)(gao)酬相等(deng)(deng)或(huo)基本相等(deng)(deng)呢,這就是(shi)第(di)四問的(de)(de)初(chu)衷。我們(men)可以(yi)想像出,從起點(dian)看(kan),版稅(shui)比較(jiao)低,而稿(gao)(gao)酬比較(jiao)高(gao);從增長速(su)度看(kan),版稅(shui)比較(jiao)快,而稿(gao)(gao)酬比較(jiao)慢(man)。這兩(liang)條線有(you)一(yi)個交叉點(dian),在12 000冊附近。這說明發行數(shu)達到某個點(dian)時,版稅(shui)和稿(gao)(gao)酬是(shi)有(you)可能相等(deng)(deng)的(de)(de)。細心的(de)(de)讀者計(ji)(ji)算一(yi)下,其(qi)實按最(zui)后的(de)(de)答案計(ji)(ji)算,結果(guo)(guo)未必相等(deng)(deng),是(shi)因為這只是(shi)一(yi)個簡單而不是(shi)準(zhun)確的(de)(de)算法。
應該說,采用版稅支付方式承擔的風險要比稿酬大得多。確切說來,版稅是與發行數而不是印數掛鉤的。圖書的發行或銷售冊數越多,作者所得版稅越多,出版者所得利潤也越多,這當然是一個雙贏的選擇。但如果印數很大,而發行數較小,作者所得版稅就少。試想一下,如果印數是20000冊,最后只賣出去100冊,就本題來說,作者也就只能得160元。而出版社的(de)庫(ku)存(cun)大(da)大(da)增加了,投資(zi)也(ye)就(jiu)宣告(gao)失敗。如果采用稿(gao)酬方(fang)式,即(ji)使是圖書賣不出去,作(zuo)者所得也(ye)不會少,損失的(de)只(zhi)是微薄的(de)印數稿(gao)酬。
如果是(shi)學術著(zhu)作(zuo),發(fa)行量肯定不是(shi)很高,一般是(shi)不能采用版稅結算(suan)的(de),稿(gao)(gao)酬是(shi)較好的(de)選擇。而學術著(zhu)作(zuo)要(yao)多得稿(gao)(gao)酬,關鍵(jian)是(shi)基(ji)本稿(gao)(gao)酬標準(zhun)的(de)提高。
申明:以上內容源于程序系統索引或網民分享提供,僅供您參考使用,不代表本網站的研究觀點,請注意甄別內容來源的真實性和權威性。