芒果视频下载

網站分類
登錄 |    

商務飛機飛行高度多高 公務機為什么飛得高

本文章由注冊用戶 漫話生活 上傳提供 2025-01-15 評論 0
摘要:公務機一般主要為高端商務人士提供服務,因此又叫商務飛機,它的飛行高度比普通民航客機更高,一般在12000m以上,之所以飛這么高,主要是因為公務機性能配置高,體積小,發動機富余功率比較大,可以飛更高;此外,飛行高度高的話,油耗更小、飛行也更平穩、可以盡量避免糟糕天氣。下面一起來了解一下商務飛機飛行高度多高以及公務機為什么飛得高吧。

一、商務飛機飛行高度多高

商務飛機即公務機,一(yi)般來說,商務飛機的飛行高度是比民航客機要(yao)高的,那么(me)公(gong)務機一(yi)般飛多高呢?

據了解,一(yi)般(ban)普通民(min)航客(ke)機的飛行(xing)高(gao)(gao)度在9000~10000米范(fan)圍內,而商務飛機的巡航高(gao)(gao)度則普遍在12000米以(yi)上,最高(gao)(gao)可以(yi)達到15000米。

二、公務機為什么飛得高

公務機之所以飛得高,主要(yao)原因有以下幾(ji)點:

1、公務機本身性能配置較高

相對于民航客機(ji)(ji)(ji),公(gong)務機(ji)(ji)(ji)的(de)性能配置高(gao)。具(ju)體點(dian)說(shuo),因為大(da)(da)多數公(gong)務機(ji)(ji)(ji)的(de)機(ji)(ji)(ji)身(shen)比(bi)普通民航客機(ji)(ji)(ji)要小很(hen)多,那(nei)么相對來(lai)說(shuo),公(gong)務機(ji)(ji)(ji)發動機(ji)(ji)(ji)富余功率(lv)就比(bi)較(jiao)大(da)(da),擁(yong)有更高(gao)的(de)工作性能。公(gong)務機(ji)(ji)(ji)本身(shen)載重輕,機(ji)(ji)(ji)身(shen)結構(gou)強度大(da)(da),爬升速度又快,加上(shang)相對富余功率(lv)大(da)(da),就可以(yi)在起(qi)飛后能以(yi)較(jiao)短的(de)時間飛到更高(gao)的(de)高(gao)度。

2、更高的地方空氣阻力小,油耗就小

高空中,高度越(yue)高,空氣密度小(xiao),阻(zu)力也(ye)會變得越(yue)小(xiao),那么對于飛(fei)行的油耗來說,也(ye)會更省油。

3、飛的更高,飛行也更平穩,乘坐體感更舒適

公務機的用戶群體就是高凈值人群,包括但不限于各國政要、企業老板、高管、文體明星等等,因此,公務機在設計之初就充分考慮到了未來使用中,乘客的乘坐體驗這一點。飛的更高,不僅可以避開大多數民航客機飛的繁忙高度層;而且是在同溫層飛行,同溫層的大氣上暖下涼,大氣不對流,以平流運動為主,所以飛機在其中受力比較穩定,這樣乘坐公務機進入平飛狀態時,感受(shou)到顛簸的概率是極(ji)小的,舒適度較高(gao)。

4、飛得高可以盡量避免糟糕天氣

因為公務機飛的(de)高,避開繁忙高度層,如果(guo)這時遇到氣(qi)(qi)流或其他氣(qi)(qi)象情況,機長就(jiu)能(neng)更(geng)容易調整飛機路(lu)線,繞開糟糕天(tian)氣(qi)(qi)的(de)云團(tuan)或氣(qi)(qi)流。

網站提醒和聲明
本(ben)站為(wei)注冊用(yong)戶(hu)提(ti)供信(xin)息(xi)存儲空間服務,非“MAIGOO編輯”、“MAIGOO榜單研究員(yuan)”、“MAIGOO文章編輯員(yuan)”上傳提(ti)供的(de)文章/文字均是(shi)注冊用(yong)戶(hu)自主發布上傳,不代表本(ben)站觀(guan)點,版權歸(gui)原作(zuo)者所有(you),如有(you)侵權、虛假(jia)信(xin)息(xi)、錯(cuo)誤信(xin)息(xi)或任何問題,請及時(shi)(shi)聯系(xi)我(wo)們,我(wo)們將(jiang)在第一時(shi)(shi)間刪除或更正。 申請刪除>> 糾錯>> 投訴侵權>> 網(wang)頁上相(xiang)關信息(xi)的(de)知識產權歸網(wang)站方所有(包括但不(bu)限于文(wen)字、圖片、圖表、著作權、商標權、為(wei)用戶(hu)提供的(de)商業(ye)信息(xi)等),非經許(xu)可不(bu)得抄襲或(huo)使用。
提交說明: 快速提交發布>> 查看提交幫助>> 注冊登錄>>
發表評論
您還未登錄,依《網絡安全法》相關要求,請您登錄賬戶后再提交發布信息。點擊登錄>>如您還未注冊,可,感謝您的理解及支持!
最新評論(lun)
暫無評論