芒果视频下载

品牌分類   知識分類          
移動(dong)端
  • 買購網APP
  • 手機版Maigoo
  

首次公開募股的中介機構有什么作用 IPO輔導機構費用多少

本文章由注冊用戶 夜話金融街 上傳提供 2025-01-18 評論 0
摘要:IPO過程中少不了中介機構,中介機構將伴隨企業IPO的全過程,為了推進上市工作的順利展開,企業肯定需要對這些中介機構進行了解,并根據自身需求選擇合適的機構進行合作。那么ipo中介機構的作用有哪些呢?IPO輔導機構費用一般多少呢?讓我們閱讀下文進行了解。

首次公開募股中介機構的作用

ipo中介機構主要包括券商、會計師事務所、律師事務所等,以下是它們的主(zhu)要工作內容:

1、券商

盡(jin)職調(diao)(diao)查(cha);盡(jin)職調(diao)(diao)查(cha);簽訂(ding)保薦協議;出具發行(xing)人(ren)發行(xing)和上(shang)市(shi)的(de)推薦文件;對發行(xing)人(ren)提(ti)供的(de)資(zi)料(liao)和披露的(de)內容進行(xing)獨(du)立判斷;配合中國證監會的(de)審核工作等。

2、會計師(shi)事務所(suo)

①協助(zhu)企業完善財務管理、會(hui)計(ji)核算和內(nei)控制度(du);

②就改制(zhi)上(shang)市過程中的財務(wu)、稅務(wu)問題提供專(zhuan)業(ye)意見;

③負責(ze)企(qi)業財務(wu)報表(biao)審計,出具三年及一期(qi)審計報告;

④負責企業內部(bu)控制鑒(jian)證(zheng),并出具內部(bu)控制鑒(jian)證(zheng)報告等。

3、律師事務所

①對改制重組方案的合法性(xing)進行論證;

②指導股份公(gong)司(si)設立(li)或(huo)者有限公(gong)司(si)變(bian)更為股份公(gong)司(si);

③對設立(li)相關的法律事項進行審核(he)并協助(zhu)企業規范、調整和完善;

④對發行人的歷史沿革、股權(quan)結構(gou)(gou)、資產、組織機(ji)構(gou)(gou)運作、獨(du)立性、稅(shui)務等(deng)法律事(shi)項的合法性進行判斷;

⑤對股票發(fa)行(xing)上市各種法律文(wen)件的合規性(xing)進行(xing)判斷等(deng)。

IPO輔導機構費用

IPO輔(fu)導(dao)機構費用(yong)包括承銷保薦費用(yong)、審計(ji)費用(yong)、法律(lv)費用(yong)等(deng),一(yi)般(ban)情況下與(yu)募資金(jin)額成正(zheng)相關。

1、證券公司

一(yi)般公司改制(zhi)的財務(wu)顧問費用為最低50萬(wan)元,保薦費(fei)用在200萬(wan)元及以(yi)上,根據(ju)企業規(gui)范的復雜程度一(yi)般在一(yi)百萬(wan)元及以(yi)上;承(cheng)(cheng)銷費(fei)用根據(ju)企業發行股票(piao)的募(mu)集資金規(gui)模而(er)定,承(cheng)(cheng)銷費(fei)用的收費(fei)一(yi)般在企業上市募(mu)集資金總額(e)的5%-8%之(zhi)間(jian)。

2、會計師

一般(ban)(ban)包括驗資及審計費用,對于一般(ban)(ban)的(de)會計師(shi)事(shi)務所(suo)而言(yan),審計收費大(da)多在(zai)200萬元左右,不(bu)(bu)過(guo)審(shen)計(ji)(ji)(ji)收費根據補充審(shen)計(ji)(ji)(ji)次(ci)數和公司(si)規模的不(bu)(bu)同會有變化,一(yi)般每次(ci)會計(ji)(ji)(ji)師審(shen)計(ji)(ji)(ji)結(jie)束都需要支付當次(ci)審(shen)計(ji)(ji)(ji)的費用。

3、律師費

一般企業(ye)上(shang)市的律師費在100-300萬元之間(jian),不過會視公司規(gui)模及復雜程度而變動。大型公司的律師費可(ke)高達幾千萬元。

4、評估費

即資產(chan)評估(gu)(gu)(gu)機構對公司(si)(si)資產(chan)進(jin)行評估(gu)(gu)(gu),出具評估(gu)(gu)(gu)報告的(de)費(fei)用,評估(gu)(gu)(gu)收費(fei)一般(ban)根據(ju)公司(si)(si)的(de)資產(chan)規模(mo)計算,普通(tong)(tong)規模(mo)的(de)公司(si)(si)通(tong)(tong)常收費(fei)在幾十萬元(yuan)左右,大型公司(si)(si)的(de)評估(gu)(gu)(gu)費(fei)需(xu)更(geng)高(gao)。

5、案例

假設一家大型公司的募資總額為10億,那么輔導機(ji)構(gou)的(de)費(fei)用約占募資比例(li)的(de)10%。其(qi)中承(cheng)銷(xiao)保薦費占的比例較大,約需七千萬(wan)(wan)左右;審計(ji)費用一千萬(wan)(wan)左右;法律費用需要五百萬(wan)(wan)左右。

注:以上費用僅供參考,一些大型公司的(de)IPO輔導機構(gou)費用可達(da)上千萬甚(shen)至更高。

IPO輔導機構什么時候入場

在提交正式(shi)的(de)上市(shi)申請前(qian)最少一年時(shi)間,各項專(zhuan)業(ye)輔(fu)導機構團隊就會(hui)進場,對(dui)企(qi)業(ye)的(de)上市(shi)進行(xing)輔(fu)導,讓(rang)企(qi)業(ye)進行(xing)規范化的(de)整(zheng)改(gai)。專(zhuan)業(ye)輔(fu)導機構會(hui)在這個階段就入場,與企(qi)業(ye)達成意(yi)向,配合輔(fu)助企(qi)業(ye)進行(xing)發行(xing)上市(shi)方(fang)案的(de)總(zong)體設計和改(gai)制重組(zu)的(de)具體操作。

如何挑選IPO輔導機構

1、輔導(dao)機構的綜合實力

這里指的(de)(de)(de)(de)并非輔導(dao)機構(gou)的(de)(de)(de)(de)品牌(pai),而(er)是包括(kuo)輔導(dao)機構(gou)之(zhi)前的(de)(de)(de)(de)經驗履歷、聲望、資源配給能力,關鍵(jian)的(de)(de)(de)(de)一點在于之(zhi)前是否操(cao)作(zuo)過與自身項目成功上市的(de)(de)(de)(de)類型,以上的(de)(de)(de)(de)因素都需要綜合(he)考量。

2、輔(fu)導機構(gou)的專業服務

從技(ji)術層(ceng)面而言(yan)(yan),各輔導機(ji)構差別不會(hui)很大,這時需(xu)要考慮的就是服務能力,簡而言(yan)(yan)之便是輔導機(ji)構是否愿意花更多的時間和經(jing)歷在自身的項目上。

3、歷史合作情況

在選擇輔導機構是,還應考慮輔導機構與公司有(you)沒有(you)合作(zuo)的經歷,以及與公司高層(ceng)關系深淺(qian),這些因素會決(jue)定輔導機構是否愿意將更多的精力和資(zi)源投入在公司里。

4、輔導機構費用情況

收費(fei)并非越低越好,雙(shuang)方協商確定一個與市場水平(ping)相符、并根據具體情(qing)況予(yu)以(yi)酌(zhuo)情(qing)調整的公允(yun)合理(li)價(jia)格是最(zui)優選擇。

5、與公司特點相匹配的輔導機構

交易所對上(shang)市(shi)公司(si)公眾持股(gu)人數和持股(gu)市(shi)值(zhi)有嚴格的要求,企業如果持股(gu)比(bi)較(jiao)集中(zhong)的話,就要考(kao)慮在投(tou)行(xing)的承銷團中(zhong)選(xuan)擇(ze)分(fen)銷能力強的分(fen)銷商。

網站提醒和聲明
本站為注冊用戶提(ti)供信(xin)息(xi)存儲空間服(fu)務,非(fei)“MAIGOO編(bian)(bian)輯”、“MAIGOO榜單研究(jiu)員”、“MAIGOO文章編(bian)(bian)輯員”上(shang)傳提(ti)供的文章/文字(zi)均是注冊用戶自主(zhu)發布上(shang)傳,不(bu)代(dai)表本站觀點,版權歸原作者所有,如(ru)有侵權、虛假信(xin)息(xi)、錯誤(wu)信(xin)息(xi)或任何問(wen)題,請(qing)及時(shi)(shi)聯系我們(men),我們(men)將在第一時(shi)(shi)間刪除或更正。 申請刪除>> 糾錯>> 投訴侵權>> 網頁(ye)上相關信息的知識產權歸網站方所(suo)有(you)(包括但不(bu)限(xian)于文字、圖片(pian)、圖表、著作(zuo)權、商標權、為用(yong)戶提供(gong)的商業信息等),非經許可不(bu)得抄襲或使(shi)用(yong)。
提(ti)交說明: 快速提交發布>> 查看提交幫助>> 注冊登錄>>
發表評論
您還未登錄,依《網絡安全法》相關要求,請您登錄賬戶后再提交發布信息。點擊登錄>>如您還未注冊,可,感謝您的理解及支持!
最新評論
暫無評論