肉(rou)松面包上的肉(rou)松是(shi)棉花做的、劉明煒(wei)同學的高考準考證丟了、蝦(xia)頭里面(mian)有兩條白線,其實是白色寄生蟲……你的朋友圈是不(bu)是經常出現這些恐怖信息?2017年已過(guo)去一半,我們平(ping)時刷(shua)的朋友圈時常謠言(yan)四起,屢禁不(bu)止。微信官方公布了(le)2017上半年(nian)朋友圈(quan)十大謠(yao)言(yan)(yan)(yan),有些謠(yao)言(yan)(yan)(yan)的(de)迷惑性確實非常大,除了(le)傳統的(de)文字圖(tu)片傳播(bo)謠(yao)言(yan)(yan)(yan)之外(wai),新型謠(yao)言(yan)(yan)(yan)有向視頻化發展的(de)趨勢,危害更大。下面一起來看下2017上半年(nian)朋友圈(quan)十大謠言(yan),看仔(zi)細(xi)了(le)(le),可別再中槍了(le)(le)!
謠言內容:5月下旬(xun),多段浸泡肉(rou)(rou)松面(mian)包上的肉(rou)(rou)松視頻在(zai)網上流傳,拍(pai)攝者來自不同地(di)區(qu),但(dan)內容基本一致:買來肉(rou)(rou)松面(mian)包或糕點(dian)后,將上面(mian)的肉(rou)(rou)松泡入(ru)水中,肉(rou)(rou)松在(zai)水中變成白色(se)絮狀物體(ti),拍(pai)攝者聲稱這些(xie)肉(rou)(rou)松其實是棉花(hua)做的,并用白色(se)絮狀物可(ke)用打火機點(dian)燃作為證明。
真相:國家食藥監局的官方微信平臺“中國食事藥聞”對“肉松餅包棉花”這類視頻進行了辟謠:肉松和棉花二者成分不同,口感也(ye)存在很大差異,用(yong)棉花冒充肉松幾乎不可(ke)能。肉松(song)的本質是(shi)肌肉纖(xian)維,主要成(cheng)分為蛋白質,放入(ru)嘴里(li)一咬(yao)就會融化(hua),口感松軟(ruan)(ruan)。而棉花(hua)的(de)本質(zhi)是(shi)植物纖(xian)維(wei),主(zhu)要成(cheng)分為(wei)纖(xian)維(wei)素,是(shi)一種不可(ke)溶的(de)纖(xian)維(wei),雖然看上去也(ye)很松軟(ruan)(ruan),但嚼不爛(lan)。也(ye)就是(shi)說(shuo),真用(yong)棉花(hua)冒(mao)充(chong)肉松,一吃就會被識破。
相關專家還指出,視頻中所使用的“火燒”鑒別法看似科學,其實也不靠譜。食物可以被點燃(ran)(ran)是一(yi)(yi)(yi)種(zhong)普遍現象,因為其中含(han)蛋白質(zhi)、脂肪、碳(tan)水化合物(wu)等可燃(ran)(ran)物(wu)。肉松主要成分是蛋白質(zhi),肯(ken)定能夠被(bei)點(dian)(dian)燃(ran)(ran),跟頭發可以被(bei)點(dian)(dian)燃(ran)(ran)是一(yi)(yi)(yi)個道理(li),而且還會(hui)有(you)一(yi)(yi)(yi)種焦糊(hu)味。棉花(hua)的主要成(cheng)分為纖維素,雖然可以點燃,但是(shi)不會出現焦糊(hu)味。這個謠言視頻的傳播,導致部(bu)分網民對食(shi)品(pin)安全(quan)產生質疑和擔憂,甚至相關產品(pin)被(bei)退貨、下(xia)架,給(gei)一些(xie)企業造成較大(da)損失。
點評:很多人都喜歡吃面包或蛋糕,這(zhe)個視頻(pin)打(da)著關(guan)心大家(jia)日常生活的(de)名(ming)義提醒大家(jia)別上當,自己卻達到了(le)反效果。有(you)名(ming)人(ren)(ren)說過:”偏見源于無(wu)知。”其實謠言(yan)也一樣,希望制作這(zhe)些視頻(pin)的(de)人(ren)(ren),在發布之前先仔細(xi)做好求證,別因(yin)為自己(ji)的(de)認知偏差就急慌慌的(de)昭告(gao)天下,結果搞(gao)得人心(xin)惶惶。
謠言(yan)內容:“親愛的兄弟姐妹們(men)以下文字請(qing)好(hao)好(hao)看(kan)看(kan)所(suo)有中華(hua)兒(er)女(nv)們(men),你們(men)還不知(zhi)道吧?就是這個表(biao)情包/::/:/:/:等(deng)……。是日(ri)本鬼(gui)子(zi)(zi)(zi)發明的,你在(zai)微信上點播一(yi)次(ci)日(ri)本鬼(gui)子(zi)(zi)(zi)就賺(zhuan)(zhuan)了(le)0.01分錢(qian)。單說這個,每(mei)天(tian)(tian)點播近(jin)一(yi)億次(ci)。算(suan)算(suan)吧?每(mei)天(tian)(tian)各個表(biao)情每(mei)天(tian)(tian)被(bei)點播多(duo)少(shao)次(ci)?而(er)日(ri)本鬼(gui)子(zi)(zi)(zi)會賺(zhuan)(zhuan)了(le)多(duo)少(shao)人(ren)(ren)民幣多(duo)少(shao)?我們(men)中國人(ren)(ren)在(zai)不知(zhi)不覺(jue)中在(zai)給(gei)日(ri)本鬼(gui)子(zi)(zi)(zi)錢(qian)呢(ni)。從(cong)現在(zai)起我一(yi)個表(biao)情都不點播啦。希(xi)望家人(ren)(ren)們(men)看(kan)看(kan)吧?希(xi)望中華(hua)兒(er)女(nv)門盡量不要(yao)再發這些表(biao)情,中央一(yi)臺播放(fang)的才知(zhi)道。希(xi)望各群(qun)轉發,功德(de)無量!”
真相:謠言中舉例的這些表情,其實統稱為表情(qing)符號,俗稱“Emoji”,詞義來自(zi)日(ri)語中的(de)繪文字(zi)(えもじ)。最(zui)初的(de)“Emoji”表情(qing)確實是由日(ri)本人(ren)發明的(de):是由一個叫栗田穰崇的(de)日(ri)本人(ren)在上(shang)個世紀九十年代(dai)末發明。但(dan)它早已被納(na)入(ru)國際非營(ying)利機構——統(tong)一(yi)碼聯盟(Unicode Consortium)中(zhong),統(tong)一(yi)負(fu)責維護和(he)管(guan)理(li)。獲得Unicode數(shu)(shu)據(ju)文件(jian)和(he)軟(ruan)件(jian)的(de)副本以處理(li)數(shu)(shu)據(ju)文件(jian)或軟(ruan)件是(shi)免費和無限制(zhi)的——也就是(shi)說(shuo)(shuo),表情(qing)符(fu)號并無收(shou)費一說(shuo)(shuo),微信的系統表情(qing)符(fu)號同樣免費提供給(gei)用戶使用,轉(zhuan)發這些表情(qing)符(fu)號就會有人能分錢的說(shuo)(shuo)法(fa)純屬子(zi)虛(xu)烏有。
點評:真想不到這些我們每天都用到的表情有一天也會中了謠言的標的……請(qing)大(da)家放心使(shi)用吧
謠言內容:某視頻內容聲稱:這是發生在xx的真實事(shi)件,近日有四個假冒和尚以(yi)高(gao)價(jia)兌換舊(jiu)鈔票(piao)為(wei)由,入(ru)室(shi)將(jiang)一家四口人(ren)麻醉后將(jiang)腎偷走。視頻正是描述這家人(ren)出殯(bin)畫面,令人(ren)目不忍睹(du)。
真相:其實關于“和尚偷腎”的謠言在全國多個地區均出現過,只不過以前(qian)是文字(zi)版,現在變為了視頻版。這個(ge)謠言內(nei)容還(huan)有很多版本(ben),類似“138個(ge)和尚(shang)偷(tou)腎(shen)”、“孕婦產子時被偷(tou)摘腎(shen)臟”、“團伙偷(tou)搶(qiang)小孩(hai)摘取器官”等等,但(dan)都已被證實為謠(yao)言。全國多地警方的官(guan)方微(wei)博(bo)、微(wei)信也相繼對(dui)此(ci)類消息進行了辟謠(yao),表示近期未接到(dao)此(ci)類報警。視頻中記錄的真實情況是,今年6月11日發生(sheng)在河南(nan)省西華(hua)縣的(de)一起(qi)(qi)命(ming)案:當地(di)一村民因(yin)為(wei)與村人發生(sheng)爭執(zhi),持刀將其全家四口殺害。這起(qi)(qi)事件與“四個(ge)和尚偷腎”毫無關聯(lian)。再者(zhe),偷腎去(qu)做活(huo)體器官買(mai)賣并不(bu)是那么(me)簡單(dan)(dan)的(de)(de)事情,那些迷藥迷倒后器官沒有了的(de)(de)故事,均被證實為聳人聽聞的(de)(de)都市傳說。器官移植需要配(pei)(pei)(pei)型,而這個(ge)配(pei)(pei)(pei)型不(bu)是簡單(dan)(dan)的(de)(de)血(xue)型相配(pei)(pei)(pei),還需要供(gong)體(ti)和受(shou)體(ti)雙方的(de)(de)組織(zhi)盡量(liang)靠(kao)近,否(fou)則受(shou)體(ti)的(de)(de)免疫系統會攻擊和排斥外來(lai)組織(zhi)。且(qie)器(qi)官從身體(ti)中取出(chu)之后(hou),需要在(zai)嚴苛(ke)的(de)(de)衛生(sheng)條件下冷藏,而在(zai)一定(ding)時間內還(huan)沒移植進受體,就已失去作用(yong)了,比如腎臟(zang)最長48小時,胰腺(xian)是(shi)12小時,而肝臟(zang)只(zhi)有8小時,隨便偷(tou)走(zou)器官進行買賣,這和醫學常識是(shi)不相符的。
點評:偷腎傳聞經久遠,破除謠言永流傳。如果說”肉松面包”、”蝦頭白蟲”這些視頻(pin)的錄制還有些許(xu)無知造成(cheng)的可能(neng),這個(ge)”和(he)尚偷腎”的視頻(pin)制作(zuo)者,明顯(xian)利用(yong)大眾對生命安全(quan)的風(feng)險(xian)擔憂,把他(ta)人不(bu)幸遭(zao)遇用(yong)來作(zuo)為視頻(pin)謠言內容(rong),用(yong)心除(chu)了用”惡毒””缺(que)德(de)”來形容(rong),實在找不(bu)出別的詞匯(hui)了(le)。
謠言內容:在2月份以來,微信平臺上流傳著一段兩分鐘的視(shi)頻。視(shi)頻中,一(yi)男子(zi)不斷將一(yi)個個塑料(liao)袋放入一(yi)臺(tai)機(ji)器,經過熔解、拉(la)絲、切割等工(gong)序(xu),最終生產(chan)出(chu)一(yi)粒(li)(li)粒(li)(li)狀似(si)米粒(li)(li)的白色固體。視(shi)頻配(pei)有(you)文字稱,這就是假大米的制(zhi)作過程(cheng)。
真相:“塑料大米”其實是一個流傳很久的謠言了。早(zao)在(zai)2011年,國(guo)內外社(she)交媒體(ti)就曾出現(xian)過(guo)“‘塑料大(da)米(mi)'在(zai)中國(guo)被制造”的謠言,隨(sui)后,不少(shao)網民(min)和專家都指(zhi)出,所謂“塑料大(da)米(mi)”并非被當(dang)作(zuo)食(shi)物。只是,近日(ri)該則謠言又卷土重來。塑料行(xing)業人士(shi)表(biao)示,視頻中所(suo)用的(de)設備是塑料行(xing)業中很常見的(de)塑料造粒(li)(li)機(ji),工廠(chang)把回收來的(de)塑料放(fang)入塑料造粒(li)(li)機(ji),生(sheng)產出再生(sheng)塑料顆粒(li)(li),這(zhe)些顆粒(li)(li)是再次制作塑料制(zhi)品的半成品原料,而之所(suo)以要做成顆粒狀,是為了便于進行儲存、運輸。目前并沒(mei)有(you)在(zai)大米內(nei)摻入塑(su)(su)料成份的造假(jia)手段,且(qie)這類再(zai)生塑(su)(su)料顆粒的均價為每千(qian)克10元左右,而普通大米每(mei)千克不超過5元,塑料顆粒的成本比大米貴,商家(jia)沒有必要(yao)用塑料去(qu)替代假大米。對此(ci),國家(jia)食(shi)藥(yao)監(jian)總局在其官方微(wei)信賬號“中國食(shi)事(shi)藥(yao)聞”也對“塑(su)料大米”事件進行了辟謠。
點評:對這個謠言,大家牢記一句話就足夠:塑料比大米貴多了,只有(you)傻帽兒才(cai)會用塑料去冒充大米。
謠言內容:從今年2月開始,出現了大量的“塑料(liao)紫菜”視頻,拍(pai)攝(she)者一(yi)邊把(ba)紫菜泡開(kai),一(yi)邊告訴大家這(zhe)不是(shi)(shi)紫菜而是(shi)(shi)塑(su)料(liao),為了(le)進(jin)一(yi)步證(zheng)實這(zhe)些紫菜是(shi)(shi)假(jia)的(de),有人還用火機燒焦了(le)手里(li)的(de)紫菜。
真相:關于“紫菜是塑料袋做的”這種傳聞早在(zai)2011年就(jiu)出現過。媒體采訪了(le)營養(yang)專家、醫生、紫菜(cai)養(yang)殖戶,做(zuo)過多(duo)次相關辟(pi)謠。專家表示,市面的紫菜(cai)以(yi)(yi)壇紫菜(cai)和條斑紫菜(cai)這兩(liang)類為(wei)主,溫州以(yi)(yi)及福建等地所養(yang)殖的均是壇紫菜(cai)(cai),江蘇(su)等地以條(tiao)斑紫菜(cai)(cai)為主。而末(mo)水(shui)紫菜(cai)(cai)品質略差,口感更韌。不過(guo)即便是末(mo)水(shui)的壇紫菜(cai)(cai),其韌性遠(yuan)遠(yuan)低于(yu)黑(hei)色塑(su)料(liao)袋。塑(su)料(liao)袋本身(shen)含(han)有濃(nong)重的化工(gong)材料氣(qi)味(wei),堅(jian)韌(ren)且不溶于水,在(zai)氣(qi)味(wei)、味(wei)道上也有天壤之(zhi)別(bie),入(ru)口口感和紫菜完全不同,不可(ke)能發生混淆。
而在視頻中涉及的紫菜企業相關安全監督部門也進行了核查,并表示企業產品(pin)都(dou)符合相應(ying)的國家食品(pin)安全標準,也沒(mei)有發現含(han)有塑化劑,并沒(mei)有問題。盡管在“塑料(liao)紫菜”視(shi)頻(pin)剛在網上(shang)出現的時候(hou),相關(guan)權威部門就進(jin)行了辟謠,但視(shi)頻還是在網絡上被不斷(duan)地轉發和(he)擴散。短(duan)時間內,謠言沖擊波從(cong)消費(fei)者、超市、經銷(xiao)商、加(jia)工廠(chang)一(yi)路迅速傳至養(yang)殖(zhi)戶,相關產業鏈(lian)也受到了嚴重(zhong)的打擊。而后續經過(guo)警方(fang)調查(cha),制造(zao)、傳(chuan)播“塑(su)料紫菜”人員,其(qi)真實目的是通(tong)過(guo)散布謠言實施(shi)敲(qiao)詐勒索,相(xiang)關涉案(an)人員也已陸(lu)續抓獲。
點評:將紫菜和塑料混淆,是一種低級的常識性錯誤。而正(zheng)是用這種(zhong)低級錯誤(wu)、獵奇式的不實內容(rong)傳播,造成(cheng)了(le)正(zheng)常經(jing)營的企業遭受巨大損失。希望(wang)咱們(men)大家以后(hou)別輕易被這種(zhong)常識(shi)性(xing)錯誤(wu)給忽悠(you),該(gai)吃啥就吃啥,多上網多查證,一(yi)般辟謠信(xin)息(xi)都會(hui)及時發布
謠言內容:一個有關蝦感染寄生蟲的小視頻傳的挺火。視頻中,一個沒露臉的(de)人(ren)剪開蝦(xia)頭后(hou),用牙簽(qian)挑出兩條細長的(de)白線,視頻制作(zuo)者聲稱這(zhe)是蝦(xia)的(de)寄(ji)生(sheng)蟲,并(bing)告誡廣大網友(you)以后(hou)少吃蝦(xia),還號召(zhao)讓大家為(wei)了親戚(qi)朋友(you)的(de)健康,動動手指(zhi)把視頻(pin)傳出去(qu)。
真相:其實類似謠言早于幾年前就已出現過,這次的視頻只不過是(shi)謠言的(de)升級版(ban)。蝦頭剪開的(de)確會有(you)白(bai)線,但這兩(liang)條白(bai)線并不是(shi)所謂的(de)寄生蟲,而(er)是(shi)雄(xiong)蝦的(de)精巢(chao)。它們總是(shi)1對同時出現,未成(cheng)熟的(de)精巢(chao)無(wu)色(se)(se)透明,成(cheng)熟后為乳(ru)白(bai)色(se)(se)。不僅(jin)對蝦有,皮(pi)皮(pi)蝦也有,龍(long)蝦也有,而且(qie)更為(wei)(wei)粗壯。蝦的生殖腺(xian)主要成分為(wei)(wei)蛋(dan)白質,完全可以食用(yong)。視頻制作者稱這類寄生蟲叫肝吸蟲,視頻里(li)的蝦應為(wei)(wei)南美對蝦,實際(ji)上(shang),目前尚未(wei)在(zai)南美對蝦里發現過肝(gan)吸蟲,而且肝(gan)吸蟲在(zai)魚蝦肉(rou)里寄生時,肉(rou)眼根本(ben)看不到(dao),需要借助顯微鏡才可看到(dao),視頻(pin)里聽起來(lai)很專(zhuan)業的解釋實則是謬(miu)論。活的(de)魚蝦(xia)確(que)實可能含有(you)寄生蟲(chong),如肝(gan)吸蟲(chong)、肺(fei)吸蟲(chong)、圓(yuan)管(guan)吸蟲(chong)等,不(bu)過存在感染(ran)概率的(de)問題,不(bu)可能個個都有(you)寄生蟲(chong)。且只要選材新鮮,做熟食用,完全(quan)可(ke)以規避風險(xian)。
點評:上半年出來了不少這種小(xiao)視頻(pin)內(nei)容的謠言(yan),都(dou)是和食品相關(guan)。謠言(yan)亂傳播,苦(ku)了眾吃貨(huo),現在謠言(yan)被擊破,各(ge)位吃貨(huo)們又可以安(an)心、愉快地(di)享受大自然(ran)賦予我們的美食了。
謠言內容:撿到一張高考準考證,劉明煒,考點在一中,請朋友們轉發,讓劉(liu)明煒聯系這(zhe)個(ge)號(hao)碼151****7258。一(yi)定幫他群(qun)發一(yi)下(xia),這(zhe)孩子一(yi)家肯定急(ji)死了。擴(kuo)散(san),擴(kuo)散(san),別耽誤孩子高考!
真(zhen)相:幾乎每年的5月底6月初,都會有這樣的(de)(de)信息冒出來。從(cong)以前的(de)(de)白婭倩同學(xue),到(dao)楊雷(lei)雷(lei)同學(xue),到(dao)今年(nian)(nian)的(de)(de)劉明煒同學(xue)。而且(qie)同一個同學(xue)的(de)(de)所留電話號碼還(huan)不一樣。只是(shi)(shi)和往年(nian)(nian)有區別的(de)(de)是(shi)(shi),今年(nian)(nian)高考尚未開始,準(zhun)考(kao)(kao)(kao)證還未(wei)開始打(da)(da)印(yin),“劉(liu)明煒”同學的(de)準(zhun)考(kao)(kao)(kao)證就“丟了(le)”。就此,教育部門也(ye)作(zuo)出提醒:考(kao)(kao)(kao)生準(zhun)考(kao)(kao)(kao)證一(yi)般(ban)在高考(kao)(kao)(kao)前(qian)一(yi)周予以打(da)(da)印(yin)發放(fang),不可能(neng)出現“未(wei)考(kao)(kao)(kao)就丟”的(de)情況,2017年夏季高考考試(shi)準考證打(da)(da)印工(gong)作自(zi)6月2日起正式(shi)開始,截止全部考試(shi)結束,在每(mei)天的(de)9點至20點之間(jian)都可(ke)進行打(da)(da)印,且(qie)考生可(ke)以(yi)重復打(da)(da)印多張(zhang)以(yi)便備用。
即使在高考期間真的撿到準考證,也不應通過網絡傳播的方式尋找考生,而要第一時(shi)間交到(dao)當地公(gong)安部門(men)或者(zhe)教育(yu)部門(men),通過公(gong)安部門(men)和(he)教育(yu)部門(men)及時(shi)予以歸還。那么(me)(me),每年都按(an)時(shi)出現的(de)這(zhe)種丟準(zhun)考證謠(yao)言(yan),發布者(zhe)到(dao)底抱著什么(me)(me)目的呢?臺州(zhou)市公(gong)安局網絡警察支隊副(fu)支隊長(chang)表示,這類(lei)消息的發布者一般(ban)都是利用市民的好(hao)奇(qi)心和同(tong)情心,發布諸如丟(diu)失準考證等謠(yao)言,留(liu)下收(shou)費電話,一旦市民按電(dian)話號碼回撥(bo)過去,并且按電(dian)話提示(shi)音操作,則會掉入吸費陷阱(jing)。
點評:這個謠言的流傳基本上是每年高考前和高考那幾天的一個必備項目了。小編(bian)唯一希望的是(shi)去年(nian)看到它并轉發它的各位老鐵們明年(nian)別(bie)繼(ji)續上(shang)當(dang)了。
謠(yao)言(yan)內容:一段“四(si)(si)肢(zhi)殘(can)(can)疾女(nv)子貴州街(jie)頭賣唱”的(de)視頻今年三四(si)(si)月份在網上熱傳。有消息稱,山東省(sheng)廣饒(rao)縣花(hua)官鎮(zhen)的(de)牟家人(ren)在反(fan)復(fu)觀看該視頻數百次(ci)后,認為這名唱歌(ge)的(de)殘(can)(can)疾女(nv)子就(jiu)是(shi)15年前(qian)失(shi)蹤的(de)親(qin)人(ren)牟翠(cui)(cui)(cui)翠(cui)(cui)(cui)。據牟家人(ren)稱走失(shi)前(qian)的(de)翠(cui)(cui)(cui)翠(cui)(cui)(cui)是(shi)一個四(si)(si)肢(zhi)健全的(de)正常人(ren),身高在165cm左(zuo)右(you)。由此網民紛紛猜測該女(nv)子系被(bei)打殘(can)(can)四(si)(si)肢(zhi)街(jie)頭乞討(tao)。這種行(xing)為自古就(jiu)被(bei)稱為”采生折割”,歷(li)朝歷(li)代都嚴(yan)刑懲治。
真相:家住貴陽白云區的聶女士來到龔家寨派出(chu)所報案,稱其就是新聞(wen)報道(dao)視頻(pin)及圖片中的街頭(tou)賣藝女子(zi),但并非山(shan)東失蹤(zong)女子(zi)牟(mou)翠(cui)翠(cui)。經過(guo)調查,聶女士自小(xiao)在貴州省長大,從未去(qu)過(guo)山(shan)東省,其出(chu)生先天四肢殘(can)疾(ji),長期在(zai)貴州各地(di)街頭(tou)唱(chang)歌賣藝(yi)謀生,相關報道視頻及(ji)圖片是其于2016年7月份(fen)在(zai)貴州省遵(zun)義市(shi)丁(ding)字路口(kou)熊貓(mao)廁所(suo)對(dui)面街頭(tou)賣藝(yi)時(shi)被網民(min)所(suo)拍(pai)。據聶(nie)女士(shi)所(suo)說,現場還有她三個朋友一起。相關街(jie)頭賣藝均(jun)是其自(zi)愿行(xing)為,并非網傳所說被“砍斷四肢(zhi)”強迫“乞討”等情況。目(mu)前,貴陽警方已采(cai)集DNA樣本比對,結果確(que)認貴州街頭賣唱女子與牟翠翠家屬無(wu)親緣關系。
點評:“采生折割”最早出現在宋朝,是用活人器官來祭祀的迷信活動,邪教徒把拐騙或搶(qiang)來的兒童或婦女殺死(si),摘(zhai)取他們的內臟、器官或四(si)肢末端(duan)作為祭品供獻給邪教神靈。對(dui)(dui)這(zhe)一犯罪現象(xiang),官府歷來嚴懲不貸(dai),對(dui)(dui)“采生折割”犯罪(zui)都是(shi)處(chu)以極(ji)刑的。而在現(xian)在,也有很多相(xiang)關采生折(zhe)割的傳聞在流傳,但實(shi)際上,有記者(zhe)專門(men)進行(xing)過深(shen)入調(diao)查,結論是(shi)至今無任何一例可被證實(shi)的”采生折(zhe)割” 案例,相關信息均為道(dao)聽途說和主觀臆測。社會在(zai)發(fa)展,道(dao)德(de)在(zai)進(jin)步,大家也要對此(ci)有充分的(de)信心吶。
謠言內容:2017年4月1日,中共中央、國務院決定設立雄安新區的消息引(yin)發(fa)了社會的廣泛(fan)關注。雄安新區的設立(li),客(ke)觀上給(gei)當地的土(tu)地使(shi)用政策(ce)、地區發(fa)展經濟(ji)等將帶來巨大變化,所以伴隨(sui)這(zhe)一社會熱(re)點(dian)話題,一系列不(bu)實傳聞也傳播開(kai)來。下(xia)(xia)面在真(zhen)相部分,我們一(yi)起盤點下(xia)(xia)相關謠言。
真相:
1、朋(peng)友圈中流傳出一張男子因雄安(an)新區設(she)立(li)前就(jiu)賣(mai)房(fang)(fang)導(dao)致悔(hui)恨之下墜樓身亡的圖(tu)片,并(bing)被冠以“雄安(an)第(di)一跳”之名。經查,死者楊某(mou)(mou)是自殺,其(qi)生前所在房(fang)(fang)屋為租(zu)賃房(fang)(fang)屋,楊某(mou)(mou)在保定沒有房(fang)(fang)屋買賣(mai)和交(jiao)易行為。網(wang)傳“雄安(an)新區賣(mai)房(fang)(fang)跳樓”為謠(yao)(yao)言。警方已依法給予造謠(yao)(yao)者行政拘留10日。
2、“87家(jia)央(yang)企將遷往雄安(an)新區”?
4月8日(ri),對于央企(qi)要(yao)搬遷(qian)至(zhi)(zhi)雄(xiong)安(an)新區的(de)傳言,在(zai)由中國(guo)(guo)發(fa)(fa)展(zhan)網(wang)主辦的(de)第二(er)屆中國(guo)(guo)新常態(tai)經(jing)濟發(fa)(fa)展(zhan)高層論(lun)壇(tan)暨2016“發(fa)(fa)展(zhan)中國(guo)(guo)年度人物”盛典上,國(guo)(guo)家發(fa)(fa)展(zhan)和(he)改革委員會副主任兼國(guo)(guo)家統計局(ju)局(ju)長寧吉(ji)喆接受(shou)媒體記(ji)者采訪時(shi)回(hui)應稱:“謠(yao)言不能信,有(you)的(de)企(qi)業(ye)已經(jing)表(biao)態(tai)將搬至(zhi)(zhi)雄(xiong)安(an)新區,是(shi)企(qi)業(ye)的(de)自主行為,未來相關(guan)規劃(hua)還要(yao)做。”
3、保定(ding)6月起實行購車(che)搖號(hao)?
媒體記者采訪了(le)保(bao)定市公(gong)安局的工作(zuo)人員。該工作(zuo)人員表(biao)示,該局未接(jie)到類似的文件(jian)通知,如有相關(guan)政策(ce)性變動,政府會向社會公(gong)布。
4、河北安新縣(xian)出現“尹莊村(cun)搬遷補償明白紙”?
4月4日(ri),中共安新縣委宣傳部在(zai)其官(guan)方(fang)微信公眾(zhong)號“安新發布”中辟謠(yao)稱:“目前安新縣未制作發放相關內容的(de)明(ming)白紙。4月8日(ri),警(jing)方(fang)已依法給予造(zao)謠(yao)者行政拘留(liu)5日(ri)。
5、“首都第三機場將選(xuan)址在保定徐水區”?
“保定網警(jing)巡(xun)查執法”在其官方微博上用詼諧的(de)語(yu)氣辟謠稱:“這也太假了!造謠者平時不看新聞嗎(ma)?字(zi)體(ti)P的(de)一(yi)點(dian)水平都沒有。第二機場(chang)還沒建(jian)好,就(jiu)弄第三機場(chang)?建(jian)機場(chang)真心不是(shi)建(jian)公交站,說(shuo)建(jian)就(jiu)建(jian)。”
點(dian)評:“雄安新區”的設立是(shi)政府的重(zhong)要發布政策,引發社(she)會熱點討論是(shi)很自然的事(shi),但我們也要明辨其中虛假(jia)的信(xin)息,別把各種段子當成(cheng)事(shi)實去傳(chuan)播(bo)。
謠言內容:看到的請復制下去,小朋友只要溺水不超過一個小時就可以救活!天氣(qi)熱了(le),小溪小河(he)的比(bi)較有吸引力。從河(he)里救出兩名溺水幼兒。孩(hai)子(zi)已沒有呼吸,村民(min)就用當地特有的急救法,攥著(zhu)孩(hai)子(zi)雙(shuang)腳,倒背著(zhu)孩(hai)子(zi)跑步(bu)。幾分鐘(zhong)后,小男孩(hai)吐出幾(ji)口水(shui)來,哇地(di)一聲哭了(le)。又跑了(le)起(qi)碼十分鐘,小女孩(hai)也從死神的手中被拉扯了(le)回來。暑假到(dao)了(le),不知多少(shao)孩(hai)子(zi)要下水(shui)游泳,看到(dao)的請(qing)頂下去,說(shuo)不定可(ke)以救很多人。醫師強調,如果每個(ge)收到這條信(xin)息的人,都能夠帶(dai)給其他人,肯定至少有一(yi)條生命將會被挽救回(hui)來,我(wo)已(yi)經做(zuo)了我(wo)的部(bu)分(fen)了!所(suo)以(yi)現在你有兩個(ge)選(xuan)擇(ze):1. 無視2. 讓更多(duo)人看到
真相:相關人民醫院急救科醫生表示:這種方法沒有科學依據,不應該提倡。“倒背(bei)法(fa)”是(shi)一(yi)種南方農村常見的土辦法(fa),對于剛發生溺水、心(xin)跳呼(hu)吸尚未停止的孩子確實有(you)一(yi)定效果(guo)。施救者在奔(ben)跑過(guo)程中,通過(guo)肩膀擠壓溺水者(zhe)的(de)腹(fu)部(bu)和(he)胸部(bu),把肺里和(he)腹(fu)部(bu)的(de)水擠出來,最(zui)終重建呼吸循環,但成功的(de)前提是孩子(zi)溺水時間(jian)很短,心臟沒有出現驟(zou)停。如果(guo)溺水時間(jian)較(jiao)長,心跳呼吸已經(jing)停止,還一味的(de)用倒背法,反而可能影響救援。因為人(ren)體(ti)內的(de)氧儲備極(ji)少,呼(hu)吸完(wan)全停(ting)止(zhi)后只能維持機(ji)體(ti)6分鐘的(de)代謝,如不及時恢(hui)復呼(hu)吸,心跳就會停(ting)止(zhi),腦細胞(bao)死亡,這一過程是不可逆的。
點評:錯誤的方法就別讓它繼續傳播害人了,避免耽誤救(jiu)治。
人民網輿情監測室副秘書長劉鵬飛:謠言產(chan)(chan)生的(de)原因(yin)非常多。大(da)(da)多數時候,是因(yin)為信息傳(chuan)播者和(he)受眾自身沒有(you)辨別能(neng)力(li),缺(que)乏科學素(su)養(yang)和(he)媒體素(su)養(yang),缺(que)少求(qiu)證(zheng)的(de)能(neng)力(li)或(huo)習慣(guan)。同(tong)時,某種(zhong)危急情況發(fa)生后(hou),面對不確定性,大(da)(da)家表達(da)了一種(zhong)未被證(zheng)實的(de)推測,經過多輪(lun)傳(chuan)播,推測就成了貌似真實的(de)說法;尤其是互聯網時代,人們(men)的(de)信息獲(huo)取和(he)傳(chuan)播有(you)了更多渠道,可(ke)一旦當(dang)權威信息不足(zu),大(da)(da)家就容易出現判斷失準,產(chan)(chan)生謠言。當(dang)然,也有(you)一些謠言是出于利(li)益(yi)驅使而有(you)意造謠,比如故(gu)弄玄虛,達(da)到營銷目(mu)的(de)、取得轟動效果(guo)等。
劉鵬飛:關于(yu)(yu)謠(yao)言(yan)(yan)的(de)(de)(de)產生(sheng),有一(yi)個(ge)公(gong)式(shi)——“謠(yao)言(yan)(yan)滋(zi)生(sheng)頻(pin)率=事件(jian)重要性(xing)(xing)?信(xin)(xin)息供給的(de)(de)(de)模糊性(xing)(xing)”。謠(yao)言(yan)(yan)有市場,關鍵的(de)(de)(de)兩點原因在于(yu)(yu),我們現(xian)在所(suo)處(chu)的(de)(de)(de)時代,圍繞信(xin)(xin)息的(de)(de)(de)不確定(ding)性(xing)(xing)和(he)社(she)會(hui)變動都要比以往(wang)更(geng)快。現(xian)代社(she)會(hui)城(cheng)鄉發展劇烈變動,相應(ying)地會(hui)產生(sheng)更(geng)多信(xin)(xin)息,其中(zhong)就伴(ban)生(sheng)著大(da)量不確定(ding)的(de)(de)(de)信(xin)(xin)息。當然,謠(yao)言(yan)(yan)層出(chu)不窮(qiong),其中(zhong)一(yi)些也是(shi)社(she)會(hui)心態(tai)(tai)和(he)社(she)會(hui)價值觀(guan)的(de)(de)(de)正(zheng)常反映。比如涉及道德(de)類的(de)(de)(de)謠(yao)言(yan)(yan),本身是(shi)對“假惡丑”現(xian)象的(de)(de)(de)一(yi)種批評情(qing)緒。這種謠(yao)言(yan)(yan)的(de)(de)(de)出(chu)現(xian),說明網民更(geng)傾向于(yu)(yu)表達一(yi)種情(qing)緒和(he)態(tai)(tai)度。
劉鵬飛:這是一(yi)個移動互(hu)聯網和社交(jiao)媒體的時(shi)代。朋友圈謠(yao)(yao)言(yan)也有更多新(xin)特點(dian)(dian),最大的兩點(dian)(dian)差異在謠(yao)(yao)言(yan)類型和傳播(bo)特點(dian)(dian)上。具體表現在,一(yi)是各種“輕(qing)謠(yao)(yao)言(yan)”增(zeng)加,也就是生活(huo)娛樂消(xiao)費類謠(yao)(yao)言(yan)增(zeng)加,“軟性謠(yao)(yao)言(yan)”大量(liang)充(chong)斥著朋友圈。二是更多通過人際傳播(bo)、小圈子傳播(bo)擴散。一(yi)些謠(yao)(yao)言(yan),我(wo)們在家人、同學、朋友、同事等熟人微(wei)信群(qun)中常常見到(dao)。三是,朋友圈謠(yao)(yao)言(yan)似乎比(bi)一(yi)般網絡謠(yao)(yao)言(yan)更難及(ji)時(shi)發現。因為社交(jiao)群(qun)落(luo)傳播(bo)具有圈層(ceng)化,內(nei)(nei)部(bu)同質化,群(qun)體內(nei)(nei)存在共同語(yu)境(jing)和相(xiang)互(hu)信任,對外具有排(pai)斥性。
劉鵬飛:首先要明確,謠言不(bu)可能從(cong)根(gen)本上(shang)完全消(xiao)除。雖然我們(men)現在努力(li)推(tui)進信息公開,建立了新(xin)聞發布(bu)制度(du),有(you)(you)較好的(de)(de)(de)制度(du)體系,但(dan)在一(yi)(yi)(yi)些(xie)(xie)(xie)社(she)會(hui)重大信息的(de)(de)(de)發布(bu)傳(chuan)(chuan)播(bo)過程中,仍有(you)(you)值得完善的(de)(de)(de)地方。比如(ru),在一(yi)(yi)(yi)些(xie)(xie)(xie)基層單(dan)位或者(zhe)某些(xie)(xie)(xie)部門(men),對現有(you)(you)的(de)(de)(de)制度(du)要求并沒(mei)有(you)(you)執(zhi)行到位,人力(li)、物力(li)等各方面資(zi)源也(ye)稍顯不(bu)足。另外(wai),一(yi)(yi)(yi)些(xie)(xie)(xie)部門(men)一(yi)(yi)(yi)些(xie)(xie)(xie)人對于新(xin)的(de)(de)(de)傳(chuan)(chuan)播(bo)環境、傳(chuan)(chuan)播(bo)規律和特(te)點,以及(ji)社(she)會(hui)問題、社(she)會(hui)心理,很多時候沒(mei)有(you)(you)建立風險預案,沒(mei)有(you)(you)及(ji)時預判。
劉鵬飛:首先要明(ming)確,謠言不可能(neng)從(cong)根(gen)本上完(wan)全消除。雖然我們現(xian)在(zai)(zai)努力推進信息(xi)公(gong)開,建(jian)立了新聞發布制度(du)(du),有(you)較好的(de)制度(du)(du)體(ti)系,但在(zai)(zai)一些社會(hui)重大(da)信息(xi)的(de)發布傳(chuan)(chuan)(chuan)播(bo)過程中(zhong),仍有(you)值得完(wan)善的(de)地方。比如,在(zai)(zai)一些基(ji)層(ceng)單位或者某(mou)些部門(men),對(dui)現(xian)有(you)的(de)制度(du)(du)要求并沒(mei)有(you)執行到位,人力、物(wu)力等各(ge)方面資(zi)源(yuan)也稍顯不足(zu)。另(ling)外(wai),一些部門(men)一些人對(dui)于(yu)新的(de)傳(chuan)(chuan)(chuan)播(bo)環境(jing)、傳(chuan)(chuan)(chuan)播(bo)規律和特點,以及社會(hui)問(wen)題、社會(hui)心(xin)理,很多時候沒(mei)有(you)建(jian)立風險預(yu)案,沒(mei)有(you)及時預(yu)判(pan)。
劉鵬飛:處(chu)罰(fa)(fa)網絡(luo)謠(yao)(yao)言(yan),并(bing)不(bu)缺法(fa)(fa)(fa)律(lv)法(fa)(fa)(fa)規。比(bi)如最高法(fa)(fa)(fa)、最高檢的相關(guan)(guan)司(si)法(fa)(fa)(fa)解釋、刑(xing)(xing)法(fa)(fa)(fa)修正案(九)、治安管(guan)(guan)理(li)(li)處(chu)罰(fa)(fa)條例等(deng)。一旦產生重大(da)謠(yao)(yao)言(yan),造謠(yao)(yao)傳謠(yao)(yao)者(zhe)(zhe)將要承(cheng)擔道德、行政和刑(xing)(xing)事等(deng)不(bu)同層級的處(chu)罰(fa)(fa)。但更(geng)多地(di)來說(shuo),大(da)量謠(yao)(yao)言(yan)其實(shi)并(bing)沒有上升到(dao)刑(xing)(xing)罰(fa)(fa)的程度(du),大(da)多數謠(yao)(yao)言(yan)無法(fa)(fa)(fa)進(jin)行法(fa)(fa)(fa)律(lv)層面的處(chu)罰(fa)(fa),造謠(yao)(yao)者(zhe)(zhe)和傳播者(zhe)(zhe)所承(cheng)擔的責任很難簡單去判定和處(chu)理(li)(li)。這種(zhong)情況下(xia),更(geng)多采用公開道歉(qian)、向當事人道歉(qian)、及時辟謠(yao)(yao)、經濟賠(pei)償、輿論引導、道義規范和宣(xuan)傳教(jiao)育等(deng)辦法(fa)(fa)(fa)。當然,對于大(da)量謠(yao)(yao)言(yan)傳播的現象,執法(fa)(fa)(fa)成(cheng)本(ben)(ben)和辟謠(yao)(yao)成(cheng)本(ben)(ben)是巨大(da)的,有關(guan)(guan)部門應深入(ru)研究規范謠(yao)(yao)言(yan)治理(li)(li)的分級管(guan)(guan)理(li)(li)政策辦法(fa)(fa)(fa)。
劉鵬飛:生(sheng)活中,個人的(de)力量很單薄,對謠言(yan)的(de)鑒別(bie)能力十分(fen)有限。因此,大家在看到某個信(xin)(xin)(xin)息(xi)(xi)時,不(bu)妨先(xian)多(duo)方(fang)求(qiu)(qiu)證,互相驗證。比如,新聞要素不(bu)全(quan)(quan)的(de)、似曾(ceng)相識的(de)、舊聞新炒(chao)的(de)、夸大事實(shi)或(huo)者(zhe)明(ming)顯(xian)違反常識的(de)信(xin)(xin)(xin)息(xi)(xi),就要多(duo)加留意。特別(bie)是(shi)(shi)(shi),很多(duo)謠言(yan)其(qi)實(shi)都是(shi)(shi)(shi)由非(fei)權威(wei)媒體(比如網(wang)絡論壇、社交(jiao)平臺、自(zi)媒體)發布,可能缺乏調查核實(shi),背后甚(shen)至有利(li)益動(dong)機(ji),對于一些明(ming)顯(xian)讓人感覺是(shi)(shi)(shi)非(fei)公益性的(de)信(xin)(xin)(xin)息(xi)(xi),可能牽涉財產或(huo)人身安全(quan)(quan)的(de)信(xin)(xin)(xin)息(xi)(xi),就更(geng)要提高警惕,求(qiu)(qiu)助于專業(ye)人士或(huo)機(ji)構。