2019年4月23日(ri)(ri)，第十三(san)屆全國人大(da)常委會通(tong)過《商標(biao)法(fa)》修正(zheng)案，修訂(ding)后《商標(biao)法(fa)》于2019年11月1日(ri)(ri)起(qi)施行。

修改前后對比：

1、第四條第一款：

修改前：“自(zi)然(ran)人(ren)、法人(ren)或者(zhe)(zhe)其他組織在生(sheng)產經營(ying)活動中，對(dui)其商(shang)品(pin)或者(zhe)(zhe)服(fu)務需(xu)要取(qu)得(de)商(shang)標(biao)專用權(quan)的，應當向(xiang)商(shang)標(biao)局申請商(shang)標(biao)注冊。”

修(xiu)改(gai)后：“自然人、法人或者其(qi)(qi)他組(zu)織在(zai)生產經營活動中，對(dui)其(qi)(qi)商品(pin)或者服務需要(yao)取得商標(biao)(biao)專用權(quan)的，應當向商標(biao)(biao)局(ju)申請商標(biao)(biao)注(zhu)(zhu)冊(ce)。不以使用為目的的惡意(yi)商標(biao)(biao)注(zhu)(zhu)冊(ce)申請，應當予以駁回。”

2、第十九條第三款：

修改前：“商標代理機構知道(dao)或者應(ying)當知道(dao)委托人申請注冊(ce)的(de)商標屬(shu)于本法第十五(wu)條和第三(san)十二條規定(ding)情形的(de)，不得接(jie)受其委托。”

修(xiu)改后(hou)：“商(shang)標代理機構知道或者(zhe)應當知道委(wei)托人申請(qing)注(zhu)冊的(de)商(shang)標屬于本法第四條、第十(shi)五條和第三(san)十(shi)二條規定情形的(de)，不得接受其(qi)委(wei)托。”

3、第三十三條：

修改(gai)前(qian)：“對初步審定(ding)公(gong)告(gao)的商(shang)標(biao)，自公(gong)告(gao)之日起三(san)(san)個月內，在先權利人、利害(hai)關系人認(ren)為違反本法第(di)十(shi)(shi)三(san)(san)條(tiao)(tiao)(tiao)第(di)二款(kuan)和第(di)三(san)(san)款(kuan)、第(di)十(shi)(shi)五條(tiao)(tiao)(tiao)、第(di)十(shi)(shi)六條(tiao)(tiao)(tiao)第(di)一款(kuan)、第(di)三(san)(san)十(shi)(shi)條(tiao)(tiao)(tiao)、第(di)三(san)(san)十(shi)(shi)一條(tiao)(tiao)(tiao)、第(di)三(san)(san)十(shi)(shi)二條(tiao)(tiao)(tiao)規(gui)定(ding)的，或者任何人認(ren)為違反本法第(di)十(shi)(shi)條(tiao)(tiao)(tiao)、第(di)十(shi)(shi)一條(tiao)(tiao)(tiao)、第(di)十(shi)(shi)二條(tiao)(tiao)(tiao)規(gui)定(ding)的，可以(yi)向商(shang)標(biao)局提出異議(yi)。公(gong)告(gao)期滿無異議(yi)的，予以(yi)核準注冊，發給商(shang)標(biao)注冊證，并予公(gong)告(gao)。”

修改后：“對初步審(shen)定公告的(de)商標，自公告之日(ri)起(qi)三(san)個月內，在先權利人(ren)(ren)、利害(hai)關系人(ren)(ren)認為(wei)違(wei)反(fan)本法(fa)第(di)(di)十(shi)三(san)條(tiao)第(di)(di)二款和第(di)(di)三(san)款、第(di)(di)十(shi)五條(tiao)、第(di)(di)十(shi)六條(tiao)第(di)(di)一款、第(di)(di)三(san)十(shi)條(tiao)、第(di)(di)三(san)十(shi)一條(tiao)、第(di)(di)三(san)十(shi)二條(tiao)規定的(de)，或者任何人(ren)(ren)認為(wei)違(wei)反(fan)本法(fa)第(di)(di)四條(tiao)、第(di)(di)十(shi)條(tiao)、第(di)(di)十(shi)一條(tiao)、第(di)(di)十(shi)二條(tiao)、第(di)(di)十(shi)九(jiu)條(tiao)第(di)(di)四款規定的(de)，可以向商標局(ju)提出異議。公告期滿(man)無異議的(de)，予以核準注冊，發(fa)給商標注冊證，并予公告。”

4、第四十四條第一款：

修改(gai)前：“已經注冊的商(shang)標(biao)，違(wei)反本法第(di)十條(tiao)、第(di)十一條(tiao)、第(di)十二條(tiao)規定(ding)的，或者(zhe)是以欺騙(pian)手段或者(zhe)其他(ta)不正當(dang)手段取得注冊的，由商(shang)標(biao)局(ju)宣告該注冊商(shang)標(biao)無效；其他(ta)單位(wei)或者(zhe)個人可以請求(qiu)商(shang)標(biao)評審委(wei)員(yuan)會宣告該注冊商(shang)標(biao)無效。”

修改后(hou)：“已經注(zhu)(zhu)冊(ce)的(de)(de)商標(biao)(biao)，違反(fan)本法第(di)四條(tiao)、第(di)十條(tiao)、第(di)十一條(tiao)、第(di)十二(er)條(tiao)、第(di)十九條(tiao)第(di)四款規定的(de)(de)，或(huo)(huo)者是以(yi)欺騙手段或(huo)(huo)者其他不正當手段取得注(zhu)(zhu)冊(ce)的(de)(de)，由商標(biao)(biao)局宣(xuan)告(gao)該注(zhu)(zhu)冊(ce)商標(biao)(biao)無效(xiao)；其他單位或(huo)(huo)者個人可以(yi)請(qing)求(qiu)商標(biao)(biao)評審委員會宣(xuan)告(gao)該注(zhu)(zhu)冊(ce)商標(biao)(biao)無效(xiao)。”

5、將第六十三條：

修改(gai)前：“侵(qin)犯商標(biao)專用(yong)權(quan)(quan)的(de)賠償數(shu)(shu)額，按(an)照(zhao)(zhao)權(quan)(quan)利(li)(li)人(ren)(ren)因被(bei)侵(qin)權(quan)(quan)所受到的(de)實際(ji)損失確(que)定(ding)(ding)；實際(ji)損失難(nan)以(yi)確(que)定(ding)(ding)的(de)，可以(yi)按(an)照(zhao)(zhao)侵(qin)權(quan)(quan)人(ren)(ren)因侵(qin)權(quan)(quan)所獲得的(de)利(li)(li)益確(que)定(ding)(ding)；權(quan)(quan)利(li)(li)人(ren)(ren)的(de)損失或者侵(qin)權(quan)(quan)人(ren)(ren)獲得的(de)利(li)(li)益難(nan)以(yi)確(que)定(ding)(ding)的(de)，參照(zhao)(zhao)該商標(biao)許可使用(yong)費的(de)倍數(shu)(shu)合理確(que)定(ding)(ding)。對惡意(yi)侵(qin)犯商標(biao)專用(yong)權(quan)(quan)，情節嚴重的(de)，可以(yi)在按(an)照(zhao)(zhao)上述方法確(que)定(ding)(ding)數(shu)(shu)額的(de)一(yi)倍以(yi)上三倍以(yi)下確(que)定(ding)(ding)賠償數(shu)(shu)額。賠償數(shu)(shu)額應當(dang)包括權(quan)(quan)利(li)(li)人(ren)(ren)為制(zhi)止(zhi)侵(qin)權(quan)(quan)行為所支(zhi)(zhi)付的(de)合理開支(zhi)(zhi)。

人(ren)(ren)(ren)民(min)法院(yuan)為確定賠(pei)償(chang)數額(e)，在權(quan)(quan)利人(ren)(ren)(ren)已經盡力舉證，而與(yu)侵(qin)(qin)權(quan)(quan)行為相(xiang)關的(de)賬(zhang)簿(bu)、資料主要由侵(qin)(qin)權(quan)(quan)人(ren)(ren)(ren)掌握的(de)情況下(xia)，可以責(ze)令(ling)侵(qin)(qin)權(quan)(quan)人(ren)(ren)(ren)提(ti)供(gong)與(yu)侵(qin)(qin)權(quan)(quan)行為相(xiang)關的(de)賬(zhang)簿(bu)、資料；侵(qin)(qin)權(quan)(quan)人(ren)(ren)(ren)不(bu)提(ti)供(gong)或者(zhe)提(ti)供(gong)虛假的(de)賬(zhang)簿(bu)、資料的(de)，人(ren)(ren)(ren)民(min)法院(yuan)可以參考(kao)權(quan)(quan)利人(ren)(ren)(ren)的(de)主張和(he)提(ti)供(gong)的(de)證據(ju)判定賠(pei)償(chang)數額(e)。

權(quan)利人(ren)因(yin)(yin)被侵(qin)權(quan)所受到的(de)實際損失、侵(qin)權(quan)人(ren)因(yin)(yin)侵(qin)權(quan)所獲得的(de)利益(yi)、注冊(ce)商標許可(ke)使用(yong)費難以(yi)確定(ding)的(de)，由(you)人(ren)民法院根(gen)據(ju)侵(qin)權(quan)行為的(de)情節判決給予三百萬元以(yi)下的(de)賠償。”

修改后：第(di)六十三(san)(san)條第(di)一款(kuan)(kuan)中的(de)(de)“一倍(bei)以(yi)(yi)(yi)上三(san)(san)倍(bei)以(yi)(yi)(yi)下(xia)”修(xiu)改為“一倍(bei)以(yi)(yi)(yi)上五倍(bei)以(yi)(yi)(yi)下(xia)”；第(di)三(san)(san)款(kuan)(kuan)中的(de)(de)“三(san)(san)百萬元(yuan)以(yi)(yi)(yi)下(xia)”修(xiu)改為“五百萬元(yuan)以(yi)(yi)(yi)下(xia)”；增(zeng)加兩款(kuan)(kuan)分別(bie)作為第(di)四款(kuan)(kuan)、第(di)五款(kuan)(kuan)：“人民法院審理商標糾紛案件，應權(quan)利人請求，對(dui)屬于假(jia)冒注(zhu)冊商標的(de)(de)商品，除特殊情況(kuang)外(wai)，責(ze)令銷毀(hui)；對(dui)主要用于制造假(jia)冒注(zhu)冊商標的(de)(de)商品的(de)(de)材(cai)料、工具，責(ze)令銷毀(hui)，且(qie)不(bu)予(yu)補(bu)償；或(huo)者在特殊情況(kuang)下(xia)，責(ze)令禁止(zhi)前述材(cai)料、工具進入商業(ye)渠道，且(qie)不(bu)予(yu)補(bu)償。

“假(jia)冒注冊商標的商品不得(de)在僅去除假(jia)冒注冊商標后進(jin)入商業(ye)渠道。”

6、第六十八條第一款第三項：

修改前：“（三）違反本法第十九條第三款、第四款規定的。”

修改后：“（三）違反本法第(di)四(si)(si)條、第(di)十九條第(di)三款(kuan)和第(di)四(si)(si)款(kuan)規(gui)定(ding)的(de)”；增(zeng)加一(yi)款(kuan)作為第(di)四(si)(si)款(kuan)：“對惡意申請商標注(zhu)冊的(de)，根據情節給予(yu)警告、罰款(kuan)等行政處(chu)罰；對惡意提起商標訴訟(song)的(de)，由(you)人民(min)法院(yuan)依法給予(yu)處(chu)罰。”