不同(tong)類型球桿的(de)性能比較

以下所有的評論都(dou)是相對而言，影響球桿性能(neng)的因素有很(hen)多，不能(neng)以偏概全。

一.球桿的形式：

單(dan)節 球桿，力度傳送完整，攜(xie)帶(dai)不方(fang)便；

2/1的(de)球桿，力度傳送一般，款(kuan)式(shi)已淘汰；

3/4的球(qiu)桿，力度傳送(song)良好，攜帶較方便；

二.球桿的長短：

較(jiao)長的球桿，傳力好；

較短的(de)球桿，控制好；

三.球桿的粗細（桿頭）：

較粗的球桿，力量夠，旋轉弱；

較細的球(qiu)桿，控球(qiu)難(nan)，旋轉好；

四.球桿的重量：

重的球(qiu)桿，出桿較穩定，不(bu)容易(yi)發力打；

輕的(de)球桿，控(kong)制較靈活(huo)，發力不易穩定；

五.皮頭的軟硬：

軟的(de)皮頭，旋轉好；

硬的皮頭，力量夠；

六.皮頭的大小：

表面積(ji)大的皮頭，傳(chuan)力較好；

表面積(ji)小的皮頭(tou)，桿(gan)法精(jing)確；