通(tong)古斯(si)大爆炸(Tungus Explosion)是1908年6月(yue)30日早上7時許爆炸發生(sheng)于現俄羅斯(si)西(xi)伯(bo)利亞通(tong)古斯(si)河附近(jin)的(de)爆炸事(shi)件。爆炸摧毀了該(gai)地區面積達2000平方(fang)公里(li)的(de)針葉林(lin),推倒了約8千(qian)萬棵(ke)樹。
現在的(de)科(ke)學界普遍認為,通古(gu)斯大爆炸是(shi)一顆直徑65米左右(you)的(de)石質小(xiao)行星引(yin)發的(de)。
1908年6月30日當(dang)地(di)時間早(zao)上7時15分(fen)左右,在俄羅(luo)斯(si)帝國西伯(bo)利亞(ya)森(sen)林(lin)貝(bei)加爾湖西北方的(de)通古斯(si)河畔(pan),今克(ke)拉斯(si)諾亞(ya)爾斯(si)克(ke)邊疆(jiang)區(qu)的(de)通古斯(si)卡河地(di)區(qu)的(de)當(dang)地(di)人觀察到一個(ge)直徑50—100米的(de)火(huo)球狀天體自東南向(xiang)西北劃過天際(ji),數分(fen)鐘后,一道強光照亮了整個(ge)天空,稍后爆炸發生,巨(ju)響(xiang)如雷。方圓(yuan)千公(gong)里之內,都聽到了巨(ju)大的(de)轟鳴聲(sheng)。
這個爆炸被橫跨歐(ou)(ou)亞(ya)大陸的(de)(de)地(di)(di)震站所記錄,其所造成(cheng)的(de)(de)不穩定氣(qi)壓甚至(zhi)被當時英國剛發明的(de)(de)氣(qi)壓自(zi)動記錄儀(yi)所偵測。在事發后(hou)數天內,亞(ya)洲與歐(ou)(ou)洲的(de)(de)夜(ye)空呈(cheng)現(xian)(xian)出暗紅(hong)色,有(you)(you)假說認為(wei),這是由于光(guang)線穿(chuan)過在高(gao)緯(wei)度地(di)(di)區(qu)的(de)(de)極度低(di)溫中(zhong)形(xing)成(cheng)的(de)(de)冰晶顆(ke)粒造成(cheng)的(de)(de),這種現(xian)(xian)象常在航天飛機(ji)返回地(di)(di)球大氣(qi)時出現(xian)(xian)。在美國,史密松天體物(wu)理臺(Smithsonian Astrophysical Observatory)和威(wei)爾遜山(shan)天文臺(Mount Wilson Observatory)觀察到(dao)大氣(qi)的(de)(de)透(tou)明度有(you)(you)降低(di)的(de)(de)現(xian)(xian)象至(zhi)少數個月。歐(ou)(ou)洲許多國家(jia)的(de)(de)人們(men)在夜(ye)空中(zhong)看到(dao)了白晝般(ban)的(de)(de)閃光(guang);甚至(zhi)遠在大洋彼岸(an)的(de)(de)美國,人們(men)也(ye)感覺到(dao)大地(di)(di)在抖動。
1908年的(de)時(shi)候,俄羅斯(si)國事動蕩(dang),異(yi)常落后(hou)。通(tong)古(gu)斯(si)爆炸之后(hou),組織不起(qi)科學(xue)考察團,到了(le)1917年之后(hou),蘇聯剛剛成(cheng)立,又忙于恢復,也(ye)無暇顧及通(tong)古(gu)斯(si)地區到底發生(sheng)了(le)什么。直到1927年,一(yi)支(zhi)由蘇聯礦(kuang)物學(xue)和隕(yun)星學(xue)專家列昂尼德·庫利克(ke)帶領的(de)研究(jiu)團隊才終于造訪了(le)這一(yi)地區。他們到達那里(li)之后(hou)看到了(le)一(yi)幅事過19年的(de)、驚人的(de)劫后(hou)景觀(guan):一(yi)個跨徑約50米(mi)的(de)隕(yun)石撞擊(ji)坑(keng),周(zhou)圍30公里(li)內滿目都是(shi)大火(huo)之后(hou)的(de)焦土,再往(wang)外(wai)是(shi)上千平方公里(li)的(de)林木四向倒伏。庫利克(ke)在隕(yun)擊(ji)坑(keng)附近掘地數米(mi),出乎意料地未(wei)發現任何隕(yun)石殘跡的(de)蹤影。
五十年代末(mo),科學家對收集到的(de)通(tong)古斯(si)爆(bao)(bao)炸(zha)區(qu)的(de)泥土進(jin)行(xing)高(gao)度放(fang)大(da),結果發(fa)現(xian)有(you)(you)球(qiu)狀的(de)硅(gui)酸化合物和磁(ci)鐵(tie)礦(kuang)。它們(men)的(de)大(da)小僅(jin)有(you)(you)幾毫米左右,其(qi)中有(you)(you)些磁(ci)鐵(tie)礦(kuang)顆粒(li)粘(zhan)在(zai)一串,有(you)(you)些甚至鉆進(jin)了(le)透明的(de)硅(gui)酸鹽顆粒(li)里(li)去(qu)。而這些顆粒(li)只有(you)(you)在(zai)極高(gao)溫(wen)度下(xia)才(cai)會粘(zhan)結起來。經(jing)過(guo)分析,在(zai)其(qi)中發(fa)現(xian)了(le)鈷、鎳、銅、銥、鍺等金(jin)屬。他們(men)還發(fa)現(xian),通(tong)古斯(si)爆(bao)(bao)炸(zha)發(fa)生(sheng)當地并(bing)沒有(you)(you)發(fa)生(sheng)放(fang)射現(xian)象加強的(de)情況。
2007年,一支意大利的(de)研究團隊指出,位于爆炸(zha)中心西(xi)北方向5英里(約合8公里)處的(de)一個湖泊(bo)(bo)可能就是一個撞擊坑。因為(wei)據他(ta)們表示,這個名叫切(qie)科湖(Lake Cheko)的(de)湖泊(bo)(bo)在(zai)通古斯大爆炸(zha)之前從未在(zai)任何地圖(tu)上(shang)出現過。
意大(da)利博洛(luo)尼亞大(da)學的(de)盧卡·加斯(si)佩里尼(Luca Gasperini)于上世紀90年代(dai)末前去造訪了該湖泊,并表示這(zhe)(zhe)個湖泊的(de)來源很難用其它理(li)論來解釋。“我們很確(que)定這(zhe)(zhe)個湖泊是在隕石撞擊(ji)之后形成的(de),造成這(zhe)(zhe)個撞擊(ji)坑的(de)并不是通古斯(si)小行星(xing)的(de)主(zhu)體(ti)部分(fen),而是一(yi)塊碎片(pian),在爆(bao)炸后設法保全(quan)了下來。”
加斯佩里尼堅信,在湖底下方33英(ying)尺(約(yue)合10米)處(chu)的沉積(ji)物中一定埋藏著一大塊小(xiao)行(xing)星碎片。“俄羅斯人可以很(hen)輕松地到那里去(qu)進(jin)行(xing)挖掘。”雖然(ran)他的理論廣受批評,但他依(yi)然(ran)希望能有人前往(wang)這片湖泊,尋(xun)找(zhao)隕石留下的殘余部分。
“切科湖是(shi)(shi)一(yi)個(ge)撞擊坑”這(zhe)一(yi)觀點的人氣并不高。阿特米(mi)耶娃認為,這(zhe)只是(shi)(shi)一(yi)個(ge)“半吊子理(li)論(lun)”而已(yi)。“要(yao)想(xiang)在這(zhe)片湖泊的底(di)部找到某個(ge)‘神(shen)秘(mi)’物體并不難,因(yin)為湖水不深。”阿特米(mi)耶娃說(shuo)道。此外(wai),柯林斯(si)也(ye)不贊同加斯(si)佩里尼(ni)的理(li)論(lun)。
2008年,柯林(lin)斯和同事一(yi)起發表(biao)了一(yi)篇(pian)文章,對這一(yi)理論(lun)進行了駁斥。文章中(zhong)指出(chu),湖(hu)泊附(fu)近生(sheng)長(chang)著一(yi)些(xie)“未受到爆炸影響的(de)成熟樹木”,如果一(yi)大塊巖石落在它(ta)們(men)附(fu)近的(de)話,這些(xie)樹肯定沒(mei)有存活的(de)希(xi)望。
2013年,烏克(ke)蘭國家(jia)科學院的(de)(de)(de)(de)維(wei)克(ke)多·克(ke)瓦斯尼(ni)茨亞(ya)帶(dai)領其(qi)手下的(de)(de)(de)(de)研(yan)(yan)究(jiu)人員(yuan),分析了1978年從爆炸地(di)點收集(ji)的(de)(de)(de)(de)巖石顯微樣(yang)本(ben)。這些巖石碎片是從1908年形成的(de)(de)(de)(de)泥炭(tan)層中(zhong)找到的(de)(de)(de)(de)。碎片中(zhong)含(han)有(you)細微的(de)(de)(de)(de)藍絲黛爾(er)石,這種特(te)殊的(de)(de)(de)(de)礦物是含(han)有(you)石墨結構的(de)(de)(de)(de)天體(如巖石質小行星(xing)等)撞擊地(di)球(qiu)時形成的(de)(de)(de)(de)。克(ke)瓦斯尼(ni)茨亞(ya)說:“我們對通古(gu)斯地(di)區樣(yang)本(ben)的(de)(de)(de)(de)研(yan)(yan)究(jiu),以及其(qi)他許多專家(jia)的(de)(de)(de)(de)研(yan)(yan)究(jiu)都顯示,通古(gu)斯大爆炸與小行星(xing)有(you)關。”
所幸,爆炸(zha)發生在人煙稀少的(de)通古斯地區。科學家(jia)估計,如果小(xiao)行星進入地球大(da)氣的(de)時間(jian)推后5小(xiao)時,可能會擊中俄羅斯首都莫斯科,造成(cheng)人員和物質的(de)損失。
這次爆炸(zha)(zha)可能是(shi)由一(yi)顆小行(xing)星(xing)撞擊導致(zhi)的(de)(de),小行(xing)星(xing)的(de)(de)體積要比人們以前認為的(de)(de)小得多。新墨西哥州阿爾伯(bo)克基的(de)(de)桑地(di)亞國家實驗室的(de)(de)物理學家馬(ma)克-伯(bo)斯拉夫表示:一(yi)顆相(xiang)對較(jiao)小的(de)(de)直徑大(da)約20米的(de)(de)小行(xing)星(xing)仍可以制造類(lei)似這樣的(de)(de)大(da)爆炸(zha)(zha)。
據科學家推測,這(zhe)顆(ke)(ke)小行星在與(yu)地面(mian)接觸前就(jiu)已經爆炸了,爆炸產生的(de)碎片可能與(yu)地面(mian)發生撞擊。伯斯拉夫說,新的(de)超級計(ji)算機模(mo)擬結果顯示,“這(zhe)顆(ke)(ke)導致巨大(da)(da)損失的(de)小行星的(de)大(da)(da)小比我們以前認為(wei)的(de)要小得多(duo)”。他和同(tong)事指出,這(zhe)顆(ke)(ke)小行星的(de)重量可能為(wei)以前認為(wei)的(de)1/4到1/3,它(ta)的(de)直徑也許只有65英尺(20米)左(zuo)右(you)。
這次(ci)模擬(ni)是由桑地亞(ya)國家(jia)實(shi)驗室的(de)超(chao)級計算機“紅色風暴”進行(xing)(xing)的(de),它詳(xiang)細展示了一顆小(xiao)行(xing)(xing)星在穿越地球大氣(qi)層時發生(sheng)爆炸(zha),爆炸(zha)產生(sheng)的(de)過熱(re)氣(qi)體不斷擴散形成一個(ge)超(chao)音速(su)氣(qi)流(liu)的(de)情況。
伯(bo)斯拉夫說(shuo),這(zhe)個大(da)(da)火球在地面導致的(de)(de)沖擊(ji)波強度(du)(du)(du)要(yao)(yao)比(bi)以(yi)前(qian)的(de)(de)預測高。而以(yi)前(qian)的(de)(de)預測似(si)(si)乎(hu)也夸大(da)(da)了爆炸(zha)產(chan)生(sheng)的(de)(de)破壞(huai)程(cheng)度(du)(du)(du),因為據(ju)林務員透露,當時的(de)(de)森(sen)林在一(yi)種不健康的(de)(de)狀態。伯(bo)斯拉夫說(shuo):“毀掉一(yi)棵病樹所需的(de)(de)能量要(yao)(yao)比(bi)毀掉一(yi)棵健康的(de)(de)樹低。”此外(wai),爆炸(zha)產(chan)生(sheng)的(de)(de)風(feng)的(de)(de)強度(du)(du)(du)顯(xian)然(ran)也難逃被夸大(da)(da)的(de)(de)命(ming)運(yun),由于這(zhe)種夸大(da)(da),爆炸(zha)威力似(si)(si)乎(hu)要(yao)(yao)比(bi)實際(ji)情況(kuang)強。
他解釋(shi)說,科學(xue)家以前(qian)認(ren)為的(de)(de)10到(dao)20兆噸TNT這(zhe)一數(shu)量更有(you)可能是(shi)3到(dao)5兆噸。但研究人員仍(reng)舊認(ren)為,更小的(de)(de)小行星(xing)也可能制造更為可怕的(de)(de)災(zai)難,這(zhe)與人們之前(qian)的(de)(de)預測形(xing)成(cheng)了鮮明對比。伯斯(si)拉夫說:“擁(yong)有(you)這(zhe)種體積(ji)的(de)(de)小行星(xing)有(you)很多。”
前(qian)蘇(su)聯(lian)科學(xue)家、第一位親臨通(tong)(tong)古(gu)(gu)(gu)斯(si)(si)(si)現場(chang)的(de)(de)萊奧尼(ni)德(de)·庫利克認為,通(tong)(tong)古(gu)(gu)(gu)斯(si)(si)(si)大(da)爆炸(zha)是由于一顆流星落(luo)到了地(di)面(mian)。后來,美國(guo)科學(xue)家也(ye)在實驗室里用計算機(ji)模(mo)擬出了隕石高速撞地(di)引發(fa)的(de)(de)大(da)爆炸(zha)效(xiao)果(guo),計算機(ji)模(mo)擬很好地(di)解釋了沖擊波揚起(qi)的(de)(de)地(di)面(mian)塵埃到達大(da)氣(qi)外層,反射回的(de)(de)日光造成(cheng)了當年通(tong)(tong)古(gu)(gu)(gu)斯(si)(si)(si)卡(ka)周邊地(di)區(qu)如晝之夜(ye)的(de)(de)景(jing)象(xiang)。
1965年,三位美國科學家(jia)提出,通古斯大(da)爆炸事件可(ke)能是從太空降(jiang)到地(di)(di)球來的一種(zhong)反物(wu)質——反隕石(shi)(shi)造成的。他(ta)們在調查報告(gao)中說,當天,一個由“反物(wu)質”組成的隕石(shi)(shi)意外(wai)地(di)(di)闖(chuang)入了地(di)(di)球并導致了這場災難。他(ta)們認為:0.5克(ke)(ke)“反鐵”與(yu)0.5克(ke)(ke)鐵相撞,就足以產生(sheng)威力大(da)于(yu)在廣島爆炸的那顆原(yuan)子彈的破壞力。
第(di)一位提出“彗星(xing)撞擊(ji)說”的,是(shi)前蘇聯科(ke)學院院士彼得洛夫。他(ta)認(ren)為引起通(tong)古斯爆炸的,是(shi)一個來自太陽系遙遠(yuan)地(di)(di)方的由稀松的雪團組(zu)成的彗星(xing)。當(dang)它(ta)以(yi)每小時4萬公里的速度(du)沖破地(di)(di)球表面(mian)的大氣(qi)(qi)層時,由于摩擦(ca)產生了(le)過(guo)熱(re)的氣(qi)(qi)體。這(zhe)種氣(qi)(qi)體一接觸地(di)(di)面(mian),就發(fa)(fa)生了(le)相當(dang)于數(shu)顆原(yuan)子彈破壞力(li)的巨大沖擊(ji)波(bo),由于彗星(xing)很(hen)快便(bian)蒸發(fa)(fa)完了(le),所(suo)以(yi)地(di)(di)球上沒有留(liu)下任(ren)何殘骸作(zuo)為“物證(zheng)”。
有個(ge)叫法斯(si)特的科(ke)學家(jia),測出(chu)了(le)大(da)爆炸所摧毀的樹(shu)木占地(di)約850平(ping)方(fang)英里(li)。在這(zhe)(zhe)以后,又(you)經過(guo)35年(nian)(nian)的艱(jian)苦努(nu)力,法斯(si)特拼出(chu)了(le)該區域內被(bei)毀樹(shu)木的詳解圖(tu)。根據(ju)此(ci)圖(tu),科(ke)學家(jia)們推算出(chu),這(zhe)(zhe)片(pian)原始森林,當(dang)年(nian)(nian)是被(bei)一(yi)個(ge)自西向(xiang)東飛行的,相當(dang)于1~2千萬TNT當(dang)量的天體,在距(ju)地(di)面(mian)4英里(li)的高空爆炸所毀。
意大利核物理(li)學家用重同位素(su)法測(ce)試(shi)出,1908年(nian)被擊(ji)毀的(de)冷杉,微(wei)量元(yuan)(yuan)素(su)的(de)含(han)量比其它年(nian)份的(de)含(han)量高,而這些微(wei)量元(yuan)(yuan)素(su)不可能(neng)來自地球,顯然(ran),大爆炸與隕(yun)石有關。
美國科(ke)學家在實(shi)驗室里,用計算(suan)機模(mo)擬(ni)出了大(da)爆(bao)(bao)炸(zha)的(de)(de)真空效果:當一(yi)塊直徑約(yue)200英尺的(de)(de)隕石以(yi)45°角撞向(xiang)地(di)球時,由(you)于(yu)與(yu)大(da)氣的(de)(de)劇烈摩擦,使其充分燃燒和分解,恰好(hao)在距(ju)地(di)4英里的(de)(de)高空處爆(bao)(bao)炸(zha),沖(chong)擊波揚起的(de)(de)地(di)面塵埃高達大(da)氣外層(ceng),反射(she)回的(de)(de)日光(guang)恰好(hao)解釋了當年通(tong)古(gu)斯周邊地(di)區的(de)(de)白晝。
物理學家戈納迪(di)-貝賓表示(shi),爆(bao)炸發生20年(nian)后找到的(de)(de)濃縮冰里面含有可燃性氣(qi)體就充分證(zheng)明(ming)了(le)新設想的(de)(de)真(zhen)實性。他稱,對于來自遠方的(de)(de)彗星來說,地(di)(di)(di)球(qiu)就是一(yi)(yi)個燒得熾熱的(de)(de)煎鍋(guo)。彗星在飛(fei)臨地(di)(di)(di)球(qiu)時迅速融化并(bing)發生了(le)爆(bao)炸。他認為(wei),他從事(shi)頗令研究(jiu)人(ren)員頭痛的(de)(de)通古(gu)斯爆(bao)炸已經30多年(nian)了(le),如今終于在列(lie)昂(ang)尼德-庫利克(第一(yi)(yi)個在墜(zhui)落地(di)(di)(di)進行實地(di)(di)(di)研究(jiu)的(de)(de)科學家)的(de)(de)日(ri)記中找到了(le)能證(zheng)實這一(yi)(yi)新設想的(de)(de)線(xian)索(suo)。
戈納迪-貝賓認為,列昂尼(ni)(ni)德(de)-庫(ku)利克(ke)也曾找(zhao)到(dao)了(le)上(shang)面覆蓋著泥煤的冰(bing)狀(zhuang)物質,但這(zhe)(zhe)并沒有給他任何啟(qi)發,因為列昂尼(ni)(ni)德(de)-庫(ku)利克(ke)要找(zhao)的是別的其它東(dong)西(xi)。戈納迪-貝賓稱:“他試圖尋找(zhao)傳統意義上(shang)的隕石--石質或鐵-石構成的隕石,但這(zhe)(zhe)只是夢想,因為一切(qie)都(dou)已經融化了(le)”。
許(xu)多科(ke)(ke)學家(jia)認為,引發(fa)通古斯爆炸的(de)(de)是(shi)一(yi)種(zhong)特殊的(de)(de)物(wu)體(ti),其特點是(shi)強動能、低(di)(di)密(mi)度(du)(比水的(de)(de)密(mi)度(du)還低(di)(di))、低(di)(di)強度(du)和高(gao)揮發(fa)性(xing)。只有(you)(you)擁有(you)(you)了上述特性(xing),爆炸發(fa)生后該物(wu)體(ti)便立即遭到破壞并迅速蒸發(fa)。從種(zhong)種(zhong)跡象來看,擁有(you)(you)這一(yi)特性(xing)的(de)(de)物(wu)體(ti)很(hen)可能是(shi)由冰和氣(qi)(qi)體(ti)構(gou)成的(de)(de)彗星,或(huo)者(zhe)是(shi)混(hun)入高(gao)熔點微粒的(de)(de)雪狀(zhuang)氣(qi)(qi)體(ti)。有(you)(you)些科(ke)(ke)學家(jia)則認為,通古斯隕石的(de)(de)質量至少不小于百(bai)萬噸,速度(du)達30-40公里每秒。中國刑警學院法醫系(xi)趙成文教授(shou)利用自己(ji)研究和分析各種(zhong)爆炸現(xian)場(chang)已近30年的(de)(de)經驗,對通古斯大(da)爆炸之謎提(ti)出了新構(gou)想:“冰核流星體(ti)”撞擊(ji)引起了大(da)爆炸。
趙成文認為,從分(fen)析通(tong)古斯大(da)(da)爆(bao)炸(zha)(zha)的(de)(de)現場特(te)(te)征時(shi),最大(da)(da)的(de)(de)疑點就(jiu)是爆(bao)炸(zha)(zha)點特(te)(te)別巨(ju)大(da)(da)、分(fen)散(san),但(dan)卻找不到造型(xing)客(ke)體(ti)(ti)(ti)(ti)。在各種物(wu)質中,能夠來去不留痕跡(ji)的(de)(de)只有氣體(ti)(ti)(ti)(ti)和液(ye)(ye)體(ti)(ti)(ti)(ti)。但(dan)單純(chun)的(de)(de)氣體(ti)(ti)(ti)(ti)和液(ye)(ye)體(ti)(ti)(ti)(ti),又無法(fa)沖擊出(chu)有形體(ti)(ti)(ti)(ti)的(de)(de)地坑,因(yin)為地坑的(de)(de)形成需(xu)要堅硬的(de)(de)造型(xing)客(ke)體(ti)(ti)(ti)(ti)的(de)(de)印壓。那么,既有硬度、又易消失的(de)(de)物(wu)體(ti)(ti)(ti)(ti)就(jiu)只能是——冰(bing)(bing)體(ti)(ti)(ti)(ti)。正如極地的(de)(de)冰(bing)(bing)層在高速(su)旋轉(zhuan)的(de)(de)鉆頭(tou)的(de)(de)摩擦下會(hui)發生爆(bao)炸(zha)(zha),天外來的(de)(de)冰(bing)(bing)體(ti)(ti)(ti)(ti)在高速(su)射入地球大(da)(da)氣層時(shi),遇到氧氣也自然會(hui)發生爆(bao)炸(zha)(zha)。
趙成(cheng)文認為(wei),冰(bing)核(he)流(liu)(liu)星(xing)體(ti)(ti)也可(ke)(ke)以(yi)稱(cheng)之為(wei)冰(bing)彗星(xing),可(ke)(ke)能來自銀河系。根據爆炸能量、聲響范圍,人們可(ke)(ke)以(yi)推算它的(de)(de)體(ti)(ti)積、質量及形態。這(zhe)個(ge)冰(bing)核(he)流(liu)(liu)星(xing)體(ti)(ti)原來可(ke)(ke)能是球(qiu)形,后(hou)來變成(cheng)了管狀,在(zai)(zai)改變了運(yun)行(xing)(xing)軌道(dao)后(hou),進入了太(tai)陽系。有(you)(you)人會問,在(zai)(zai)太(tai)空中,這(zhe)個(ge)冰(bing)核(he)流(liu)(liu)星(xing)體(ti)(ti)為(wei)什么不會自行(xing)(xing)爆炸呢?這(zhe)主要是因(yin)為(wei)它的(de)(de)運(yun)行(xing)(xing)速度不夠(沒有(you)(you)重力加速度),而(er)且還缺乏助燃的(de)(de)氧(yang)。當它進入地球(qiu)的(de)(de)引(yin)力范圍時(shi)(shi),就等(deng)于按動了定時(shi)(shi)引(yin)爆裝置。根據推測,這(zhe)個(ge)冰(bing)核(he)流(liu)(liu)星(xing)體(ti)(ti)的(de)(de)構(gou)成(cheng)成(cheng)分中應(ying)含有(you)(you)大(da)量的(de)(de)氫元(yuan)素或它的(de)(de)放(fang)射性(xing)核(he)素氘、氚。
另外,俄(e)羅斯(si)克拉(la)斯(si)諾亞爾斯(si)克的一些(xie)科學家們認為通古斯(si)爆炸并(bing)非石質(zhi)隕石撞擊地球(qiu),而是由水和碳構(gou)成的冰質(zhi)彗星引發的。
·1927年 出現(xian)隕石轉化為(wei)氣體的猜(cai)想
·1929年 提出隕(yun)石(shi)與地球相切
·1930年(nian) 提出彗核爆炸說
·1932年 提出宇宙塵埃云與地球(qiu)相撞說
·1934年(nian) 提出彗(hui)尾撞擊地球說
·1947年 提出反物質(zhi)隕石湮滅(mie)說
·1958年(nian) 提出冰隕石說
·1959年 提出行星(xing)星(xing)核碎片(pian)說
·1962年 提出流星(xing)破壞地球電離層(ceng)說(shuo)
·1963年 提出隕石靜電破壞(huai)森(sen)林(lin)說
·1966年 提出白矮星超密(mi)碎(sui)片撞擊說
·1967年 提出閃電引發甲(jia)烷(wan)氣體爆炸說
·1968年 提出(chu)爆鳴氣爆炸和水分(fen)解說
·1969年(nian) 提出(chu)反物(wu)質彗星撞擊說
·1993年 提出冰隕(yun)石撞擊說
·1995年 提出反物質湮滅說(shuo)
·1995年 提出含碳球粒(li)隕(yun)石說
·1996年 提出60米直(zhi)徑小行(xing)星撞擊說
·1996年 提出無線動力魚雷發射影響說
·1996年 提出地外物(wu)質(zhi)(可(ke)能是銥含量極高的行星)撞擊說