一、眾籌融資模式合法嗎

眾籌融資模式是互聯網金融領域的新型直接融資模式，具有很大的發展潛力，不過也有一些朋友擔心這種融資模式的合法性問題，那么眾籌平臺合法嗎？

理論上(shang)來說，眾(zhong)(zhong)(zhong)籌平(ping)臺僅僅是(shi)作為眾(zhong)(zhong)(zhong)籌項(xiang)目的籌資人與投資人之間的互聯網中(zhong)介，其本質(zhi)是(shi)合(he)法(fa)(fa)的，不過在(zai)模式和實施中(zhong)有很大的法(fa)(fa)律(lv)(lv)風險(xian)，法(fa)(fa)律(lv)(lv)風險(xian)主要體現在(zai)兩個方面，一是(shi)運營的合(he)法(fa)(fa)性問(wen)題(ti)(ti)，這中(zhong)間可能涉(she)及最(zui)多的就是(shi)非法(fa)(fa)吸收(shou)公眾(zhong)(zhong)(zhong)存(cun)款和非法(fa)(fa)發行證券；二是(shi)出資人的利益保護(hu)問(wen)題(ti)(ti)：

1、非法集資的法律風險

非(fei)(fei)法(fa)(fa)(fa)(fa)(fa)集資我(wo)們都在(zai)平時生活中常(chang)常(chang)聽(ting)到(dao)過，那么其實眾(zhong)籌(chou)的模(mo)式形(xing)式其實是(shi)跟非(fei)(fei)法(fa)(fa)(fa)(fa)(fa)集資非(fei)(fei)常(chang)類似(si)的。很多人(ren)因(yin)為這個原因(yin)就判(pan)斷眾(zhong)籌(chou)為非(fei)(fei)法(fa)(fa)(fa)(fa)(fa)合(he)資。但(dan)是(shi)這種想法(fa)(fa)(fa)(fa)(fa)是(shi)存(cun)在(zai)誤區(qu)(qu)的，這一種想法(fa)(fa)(fa)(fa)(fa)忽略了(le)眾(zhong)籌(chou)融資與(yu)“非(fei)(fei)法(fa)(fa)(fa)(fa)(fa)集資”之(zhi)間的根本(ben)區(qu)(qu)別(bie)，即是(shi)否存(cun)在(zai)社會危害性(xing)的區(qu)(qu)別(bie)。但(dan)我(wo)國非(fei)(fei)法(fa)(fa)(fa)(fa)(fa)集資的劃定比較寬泛，因(yin)此仍然(ran)存(cun)在(zai)這樣(yang)的風險。

2、眾籌項目的發起人與平臺共同欺詐的風險

眾籌融資的(de)項(xiang)(xiang)(xiang)目(mu)(mu)發起(qi)人(ren)、平臺與(yu)投(tou)資人(ren)擁(yong)有的(de)信(xin)息是(shi)不對(dui)(dui)稱的(de)。項(xiang)(xiang)(xiang)目(mu)(mu)發起(qi)人(ren)和平臺對(dui)(dui)項(xiang)(xiang)(xiang)目(mu)(mu)以及(ji)項(xiang)(xiang)(xiang)目(mu)(mu)發起(qi)人(ren)的(de)資信(xin)狀(zhuang)況(kuang)擁(yong)有充分的(de)信(xin)息，投(tou)資人(ren)則(ze)對(dui)(dui)項(xiang)(xiang)(xiang)目(mu)(mu)以及(ji)項(xiang)(xiang)(xiang)目(mu)(mu)發起(qi)人(ren)的(de)資信(xin)狀(zhuang)況(kuang)知(zhi)之甚少(shao)。眾籌融資的(de)投(tou)資人(ren)進行的(de)都(dou)是(shi)小額(e)投(tou)資，不可能(neng)親自或者聘請第三方對(dui)(dui)項(xiang)(xiang)(xiang)目(mu)(mu)以及(ji)項(xiang)(xiang)(xiang)目(mu)(mu)發起(qi)人(ren)的(de)資信(xin)狀(zhuang)況(kuang)進行盡職調查。因此，由(you)信(xin)息不對(dui)(dui)稱導致的(de)欺詐風險難以消除。

3、涉嫌擅自發行股票的風險

以互聯網(wang)技術平(ping)臺(tai)為依托的(de)眾(zhong)籌(chou)，其主(zhu)要(yao)行(xing)為模式(shi)就(jiu)是(shi)向(xiang)社(she)會大眾(zhong)在介紹資(zi)金項目的(de)基礎(chu)上獲(huo)得不特(te)定(ding)(ding)社(she)會對(dui)象(xiang)的(de)投(tou)資(zi)，因而股權類(lei)眾(zhong)籌(chou)很(hen)容易觸及到向(xiang)社(she)會不特(te)定(ding)(ding)對(dui)象(xiang)發(fa)行(xing)股票的(de)法(fa)律(lv)紅(hong)線。即便是(shi)眾(zhong)籌(chou)發(fa)起(qi)人(ren)(ren)采(cai)取(qu)向(xiang)社(she)會特(te)定(ding)(ding)對(dui)象(xiang)發(fa)行(xing)股票的(de)模式(shi)開展眾(zhong)籌(chou)業務，投(tou)資(zi)人(ren)(ren)數往往也難(nan)以控制在法(fa)律(lv)所要(yao)求的(de)人(ren)(ren)數內。很(hen)多眾(zhong)籌(chou)平(ping)臺(tai)是(shi)股權眾(zhong)籌(chou)型的(de)，存(cun)在這一風(feng)險。

二、如何防范眾籌模式的法律風險

眾籌模(mo)式作(zuo)為(wei)新生事物，在(zai)法律(lv)上處(chu)于比較模(mo)糊的(de)(de)地位，稍有不慎(shen)就可能觸(chu)及法律(lv)紅線，為(wei)了防范眾籌模(mo)式的(de)(de)法律(lv)風險(xian)，保障眾籌交易的(de)(de)合法性與消(xiao)費者權益，促進眾籌模(mo)式的(de)(de)健康(kang)發(fa)(fa)展，需要(yao)從多方面出發(fa)(fa)：

1、一方面(mian)，眾籌模式(shi)應加強行業自律，眾籌項目管理人(ren)須承(cheng)擔嚴(yan)格的(de)信息披露義務，眾籌融資(zi)平(ping)臺嚴(yan)格把(ba)關眾籌項目，切(qie)實旅行向眾籌項目投資(zi)人(ren)的(de)風險告(gao)知義務。

2、另一方面，眾籌項目投(tou)資(zi)人應不斷增強(qiang)風險識(shi)別和承(cheng)受(shou)的能力(li)。

3、法律(lv)(lv)層面上(shang)，國家(jia)應加強(qiang)對(dui)眾(zhong)籌(chou)模式的(de)法律(lv)(lv)規制與監管(guan)，相關(guan)部門可以(yi)考慮向(xiang)眾(zhong)籌(chou)融(rong)資平(ping)臺發(fa)放融(rong)資經營許(xu)可牌照，加強(qiang)對(dui)眾(zhong)籌(chou)模式核心(xin)環節的(de)監管(guan)。