分家協議有法律效力嗎

一、分家協議符合下列(lie)有效(xiao)條件就有法律(lv)效(xiao)力：

1、分家(jia)協議(yi)當事(shi)人是具有相(xiang)應(ying)的民事(shi)行為能力人；

2、當事(shi)人簽(qian)訂的分家(jia)協議(yi)是真實的意思表示；

3、分(fen)家協議的內(nei)容不得違(wei)反法(fa)律法(fa)規或公序良俗；

4、法律規(gui)定的其他(ta)有效(xiao)條件。

二、法(fa)律依據

1、《中華人(ren)民共和(he)國民法典》第一百四十三(san)條(tiao)具備下列條件的民事法律行(xing)為有(you)效：

（一）行為(wei)人(ren)具有相應的民(min)事行為(wei)能力；

（二）意思表示真(zhen)實；

（三）不違反法(fa)律、行政(zheng)法(fa)規(gui)的強制(zhi)性規(gui)定，不違背(bei)公序良俗(su)。

2、《中華人(ren)民(min)共和國民(min)法典》第四(si)百六十九條當事人訂立合同，可以采用書面形式、口頭形式或者其他形式。書面形式是合同書、信件、電報、電傳、傳真等可以有形地表現所載內容的形式。以電子數據交換、電子郵件等方式能夠有形地表現所載內容，并可以隨時調取查用的數據電文，視為書面形式。

若是被(bei)強(qiang)迫或者是脅(xie)迫的(de)情形(xing)下簽署的(de)協議，此時并不會具(ju)有(you)司(si)法(fa)效(xiao)力。對于任何的(de)民事(shi)主(zhu)體，在分家(jia)時，若是想要(yao)分割財產，都是需要(yao)簽署分家(jia)協議的(de)，該協議只要(yao)是民事(shi)主(zhu)體之(zhi)間(jian)自愿簽署的(de)，就一定(ding)會具(ju)有(you)司(si)法(fa)效(xiao)力。

分家協議什么情況下可以推翻

如(ru)果是(shi)處理老人(ren)的(de)(de)遺產(chan)的(de)(de)，老人(ren)可以反悔。如(ru)果是(shi)有對(dui)贍養義(yi)務進行處分(fen)的(de)(de)，則屬(shu)于免(mian)除無效條款，是(shi)否反悔沒有意義(yi)。

具體情況如下：

1、如果簽訂(ding)的(de)協(xie)議屬于分家析(xi)產(chan)協(xie)議。分家析(xi)產(chan)協(xie)議：屬于當事人(ren)自(zi)愿處分自(zi)己財產(chan)的(de)行(xing)為，一般(ban)是父母將(jiang)自(zi)己的(de)財產(chan)分給子女。分家析(xi)產(chan)協(xie)議只要是當事人(ren)意思表示(shi)、沒有處分他人(ren)財產(chan)、不違反法律(lv)的(de)強制性或禁止(zhi)性規定的(de)，就自(zi)全(quan)體協(xie)議人(ren)簽字時起生效(xiao)；

2、公證不是(shi)民事(shi)協議“生效(xiao)”的(de)必要(yao)條件，只是公證后可以使民事協議的(de)效(xiao)力(li)更強，經過公證后的(de)協議，將來有糾紛到法院時，法院一(yi)般會直接(jie)采納(na)為證據(ju)，不用再質證，除非有相反證據(ju)證明公證錯誤；

3、分家析產協議雖然自當事人簽字時起就生效，但如果分家析產協議中涉及到的家產屬于不動產或準不動產比如房產、土地、車輛等的，還應當經過產權過戶、變更登記后才發生物權變動的效力，如果在分家協議生效后不及時做過戶登記，雖然協議生效，但產權不變，原財產所有人（一般是家里的父母）將來反悔不愿再分的，房產等可能仍然歸父母所有，分家協議中確定分到的人有可能拿不到房產。

分家協議需要公證嗎

分(fen)家協議(yi)并不需要(yao)公(gong)證，在現實生活中(zhong)，兒(er)女成家后，為了避免家庭(ting)矛(mao)盾，父母會跟兒(er)女“分家”。分家(jia)(jia)便需要(yao)簽(qian)訂分家(jia)(jia)協(xie)議。協(xie)議歸根到底(di)是一種民事合同，不需要(yao)公證，公證只是能加強其法律效(xiao)力。該協(xie)議就自(zi)全體(ti)協(xie)議人簽(qian)字時起效(xiao)。

公證不是民(min)事協議“生效(xiao)”的必要條(tiao)件，只是公證(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)后可以使民事協(xie)議的效力更(geng)強，經過公證(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)后的協(xie)議，將來(lai)有糾紛到(dao)法院(yuan)時(shi)，法院(yuan)一般會直接(jie)采納為(wei)證(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)據，不用再(zai)質(zhi)證(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)，除非(fei)有相反(fan)證(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)據證(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)明公證(zheng)(zheng)(zheng)(zheng)錯(cuo)誤。

分(fen)家(jia)(jia)析產(chan)協議(yi)雖然自(zi)當事人簽字時(shi)起(qi)就可以生(sheng)(sheng)效(xiao)(xiao)，但如果分(fen)家(jia)(jia)析產(chan)協議(yi)中涉及到的(de)家(jia)(jia)產(chan)屬不動產(chan)或(huo)準(zhun)不動產(chan)比如房產(chan)、土地、車輛等的(de)，還應當經過(guo)(guo)產(chan)權過(guo)(guo)戶、變更登記后(hou)才發生(sheng)(sheng)物權變動的(de)效(xiao)(xiao)力，如果在(zai)分(fen)家(jia)(jia)協議(yi)生(sheng)(sheng)效(xiao)(xiao)后(hou)不及時(shi)做過(guo)(guo)戶登記，雖然協議(yi)生(sheng)(sheng)效(xiao)(xiao)，但產(chan)權不變，原財產(chan)所(suo)有人(一般(ban)是家里的父(fu)母)將來反悔不愿再分(fen)的(de)，房(fang)產(chan)等可(ke)能仍(reng)然歸父母所有，分(fen)家(jia)協議中確(que)定分(fen)到(dao)的(de)人有可(ke)能拿不到(dao)房(fang)產(chan)。