根據《商標(biao)(biao)侵權判(pan)斷標(biao)(biao)準》第(di)三條規定(ding)：判(pan)斷是(shi)否構(gou)(gou)成商標侵權(quan)，一(yi)般需要判(pan)斷涉嫌侵權(quan)行(xing)為是(shi)否構(gou)(gou)成商標法(fa)意義上的(de)商標的(de)使用。

商(shang)標(biao)(biao)的使用，是指將商(shang)標(biao)(biao)用于商(shang)品、商(shang)品包裝、容器(qi)、服務場所以及交易文書上(shang)，或者(zhe)將商(shang)標(biao)(biao)用于廣告宣傳、展覽以及其他商(shang)業活動中(zhong)，用以識別商(shang)品或者(zhe)服務來源的行為。

商標侵權的賠償數額并沒有一個規定的數額。按照《中華(hua)人民(min)共和國商標法》第六(liu)十三條規定，賠償(chang)數(shu)額一般(ban)通(tong)過以(yi)下方式確定：

①按照權利(li)人因被(bei)侵權所受到的(de)實際損(sun)失確定；

②按照侵(qin)權人因(yin)侵(qin)權所獲(huo)得的利(li)益確定；

③參照該商標許可(ke)使(shi)用費的倍數合理確定（一般在1-5倍）；

④由人(ren)民(min)法院根(gen)據侵權行(xing)為的情節判決（500萬以下(xia)）。

據MAIGOO編(bian)輯統計，近三年來的一(yi)萬(wan)(wan)多(duo)余商標侵權案件(jian)中，判賠(pei)金額在5000元至1萬(wan)(wan)元區間的案件(jian)數量最多(duo)，其次是(shi)判賠(pei)金額在5000元以下區間，判賠(pei)超過1000萬(wan)(wan)元的案件(jian)僅有1件(jian)。

MAIGOO編(bian)輯詳讀2020年6月(yue)15日國家知識產權局印發的(de)《商標(biao)(biao)侵權判(pan)斷標(biao)(biao)準(zhun)》之后發現，相比《中華人民共(gong)和國商標(biao)(biao)法》中的(de)侵權判(pan)斷標(biao)(biao)準(zhun)，《商標(biao)(biao)侵權判(pan)斷標(biao)(biao)準(zhun)》主要在以下三點問題(ti)上提供了更具操(cao)作性的(de)規定指引。

隨著商(shang)標(biao)侵權(quan)(quan)方(fang)式的多樣化和復(fu)雜化，《商(shang)標(biao)侵權(quan)(quan)判(pan)斷標(biao)準》對(dui)商(shang)標(biao)的使用(yong)(yong)、同(tong)一(yi)種商(shang)品、類似(si)(si)商(shang)品、相同(tong)商(shang)標(biao)、近(jin)似(si)(si)商(shang)標(biao)、容易混淆、銷售免責、權(quan)(quan)利沖突、中(zhong)止(zhi)適用(yong)(yong)、權(quan)(quan)利人(ren)辨認(ren)等內(nei)容進行了細化規定。

并且(qie)《商(shang)(shang)標(biao)侵權判斷標(biao)準》具(ju)(ju)體地列(lie)舉了商(shang)(shang)標(biao)用(yong)于商(shang)(shang)品、服務、廣告及其他商(shang)(shang)業活動中的具(ju)(ju)體表(biao)現形式，考慮(lv)到(dao)了商(shang)(shang)標(biao)在網站、即(ji)時通訊工具(ju)(ju)、社交網絡(luo)平(ping)臺、應用(yong)程序等載體上的侵權使(shi)用(yong)。

在具體的商(shang)(shang)標(biao)(biao)(biao)侵權程度判(pan)(pan)定(ding)上，《商(shang)(shang)標(biao)(biao)(biao)侵權判(pan)(pan)斷標(biao)(biao)(biao)準》直接認定(ding)了侵權商(shang)(shang)標(biao)(biao)(biao)與注冊(ce)商(shang)(shang)標(biao)(biao)(biao)相同的情形，其中包括了文(wen)字(zi)商(shang)(shang)標(biao)(biao)(biao)中文(wen)字(zi)構(gou)成、排列順序、字(zi)體大小寫、文(wen)字(zi)間(jian)距、橫豎排列等數(shu)據(ju)，與注冊(ce)商(shang)(shang)標(biao)(biao)(biao)之間(jian)基(ji)本無差別的會被判(pan)(pan)定(ding)為相同商(shang)(shang)標(biao)(biao)(biao)。

除了文(wen)字商(shang)(shang)標外，圖形(xing)(xing)商(shang)(shang)標、文(wen)字圖形(xing)(xing)組(zu)合(he)商(shang)(shang)標、立體(ti)商(shang)(shang)標、聲音商(shang)(shang)標、顏色組(zu)合(he)商(shang)(shang)標等各(ge)類型商(shang)(shang)標皆詳細規(gui)定(ding)了哪些情況會被判(pan)定(ding)為相同(tong)商(shang)(shang)標。

最后，《商標侵權判斷標準》對銷售(shou)(shou)商免除責任的相關(guan)要件也進行了細(xi)化規定。只(zhi)要銷售(shou)(shou)商同(tong)時滿足以下三(san)個條件便能夠免除相關(guan)責任。

①銷(xiao)售商不知道所銷(xiao)售的商品侵犯商標專用權；

②銷售商能夠(gou)證(zheng)明商品是(shi)自己合法(fa)取得；

③銷售商(shang)能(neng)說明商(shang)品提供(gong)者。

這(zhe)一(yi)方面的重點便(bian)是銷(xiao)售(shou)(shou)商若想證明自己不知道所銷(xiao)售(shou)(shou)的商品侵(qin)犯商標專用(yong)權(quan)，必須需要符合進貨渠道正規，且(qie)商品價格不明顯(xian)低于市場價格。并且(qie)需要提(ti)供相應賬目(mu)、銷(xiao)售(shou)(shou)記錄等會計憑證。若類似違法情(qing)形受到(dao)處理后再犯的銷(xiao)售(shou)(shou)商，便(bian)不能免除相關侵(qin)權(quan)責任。