“雙減政策”出(chu)臺(tai)之后，江蘇(su)省(sheng)市場監管(guan)(guan)局提醒全省(sheng)校外(wai)培訓機構和廣告(gao)(gao)經營發(fa)(fa)布單位，不得發(fa)(fa)布各種(zhong)夸(kua)大培訓效果、誤導公眾(zhong)教育觀念、制造家長焦(jiao)慮等校外(wai)培訓違(wei)法違(wei)規廣告(gao)(gao)，并(bing)在全省(sheng)范(fan)圍(wei)內(nei)持續開展了廣告(gao)(gao)監管(guan)(guan)領域的(de)“護苗助老”專(zhuan)項整治行動(dong)，突出(chu)聚(ju)焦(jiao)與青少年(nian)密切相關的(de)教育培訓領域廣告(gao)(gao)亂象，依(yi)法查(cha)處教育培訓類違(wei)法廣告(gao)(gao)案件。

截至2021年8月上旬，江蘇省共立案查處教育培訓類廣告70件，罰沒款74.52萬元。以下是此次行動中查處的部分教育培訓違法廣告典型案例：

當事人于2021年3月在其(qi)經營場(chang)所二(er)樓(lou)樓(lou)道發布展板(ban)廣(guang)告(gao)，廣(guang)告(gao)中含有“主講(jiang)老(lao)(lao)師都(dou)是(shi)來自985院(yuan)校(xiao)，教(jiao)學經驗(yan)豐富，成果斐然。”等內容(rong)。經市場(chang)監管部門調查，該培(pei)訓機構(gou)共有9名主講(jiang)老(lao)(lao)師，其(qi)中有兩名主講(jiang)老(lao)(lao)師畢業院(yuan)校(xiao)并(bing)非教(jiao)育部確定的(de)“985院(yuan)校(xiao)”，調查情況(kuang)與廣(guang)告(gao)宣(xuan)傳內容(rong)不(bu)符。

當(dang)事人的(de)廣(guang)告(gao)發布(bu)行為違反(fan)了《廣(guang)告(gao)法》第四條(tiao)規定，同時構成《廣(guang)告(gao)法》第二十八條(tiao)第二款(kuan)規定所指(zhi)的(de)發布(bu)虛假廣(guang)告(gao)違法行為，2021年6月，常州市武進區市場監管局對當(dang)事人作出罰款(kuan)102000元的(de)處罰決(jue)定。

當(dang)事人通(tong)過(guo)微(wei)信公(gong)眾號“鹽(yan)(yan)城新(xin)思(si)科教育”對外發布(bu)名為(wei)“喜(xi)報”的(de)廣告，廣告中(zhong)含有“熱(re)烈慶祝 喜(xi)報 新(xin)思(si)科教育 新(xin)思(si)科 學霸多 鹽(yan)(yan)中(zhong)創新(xin)班錄取名單新(xin)鮮(xian)出爐！市(shi)區共招(zhao)收學員(yuan)50名，其中(zhong)20名是新(xin)思(si)科……”“市(shi)區學員(yuan)錄取率達40%”以及有關(guan)學員(yuan)錄取名單等內(nei)容。

因上述(shu)廣告(gao)(gao)內容涉及(ji)對教育、培訓的(de)效果作出(chu)明示或暗示的(de)保(bao)證性承諾，且利用受(shou)益者(zhe)的(de)名義作推(tui)薦、證明，違反了《廣告(gao)(gao)法》第(di)(di)二十四條第(di)(di)（一）項、第(di)(di)（三(san)）項等(deng)規定，2021年6月，鹽城市市場監管局對當事人作出(chu)罰款(kuan)50000元的(de)處罰決定。

2021年3月，蘇(su)州(zhou)市姑蘇(su)區(qu)市場監管局對微信(xin)公(gong)眾號“年糕(gao)媽(ma)媽(ma)”（微信(xin)號：niangao-mama）進行現場檢查(cha)，發現其(qi)中(zhong)以(yi)“4歲男孩被央視新聞(wen)點名：這件事，多少孩子還在(zai)被偷(tou)偷(tou)耽誤？”和“孫儷兒子的(de)(de)英文信(xin)驚艷眾人：6歲前這樣給娃學語言，比(bi)報(bao)班省心”為(wei)(wei)標題的(de)(de)文章，實際為(wei)(wei)英語培(pei)訓廣(guang)告，且廣(guang)告內容存(cun)在(zai)利用(yong)受益者(zhe)的(de)(de)形(xing)象作推(tui)薦(jian)、證明的(de)(de)情(qing)形(xing)，違反(fan)了《廣(guang)告法》第(di)二十(shi)四條(tiao)第(di)（三(san)）項關(guan)于教育培(pei)訓廣(guang)告不得利用(yong)受益者(zhe)的(de)(de)名義或者(zhe)形(xing)象作推(tui)薦(jian)、證明的(de)(de)規(gui)定。

2021年6月，蘇州(zhou)市(shi)姑(gu)(gu)蘇區市(shi)場監管局依(yi)據廣(guang)(guang)告(gao)費(fei)用，分別對微信公眾號所有者姑(gu)(gu)蘇區年糕媽媽母嬰服務工作(zuo)室(shi)和(he)廣(guang)(guang)告(gao)運(yun)營方(fang)杭州(zhou)一語網絡科技(ji)有限公司作(zuo)出罰款300元(yuan)和(he)20000元(yuan)的處罰決定。

當(dang)事人通過(guo)網站、微信公(gong)眾號(hao)、宣(xuan)傳冊等媒(mei)介發布教(jiao)育培訓廣告，虛假宣(xuan)傳“申大公(gong)務員(yuan)學院源于1999年建立的徐州師范大學公(gong)務員(yuan)考試(shi)培訓中心和公(gong)務員(yuan)考試(shi)命題(ti)研究所……”等內容(rong)，違反了《廣告法》第二(er)十八條有關虛假廣告的相(xiang)關規(gui)定。

此外，當事人在廣告中宣傳“全國獨家公考培訓機構輔導教師中多人為公考筆試及面試命題人、閱卷人、面試專家”以及學員錄取情況等內容，違反了《廣告法》第二十四條第（二）項、第（三）項有關教育培訓廣告不得明示或者暗示有相關考試機構或者其工作人員、考試命題人員參與教育、培訓的規定，以及不得利用受益者的名義作推薦、證明的規定。2021年6月，徐州(zhou)市鼓樓區市場(chang)監管(guan)局(ju)對當事人作出罰款28000元的處罰決(jue)定。

當(dang)事人(ren)(ren)(ren)利用(yong)“電影派”、“我是種(zhong)草囤(dun)貨菌”、“不(bu)二大叔”等多個(ge)微信(xin)公(gong)眾號，以(yi)“‘賣聲’？‘月(yue)入(ru)3W+’？有多少人(ren)(ren)(ren)還不(bu)知道這個(ge)神(shen)仙副(fu)業(ye)，超賺錢(qian)！”“‘老公(gong)工(gong)資(zi)2萬，我全職在家月(yue)入(ru)5萬’：再(zai)好的婚(hun)姻，都要談錢(qian)”等為標題(ti)，發布系列(lie)教育培(pei)訓廣告，廣告中用(yong)專業(ye)人(ren)(ren)(ren)士(shi)、課程受益(yi)者(zhe)名義(yi)對課程效果作推薦、證明，違反了《廣告法》第(di)二十四條(tiao)第(di)（三(san)）項關于(yu)教育培(pei)訓廣告不(bu)得利用(yong)專業(ye)人(ren)(ren)(ren)士(shi)、受益(yi)者(zhe)的名義(yi)或者(zhe)形象作推薦、證明的規定。2021年4月(yue)無(wu)錫市江(jiang)陰市市場監管(guan)局(ju)對當(dang)事人(ren)(ren)(ren)作出沒收(shou)廣告費(fei)用(yong)33537.6元，罰(fa)款33537.6元的處(chu)罰(fa)決定。

當事人北京中公(gong)(gong)教(jiao)育科技(ji)有限公(gong)(gong)司(si)徐(xu)州分公(gong)(gong)司(si)經理戴某，自行(xing)設計一篇招生廣告，并安排公(gong)(gong)司(si)有關員工(gong)在(zai)個人“微(wei)信朋(peng)友圈”發布，廣告中含有“榮譽墻，豐縣(xian)護(hu)理崗招聘109人，其中90人出(chu)(chu)自豐縣(xian)中公(gong)(gong)！19年全縣(xian)第(di)一出(chu)(chu)自中公(gong)(gong)，全縣(xian)前10名8人出(chu)(chu)自中公(gong)(gong)！……”等內容。因上述(shu)廣告內容屬于教(jiao)育培訓廣告利用受(shou)益者的(de)(de)名義作推薦、證明(ming)情形，違反(fan)了《廣告法》第(di)二十四條(tiao)第(di)（三）項規定(ding)，2021年3月，徐(xu)州市(shi)豐縣(xian)市(shi)場監管局對當事人作出(chu)(chu)罰款40000元的(de)(de)處罰決定(ding)。

當事(shi)(shi)人為舉(ju)辦“響水站(zhan)記(ji)憶(yi)(yi)大師現場公開提(ti)高記(ji)憶(yi)(yi)力的秘訣”公開講座，委托響水縣響水鎮億嘉廣告(gao)裝潢(huang)工作(zuo)室(shi)印制(zhi)500張宣傳(chuan)單，宣傳(chuan)單上印有(you)“精心教育 2021響水站(zhan)公開講座現場體驗授課 讀一(yi)遍記(ji)住(zhu)50個陌生漢(han)語詞匯，4分(fen)鐘記(ji)住(zhu)100個無(wu)規律(lv)數字，10分(fen)鐘熟記(ji)一(yi)篇文(wen)章(zhang)，7天記(ji)住(zhu)一(yi)學期英語單詞”等內容(rong)。因發布的培(pei)訓(xun)廣告(gao)內容(rong)虛假，且廣告(gao)中(zhong)含有(you)對培(pei)訓(xun)效果的保證性承諾，違反了《廣告(gao)法》第(di)二十(shi)八條(tiao)第(di)二款(kuan)第(di)（四）項(xiang)、第(di)二十(shi)四條(tiao)第(di)（一(yi)）項(xiang)的規定(ding)，2021年6月，鹽城(cheng)市(shi)響水縣市(shi)場監管局對當事(shi)(shi)人作(zuo)出(chu)罰(fa)款(kuan)23040元(yuan)的處罰(fa)決定(ding)。

當(dang)事(shi)(shi)人(ren)為(wei)吸引用戶，在自建網站中進行(xing)(xing)廣(guang)告(gao)宣(xuan)傳，廣(guang)告(gao)中聲稱(cheng)其他(ta)培訓機構“師資信息不(bu)(bu)明確(que)展示、師資水平參差不(bu)(bu)齊；課程(cheng)配套練(lian)習不(bu)(bu)完善或(huo)缺失；無服(fu)務(wu)或(huo)答(da)疑不(bu)(bu)專(zhuan)業”等內容，以此與自身的(de)培訓服(fu)務(wu)進行(xing)(xing)對(dui)比(bi)。因當(dang)事(shi)(shi)人(ren)的(de)上述廣(guang)告(gao)行(xing)(xing)為(wei)存(cun)在貶(bian)低(di)(di)其他(ta)機構提供的(de)課程(cheng)服(fu)務(wu)行(xing)(xing)為(wei)，違反了《廣(guang)告(gao)法(fa)》第十三(san)條關(guan)于廣(guang)告(gao)不(bu)(bu)得(de)貶(bian)低(di)(di)其他(ta)生(sheng)產經營者(zhe)(zhe)的(de)商(shang)品或(huo)者(zhe)(zhe)服(fu)務(wu)的(de)規定，2021年4月(yue)，南京市鼓(gu)樓區市場(chang)監管局對(dui)當(dang)事(shi)(shi)人(ren)作出罰(fa)(fa)款20000元(yuan)的(de)處罰(fa)(fa)決(jue)定。