01商標區別：

北(bei)京稻(dao)香村(cun)使(shi)用商標時，會在前面加上“北(bei)京”兩(liang)字以示區分(fen)，還有“三禾”的標志(zhi)。

蘇州稻(dao)香(xiang)村的(de)商(shang)標較多，一般會用乾隆御筆(bi)的(de)稻(dao)香(xiang)村三個字，并(bing)帶上拼音(yin)和創始(shi)年份1773。蘇稻(dao)還曾(ceng)使(shi)用過扇形“稻(dao)香(xiang)村”商(shang)標。

總結：買(mai)北京稻(dao)香村，要認準有“北京”字樣或“三禾”標識(shi)；買(mai)蘇(su)州(zhou)稻(dao)香村，要認真乾(qian)隆御筆或“始(shi)于1773年”份標識(shi)。

02產品區分：

兩(liang)家(jia)稻香村糕點(dian)類型(xing)很多相同，但在(zai)口味上(shang)有所(suo)區別：

蘇(su)州稻香村脫胎蘇(su)味的(de)中式(shi)糕點；

北京稻香村去“南味招牌(pai)”的(de)“京味”糕點。

03規模比較

蘇州稻香村：擁有9家分公司(si)、6個現代化大型生(sheng)產(chan)基地(di)，全國600多(duo)家專(zhuan)賣(mai)專(zhuan)營(ying)店(dian)，門店(dian)遍布全國。

北京(jing)稻(dao)香村：沿襲“前店后廠”傳(chuan)統生產模式，擁有1個(ge)現代化(hua)生產基地，270余家(jia)連(lian)鎖店，線(xian)下銷售(shou)渠道主(zhu)要分布在北京(jing)及(ji)北京(jing)周邊地區，多以社區門(men)店為主(zhu)，主(zhu)打中老年人(ren)群，北京(jing)消費(fei)者(zhe)的(de)忠誠度極(ji)高。

04銷售額比較：

蘇州(zhou)稻(dao)(dao)香村(cun)自2014年(nian)(nian)起開(kai)啟集團化戰略，2017年(nian)(nian)銷售(shou)額達(da)到37億(yi)。蘇州(zhou)稻(dao)(dao)香村(cun)從2009年(nian)(nian)就開(kai)始涉足電商(shang)，2017年(nian)(nian)，各品牌(pai)旗(qi)艦店成(cheng)交量排行榜中顯示，蘇州(zhou)稻(dao)(dao)香村(cun)成(cheng)交量約(yue)1.5億(yi)；2018年(nian)(nian)蘇州(zhou)稻(dao)(dao)香村(cun)成(cheng)交量上漲至1.9億(yi)。

北京(jing)稻(dao)香(xiang)(xiang)村(cun)(cun)采用“前店后廠”的傳統生產(chan)模式，2017年(nian)銷(xiao)售額(e)達到(dao)50億。2014年(nian)北京(jing)稻(dao)香(xiang)(xiang)村(cun)(cun)首次在、京(jing)東開設旗(qi)艦店，經過四年(nian)的探(tan)索，線上布(bu)局(ju)稍微(wei)彌補了(le)北京(jing)稻(dao)香(xiang)(xiang)村(cun)(cun)的線下業務范圍。2017年(nian)，北京(jing)稻(dao)香(xiang)(xiang)村(cun)(cun)旗(qi)艦店成交量3500萬，2018年(nian)銷(xiao)量5700萬。

2005年(nian)之前(qian)由(you)于(yu)地(di)域的限制，兩家稻(dao)香村彼此的市場之間并無太多交叉，蘇(su)州稻(dao)香村主要在南方市場，而北京稻(dao)香村則(ze)深耕北京，多年(nian)相(xiang)安無事。

后來蘇稻北上，尤其(qi)在北京開(kai)張了多家門(men)店，以(yi)“傳統(tong)京味(wei)糕點(dian)”、“北京特產”、“京味(wei)老字(zi)(zi)(zi)號(hao)”等(deng)字(zi)(zi)(zi)樣(yang)進行宣傳推廣。此外，隨著“互(hu)聯網+”概(gai)念(nian)的(de)滲透，北稻、蘇稻均已(yi)涉(she)足電(dian)商，這種地域(yu)格局逐漸被打破。因(yin)名字(zi)(zi)(zi)相(xiang)同(tong)，產品相(xiang)似(si)，兩家公司在30這一國際商標食品大類中擁有(you)不同(tong)的(de)稻香(xiang)(xiang)村商標，因(yin)此圍繞著“稻香(xiang)(xiang)村”字(zi)(zi)(zi)號(hao)的(de)使(shi)用(yong)以(yi)及商標的(de)使(shi)用(yong)進行的(de)訴訟曠日(ri)持久。

查詢中國(guo)裁判(pan)(pan)文書網發(fa)現，從2013年(nian)到2018年(nian)，圍繞(rao)著“稻香村”商標的判(pan)(pan)決多達(da)30份(fen)，最集(ji)中的2017年(nian)有15份(fen)之多。

1982年，保(bao)定稻香(xiang)村食(shi)品(pin)廠申請餅(bing)干(gan)類“稻香(xiang)村”圓形及圖商(shang)標(biao)。第一版“稻香(xiang)村”商(shang)標(biao)為圓形框(kuang)中上半(ban)部(bu)分寫有“稻香(xiang)村”漢(han)字(zi)，下半(ban)部(bu)分為“DXC”首字(zi)母縮寫的商(shang)標(biao)。

1996年(nian)，北京(jing)稻(dao)香(xiang)(xiang)村(cun)(cun)在餃子元宵類(lei)（3007）申請(qing)了“稻(dao)香(xiang)(xiang)村(cun)(cun)”文字商(shang)(shang)標(biao)(biao)。而這兩個(ge)商(shang)(shang)標(biao)(biao)均屬于(yu)食品商(shang)(shang)標(biao)(biao)，同列國際商(shang)(shang)標(biao)(biao)分類(lei)中的“30”類(lei)商(shang)(shang)標(biao)(biao)。其間，保定稻(dao)香(xiang)(xiang)村(cun)(cun)曾與北京(jing)稻(dao)香(xiang)(xiang)村(cun)(cun)簽訂協議，許可后者在糕點品類(lei)上使(shi)用“稻(dao)香(xiang)(xiang)村(cun)(cun)”商(shang)(shang)標(biao)(biao)。

2002年，保定稻香村和北(bei)京新(xin)亞(ya)食品(pin)技術開(kai)發公司進(jin)行整合(he)，成立了(le)“保定稻香村新(xin)亞(ya)食品(pin)有限公司”。

2004年(nian)4月，保定(ding)稻(dao)(dao)(dao)香(xiang)村(cun)新亞食(shi)品(pin)(pin)有(you)限(xian)公(gong)司(si)和(he)北(bei)京新亞趣香(xiang)食(shi)品(pin)(pin)有(you)限(xian)公(gong)司(si)又與蘇(su)州稻(dao)(dao)(dao)香(xiang)村(cun)食(shi)品(pin)(pin)廠共同成(cheng)立了(le)“蘇(su)州稻(dao)(dao)(dao)香(xiang)村(cun)食(shi)品(pin)(pin)工業有(you)限(xian)公(gong)司(si)”。此時(shi)最早注(zhu)冊(ce)的“稻(dao)(dao)(dao)香(xiang)村(cun)”文(wen)字及圖商標幾(ji)經轉讓后歸到了(le)“蘇(su)州稻(dao)(dao)(dao)香(xiang)村(cun)食(shi)品(pin)(pin)工業有(you)限(xian)公(gong)司(si)”名下。

2006年(nian)7月(yue)18日(ri)，蘇(su)稻申(shen)請(qing)注冊扇形“稻香村”商(shang)標，北稻提(ti)出異議，使其未能(neng)注冊成功(gong)。

2010年起(qi)，北稻(dao)(dao)(dao)(dao)公司開始申請注冊(ce)“北京稻(dao)(dao)(dao)(dao)香(xiang)(xiang)村”商(shang)(shang)標，2015年注冊(ce)成功。隨(sui)后，北稻(dao)(dao)(dao)(dao)向蘇稻(dao)(dao)(dao)(dao)提起(qi)訴訟，以(yi)擁有“北京稻(dao)(dao)(dao)(dao)香(xiang)(xiang)村”商(shang)(shang)標為由，要(yao)求蘇稻(dao)(dao)(dao)(dao)不(bu)得(de)使用(yong)手(shou)寫體“稻(dao)(dao)(dao)(dao)香(xiang)(xiang)村”，如要(yao)使用(yong)則需(xu)加(jia)上“蘇州”以(yi)示區別。

2013年4月2日，國家商評委作出裁定(ding)(ding)，對蘇(su)稻(dao)的扇形“稻(dao)香(xiang)村”商標不(bu)予核準注冊。蘇(su)稻(dao)不(bu)服商評委的裁定(ding)(ding)，先后向北京市第一中級人(ren)民(min)法院(yuan)、北京市高級人(ren)民(min)法院(yuan)和最高人(ren)民(min)法院(yuan)起訴，使得“稻(dao)香(xiang)村”商標爭議轟動全國。

2014年，最(zui)高(gao)法裁定(ding)，考(kao)慮到實際情況，為(wei)避免消費者混(hun)淆，決定(ding)維(wei)持原(yuan)判(pan)。

2015年起，北稻(dao)(dao)向北京知識產權(quan)法院等多家法院對蘇稻(dao)(dao)提起訴訟，要求停止(zhi)使用扇形“稻(dao)(dao)香村”商標(biao)及字號的商標(biao)侵權(quan)及不(bu)正當(dang)競爭行為。

2016年7月，蘇稻(dao)也向北(bei)京知識(shi)產(chan)權法院(yuan)法院(yuan)提起訴訟，訴稱北(bei)稻(dao)使(shi)用“稻(dao)香村(cun)”商標(biao)及(ji)字(zi)號的行為對(dui)其構成商標(biao)侵權及(ji)不正當競爭。

2018年9月，北京知(zhi)識產權法院(yuan)判決(jue)，責令北京蘇(su)稻和(he)蘇(su)稻公司停止(zhi)在(zai)“粽子、月餅、糕點”等商(shang)品上使用(yong)“稻香村”文字(zi)標識。

2018年10月12日，蘇州市工業園區法院判決，責(ze)令北稻停止在(zai)其生產(chan)銷售的(de)糕(gao)點(dian)商品(pin)包(bao)裝（外拎袋和鐵(tie)盒(he)包(bao)裝）上使用“稻香村”文字標識。

1、為什么2018年兩地法院會出現截然不同的判決？

盡管(guan)都是“稻(dao)香(xiang)村”三個字，但雙方起訴侵權(quan)行(xing)為的商標(biao)不同，法(fa)院審理的對象并(bing)不一樣，所以(yi)2018年兩份判決(jue)并(bing)不沖(chong)突。

最大的(de)(de)原因還是在于兩家公司都有自(zi)己獨立的(de)(de)已注冊商(shang)(shang)標(biao)(biao)(biao)，各自(zi)均認為(wei)對方對自(zi)己的(de)(de)商(shang)(shang)標(biao)(biao)(biao)權構成(cheng)了侵(qin)害。且雙方都為(wei)馳名(ming)商(shang)(shang)標(biao)(biao)(biao)（中(zhong)華(hua)老字(zi)號），商(shang)(shang)標(biao)(biao)(biao)保(bao)護(hu)范圍(wei)上(shang)(shang)還有在先使(shi)用(yong)（在注冊商(shang)(shang)標(biao)(biao)(biao)申(shen)請人(ren)提(ti)出注冊商(shang)(shang)標(biao)(biao)(biao)申(shen)請以前，他(ta)人(ren)已經依法取得或者依法享有并受法律保(bao)護(hu)的(de)(de)權利(li)）的(de)(de)問題，因此從商(shang)(shang)標(biao)(biao)(biao)的(de)(de)保(bao)護(hu)范圍(wei)來說，就容易出現(xian)解(jie)釋上(shang)(shang)的(de)(de)沖突。

2、為什么兩地的法院能夠分別受理？

兩(liang)(liang)地稻(dao)(dao)香(xiang)(xiang)村公司(si)均(jun)有(you)自(zi)己(ji)獨立(li)的(de)(de)已注冊的(de)(de)商標權(quan)，均(jun)認為對方企業侵害了(le)自(zi)己(ji)的(de)(de)商標權(quan)，因此(ci)都(dou)可以獨立(li)提起訴(su)(su)訟。雖然從形(xing)式(shi)上(shang)看來(lai)(lai)(lai)可能(neng)形(xing)成反訴(su)(su)，但雙(shuang)方一來(lai)(lai)(lai)在訴(su)(su)訟請求(qiu)上(shang)有(you)不(bu)同，一個(ge)(ge)僅針(zhen)(zhen)對“稻(dao)(dao)香(xiang)(xiang)村”的(de)(de)文字(zi)標識，一個(ge)(ge)還(huan)涉及到了(le)扇形(xing)圖案(an)；二來(lai)(lai)(lai)在被告選擇上(shang)也不(bu)同，蘇稻(dao)(dao)針(zhen)(zhen)對北(bei)稻(dao)(dao)以及蘇州申聯超市起訴(su)(su)，但北(bei)稻(dao)(dao)的(de)(de)被告除了(le)蘇稻(dao)(dao)之外(wai)還(huan)有(you)北(bei)京(jing)蘇稻(dao)(dao)。因此(ci)，這屬于兩(liang)(liang)個(ge)(ge)獨立(li)的(de)(de)案(an)件。

3、兩者商標均是授權得來

上世紀80年代，食品工業復蘇，當時國人對于商標保護沒有意識，全國各地的商人都開始了眾多稻香村商號，最早注冊“稻香(xiang)(xiang)村”商標(biao)的實際上是保定稻香(xiang)(xiang)村食品廠。但經過發(fa)展，只有北京稻(dao)香(xiang)村和蘇州稻(dao)香(xiang)村保留了下來(lai)。

北京(jing)稻(dao)香村(cun)實際上可以(yi)將保(bao)定(ding)稻(dao)香村(cun)并入集團，但是(shi)受制(zhi)于決策流程和相關管(guan)理人員的認知，北京(jing)稻(dao)香村(cun)并沒(mei)收購(gou)保(bao)定(ding)稻(dao)香村(cun)，只是(shi)得到(dao)商(shang)標(biao)授權和部分商(shang)標(biao)權益的轉讓，可以(yi)在糕點、粽子(zi)和春卷等食品上使用(yong)稻(dao)香村(cun)的文字商(shang)標(biao)。

蘇州稻香(xiang)村則是讓保定稻香(xiang)村以(yi)商標(biao)入股，成為一家。

1、目前北稻(dao)(dao)(dao)與(yu)蘇稻(dao)(dao)(dao)現在(zai)這一僵持局面，與(yu)此前的(de)(de)歷史原因，以及兩(liang)家公司在(zai)成立之初的(de)(de)頂層(ceng)設計有缺(que)陷(xian)不無關系(xi)。有分析認為，在(zai)現階(jie)段，蘇稻(dao)(dao)(dao)公司和(he)北稻(dao)(dao)(dao)理應在(zai)尊重“稻(dao)(dao)(dao)香村”老字號歷史沿革和(he)發展現狀的(de)(de)前提下，基于北稻(dao)(dao)(dao)與(yu)蘇稻(dao)(dao)(dao)均注冊(ce)有相關“稻(dao)(dao)(dao)香村”商標(biao)的(de)(de)事(shi)實(shi)，規(gui)范使(shi)用各自的(de)(de)注冊(ce)商標(biao)，力求(qiu)劃(hua)清(qing)彼此商標(biao)標(biao)識之間的(de)(de)界限(xian)，減少市場及相關公眾混淆的(de)(de)可(ke)能性(xing)。

2、拋(pao)開法律(lv)問(wen)題不談，“兩稻”長期的(de)商標混淆(xiao)讓消費(fei)者(zhe)(zhe)難以(yi)分辨(bian)，若(ruo)長期對(dui)抗不僅影響兩家企(qi)業(ye)的(de)正常經營，增(zeng)加企(qi)業(ye)的(de)生(sheng)(sheng)產(chan)成本，還將影響消費(fei)者(zhe)(zhe)對(dui)整個“稻香村”品(pin)(pin)牌(pai)的(de)認知，自(zi)損(sun)形象，極(ji)有(you)可能兩敗俱傷。兩家都是“老(lao)(lao)字(zi)(zi)號”，應該走(zou)差異化路線(xian)適應未來(lai)市場的(de)發展，在現有(you)品(pin)(pin)類(lei)基(ji)礎上(shang)增(zeng)加新(xin)的(de)自(zi)有(you)產(chan)品(pin)(pin)，并(bing)在產(chan)品(pin)(pin)包(bao)裝、市場宣傳中走(zou)出自(zi)己的(de)特色(se)，不斷發展壯大，煥(huan)發稻香村老(lao)(lao)字(zi)(zi)號的(de)生(sheng)(sheng)命(ming)和活力，不應刻(ke)意陷入侵權(quan)之爭而不可自(zi)拔。