01商標區別:
北(bei)京(jing)稻香村使用商標時,會(hui)在(zai)前(qian)面加上“北(bei)京(jing)”兩(liang)字以示區分,還有“三禾”的標志(zhi)。
蘇州稻(dao)香村的商標較多,一(yi)般會用乾(qian)隆御(yu)筆的稻(dao)香村三個字,并帶(dai)上(shang)拼音和創(chuang)始年份1773。蘇稻(dao)還曾使用過扇形(xing)“稻(dao)香村”商標。
總結:買北京(jing)稻(dao)(dao)香(xiang)村,要(yao)認準有“北京(jing)”字樣或(huo)“三(san)禾”標識;買蘇州稻(dao)(dao)香(xiang)村,要(yao)認真乾隆(long)御筆或(huo)“始于(yu)1773年”份標識。
02產品區分:
兩家稻香(xiang)村糕點(dian)類型(xing)很多相(xiang)同(tong),但在口(kou)味上有所區別:
蘇(su)州(zhou)稻香村脫胎蘇(su)味的中(zhong)式糕(gao)點;
北京稻(dao)香村去“南味招牌”的“京味”糕點。
03規模比較
2005年(nian)之(zhi)(zhi)前由于(yu)地域的限制,兩家稻香村彼此的市場之(zhi)(zhi)間并無(wu)太多交叉,蘇州稻香村主要(yao)在南(nan)方市場,而北(bei)京(jing)稻香村則深耕北(bei)京(jing),多年(nian)相安無(wu)事。
后來蘇(su)稻(dao)北(bei)上,尤其(qi)在(zai)北(bei)京(jing)開張了多家門(men)店,以“傳統(tong)京(jing)味糕點”、“北(bei)京(jing)特產(chan)”、“京(jing)味老字(zi)號”等字(zi)樣進行宣傳推廣。此外,隨著(zhu)“互聯網(wang)+”概(gai)念的滲(shen)透,北(bei)稻(dao)、蘇(su)稻(dao)均已(yi)涉(she)足電(dian)商(shang),這種(zhong)地域格局逐漸(jian)被(bei)打破。因名(ming)字(zi)相(xiang)同(tong),產(chan)品相(xiang)似(si),兩家公(gong)司在(zai)30這一國際商(shang)標(biao)食品大(da)類中擁有不同(tong)的稻(dao)香村(cun)商(shang)標(biao),因此圍(wei)繞(rao)著(zhu)“稻(dao)香村(cun)”字(zi)號的使用以及商(shang)標(biao)的使用進行的訴(su)訟曠日持久。
查詢(xun)中(zhong)國裁判(pan)文書網發(fa)現(xian),從2013年(nian)到(dao)2018年(nian),圍繞(rao)著“稻香村”商(shang)標的(de)判(pan)決(jue)多達30份(fen),最(zui)集中(zhong)的(de)2017年(nian)有15份(fen)之多。
1982年(nian),保定稻(dao)香村食(shi)品廠(chang)申請餅干類(lei)“稻(dao)香村”圓形及圖商(shang)標(biao)。第一版“稻(dao)香村”商(shang)標(biao)為(wei)圓形框中上(shang)半部分(fen)寫有“稻(dao)香村”漢字(zi),下半部分(fen)為(wei)“DXC”首字(zi)母縮寫的商(shang)標(biao)。
1996年(nian),北京稻香(xiang)村(cun)在餃子元宵類(3007)申請了“稻香(xiang)村(cun)”文字(zi)商(shang)標。而這兩個商(shang)標均屬于(yu)食品商(shang)標,同列國際商(shang)標分(fen)類中的“30”類商(shang)標。其間,保定稻香(xiang)村(cun)曾與北京稻香(xiang)村(cun)簽(qian)訂協議,許可(ke)后者(zhe)在糕點(dian)品類上使用“稻香(xiang)村(cun)”商(shang)標。
2002年,保定稻香(xiang)村和北(bei)京新(xin)亞食品技術開發公(gong)司進(jin)行整(zheng)合,成立了“保定稻香(xiang)村新(xin)亞食品有限公(gong)司”。
2004年4月,保定稻(dao)香(xiang)村(cun)(cun)新亞食(shi)品有(you)限(xian)公(gong)(gong)司(si)和(he)北(bei)京新亞趣(qu)香(xiang)食(shi)品有(you)限(xian)公(gong)(gong)司(si)又與(yu)蘇州(zhou)稻(dao)香(xiang)村(cun)(cun)食(shi)品廠共(gong)同成立(li)了“蘇州(zhou)稻(dao)香(xiang)村(cun)(cun)食(shi)品工業有(you)限(xian)公(gong)(gong)司(si)”。此時最早(zao)注冊的“稻(dao)香(xiang)村(cun)(cun)”文字(zi)及圖商標幾經(jing)轉讓(rang)后歸(gui)到了“蘇州(zhou)稻(dao)香(xiang)村(cun)(cun)食(shi)品工業有(you)限(xian)公(gong)(gong)司(si)”名下。
2006年7月18日(ri),蘇稻(dao)申(shen)請(qing)注冊(ce)扇形“稻(dao)香(xiang)村”商標(biao),北稻(dao)提出異議(yi),使其未能注冊(ce)成功。
2010年(nian)(nian)起,北稻公司開始申請注冊(ce)“北京稻香村”商標(biao),2015年(nian)(nian)注冊(ce)成功。隨后(hou),北稻向蘇(su)稻提起訴訟,以擁有“北京稻香村”商標(biao)為由,要求蘇(su)稻不得使用手(shou)寫體(ti)“稻香村”,如要使用則需(xu)加上“蘇(su)州”以示(shi)區(qu)別(bie)。
2013年4月2日,國(guo)家商評委作出裁定,對蘇稻的扇形“稻香村(cun)(cun)”商標不予核準注冊。蘇稻不服商評委的裁定,先后向(xiang)北京(jing)(jing)市第一中級人民法院、北京(jing)(jing)市高級人民法院和最(zui)高人民法院起(qi)訴,使(shi)得“稻香村(cun)(cun)”商標爭(zheng)議轟(hong)動全國(guo)。
2014年,最高法裁定,考慮到實際情況,為避免消(xiao)費者混淆,決定維持原判。
2015年起(qi),北(bei)稻(dao)向北(bei)京(jing)知識產權法院等(deng)多家法院對蘇稻(dao)提起(qi)訴訟,要求(qiu)停止使用扇形“稻(dao)香村”商(shang)標及字號的商(shang)標侵權及不正當競爭行為。
2016年7月,蘇稻也向北(bei)(bei)京知識產權法院法院提起訴訟(song),訴稱(cheng)北(bei)(bei)稻使用“稻香村”商(shang)標(biao)及字號的行(xing)為對其構成(cheng)商(shang)標(biao)侵(qin)權及不正當(dang)競爭。
2018年9月,北京知識產(chan)權(quan)法院判決,責令北京蘇(su)稻(dao)和蘇(su)稻(dao)公司停止在“粽子(zi)、月餅、糕點”等(deng)商品上使用“稻(dao)香村”文(wen)字標識。
2018年10月(yue)12日(ri),蘇州市工業園(yuan)區法院判決,責令北(bei)稻(dao)停止(zhi)在其生產(chan)銷售(shou)的糕點商品包(bao)裝(外拎袋和鐵盒包(bao)裝)上使用“稻(dao)香村(cun)”文字標識。
1、為什么2018年兩地法院會出現截然不同的判決?
盡(jin)管都是“稻香村”三個字,但雙方起訴侵權行為(wei)的商標(biao)不(bu)同,法院審理的對象并不(bu)一(yi)樣(yang),所(suo)以2018年兩份判(pan)決并不(bu)沖突。
最大的(de)(de)原(yuan)因還是在(zai)于兩家公司都有自己(ji)獨(du)立的(de)(de)已注冊商(shang)(shang)標(biao),各自均(jun)認為(wei)對方(fang)對自己(ji)的(de)(de)商(shang)(shang)標(biao)權(quan)構(gou)成了侵害。且雙方(fang)都為(wei)馳名商(shang)(shang)標(biao)(中華老字號),商(shang)(shang)標(biao)保(bao)護范(fan)圍上還有在(zai)先使用(yong)(在(zai)注冊商(shang)(shang)標(biao)申請人提出注冊商(shang)(shang)標(biao)申請以前,他人已經依法(fa)(fa)取得或者依法(fa)(fa)享有并(bing)受法(fa)(fa)律保(bao)護的(de)(de)權(quan)利)的(de)(de)問(wen)題,因此從(cong)商(shang)(shang)標(biao)的(de)(de)保(bao)護范(fan)圍來說,就(jiu)容易出現解釋(shi)上的(de)(de)沖突。
2、為什么兩地的法院能夠分別受理?
兩地(di)稻(dao)(dao)香村公司均有(you)自己(ji)獨立的已注冊的商標權,均認為對方企業(ye)侵(qin)害(hai)了自己(ji)的商標權,因此(ci)都可(ke)以獨立提起訴(su)訟。雖然從形(xing)式上看來(lai)可(ke)能(neng)形(xing)成反訴(su),但(dan)雙方一(yi)來(lai)在訴(su)訟請求(qiu)上有(you)不同,一(yi)個僅針對“稻(dao)(dao)香村”的文(wen)字(zi)標識,一(yi)個還涉及到(dao)了扇形(xing)圖案;二來(lai)在被告選擇(ze)上也不同,蘇(su)稻(dao)(dao)針對北稻(dao)(dao)以及蘇(su)州申聯超(chao)市起訴(su),但(dan)北稻(dao)(dao)的被告除了蘇(su)稻(dao)(dao)之外還有(you)北京蘇(su)稻(dao)(dao)。因此(ci),這屬(shu)于兩個獨立的案件。
3、兩者商標均是授權得來
上世紀80年代,食品工業復蘇,當時國人對于商標保護沒有意識,全國各地的商人都開始了眾多稻香村商號,最早(zao)注冊“稻香(xiang)村(cun)”商標的實際(ji)上(shang)是保定稻香(xiang)村(cun)食品廠。但經過發展,只有(you)北京稻香村(cun)和蘇州稻香村(cun)保留(liu)了下(xia)來。
北京稻(dao)香村(cun)實際上可(ke)以將保(bao)定稻(dao)香村(cun)并(bing)入集團,但是受制于決策流(liu)程和相關管理人(ren)員的認知,北京稻(dao)香村(cun)并(bing)沒收(shou)購保(bao)定稻(dao)香村(cun),只是得到商(shang)標(biao)授權和部分(fen)商(shang)標(biao)權益(yi)的轉讓,可(ke)以在(zai)糕點、粽子和春卷等(deng)食品上使(shi)用稻(dao)香村(cun)的文(wen)字商(shang)標(biao)。
蘇州稻香(xiang)村(cun)則是(shi)讓保定稻香(xiang)村(cun)以(yi)商標入股(gu),成(cheng)為一家。
1、目前北(bei)稻(dao)(dao)(dao)與(yu)蘇(su)稻(dao)(dao)(dao)現在(zai)(zai)這(zhe)一僵(jiang)持局面,與(yu)此(ci)前的(de)歷(li)史(shi)原因,以及(ji)兩(liang)家公(gong)司在(zai)(zai)成立(li)之(zhi)初的(de)頂層(ceng)設計(ji)有缺陷(xian)不無關系。有分析認為(wei),在(zai)(zai)現階段,蘇(su)稻(dao)(dao)(dao)公(gong)司和北(bei)稻(dao)(dao)(dao)理(li)應在(zai)(zai)尊重“稻(dao)(dao)(dao)香村(cun)”老字號歷(li)史(shi)沿革和發(fa)展現狀的(de)前提下,基于北(bei)稻(dao)(dao)(dao)與(yu)蘇(su)稻(dao)(dao)(dao)均注冊有相關“稻(dao)(dao)(dao)香村(cun)”商(shang)標(biao)(biao)的(de)事實,規(gui)范使用各自的(de)注冊商(shang)標(biao)(biao),力求(qiu)劃(hua)清彼此(ci)商(shang)標(biao)(biao)標(biao)(biao)識之(zhi)間(jian)的(de)界(jie)限,減少市場及(ji)相關公(gong)眾(zhong)混淆的(de)可能性。
2、拋開法律(lv)問題不(bu)談,“兩(liang)稻”長(chang)期的(de)商標混淆讓(rang)消費者難以(yi)分辨,若長(chang)期對(dui)抗不(bu)僅影(ying)響兩(liang)家企業(ye)的(de)正常經營,增加企業(ye)的(de)生產(chan)成本,還(huan)將影(ying)響消費者對(dui)整個“稻香(xiang)村”品牌的(de)認知,自(zi)(zi)損形象,極有可能兩(liang)敗俱(ju)傷(shang)。兩(liang)家都是“老字號”,應(ying)(ying)該走(zou)差異化路線適應(ying)(ying)未來市場的(de)發(fa)展,在(zai)現有品類基礎上增加新的(de)自(zi)(zi)有產(chan)品,并在(zai)產(chan)品包裝、市場宣傳中走(zou)出自(zi)(zi)己的(de)特色,不(bu)斷發(fa)展壯大,煥(huan)發(fa)稻香(xiang)村老字號的(de)生命和活力,不(bu)應(ying)(ying)刻意陷入侵權之爭而(er)不(bu)可自(zi)(zi)拔。
中國刀剪行業,一(yi)直流傳著一(yi)句老話:“北有王麻(ma)子,南有張小泉”。張小泉品(pin)牌成(cheng)名于1663年,...
“困(kun)了(le)(le)累了(le)(le),喝紅牛(niu)”當年一(yi)句簡單(dan)的廣告語,讓紅牛(niu)成為功能飲料當之無愧的扛把子(zi)。然而隨著時間(jian)...